Tuoreimman Seura-lehden kansijuttuna on pääministeri Sanna Marinin haastattelu, jossa Marin avaa suhdettaan julkisuuteen ja pääministeriin kohdistuvaan kritiikkiin.
Marin sanoo haastattelussa, ettei hän ota arvostelua henkilökohtaisesti, mutta juttu vahvistaa käsitystä siitä, että pääministeri on omasta julkisuuskuvastaan tarkka.
Jutun alussa kerrotaan, mitä Marin vastasi Seuran kuvaajalle, joka oli pyytänyt häntä istumaan Kesärannan mättäälle.
– No en kyllä istu, Marin totesi ja jatkoi:
– Pyydettäisiinkö minulta tällaisia asioita, jos olisin miespääministeri?
Jutussa kerrotaan myös, että hetkeä aiemmin Marin oli kysynyt kuvaajalta, että ”onko tarkoitus kuvata vai puhua?”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/90c5eb2a-a40f-4a2a-95fb-d1e30da546cf
Marin sanoo haastattelussa, ettei hän ota arvostelua henkilökohtaisesti, mutta juttu vahvistaa käsitystä siitä, että pääministeri on omasta julkisuuskuvastaan tarkka.
Jutun alussa kerrotaan, mitä Marin vastasi Seuran kuvaajalle, joka oli pyytänyt häntä istumaan Kesärannan mättäälle.
– No en kyllä istu, Marin totesi ja jatkoi:
– Pyydettäisiinkö minulta tällaisia asioita, jos olisin miespääministeri?
Jutussa kerrotaan myös, että hetkeä aiemmin Marin oli kysynyt kuvaajalta, että ”onko tarkoitus kuvata vai puhua?”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/90c5eb2a-a40f-4a2a-95fb-d1e30da546cf
Vastaukset 2
Vanhimmat
No onma huono itsetunto. Voi reppanaa.
Marin on mennyt feministisyydessään liian pitkälle kieltämällä tosiasioita kuten että nainen on äiti ja mies on isä, äiti ei voi istua mättäälle menettämättä muniaan eikä siis Marinin näkemyksen mukaan voisi olla miesministerin veroinen.
Kuuluuko naisilla olla äänioikeus?