mistä pientä lainaa lyhyeksi ajaksi

Kun kyseessä on kuukauden vippi, ei korolla ole merkitystä. Tuo 300% on vuosikorko, mikä on täysin merkityksetön noin lyhyen ajan vipissä.

asioista perillä kirjoitti:

Kun kyseessä on kuukauden vippi, ei korolla ole merkitystä. Tuo 300% on vuosikorko, mikä on täysin merkityksetön noin lyhyen ajan vipissä.

Luottoa ottaessaan jokainen tietysti päättää itse, mistä luoton ottaa. Näin on myös ns. express-luottojen kohdalla. Aiempi kuluttaja-asiamies yritti saada "kiikkiin" sellaisia luotonantajia, joka tarjosivat luottoa kohtuuttomaan hintaan. Edes yli 40 %:n todellinen vuosikorko ei täyttänyt tuolloin koron kiskonnan tunnusmerkistöä, mutta tekstiviesti-lainoja tarjoavan www.tekstivippi.fi-palvelun kohdalla ainakin todellisen vuosikoron osalta tunnusmerkistö varmasti täyttyy.

Vaikka koron kiskonnan osalta toki kokonaisuus ratkaisee, silti yli 300 % todellinen vuosikorko on jo liikaa. Mitä korkeammat kulut lainanantajalla on, sitä korkeampi tietysti on todellinen vuosikorko.

Lainanantajalla ei ole velvollisuutta ilmoittaa todellista vuosikorkoa silloin, kun laina-aika on alle 3 kuukautta. Tätä mahdollisuutta hyödyntävät nyt tekstiviesti-palvelulla lainaa tarjoavat yritykset. Kun todellista vuosikorkoa ei tarvitse ilmoittaa, laina voi päällisin puolin tuntua ehkä jonkun mielestä kohtuullisuuden rajoissa olevalta.

Totuus kuitenkin on, että KSL:n mukainen todellinen vuosikorko ilmoittaa, onko laina edullinen vai kallis. Tässä tapauksessa äärettömän kallis. Samoilla kustannuksilla saisi vakuudettoman lainan JOPA Ellokselta: 2000 euroa / 12 kk, kulut 340 euroa. Ellos on kuitenkin tunnetuista lainanantajista todelliselta vuosikoroltaan kallein.

Lainaa on siis vuoden aikana mahdollisuus nostaa 15-16 kertaa, kun huomioidaan 21 päivän takaisinmaksuaika sekä viive maksusuorituksen kirjautumiseen lainanantajan tilille. Kun luoton määrä on koko vuoden ajan 100 euroa, mutta tästä aiheutuvat kulut ovat 332-354 euroa, mielestäni kyseessä on koron kiskonta. (Todellinen vuosikorko yli 312 %)

Asia ei tietysti ratkea tällä keskustelupalstalla, vaan ratkaisun saamiseksi asia on saatettava ensin syyttäjän harkintaan tekemällä asiasta tutkintapyyntö poliisille. Nähtäväksi jää tekeekö tutkintapyynnön ensin kuluttajaviranomaiset, jokin yksittäinen kuluttaja vai joku muu taho.

Lisäksi uskon, että media on tästä aiheesta äärimmäisen kiinnostunut: lainaa 100 euroa - maksa takaisin 350 euroa, vaikka toki yksittäisen lainauskerran kulut eivät ole kuin lähes neljännes koko lainan määrästä.

22,15 euron kulut 100€/3vk lainalle on varsin kohtuullinen, vaikka kuinka yritätkin saada sen näyttämään suorastaan rikolliselta vedätykseltä.

Pankkilainassa (Nordean hinnaston mukaan) lainan järjestelypalkkiot ovat aina vähintään sata euroa, jonka lisäksi on maksettava korkoa myös pääomalle. Laskepa siitä vuosikorkoa kolmen viikon mittaiselle 100€ lainalle.

Tutustuhan nyt kaikessa rauhassa Nordean hinnastoon ja tule sitten kertomaan kuinka edullinen pankkilaina on tähän rikolliseen tekstivippivedätykseen verrattuna.

http://www.nordea.fi/fin/hen/lainat/hinnasto.asp?navi=hen&item=hinnasto_hlö

ei ole kirjoitti:

22,15 euron kulut 100€/3vk lainalle on varsin kohtuullinen, vaikka kuinka yritätkin saada sen näyttämään suorastaan rikolliselta vedätykseltä.

Pankkilainassa (Nordean hinnaston mukaan) lainan järjestelypalkkiot ovat aina vähintään sata euroa, jonka lisäksi on maksettava korkoa myös pääomalle. Laskepa siitä vuosikorkoa kolmen viikon mittaiselle 100€ lainalle.

Tutustuhan nyt kaikessa rauhassa Nordean hinnastoon ja tule sitten kertomaan kuinka edullinen pankkilaina on tähän rikolliseen tekstivippivedätykseen verrattuna.

http://www.nordea.fi/fin/hen/lainat/hinnasto.asp?navi=hen&item=hinnasto_hlö

Lue lisää

Pankki ei ole ehkä juuri satasen tai kahden osalta oikea "vippauspaikka", mutta esim. jos vippaat Ellokselta 200 euroa vuodeksi, korkojen osuudeksi tulee 52 euroa.

Jos tarvitse vain 100 euroa, voit maksaa tuon toisen satasen heti myöntämisen jälkeen takaisin Ellokselle, joten sinulle jää varnaisesti velkaa vain toisen satkun verran.

Ellos on todella kallis muihin vastaaviin vaihtoehtoihin nähden, mutta tässä tapauksessa edullinen. Elloksen kustannukset ovat lähes samat kuin vippaat kaksi kertaa tekstiviestilainan. Ainut ero on, että Elloksella saat maksuaikaa kokonaisen vuoden, kun tekstiviesti lainassa tekstiviestilainassa 2 x 21 päivää eli reilun kuukauden.

Ja jos ylimääräinen 100 euron rahantarve syntyy ravintolaillan aikana, tähän voit varautua ennakkoon hakkimalla tietyn kortin, jolla saat seuraavaan tulopäivään saakka täysin korotonta maksuaikaa (enkä tarkoita Visaa, Mastercardia yms).

Liisa Anttola kirjoitti:

Pankki ei ole ehkä juuri satasen tai kahden osalta oikea "vippauspaikka", mutta esim. jos vippaat Ellokselta 200 euroa vuodeksi, korkojen osuudeksi tulee 52 euroa.

Jos tarvitse vain 100 euroa, voit maksaa tuon toisen satasen heti myöntämisen jälkeen takaisin Ellokselle, joten sinulle jää varnaisesti velkaa vain toisen satkun verran.

Ellos on todella kallis muihin vastaaviin vaihtoehtoihin nähden, mutta tässä tapauksessa edullinen. Elloksen kustannukset ovat lähes samat kuin vippaat kaksi kertaa tekstiviestilainan. Ainut ero on, että Elloksella saat maksuaikaa kokonaisen vuoden, kun tekstiviesti lainassa tekstiviestilainassa 2 x 21 päivää eli reilun kuukauden.

Ja jos ylimääräinen 100 euron rahantarve syntyy ravintolaillan aikana, tähän voit varautua ennakkoon hakkimalla tietyn kortin, jolla saat seuraavaan tulopäivään saakka täysin korotonta maksuaikaa (enkä tarkoita Visaa, Mastercardia yms).

Lue lisää

"Ja jos ylimääräinen 100 euron rahantarve syntyy ravintolaillan aikana, tähän voit varautua ennakkoon hakkimalla tietyn kortin"

Niin. Aivan samalla tavalla tuohon voi varautua jättämällä ylimääräisen satasen taskunpohjalle, jolloin korko on pyöreä nolla. Jos lompakosta löytyy luottokortti, silloinhan ei mitään vippejä yleensä tarvita, mutta entäpä jos rahantarve on akuutti, eikä kortteja ole? Tekstivippi on luotto(kortti)hakemukseen ja päätöksen odotteluun verrattuna nopea, helppo, vaivaton ja ennen kaikkea edullinen tapa lainata sata euroa. Tai entäpä jos lompakko on kadonnut/varastettu? Mistä muualta voit saada sata euroa lainaksi muutamassa minuutissa kohtuuvaivalla ja kohtuukustannuksin?

mutta... kirjoitti:

"Ja jos ylimääräinen 100 euron rahantarve syntyy ravintolaillan aikana, tähän voit varautua ennakkoon hakkimalla tietyn kortin"

Niin. Aivan samalla tavalla tuohon voi varautua jättämällä ylimääräisen satasen taskunpohjalle, jolloin korko on pyöreä nolla. Jos lompakosta löytyy luottokortti, silloinhan ei mitään vippejä yleensä tarvita, mutta entäpä jos rahantarve on akuutti, eikä kortteja ole? Tekstivippi on luotto(kortti)hakemukseen ja päätöksen odotteluun verrattuna nopea, helppo, vaivaton ja ennen kaikkea edullinen tapa lainata sata euroa. Tai entäpä jos lompakko on kadonnut/varastettu? Mistä muualta voit saada sata euroa lainaksi muutamassa minuutissa kohtuuvaivalla ja kohtuukustannuksin?

Lue lisää

Maksukortin saannin voi hoitaa kuntoon jo sellaisena aikana, kun ei ole tarvetta vippauksille. Eli vaikka heti!

Lisäksi voidaanhan puhelinkin varastaa. Ao. palvelussa ei ilmeisesti kaverin puhelin auta, sillä ko. numero pitää olla nimissäsi ja julkinen.