Tällä palstalla käytiin varsin värikäs keskustelu kieltätymisistä ja siitä onko miehen paikka olla synnytyksessä mukana etc.
Mielestäni perhesyyt kieltäytymisille ovat yleisesti ottaen täysin hyväksyttäviä, mutta yksi asia tässä logiikassa vaivaa:
Tietyt turkulaiset kiekkoilijat totesivat, että eivät lähde kisoihin, koska koko kausi meni Ruotsissa ja nyt haluavat olla perheen kanssa.
Ruotsissa pelaaminen oli valinta jonka he itse tekivät. Kaverit halusivat paremman palkan ja pienemmät verot ja suomalaisten seurojen tukemisen sijaan loikkasivat länsinaapuriin. Jos raha tai verojen välttely on riittävä syy miljonääreille olla erossa perheestään (pelaajista tuskin kukaan oli akuutissa rahapulassa) niin silloin pitäisi syyksi kelvata myös maansa edustaminen MM-kisoissa.
Toki jos lapsi syntyy juuri nyt, niin se on eri asia.
Tuntuu vain, että perheet eivät olleet näille pelaajille kovin tärkeitä kun pelipaikkaa täksi kaudeksi valittiin. Perheen kanssa oleminen siis haiskahtaa aika pahasti yritykseltä keksiä sosiaalisesti hyväksyttävä syy motivaation puutteelle. Aika halventavaa pelaajan perheen kannalta!
Olisi reilumpaa sanoa, että pienet MM-kisat ei nappaa kuin vedota vanhoihin vammoihin ja perhesyihin, jotka eivät kuitenkaan vaikuttaneet kuluneen kauden aikana tehtyihin päätöksiin. Toki parempi on jäädä motivaation puutteessa rannalle kuin tulla surffailemaan kisoihin.
Erityinen hatunnosto esimerkillisestä motivaatiosta O.J:lle,Peltoselle, Nurmiselle, Nummelinille jne.
Mielestäni perhesyyt kieltäytymisille ovat yleisesti ottaen täysin hyväksyttäviä, mutta yksi asia tässä logiikassa vaivaa:
Tietyt turkulaiset kiekkoilijat totesivat, että eivät lähde kisoihin, koska koko kausi meni Ruotsissa ja nyt haluavat olla perheen kanssa.
Ruotsissa pelaaminen oli valinta jonka he itse tekivät. Kaverit halusivat paremman palkan ja pienemmät verot ja suomalaisten seurojen tukemisen sijaan loikkasivat länsinaapuriin. Jos raha tai verojen välttely on riittävä syy miljonääreille olla erossa perheestään (pelaajista tuskin kukaan oli akuutissa rahapulassa) niin silloin pitäisi syyksi kelvata myös maansa edustaminen MM-kisoissa.
Toki jos lapsi syntyy juuri nyt, niin se on eri asia.
Tuntuu vain, että perheet eivät olleet näille pelaajille kovin tärkeitä kun pelipaikkaa täksi kaudeksi valittiin. Perheen kanssa oleminen siis haiskahtaa aika pahasti yritykseltä keksiä sosiaalisesti hyväksyttävä syy motivaation puutteelle. Aika halventavaa pelaajan perheen kannalta!
Olisi reilumpaa sanoa, että pienet MM-kisat ei nappaa kuin vedota vanhoihin vammoihin ja perhesyihin, jotka eivät kuitenkaan vaikuttaneet kuluneen kauden aikana tehtyihin päätöksiin. Toki parempi on jäädä motivaation puutteessa rannalle kuin tulla surffailemaan kisoihin.
Erityinen hatunnosto esimerkillisestä motivaatiosta O.J:lle,Peltoselle, Nurmiselle, Nummelinille jne.
Vastaukset 6
Vanhimmat
jep! vieläkin sapettaa kun lähes kaikki starat loikkasi ulkomaille eikä kasvattajaseuroihin!
Nämä kieltäytyjät on vaan suuria pelkuri luusereita. Usko omiin kykyihin ja maalinteko taitoon on surkea.
En tiedä miten suomalaisia junnuja valmennetaan mutta näyttää siltä että tarpeeksi ei panosteta maalinteko ja vastustajan maalinedus peliin. Siellä ollaan pehmeitä kun pumpulipussit. Esimerkiksi meneillään olevassa alle18v mm turnauksessa suomi pelasi usa:ta vastaan ja peli oli tasainen kenttä tapahtumiltaan. Kuitenkin usa:n pojat rökitti tahto maaleillaan suomen maanrakoon. Kyse taitaa olla myös jostain etukäteen alistumisesta kun vastassa on esim. usa tai canada. Tämä näkyy selkeästi myös suomennaisten kiekossa. Puuttuu sellainen "turpiinvaanjaonnea" tai "tappamisenmeininki" jota juuri usa:lla on.
Perhesyitä kieltäytymis syyksi en ymmärrä. Vaikka pitkä kausi on takana, mm kisat kestää vain pariviikkoa ja sen jälkeen alkavan koko kesän mittaisen loman luulisi riittävän kiekkomiehen perheellekin. Töitä täällä tekevät muutkin perheestä erossa ja kesälomaa on vain se 1 kk.
Vielä kun kiekko-oppikin on saatu täältä armaasta kotomaasta, luulisi olevan kunnia asia näyttää närhenmunat muiden maiden pelaajille miten suomessa asiat tehdään oikein.
olla havaittu USA:n kohdalla sekä äijä, että junnutasolla, että painetaan viimeiselle sekunnille saakka ja lauotaan aina kun näkyy maali silmännurkasta...:) Ei niitä maaleja tule, jos ei lauo, vaan aina naattii.
Joo, no oli tuossa viestissäsi jotain turhaakin. Luulen, että kieltäytyminen on ihan oikea asia, jos ei jaksa. "Annetaan sisukkaammille mahdollisuus, ja ens vuonna voin tulla uudestaan kokeilemaan."
Koko Suomen maajoukkueen johtoporras on sekaisin. Kurri - jonka pitäisi hallita koko rulettia - ei omien sanojensa mukaan tiedä omaa eikä muiden johtoportaan roolitusta. Ikävä kyllä tämä heijastuu pelikentälle. Leijona ei ole enää leijona, vaan suinpäin ryntäilevä, suoraan viidakosta revitty apinalauma. En kiistä NHL-pullasorsien asennevammaisuutta, mutta ymmärrän etti ketään haluta pelata pelata moisessa sekemelskassa.
Kun Summanen oli mukana, oli kaikki ihan järjestyksessä. Mutta sitten tuli tää westerlund... Ja kaikki muukin on ihan sekasin. Suomelle uus valkku ilman mitään potkuja (eiks Westerlundin "aika" lopu kohta) ja sitten kaikki ttas järjestykseen.