Lisäätkö veroja vai leikkaatko menoja. Aivan selvä verojen leikkaajien puolesta lobbaava vaalikonekysymys. Suurin osa leikkaa menoja, mutta oikeisto käyttää tätä keppihevosena että kansa leikkaa palveluja mieluummin kuin lisää veroja, vaikka suuri osa leikkaisi nimwnomaan turhista menoista ennen veronkorotuksia esim. "kaarnavenetukia", maahanmuuttajien ym. yleishyödyllisten yhteisöjen turhia tukia, toriparkkeja, funikulaareja, raitsikkoja ym. ei-pakollista, ei perusturvasta, kouluista, kirjastoista, terveydenhuollosta ym. tärkeästä.
Tällä lobataan oikeistopuolueiden leikkauspolitiikkaa ja veronalennuksia.
Haluatko rakentaa tuulivoimaa asutusten lähelle? Tällä lobataan tuulivoiman vastustajia ja ydinvoimaa. Kukapa haluaisi nyt tuulivoimaa toisten pihoille, vaikka sitä muuten kannattaakin?
Näiden ja muiden vastaavien täysin harkittujen ja manipulaatioon perustuvien vaalikonekysymysten takia saadaan sotkettua täysin se, ketkä ehdokkaat ovat kanssasi lähinnä samaa mieltä ja sinne sekaan saadaan poliittisten ääripäiden ehdokkaista, eli hämätään poliittisesti lähellä omia ajatuksia olevia puolueita.
Tärkeiden ja oikeasti poliittista mielipidettä mittaavien kysymysten sijaan suurin osa on aivan turhaa liibalaabaa pääosin seksuaalivähemmistöjä ym. koskevaa turhaa kysymystä mm. sukupuolineutraaleista vessoista, joilla ei ole suurimman osan äänestäjien mielestä mitään merkitystä. Tällä vaan sotketaan vaalikoneen asetelmia joka on tarkoituksin, koska tärkeissä kysymyksissä saatasiin liian selvä jako puolueiden kesken. Osan puolueista sanomiset kun ovat pelkkää puhetta ja teot aivan toista. Ei siis voida asettaa liian tarkkoja kysymyksiä ja tärkeiden kysymysten vähyyden takia pitää keksiä kaikkea turhaa ja epäoleellista, jotta totuus ei paljastu ja osa äänestäjistä saadaan hämättyä.
Tällä lobataan oikeistopuolueiden leikkauspolitiikkaa ja veronalennuksia.
Haluatko rakentaa tuulivoimaa asutusten lähelle? Tällä lobataan tuulivoiman vastustajia ja ydinvoimaa. Kukapa haluaisi nyt tuulivoimaa toisten pihoille, vaikka sitä muuten kannattaakin?
Näiden ja muiden vastaavien täysin harkittujen ja manipulaatioon perustuvien vaalikonekysymysten takia saadaan sotkettua täysin se, ketkä ehdokkaat ovat kanssasi lähinnä samaa mieltä ja sinne sekaan saadaan poliittisten ääripäiden ehdokkaista, eli hämätään poliittisesti lähellä omia ajatuksia olevia puolueita.
Tärkeiden ja oikeasti poliittista mielipidettä mittaavien kysymysten sijaan suurin osa on aivan turhaa liibalaabaa pääosin seksuaalivähemmistöjä ym. koskevaa turhaa kysymystä mm. sukupuolineutraaleista vessoista, joilla ei ole suurimman osan äänestäjien mielestä mitään merkitystä. Tällä vaan sotketaan vaalikoneen asetelmia joka on tarkoituksin, koska tärkeissä kysymyksissä saatasiin liian selvä jako puolueiden kesken. Osan puolueista sanomiset kun ovat pelkkää puhetta ja teot aivan toista. Ei siis voida asettaa liian tarkkoja kysymyksiä ja tärkeiden kysymysten vähyyden takia pitää keksiä kaikkea turhaa ja epäoleellista, jotta totuus ei paljastu ja osa äänestäjistä saadaan hämättyä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mainosvaltamedian vaalikoneet: "Sen poliittisia lauluja laulat, jonka leipää syöt".