Ruotsi on osannut taitavasti puolueettomuuspolitiikan - osasi puhua (Olf Palme) suoraan, jopa amerikkalaisten osallistumisesta Vietnamin sotaan ...
Ruotsin viimeisin sota käytiin 1800-luvun alkupuolella, kun Venäjän tsaari lopulta valtasi itselleen Ruotsin itäisen maakunnan, suomalaisineen. Alkoi meidän pisin rauhanaika - tsaarin autonomia, ellemme sitten luetteloi sotatilaksi englantilaisten ja ranskalaisten hyökkäilyjä rannoillemme - Krimin sodan aikana 1800-luvulla.
Ruotsi on saanut kehittää rauhassa yhteiskuntaansa jo yli 200 vuotta -
Osasivat luovia II Maailmansodankin niin saksalaisia kuin liittoutuneita "hyväillen" - Ruotsi oli kahden puskurin välissä - norjalaisten ja suomalaisten - turvassa hyvine malmivaroineen ja kuulalaakereineen, jotka pyörittivät hienosti ulkomaan kauppaa, oli ostaja sitten millä puolella tahansa sotaa, joka luetteloidaan maailman raskaimmaksi.
Suomi on Ruotsille panssari
Tuota panssarimuuria tukee erinomainen rauhanajan armeijamme, jossa on riittävästi elävää voimaa kuin tekniikkaa - uutta tai vanhaa.
Samalla Ruotsia on välillisesti edesauttanut taitava ulko- ja turvallisuuspolitiikkamme presidenttien Urho Kekkosen ja J.K. Paasikiven opein - tunnistaa ja tunnustaa tosiasiat valtiolliseksi viisaudeksi, mikä kulminoitui ruotsalaistenkin eduksi jo vuonna 1975, kun presidentti Kekkonen saavutti huippunsa - puolueettomuuden tunnustukset ETYK-juhlakokouksesta, niin idästä kuin lännestä. Suomi oli löytänyt linjansa - Kekkosen tavoitteista vain Karjala jäi vielä "väärälle puolelle" rajaa.
Ruotsi on elintasokukkaro
Ruotsalainen hyvinvointi on pursunnut, jo siksikin, että maanpuolustusmenot ovat olleet kovin pienet valtion taloudelliseen kokoon ja vaikuttavuuteen nähden. Ruotsalaiset tuudittautuivat meidän selkämme takana - turvallisen selän, jota ei valtiollisesti Ruotsista autettu Talvisodan kuin Jatkosodankaan aikana - vaikka vapaaehtoisia saatiin nimittäjyyden verran. Virallinen Ruotsi heittäytyi puolueettomaksi vuosina 1939 ja 1941 ja se aiheutti meille suuren pettymyksen ja jäljen, joka muistetaan edelleen.
Uskomaton vertailu ja syy-yhteys "heräämiselle" löydettiin Krimiltä!
Heräsikö Ruotsi Krimiin, ehkä, mutta verranto siihen esimerkkinä, että Ruotsikin voisi joutua yllättäen "miehityksen ja valtauksen" kohteeksi on vähintäänkin outo ja ilman mitään yhtäläisyysmerkkejä.
Krimillä puhutaan venäjää, Ruotsissa ruotsia
Krimin perintötekijät ovat paljolti Venäjältä ja venäläisyydestä - Ruotsissa ei taida muutamaa tuhatta enempää venäläisiä | venäläismielisiä asua. Ruotsilla nykyisenä maantieteenä ei ole mitään johdatusta Venäjään tai sen maapinta-alaan. Kaikista näistä huolimatta sanattomasti tässä HS-jutussa saadaan Ruotsille uhaksi juuri Venäjä ja vihjeellisesti niin, että juuri Venäjä tulee ja ottaa Ruotsilta maa-alueita - ehkä Öölannin ja Gotlannin ... jos suursota syttyy Itämerellekin, jonka pohjukassa Pietari turvaa omia meriväyliään.
Kuinka tarkoitushakuisesti ja vastakkain asettelevaksi suomalaisen laatumedian 'West trolling manipulation ' -ilmiö vielä kiihtyykään, kun saamme luettavaksemme tämän tyyppisiä vastakkainasetteluja - vieläpä maassa - Suomessa, jossa me olemme idän ja lännen vedenjakajalla.
Suomalaiset eivät halua suurena enemmistönä liittyä Natoon, lännen sotakoneeseen - ymmärrettävistä syistä
Kansakuntamme on oivaltanut erinomaisesti historiamme, periytyvyytemme kuin rajamme 1300 kilometriltä tuon toisen ydinasesuurvallan kanssa - Venäjän kanssa. Olemme sotineet ja olemme tehneet paljon kauppaa - itään, jo satojen vuosien ajan. Tosin Ruotsin kuninkaiden aikana jouduimme myös kuninkaan hyökkäyssotiin - itään - Venäjän tsaarin joukkojen kimppuun kuin myös puolustautumaan jo Ruotsin vallan aikana.
Kansakuntamme on ehkä valmis tekemään hyvinkin läheistä yhteistyötä Ruotsin armeijan kanssa, jo siksikin, että Ruotsi on tukevasti myös "natoton valtio", vaikka meiltä käsin yritetään jopa ruotsalaisia jenkauttaa Natoon, kuten suomalaisiakin - esimerkiksi Kokoomuksen taholta, jotka veisivät suomalaiset Natoon - ohi kansanäänestyksen.
.
Mutta ei Suomen kansa kuin Ruotsinkaan taivu nato-uskovaisten edessä - pysymme valtioviisaina erossa lännen sotakoneesta - Natosta
.
Ehkä nyt on herätty ymmärtämään, että uusi "jo vanhentuva HX-sotilaskone" hankitaan muinoisten Draken' ien tavoin Ruotsista Gripen' einä (?) - Näin pääsemme ehkä lähemmäksi olotilaa, jossa Pohjolassa on vahva "yhtenäisempi armeija" ylläpitämään puolueettomuutta kaikkiin ilmansuuntiin nähden. Olisiko se sitä paasikivimäistä valtioviisautta, jota jopa nykyinen presidentti Sauli Niinistö joutuu tunnustamaan kansakuntansa enemmistötahtoa kunnioittaen - oli oma mielipide kuin natottaja myönteinen tahansa?>
.
Piirros: ~ https://yle.fi/uutiset/3-7922018 -
HS-otsikko-ote: "Suomen ja Ruotsin yhteinen armeija"
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007977083.html -
...
30037
Suomelle ja Ruotsille jopa yhteinen armeija! (?)
54
55
Vastaukset
- Anonyymi
Ruotsi on tottunut siihen että suomalaiset sotii niidenkin edestä ne "suomalais jullikat".
- Anonyymi
Varsinkin Ruotsin vallan alla juntturamme joutuivat - pakotettiin kuninkaan hyökkäyksiin Venäjälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varsinkin Ruotsin vallan alla juntturamme joutuivat - pakotettiin kuninkaan hyökkäyksiin Venäjälle.
Kyllä Suuri Pohjan sota, Suomen sota, I maailmansota, talvisota ja jatkosota ovat kaikki Venäjän tai Neuvostoliiton aloittamia.
- Anonyymi
Emme luota ruotsalaisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Suuri Pohjan sota, Suomen sota, I maailmansota, talvisota ja jatkosota ovat kaikki Venäjän tai Neuvostoliiton aloittamia.
Emme olleet I Maailmansodassa ja Jatkosodan aloitti Suomi Saksan rinnalla.
- Anonyymi
Venskit on voimavara, joka täytyy ottaa huomioon.
- Anonyymi
Heikkoudessaanko? Saisimme sotia heidän puolestaan - ottivat kyllä sitten sotalapsia!
- Anonyymi
Ei käy kieltäminen, etteikö Ruotsi ole vuosisataisella rutiinilla ja ihailtavan yksimielisesti osannut hoitaa kansainvälisiä asioitaan. Talous on kehittynyt aina kunkin ajan hengessä, hyödyttäen myös pikku suomalaisia, sekä kuningaskuntaan muuttaneita että nykyiseen Suomen tasavaltaan jääneitä. Verotus on Ruotsissa kohtuullista, julkinen velkaantuminen maltillista.
- Anonyymi
Lisääntyvine kansalaisuusongelmineen. Kohta paikka paikoin Ruotsissa viidakon lait.
- Anonyymi
Ruotsi sai kasvattaa talouttaan meidän suojaisan selän takana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi sai kasvattaa talouttaan meidän suojaisan selän takana.
Jep - ongelma on uhkaava Venäjä.
Kannattaakin liittyä NATOon, jolle Venäjä ei mahda mitään . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep - ongelma on uhkaava Venäjä.
Kannattaakin liittyä NATOon, jolle Venäjä ei mahda mitään .Suomen kansa vastustaa järkiperäisesti lännen sotakonetta Natoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kansa vastustaa järkiperäisesti lännen sotakonetta Natoa.
Enemmistö - mustaakseni noin 40% - kannattaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep - ongelma on uhkaava Venäjä.
Kannattaakin liittyä NATOon, jolle Venäjä ei mahda mitään .Suomalaisten enemmistö estää liittymisen Natoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enemmistö - mustaakseni noin 40% - kannattaa.
Nato-kannatus on pyörinyt 15-27 prossan välissä viimeisen 20 vuoden aikana.
- Anonyymi
Ruotsi on onnistuneesti tunkenut maastaan muhametteja Suomeen.
- Anonyymi
Viimeksi vuonna 2016 noin 30 000.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeksi vuonna 2016 noin 30 000.
Perheenyhdistämiset lisänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perheenyhdistämiset lisänä.
Ruotsi otti samaan aikaan 100000 pakolaista.
- Anonyymi
Kohtahan Ruotsin armeijalla alkaa olla oma kurkunleikkaajien joukko-osasto ja joku Kalifi johtaa koko hela-paskaa, kyllähän noiden kanssa kannattaa liittoutua kun niillä alkaa sotilaskoulutus jo lastentarhassa.
- Anonyymi
Ei ikinä!
- Anonyymi
Ilkka Luoma "unohtaa", että Suomi oli venäläisarmeijan miehittämä vuodesta 1809 aina vuoneet 1918, kunnes viimeisetkin venäläisjoukot ajettiin asein pois maasta.
Venäjän aloitettua Krimin sodan kävivät britit ja rankalaiset muistuttamassa Venäjän armeijaa sekä laivastoa olemassaolostaan. Esimerkiksi helsinkiläiset katsoivat rannoilta kun liittolaisten laivasto moukaroi Viaporin linnoituksessa lymyileviä venäläissotilaita.
Venäläisten miehityskaudella suomalaiset kuolivat nälkään, oli sortokausia ja suomalaisia pakko-otettiin Venäjän armeijaan.- Anonyymi
Suomea ei autonomian aikana miehitetty. Olimme tsaarin autonomia, joka alleviivautui Porvoon valtiopäivillä. Suomea ei ole koskaan miehitetty, ei edes Porkkanaa, joka jouduttiin antamaan määräajaksi Neuvostoliitolle.
- Anonyymi
Unohditko Pohjanmaan rannat? Ahvenanmaan saaret?
- Anonyymi
Autonomian aikana oli yksi nälänhätä, se johtui säätilasta. Autonomian aikaa ei pidä sitkeä iso vihan aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomea ei autonomian aikana miehitetty. Olimme tsaarin autonomia, joka alleviivautui Porvoon valtiopäivillä. Suomea ei ole koskaan miehitetty, ei edes Porkkanaa, joka jouduttiin antamaan määräajaksi Neuvostoliitolle.
Huonosti tunnet Suomen historiaa, yhteiskuntaa ja niihin liittyviä asioita.
Miehitys on toimenpide, jossa valtion armeija valloittaa toisen valtion alueen tai sen osan ja ottaa sen hallintaansa. Miehitys tehdään usein osana sodankäyntiä, toisinaan se myös aloittaa tai päättää sodan.
Nämä kaikki kriteerit täyttyvät kun Venäjä hyökkäsi Ruotsiin 1808, otti Suomen ja tunkeutui nykyisen Ruotsin alueelle.
Venäjä siis miehitti Suomen 1809 ja loi oman hallinnon. Porvoon valtiopäivät pidettiin samana vuonna - ja seuraavat vasta 54 vuotta myöhemmin!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Autonomian aikana oli yksi nälänhätä, se johtui säätilasta. Autonomian aikaa ei pidä sitkeä iso vihan aikaan.
Nälkävuodet ovat esimerkki venäläisesta hallinnosta. Suomen väkiluku pieneni nälkävuosina v1866–1872 ja oli pienempi kuin vuonna 1865.
Joka kymmenes suomalainen kuoli tuolloin nälkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huonosti tunnet Suomen historiaa, yhteiskuntaa ja niihin liittyviä asioita.
Miehitys on toimenpide, jossa valtion armeija valloittaa toisen valtion alueen tai sen osan ja ottaa sen hallintaansa. Miehitys tehdään usein osana sodankäyntiä, toisinaan se myös aloittaa tai päättää sodan.
Nämä kaikki kriteerit täyttyvät kun Venäjä hyökkäsi Ruotsiin 1808, otti Suomen ja tunkeutui nykyisen Ruotsin alueelle.
Venäjä siis miehitti Suomen 1809 ja loi oman hallinnon. Porvoon valtiopäivät pidettiin samana vuonna - ja seuraavat vasta 54 vuotta myöhemmin!!!!Autonomia nosti suomalaiset maakuopista jo päivänvaloon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nälkävuodet ovat esimerkki venäläisesta hallinnosta. Suomen väkiluku pieneni nälkävuosina v1866–1872 ja oli pienempi kuin vuonna 1865.
Joka kymmenes suomalainen kuoli tuolloin nälkään.Säätiloista johtuen, puhuttiin pienestä jääkaudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Autonomia nosti suomalaiset maakuopista jo päivänvaloon.
Suomalaiset ovat piiloutuneet maakuoppiin tehtyihin asumuksiin Venäjän vainotessa siviilejä.
Syksyllä 1714 joutui Ylivieskan kuten koko Pohjanmaan ja laajemmankin alueen väestö isonvihan julmaan kurimukseen. Venäläistä sotaväkeä, lähinnä ratsain liikkuvia kasakoita ja kalmukkeja, saapui Ylivieskaankin, sotaleiristään ”Kyrön kesäkortteerista” kai saapuivat ja mellastivat täällä pitkin syksyä ja talvea. He olivat kuritonta ja raakaa joukkoa: raiskasivat, kiduttivat ja surmasivat ihmisiä, ryöstivät heidän omaisuuttaan, polttivat heidän talojaan, tyhjensivät aitat leivästä ja viljasta, teurastivat karjan, väkivallalla ottivat kaiken syömisensä. Palavien talojen liekkimeret ja taivaalle kohoavat tummat savut toivat kyliin kauhua ja nostivat kaiken ylle kadotuksen hätäännyttävän olotilan.
Seurakunnan kuolleiden kirjan mukaan 1714 vainolaiset surmasivat 26 ylivieskalaista. Heistä vanhin oli jo 94-vuotias ja nuorin vain vuoden ikäinen. Surmattuina löytyivät mm. talonisännät Niku Yrjönpoika Niemelä, hänen isänsä Yrjö Nikunpoika Niemelä, heidän naapurinsa Pekka Niemelä ja edelleen Heikki Häivälä, Juuso Koskela, Jaakko Padinki ja kirkonisäntä Matti Olmala. Nuoria ihmisiä vainolaiset riistivät mukaansa ja veivät orjiksi Venäjälle, veivät 13-vuotiaan Antti Yrjönpoika Niemelänkin surmattuaan hänen isänsä ja vanhemman veljensä. Seitsemän vuoden kuluttua Antti palasi kotiin raivaamaan raunioita ja rakentamaan uutta.
Pastori Henrik Simelius kuoli 1716 ehdittyään olla vain parin vuoden ajan ylivieskalaisten sielunpaimenena. Kappalaisen virkaan asetettiin Haapajärven kappalaisen poika Gabriel Josefinpoika Calamnius (1695–1754). Hän oli toimekas, seurakuntalaisia rohkaiseva ja tukeva nuori sielunpaimen ja runon taitaja. Rauhan aikanaan koittaessa hän kirjoitti isonvihan kauhuista kertovan runokokoelman Suru=Runot Suomalaiset. Runossa ”Kirkkojen ja Herran huonetten hävityksestä” hän kertoo Paltamon kirkon polttamisesta ja kirkkoihin kohdistuneista ryöstöistä mainitsematta kuitenkaan niitä lukuisia kirkkoja, jotka joutuivat vainolaisten ryöstön kohteiksi:
Poltti kirkon Paltamosta,
Muutoin muualla mullisti.
Ryösti kaikki kaunistukset,
Malmit, kirjat, maalaukset,
Kellot maahan kengitteli,
Tapuleista talutteli,
Ettei enää entisillä
Kuulu kirkkoin kedoilla
Somaisesti soitettawan,
Kaunihisti kaikuttawan…
Vainolaiset ryöstivät kaiken käyttö- ja kuljetuskelpoisen irtaimen omaisuuden. Kulta- ja hopeaesineet ja rahat olivat himotuinta saalista, samoin kupariastiat. kudotut kankaat, juhlavaatteet ja muukin parempi tavara. Kaikki meni ryöstäjien mukana sotaleiriin ja aikanaan kenties Venäjälle saakka. Kun useat perheet olivat ehtineet parhaimpiaan piilottaa maakuoppiin ja luolan pimentoihin, panivat vainolaiset kiduttamalla heidät ilmaisemaan kätköpaikkansa. Pastori Calamnius oli kuullut seurakuntalaisten näistä kertovan, ja rauhan tultua hän tallensi niitä Suru=runoihinsa näin:
Kysyi, kusa kukkarosi,
Hohtawaiset hopiasi,
Kusa kullat kirkkahimmat,
Kusa kalut kallihimmat
Kusa kaikki kattilasi,
Kusa tiskisi tinaiset,
Kusa punainen pukusi,
Marsin juhlawaattehesi… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säätiloista johtuen, puhuttiin pienestä jääkaudesta.
Juuri tuo todistaa, että "autonomia" oli Venäjän pakkovaltaa. "Suurruhtinas" eli tsaari ei pulaan joutuneita alamaisiaan auttanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset ovat piiloutuneet maakuoppiin tehtyihin asumuksiin Venäjän vainotessa siviilejä.
Syksyllä 1714 joutui Ylivieskan kuten koko Pohjanmaan ja laajemmankin alueen väestö isonvihan julmaan kurimukseen. Venäläistä sotaväkeä, lähinnä ratsain liikkuvia kasakoita ja kalmukkeja, saapui Ylivieskaankin, sotaleiristään ”Kyrön kesäkortteerista” kai saapuivat ja mellastivat täällä pitkin syksyä ja talvea. He olivat kuritonta ja raakaa joukkoa: raiskasivat, kiduttivat ja surmasivat ihmisiä, ryöstivät heidän omaisuuttaan, polttivat heidän talojaan, tyhjensivät aitat leivästä ja viljasta, teurastivat karjan, väkivallalla ottivat kaiken syömisensä. Palavien talojen liekkimeret ja taivaalle kohoavat tummat savut toivat kyliin kauhua ja nostivat kaiken ylle kadotuksen hätäännyttävän olotilan.
Seurakunnan kuolleiden kirjan mukaan 1714 vainolaiset surmasivat 26 ylivieskalaista. Heistä vanhin oli jo 94-vuotias ja nuorin vain vuoden ikäinen. Surmattuina löytyivät mm. talonisännät Niku Yrjönpoika Niemelä, hänen isänsä Yrjö Nikunpoika Niemelä, heidän naapurinsa Pekka Niemelä ja edelleen Heikki Häivälä, Juuso Koskela, Jaakko Padinki ja kirkonisäntä Matti Olmala. Nuoria ihmisiä vainolaiset riistivät mukaansa ja veivät orjiksi Venäjälle, veivät 13-vuotiaan Antti Yrjönpoika Niemelänkin surmattuaan hänen isänsä ja vanhemman veljensä. Seitsemän vuoden kuluttua Antti palasi kotiin raivaamaan raunioita ja rakentamaan uutta.
Pastori Henrik Simelius kuoli 1716 ehdittyään olla vain parin vuoden ajan ylivieskalaisten sielunpaimenena. Kappalaisen virkaan asetettiin Haapajärven kappalaisen poika Gabriel Josefinpoika Calamnius (1695–1754). Hän oli toimekas, seurakuntalaisia rohkaiseva ja tukeva nuori sielunpaimen ja runon taitaja. Rauhan aikanaan koittaessa hän kirjoitti isonvihan kauhuista kertovan runokokoelman Suru=Runot Suomalaiset. Runossa ”Kirkkojen ja Herran huonetten hävityksestä” hän kertoo Paltamon kirkon polttamisesta ja kirkkoihin kohdistuneista ryöstöistä mainitsematta kuitenkaan niitä lukuisia kirkkoja, jotka joutuivat vainolaisten ryöstön kohteiksi:
Poltti kirkon Paltamosta,
Muutoin muualla mullisti.
Ryösti kaikki kaunistukset,
Malmit, kirjat, maalaukset,
Kellot maahan kengitteli,
Tapuleista talutteli,
Ettei enää entisillä
Kuulu kirkkoin kedoilla
Somaisesti soitettawan,
Kaunihisti kaikuttawan…
Vainolaiset ryöstivät kaiken käyttö- ja kuljetuskelpoisen irtaimen omaisuuden. Kulta- ja hopeaesineet ja rahat olivat himotuinta saalista, samoin kupariastiat. kudotut kankaat, juhlavaatteet ja muukin parempi tavara. Kaikki meni ryöstäjien mukana sotaleiriin ja aikanaan kenties Venäjälle saakka. Kun useat perheet olivat ehtineet parhaimpiaan piilottaa maakuoppiin ja luolan pimentoihin, panivat vainolaiset kiduttamalla heidät ilmaisemaan kätköpaikkansa. Pastori Calamnius oli kuullut seurakuntalaisten näistä kertovan, ja rauhan tultua hän tallensi niitä Suru=runoihinsa näin:
Kysyi, kusa kukkarosi,
Hohtawaiset hopiasi,
Kusa kullat kirkkahimmat,
Kusa kalut kallihimmat
Kusa kaikki kattilasi,
Kusa tiskisi tinaiset,
Kusa punainen pukusi,
Marsin juhlawaattehesi…Autonomia toi suomalaisille rauhan.
- Anonyymi
Ruotsiin ei ole luottaminen. Ruotsille on edullista, ettei sen tarvitse sotia itään ja Norjaan se ei jaksa hyökätä.
- Anonyymi
Ruotsin ja Suomen intressit ovat yhteiset: puolustautua agressiivista ja naapurimaissa sotivaa Venäjää vastaan.
Venäjää lukuunottamatta Suomella ja Ruotsilla ei uhkia ole. Muiden kanssa olemme hyviä ystäviä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin ja Suomen intressit ovat yhteiset: puolustautua agressiivista ja naapurimaissa sotivaa Venäjää vastaan.
Venäjää lukuunottamatta Suomella ja Ruotsilla ei uhkia ole. Muiden kanssa olemme hyviä ystäviä.Miten venäläiset ovat aggressioineet meitä vastaan vuoden 1945 jälkeen. Kuka kertoo konkreettisesti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten venäläiset ovat aggressioineet meitä vastaan vuoden 1945 jälkeen. Kuka kertoo konkreettisesti?
Käyvät konkreettisesti hybridisotaa. Hakkeroivat Suomen valtion tiedostoja yms. Nykyään ei tarvitse "aggressoida" fyysisesti. Maan saa halutessaan polvilleen muillakin keinoin. Siitä hyvä esimerkki venäläisten viime aikojen "aggressointi" USA:n Continental öljyputken parissa. Saivat miljoonien lunnaat, koska öljy rupesi loppumaan koko itärannikolta. Näin helppoa se on kun osaa ja viitsii. Venäjä kyllä tarvittaessa viitsii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten venäläiset ovat aggressioineet meitä vastaan vuoden 1945 jälkeen. Kuka kertoo konkreettisesti?
Johan sinulle Ilkka on kerrottu tuo asia monta kertaa vuosien varrella.
Etkö ymmärrä luettua? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin ja Suomen intressit ovat yhteiset: puolustautua agressiivista ja naapurimaissa sotivaa Venäjää vastaan.
Venäjää lukuunottamatta Suomella ja Ruotsilla ei uhkia ole. Muiden kanssa olemme hyviä ystäviä.Miten Venäjän aggressio on kohdistunut Suomeen vuoden 1945 jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käyvät konkreettisesti hybridisotaa. Hakkeroivat Suomen valtion tiedostoja yms. Nykyään ei tarvitse "aggressoida" fyysisesti. Maan saa halutessaan polvilleen muillakin keinoin. Siitä hyvä esimerkki venäläisten viime aikojen "aggressointi" USA:n Continental öljyputken parissa. Saivat miljoonien lunnaat, koska öljy rupesi loppumaan koko itärannikolta. Näin helppoa se on kun osaa ja viitsii. Venäjä kyllä tarvittaessa viitsii.
Löytyisikö oikeita todisteita, eikä vain väitteitä ja luuloja.
- Anonyymi
Ahvenanmaa vapautui Venäjän armeijan ikeestä jo 1856, kun Venäjä hävisi aloittamansa Krimin sodan ja rauhansopimuksessa tsaarin oli vedettävä miehitysarmeijansa pois saarimaakunnasta.
Muu Suomi sai odottaa toukokuulle 1918, kun Suomen hallituksen armeija ajoi asein venäläiset rajan taakse .- Anonyymi
Neuvosto-Venäjä myönsi Suomelle itsenäisyyden 4.1.1918.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvosto-Venäjä myönsi Suomelle itsenäisyyden 4.1.1918.
Venäjä suostui Suomen itsenäisyyteen vuonna 1917 siksi, että 1) sillä oli isompiakin ongelmia (= bolshevikkivallankumous) ja 2) Stalin ajatteli, että Suomen saa myöhemmin helposti ruotuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvosto-Venäjä myönsi Suomelle itsenäisyyden 4.1.1918.
Väärin taas oi sinä historiaa heikosti tunteva - tuona päivänä Venäjä TUNNUSTI itsenäisyytemme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä suostui Suomen itsenäisyyteen vuonna 1917 siksi, että 1) sillä oli isompiakin ongelmia (= bolshevikkivallankumous) ja 2) Stalin ajatteli, että Suomen saa myöhemmin helposti ruotuun.
Itseasiassa Stalin myönsi Suomen saavan itsenäisyyden jo marraskuussa 1917 vieraillessaan demareiden kokouksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin taas oi sinä historiaa heikosti tunteva - tuona päivänä Venäjä TUNNUSTI itsenäisyytemme.
Itsenäisyytemme ensimmäinen tunnustus tuli Neuvosto-Venäjältä.
- Anonyymi
Reppuselkäänkö niitä pitäisi ottaa?
- Anonyymi
Ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme tule, olkaamme siis isänmaa-suomalaisia.
- Anonyymi
Kolme russofobia huuhdottu keskustelusta jo pois. Yksi ja sama.
- Anonyymi
Mitenkäs sinä russohuuli Pietarista?
- Anonyymi
Höpö höpö. Kukaan ei laske Ruotsin varaan, joka on ajanut armeijansa alas. Yhteistyötä toki voi tehdä tarvittaessa kenen kanssa tahansa, jolla on sama arvopohja. Suomi kuuluu Eurooppaan ja siellä ovat yhteistyökumppanimme. Natoon meillä on jo nyt kumppanuuden kautta varsin läheiset suhteet. Yhteisiä operaatioita, harjoituksia jne. Mutta vain Nato-jäsenyys antaisi meille 5. artiklan suojan.
- Anonyymi
Onneksemme kansakuntamme suuri enemmistö estää nato-uskovaisten sotaisat haaveet liittymisestä Natoon.
- Anonyymi
Ei ikinä.
- Anonyymi
Suomelle kumppaniksi armeija joka vastustusta kohdatessaan kääntyy 180 ja jatkaa "etenemistä"?
Ainut riittävä turvatakuu Venäjää vastaan on NATO. - Anonyymi
Ruotsi on loinen. Ei anna, mutta on ottanut ja varastanut senkin edestä. Viimeismmän vihatekonsa aloittivat 2015.
Eivät ole Pohjolamme alkuperäiskansaa, hyökkäsivät tänne vasta n. 1000 vuotta sitten euroopasta, valtasivat itselleen saamelaisten maat, läntisen osa Kainuun kuningaskuntaamme ja alkoivat kutsua sitä Gauthiodiksi, goottien maaksi, myöhemmin: Ruotsi ja Norja.
On rikos suomalaisuutta vastaan edes puhua mistään yhteistyöstä läntisen vihollisemme kanssa. Ruotsi ja kaikki ruotsalaisuus on aina ollut ja on Suomen vihollinen.
Kaikki ruotsalaisten erillisoikeudet tulisi maassamme kieltää. He eivät ole suomalaisia, vaan ulkomaalaisia, vierasperäisiä loisia maassamme, joista on ollut kansallemme aina pelkkää vahinkoa.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1108396- 402555
- 1222277
- 231946
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151674- 111499
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa161452"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141399- 151282
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.121183