Valehtelua ja petoksia, pettivätkö Marin ja Vanhanen Suomen?

Anonyymi

146

1373

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Huomenna äänestäävät ja Hesassa jo taivaskin itkee.... Suomineidon kohtalonpäivät ovat käsillä.

    • Anonyymi

      Persut yrittävät taas toimia demokraattista päätöksentekoa vastaan.

      Elvytyspaketti hyäksytään täysistunnossa 18.5. 2021 2/3-osan enemmistöllä.

      Persujen jarrutus on tuomittu tappioon.

      • Anonyymi

        Eduskunnan perustuslakivaliokunta on tehnyt päätöksensä demokraattisesti ja lainmukaisesti. Tuota päätöstä on ministerien toiminnalla rikottu törkeästi. EU-elvytyspaketti näkyy rakentuvan petokselle jossa kärsijäksi ja maksajaksi on joutumassa Suomen kansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eduskunnan perustuslakivaliokunta on tehnyt päätöksensä demokraattisesti ja lainmukaisesti. Tuota päätöstä on ministerien toiminnalla rikottu törkeästi. EU-elvytyspaketti näkyy rakentuvan petokselle jossa kärsijäksi ja maksajaksi on joutumassa Suomen kansa.

        Suomea ollaan ajamassa yhteisvelkojen maksajaksi vastoin lakia. Ilmankos asiasta ei olisi saanut eduskunnassa puhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomea ollaan ajamassa yhteisvelkojen maksajaksi vastoin lakia. Ilmankos asiasta ei olisi saanut eduskunnassa puhua.

        Eikä noita päätöksiä pääministeri eduskunnassa ollut puolustamassa. Hoki vaan kuin papukaija kertaluonteisuudesta ja selvärajaisuudesta vaikka hyvin tiesi valehtelevansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eduskunnan perustuslakivaliokunta on tehnyt päätöksensä demokraattisesti ja lainmukaisesti. Tuota päätöstä on ministerien toiminnalla rikottu törkeästi. EU-elvytyspaketti näkyy rakentuvan petokselle jossa kärsijäksi ja maksajaksi on joutumassa Suomen kansa.

        Tarkoitat siis, että perustuslakivaliokunta teki hämmentävän päätöksen (asiantuntijoiden vähemmistön mukaan), mutta hallitus on luonnollisesti päättänyt noudattaa sitä. Sen sijaan perussuomalaiset pyrkivät estämään perustuslakivaliokunnan päätöksen mukaista äänestystä, siinä tietenkään onnistumatta.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Tarkoitat siis, että perustuslakivaliokunta teki hämmentävän päätöksen (asiantuntijoiden vähemmistön mukaan), mutta hallitus on luonnollisesti päättänyt noudattaa sitä. Sen sijaan perussuomalaiset pyrkivät estämään perustuslakivaliokunnan päätöksen mukaista äänestystä, siinä tietenkään onnistumatta.

        Perusteellisen käsittelyn ja lukuisten asiantuntijoiden kuulemisten jälkeen tehty Perustuslakivaliokunnan päätös on hämmentävä vain niille jotka haluavat ehdoin tahdoin Suomen perustuslakia rikkoa.

        Persut eivät missään vaiheessa ole estäneet äänestystä vaan ovat halunneet asiasta kunnon eduskuntakäsittelyn sen sijaan, että olisi tyydytty poissaoloillaan loistaneiden ministereiden vastuunpakoiluun asiasta. Asiasta haluttiin muutenkin neuvottelijoilta tietoa kuin vain papukaijamaista toitotusta kertaluonteisuudesta ja selvärajaisuudesta mitkä on osoitettu valheeksi lähes kättelyssä.

        Suomen sitominen pysyväksi yhteisvelkojen maksajaksi ja miljardien luovuttajaksi ei saa olla läpihuutojuttu vain sen vuoksi, että asioita on junailtu johtavien poliitikkojen taholta vastoin perustuslakivalikunnan antamaa mandaattia.

        Persut ovat koko EU-elvytyspakettikäsittelyn rehellisin osapuoli ja ainut joka oikeasti on pitänyt veronmaksajien puolta yrittäessään perustella veromiljardien luovuttamisen ja Suomen sitomista yhteisvelkojen maksajaksi olevan selkeästi vastoin Suomen ja sen veronamaksajien etujen vastaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perusteellisen käsittelyn ja lukuisten asiantuntijoiden kuulemisten jälkeen tehty Perustuslakivaliokunnan päätös on hämmentävä vain niille jotka haluavat ehdoin tahdoin Suomen perustuslakia rikkoa.

        Persut eivät missään vaiheessa ole estäneet äänestystä vaan ovat halunneet asiasta kunnon eduskuntakäsittelyn sen sijaan, että olisi tyydytty poissaoloillaan loistaneiden ministereiden vastuunpakoiluun asiasta. Asiasta haluttiin muutenkin neuvottelijoilta tietoa kuin vain papukaijamaista toitotusta kertaluonteisuudesta ja selvärajaisuudesta mitkä on osoitettu valheeksi lähes kättelyssä.

        Suomen sitominen pysyväksi yhteisvelkojen maksajaksi ja miljardien luovuttajaksi ei saa olla läpihuutojuttu vain sen vuoksi, että asioita on junailtu johtavien poliitikkojen taholta vastoin perustuslakivalikunnan antamaa mandaattia.

        Persut ovat koko EU-elvytyspakettikäsittelyn rehellisin osapuoli ja ainut joka oikeasti on pitänyt veronmaksajien puolta yrittäessään perustella veromiljardien luovuttamisen ja Suomen sitomista yhteisvelkojen maksajaksi olevan selkeästi vastoin Suomen ja sen veronamaksajien etujen vastaista.

        Persut ovat vain valehdelleet ja vääristelleet EU:n yhdessä sopimaa elvytysoperaatiota.
        Erityisesti Suomen osuudesta on annettu täysin väärä kuva.

        Suomi vastaa vain omasta pienestä ( noin 1 %) osuudestaan,jolla ei todellakaan
        E-Euroopan maita pelastella. Siihen tarvitaan koko EU:n yhteiset ponnistelut ja vauraiden maiden suuret maksuosuudet.
        Myös valtiot itse Kreikkaa myöten maksavat moninn kerroin enemmän kuin Suomi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perusteellisen käsittelyn ja lukuisten asiantuntijoiden kuulemisten jälkeen tehty Perustuslakivaliokunnan päätös on hämmentävä vain niille jotka haluavat ehdoin tahdoin Suomen perustuslakia rikkoa.

        Persut eivät missään vaiheessa ole estäneet äänestystä vaan ovat halunneet asiasta kunnon eduskuntakäsittelyn sen sijaan, että olisi tyydytty poissaoloillaan loistaneiden ministereiden vastuunpakoiluun asiasta. Asiasta haluttiin muutenkin neuvottelijoilta tietoa kuin vain papukaijamaista toitotusta kertaluonteisuudesta ja selvärajaisuudesta mitkä on osoitettu valheeksi lähes kättelyssä.

        Suomen sitominen pysyväksi yhteisvelkojen maksajaksi ja miljardien luovuttajaksi ei saa olla läpihuutojuttu vain sen vuoksi, että asioita on junailtu johtavien poliitikkojen taholta vastoin perustuslakivalikunnan antamaa mandaattia.

        Persut ovat koko EU-elvytyspakettikäsittelyn rehellisin osapuoli ja ainut joka oikeasti on pitänyt veronmaksajien puolta yrittäessään perustella veromiljardien luovuttamisen ja Suomen sitomista yhteisvelkojen maksajaksi olevan selkeästi vastoin Suomen ja sen veronamaksajien etujen vastaista.

        Jos oltaisiin haluttu eduskuntakäsittelyä, ei ehkä oltaisi luettu punahilkkaa, hoilattu virsiä ja tutustuttu omiin someviesteihin niiden puheenvuorojen aikana... Ainut mitä persut halusivat tehdä, on saada julkisuutta itkupotkuraivarillaan. Ainut mitä onnistuivat saamaan aikaan, oli tehdä itsestään jälleen kerran julkisesti pellen.

        Kertaluonteinen se avustusrahasto on. Se on selvää kaikille, jotka yhtään asiaan tutustuvat. Minäpä annan vinkin: voiko uuden vastaavan tempun tehdä, ilman että jäsenmaat siitä yhdessä päättävät ja vielä erikseen ratifioivat? No ei voi, katsos kun se oli kertaluonteinen.

        P.S. veronmaksajien puolta pitävät parhaiten ne tahot, jotka pyrkivät edistämään veronmaksajien asiaa. Persut, jotka vetoavat lähinnä työttömiin ja veropakolaisiin eivät tietenkään veronmaksajan asiaa aja, vaan itsensä. Persujen maailmassa rahaa vaan tulisi ovista ja ikkunoista ja sitä jaettaisiin heille ilmaiseksi. Muilta se tietysti kerättäisiin, mutta jotenkin eivät ole pysähtyneet miettimään, ettei kovin paljoa innostaisi maksaa veroja maasssa, jossa persut ovat johdossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut ovat vain valehdelleet ja vääristelleet EU:n yhdessä sopimaa elvytysoperaatiota.
        Erityisesti Suomen osuudesta on annettu täysin väärä kuva.

        Suomi vastaa vain omasta pienestä ( noin 1 %) osuudestaan,jolla ei todellakaan
        E-Euroopan maita pelastella. Siihen tarvitaan koko EU:n yhteiset ponnistelut ja vauraiden maiden suuret maksuosuudet.
        Myös valtiot itse Kreikkaa myöten maksavat moninn kerroin enemmän kuin Suomi.

        Suomen veronmaksajien maksuosuus on 6.6 miljardia korot takausvastuut ja niistä aiheutuvat korot eli yht. jopa 17 miljardia vuoteen 2058 mennessä. Summasta tulee Suomeen 2,7 miljardia joka jaetaan yrityksille lähinnä avustuksina. Veronmaksajille tulevalla maksulla saisi kustannettua ilmavoimien uudet koneet aseineen päivineen ja kaikki käyttökulut hoidettua 2058 saakka. SVaihtoehtoisesti sillä voitaisiin laittaa Suomen tiestö ja rautatiet siltoineen kerralla kuntoon. Tai sitten taata kaikille ilmainen opiskelu niin pitkälle kuin haluaa, tai laittaa terveydenhuolto lääkärien koulutuksineen kuntoon koko maassa. Voi sitä Suomessa elää nuukasti ja laittaa rahan Italiaankin jossa sikäläiset käyttävät sen lapsilisiinsä 21-vuotiaiksi saakka, mafian uusiin Ferrareihin (osa haluaa kuulemma Lamborgin, osa molemmat) ja muuhun kivaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen veronmaksajien maksuosuus on 6.6 miljardia korot takausvastuut ja niistä aiheutuvat korot eli yht. jopa 17 miljardia vuoteen 2058 mennessä. Summasta tulee Suomeen 2,7 miljardia joka jaetaan yrityksille lähinnä avustuksina. Veronmaksajille tulevalla maksulla saisi kustannettua ilmavoimien uudet koneet aseineen päivineen ja kaikki käyttökulut hoidettua 2058 saakka. SVaihtoehtoisesti sillä voitaisiin laittaa Suomen tiestö ja rautatiet siltoineen kerralla kuntoon. Tai sitten taata kaikille ilmainen opiskelu niin pitkälle kuin haluaa, tai laittaa terveydenhuolto lääkärien koulutuksineen kuntoon koko maassa. Voi sitä Suomessa elää nuukasti ja laittaa rahan Italiaankin jossa sikäläiset käyttävät sen lapsilisiinsä 21-vuotiaiksi saakka, mafian uusiin Ferrareihin (osa haluaa kuulemma Lamborgin, osa molemmat) ja muuhun kivaan.

        Siinä malliesimerkki persujen kieroutuneesta valehtelusta.
        Riittävästi toisteltuaan he jo itse uskovat siihen.

        Onneksi eduskunta ei usko.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Jos oltaisiin haluttu eduskuntakäsittelyä, ei ehkä oltaisi luettu punahilkkaa, hoilattu virsiä ja tutustuttu omiin someviesteihin niiden puheenvuorojen aikana... Ainut mitä persut halusivat tehdä, on saada julkisuutta itkupotkuraivarillaan. Ainut mitä onnistuivat saamaan aikaan, oli tehdä itsestään jälleen kerran julkisesti pellen.

        Kertaluonteinen se avustusrahasto on. Se on selvää kaikille, jotka yhtään asiaan tutustuvat. Minäpä annan vinkin: voiko uuden vastaavan tempun tehdä, ilman että jäsenmaat siitä yhdessä päättävät ja vielä erikseen ratifioivat? No ei voi, katsos kun se oli kertaluonteinen.

        P.S. veronmaksajien puolta pitävät parhaiten ne tahot, jotka pyrkivät edistämään veronmaksajien asiaa. Persut, jotka vetoavat lähinnä työttömiin ja veropakolaisiin eivät tietenkään veronmaksajan asiaa aja, vaan itsensä. Persujen maailmassa rahaa vaan tulisi ovista ja ikkunoista ja sitä jaettaisiin heille ilmaiseksi. Muilta se tietysti kerättäisiin, mutta jotenkin eivät ole pysähtyneet miettimään, ettei kovin paljoa innostaisi maksaa veroja maasssa, jossa persut ovat johdossa.

        ""voiko uuden vastaavan tempun tehdä, ilman että jäsenmaat siitä yhdessä päättävät ja vielä erikseen ratifioivat? No ei voi, katsos kun se oli kertaluonteinen.""

        Katsos, sinua on jymäytetty oikein kunnolla. Maksat ylimääräisiä veroja vuoteen 2058 asti tämän päätöksen seurauksena. Kuinka moni suomalaisen jääkään esim. ilman hoitoa sen vuoksi, että Suomen miljardit lahjoitettiin Etelä Eurooppaan.

        Jo EU:n perussopimukset kieltävät yhteiset velat eli elvytyspaketin ei alun perinkään pitänyt olla mahdollinen edes kertaluonteisena. Suomella ei ole mitään keinoa jäädä pois tulevista elvytyspaketeista tai vastaavista yhteisveloista jos se sitoutuu tähän ensimmäiseen. Sen ymmärtämiseksi suosittelen tutustumaan vaikka Tynkkysen puheeseen ja hänen viittaamien asiantuntijoiden lausumiin asiasta. Suomen perustuslakivaliokuntakin laittoi paketin hyväksynnän ehdoksi 2/3 osan enemmistön juuri siitä syystä, että se siirtää päätöksenteon vastaavista asioista EU:lle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä malliesimerkki persujen kieroutuneesta valehtelusta.
        Riittävästi toisteltuaan he jo itse uskovat siihen.

        Onneksi eduskunta ei usko.

        Kerro lähemmin, mikä siinä on valehtelua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ""voiko uuden vastaavan tempun tehdä, ilman että jäsenmaat siitä yhdessä päättävät ja vielä erikseen ratifioivat? No ei voi, katsos kun se oli kertaluonteinen.""

        Katsos, sinua on jymäytetty oikein kunnolla. Maksat ylimääräisiä veroja vuoteen 2058 asti tämän päätöksen seurauksena. Kuinka moni suomalaisen jääkään esim. ilman hoitoa sen vuoksi, että Suomen miljardit lahjoitettiin Etelä Eurooppaan.

        Jo EU:n perussopimukset kieltävät yhteiset velat eli elvytyspaketin ei alun perinkään pitänyt olla mahdollinen edes kertaluonteisena. Suomella ei ole mitään keinoa jäädä pois tulevista elvytyspaketeista tai vastaavista yhteisveloista jos se sitoutuu tähän ensimmäiseen. Sen ymmärtämiseksi suosittelen tutustumaan vaikka Tynkkysen puheeseen ja hänen viittaamien asiantuntijoiden lausumiin asiasta. Suomen perustuslakivaliokuntakin laittoi paketin hyväksynnän ehdoksi 2/3 osan enemmistön juuri siitä syystä, että se siirtää päätöksenteon vastaavista asioista EU:lle.

        > Katsos, sinua on jymäytetty oikein kunnolla. Maksat ylimääräisiä
        > veroja vuoteen 2058 asti tämän päätöksen seurauksena.

        Tuo on yksi tapa miettiä asia. Maksamme siis noin 3,9 miljardia vuosien 2028 - 2058 aikana, tai noin 130 miljoonaa vuodessa. Se olisi about 20 euroa per suomalainen tai ehkä 40 euroa per veronmaksaja.

        Paketista saatava hyöty on moninkertainen.

        > Kuinka moni suomalaisen jääkään esim. ilman hoitoa

        Ei yksikään tuon takia. Pikemminkin päin vastoin. On parempi, että valtiolla on enemmän rahaa käytettäväksi eläkeläistne hoitoon, ja senhän tämä paketti pyrkii takaamaan.

        > Jo EU:n perussopimukset kieltävät yhteiset velat eli elvytyspaketin
        > ei alun perinkään pitänyt olla mahdollinen edes kertaluonteisena.

        Sopimuksista voi aina poiketa, kun sopimusosapuolet yhteisesti niin päättävät. Vähän niin kuin nyt.

        > Suomella ei ole mitään keinoa jäädä pois tulevista elvytyspaketeista
        > tai vastaavista yhteisveloista jos se sitoutuu tähän ensimmäiseen.

        Itse asiassa on. Suomen tarvitsee vain päättää olla osallistumatta. Joko EU:n sisällä ensin, tai sitten eduskunnan äänestyksessä.

        > Sen ymmärtämiseksi suosittelen tutustumaan vaikka Tynkkysen puheeseen

        Vitsailet? Yksi eduskunnan säälittävimmistä hahmoista hölöttää 8,5 tuntia asian ohi, ja sinä odotat että joku tutustuisi tuohon "puheeseen" ja lähtisi kaivelemaan siitä faktoja? Eiköhän ne persujen faktat olisi viidessä minuutissa esitetty, jos tarkoitus olisi ollut jotain muutakin kuin tehdä demokratian tärkeimmästä näyttämöstä lastentarha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eduskunnan perustuslakivaliokunta on tehnyt päätöksensä demokraattisesti ja lainmukaisesti. Tuota päätöstä on ministerien toiminnalla rikottu törkeästi. EU-elvytyspaketti näkyy rakentuvan petokselle jossa kärsijäksi ja maksajaksi on joutumassa Suomen kansa.

        Perustuslakivaliokunta ei päätä elvytyksestä, vaan hallituspuolueet eli eduskunnan enemmistö.

        Suomen kansa hyötyy elvytyksestä.

        Siksi EU-vihaajat sitä vastustavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä noita päätöksiä pääministeri eduskunnassa ollut puolustamassa. Hoki vaan kuin papukaija kertaluonteisuudesta ja selvärajaisuudesta vaikka hyvin tiesi valehtelevansa.

        Pääministeri puolusti elvytystä,josta oli itse ollut päättämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut ovat vain valehdelleet ja vääristelleet EU:n yhdessä sopimaa elvytysoperaatiota.
        Erityisesti Suomen osuudesta on annettu täysin väärä kuva.

        Suomi vastaa vain omasta pienestä ( noin 1 %) osuudestaan,jolla ei todellakaan
        E-Euroopan maita pelastella. Siihen tarvitaan koko EU:n yhteiset ponnistelut ja vauraiden maiden suuret maksuosuudet.
        Myös valtiot itse Kreikkaa myöten maksavat moninn kerroin enemmän kuin Suomi.

        Mitenkäs se sitoumus joka annettiin EKP haltuun, siinä suomi maksaa 12 miljardia
        heti kun EKP niin määrää. Eikä siitä voi enää valittaa tai äänestää Arkadian mäellä.
        Suomen hallitus on munansa myynyt. Kuohipukkeja hiljalleen riutuvalla kaalimaalla.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Tarkoitat siis, että perustuslakivaliokunta teki hämmentävän päätöksen (asiantuntijoiden vähemmistön mukaan), mutta hallitus on luonnollisesti päättänyt noudattaa sitä. Sen sijaan perussuomalaiset pyrkivät estämään perustuslakivaliokunnan päätöksen mukaista äänestystä, siinä tietenkään onnistumatta.

        PerusSuomalaisten tuskin tarvii sitä perustuslaki valiokunnan päätöstä estää,se kyllä mitätöityy ihan itsestään on sitä kielteisellä kannalla olevia eu mielistenki puolella


      • Anonyymi kirjoitti:

        PerusSuomalaisten tuskin tarvii sitä perustuslaki valiokunnan päätöstä estää,se kyllä mitätöityy ihan itsestään on sitä kielteisellä kannalla olevia eu mielistenki puolella

        Oletkohan vähän myöhässä näiden arveluittesi kanssa? Tuo kun oli jo äänestyksessä ja tuli hyväksytyksi äänin 134 - 57.


    • Anonyymi

      Useimmille ihmisille EU tuo mieleen natsi-saksan.

      • Anonyymi

        Vain persuille,joiden ideologia on lähellä natseja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain persuille,joiden ideologia on lähellä natseja.

        Vihreä liike on natsien perustama. Persut tekee juutalaisille hyvää. Vihervassut pahaa tekevät heille. Selitän kuinka se tapahtuu jos tahdotte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreä liike on natsien perustama. Persut tekee juutalaisille hyvää. Vihervassut pahaa tekevät heille. Selitän kuinka se tapahtuu jos tahdotte.

        No siten että vihervassut tuovat juutalaisten vihollisia maanosaamme Lähi-idästä mahdollisimman paljon. Mitä enemmän maanosassa ja Suomessa on tätä juutalaisten vihollisporukkaa, sitä kovempi on antisemitismi. Eikö tämä selvä? Persut vastustaa tätä muuttoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreä liike on natsien perustama. Persut tekee juutalaisille hyvää. Vihervassut pahaa tekevät heille. Selitän kuinka se tapahtuu jos tahdotte.

        Semmoinen kirjasta kuin Vaarallinen vihreä valhe kerrotaan että vihreä aate juuri on Alunperin lähtöisin Natsi Saksasta ja Adolf Hitleristä ja myöhemmin Natsi Saksan kukistuttua perustettiin DDR nimisessä valtiossa josta vihreä aate ja liike valloitti maailman.


    • Anonyymi

      Rikollisia

    • Anonyymi

      Tänään jaetaan edustajat Terijokelaisiin maanpettureihin ja isänmaan etua ajaviin.

      Sotaveteraanimme estivät Suomen liittämisen Moskovaan, nyt on aika selkärankaisten kansanedustajien osoittaa ettei Suomea alisteta myöskään Brysselille.

      Otto Ville Kuusinen on edelleen kirosana, kuka haluaa oman nimensä samaan asemaan?

      • Anonyymi

        Ketkä olivat ne kansanedustajat jotka juuri lisäsivät lastemme ja lastenlastemme verotaakkaa 6,6 miljardilla, korkoineen jopa 10 miljardilla? Lapsillamme on jo muutenkin maksettavana nykyisten sukupolvien pröystäilevä elämäntyyli jossa esim. ministerit lentelevät taas koronan sallisessa yksityiskoneilla pitkin poikin maailmaa ja vtv:m yliviikarit koluavat verovaroin syrjäisimmätkin bhutanin hotellit.

        Mitä sanoisi syntymätön lapseni jos ottaisin miljoonalainan hänen niimiinsä mutta italialaiset saisivat nostaa miljoonan suoraan pankista itselleen? Myöntäisin, että olisin erittäin huono äiti lapselleni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä olivat ne kansanedustajat jotka juuri lisäsivät lastemme ja lastenlastemme verotaakkaa 6,6 miljardilla, korkoineen jopa 10 miljardilla? Lapsillamme on jo muutenkin maksettavana nykyisten sukupolvien pröystäilevä elämäntyyli jossa esim. ministerit lentelevät taas koronan sallisessa yksityiskoneilla pitkin poikin maailmaa ja vtv:m yliviikarit koluavat verovaroin syrjäisimmätkin bhutanin hotellit.

        Mitä sanoisi syntymätön lapseni jos ottaisin miljoonalainan hänen niimiinsä mutta italialaiset saisivat nostaa miljoonan suoraan pankista itselleen? Myöntäisin, että olisin erittäin huono äiti lapselleni.

        Eikä nyt nähty ole kuin alkusoitto. Uusia iltalypsyjä tulee liukuhihnalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä nyt nähty ole kuin alkusoitto. Uusia iltalypsyjä tulee liukuhihnalta.

        Italian kaltaiset rikkaat maat eivät ikinä motivoidu laittamaan talouksien rakenteita kuntoon kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista sisään aina pyydettäessä. Hölmöläisiä kun täällä vaan on.


    • Anonyymi

      Aloituksen Marin ja Vanhanen ovat ilman muuta epäisänmaallisia Suomen tuhoojia.

      • Anonyymi

        Siinä hyvät esimerkit Terijokelaisista.


    • Anonyymi

      Kansa petti Suomen. Näin se on nähtävä. Miltä kantilta tahansa asiaa katsoo, niin oma kansa se on tämän maan suurin vihollinen. Hyvänä esimerkkinä suomi24 palstat.

    • Anonyymi

      Marin, Vanhanen ym. pettivät Suomen kansan ja valehtelivat kansalle minkä ehtivät. Kertaluonteinen jo tiedetään yleisesti vitsiksi koko EU:ssa ja tarkkarajaisuus on epärehellisen Marinin viljelemä puhdas valhe. Vanhanen ymmärsi lopulta lähteä, milloin lähtevät loput miljardilahjoituksen EU:lle tehneet ja Suomen veronmaksajat pettäneet? Enkä tosiaan tarkoita tarkoita menemistä niihin EU-virkoihin joita ovat kiilusilmin katselleet.

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007993896.html

      • Anonyymi

        Eduskunta toimi ryhdikkäästi pitäessään Suomen mukana EU:n yhteisesti sopimassa elvytyksessä.
        Se nostaa EU:n pandemian suosta kaikkien EU-vihaajien ikuiseksi raivoksi.

        Vanhanen jätti väliaikaiseksi sovitun vakanssin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eduskunta toimi ryhdikkäästi pitäessään Suomen mukana EU:n yhteisesti sopimassa elvytyksessä.
        Se nostaa EU:n pandemian suosta kaikkien EU-vihaajien ikuiseksi raivoksi.

        Vanhanen jätti väliaikaiseksi sovitun vakanssin.

        Yhtä hyvin puoluekuri pysyi kasassa kuin Pohjois Koreassa. Nyt sitten vielä Suomen varat jakaneiden ja yhteisvelkoihin Suomen sitoneiden pronssiset jättipatsaat pystyyn jottei asia pääse unohtumaan. Mannerheimin johdolla itsenäisyys säilytettiin ja Marinin johdolla se menetettiin. EU-sedät vei Mansen tyttöä sopimukseen kuin litran mittaa.


    • Anonyymi

      21 vuorokautta palautteen antoon. Käyttäkää kuulakynää ja äänestäkää varsinaisena äänestyspäivänä

      • Anonyymi

        Kunnissa kipuillaan supistusten ja säästöjen kanssa kun rahaa ei ole. Sotea ajetaan säästöjen perässä pystyyn kuin käärmettä pyssyyn. Sehän sopii miljardeja ulkomaille lahjoittaneelle keskustalle, tuleehan soten myötä lukemattomia paikkoja auki uudessa hallintohimmelissä ja verovaroin maksettuja virkoja on kiva jakaa maakunnissa kaikille sukulaisille ja kavereille jotka eivät vielä päässeet avustajiksi eduskunnan palkkalistoille tai EU-virkoihin matkustelemaan.

        Äänestyspäivänä on hyvä äänestää, saataisiko sillä Suomen tuhomista edes jotenkin rajoitettua? Löytyykö yhtään isänmaallista, suomalaisten etuja ajavaa joukosta? Ovatko persut ainoita?


    • Anonyymi

      Kaksinaismoralismin huippu, Vanhanen huolissaan velan kasvusta. Juuri lahjoitti 4,5 miljardia veronmaksajien piikkiin velaksi otettua euroa EU maille. Voisiko enempää olla kaksinaamainen kuin Vanhanen. Noinko nopeasti dementia vei haaskatut miljardit mielestä? Vanhanen sai kerätyksi itselleen niin paljon lautoja ettei siinä tavallisen veronmaksajan hätä hetkauta mihinkään.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000007997189.html

      • Anonyymi

        Vanhanen ei lahjoita mitään. Ei myöskään ota velkaa.

        Elvuytyslaina maksetaan vähän kerrallaan 2028-58.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhanen ei lahjoita mitään. Ei myöskään ota velkaa.

        Elvuytyslaina maksetaan vähän kerrallaan 2028-58.

        Ai mikä maksetaan takaisin? Siis elvytyslaina? Aha, siis se mikä menee esim. Italialle? Joo, olen samaa mieltä, rikkaampia ne ihmiset siellä on kuin Suomessa mutta kun italiaanot puhuivat Marinin ja Tuppuraisen päät täysin pyörryksiin eikä setä Vanhanenkaan osannut muuta kuin nyökytellä Euroopan suuntaan. Lainalla maksetaan Italiaan puuttuvat miljardit mitä italialaiset eivät halua itse veroina maksaa. Kukas maksaa lainat takaisin jos italialaiset kerta ottavat ne vastaan? Ai niin, tottakai se on suomalainen veronmaksaja joka ne maksaa takaisin. Omat kansalaiset saavat jonottaa ruokajonoissaan rauhassa, italialaiset sentään osaavat arvostaa muita jotka maksavat heidän veronsa. Niin paljon he suomalaisikin arvostavat, että suunnittelevat jo toista ja kenties pysyvää tapaa jolla suomalaiset maksaisivat heidän veronsa jatkossakin. Pari EU-virkaa lupasivat suomalaisille poliitikoille järjestää niin saavat suomalaiset edelleen pröyställä istuvansa isojen poikien pöydissä joissa asioista päätetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhanen ei lahjoita mitään. Ei myöskään ota velkaa.

        Elvuytyslaina maksetaan vähän kerrallaan 2028-58.

        Onneksi en ole silloin enää hengissä katsomassa tämän nykyisen viherkommarihallituksen EPÄISÄNMAALLISIA TEKOJA!!!


    • Anonyymi

      Marin ja hänen "kertaluonteisuutensa" alkavat osoittautua järjestään muunnelluksi totuudeksi. Esim. Valko Venäjän lentokonekaappaus:

      "Toiminta on täysin poikkeuksellista...."

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000007999814.html

      Kun totuus on, ettei se ole täysin poikkeuksellista koska mm:ssa EU:ssa on toimittu samoin.

      https://www.is.fi/digitoday/art-2000001801401.html

      EU:n yhteisvelat yms. ovat olleet esim. Kreikan yhteydessä käytössä puhumattakaan EU-johtajien kertomasta tulevaisuudesta. Valtion verovaroilla aamiaisensa syönyt Marin on todella kokematon ja siten historiaa tuntematon, niinpä se on tullut maksamaan Suomelle pelkästään elvytyspaketista yli 4,5 miljardin menetykset eikä se missään mielessä ole edes kertaluonteinen.

    • Anonyymi

      Sen Vanhanen ainakin joutuu tunnustamaan valheeksi, että
      elvytyspaketti (750 miljardia) olisi kertaluonteinen.

      Eu rikkoo jatkuvasti omia sääntöjään, joten on yks hailee mitä perus-
      sopimuksessa lukee.

      Saattaa olla, että kertaluonteisuus oli tavallista kepu kusetusta

      • Anonyymi

        Olisiko Vanhaselta päässeet lautakasat loppumaan kun piti valehdella eduskunnalle ja Suomen kansalle?


      • Anonyymi

        Vanhanenhan sanoi ottavansa syyt "leveille" harteille, ei sen väliä kun on viimeistä kautta eduskunnassa. Jos on edes loppuun?


    • Anonyymi

      Tuleehan se epärehellisyys jo siinä esille, että yhteisvelkasitoumus ei liity koronaan, vaan EU-maiden taloustilanteisiin, joka ei ole koronan syytä. Korona on toki aiheuttanut ongelmia mm. liiketoiminnalle, mutta tämän faktan rooli on vain toimia tekosyynä yhteisvelkavastuujärjestelmän käynnistämiseen. Kaiken taustalla on EU:n jatkuvuuden turvaaminen. Sekin on varsin epärehellistä, että pakotetaan ottamaan velkaa ja sillä maksamaan toisten maiden talousongelmia -> Maksukyvyn säilyttäminen = EU:n koossapysymisen ehto.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        EU-vihaajat toistelevat valeitaan itse niihin uskoen.
        Kukaan muu ei usko.

        Miten mahtaa käydä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU-vihaajat toistelevat valeitaan itse niihin uskoen.
        Kukaan muu ei usko.

        Miten mahtaa käydä?

        Nettibotti toistaa aina tuota samaa "EU-vihaajien valeita".


      • Anonyymi

        Eu:ssa odotetaan suomen juurista, kenethän suomi laittaa? Voisin heittää arvauksen Antti Rinne olisi hyvä. Onhan siellä verkkosukka juttua. Odottamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eu:ssa odotetaan suomen juurista, kenethän suomi laittaa? Voisin heittää arvauksen Antti Rinne olisi hyvä. Onhan siellä verkkosukka juttua. Odottamassa.

        Eu:ssa odotetaan..
        Virhe paholainen, juristia odotellaan suomi ei ole vielä ilmoittanut ketään.


    • Anonyymi

      Sen tuo Vanhanen ainakin valehteli, että 750 miljardin elvytyspaketti
      olisi kertaluonteinen.

      Tuo tarkoittaa käsittääkseni sitä, että toista elvytyspaketti ei tulisi
      koskaan.

      Kait tuo itsekin huomasi valehdelleensa ku otti hatkat ministerin virasta

      • Anonyymi

        EU on päättänyt kertaluontoisesta elvytyksestä.
        Ellei se riitä, seuraa jatkoa.
        Selvähän se.

        Vanhasen ministeripesti oli tarkoitettu väliaikaiseksi.

        Kun puolueen puheenjohtaja on nyt rivissä,on paikka hänen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU on päättänyt kertaluontoisesta elvytyksestä.
        Ellei se riitä, seuraa jatkoa.
        Selvähän se.

        Vanhasen ministeripesti oli tarkoitettu väliaikaiseksi.

        Kun puolueen puheenjohtaja on nyt rivissä,on paikka hänen.

        Ovelasti nämä poliitikot osaa kirkkailla sanoilla että voivat perääntyä sitten kun se uusi iltalypsy tulee. Lähdemme siitä että tämä elvytyspaketti on kertaluonteinen. Italian keskuspankin pääjohtaja kuitenkin on eri mieltä kuin meidän hyväkkäät. Hän sanoo suoraan että se ei ole kertaluonteinen.

        Kuinka te motivoitte Italian kaltaiset maat laittamaan talouksien rakenteita kuntoon kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista sisään aina pyydettäessä? Ei se vaan tapahdu. Piste. Ei ne niin hulluja ole.

        Ongelma ei ole korona vaan ne ongelmat juontaa näiden maiden kulttuurista. Siellä rilluttelu on etusijalla, työ on sitten välttämätön paha. Täällä luterilaisen työmoraalin maissa asia on päinvastoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovelasti nämä poliitikot osaa kirkkailla sanoilla että voivat perääntyä sitten kun se uusi iltalypsy tulee. Lähdemme siitä että tämä elvytyspaketti on kertaluonteinen. Italian keskuspankin pääjohtaja kuitenkin on eri mieltä kuin meidän hyväkkäät. Hän sanoo suoraan että se ei ole kertaluonteinen.

        Kuinka te motivoitte Italian kaltaiset maat laittamaan talouksien rakenteita kuntoon kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista sisään aina pyydettäessä? Ei se vaan tapahdu. Piste. Ei ne niin hulluja ole.

        Ongelma ei ole korona vaan ne ongelmat juontaa näiden maiden kulttuurista. Siellä rilluttelu on etusijalla, työ on sitten välttämätön paha. Täällä luterilaisen työmoraalin maissa asia on päinvastoin.

        Kikkailla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovelasti nämä poliitikot osaa kirkkailla sanoilla että voivat perääntyä sitten kun se uusi iltalypsy tulee. Lähdemme siitä että tämä elvytyspaketti on kertaluonteinen. Italian keskuspankin pääjohtaja kuitenkin on eri mieltä kuin meidän hyväkkäät. Hän sanoo suoraan että se ei ole kertaluonteinen.

        Kuinka te motivoitte Italian kaltaiset maat laittamaan talouksien rakenteita kuntoon kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista sisään aina pyydettäessä? Ei se vaan tapahdu. Piste. Ei ne niin hulluja ole.

        Ongelma ei ole korona vaan ne ongelmat juontaa näiden maiden kulttuurista. Siellä rilluttelu on etusijalla, työ on sitten välttämätön paha. Täällä luterilaisen työmoraalin maissa asia on päinvastoin.

        Kansojen luonteet meinaa hyvin paljon myös.


    • Anonyymi

      "Onko politiikka muuta kuin valehdella sopivalla tavalla?"

      - Voltaire

      • Anonyymi

        Ainakin EU-vihaajat valehtelevat sopimattomalla tavalla.
        Siksi se jää tehottomaksi.


    • Anonyymi

      Demarit, kokoomus ja kepu ovat äänekkäästi vastustaneet yhteisvastuita ja korostaneet, että jokainen maa hoitakoon itse oman taloutensa. Miksi he käänsivät tämän suhteen takkinsa ja osallistuivat nyt valhein aiemmin vastustamansa toiminnan tueksi? Kaikkihan sen tietää, että "koronaelvytys" on vain markkinointinimi. Esim. eihän Suffeli ole suklaata ja keksiä, vaan markkinointinimi. Ja esim. 'evoluutio' on myös vain nimi, jolla kutsutaan luonnossa havaittuja tiettyjä tapahtumia, eli luonnossa ei esiinny "evoluutiota". Sama pätee "koronaelvytykseen". Ei se yhteisvastuulliseen järjestelmään sitoutuminen liity koronaan, vaan se vain myydään "koronaelvytys" nimellä. Miksi? Jotta koettaisiin, että yhteisvastuujärjestelmän ulkopuolelle jääminen olisi "vastuutonta toimintaa". Tässä on se petoksellisuuden arkkitehtuuri: sanat, merkitykset, sekä niiden aiheuttamat velvollistamiset ja ehdollistamiset. Jokainen meistä näki, miten vahvasti EU:n myötäily tässä asiassa nousi esille MAINEKYSYMYKSENÄ. Tämän vahvistaa myös asianosaisten päätös lavastaa tilanne saadakseen enemmistön kansanedustajista "elvytyksen" taakse. Se "ennennäkemätön mainehaitta ja poliittinen painostus" oli siis ihan keksitty juttu. Huvittavaa, että keskustelu päätettiin "salata", mutta "vuodettiin" vain se avainkohta, jolla oli vaikutusta äänestyspäätökseen. Petoksen arkkitehdit: EU ja EU-mielinen populistinen rintama.

      • Anonyymi

        Elvytys on EU:n yhteinen ponnistus,josta on demokraattisesti päätetty.

        EU-vihaajille sen onnistuminen on kauhun paikka ja siksi ei valehtelua ja mustamaalausta säästellä.
        Kun ei muitakaan keinoja ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elvytys on EU:n yhteinen ponnistus,josta on demokraattisesti päätetty.

        EU-vihaajille sen onnistuminen on kauhun paikka ja siksi ei valehtelua ja mustamaalausta säästellä.
        Kun ei muitakaan keinoja ole.

        Ainahan noita demokraattisia päätöksiä on tehty niin Neuvostoiliitossa, Pohjois Koreassa kuin EUussakin. Ylhäältä ilmoitetaan mitä tehdään eikä siinä kansalta mitään kysellä.

        Suomesta annettiin jo 5 miljardia Kreikan, 2 miljardia Portugalin, Kyproksen ym., ja nyt 7 miljardia veroeuroa yrityksille joista 4,5 miljardia lahjana ulkomaille. Valtavia summia joten ei ole ihme, että yhteiskunta on korviaan myöten veloissa ja kansalaiset jonottavat ruokaa, asuntoja, terveydenhoitoa, tarhapaikkoja yms. samaan aikaan kun kansalaisten veroeurot lämmittävät Välimeren korruptoituneita hallituksia.

        Pääministerin nauttiessa yhteiskunnan verovaroin maksettuja aamiaisia olisi ollut aikaa miettiä minkälaiseksi EU:n maksumieheksi on Suomea sitomassa mutta ei. Italian tummat miehet veivät pääministeriämme kuin litran mittaa pääministerin uskoessa vieläkin, että teki Suomelle mainion sopimuksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainahan noita demokraattisia päätöksiä on tehty niin Neuvostoiliitossa, Pohjois Koreassa kuin EUussakin. Ylhäältä ilmoitetaan mitä tehdään eikä siinä kansalta mitään kysellä.

        Suomesta annettiin jo 5 miljardia Kreikan, 2 miljardia Portugalin, Kyproksen ym., ja nyt 7 miljardia veroeuroa yrityksille joista 4,5 miljardia lahjana ulkomaille. Valtavia summia joten ei ole ihme, että yhteiskunta on korviaan myöten veloissa ja kansalaiset jonottavat ruokaa, asuntoja, terveydenhoitoa, tarhapaikkoja yms. samaan aikaan kun kansalaisten veroeurot lämmittävät Välimeren korruptoituneita hallituksia.

        Pääministerin nauttiessa yhteiskunnan verovaroin maksettuja aamiaisia olisi ollut aikaa miettiä minkälaiseksi EU:n maksumieheksi on Suomea sitomassa mutta ei. Italian tummat miehet veivät pääministeriämme kuin litran mittaa pääministerin uskoessa vieläkin, että teki Suomelle mainion sopimuksen.

        Suomen demokraattiset päätökset teki eduskunnan enemmistö ääriainesten ja muiden Suomi-vihaajien vastarinnasta huolimatta.

        Yhtään veroeuroa ei ole mennyt Välimeren maihin muualla kuin EU-vihaajien valeissa.

        Pääministerin aamiaisetu on ollut viranhoitoon kuuluvaa korvausta. Nyt se on muutettu veronalaiseksi ja Marin maksaa koko saamansa korvauksen takaisin sekä luopuu edusta.

        Suomi teki aivan samanlaisen elvytyssopimuksen kuin muutkin jäsenmaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen demokraattiset päätökset teki eduskunnan enemmistö ääriainesten ja muiden Suomi-vihaajien vastarinnasta huolimatta.

        Yhtään veroeuroa ei ole mennyt Välimeren maihin muualla kuin EU-vihaajien valeissa.

        Pääministerin aamiaisetu on ollut viranhoitoon kuuluvaa korvausta. Nyt se on muutettu veronalaiseksi ja Marin maksaa koko saamansa korvauksen takaisin sekä luopuu edusta.

        Suomi teki aivan samanlaisen elvytyssopimuksen kuin muutkin jäsenmaat.

        Jos oikein menisi tuon paketin puolesta äänestäneet istuisivat nyt syytettyjen penkillä ja Suomessa käytäisiin nyt vaalien sijasta oikeutta maanpetoksesta.


    • Anonyymi

      Tietenkin pettivät. Se on kuitenkin maan tapa, laitonta korruptiota ei Suomessa juurilaan ole koska se on laillista.

      • Anonyymi

        Typerää valetta.
        Ei se toistelulla todeksi muutu.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Yksikään eu-vouhka ei pysty noita faktoja kumoamaan. Faktojen tykitys jota Jaana Kavenius tykittää, kestää puolitoisuta tuntia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksikään eu-vouhka ei pysty noita faktoja kumoamaan. Faktojen tykitys jota Jaana Kavenius tykittää, kestää puolitoisuta tuntia.

        Korjaan Kavonius.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksikään eu-vouhka ei pysty noita faktoja kumoamaan. Faktojen tykitys jota Jaana Kavenius tykittää, kestää puolitoisuta tuntia.

        Valeiden toisto vakuuttaa vain niihin heikolta tietopohjalta uskovat.
        Ja niistähän EU-vihaajat koostuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valeiden toisto vakuuttaa vain niihin heikolta tietopohjalta uskovat.
        Ja niistähän EU-vihaajat koostuvat.

        Ei kommunismia rakastaa voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valeiden toisto vakuuttaa vain niihin heikolta tietopohjalta uskovat.
        Ja niistähän EU-vihaajat koostuvat.

        Sinäkään et pysty kumoamaan Kavoniuksen puheita. Hänellä on kaikki todisteet puheidensa tueksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkään et pysty kumoamaan Kavoniuksen puheita. Hänellä on kaikki todisteet puheidensa tueksi.

        Hän syyttää herroja esimerkiksi perustuslain rikkomisesta. Ellei hänellä olisi todisteita, hän saisi syytteen syytöksistä. Huikean rohkea nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän syyttää herroja esimerkiksi perustuslain rikkomisesta. Ellei hänellä olisi todisteita, hän saisi syytteen syytöksistä. Huikean rohkea nainen.

        Suomessa on sananvapaus. Valehdella saa vapaasti, koska Kavoniuksellakaan ei ole muuta tarjota.
        Niihin saa myös vapaasti uskoa.Eihän EU-vihaajat muusta edes tiedä.

        Jos on tapahtunut rikos, on siitä ilmoitettava syyttäjäviranomaisille,jotka käskevät toimeenpanna tutkinnan.
        Jos rikos todetaan,haastetaan tekijä oikeuteen.

        EU-vihaajat eivä tunne Suomen oikeuskäytäntöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on sananvapaus. Valehdella saa vapaasti, koska Kavoniuksellakaan ei ole muuta tarjota.
        Niihin saa myös vapaasti uskoa.Eihän EU-vihaajat muusta edes tiedä.

        Jos on tapahtunut rikos, on siitä ilmoitettava syyttäjäviranomaisille,jotka käskevät toimeenpanna tutkinnan.
        Jos rikos todetaan,haastetaan tekijä oikeuteen.

        EU-vihaajat eivä tunne Suomen oikeuskäytäntöä.

        Sinä voit alkaa kumota hänen väitteitä. Siitä vaan. Mikä mättää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä voit alkaa kumota hänen väitteitä. Siitä vaan. Mikä mättää?

        Esimerkiksi tällainen asia tulee mieleen. Salliiko perustuslaki yhtään määräysvaltaa muille kuin omalle hallinnolle? Jos sallii, ei sitten mitään. Mitä vastaat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi tällainen asia tulee mieleen. Salliiko perustuslaki yhtään määräysvaltaa muille kuin omalle hallinnolle? Jos sallii, ei sitten mitään. Mitä vastaat?

        Tuo nainen oli sitä mieltä juristina, että kaiken pohjalla on perustuslaki tai pitäisi olla. Tämä on minunkin näkemys.

        Hän sanoi että Suomi liitettiin rahaliittoon pelkällä ilmoituksella. Eikö tämäkin vaatisi perustuslain muuttamista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on sananvapaus. Valehdella saa vapaasti, koska Kavoniuksellakaan ei ole muuta tarjota.
        Niihin saa myös vapaasti uskoa.Eihän EU-vihaajat muusta edes tiedä.

        Jos on tapahtunut rikos, on siitä ilmoitettava syyttäjäviranomaisille,jotka käskevät toimeenpanna tutkinnan.
        Jos rikos todetaan,haastetaan tekijä oikeuteen.

        EU-vihaajat eivä tunne Suomen oikeuskäytäntöä.

        Miksi hänen syytöksen kohteet eivät syytä häntä sitten? Onko niin että hän puhuu totta? Nuo ovat kovia syytöksiä. Luulisi asianosaisten syyttävän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi hänen syytöksen kohteet eivät syytä häntä sitten? Onko niin että hän puhuu totta? Nuo ovat kovia syytöksiä. Luulisi asianosaisten syyttävän.

        Minä en pysty hänen väitteitä vahvistamaan enkä kumoamaan. En kuitenkaan ihmettelisi näitä asioita, sillä niin mätä on eliitti nykyään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on sananvapaus. Valehdella saa vapaasti, koska Kavoniuksellakaan ei ole muuta tarjota.
        Niihin saa myös vapaasti uskoa.Eihän EU-vihaajat muusta edes tiedä.

        Jos on tapahtunut rikos, on siitä ilmoitettava syyttäjäviranomaisille,jotka käskevät toimeenpanna tutkinnan.
        Jos rikos todetaan,haastetaan tekijä oikeuteen.

        EU-vihaajat eivä tunne Suomen oikeuskäytäntöä.

        Eikös hän ole sen tehnytkin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi hänen syytöksen kohteet eivät syytä häntä sitten? Onko niin että hän puhuu totta? Nuo ovat kovia syytöksiä. Luulisi asianosaisten syyttävän.

        Kavoniuksen ja muiden samanlaisten valeisiin tarttuminen on ajan haaskausta.
        Sitähän ne tietysti haluavat.

        Asiat ratkotaan toimivaltaisissa elimissä, ei keskustelupalstoilla.


      • Anonyymi
        Kekkil-411 kirjoitti:

        Kavoniuksen ja muiden samanlaisten valeisiin tarttuminen on ajan haaskausta.
        Sitähän ne tietysti haluavat.

        Asiat ratkotaan toimivaltaisissa elimissä, ei keskustelupalstoilla.

        Ei vieläkään kumoamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vieläkään kumoamista.

        Väite ei ole todiste.

        Ei varsinkaan valheellinen väite.

        Kavonius voi olla oikessa vasta,kun se on oikeudesa todistettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksikään eu-vouhka ei pysty noita faktoja kumoamaan. Faktojen tykitys jota Jaana Kavenius tykittää, kestää puolitoisuta tuntia.

        Korjaan. Siis välttämättä nuo kaikki ei ole faktoja mutta ajattelun aihetta ne väitteet antavat että olisko niissä kenties perään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjaan. Siis välttämättä nuo kaikki ei ole faktoja mutta ajattelun aihetta ne väitteet antavat että olisko niissä kenties perään.

        Siis perää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjaan. Siis välttämättä nuo kaikki ei ole faktoja mutta ajattelun aihetta ne väitteet antavat että olisko niissä kenties perään.

        Myönnän sen kyllä että hänkin erehtyy jossain väitteissään ja näkemyksissään. Kukaan kun ei ole täydellinen täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjaan. Siis välttämättä nuo kaikki ei ole faktoja mutta ajattelun aihetta ne väitteet antavat että olisko niissä kenties perään.

        Tämä yhteiskunta ja sen päättäjät ovat niin vallan turmelemia, että jotain tarttis tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä yhteiskunta ja sen päättäjät ovat niin vallan turmelemia, että jotain tarttis tehdä.

        Ainakin sen voisi jokainen tehdä että äänestetään Suomen etua ensimmäisenä ajattelevaa ja se edun hyväksi toimivaa puoluetta ja henkilöä. Näitä ei löydy kuin pari puoluetta. Ne tiedättekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin sen voisi jokainen tehdä että äänestetään Suomen etua ensimmäisenä ajattelevaa ja se edun hyväksi toimivaa puoluetta ja henkilöä. Näitä ei löydy kuin pari puoluetta. Ne tiedättekin.

        Luotto meidän poliittisiin päättäjiin on nolla. Sen ovat vuosikymmenet osoittaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väite ei ole todiste.

        Ei varsinkaan valheellinen väite.

        Kavonius voi olla oikessa vasta,kun se on oikeudesa todistettu.

        Kavonius itse tosin väittää että hänellä on mustaa valkoisella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kavonius itse tosin väittää että hänellä on mustaa valkoisella.

        Tai antaa ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luotto meidän poliittisiin päättäjiin on nolla. Sen ovat vuosikymmenet osoittaneet.

        On Carunaa Soneraa Kemiraa ja muuta "mukavaa", luonnonvarat annetaan käytännössä ilmaiseksi pois, turvallisuus on romuttumassa kun haittamaahanmuuttoa ei haluta kuriin. Persut ainoana puolueena haluaa sen kuriin. Älkää väittäkö vastaan tässä - teidän puolueilla olisi vuosia ollut aikaa laittaa se kuriin, mitään ei ole tapahtunut. Päinvastoin, uskontoa se ja se vaan hyysätään joka lopulta ottaa vallan.

        Minulle ei tule ainuttakaan hyvää, kansaamme puolustavaa asiaa mieleen poliittisen eliitin taholta muutaman vuosikymmenen ajalta. Tuleeko teille? On vain muita kuin omaa kansaa suosivia asioita.

        Älkää ihmetelkö että en luota mihinkään muuhun puolueeseen kuin persuihin. Jos se pettää, silloin ei ole yhtään puoluetta maan päällä johon luottaisin. Ihminen on turmeltunut olento.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On Carunaa Soneraa Kemiraa ja muuta "mukavaa", luonnonvarat annetaan käytännössä ilmaiseksi pois, turvallisuus on romuttumassa kun haittamaahanmuuttoa ei haluta kuriin. Persut ainoana puolueena haluaa sen kuriin. Älkää väittäkö vastaan tässä - teidän puolueilla olisi vuosia ollut aikaa laittaa se kuriin, mitään ei ole tapahtunut. Päinvastoin, uskontoa se ja se vaan hyysätään joka lopulta ottaa vallan.

        Minulle ei tule ainuttakaan hyvää, kansaamme puolustavaa asiaa mieleen poliittisen eliitin taholta muutaman vuosikymmenen ajalta. Tuleeko teille? On vain muita kuin omaa kansaa suosivia asioita.

        Älkää ihmetelkö että en luota mihinkään muuhun puolueeseen kuin persuihin. Jos se pettää, silloin ei ole yhtään puoluetta maan päällä johon luottaisin. Ihminen on turmeltunut olento.

        Tehtaat ja yritykset laitetaan ahtaalle helvetinmoisilla veroilla joita keksitään liukuhihnalta. Hjallis puhuu juuri tästä uusimmalla videolla. Kuunnelkaa millaista järjettömyyttä hallitus ilmentää. Löytyy googlettamalla helposti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tehtaat ja yritykset laitetaan ahtaalle helvetinmoisilla veroilla joita keksitään liukuhihnalta. Hjallis puhuu juuri tästä uusimmalla videolla. Kuunnelkaa millaista järjettömyyttä hallitus ilmentää. Löytyy googlettamalla helposti.

        Sitten tietysti tulee Hjalliksen haukkujien armeija sanomaan että hän ei tiedä yritysmaailmasta mitään. Hän jos kuka tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valeiden toisto vakuuttaa vain niihin heikolta tietopohjalta uskovat.
        Ja niistähän EU-vihaajat koostuvat.

        EU vihaaja. Minusta tämä on jotain kummallista. Onko EU todellakin NIIN täydellinen instituutio että sitä ei saa arvostella. Tämä alkaa muistuttamaan juuri pohjois- korean ja monen muun maan tilannetta. Siis EU ei voi tehdä virhettä eikä siellä sovita asioita lobbaajien kanssa. Niinkö sinisilmäisiä tolloja suomi on täynnä.


    • Anonyymi

      Ministeriauton takapankki ja EU:n verottomat viinat ovat vieneet monelta poliitikolta selkärangan kokonaan. Omien etujen ollessa yhteiskunnan etuja tärkeämmät tulee ihmisen raadollisuus aina esille.

      Suomen veronmaksajien EU:lle lahjoitetuilla miljardeilla saatiin,, hmmmm... parin EU-viran lisäksi ainakin pidemmät ruokajonot seuraavien 37-vuoden ajaksi, vuosittain satoja hoitojonoihin kuolleita lisää, vanhuksille sisälläolopakko... joten löytyyhän noita vaikutuksia.

    • Anonyymi

      Kyllä

    • Anonyymi

      Katsokaa Hjalliksen uusin video jossa hän sanoo että hallitus vie ihmisiltä kaikki rahat pois. Veroja veroja ja veroja vaan pukkaa.

      • Anonyymi

        Löytyy googlettamalla helposti.


      • Anonyymi

        Hjallis ilmoittaa aina aluksi,ettei ymmärrä mistään mitään.
        Jatko todistaa hänen olevan oikeassa.

        Hallitus ei määrää veroista,vaan eduskunnan säätämät lait.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hjallis ilmoittaa aina aluksi,ettei ymmärrä mistään mitään.
        Jatko todistaa hänen olevan oikeassa.

        Hallitus ei määrää veroista,vaan eduskunnan säätämät lait.

        Tyttöhallitus on ajamassa Suomen hyvinvointia alas vauhdilla jota syöksylaskijakin pelkäisi. Suomen kansalta ryöstetyt ja EU:lle lahjoitetut 4,5 miljardia ovat täysin käsittämätön teko jopa naistenlehtien kansikuviin halajavilta naikkosilta.

        Hjallis on järjen ääni jota olisi hyvä kuunnella ennen kuin on myöhäistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyttöhallitus on ajamassa Suomen hyvinvointia alas vauhdilla jota syöksylaskijakin pelkäisi. Suomen kansalta ryöstetyt ja EU:lle lahjoitetut 4,5 miljardia ovat täysin käsittämätön teko jopa naistenlehtien kansikuviin halajavilta naikkosilta.

        Hjallis on järjen ääni jota olisi hyvä kuunnella ennen kuin on myöhäistä.

        EU:lle ei ole lahoitettu senttiäkään,eikä lahjoiteta.Laina käytetään jäsenmaiden hyväksi.

        Suomi vastaa elpymislainasta samanlaisella osuudella kuin muutkin maat.

        Hjallis vetää typeryydessä vertoja EU-vihaajillekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU:lle ei ole lahoitettu senttiäkään,eikä lahjoiteta.Laina käytetään jäsenmaiden hyväksi.

        Suomi vastaa elpymislainasta samanlaisella osuudella kuin muutkin maat.

        Hjallis vetää typeryydessä vertoja EU-vihaajillekin.

        Vain Suomea ja suomalaisia vihaava typerys voi antaa suomalaisten veromiljardit ulkomaille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain Suomea ja suomalaisia vihaava typerys voi antaa suomalaisten veromiljardit ulkomaille.

        Eihän sellaista edes vaadi muut kuin EU-vihaajat.

        Suomi osallistuu yhdessä sovittuun elvyytkseen pienellä osuudella.
        Elvytyksestä hyötyy koko EU.
        Siksi EU-vihaajat sitä vastustavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sellaista edes vaadi muut kuin EU-vihaajat.

        Suomi osallistuu yhdessä sovittuun elvyytkseen pienellä osuudella.
        Elvytyksestä hyötyy koko EU.
        Siksi EU-vihaajat sitä vastustavat.

        Suomen varonmaksajille maksettavaksi lankeava osuus on 6,8 miljardia euroa korot 37 vuoden ajalta takausvastuut muiden jättäessä osuutensa maksamatta max 6,8 miljardia korot.

        Summat voivat nousta yhteensä jopa 20 miljardiin joka on kokonaan poissa suomalaisten tarpeista. Suomeen noista varoista saadaan ohjata 2,5 miljardia, muu menee tulonjakona EU:n muille maille.

        Vain läpeensä korruptoituneet maanpetturit voivat lahjoittaa suomalaisten veromiljardit ulkomaille. Isänmaalliset elvyttäisivät kotimaataan eikä Italian mafiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sellaista edes vaadi muut kuin EU-vihaajat.

        Suomi osallistuu yhdessä sovittuun elvyytkseen pienellä osuudella.
        Elvytyksestä hyötyy koko EU.
        Siksi EU-vihaajat sitä vastustavat.

        Suomen hävittäjät maksavat 10 miljardia. EU:lle lahjoitettiin suoraan 4,5 miljardia eli n. 30:n hävittäjän hinta. 4,5 miljardilla olisi Suomessa saatu tiet, rautatiet ja sillat kerralla kuntoon. Vanhustenhuollon resurssiongelmat, asunnottomuus, ruokajonot, hoitojonot ja vastaavat olisi myös saatu kerralla kuntoon jos miljardit olisi kohdistettu Suomeen mutta ei, ne piti lahjoittaa EU.n valtioille joissa veronkierto on arkipäivää.

        Elvytyspaketin suurimpia hyötyjiä on esim. Italian mafia joka tulee nauttimaan Suomen veronmaksajilta kerättävistä miljardeista täysin rinnoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen varonmaksajille maksettavaksi lankeava osuus on 6,8 miljardia euroa korot 37 vuoden ajalta takausvastuut muiden jättäessä osuutensa maksamatta max 6,8 miljardia korot.

        Summat voivat nousta yhteensä jopa 20 miljardiin joka on kokonaan poissa suomalaisten tarpeista. Suomeen noista varoista saadaan ohjata 2,5 miljardia, muu menee tulonjakona EU:n muille maille.

        Vain läpeensä korruptoituneet maanpetturit voivat lahjoittaa suomalaisten veromiljardit ulkomaille. Isänmaalliset elvyttäisivät kotimaataan eikä Italian mafiaa.

        Elvytyspaketti on härskein maanpetos Suomen historiassa!!! Hulluinta tässä oli se,että KANSA EI SAANUT ASIASTA ÄÄNESTÄÄ::: PERKELE!!!!


    • Anonyymi

      Harva edes huomaa, että kysymys on todellakin vain rahasta ja Marin ja Vanhanen ovat rahanpäälle ja petosten tekijöitä, näkeehän sen hyvänen aika päältäpäin näistä ihmisistä......viimeisen päälle petollisi ihmisiä.....ha....hhaaaa....

    • Anonyymi

      Asioita kierrätellään ja junaillaan ja temppuillaan, kunnes saadaan kasaan esitys, jota "kaikki kannattaa". Vaikka uhkailemalla tyyliin "ennennäkemmätön mainehaitta ja poliittinen painostus". EU-jäsenyys, kansainvälinen maine, erilaiset pelot ja fobiat... siinä sitä tonttia, mikä "oikeuttaa" toimimaan sellaisillakin keinoilla, joita muuten ei hyväksytä, joista jopa voidaan tuomita ehdotonta. Syystäkin EU-mielinen rintama asettaa itsensä ajoittain lakien yläpuolelle. Euroopasta kun on saatava se "täydellinen", eli yhden hallinnon alainen suurvalta. Milloinkohan muuten EU-uskovaiset myöntää tämän totuuden? Vai nähdäänkö kaikenlaisia jänniä selityksiä sitten kun se toteutuu?

      • Anonyymi

        Kun ideologia keskushallinnon kaikkivoipaisuudesta ei onnistunut Moskovan hallinnoimassa Neuvostoliitossa niin nyt sitä yritetään Brysselin hallinnoimassa EU:ssa.

        Suomen maanpetturit luovuttivat miljardit veroeurot EU:lle jotta Suomessa joudutaan veroja korottamaan lisää.


    • Anonyymi

      nyt maksetaan verot välimerellekin !! niin ei tarvi välimeren kansojen itse maksaa, voi elää taxfree,,,,,,

      • Anonyymi

        Kuntavero, maakuntavero, valtionvero, kiinteistövero, arvonlisävero, palkkavero yms. ovat kaikki sellaisia veroja joita tullaan nostamaan jotta lainaksiotetut ja EU:lle lahjoitetut miljardit voidaan maksaa takaisn. Pakkonosteessa on myös samasta syystä johtuen mm:ssa eläkeiät.

        Lapsiisät ym. sosiaaliavustukset ovat taas pienenemässä ihan samasta syystä.

        Suomessa siis nostetaan veroja, maksuja ja eläkeikiä sekä lasketaan erilaisia avustuksia jotta esim. Italiassa ei tarvitse nostaa veroja eikä laskea avustusten määrää. Mitä saamme Italialta? Ovat luvanneet pari EU virkaa poliitikoillemme ja virkojen myötä papukaijamerkin rintaan.


    • Anonyymi

      Poliitikot kuppasivat Suomen kansalta 4,5 miljardia ja lahjoittivat sen Italian mafialle. Mitä isänmaallisuutta, mahtavatko Vanhanen ja Marin olla kovinkin ylpeitä teoistaan?

      • Anonyymi

        EU-vihaajan typerää valetta.

        Suomi ei ole lainannut Italiaa varten senttiäkään,eikä tule lainaamaankaan.
        Italian mafiasta ovat huolissaan vain EU-vihaajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU-vihaajan typerää valetta.

        Suomi ei ole lainannut Italiaa varten senttiäkään,eikä tule lainaamaankaan.
        Italian mafiasta ovat huolissaan vain EU-vihaajat.

        Olet näköjään oikeasti tyhmä kuin saapas.

        EU lainasi Suomen puolesta mutta Suomi (suomalaiset veronmaksajat) maksaa lainat takaisin. Suomen osuus lainoista 6,8 miljardia joista 4,5 miljardia menee suoraan mm:ssa Italian mafialle. Mafia pärjää ruhtinaallisen hyvin suomalaisten veronmaksajien euroilla mutta suomalaiset veronmaksajat ei niinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU-vihaajan typerää valetta.

        Suomi ei ole lainannut Italiaa varten senttiäkään,eikä tule lainaamaankaan.
        Italian mafiasta ovat huolissaan vain EU-vihaajat.

        Miten Suomessa voi olla noin tyhmiä päättäjiä,että antavat 6 miljadia mafialle ja saavat 2 takaisin ,JOS SAAVAT? Marinin laskuoppi:ota 2 maksa 6!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU-vihaajan typerää valetta.

        Suomi ei ole lainannut Italiaa varten senttiäkään,eikä tule lainaamaankaan.
        Italian mafiasta ovat huolissaan vain EU-vihaajat.

        No sinäkö tyhmä ne maksat !!! Mee hoitoon ,jos et tajua!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU-vihaajan typerää valetta.

        Suomi ei ole lainannut Italiaa varten senttiäkään,eikä tule lainaamaankaan.
        Italian mafiasta ovat huolissaan vain EU-vihaajat.

        Sinähän taidat olla poliitikko. Juuri noilla sanan käänteillä ja byrokratian lokeroilla peitetään asian kokonais kuva. Asia pilkotaan hallinnollisiin lokeroihin, silloin rahan jälkiä on vaikea seurata. Tämän toiminnan yksinkertaistettu termi arkikielessä on kusetus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet näköjään oikeasti tyhmä kuin saapas.

        EU lainasi Suomen puolesta mutta Suomi (suomalaiset veronmaksajat) maksaa lainat takaisin. Suomen osuus lainoista 6,8 miljardia joista 4,5 miljardia menee suoraan mm:ssa Italian mafialle. Mafia pärjää ruhtinaallisen hyvin suomalaisten veronmaksajien euroilla mutta suomalaiset veronmaksajat ei niinkään.

        Typerää valetta!

        Elvytyslaina menee kokonaan EU-komission hyväksymiin jäsenmaiden esittämiin elvytysprojekteihin.

        Italian mafialle tyrkyttävät rahaa vain EU-vihaajat. Heillä taas on päätösvaltaa vain saman verran kuin älyäkin, Eli nollan verran.


    • Anonyymi

      Olin aikoinaan TÄYSIN OIKEASSA ;KUN ÄÄNESTIN EU;TA VASTAAN! Mitä pidemmälle eletään ,sitä oikeammassa olen.... Pois tästä rikollisjärjestöstä HETI!!!!Rikkoo koko ajan omia allekirjoittamiaan sääntöjä vastaanPERKELE!!!!

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tietenkin lainat maksetaan takaisin.
        Vain EU-vihaajan järjellä voi kuvitella jotain muuta.

        Lainalla aikaansaatu elvytys kuitenkin helpottaa maksua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin lainat maksetaan takaisin.
        Vain EU-vihaajan järjellä voi kuvitella jotain muuta.

        Lainalla aikaansaatu elvytys kuitenkin helpottaa maksua.

        Vain kaltaisesi todelliset typerykset kuvittelevat, että miljardeja mafialle lahjoittamalla suomalaisilla veronmaksajilla menisi paremmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain kaltaisesi todelliset typerykset kuvittelevat, että miljardeja mafialle lahjoittamalla suomalaisilla veronmaksajilla menisi paremmin.

        Vain typerys esittää valeita Suomesta mafialle lahjoitettavista miljardeista. Sitä puuhaavat vain EU-vihaajat,joilla ei ole päätösvaltaa missään asiassa.


    • Anonyymi

      Eu ei mitenkään poikkea natsi saksasta

    • Anonyymi

      Ja Halla-ahon klaanin (nuivat) mielestä EU elvytyspaketti on niin pikku juttu, ettei Suomen kannata erota EU:sta.

      Tosiasia on, että Halla-ahon klaani (nuivat) kannattaa Suomen EU-jäsenyyttä eivätkä arvosta Suomen valtiollista itsenäisyyttä pätkän vertaa.

      Mitä muuta voisi odottaakaan pk-seudun korkeakoulutetuilta....

      • Anonyymi

        Kokeilivat kuitenkin eduskunnassa tuoda asian eri puolet kaikille selväksi. Ei auttanut järkipuhe vaan miljardit ohjattiin eduskunnan päätöksellä ulkomaille pois suomalaisten veronmaksajien käytöstä.

        Ruoka- ja hoitonot Suomeen ja miljardit Italian mafialle. Noin päätti eduskunta vaikka persut, kristilliset ja liikenyt tekivät kaikkensa emämunauksen estämiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokeilivat kuitenkin eduskunnassa tuoda asian eri puolet kaikille selväksi. Ei auttanut järkipuhe vaan miljardit ohjattiin eduskunnan päätöksellä ulkomaille pois suomalaisten veronmaksajien käytöstä.

        Ruoka- ja hoitonot Suomeen ja miljardit Italian mafialle. Noin päätti eduskunta vaikka persut, kristilliset ja liikenyt tekivät kaikkensa emämunauksen estämiseksi.

        EU voi tehdä mitä tahansa ja Halla-ahon nuiva klaani jatkaa EU-jäsenyyden puolustelua.


    • Anonyymi

      Olet täysin oikeasa että mainitsemasi henkilöt ovat Suomen pettäneet mutta mukaan pitää ehdottomasti lukea mukaan kuuluisa eu Aho joka aikanaan pauhasi eeuu sta suu vaahdossa,heidän takiamme maksamme nyt eu lle ylisuuria jäsenmaksuja sekä eu ryöstää metsiämme ja kansaa se lienee sitä eun tasa-arvoa?

      • Anonyymi

        Typerää valetta.

        Suoen EU-elvytyspäätökset tehtiin hallituksessa ja eduskunnassa täysin laillisesti.
        Muu ei ole edes mahdollista.
        Suomen jäsenmaksu on suhteessä bkt:on sama kuin kaikkien muidenkin. Huomattava osa saadaan tukina takaisin.

        EU:n metsästrategiaehdotus on Suomen kannalta hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerää valetta.

        Suoen EU-elvytyspäätökset tehtiin hallituksessa ja eduskunnassa täysin laillisesti.
        Muu ei ole edes mahdollista.
        Suomen jäsenmaksu on suhteessä bkt:on sama kuin kaikkien muidenkin. Huomattava osa saadaan tukina takaisin.

        EU:n metsästrategiaehdotus on Suomen kannalta hyvä.

        Pohjois Koreassakin tehdyt päätökset ovat täysin laillisia, entisistä Neuvostoliitosta tai natsisaksasta puhumattakaan. Kabineteissa päätetyt asiat tuodaan eduskuntaan jossa ryhmäkurin alaiset selkärangattomat äänestävät kuten "pitää". Kumileimasimema toiminen ja yhteiskunnan edun vastaisten päätösten teko korvataan virkanimityksillä suojatyöpaikkoihin, arvonimillä, kunniamerkeillä ja muulla kiiltävällä.

        Suomi maksaa jo muutenkin miljardeja EU:lle enemmän kuin sieltä saa. Ns. elvytyspäätöksen perusteella Suomi lahjoittaa 4,5 miljardia tyhjästä. Nuo miljardit ovat pois Suomen kansalta jonka veroja, maksuja, eläkeikiä yms. nostetaan jotta miljardit saadaan maksettua. Tulonsiirto Suomesta EU:n veronkiertoalueille kurjistaa Suomen ja suomalaisten tilannetta jatkossakin, ruokajonot, hoitojonot, asuntojonot jne. vain pahenee koska päättäjät himoavat itselleen EU-virkoja.


      • Anonyymi

        Loputtomasta tyhmyydestä huolimatta eu poika on ehkä heräämässä siihen todellisuuteen, että suomalaisia kusetettiin täysillä elvytyspäätöksen myötä. Saattaa siinä sekaisuudessa jo unohtaa hokemansa EU-vihaajista. No, kun seuraavat 35 vuotta maksaa korotettuja veroja ja kärsii supistetuista palveluista niin ehkäpä tietoisuus pikkuhiljaa lisääntyy tyhminmissäkin päänupeissa :) Tosin sillä ei ole enää siinä vaiheessa merkitystä, italialaiset ovat pistäneet rahat menemään korruptioon saman tien kun ne itselleen saavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjois Koreassakin tehdyt päätökset ovat täysin laillisia, entisistä Neuvostoliitosta tai natsisaksasta puhumattakaan. Kabineteissa päätetyt asiat tuodaan eduskuntaan jossa ryhmäkurin alaiset selkärangattomat äänestävät kuten "pitää". Kumileimasimema toiminen ja yhteiskunnan edun vastaisten päätösten teko korvataan virkanimityksillä suojatyöpaikkoihin, arvonimillä, kunniamerkeillä ja muulla kiiltävällä.

        Suomi maksaa jo muutenkin miljardeja EU:lle enemmän kuin sieltä saa. Ns. elvytyspäätöksen perusteella Suomi lahjoittaa 4,5 miljardia tyhjästä. Nuo miljardit ovat pois Suomen kansalta jonka veroja, maksuja, eläkeikiä yms. nostetaan jotta miljardit saadaan maksettua. Tulonsiirto Suomesta EU:n veronkiertoalueille kurjistaa Suomen ja suomalaisten tilannetta jatkossakin, ruokajonot, hoitojonot, asuntojonot jne. vain pahenee koska päättäjät himoavat itselleen EU-virkoja.

        Neuvostoliittoa vastaan käytiin kaksi sotaa jonka tuloksena saimme pitää itsenäisyytemme mutta jouduimme maksamaan mittavat sotakorvaukset. Nyt olemme menettämässä itsenäisyytemme Brysselissä majaileville Välimeren asujille ja sen lisäksi olemme lahjoittamassa heille mirjardit veroeuromme ilman yhtään taistelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliittoa vastaan käytiin kaksi sotaa jonka tuloksena saimme pitää itsenäisyytemme mutta jouduimme maksamaan mittavat sotakorvaukset. Nyt olemme menettämässä itsenäisyytemme Brysselissä majaileville Välimeren asujille ja sen lisäksi olemme lahjoittamassa heille mirjardit veroeuromme ilman yhtään taistelua.

        Hölynpölyä.

        Olet typerys,mutta koeta keksiä edes hieman parempia valeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hölynpölyä.

        Olet typerys,mutta koeta keksiä edes hieman parempia valeita.

        Olet todellakin typerys. Osoita yksikin valhe mutta ethän sinä siihen pysty, tyhmä kun olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliittoa vastaan käytiin kaksi sotaa jonka tuloksena saimme pitää itsenäisyytemme mutta jouduimme maksamaan mittavat sotakorvaukset. Nyt olemme menettämässä itsenäisyytemme Brysselissä majaileville Välimeren asujille ja sen lisäksi olemme lahjoittamassa heille mirjardit veroeuromme ilman yhtään taistelua.

        Stalin olisi ollut onneissaan jos vastassa olisi ollut vihreiden kaltaisia joo joo-suomalaisia. Tuolloin niitä ei onneksi ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet todellakin typerys. Osoita yksikin valhe mutta ethän sinä siihen pysty, tyhmä kun olet.

        Todista yksikin valeesi todeksi.

        Suomi on itsenäinen,eikä lahjoittele veroeuroja minnekään.

        EU:n elvytysohjelma on yhdessä sovittu. Se on kaikkien hyöty.
        Suomi on siinä pienin maksaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stalin olisi ollut onneissaan jos vastassa olisi ollut vihreiden kaltaisia joo joo-suomalaisia. Tuolloin niitä ei onneksi ollut.

        Suomea eivät puolusta puolueet,vaan asevoimat,joissa kaikki ovat samojen lakien alaisia sotilaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todista yksikin valeesi todeksi.

        Suomi on itsenäinen,eikä lahjoittele veroeuroja minnekään.

        EU:n elvytysohjelma on yhdessä sovittu. Se on kaikkien hyöty.
        Suomi on siinä pienin maksaja.

        Todistit taas itsesi täydeksi typerykseksi. Kiinassa on päättävissä elimissä yhdessä sovittu esim. Hongongin itsehallinnon kaventamisesta.

        Koska olet täysi typerys niin sinulle valkenee huomattavasti muita hitaammin esim. sellainen pikku seikka, että Suomi maksaa EU:n elvytyspaketin myötä muille maille yhteensä 4,5 miljardia euroa jotka Suomen veronmaksajat joutuvat maksamaan seuraavien 35 vuoden aikana takaisin. Tuohon päälle korkokulut ja muiden maiden lainaosuuksien takausvastuita maksimissaan 6,8 miljardia plus korot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomea eivät puolusta puolueet,vaan asevoimat,joissa kaikki ovat samojen lakien alaisia sotilaita.

        Suomessa ei kohta enää tarvita asevoimia kun suuri osa puolueista on lahjoittanut Suomen kansallisvarallisuuden ulkomaille ja ja haalii tänne uusia asukkaita kiihtyvään tahtiin (tulijat eivät lopu kesken, pelkästään Afrikasta on tulossa 300 miljoonaa ihmistä).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todistit taas itsesi täydeksi typerykseksi. Kiinassa on päättävissä elimissä yhdessä sovittu esim. Hongongin itsehallinnon kaventamisesta.

        Koska olet täysi typerys niin sinulle valkenee huomattavasti muita hitaammin esim. sellainen pikku seikka, että Suomi maksaa EU:n elvytyspaketin myötä muille maille yhteensä 4,5 miljardia euroa jotka Suomen veronmaksajat joutuvat maksamaan seuraavien 35 vuoden aikana takaisin. Tuohon päälle korkokulut ja muiden maiden lainaosuuksien takausvastuita maksimissaan 6,8 miljardia plus korot.

        Kiinan sisäiset asiat eivät kuulu EU:lle.

        Suomi osallistuu EU:n elvytykseen samalla tavalla, kuin kaikki muutkin jäsenmaat eli taloustilanteensa mukaisesti.
        Osuutemme on hallituksen ja edsukunnan hyväksymä.

        Suomi ei siis ole poikkeavassa asemassa. Elvytyksestä hyötyy koko EU.Siksi EU-vihaajt sitä vastustavat,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei kohta enää tarvita asevoimia kun suuri osa puolueista on lahjoittanut Suomen kansallisvarallisuuden ulkomaille ja ja haalii tänne uusia asukkaita kiihtyvään tahtiin (tulijat eivät lopu kesken, pelkästään Afrikasta on tulossa 300 miljoonaa ihmistä).

        Hölynpölyä.

        Maaahanmuutto on käytännössä ollut vuosia seis.

        Puolueilla ei ole määräysvaltaa kansallisvarallsuuteemme,eikä sitä ole minnekään luovutettu.

        Koeta hieman hillitä valehteluasi, vaikka se mieluista onkin.


    • Anonyymi

      Tottakai se on petos kansaa vastaan itse jo euroopan unioniin liittyminen oli Suomen kallis virhe,nyt me jouumme maksamaan muiden suurten jäsenmaiden velat ja kaikkein tyhmintä on se,että meidän hallitus pääminisaterin johdolla suoltaa Suomalaisten rahat euroopan unionin pohjattomaan kaivoon

      • Anonyymi

        Lapsellista valetta.

        Euroopan Unionin jäsenyys on ollut suuri onnemme.

        Kukin jäsenmaa vastaa itse veloistaan.

        Suomi osallistuu muiden jäsenmaiden mukana yhteiseen elvytykseen hyvin vähäisellä noin 0,5 % osuudella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsellista valetta.

        Euroopan Unionin jäsenyys on ollut suuri onnemme.

        Kukin jäsenmaa vastaa itse veloistaan.

        Suomi osallistuu muiden jäsenmaiden mukana yhteiseen elvytykseen hyvin vähäisellä noin 0,5 % osuudella.

        Europe union command you dont write this europe union case this page tahank you


    • Anonyymi

      Vastaus on helppo kyllä Marin ja Vanhanen pettivät Suomen kansan,mutta Suomen ei alunperinkään olisi pitänyt liittyä euroopan shet unioniin oho pilkkasin eu ta

      • Anonyymi

        Suomen hallitus ja eduskunta päättivät osallistua EU:n yhteiseen elvytykseen.

        Kansan suuri enemmistö kannatti liittymistä 1994.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      136
      3522
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      40
      2775
    3. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      40
      2626
    4. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      30
      2545
    5. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      123
      2528
    6. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      116
      1885
    7. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      319
      1597
    8. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      174
      1508
    9. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      316
      1404
    10. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      66
      1258
    Aihe