ETUJEMME mukaista on edistää Euroopan unionin kehitystä aktiivisesti kohti liittovaltiota. Sen vastustaminen on kuin vastustaisi pyörää ennen kuin pyörä keksittiin.
Elämä ei rajoitu Suomeen eikä myöskään Eurooppaan, mutta Länsi-Eurooppa on suurin viiteryhmämme. Me suomalaiset olemme riippuvaisia EU:n edistyksestä ja olemme onnekkaita, kun EU on sitoutunut demokratiaan ja rauhaan.
Liittovaltion mahdollisuudet johtaa kehitystä sekä Euroopassa että maailmanlaajuisesti ovat merkittävästi paremmat kuin nykyisen EU:n.
Globaalit ongelmat lisääntyvät ja koskevat myös meitä. Ihmisten riippuvuus toisistaan lisääntyy maailmanlaajuisesti. Afrikan väkiluku kasvaa hurjaa vauhtia, Kiina tulee olemaan maailman suurin talous ja voimakkain sotilasmahti.
Länsimainen demokratia voi menettää asemansa maailman johdossa. Tähän haasteeseen on vastattava, koska emme tunne korvaavaa järjestystä.
Suomen ääni ei kuulu kauas, mutta yhtenäinen Eurooppa olisi Yhdysvaltain vertainen tekijä maailmassa.
Elämä ei rajoitu Suomeen eikä myöskään Eurooppaan, mutta Länsi-Eurooppa on suurin viiteryhmämme. Me suomalaiset olemme riippuvaisia EU:n edistyksestä ja olemme onnekkaita, kun EU on sitoutunut demokratiaan ja rauhaan.
Liittovaltion mahdollisuudet johtaa kehitystä sekä Euroopassa että maailmanlaajuisesti ovat merkittävästi paremmat kuin nykyisen EU:n.
Globaalit ongelmat lisääntyvät ja koskevat myös meitä. Ihmisten riippuvuus toisistaan lisääntyy maailmanlaajuisesti. Afrikan väkiluku kasvaa hurjaa vauhtia, Kiina tulee olemaan maailman suurin talous ja voimakkain sotilasmahti.
Länsimainen demokratia voi menettää asemansa maailman johdossa. Tähän haasteeseen on vastattava, koska emme tunne korvaavaa järjestystä.
Suomen ääni ei kuulu kauas, mutta yhtenäinen Eurooppa olisi Yhdysvaltain vertainen tekijä maailmassa.
Vastaukset 53
Vanhimmat
USA nyt varsinaisesti onkin esimerkki siitä kuinka osa kansasta näkee nälkää, miljoonat on vankilassa, ympäristötuhot hiilidioksidipäästöineen valtaisat, miljoonia huumeiden ja lääkkeiden orjia, asunnottomia joka puolella, valtaisat tuloerot, kymmenet miljoonat ilman mahdollisuutta terveydenhoitoon tai opiskeluihin, syvälle juurtunutta rasismia ja eriarvoisuutta, joukkoampumisia tämän tästä, lapsia ei yksin voi jättää mihinkään... Joopa joo, vaihdetaan Suomi tuollaiseen? Ei kuule vaihdeta vaikka EU:sta rakennettaisiin maailman suurin sotilasmahti. Persut ovat ihan oikeassa ajaessaan Suomen itsenäisyyttä.
USA ei ole Eurooppa,vaikka et näy sitäkään tietävän.
Se on kyllä maailman vaurain ja mahtavin kansakunta tiettyine puutteineenkin.
Kun aloituksessa halutaan Eurooppaa USA:n kaltaiseksi sanoilla
"Suomen ääni ei kuulu kauas, mutta yhtenäinen Eurooppa olisi Yhdysvaltain vertainen tekijä maailmassa."
niin kyllä jopa sinun pitäisi ymmärtää mistä on kyse. Vai oletko täysin vajaa?
Niin, aika vähäinen on pienten maiden edustajien lukumäärä, eikä painoarvo äänestyksissä nyt kovin suuri ole.
Samoin jäsenvaltioilla on kovin erilaisia tavoitteita ja näkemyksiä omista asioistaan EU:nkin sisällä.
Ehkä ei nyt niin onnistunut kombinaatio kaikessa.
Kansallisia tekijöitä ja merkityksiä ei ymmärretä omien rajojen ulkipuolella sen kummemmin, eikä yhtenäisyyttä ole jos omat edut ovat uhattuina, samaa kilpailua käydään kaupunkien, kuntien ja muidenkin kesken jatkuvasti.
Elinolojen säilymisen tarve muuttuvassa maailmassa oman kulttuurin kannalta on aika korkea kuitenkin. Esimerkkejä on siitäkin, miten eri kulttuurit ovat rakentuneet ja miten ne sopeutuvat tilaansa.
Toisaalta globaalisti nähtynä yhtenäisyyden säilyttämisen edellytys on se toteuttaa hyötyjä enemmän kuin haittoja, joiden merkitykset kun vaihtelevat.
Onko löyhä yhteisöllisyys mukautuvampi kuin tiukasti muotoon pakattu
vailla liikkumatilaa ?
Tästäkin on erilaisia malleja olemassa ja käytössä.
EU:n äänivalta on jaettu niin,etteivät sen enempää isot maat väestöluvuillaan,kuin pienet lukumäärällään pääse sanelemaan.
Lopputuloksen on oltava tasapainossa sekä maaluvun,että asukasmäärien kanssa.
Tärkeissä asioissa,kuten elvytyslainassa,pyritään yksimielisyyteen - ja yleensä päästäänkin. Aikaa se vie.
Elvytystä vastaan rimpuilevat lähinnä Suomen taantumuspuolueet.
Britannian maksunaiset tarttis saada houkuteltua porkkanalla takaisin!
Natsi-EU laajenee.
Nyt varaudutaan jo 2030-luvulla tapahtuvaan aseelliseen laajenemiseen. Ensimmäisenä luultavasti natsi-EU pyrkii "vapauttamaan" asevoimin Skotlannin osaksi natsi-EU:a.
USA on omansa. Siellä ei ole ollut vahvaa AY-liikettä vaan villin lännen meininki.
Meillä on. Pohjois-Euroopassa. Me ollaankin tasa-arvossa ja hyvinvoinnissa ihan kärkimaita.
Meidän työläiset ovat saaneet äänensä kuuluviin joukkovoimalla ja sitä on käytetty maan rakentamiseen kaikille.
Me ollaan omanlaisemme, vahva maa, joiden asukkailla on hyvä itsetunto ja uskon, että säilyy. Ei meistä tule populistien perässä kulkevia samaa mantraa hokevia.
Tytötkin pääsi kouluun, kaikki osaa, lapsemme ovat fiksumpia kuin me ja me osataan ratkaista ongelmia.
Me ollaan arvokas lisä EUhun. Liittovaltio tai ei. Kotimaani onpi Suomi.
Tyhmät ei ymmärrä että se liittovaltio mitä tänne puuhataan tulee olemaan kopio neuvostoliitosta. Punikkien ikiaikainen utopia joka on helvetti maan päällä sen asukkaille.
Suomi on nyt matkalla kohti Kuuban ja Venezuelan tietä.
Kommari Sanna nauraa matkalla pankkiin.
Sannan pitäisi olla huomenna syytteessä:
Maanpetosrikokset
Suurin osa aiemmin maanpetoksen nimellä kulkeneista teoista on tarkennettu omiksi rikoksikseen. Näitä ovat
Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen, jossa yritetään väkivaltaa tai ulkomaiden painostusta käyttäen saattaa Suomi tai maan osa vieraan valtion alaisuuteen taikka antaa itsenäisyys osalle valtakuntaa. Ollakseen rangaistava teon on oltava sellainen, että sillä on todellinen onnistumisen mahdollisuus. Rangaistusasteikko on 1–10 vuotta vankeutta, yritys on rangaistava.
Tyhmät eivät ymmärrä edes sitä,että EU on valtgioliitto, juuri päinvastoin kuin NL.
EU:ssa määräävät jäsenmaat.
Sama koskee liittovaltiokehitystä.
Siinä vain tehostetaan yhteistä päätöskykyä ja yhdessä hoidettavia asioita,kuten puolustusta.
Jäsenvaltiot säilyvät edelleen itsenäisinä.
Kehitys liittovaltion suuntaan tehostaisi EU:n toimintaa.
Silti jäsenmaiden itsenäisyys voitaisiin säilyttää.
Siksi sitä EU-vihaajat vastustavat.
Aina tuo sama hokema. Niin varmaan nyt jäsenmaat voivat jotenkin vaikuttaa, mutta mikä on tilanne kommunistisessa totalitarismissa?
EU luo ongelmat omaksi edukseen. Jäsenmaan riippuvuus ja velkasuhde toimii liimana, joka rajoittaa halua erota EU:sta. Se toteutetaan sulauttamalla kansalliset markkinat yhteismarkkinoihin ja samalla jäsenmaat muutkin resurssit siirtyvät asteittain monikansalliseen omistukseen. Näin itsenäinen valtio köyhtyy, riippuvaistuu ja Unioni rikastuu ja saa pysyvän jäsenen. EU on riippuvainen jäsenmaista, siksi sille on tärkeää, että jäsenmaa pysyy jäsenenä. Brexit opetti EU:n keskusjohtoa ja siksi koronapandemia tuli kuin taivaanlahjana, eikä sitä jätetä käyttämättä hyväksi.
Suomen pakkojäsenyys:
- itsenäisen pärjäämisen tuhoaminen
- velkaannuttaminen
- riippuvuus velkaeuroista ja tuontituotteista
- kotimaisuuden asteittainen tuhoaminen
- maan resurssien kauppaaminen
- pelottelut: yksinjääminen, köyhyys, Venäjä
Näin on luotu perusta sille, miksi Suomi "tarvitsee" EU:ta ja tässä EU feikkaa pelastajaa. Minua kyllä suorastaan kuvottaa EU-mielisten sokeus ja typeryys, kun ovat itsekin tämän veivauksen kohteena. Terve ihminen ei kannata sellaista EU:ta, mikä siitä on tullut. Pelkuri kannattaa ja ottaa koiranpentuilmeen ja anelee.
EU-jäsenyys on vapaaehtoinen.
Sen valinneet ovat oivaltaneet jäsenyyden edut.
Seuraahan siitä velvollisuuksiakin,kuten heikompien jäsenten tukeminen.
Edut ovat sitäkin suuremmat,kuten juuri mahdollisuus yhteiseen pandemiaelvytykseen, joka alkaa loppukesästä.
"EU-jäsenyys on vapaaehtoinen."
Näennäisesti. Jäsenmaa ei voi halutessaan erota, jos siltä on viety esim. taloudelliset mahdollisuudet siihen.
"Sen valinneet ovat oivaltaneet jäsenyyden edut."
Jäsenyyttä on myyty menestyksellä ja vauraudella. Tämä on kyseenalainen lupaus, kun tuloksena on velkaantuminen ja omien resurssien hajauttaminen ja itsenäisen pärjäämisen alasajo. Nykyään jäsenyyden "edut" on sitä, että kritiikkiä torpataan uhkakuvilla. Ts. luodaan tilannekuvaa jossa nyt on parempi verrattuna vaihtoehtoon.
"Seuraahan siitä velvollisuuksiakin,kuten heikompien jäsenten tukeminen."
Tämä oli EI aiemmin. Myös Vasemmistoliitto, SDP, Kepu ja Kokoomus on sanonut jyrkän EIn yhteisvastuullisuuksiin. Tämä myös rikkoo EU:n omia sääntöjä.
"Edut ovat sitäkin suuremmat,kuten juuri mahdollisuus yhteiseen pandemiaelvytykseen, joka alkaa loppukesästä."
Siis mitä suuremmat??? Eihän tämä "elvytyksen" nimellä myyty talouspakote ole muuta kuin sitomista ja velvollistamista, jossa jäsenmaat velvollistetaan velkaantumaan, jotta voivat maksaa EU:n koossapysymistä. Mekin otetaan lainaa jatkuvasti, jolla elvytetään pilalle integroitua hyvinvointiamme ja siksi joku "koronaelvytys" on ihan ylimääräinen toimenpide, joka ei liity koronaan vaan EU:n koossapysymisen rahoittamiseen. Tehdään tyhjästä rahaa, eletään velaksi... se on tyhjän päällä olemista ja on vain ajan kysymys kun tulee entistä pahempia ongelmia.
Huijauksella saatiin kansa puljun taakse.
Liittovaltioajatus on torpattu jo kauan sitten itsenäisten valtioiden toimesta. En edes ymmärrä, miksi liittovaltiokehityksestä puhutaan, kun tavoitteena on yhden hallinnon alainen suureurooppa, jossa itsenäisistä maista tulee itsehallinnottomia läänejä tai provinsseja.
Todisteet suureurooppa -tavoitteesta on kiistattomat.
1. autonomiaa imitoiva (oma valuutta, markkinat, hallinto, lainsäädäntö, lippu, kansalaisuus, passi, kansallishymni jne.)
2. Velkaannuttaminen: koska EU on riippuvainen jäsenistä, niistä on pidettävä kiinni tavalla tai toisella, sillä vapaaehtoinen jäsenyys on EU:lle uhka. Kaikki toimet, jotka vahvistaa maan velkaantumista EU:n suuntaan, on EU:n etu. Brexit opetti keskusjohtoa ja siksi runnottiin läpi sitomiskeino koronapandemiaa hyväksikäyttäen.
3. Integraatio: integraatio tarkoittaa vallan siirtoa EU:lle ja resurssien omistuksen siirtymistä osittain tai kokonaan kansainvälisesti toimiville tahoille. Käytännössä itsenäisen maan hallituksesta tulee "käskynhaltija", joka ajaa "käskyt" omiin lakeihinsa ja välittää ne kansalle. Näin menetetään suvereniteetti. Kansalliset markkinat sulautuu yhteismarkkinoihin, joka hävittää kansalliset markkinat. Maan resurssit myydään kansainvälisesti toimiville tahoille, esim. sähköverkot, kaivokset, energiatuotanto, teknologia yms. teollisuus jne. Näin integraatio tuhoaa vähitellen kotimaisuusastetta ja lopulta itsenäisyyttään asteittain menettävä maa tulee riippuvaiseksi tuontituotteista. Kun samalla vienti tyrehtyy, velkaantuminen kasvaa, työttömyys kasvaa, sosiaalikulut kasvaa jne.
EU = autonomiaa tavoitteleva "kolmas valtakunta". Todistettavasti.
EU on itsenäisten demokratioiden vapaaehtoinen valtioliitto.
Todistettavasti.
EU-vihaajien valeet eivät sitä kumoa.
Olet pahasti ajasta jäljessä ja elät jossain utopistisessa kuplassa.
Mitään vapaaehtoisuutta ei käytännössä enää ole, sillä eroaminen jäsenmaiden hyvinvoinnille tuhoisasta jäsenyydestä on jopa täysi mahdottomuus. Velkaantumisen ja riippuvuuden vuoksi vapaaehtoisuus on muuttunut pakkoliitoksi. Brexit opetti sen miten hankalaa on erota tästä ylistämästäsi "vapaaehtoisesta" valtioliitosta ja miten rajusti se nakertaa maan itsenäistä pärjäämistä. Jos maa EU:sta irtautuessaan löytää itsensä konkurssista tai sen partaalta, niin sitähän se tasan on, vaikka EU lupaa menestystä ja vaurautta. Briteillä kestää pitkään korjata EU-jäsenyyden aiheuttamat vahingot. Kun tilanne on normalisoitunut, jokainen maa tulee näkemään, että EU:n ulkopuolella on vauraampi ja vähemmän vahingollinen elämä.
En kyllä käsitä tuota omaa suhteellisuudentajuasi ja asennemaailmaasi ja että yleensä tuollaiseen mielentilaan on edes mahdollista vajota. Olet joko kieroutunut tai sitten tuo on ammattisi, josta saat rahaa.
Huh
Unohdetaan Afrikka. Se ei meille kuulu mitenkään.
Tiukka rajavalvonta takaa, että sieltä ei tulla väkisin Eurooppaan eikä Suomeen.
Miksi "itsenäisten valtioiden muodostama demokraattinen valtioliitto" esiintyy ulkosilta ja sisäisiltä puitteiltaan kuin se olisi itsenäinen autonomia, oma valtionsa? Siitähän kertoo oma hallinto, lippu, valuutta, passi, kansallisuus, markkinat, kansallishymni, rajat jne. Mihin itsenäisten valtioiden liitto tarvitsee näitä elementtejä? Mihin tarvitaan toimintaa, joka imitoi itsenäistä valtiota?
Siksi,että se on se valmiiksi rakennettu perusta, joka tarvitsee vain yhden asian: tunnustamisen nyt kvasivaltiona toimivan EU:n itsenäiseksi autonomiaksi. Kun tämä ymmärretään ja hyväksytään, alkaa EU:n toimintakin näkyä ihan uudella tavalla.
EU ei esiinny valtiona. Eikä sellaiseksi pyri.
EU-vihaajien valeet eivät myöskään saa sitäaikaan.
Se haluaa esiintyä imperiumina jossa kommunistinen aste jyllää.
Aate
Kehitys liittovaltion suuntaan on tervettä ja tilanteen vaatimaa.
EU:n on uusiuduttava vastatakseen kasvaviin haasteisiin.
Miksi haluatte kommunismin takaisin?
Tuolla idässä nähtiin kuinka kävi. Mitään ei historia opeta.
Vain EU-vihaajat kaipaavat kommunismia.
EU on demokratioiden liitto.
Miksi kaikki mahdolliset vihervassut kannattaa eurostoliittoa? Eihän ne ikinä jotain läntistä markkinataloutta kannata.
Etujemme mukaan on aika edistää kommunistista liittovaltiota. Tätä mieltä minä en ole. Se aate on tappanut sata miljoonaa ihmistä.
Minkähän takia kaikki mahdolliset vihervassut kannattaa eurostoliittoa? Sen takia kun se on kommunismi. Ei ne koskaan huvikseen jotain systeemiä kannata ellei aate ole vahvasti mukana.
Vasurit eli kommut kannattaa aina sellaista asiaa joka palvelee heidän kulttuurimarxilaista unelmaa. Luuletteko tosissaan sellaista että punikit tykkäisi eu:sta jos se olisi porvarillinen ja sillä lailla konservatiivinen kuin oikeistolaiset maat ovat? Oletteko aivan pöljäkkeitä vai tietoisestiko kaiken teette? Luulen että jälkimmäinen on oikein.
Tuo aloittaja ei vielä myönnä sitä että punainen aate on vahvasti mukana tässä puljussa. Vielä hän senkin tekee mutta vain silloin kun tavoite on saavutettu.
EU:ssa määräävät jäsenmaat,joissa on yleensä keskustaoikeistolaiset enemmistöhallitukset.
Ei niissä mitään punaista ole. Demaritkin ovat aina vapaan markkinatalouden kannalla.
Punainen aate kulttuurimarxilaisen arvoineen on hyvin voimakasta eu:ssa. Katso omaa sydäntä. Sinä itse näet sisimpääsi. Löytyykö sieltä kristilliset elämää suojelevat arvot? Löytyykö sieltä absoluuttista sananvapautta korostavat arvot? Vai löytyykö sieltä kulttuurimarxilaiset mädätysarvot?
Kulttuurimarxilaisine siis. Junker kutsui eu:ta siniseksi kommunismiksi Der Spiegelin haastattelussa tässä taannoin.
Liittovaltio tekee kaikkensa että länsimainen kulttuuri tuhoutuu haittamaahanmuuttoa apuna käyttäen. Se ollaan jo nähty. Mitään se ei tee vastustaakseen sitä uhkaa. Tanska on ainoa kapinallinen tässä joukossa ja siitä jo älähti jotkut muut. Se toimii oikein ja puolustaa länsimaista kulttuuria. Siellä demarit ovat asialla. Milloin täällä ovat yhtä fiksuja ja isänmaallisia? Ei milloinkaan.
Eu puuhaa 70 miljoonan ukon tuomista maanosaamme. Tälläkö länsimaista kulttuuria suojellaan, varsinkaan kun nämä tuovat oman kulttuurin ja uskontonsa tänne? Ei he ala kristinuskoa ja meidän tapojamme noudattamaan kuin ehkä pieneltä osin tulijoista.
Kaikkea puppua nuo EU-vihaaajat lykkäävätkin.
Ei ole puppua tuo
Tajuatko aloittajakin että teidän punaisten (oletan sinut punaiseksi koska kannatat punaista systeemiä) puheissa ja käytännössä on valtava ristiriita aina? Se on siis valtava.
Puhutte kauniita että eu laittaa haittamaahanmuuton kuriin. Ei ikinä laita. Tajuatko?
Tajuatko työntäväsi silkkaa soopaa?
Todista se että eu tekee tulijoille leirit eu:n ulkopuolelle.
Sillä olisi ollut helvetisti aikaa siihen. Mitään se ei ole tehnyt eikä tee.
Todista myös se että eu laittaa ulkorajoille sellaisen muurin jonka Unkari teki?
Millään muulla ei haittamaahanmuuttoa saada kuriin kuin päättäväidillä otteilla. Ei ole ns. tahtotilaa. Se on voi voi.
Laitoin äsken ulkoministeriön omista tiedotteista, sivunumeroita myöten julkaisuja, joissa selvitetään, Euroopan unionin olevan itsenäinen valtioinstituutio jonka lainsäädäntövalta on kansallisen lainsäädäntövallan yläpuolella. Tämä oli varmaan ylläpidolle liikaa totuutta yhdellä kertaa, koska se poistettiin sääntöjen vastaisena. Mikä voi olla enemmän totta, kuin ulkoministerin omat julkaisut?
EU ei ole valtio, vaan valtioliitto.
Ei asia EU-vihaajien valeista miksikään muutu.
EU-lainsäädäntö on ensin hyväksyttävä EU-instituutioissa,joissa määräävät jäsenmaiden edustajat.
Ja sitten jäsenmaiden parlamenteissa.
Logo Natsi-EU:lle on jo valmiina:
EU........EU.EU.EU
EU........EU..............
EU.EU.EU.EU.EU
..............EU........EU
EU.EU.EU........EU
Vastaava pohja sopii myös EU:n lipuksi.
Pyöreesti sanaa muunnellessa ja satulaa uusien unioni oli pieniaskel kohti ketjujen katkeamista.
Tämä viimeistään on rikos perustuslakiamme vastaan. Sen ensimmäinen kohta puhuu että Suomi on täysivaltainen tasavalta. Kun kaikki valta on annettu pois, rikos on täydellinen.
Suomen vaikutusvalta on vain kasvanut, kun voimme osallistua koko EU:n päätöksentekoon.
Ja ennen kaikkea valvoa, ettei meitä vahingoittavia päätöksiä tehdä.
Onneksi EU-vihaajilla on vain puheoikeus, mutta päätökset tehdää ihan muualla.