"Satojatuhansia ihmisiä kuolee vuosittain pitkien työpäivien takia. Tämä käy ilmi Maailman terveysjärjestö WHO:n ja Kansainvälisen työjärjestö ILO:n tuoreesta tutkimukesta, josta uutisoi muun muassa uutistoimisto Reuters".
https://www.hs.fi/talous/art-2000007981666.html
Tutkimuksen mukaan 745 000 ihmistä kuoli vuonna 2016 sairaskohtaukseen tai sydänsairauteen, jotka johtuivat pitkistä työpäivistä. Määrä on lähes 30 prosenttia suurempi kuin vuonna 2000.
55 työtuntia tai enemmän työskentelevillä on 35 prosenttia suurempi riski saada sairaskohtaus ja 17 prosenttia suurempi riski kuolla iskeemisen sydänsairauden takia verrattuna 35–40 tunnin työviikkoa tekeviin. Iskeeminen sydänsairaus tarkoittaa sydänlihaskudoksen pitkäaikaisen hapenpuutetteen aiheuttamia oireita, jotka voivat ilmetä esimerkiksi sydäninfarktina.
https://www.hs.fi/talous/art-2000007981666.html
Tutkimuksen mukaan 745 000 ihmistä kuoli vuonna 2016 sairaskohtaukseen tai sydänsairauteen, jotka johtuivat pitkistä työpäivistä. Määrä on lähes 30 prosenttia suurempi kuin vuonna 2000.
55 työtuntia tai enemmän työskentelevillä on 35 prosenttia suurempi riski saada sairaskohtaus ja 17 prosenttia suurempi riski kuolla iskeemisen sydänsairauden takia verrattuna 35–40 tunnin työviikkoa tekeviin. Iskeeminen sydänsairaus tarkoittaa sydänlihaskudoksen pitkäaikaisen hapenpuutetteen aiheuttamia oireita, jotka voivat ilmetä esimerkiksi sydäninfarktina.
Vastaukset 25
Vanhimmat
ihmistä ei todellakaan koskaan ole luotu ainoastaan jotain työntekoa varten.
Ihmisen kaltaisia olentoja on elänyt maapallolla noin 5000000 vuotta.
Eikä minkäänlaisia töitä oikeasti ole tehty kuin vasta muutama tuhat vuotta korkeintaan.
Eli työnteko todellakin nyt on vastoin ihmisen perimää ja turmioksi. Työttömyys sen sijaan on sitä OIKEATA ELÄMÄÄ. Työttömät ovat ihan aina paljon terveempiä ja onnellisempia kuin työlliset.
terv. työhullu Ruandasta.
Niin tekee.
Varsinkin kaikki kapitalistit ne ovat suuria lapsityövoiman kannattajia.
Voisit vähän perustella ja kertoa mitkä kapitalistit esimerkiksi!
Missähän Suomessa on isommin lapsityövoiman käyttöä tänään? Muistan tosin, lapsena jouduin puita pienimään hellaan ja kakluuniin, kantamaan vettä kaivostakin sekä väliin hakemaan kaupasta ostoksia kun äitä pyysi. En tosin ole tuota osannut lapsityövoiman hyväksikäyttönä pitää vaan normaaliin perhe-elämään kuuluvana!
Vähän isonpana maalla asuen kävin naapuritaloissa auttamassa ja sain ajella hevosella heinää ja viljaa seipäältä latoon tai puimuriin, se oli kivaa hommaa tuo hevosten kanssa touhuaminen ja aina sai ruuat samaan hintaan. Olikohan sekin lapsityövoiman väärinkäyttöä? Mitäs meinaat? Minusta se oli mukavaa touhua!
Maailmassa on noin 168 miljoonaa lapsityöläistä. Heistä 68 miljoonaa on tyttöjä. Lapsityöläisten määrä on vähentynyt kolmanneksella vuodesta 2000, jolloin maailmassa oli 246 miljoonaa lapsityöläistä. Työtä lapsityön poistamiseksi on edelleen tehtävänä.
62 miljoonaa tyttöä maailmassa ei pääse kouluun. Lapsityö on yksi suurimmista esteistä esimerkiksi kehitysmaiden tyttöjen koulunkäynnille.
Veikkaan, joskaan ei se näköjään ole kaikille valaistunut ajatus, jotta kuntavaaleissa tuskin päätetään siitä politiikasta miten lapsityövoimaa jossain Afrikassa tai Aasiassa hyödynnetään. Voisit myös miettiä olisiko noilla lapsilla ilman työtä asiat paremmin vai huonommin noiden maiden nykyisessä tilanteessa!
Tuo sinun kommenttisi puoltaa näkemystä, että varoja pitää syöttää aina vaan enemmän muun maailman sivistämiseen kuin mitä kotikontujen ongelmiin. Ottaisit ensin aiheeksi talouden saattamisen positiivisten budjettien pariin ja vasta kun säästötilit alkavat paukkua aletaan isommin muiita jeesaamaan. Eiköös tuossa olisi ideaa?
Työnteko aiheuttaa lapsille ihan aina esimerkiksi fyysisiä ja henkisiä haittoja ja vammoja. Keskenkasvuinen vartalo ei kestä yhtä suurta rasitusta kuin aikuisten, joten lapsi altistuu helpommin vakaville vaurioille.
Henkiset vammat ovat myös yleisiä. Kevyeltä näyttävä työ voi olla hyvin raskasta. Maataloudessa lapset tekevät joskus työtä aamusta iltaan polttavassa auringossa tai kaatosateessa. Lisäksi työntekijät kärsivät muun muassa torjunta-aineiden tuomista terveyshaitoista.
Työnteko, joka estää lapsen koulunkäynnin, haittaa hänen koko tulevaisuuttaan. Sen lisäksi, että hän menettää oman lapsuutensa, on todennäköistä, ettei hän ilman koulutusta saa aikuisenakaan kunnollista työtä.
Lapsityövoiman käyttö on haitallista pitkällä aikavälillä myös yksittäisille maille. Monista lapsityöntekijöistä tulee huonokuntoisia ja kouluttamattomia aikuistyöntekijöitä, mikä ei edistä maan taloudellista kilpailukykyä. Koulutus on tärkein keino vähentää ja ennaltaehkäistä lasten työntekoa. Lisäksi koulun ja koulutarvikkeiden tulee olla ilmaisia.
Vaikka lapsena jouduin kotonas hommiin niin ei se minua haitannut, silloinkin se kuului normaaliin elämään autella niin kotosalla kuin ajoittain naapureissakin.
Ei se estänyt koulua koska se tehtiin vapaa-aikoina tarvittaessa.
En oikein käsitä sitä miksi tätä nyt täällä jankutat vai onko se seurausta omasta lapsuusajan työstäsi, joka vieläkin v-tuttaa?
Jos työtä ei tehtäisi niin paljon useampi kuolisi nälkään vähintään!
Näin riistokapitalisti työnantajana minä olen sitä mieltä että annetaan duunarille palkkaa tehdystä työstä esimerkiksi taroeeksi suuri riisikuppi päivässä. Niin silloin duunarit ei kuole koskaan ainakaan nälkään. vaan jaksavat painaa pitkää päivää nälkäpalkalla.
Perustele ilmaisusi Riistokapitalisti!
Minä kun väitän maailmassa olevan paljon suuremman määrän riisto sosialisteja ja kommunisteja kuin se kourallinen kapitalisteja jotka pitkältä monessa suhteessa sinutkin ruokkivat ja antavayt sinullekin mahdollisuuden viestiä täällä tyhmyyksiäsi.
Olen vahvasti sitä mieltä, että sosialismin oloissa ei olisi edes puhelimia joka jannulla ja typyllä vaan kylän yhteiset olisivat edelleen muodissa koska niiden viestintää kyettäisiin valvomaan.
Ilman yrityksiä duunari kuolee nälkään! Itse kun ei saa mitään aikaan!
Hyvää tuottavaa firman miestä/naista ei pidä yksikään yritys nälkäpalkalla, tuo sinun väitteesi on pelkkää komuloisten verbaalista ulostetta!
"Perustele ilmaisusi Riistokapitalisti!"
Kaltaisesi riistokapitalismin tukijathan aina ovat useimmiten ihmisiä, joita ei erityisemmin kiinnosta esimerkiksi kasvaneet autojen pakokaasupäästöt, tuhoutuva luonto ja varallisuuserot, kunhan vain äiti ostaa kaiken mitä pyytää ja kunhan saa vuosittain uuden urheiluauton. Yhteistä kaikille riistäjäkapitalisteille on "minä, minä, minä, ketkä muut?" -asenne.
Kapitalismia tukevat muun muassa:
Porvarit
Narsistit
Bissikset
Riistäjät
Sadistit
Jyrki Katainen
Lampaat
Kerroit vain mielipiteitäsi mutta et perustellut mitä se tarkalleen on!
Veikkaan sinun olevan pulman edessä sillä ei meillä ole riistokapitalisteja mutta riistososialismia SS ajaan juuti yhteiskuntaan!
Kapitalismi on tapa hoitaa taloutta joka kykenee antamaan kansalle hyvinvointia kun kansalainen vain itse haluaa siihen mahdollisuuteen tarttua.
Sosialismi taas on tapa hjoitaa taloutta tavalla jolla ei päästä hyvinvointiin edes yrittämällä vaan siinä on lopulta jokainen kurjuudessa, puoluieen johtoa lukuunottamatta joka syö muiden eväät!
Sinä se et nyt vain koskaan edes ole ansainnut yhtään parempia perusteluja mitä nyt saat.
Mutta todella mukava huomata kuinka sinulla meni perusteluni kovasti tunteisiin.
Toivottavasti nyt opit edes jotain. Tai ihan sama mulle.
Arvelen kyvyttömyytesi olevan syy keskustelukyvyttömyyteesi.
Mitä ihmettä kuvittelet osaavasi kirjoittaa josta jotain voisi oppia? Missä se teksti on ja mitä siitä oppia voisi?
En usko sinua.
Kyllä nyt sinä aina meistä kahdesta olet se täysin kyvytön vanha vain exodusta odotteleva äijänkäppyrä. Oli asia sitten ihan mikä tahansa.
Ja hyvä nyt kumminkin että sinä ihan itse nyt jo myönnät ettet sinä opi koskaan yhtään mitään. :- TSEMPPIÄ !!
Jos sinuun vertaa olen oppinut paljonkin, kun katselen tämän päivän tietoja niin minun kehittelemiäni tuotteita myydään edelleen vaikka olen kohta 15 vuotta ollutkin huilaamassa joten jotain olen osannut mihin sinä tuskin koskaan kykenet!
Syntyminen tähän maailmaan on se hetki jolloin se exodus alkaa lähetä, toisille se tulee aiemmin toiset joutuvat odottamaan pidempään.
Se mistä ihmisille on iloa, on pään toiminta, joka minulla edelleen näyttää olevan sinua tuottoisampaa.
Et ole mitään järkevää kyennyt tuomaan ja siksi piiloudut Lyyli viitan suojaan.
En usko sinua.
Tulevaisuutesi on todella synkkä ja surkea. Sillä sinähän ole jo ihan kaikki näyttösi antanut, ja ne on sitten vain osoittautuneet todella surkeiksi ja heppoisiksi.
Ainoa asia mitäkä sinulla on enää edessäsi on se oma exoduksesi joka on jo todella lähellä.
Mitä tarkoitat synkällä tulevaisuudella? Mihin siinä viittaat oikeasti? Mitä sinulla on osoittaa väitteesi tueksi?
Vai oletko pelkkä verbaali ulostaja, jonka jutut oikein haisevat?
Taidat olla liikkeellä murha mielessäsi kuten edeltäjäsikin politiikan laitumilla. Murhattiinhan naapurissakin miljoonia jos ei kymmeniä ja puolet ainakin niistäkin jotka täältä sinne paratiisia rakentamaan pakenivat!
Kappas vain!
Sinä aloit sitten vapisemaan ja tärisemään jo silkasta pelosta kun joku taas vain kertoo sinulle hiukan tosiasioita elävästä todellisesta elämästä.
Mutta itkehän nyt itsesi uneen, kun näytät pelkäävän jo noinkin kovasti ja paljon.
PS: Älä vaivu synkkyyteen, se sinun exoduksesi on jo todellakin ihan lähellä.
Mitähän tarkoitat tosiasioilla?
Minun tulevaisuuteni ei ole synkkä, veikkaan valoisampi kuin sinun tulevaisuutesi!
On kummaa miten yksikään Lyyli ei kykene keskustelemaan reaalisin lausumin vaan te aina esitätte pelkkiä unianne joita ette kykene todeksi osoittamaan!
Vaikutat nyt todella typerältä ja tietämättömältä idiootilta.
Sinä nyt aivan varmasti ihan itsekin tunnet olevasi todella typerä ja tietämätön idiootti.
Mutta täysin omapahan on murheesi.
Ja kyllä minulla todellakin on nyt todella valoisa ja loistava tulevaisuus edessäni. Sillä minulla on esimerkiksi elinaikaa jäljellä noin 60-70 vuotta jos terveyttä vain riittää.
Kun sen sijaan sinun elinaikasi se alkaa olemaan jo täysin loppusuoralla. Joko muuten olet alkanut suunnittelemaan omia hautajaisiasi?
Eli vihervasurit elävät 150 vuotiaiksi?
Joutenolo tappaa moninkertaisen määrän ihmisiä, aiheuttaa rikollisuutta, rapauttaa fyysistä ja hnekistä hyvinvointia.
Meillä on menty työsuojelusta työnsuojeluun, on lakia, pykälää, asetusta miksi kouluikäinen ei voi tehdä työtä, edes vähäistä ja mitä siitä seuraa kukkahattutädit?
Lapset ja nuoret EIVÄT OPI tekemään työtä, hoitamaan omaa kotiaan, hallitsemaan elämäänsä ja siitä tässä elämässä on kyse. Kun lapsilta ja nuorilta EI vaadita kotitöihin osallistumista, henkilökohtaisten tavaroiden ja vaatteiden hoitoa ja huoltoa, mitään ei arvosteta ei muiden tai omaa tekemistä eikä se ole oikein.
Jos ei työnteko tapa, niin työtätekemättömät puukottaa selkään.
Varsinkin kehitysmaissa lapsityövoimaa menehtyy työssään todella paljon ihan päivittäin.