Kauhavan kaupunginjohtaja Markku Lumio on tehnyt poliisille rikosilmoituksen itseensä ja useisiin kaupungin virkamiehiin sosiaalisessa mediassa kohdistuneesta nimettömästä loanheittokirjoittelusta, kertoo maakunnan sanomalehti Ilkka mutta jättää varsinaisen uutisen maksumuurin taakse.
Joka tietää, kertokoon nyt tässä ja heti, mitä lokaa on heitelty ja kenen toimesta. Kuka/ketkä lähtee linnaan tai ainakin anteeksi pyytäköön väärän todistuksen takia?
Rikosilmoituksia mielenpahoittamisesta
40
1721
Vastaukset
- Anonyymi
Ilkka-Pohjalaisen uutisen kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Ei taida herra olla ihan selvin päin viinilasin äärellä :D
- Anonyymi
Hyvä asia, loppuisi ihmisten nälvintä ja paskanjauhaminen. Oikea teko Lumiolta.
Jossain purraan rystysiä ja odotellaan poliisin kirjettä kuulusteluun.- Anonyymi
Kyllä tällä palstalla on kirkaasti eniten loukattu ja lokaa heitetty Kankaansyrjää ja Kurvista kohtaan. On arvosteltu näitä ihmisiä törkeällä tavalla jopa ulkonäköä pilkattu jne. Heidän jos kenen olisi pitänyt siitä elämä nostaa. Ovat kuitenkin viisaasti vaienneet ja se jos mikään antaa fiksun kuvan ihmisestä!
- Anonyymi
Kutsu voi tulla ihan tekstiviestinä.
Sitä viestiä ei kannata jättää reagoimatta.
- Anonyymi
Taitaa tulla tuhnu tästäkin asiasta.
- Anonyymi
Lain mukaan kuntien ns hyvävelikerhot voidaan katsoa rakenteelliseksi korruptioksi.
- Anonyymi
Tänään lehdessä. Mainetta ja kuuluisuutta tulee sakkojen lisäksi.
- Anonyymi
Nyt taitaa joillakin olla jo vetelät tulossa on nimittäin ollut niin härskiä solvausta, luultavammin tietyltä poliittiselta taholta. Nimiä saamme kesän aikana. Onnea vaan.
- Anonyymi
Meneekö tämäkin Härmän puolelle?
- Anonyymi
Samaa mieltä! Vahva veikkaus härmän suuntaan.
- Anonyymi
Myös tämä kaksineuvoisen ja sen johtajiston solvaaja voi odottaa poliisilta kutsua keskustelemaan.
- Anonyymi
Samalla tulee esiin myös totta olevat väitteet!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samalla tulee esiin myös totta olevat väitteet!
Ei, ne ei liity siihen mitenkään, asiassa tutkitaan vain se mistä on kysymys eli netissä solvaus.
Tuon verran nyt pitäis yksinkertaisimmankin tajuta. - Anonyymi
Pikemminkin voi nää johtajat katella peiliä ja kysellä kuvalta mikä sieltä näkyy kuinka on tullu toimittua. Millainen kuva annettua. Sitte vasta itkeävikistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikemminkin voi nää johtajat katella peiliä ja kysellä kuvalta mikä sieltä näkyy kuinka on tullu toimittua. Millainen kuva annettua. Sitte vasta itkeävikistä.
Ei niistä kukaan ole missään itkenytkään, sinä täällä vain mariset ja muut sielunkumppanit.
- Anonyymi
Tietysti epäillyllä on oikeus esittää perustelut väitteensä tueksi ja poliisi joutuu ne tutkia.
- Anonyymi
Kyllä näin on asian laita!
- Anonyymi
Ehdottomasti oikea teko tehdä asiasta rikosilmoitus, sillä jos syyttää joitain rikoksesta on paree olla näyttöjä asiasta muuten syyllistyy törkeään kunnianloukkaukseen.
- Anonyymi
Tuskin johtaa mihinkään. Ei johtaisi ainakaan tavan kansalaisen kohdalla.
- Anonyymi
Mikähän vouhkaus tämänkin oli? Eikö siinä oo asiasta valitettu jos kunnanjohtaja ja terveysyhtymän johtajaksi edellisen tuella valittu liki ammattitaidoton siihen työhön näyttivät olevan muutakin kuin työsuhteisissa kanssakäymisissä? Olikohan kyse aivan oikeesta asiasta. Mutta tämän pohjanmaa poliisin touhut nyt tiettään samoon justiin. Loppuivat johtajan työt lyhyeen tältäkin hupakolta.
- Anonyymi
Missä on uutisoitu, että poliisi on aloittanut tutkinnan?
- Anonyymi
Ei kai missään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai missään
Onko tarkoitus vain yrittää kohottaa katu-uskottavuutta
- Anonyymi
Niin Härmäläisten syytä tämäkin. Haukuuko ne itseäänkin täällä?
- Anonyymi
Tänne kirjoittavat kai luulevat että heidän henkilöllisyytensä pysyy salassa. Ei pysy. Silloin kun tutkintapyyntö tehdään, poliisi saa pyytää IP- ja lokitiedot ylläpitäjältä. Siitä se rikosvastuu sitten alkaa ja tuomio tulee aikanaan jo kantaja haluaa edetä.
- Anonyymi
Periaatteessa näin. Tutkinta usein ei etene kunnianloukkausasioissa, koska rangaistus suhteessa rikoksen selvittämiseen on epäsuhtainen.
- Anonyymi
Mikäli rikosilmoituksessa on eritelty henkilöitä on vastuu myös vastapuolella.
Väärästä ilmiannosta tuomitaan henkilö, joka antaa viranomaiselle tai tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu esimerkiksi pidätetään, vangitaan, asetetaan syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen virheellisin perustein. Väärällä ilmiannolla tarkoitetaan siis viranomaiselle tehtyä ilmoitusta, jossa totuudenvastaisesti väitetään jonkun syyllistyneen rikokseen. Rikoksen tunnusmerkistö voi siis täyttyä, kun joku syyttää tuomioistuimen tai muun viranomaisen edessä toista rikoksesta, jota hän ei ole tehnyt. Rangaistusasteikkona väärässä ilmiannossa on sakkoa tai vankeutta enintään kolme vuotta- Anonyymi
IP osoite on aika paha todiste.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
IP osoite on aika paha todiste.
Onhan se, mutta syyte ei tarkoita tuomiota automaattiesti. Virkamiesten ja poliitikkojen tulee kestää arvostelua joka kohdistuu toimintaan.
Nyt jos ajatellaan tilanne että joku henkilö voidaan todeta kirjoittaneen jotain, ja siitä uutisoidaan ja melskataan. Oikeus jättääskin tuomitsematta, niin silloin koko homma kääntyy päälaelleen ja syytetylle tulisi oikeus korvauksiin.
Toinen tilanne voisi olla se että rikosilmoituksen tekijä on antanut nimiä, joita epäilee kirjoittajaksi. Nimet julkaistaan syystä tai toisesta, ja esim poliisi jättää koko homman tutkimatta, niin silloinkin rikosilmoituksen tekijä voi saada syytteen kunnianloukkauksesta.
Nämä asiat toimii molempiin suuntiin, ettei maalittamistarkoituksessa tehtailla rikosilmoituksia / tutkintapyyntöjä.
Korvaussummat tapauksessa, jossa julkisen vallan edustaja toimii väärin loukkaa toisen kunniaa on moninkertaisia tilanteeseen verrattuna, jossa joku arvostelee viranhaltijaa / julkista valtaa.
Nyt olisi syytä olla tarkkana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
IP osoite on aika paha todiste.
Taitaa tulla esille kymmeniä IP osoitteita. Menee kyllä laajaksi tämä juttu. Useampi päivä käräjöintiä. Näkyvyyttä ja julkisuutta, tiedotusvälineet paikalla mukaan lukien iltapäivälehdet.
- Anonyymi
Vankilaan vaan nämä nimettömät loanheittäjät.
- Anonyymi
IP osoite ei kerro mitään. Se muuttuu jatkuvasti aasit!
Koittakaa laittaa googleen my ip ja kirjoita se ylös. Sulje selain, ja koita uudestaan. Taas eri.
Ja jos käyttää vpn salausta menee asian selvittely vielä hankalammaksi, koska palvelin voi olla missä tahansa, ja tutkinnan pitäisi saada lupa esim liettuasta oikeidesta saada tiedot. Tullaan tilanteeseen että kannattaako?- Anonyymi
Aika harva tavallinen tallaaja osaa käyttää vpn:ää. Mitä tulee muuttuvaan ip osoitteeseen niin se ei ole ongelma koska operaattorit kyllä osaavat kertoa poliisille keneen henkilöön se johtaa.
- Anonyymi
Onkohan kiroileva juntti härmästä ollut asialla?
- Anonyymi
Mitä se Lumio taas itkee. Keskittyisi nyt vaan hoitamaan oman tonttinsa kunnolla ja siksverta hyvin, ettei omilla touhuillaan altista itseään arvostelulle. Aikamoinen pohjanoteeraus Lumiolta, ai kaupunginjohtajaa ei saisi arvostella, niin neitimäistä että.
- Anonyymi
Hyvinhän se on hommansa hoitanu.
- Anonyymi
Lumiohan on hakenut apinan raivolla uutta pestiä ties mistä. Ainakin Raumalta, Seinäjoelta ja mitä niitä kaikkia muita paikkakuntia olikaan. Vaan ei ole kelvannut. Vaasalaisetkaan eivät halua häntää takaisin. Voi olla että Kauhavalla ei luoteta enää Lumioon.
- Anonyymi
Miksi näin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi näin
Soli siinä sitten. Yllätys?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soli siinä sitten. Yllätys?
Mitä siellä Vaasassa tapahtui?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.726338- 1385752
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.4813604Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s1192028- 391351
Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved3961328- 731163
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun471024Trump ja Venäjä
Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja110952Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan56950