Rikosilmoituksia mielenpahoittamisesta

Anonyymi

Kauhavan kaupunginjohtaja Markku Lumio on tehnyt poliisille rikosilmoituksen itseensä ja useisiin kaupungin virkamiehiin sosiaalisessa mediassa kohdistuneesta nimettömästä loanheittokirjoittelusta, kertoo maakunnan sanomalehti Ilkka mutta jättää varsinaisen uutisen maksumuurin taakse.
Joka tietää, kertokoon nyt tässä ja heti, mitä lokaa on heitelty ja kenen toimesta. Kuka/ketkä lähtee linnaan tai ainakin anteeksi pyytäköön väärän todistuksen takia?

40

1703

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ilkka-Pohjalaisen uutisen kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Ei taida herra olla ihan selvin päin viinilasin äärellä :D

    • Anonyymi

      Hyvä asia, loppuisi ihmisten nälvintä ja paskanjauhaminen. Oikea teko Lumiolta.
      Jossain purraan rystysiä ja odotellaan poliisin kirjettä kuulusteluun.

      • Anonyymi

        Kyllä tällä palstalla on kirkaasti eniten loukattu ja lokaa heitetty Kankaansyrjää ja Kurvista kohtaan. On arvosteltu näitä ihmisiä törkeällä tavalla jopa ulkonäköä pilkattu jne. Heidän jos kenen olisi pitänyt siitä elämä nostaa. Ovat kuitenkin viisaasti vaienneet ja se jos mikään antaa fiksun kuvan ihmisestä!


      • Anonyymi

        Kutsu voi tulla ihan tekstiviestinä.
        Sitä viestiä ei kannata jättää reagoimatta.


    • Anonyymi

      Taitaa tulla tuhnu tästäkin asiasta.

      • Anonyymi

        Lain mukaan kuntien ns hyvävelikerhot voidaan katsoa rakenteelliseksi korruptioksi.


    • Anonyymi

      Tänään lehdessä. Mainetta ja kuuluisuutta tulee sakkojen lisäksi.

    • Anonyymi

      Nyt taitaa joillakin olla jo vetelät tulossa on nimittäin ollut niin härskiä solvausta, luultavammin tietyltä poliittiselta taholta. Nimiä saamme kesän aikana. Onnea vaan.

    • Anonyymi

      Meneekö tämäkin Härmän puolelle?

      • Anonyymi

        Samaa mieltä! Vahva veikkaus härmän suuntaan.


    • Anonyymi

      Myös tämä kaksineuvoisen ja sen johtajiston solvaaja voi odottaa poliisilta kutsua keskustelemaan.

      • Anonyymi

        Samalla tulee esiin myös totta olevat väitteet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samalla tulee esiin myös totta olevat väitteet!

        Ei, ne ei liity siihen mitenkään, asiassa tutkitaan vain se mistä on kysymys eli netissä solvaus.
        Tuon verran nyt pitäis yksinkertaisimmankin tajuta.


      • Anonyymi

        Pikemminkin voi nää johtajat katella peiliä ja kysellä kuvalta mikä sieltä näkyy kuinka on tullu toimittua. Millainen kuva annettua. Sitte vasta itkeävikistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikemminkin voi nää johtajat katella peiliä ja kysellä kuvalta mikä sieltä näkyy kuinka on tullu toimittua. Millainen kuva annettua. Sitte vasta itkeävikistä.

        Ei niistä kukaan ole missään itkenytkään, sinä täällä vain mariset ja muut sielunkumppanit.


    • Anonyymi

      Tietysti epäillyllä on oikeus esittää perustelut väitteensä tueksi ja poliisi joutuu ne tutkia.

      • Anonyymi

        Kyllä näin on asian laita!


    • Anonyymi

      Ehdottomasti oikea teko tehdä asiasta rikosilmoitus, sillä jos syyttää joitain rikoksesta on paree olla näyttöjä asiasta muuten syyllistyy törkeään kunnianloukkaukseen.

      • Anonyymi

        Tuskin johtaa mihinkään. Ei johtaisi ainakaan tavan kansalaisen kohdalla.


      • Anonyymi

        Mikähän vouhkaus tämänkin oli? Eikö siinä oo asiasta valitettu jos kunnanjohtaja ja terveysyhtymän johtajaksi edellisen tuella valittu liki ammattitaidoton siihen työhön näyttivät olevan muutakin kuin työsuhteisissa kanssakäymisissä? Olikohan kyse aivan oikeesta asiasta. Mutta tämän pohjanmaa poliisin touhut nyt tiettään samoon justiin. Loppuivat johtajan työt lyhyeen tältäkin hupakolta.


    • Anonyymi

      Missä on uutisoitu, että poliisi on aloittanut tutkinnan?

      • Anonyymi

        Ei kai missään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai missään

        Onko tarkoitus vain yrittää kohottaa katu-uskottavuutta


    • Anonyymi

      Niin Härmäläisten syytä tämäkin. Haukuuko ne itseäänkin täällä?

    • Anonyymi

      Tänne kirjoittavat kai luulevat että heidän henkilöllisyytensä pysyy salassa. Ei pysy. Silloin kun tutkintapyyntö tehdään, poliisi saa pyytää IP- ja lokitiedot ylläpitäjältä. Siitä se rikosvastuu sitten alkaa ja tuomio tulee aikanaan jo kantaja haluaa edetä.

    • Anonyymi

      Periaatteessa näin. Tutkinta usein ei etene kunnianloukkausasioissa, koska rangaistus suhteessa rikoksen selvittämiseen on epäsuhtainen.

    • Anonyymi

      Mikäli rikosilmoituksessa on eritelty henkilöitä on vastuu myös vastapuolella.

      Väärästä ilmiannosta tuomitaan henkilö, joka antaa viranomaiselle tai tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu esimerkiksi pidätetään, vangitaan, asetetaan syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen virheellisin perustein. Väärällä ilmiannolla tarkoitetaan siis viranomaiselle tehtyä ilmoitusta, jossa totuudenvastaisesti väitetään jonkun syyllistyneen rikokseen. Rikoksen tunnusmerkistö voi siis täyttyä, kun joku syyttää tuomioistuimen tai muun viranomaisen edessä toista rikoksesta, jota hän ei ole tehnyt. Rangaistusasteikkona väärässä ilmiannossa on sakkoa tai vankeutta enintään kolme vuotta

      • Anonyymi

        IP osoite on aika paha todiste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        IP osoite on aika paha todiste.

        Onhan se, mutta syyte ei tarkoita tuomiota automaattiesti. Virkamiesten ja poliitikkojen tulee kestää arvostelua joka kohdistuu toimintaan.

        Nyt jos ajatellaan tilanne että joku henkilö voidaan todeta kirjoittaneen jotain, ja siitä uutisoidaan ja melskataan. Oikeus jättääskin tuomitsematta, niin silloin koko homma kääntyy päälaelleen ja syytetylle tulisi oikeus korvauksiin.

        Toinen tilanne voisi olla se että rikosilmoituksen tekijä on antanut nimiä, joita epäilee kirjoittajaksi. Nimet julkaistaan syystä tai toisesta, ja esim poliisi jättää koko homman tutkimatta, niin silloinkin rikosilmoituksen tekijä voi saada syytteen kunnianloukkauksesta.

        Nämä asiat toimii molempiin suuntiin, ettei maalittamistarkoituksessa tehtailla rikosilmoituksia / tutkintapyyntöjä.

        Korvaussummat tapauksessa, jossa julkisen vallan edustaja toimii väärin loukkaa toisen kunniaa on moninkertaisia tilanteeseen verrattuna, jossa joku arvostelee viranhaltijaa / julkista valtaa.

        Nyt olisi syytä olla tarkkana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        IP osoite on aika paha todiste.

        Taitaa tulla esille kymmeniä IP osoitteita. Menee kyllä laajaksi tämä juttu. Useampi päivä käräjöintiä. Näkyvyyttä ja julkisuutta, tiedotusvälineet paikalla mukaan lukien iltapäivälehdet.


      • Anonyymi

        Vankilaan vaan nämä nimettömät loanheittäjät.


    • Anonyymi

      IP osoite ei kerro mitään. Se muuttuu jatkuvasti aasit!

      Koittakaa laittaa googleen my ip ja kirjoita se ylös. Sulje selain, ja koita uudestaan. Taas eri.

      Ja jos käyttää vpn salausta menee asian selvittely vielä hankalammaksi, koska palvelin voi olla missä tahansa, ja tutkinnan pitäisi saada lupa esim liettuasta oikeidesta saada tiedot. Tullaan tilanteeseen että kannattaako?

      • Anonyymi

        Aika harva tavallinen tallaaja osaa käyttää vpn:ää. Mitä tulee muuttuvaan ip osoitteeseen niin se ei ole ongelma koska operaattorit kyllä osaavat kertoa poliisille keneen henkilöön se johtaa.


    • Anonyymi

      Onkohan kiroileva juntti härmästä ollut asialla?

    • Anonyymi

      Mitä se Lumio taas itkee. Keskittyisi nyt vaan hoitamaan oman tonttinsa kunnolla ja siksverta hyvin, ettei omilla touhuillaan altista itseään arvostelulle. Aikamoinen pohjanoteeraus Lumiolta, ai kaupunginjohtajaa ei saisi arvostella, niin neitimäistä että.

      • Anonyymi

        Hyvinhän se on hommansa hoitanu.


    • Anonyymi

      Lumiohan on hakenut apinan raivolla uutta pestiä ties mistä. Ainakin Raumalta, Seinäjoelta ja mitä niitä kaikkia muita paikkakuntia olikaan. Vaan ei ole kelvannut. Vaasalaisetkaan eivät halua häntää takaisin. Voi olla että Kauhavalla ei luoteta enää Lumioon.

      • Anonyymi

        Miksi näin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi näin

        Soli siinä sitten. Yllätys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soli siinä sitten. Yllätys?

        Mitä siellä Vaasassa tapahtui?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille

      Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?
      Ikävä
      158
      1381
    2. Heikki Silvennoinen ( Kummeli)

      Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on
      Kotimaiset julkkisjuorut
      49
      1205
    3. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      24
      1149
    4. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      211
      1080
    5. Mitä toivot

      ensi vuodelta? :)
      Ikävä
      126
      1051
    6. Hyvää huomenta 18. luukku

      Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️
      Ikävä
      223
      984
    7. Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?

      Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk
      Pyhäjärvi
      307
      957
    8. Haluaisin vain varmistua

      Sinusta tarpeeksi.
      Ikävä
      42
      929
    9. Olet sä silti

      Ihana ❤️ tykkään
      Ikävä
      72
      895
    10. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      73
      869
    Aihe