HS
Nykyisen kehityksen takia eri maat joutuvat tekemään erilaisia päätöksiä.
Nykyisen kehityksen takia eri maat joutuvat tekemään erilaisia päätöksiä.
Miksi Suomen ostettava F-35
Anonyymi
3266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Suomi menee suoritus kyky edellään joten 2 vaihtoehtoa on.
F-35 tai Super hornet.
"Suomi menee suoritus kyky edellään joten 2 vaihtoehtoa on.
F-35 tai Super hornet."
Ja raportti heti kykysuorituksen jälkeen: "Parhaani yritin, mutta eihän se mihinkään riittänyt. Ei tälläsillä saatanan kehari soholoilla mihinnkän osaa!".
Ruotsalaisen Saabin Gripen E hävittäjät Ja Global Eye valvontakoneet on aivan paras valinta Suomelle.
Tietysti Gripen on hyvä valinta jos haluamme Suomen Ilmavoimien ajautuvan samaan alennuksen tilaan kuin Ruotsin Ilmavoimat. Ruotsin Ilmavoimilla on 200 Gripeniä joista vain 20 on tällä hetkellä lentokelpoisia.
Seeee on Boeingin horrojetti vaan niin runkovikanen rassukka?
Boeing...Boeing...Boeing...Boeing...Boeing...Boeing...Boeing...Boeing...
Super Hornet tai F-35 on meidän seuraava hävittäjä. jälkimmäinen se lienee.
Tulee hankituksi niinku sukukalleudeksi teille, perinnöllisen skitsofrenian rinnalle ?
"Miksi Suomen ostettava F-35"
Se Utin ABC:n pihassa oleva AN-2 romu on jo niin huonokuntoinen. Se pitää vaihtaa.
F-35 on vastaavantasoinen lentokyvytön koneen raato. Siitä saa ihan hienon kun sen stealth pinnan harjaa vastakarvaan pystyyn ja tekee sille irokeesin. :D
Mielipiteet puolta F-35/Super hornet valintaa,
Amerikan koneilla Suomen lentäjät pääsevät osallistumaan Kuolan sotilastukikohdan hävitykseen Usan rinnalla. Eli ovat ns. hyödyllisiä idiootteja Setä Samulin sotavoimille.
1 § (21.4.1995/578)
Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen
Joka tarkoituksenaan väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla taikka vieraan valtion sotilaallisen tai taloudellisen painostuksen tai tuen avulla
1) saattaa Suomi tai osa Suomea vieraan valtion alaiseksi,
näihän siinä EU:hun liittymisessä kävi, eli laiton homma, kuka laitetaan telkien taakse
F-35 on tämän hetken paras hävittäjä. Hävittäjä on vastustajan koneiden pudottamista varten ei ostoksilla käyntiä.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/suomeen-tarjottavan-f-35n-hyokkayskyky-on-ilmiomainen-tapposuhde-on-201/69369375-b4ad-370f-98a5-ec29a6389cfe
”Suomeen tarjottavan F-35:n hyökkäyskyky on ilmiömäinen. Tapposuhde on 20:1"
Matti Virtanen21.5.201710:01LIIKENNEVAIN-TILAAJILLE
F-35 osallistui ensi kertaa USA:n puolustusvoimien Red flag -harjoitukseen tammikuussa. 95 prosenttia kaksintaisteluista päättyi F-35:n voittoon. Maakohteiden tuhoamisessa suorituskyky oli vielä parempi.
Ja se oli 4 vuotta sitten. Kone vain paranee.
Se on liian kallis hankkia ja liian kallis ylläpitää.
Utin ABC:N pihassa se on parhaimmillaan irokeesi pörrönsä kanssa. Jäkittää luotettavasti paikallaan renkaat lytyssä.
"...Ja se oli 4 vuotta sitten. Kone vain paranee."
F-35 kalkkunan vikalista on venähtänyt 4. vuodessa megalomaanisiin mittoighin.
Samoin kehityskustannukset. :D
F-35 on tämän hetken paras hävittäjä. Hävittäjä on vastustajan koneiden pudottamista varten ei ostoksilla käyntiä.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/suomeen-tarjottavan-f-35n-hyokkayskyky-on-ilmiomainen-tapposuhde-on-201/69369375-b4ad-370f-98a5-ec29a6389cfe
”Suomeen tarjottavan F-35:n hyökkäyskyky on ilmiömäinen. Tapposuhde on 20:1"
Matti Virtanen21.5.201710:01LIIKENNEVAIN-TILAAJILLE
F-35 osallistui ensi kertaa USA:n puolustusvoimien Red flag -harjoitukseen tammikuussa. 95 prosenttia kaksintaisteluista päättyi F-35:n voittoon. Maakohteiden tuhoamisessa suorituskyky oli vielä parempi.
Ja se oli 4 vuotta sitten. Kone vain paranee.
"Suomi menee suoritus kyky edellään joten 2 vaihtoehtoa on.
F-35 tai Super hornet."
...jotka karsittiin juuri suorituskyvyttömyyden takia. :D
Suomi ei voi ostaa velkarahalla yhtään mitään, mitä liittyy hävittäjähankintaan.
Olemme kusessa jo muilla päätoksillä.
Pakko on ostaa kun idässä oleva roistovaltio pakottaa tähän.
Velkaraha on parasta millä valtio voi ostaa. Se on merkki luottamuksesta. Venäjä ja Bolivia eivät saa mitään velaksi. Paitsi toisiltaan....lähinnä veneerisiä sairauksia vaihtokauppojen takia.
Utin ABC:n pihassa f35 on parhaimmillaan irokeesi pörrönsä kanssa. Jäkittää luotettavasti paikallaan renkaat lytyssä.
Sille sen vikalistalle voi ostaa Hämeenlinnasta sen Sunny Car Centerin maston ja ripustaa lista siihen. Siinä riittää ainakin pituus. :D
Supersuosittu turistipyydys lähti Kouvolan Utista – on nyt palasina museon pihalla
Kouvolassa Kuutostien varrella huoltoaseman pihalla oli liki 20 vuoden ajan lentokone, jonka sisuksiin kapusivat tuhannet ja taas tuhannet ihmiset.
Kouvolasta reilun kymmenen kilometrinä päässä Utissa on paikallisen ABC-huoltoaseman pihassa komeillut vanha neuvostoliittolainen Antonov 2 -lentokone. Käytöstä poistettu kone saapui sinne ihmisten ihailtavaksi vuonna 1999.
19 vuoden ajan ihmiset pääsivät kiipeämään 12 metriä pitkän lentokoneen sisään ihmettelemään sen melko pientä matkustamoa ja ohjaamoa sekä istumaan koneen varsin kuluneille penkeille.
Taivasalla vuosikaudet ollut lentokone tuli lopulta viime vuonna tiensä päähän, ja koneen omistaja Kymen seudun osuuskauppa KSO päätti siitä luopua.
– Pääsyy oli se, että kone alkoi olla niin huonossa kunnossa, että se olisi vaatinut täydellisen remontin. Me haluttiin saada se parempiin käsiin, ennen kuin siitä tulee minkäänlaista turvallisuusuhkaa, kertoo osuuskauppa KSO:n talousjohtaja Jukka Virenius.
Tiltun venäläiset lehdet uutisoivat asiasta arviolta 2045 :) :) :)
Ei miksikään mutta ostaa silti
"Supersuosittu turistipyydys Antonov 2 -lentokon lähti Kouvolan Utista – on nyt palasina museon pihalla
Kouvolassa Kuutostien varrella huoltoaseman pihalla oli liki 20 vuoden ajan lentokone, jonka sisuksiin kapusivat tuhannet ja taas tuhannet ihmiset."
Tuhannet ja taas tuhannet olivat kiinnostuneita AN-2 koneesta. F-35 kalkkunasta ei olla enää kiinnostuneita, kun sen todellinen "karva" on paljastunut. Se on kehari - DOWN! USA hyljeksii sitä.
"Miksi Suomen ostettava F-35
Nykyisen kehityksen takia eri maat joutuvat tekemään erilaisia päätöksiä" ...
... ja Suomi tekee Ruotsin kanssa samansuuntaisen, muista pohjoisen maista eroavan päätöksen ja hankkii Gripen E hävittäjät.
Kyllä Suomi tekee yhteispohjoismaisen hankinnan. Sitähän Tiltuinen on aina painottanut.
Ruotsi saa sitten tulevaisuudessa paremman koneen Gripenin korvaajaksi.
NATO kone Tempest!!!
Hävittäjävalinnan päättäjät seuraavat silmä kovana mitä suolipalstan todelliset asiantuntijat täällä asiasta suoltavat.
Suomen F-35 koneita kasataan jo. Ensimmäiset saapuvat parahiksi jääkiekon mm-gisojen päätteksi kun eurooppa lähtee laittamaan molemmat venäjät ojennukseen.
Ilman olemassaolevaa tilausta - etunojassa kannattaa vain epätoivoisen tehdä varastoon koneita. ;)
USA on siis paniikissa. :D
Ja voi sitä riemua kún Suomi ostaakin Gripenit. :D
"Miksi Suomen ostettava F-35"
Se Utin ABC:n pihassa oleva AN-2 romu oli jo niin huonokuntoinen. Se pitää vaihtaa hieman parempikuntoiseeen mutta toki lentokyvyttömään USA:n tuotteeseen.
Se valitaan mitä tiltuloinen ei suosittele.
Syvällä anuksessaan tiltu tietää Venäjä ei pärjää yhdeksällä SU-57 prototyypillä NATOlle vaikka komendantti niin väittikin.
Miksi Suomen ostettavaksi tarjottu F-35 ei onnistunut evaluointitilaisuudessa lentämään edes suunniteltuja testejä?