Miksi olisi pitänyt ?
Pitäisikö kaikki valtiot tuomita jos ne torjuvat terroristiset hyökkäykset väkivaltaa käyttäen. Pitäisikö ottaa vaan kiltisti vastaan rakettihyökkäykset puolustautumatta.
YK tietysti tuomitsee väkivallan käytön konfliktien ratkaisuna, niin Suomikin tekee. Mutta Israelin yksipuolinen syyllistäminen Lähi-idän ongelmista on täysin kohtuutonta.
Pitäisikö kaikki valtiot tuomita jos ne torjuvat terroristiset hyökkäykset väkivaltaa käyttäen. Pitäisikö ottaa vaan kiltisti vastaan rakettihyökkäykset puolustautumatta.
YK tietysti tuomitsee väkivallan käytön konfliktien ratkaisuna, niin Suomikin tekee. Mutta Israelin yksipuolinen syyllistäminen Lähi-idän ongelmista on täysin kohtuutonta.
Vastaukset 137
Vanhimmat
Ei korppi korpin silmää noki. YK on Usan alaisuudessa muodostettu etujärjestö. Hyvävelikerho joka ei edusta oikeudenmukaisuutta.
Hyvä, että siellä on kuitenkin USA vaihtimassa ja käyttämässä valtaansa niin, että monissa kohdin hyvävelikerhon epäoikeudenmukaiset päätöksen ja julkilausumat torpataan ja pakotetaan tuottamaan tasapuolisempia päätöksiä ja julkilausumia. Tästä etenkin monet ihmisoikeuksien suurvallat ovat käärmeissään. Hyvän esimerkin näiden suurvaltojen kommenteista saa mm. seuraavan lyhyen videon alkupuolelta.
https://youtu.be/c2NaiX-hvVQ
Loppuosa on sitten yhden palestiinalaisen asiantuntijan kommentointia, mutta siinä ei ole mitään mielenkiintoista vaikka siinä voimakkaasti tuomitaankin.
Kuten mikä? Palestiinalaiset saa tappaa ja niiden kodit varastaa jonkun holokaustin perusteella?
"Kuten mikä?"
Syyria, Qatar, Pohjois-Korea, Pakistan, Venezuela ja Iran.
"Palestiinalaiset saa tappaa ja niiden kodit varastaa jonkun holokaustin perusteella?"
Mistä sinä nyt tuollaisen keksit?
Jordania varasti israelilaisten asunnot ja maat. Nyt puheena olevassa tapauksessa arabit saivat jäädä näihin varastettuihin asuntoihin asumaan, mikäli maksavat niistä vuokran niiden omistajille. Kun vuokra on jätetty maksamatta vuosikymmeniä, on omistaja hankkinut talonvaltaajille häädön. Millä perusteella liität jonkin holokaustin tähän asiaan?
Ja Suomen stallariko sitä kohtuullisuutta muka edustaa? Kun Isralin kaupunkeihin ammutaan yli 3.000 rakettia niin pitäisikö ne ottaa ”lahjana” vastaan ilman vastatoimenpiteitä?
Mistä tuollaista sait päähäsi. Ota toki lahja vastaan jos se lahja tuntuu sinulle osoitetulta.
Mutta Suomessa on vain muutama (Nato-)Georgian pientä suurtamiestä kannattavaa stallari hönöä.
Suomalaisten SUURI enemmistö tuomitseee Israelin Palestiinalais siviileihin kohdistamat terrori-iskut ja maanryöstön.
Kyllä suomalaisten SUURI ENEMMISTÖ on Israelin puolella. Suomi on ollut hyökkäyksen kohteena ja siksi ymmärtää Israelia jota Hamas ja Hizbollah ovat pommittaneet raketein.
Hyökkääjä vastatkoon seurauksista . Jos ei olisi sodan aloittajia niin ei olisi sotia. Tahtoo vain löytyä sekopäitä, jotka keksivät kaikenlaisia "hyviä" syitä SODAN aloittamiseen ja vielä enemmän niitä sekopäitä jotka sodan aloittajia puolustaa.
"Suomalaisten SUURI enemmistö tuomitseee Israelin Palestiinalais siviileihin kohdistamat terrori-iskut ja maanryöstön."
Suomalaisten SUURI enemmistö on Palestiinalaisten puolella.
Suomalaisten suuri enemmistö ei osaa kertoa edes sitä, mitä he tarkoittavat puhuessaan Palestiinasta ja palestiinalaisista. Pieni osa edes heistä, jotka vaivautuvat tällä palstalla näistä jotain kirjoittamaan, osaa kysyttäessä kertoa, mitä he tarkoittavat Palestiinalla ja palestiinalaisilla. Erityisen korostetusti tämä näkyy heidän kohdallaan, jotka kirjoittavat Israelin pienellä alkukirjaimella ja palestiinalaisen isolla alkukirjaimella, eli heillä ei ole alkeellisintakaan käsitystä aihepiiristä.
"Palestiinalaiset saa tappaa ja niiden kodit varastaa..",
Onneksi tuo ei ole Israelin kanta, vaikka tekeekin tiukkaa vastarintaa palestiinalaisten aggressioille.
"Kun+Isralin+kaupunkeihin+ammutaan+yli+3.000+rakettia+.."
"Suomalaisten SUURI enemmistö tuomitseee Israelin ..", HARVOIN SUURI EMEMMISTÖ ON OIKEASSA, mistä tiedät kaikkien suomalaisten mielipiteet. En usko suomalaisten sulkevan silmänsä Hamas'in aloittamalta tuhansien rakettien ammuskelun Israel'iin siviiliensä suojista. Sillä on ikävät seurauksensa, Israel'in on pakko eliminoida raketti lähetystöt suojellakseen siviilejä, ei mikään valtio jätä omiaan vihollisen armoille.
Kannatti varmaan Hamas'in aloittaa sotatoimet, jonka seurauksista sen pitäisi kantaa vastuunsa. Miksi sinä vääristelet noin pahasti Hamasin aloittamaa konfliktia? Taisi olla tyhmä kysymys, apartheidvasemmisto valehtelee ja vääristelee aina.
"Suomalaisten SUURI enemmistö on Palestiinalaisten puolella."
Ehkä on, ehkä ei, mutta jos on, niin apartheidvasemmistolaisten pale propagandistit ovat onnistuneet tavoitteissaan oikein hyvin. Apartheidvasemmistolaisten räikeä juutalais- ja Israel viha on pelottavaa ja vertautuu hyvin NSDAP propagandaan. Heidän Tiedonantaja Josef Goebbels sanoi "Kerro riittävän suuri valhe, toista sitä riittävän usein, niin siitä tulee yleisesti hyväksytty totuus". Apartheidvasemmisto on tunnollisesti toistaneet riittävän isoja valheitaan riittävän usein ja ainakin riittävän kauan, "Israel miehittää palestiinaa, Israel tappaa palestiina naisia ja lapsia, Israel varastaa palestiinan maat ja mannut etc." Niin, kuinkas kauan mainstream media onkaan jankuttanut sitä pale propagandaa? Ehkä 40 - 50 vuotta, no, se on ainakin riittävän kauan. Voipi olla kuten sanoit suomalaisten suuri enemmistö uskoo ehkä pale propagandan. Valhe totuutena, apartheidvasemmistolaisille totuus on relativistinen siis, se mikä kulloinkin sopii heidän agendaansa, arvopohjanoteerauksiin on yleinen antikristillisyys, yleinen moraalittomuus etc. kaikki se minkä Marcuse ja sen toverit ideoi pitkälle tulevaisuuteen joskus 60-luvulla, siihen maailmaan eivät sovi juutalaiset, kristityt ja Israel.
No mutta tottakai suomalainen stallari edustaa "kohtuullisuutta". Eihän Hamasin ampumat kissanpieruraketitshkit ole "molotohvin leipäkoreja" kummempia.
"Rauhaa, rakkautta ja solidaarisuutta" ... vai miten se YYA-pa5kamantra menikään ... punikkien mielestä?.
Miksi PLO: n, al-Fatahin ja Hamasin sotarikokset, ihmisoikeusrikkomukset, apartheid, epäinhimillinen julmuus, mielivaltaiset pidätykset, kidutukset ja teloitukset palestiinalaisia kohtaan int. media on täysin hiljaa, miksi ne ovat tabuja? Miksi PLO: sta ja Hamasista on tehty uhreja ja marttyyreja ja vastarintaliikkeitä väitetylle "Palestiinan miehitykselle"?
Kuka uskaltaa puolustaa palestiinalaisia ja saada kaiken vasemmiston, islamistien ja kansallissosialistien vihan päälleen?
"Suomalaisten SUURI enemmistö .." ovat kaikkiVasemmistol, SDP, kom, etc. punaisen jäsenkirjan omistajat, mutta miksi vasemmistolaiset vaikenevat visusti PLO, Hamasin sotarikoksista, apartheidista, jatkuvat laajat ihmisoikeusrikokset, palestiinalaisten mielivaltaisista pidätyksistä, epäinhimillisen julmista kidutuksista ja laahaamalla murhaamisista (palestiinalainen "kollaboraatti" köytettynä auton perään ja sightseeing ristiin rastiin kaupungin katuja) etc. vasemmistolaiset tukevat kaikin käytettävissä olevien keinoja PLO'n ja Hamas'in terroria ei pelkästään israelilaisia vaan myös kaikkia palestiinalaisia vastaan.
Kuka siis uskaltaa puolustaa palestiinalaisia? Uskallatko sinä? Oletko valmis kohtaamaan kaiken vasemmistolaisten, islamistien ja kansallissosialistien raivon ja vihan.
USA käytti veto-oikeittaan Israelin pelastaakseen ja Nato-Turkki kertoi että Bidenilla on Palestiinalais lasten verta käsissään. :D
Bidenila hyvä alku presidentti kaudelleen.
Lasten vereen tahrituilla käsillä on aina mukava tehdä kaikkea jännää.
Voipi olla, ettei Israel lennä enää Turkin kautta Irania pommittamaan. :)
Israel saa S-400 kasteen jos tunkeutuu Syyriaan.
Israel on iskenyt lukusia kertoja Syyriaan, mutta ei ole saanut tuota kastetta. Ehkäpä S-400 "ei ole otettu käyttöön".
"USA käytti veto-oikeittaan Israelin pelastaakseen"
USA:lle pisteet siitä.
Sitä ei ole siellä kuin Venäjän tukikohdissa ääliö.
Usalla oli siihen Jumalan valtuutus siunattuna kansana.
...TAAS?
"Lasten vereen tahrituilla käsillä on aina mukava tehdä .."
Tyypillistä apartheidvasemmistolaista tunteisiin vetoavaa pale propagandaa
Ryssänmaan aseiden toiminta tunnetaan...
Kyllä silllä Palestiinalaisilla on oikeus pommittaa Palestiinalaisilta maa ryöstänyt "Israelin" rosvokansa ulos Palestiinasta.
Se maa on Palestiinalaisten, ei Rotanhajujen ja Jiggzakkien
Keitä tarkoitat palestiinalaisilla ja mitä tarkoitat Palestiinalla? Mikä on tuo Israel, jonka olet kirjoittanut lainausmerkkeihin? Mitä eroa sillä on Israeliin?
Et sinä Rotanhajulta tuohon mitään vastausta saa. Hän vain höpöttää tuota samaa mantraansa jatkuvasti ymmärtämättä mitä ja mistä kirjoittaa.
” Kyllä silllä Palestiinalaisilla on oikeus pommittaa Palestiinalaisilta maa ryöstänyt "Israelin" rosvokansa ulos Palestiinasta.”
Onko? Eli mielestäsi Israelin pitäisi OIKEASTI ottaa yli 3.000 rakettia vastaan ”suurena lahjana”? Taitaa olla epärealistinen ajatus?
”Se maa on Palestiinalaisten, ei Rotanhajujen ja Jiggzakkien”
Israelissa asuu nykyään 9 miljoonaa kansalaista vuodesta 1948 eli 73 vuoden ajan!
Israel on vain mielen vika. "israel" on "valtio".
Jos on muka ”oikeus” pommittaa niin saa silloin ”oikeudenmukaisesti” pommeja takaisin! NIISTÄ on turha valittaa tyyliin ”nehän ampuu raukkamaisesti” takaisin!
Niinhän poliisikin sanoo, että tappeluita selvitettäessä yleisin itkun aihe on se, kun se toinen löi takaisin.
Israelia ei tuomittu YK:ssa!
Mistäköhän syystä YK ei saa koskaan tuomittua Israelia, vaikka koko YK:n suuri enemmistö on tuomitsemisen kannalla?
Eikö YK toimikaan ihmiskunnan hyväksi?
Miksi tuo yksi rosvo "kansa" USA-Israel saa terrorisoida muuta maailmaa mielensä mukan?
"Israelia ei tuomittu YK:ssa!
Mistäköhän syystä YK ei saa koskaan tuomittua Israelia, vaikka koko YK:n suuri enemmistö on tuomitsemisen kannalla?"
Olet tainnut seurata aihetta koskevaa uutisointia n. yhden päivän verran.
Mitä tarkoitat tällä "rosvo "kansa" USA-Israel?
Pahan akseli USA-Israel
” Miksi tuo yksi rosvo "kansa" USA-Israel saa terrorisoida muuta maailmaa mielensä mukan?”
Ei se terrorisoi ”muuta maailmaa” vaan Israel ja Hamas terrorisoi toisiaan!
Israelia ei tuomittu YK:ssa ja se ei ole maailmanrauhalle hyvä ennuste. Lähi-itä ei rauhoitu niin kauan kun nuo Israelin "valitut" sielä terrorisoivat YK:n siunauksella.
Israeliahan siellä nyt terrorisoidaan mm. ampumalla tuhansia raketteja Gazasta. Millä tavalla gazalaiset ovat mielestäsi Israelin "valittuja"?
Nehän ne aloitti toisten kotien varastamisen 'puhuvan palavan pensaan' vaktuuttamana, Koeta nyt jo tajuta, että me kaikki emme erilaisista näkökulmista riippumatta suostu olemaan juutalaisen taikauskon vankeja.
Koeta jo ymmärtää kuka niitä raketteja alkoi ampumaan ja aiheutti taas väkivallan kierteen.
Niinpä. Nyt sitten ampuvat raketteja Gazasta siviileinä siviileiden keskeltä Israeliin siviilien keskelle.
Ollut siellä jo vuodesta 1948 eli 73 vuoden ajan ja kansalaisia n 9 miljoonaa! Ei niitä mereen enää ajeta!
No Gasaan tunkeutuneet Israelilaiset "siirtokuntalaiset" ovat kuulemma "jumalan valittuja".
Paska valinta, kun "valitut" eivät edes tunnusta koko Jumalan olemassaoloa? :)
Gasan Gettoon suljettuja Palestiinalaisia jurppii?
Eikös Israelilaisiakin jurppinut kun alkoivat rosvohommiin Puolassa ja Puolalaiset sulkivat ne Gettoon Warsovassa?
Palestiinasta:
Elkee työ tuomitko nottei työitä tuomita. Yksipuolisuus tarkoittaa kirjaimellista nimenomaan tuomitsemista. Harvoin digisaastuttamat enää ajattelee.
Suomalaiset+ovat+kaltoin+kohdeltujen+Palestiinalaisten+puolella+100%.
Israel on pelkkä mielentila - oikeastaan mielen vika.
Israelin "kansa" eli jumalan "valitut" terrorisoivat Palestiinalaisia Palestiinan alueella.
Kultainen vasikka suojelee omiaan.
Keitä tarkoitat palestiinalaisilla ja millä perusteella? Mitä tarkoitat Palestiinalla ja Palestiinan aluella?
Tappavat+gazalaisia+lapsia,+kun+Hamasin+raketeista+vain+n.+75+%+lentää+Gazan+rajan+yli+ja+putoaa+gazalaisten+siviileiden+niskaan.
Kipaa tiukemmin päähän ja eikun läpä-lässyn-lää...
Jos Israel pitää tuomita Hamaksen tukikohtien pommituksista, niin sitten myös muut terroriteja pommittaneet sivussa siviiliuhreja aiheuttaneet, Usa ja Venäjä etunenässä.
Kansainvälisten tarkkailijoiden mukaan Israel on pommittanut VAIN siviilikohteita. Ei Gasan Getossa edes ole sotilaskohteita muilla kuin Israelin armeijalla.
"Ei Gasan Getossa edes ole sotilaskohteita .."
Kyllä siviilit suojelevat allahu akrobat takaa sen, mistä se Hamas muuten ampuu niitä rakettejaan jos ei sotilaskohteistaan? Kannatti Hamas'in aloittaa taas jälleen kerran vihan pito Israel'in kanssa, sillä se saa massiivisen säälipistevyöryn ja heti sen lisäksi, taas jälleen kerran, miljardien taalojen ja eurojen tulvan Gaza'an. Melko varmasti voi sanoa Marinin toimittavan Gazaan muutaman sata miljoonaa euroa, velaksi.
Kuten mikä? Palestiinalaiset saa tappaa ja niiden kodit varastaa jonkun holokaustin perusteella?
Siis mitä?
Kuka on varastamassa palen koteja?
Hamas alkoi ampua raketteja, Israel puolustautuu.
"Hamas alkoi ampua raketteja ..".
Israelilla on oikeus vastarintaan Hamasin aggressioon ja hillitä Hamasin vimmaa uhrata, kuten täällä apartheidvasemmisto valittaa, lapsiaan ja nimenomaan siviilikohteisiin. Hamas'ille lasten uhraaminen Jihad'in alttarille on länsimaiseen ajatteluun tottuneelle käsittämätöntä. Apartheidvasemmisto mässäilee kuolleilla ja haavoittuneilla lapsilla, joita Hamas tarjoilee jokseenkin tasaisin periodein apartheidvasemmiston palepropagandaan.
Puolustusvoimat raivoissaan sionistisesti käyttäytyvien varusmiesten eläinrääkkäyksestä Jääkäriprikaatissa
Jääkäriprikaatin Natomieliset varusmiehet videoivat sammakon kiduttamista puukepillä ja tulella. Sionismille tyypillistä huvittelua.
Silläaikaa Israelissa: Israel pommittaa edelleen Gasan Gettoa.
Tiltun johtopäätökset on vertaansa vailla. Sisältö on tuttua 6-vuotiaan tasoa.
Voi miten ikävää että pahoitit mielesi. :D
"Israel pommittaa edelleen .."
Oivoi niitä polosia siellä getossa, niisk. Eikai se Hamas nyt millään pahalla niitä uudenvuoden rakettejaan vaan ammuskele, siviilien iloksi ja riemuksihan se niitä toimittaa Israeliin ihasteltavaksi .. mutta eihän ne juuttaat huumoria ja leikkiä ymmärrä>8|
Katso mitä porukkaa on töissä YK:ssa
Afrikkalaisia ja Lähi-idän jengiä koko pulju täynnä.
YK:ssa on töissä ihmisiä ympäri maailmaa, eikö saisi olla.
"Katso mitä porukkaa on töissä YK:ssa
Afrikkalaisia ja Lähi-idän jengiä koko pulju täynnä."
No pitäisikö sielä olla mielestäsi vain USA:n ja "Israelin" väkeä?
Terroristeja pitää kohdella niinkuin terroristeja pitää kohdella.
Myös valtiollisia terroristeja kuten Israelia
Israel ei ole valtiollinen terroristi.
HävittäjäLentäjänsä mukaan on
En tiedä mitä yrität tuolla viestittää, mutta Israel ei ole valtiollinen terroristi.
Israel on vain ja ainoastaan valtiollinen terroristi.
Suomalaisten SUURI enemmistö on Palestiinalaisten puolella.
Israel ei ole valtiollinen terroristi. Tämän näkee parhaiten niistä lähteistä, joilla olet yrittänyt väitettäsi todistaa.
Suomalaisten suuri enemmistö ei osaa kertoa edes sitä, mitä he tarkoittavat puhuessaan Palestiinasta ja palestiinalaisista. Pieni osa edes heistä, jotka vaivautuvat tällä palstalla näistä jotain kirjoittamaan, osaa kysyttäessä kertoa, mitä he tarkoittavat Palestiinalla ja palestiinalaisilla. Erityisen korostetusti tämä näkyy heidän kohdallaan, jotka kirjoittavat Israelin pienellä alkukirjaimella ja palestiinalaisen isolla alkukirjaimella, eli heillä ei ole alkeellisintakaan käsitystä aihepiiristä.
No harmittaahan se, mutta Palestiina on se alue jolle israelilaiset ovat rikollisesti asettuneet ja israelin rosvojoukot ovat ahdistaneet Palestiinalaiset gettoihin omassa maassaan.
Todistit oikeaksi tämän viestin sisällön:
"Suomalaisten suuri enemmistö ei osaa kertoa edes sitä, mitä he tarkoittavat puhuessaan Palestiinasta ja palestiinalaisista. Pieni osa edes heistä, jotka vaivautuvat tällä palstalla näistä jotain kirjoittamaan, osaa kysyttäessä kertoa, mitä he tarkoittavat Palestiinalla ja palestiinalaisilla. Erityisen korostetusti tämä näkyy heidän kohdallaan, jotka kirjoittavat Israelin pienellä alkukirjaimella ja palestiinalaisen isolla alkukirjaimella, eli heillä ei ole alkeellisintakaan käsitystä aihepiiristä."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16957151/israelia-ei-tuomittu-ykssa#comment-108240567
Yritähän nyt aluksi selvittää itsellesi, mitä tarkoittaa Israel ja mitä tarkoittaa palestiinalalinen. Voit sitten kertoa arvailujasi vastauksena tähän kommenttiin.
Korjauksena, että onhan Suomalainen nimisiä henkilöitä 3295 kpl. En kyllä tiedä, että miksi juuri väitetty enemmistö heistä on otettu viestiin mukaan ikäänkuin todistamaan jotain.
Ei todellakaan ole! Tiltu saa pitää kurkunleikkaaja-musliminsa ihan kokonaan itse!
Ovat asettuneet 1948 samaan tapaan kuin venäläiset Karjalaan 1940 ja 1944!
Tiltu kannattanee myös Karjalan vapauttamista?
"Israel on vain ja ainoastaan valtiollinen terroristi."
On se, apartheidvasemmiston kaikissa oppi kirjoissa ja kansioissa kissan kokosilla aakkosilla, että kaikki sen näkee.
"+Palestiina+on+se+alue+jolle.."
Lähi-idän poliittiset ongelmat ovat aivan liian monimutkaisia tiltusen putkiaivoilla käsiteltäväksi. Keskittykää Putinin ihmeaseiden kehumiseen.
Israel on vain ja ainoastaan valtiollinen terroristi. Siksi Suomalaisten SUURI enemmistö on Palestiinalaisten puolella.
Antamasi lähteet todistavat, että Israel ei ole valtiollinen terroristi.
Suomalaisten suuri enemmistö ei osaa kertoa edes sitä, mitä he tarkoittavat puhuessaan Palestiinasta ja palestiinalaisista. Pieni osa edes heistä, jotka vaivautuvat tällä palstalla näistä jotain kirjoittamaan, osaa kysyttäessä kertoa, mitä he tarkoittavat Palestiinalla ja palestiinalaisilla. Erityisen korostetusti tämä näkyy heidän kohdallaan, jotka kirjoittavat Israelin pienellä alkukirjaimella ja palestiinalaisen isolla alkukirjaimella, eli heillä ei ole alkeellisintakaan käsitystä aihepiiristä. Sinä et näytä tietävän edes sitä, mitä tarkoitetaan suomalaisella.
Tosiasiahan on että Hamas on terroristijärjestö. Se ei edes nykyisin saisi edes Gazan alueella tukea ja siksi se ei ole järjestänyt siellä vapaita vaaleja päästyään valtaan.
Hamas terrorisoi näin "omia " kansalaisiaankin. Miten joku voi heidän toimintansa hyväksyä.
Ei todellakaan ole!
"Tosiasiahan+on+että+Hamas+on+.."
"Pitäisikö kaikki valtiot tuomita"
Israel pitäisi tuomita naisten ja lasten tappamisesta.
"Pitäisikö kaikki valtiot tuomita jos ne torjuvat terroristiset hyökkäykset väkivaltaa käyttäen."
"Israel pitäisi tuomita naisten ja lasten tappamisesta."
Mistä sinä päättelet, että Israel on tappanut naisia ja lapsia?`
Minkä verran gazalaisia naisia ja lapsia kuoli niiden rakettien seurauksena, jotka Hamas ampui Gazasta Gazaan? Niitä oli n. 1000 kpl.
Kai ymmärrät sen, että jokainen Hamasin naisten ja lasten läheltä ampuma raketti on sotarikos. Oletko niitä tuominnut?
Se Israelin harrastama siviilien tappaminen on ainakin rikos koko ihmiskuntaa vastaan.
Toistuvaa sikailua israelin taholta.
"Pitäisikö kaikki valtiot tuomita jos ne torjuvat terroristiset hyökkäykset väkivaltaa käyttäen."
Niin Israel ainakin käyttää väkivaltaa ja tappaa siviileitä, mutta sitä ei tuomita.
Israel kaappaa myös Gasaan meneviä avustuslaivoja, mutt ei sitä tuomita.
Valko-Venäjä ei käyttänyt väkivaltaa, mutta sitä ollaan tuomitsemassa.
"Se Israelin harrastama siviilien tappaminen on ainakin rikos koko ihmiskuntaa vastaan."
Hamasin taistelijoiden esiintyminen ja laskeminen siviileinä on sotarikos.
Israel ei harrasta siviilien tappamista, joten Israel ei siinäkään tee rikosta ihmiskuntaa vastaan.
Et osannut vastata siihen kysymykseen, että mistä päättelet Israelin tappaneen naisia ja lapsia.
Et ottanut mitään kantaa siihen, että n. 1000 kpl Hamasin Gazassa ampumista raketeista on osunut Gazaan.
Mitä mieltä olet siitä, että Hamasin taistelijat esiintyvät siviileinä? Se on sotarikos. Heitä myös lasketaan siviiliuhreina. Mitä mieltä olet siitä?
Laillisen saarron rikkominen on rikos. Miksi "avustuslaivoilla" tehdään rikoksia saarron rikkomista yrittämällä?
Missä Valko-Venäjä ei käyttänyt väkivaltaa, mutta sitä ollaan tuomitsemassa? Lähde?
"Se Israelin harrastama .."
Hui kamalaa, miten se nyt tuollai, osaisitko kertoa miksi ja mistä syystä? Apartheidvasemmisto ei ole vielä huomannu syy yhteyttä missään koska pitää Hamasin toimia normaalina eri ihmisten välisenä kommunikaationa.
"Israel pitäisi tuomita naisten .."
Niin varmaan pitäisi, mutta miksi PLO'ta ja Hamas'ia ei koskaan saada käräjille palestiinalaisten miesten, naisten ja lasten mielivaltaisista kidnappauksistaan, epäinhimillisistä kidutuksista ja laittomista teloituksistaan, miksi PLO ja Hamas saavat jatkaa esteittä räikeitä ihmisoikeusloukkauksia. Koska heidän alueensa ovat suljetumpia kuin Pohjois Korea. Siksi kv. ihmisoikeusjärjestöt eivät voi ottaa kantaa (pelko) Gaza'n vendetta systeemiin sekä Juudean ja Samarian laittomissa arabisiirtokunnissa vallitsevaan vaikenemiskulttuuriin. Sekä PLO että Hamas ovat selkeästi vakiintuneita terrorijärjestöjä ja heillä on kv. vasemmistolaisten ehdoton ja selkeä tuki.
Mutta miksi sitten juutalaiset ovat kv. vasemmiston jatkuvan vihanpidon kohde. He eivät aja sillä palestiinalaisten etuja, mistä syystä kv. vasemmiston täydellinen välinpitämättömyys palestiinalaisia kohtaan ja silmitön viha juutalaisiin? Sama viha kuin Adolf Hitlerilläkin, ja samaa tietä vasemmistolaiset ajavat Suomen kansaa. Mitä etuja sitten vasemmistolaisille on ajaa "Endlösung der Judenfrage" linjaa kaikessa juutalaisvastaisessa palepropagandassaan? Mysteeri.
Arabeille pitäisi myöntää Venäjän korkeimmat mitalit urotöistään kuten 911
Saudit sai siitä USAn korkeimmat arvomitalit
Osama palkittiin jo:-D
Juuh .... jatkoa seuraa varmuudella.
YKn turvallisuusneuvoston jäsenet ei tule koskaan tuomituiksi YUKssa mutta niiden hyökkäysten kohdemaat usein.
Raamattu Mooseksen kirjoissa kertoo, miksi juutalaisten on surmattava kaikki palestiinalaiset:
Israel, Jumalan valitsema kansa
1 Kun Herra, teidän Jumalanne, vie teidät siihen maahan, jota nyt olette menossa ottamaan omaksenne, hän hävittää tieltänne seitsemän teitä suurempaa ja mahtavampaa kansaa: heettiläiset, girgasilaiset, amorilaiset, kanaanilaiset, perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset.
2 Kun Herra, teidän Jumalanne, on antanut nämä kansat teidän käsiinne ja te olette ne lyöneet, julistakaa ne Herralle kuuluvaksi uhriksi ja tuhotkaa ne. Älkää liittoutuko niiden kanssa älkääkä osoittako niille armoa.
3 Älkää avioituko näihin kansoihin kuuluvien kanssa. Älkää myöskään antako tyttäriänne heille vaimoiksi älkääkä ottako heidän tyttäriään vaimoiksi pojillenne,
4 sillä he viettelisivät poikanne luopumaan Herrasta ja palvelemaan vieraita jumalia. Jos annatte tämän tapahtua, Herra vihastuu teihin ja tekee teistä heti lopun.
5 Tehkää sen sijaan heille näin: repikää maahan heidän alttarinsa, murskatkaa heidän kivipatsaansa, hakatkaa poikki heidän asera-paalunsa ja polttakaa heidän jumalankuvansa.
Raamattu ei ole ajan tasalla, siellä ei mainita mitään tiltuista, jotka nykyisin ovat viheliäisin riesa kaikille kansoille.
Israel tuomittiin YK:ssa mutta jenkit käyttivät veto-oikeutta.
Mutta Jumala ei tuomitse Israelia vaan vaatii poistamaan palestiinalaiset maailmankartalta.
Tietysti juutalaiset yrittävät parhaansa mukaan toteuttaa Jumalan tahtoa. Eiväthän he muuten pääse taivaaseen.
Eikä silloin edes toimi väärin, mikäli toimii Jumalan käskyjen mukaan.
Arkkienkeli Adolfilta jäi hommat pahasti vaiheeseen.
Kenetkähän Jumala lähettää viimeistelemään tehtävän? ;)
Israel vikisee ku YK aikoo tuomita sen ilman USA:n veto-oikeutta. :)
Miksi vikisisi! Ei tule tuomiota! Ei liioin kukaan tuomitse Hamasin 3.000 ”rauhan rakettia”!
Ei tuomitse Palestiinalaisia. koko maailma on Palestiinalaisten tukena sionisteja vastaan. :)
Israel on ahdistettu nurkkaan kuin ROTTA.
Israelilla on USA:n sile antamat ydinohjukset käytössään. Hyökkäys muuta maailmaa vastaan on todennäköinen lähiaikoina, mutta muu maailma ei anna periksi.
Se on nyt EXODUS Israelille!
Israelia ei ole ahdistettu nurkkaan.
Israelilla ei ole USA:n sille antamia ydinohjuksia. Israel ei ole hyökäämässä muuta maailmaa vastaan edes lähiaikoina. Tuota samaa olet profetoinut jo vuosia, mutta vielä se ei ole toteutunut, kuten eivät muutkaan profetiasi.
Se on kyllä totta, että antisemitismiä yritetään lietsoa ympäri maailmaa ja myös tällä palstalla. Voi olla, että se johtaa jälleen juutalaisten exodukseen Israeliin.
Israelinvaltio on turvapaikka kaikille vainotuille juutalaisille, Israel ei anna periksi vaan jatkaa sitkeää vastarintaa, Israelilla on oikeus heidän omaan maahan, laittomilla arabisiirtolaisilla ei ole minkäänlaisia oikeuksia Israelin maahan eikä laittomat arabisiirtokunnat Israelissa oikeuta sitä.
Israel kutsui YK: n ihmisoikeusneuvoston päätöslauselmaa, jossa vaaditaan ihmisoikeusrikkomusten tutkimista Palestiinan ja Israelin alueilla, "moraaliseksi tahraksi kansainväliselle yhteisölle ja YK: lle", eikä se aio tehdä yhteistyötä sen kanssa, The Times of Israel kertoo viittaamalla Israelin ulkoministeriön lausuntoon.
Israelista on tullut laajentumaan pyrkivä mätäpaise muun maailman kylkeen. Se on poistettava.
Laitatko vielä linkin tuohon tarkoittamaasi The Times of Israelin juttuun?
Mitä tarkoitat pyrkimyksellä laajentua? Kuinka se ilmenee? Mihin tilanteeseen vertaat? Mitä mieltä olet siitä, että arabit pyrkivät poistamaan koko Israelin? Eikö se ole pyrkimys laajentua?
Oletko sinä mätäpaise? Pyritkö sinä laajentumaan? Pitäisikö sinut poistaa?
"Israelista on tullut laajentumaan .."
Niin, Israelin maassa olevat laittomat arabisiirtokunnat ovat syöpä pesäke josta se on lähettäny suurinpiirtein joka maailman valtioon etäpesäkkeet ns. edustustot, joista ne myrkyttävät ko. valtion antisemitismillään ja siten tuhoavat sen ja pystyttävät islamistisen "palestiinansa" ko. valtion tilalle, kuten nyt Israelin tilalle, mutta epäonnistuivat, koska Israelin vastarinta islamisaatioon on liian voimakasta ja sitkeää. Vasemmisto tukee kaikin keinoin islamisaatiota, mutta Israel on kantona kaskessa, eikä se millään suostu alistumaan islamille joka on Endlösung der Judenfragen.
Jumala on jo pariin kertaan pannut israelin "kansan" erämaavaellukselle ja orjuuteen. Ihan vaan kouluttaakseen noita saatanan rosvoja, mutta saatana johdatti ne erämaasta takaisin Palestiinalaisia terrorisoimaan ja anastamaan heidän maat.
Nyt Jumalan on aika haudata tuo epäonnistunut valintansa erämaahan lopullisesti.
"Israelia ei tuomittu YK:ssa"
No varmasti moni muukin USA:n johtama firma on jättänyt Israelin tuomitsematta, ollakseen USA:lle lojaali. Mutta ne ovat maailmassa suuri sionistinen vähemmistö.
Muu maailma tuomitsee Israelin erittäin kattavasti.
” Muu maailma tuomitsee Israelin erittäin kattavasti.”
Ei todellakaan tuomitse vaan näkee konfliktissa KAKSI osapuolta!
Kaikki muut paitsi Yhdysvallat ovat tuominneet Israilin.
Yhdysvallat vetoomuksella pelasti Israelin tuomiolta.
Muu maailma näkee konfliktissa KAKSI osapuolta:
A. Palestiinalaiset, joilta Israel on varastanut maan ja ahdistanut heidät Gettoihin
B. Israelin, jonka muu maailma tuomitsee yksiselitteisesti maan anastamisesta, sekä joukkotuhonnasta ja holokaustista.
Tällä lyhyellä videolla ihmisoikeuksien supervallat tuomitsevat Israelin. Päälle vielä palestiinalainen asiantuntija antaa kunnon läksytyksen.
https://youtu.be/c2NaiX-hvVQ
Kuinka määrittelet palestiinalaisen? Kuinka perustelet väitteesi, että Israel on varastanut maan? Mitä tarkotiat Getolla/Getoilla? Missä sellaiset sijaitsevat?
Missä joku muuksi maailmaksi nimeämäsi taho tuomitsee Israelin maan anastamisesta, joukkotuhonnasta ja holokaustista. Anna tarkat lähteet ja niistä tarkat lainaukset niistä kohdista joihin vetoat. Kun et näitä kuitenkaan tälläkään kerralla anna, tunnustat taas kerran valehtelevasi.
” Päälle vielä palestiinalainen asiantuntija antaa kunnon läksytyksen.”
Eikös ne yli 3.000 Israelin siviilikohteisiin ammuttua rakettia ole se ”kunnon läksytys”?
Muu maailma näkee konfliktissa MYÖS KOHDAN C !!!
C. Hamasin, joka ampuu yli 3.000 rakettia kohti Isralin siviilikohteita!
Tässä on kunnon läksytys:
https://youtu.be/c2NaiX-hvVQ?t=59
Vain ohjukset on oitettu osumaan suunniteltuihin kohteisiin. Ilotulitusraketit lentelevät mikä mihinkin randomisti.
Israelilaisten irondome tuhosi kaikki Gasasta ammutut ilotulitusraketit, joten aivan turha väittää että niitä olisi 3000 osunut Israelilaisten sekaan. :)
Apartheid vasemmisto näkee vain yhden tuomittavan, Israelin, ei muita, koska apartheid vasemmisto on sitoutunut islamisaation tukemiseen hyvin vahvasti. Ihan sama, miten räikeästi PLO ja Hamas loukkaavat sekä israelilaisten että palestiinalaisten ihmisoikeuksia ja tehtailee sotarikoksia liukuhihnalla, Boko Haram ja ISIS on YK tuominnut, mutta jostain ihmeellisestä syistä aivan samoista rikoksista ihmisyyttä vastaan, ihmisoikeuksien polkemisesta maahan laittomat PLO ja Hamas selviää kuin koira veräjästä, ei minkäänlaisia seuraamuksia. Mutta PLO ja Hamaksen jatkuvan rikossarjojen uhri on YK'n tuomittavana päivästä toiseen muka "palestiinan" miehittäjänä. Se on mahdollista koska PLO ja Hamas ovat kaiken maailman edistyksellisten, vihreitten, vasemmistolaisten ja kansallissosialistien puudeleita, lemmikkejä. Heidän räikeät rikokset ihmiskuntaa, israelilaisia ja palestiinalaisia vastaan ovat kaikessa epäinhimillisyydessään kammottavia, jotka vasemmistolaiset, edistykselliset, vihreät, "isänmaalliset" lakaisevat kerkeästi maton alle, mutta joskus tulevaisuudessa, sitten aikanaan lasku lankeaa maksettavaksi.
Novat shotti kerralla kurkkuun.
Köysi edustaa ja ENNUSTAA Benjamin Rotanhajulle kireää kaulusta.
Israel on voittanut 4 kertaa euroviisut.
Siihen ei pysty ulisevat kansat.
Oliko se joku holokausti-ulina?
Ainoat rikolliset tuolla konfliktissa ovat nk. palestiinalaiset eli arabit. Hehän aina aloittavat sotarikosten tekemisen tulittamalla Israelilaisia siviilikohteita ja piilottelemalla itse siviilikohteiden seassa.
Israel tuomittiin YK:ssa, mutta USA pelasto paskiaisen veto-oikeudellaan. TAAS KERRAN!
Israelia ei tuomittu YK:ssa. Miksi Hamasin terrorihyökkäyksen kohteeksi joutunut Israel olisi pitänyt tuomita.
Trolli puolustaa terrorismia, sehän sopii tiltuporukan agendaan.
Trolli puolustaa mitä puolustaa. Vlillä myös hyökkäysjärjestö Natoa ja Israelia.
Israelin rikolliset on luvattu toimittaa kansainväliseen tuomioistuimeen tuomittaavaksi. Israelille se ei tietenkään sovi, mutta nyt tulee murhaaville Benjamin Rotanhajuille EXODUS!
Siitä vallitsee maailmalla yksimielisyys ja USA:lla ei ole veto-oikeutta, jolla se voisi israelilaiset rikolliset pelastaa. USA:n ja Britannian "sotarikollisille" on myös pöytä katettu...