Kuulin viikonloppuna huhun että surakunta olisi myynyt useita hehtaareja Höytiäisen rinnettä kirkonkylän kohdalla upein näköaloin alle kahdellakymmenellä tuhannella eurolla eräälle poliittiselle ja kirkolliselle luottamusmiehelle.
Kunta kaavoittanee alueen pikaisesti omakotitonteiksi ja niinpä tuo maa-alue nousee arvoon arvaamattomaan.
Jos huhu pitää paikkansa kyseessä on seurakunnan taholta rasvainen lahjoitus.
Pitäneekö kauppa paikkansa ja jos pitää niin millainen hintakilpailu lienee käyty?
Seurakunnan maakaupat?
Anonyymi
22
841
Vastaukset
- Anonyymi
Kirkkovaltuuston päätös 15.9.2020, 25. pykälä.
Tarjouksia 3 kpl ja hyväksytty rakennuksen hinta 196.000 €, pappilan piha-alue ja takaosa 3 ha = 4.700 €. Kauppahinta yht. 200.700 €.
Loput 7 ha alueesta omistaa edelleen seurakunta.
Pöytäkirjassa alueesta karttapiirros. - Anonyymi
Tuo 3 hehtaarin alue jonka hinta on 4.700 euroa tuntuu tosi,tosi halvalta.
Koskiko tarjouskilpailu vain rakennusta vai kuuluiko siihen myös tuo kolmen hehtaarin alue.- Anonyymi
Kohteet arvioitu asiantuntijoiden toimesta. Kirkkovaltuuston päätökset kiinteistökaupoissa valvoo ja loullisesti vahvistaa kirkon ylin viranomainen, kirkkohallitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohteet arvioitu asiantuntijoiden toimesta. Kirkkovaltuuston päätökset kiinteistökaupoissa valvoo ja loullisesti vahvistaa kirkon ylin viranomainen, kirkkohallitus.
Yllä olevasta ei auennut se että koskiko kilpailu vain rakennusta 196.000euroa.
Tehtiinkö maakauppa 3ha, 4.7000euroa ilman kilpailua? Tuo 3ha:n maapalan hinta on olematon paikan tietäen.
Kysymys herää sen vuoksi että ostaja on sekä kirkkovaltuuston että kirkkoneuvoston jäsen.
- Anonyymi
Kaupassa on käytetty hyvää kontiolahtelaista kaupantekotapaa ja etenkin menty valtuuston jäsenenen etu edellä. Mitä siitä tulisi jos ruvettaisiin antamaan kaikille mahdollisuus osallistua tasapuolisesti kauppoihin.
Kontiolahden kirkkovaltuusto on hyvin samankaltainen kuin kontiolahden kunnanvaltuusto. Kaikessa mennään valtuutettujen etu edellä ja kuntalaiset on vain välttämätön paha koko tivolissa. Varmaan nyt seuraavaksi tuleevuoroon kunnanvaltuusto joka siunaa papin aamenella alueelle kaavan ja kunta vetää sinne tekniikan tietenkin ilmaiseksi. Tämä on hyvin yleinen käytössä oleva tapa kontiolahdella. - Anonyymi
Ostaja on paitsi kirkkovaltuuston ja kirkkoneuvoston myös kunnanvaltuuston jäsen ja monessa mukana liike-elämässä. Se ei tietenkään ole este kauppojen tekoon, silti tämä case ei oikein hyvältä näytä ulospäin.
Mutta uskovaisilla on omat tapansa ja säännöstönsä.- Anonyymi
Paavo Tynellin todella arvokkaat valaisimet seurakunta lahjoitti käytännössä ilmaiseksi.
Voi kysyä millainen kompetenssi seurakunnan talousosastolla ja hallinnossa sekä luottamustoimissa oikein on. "Uskovaisten tavara on yhteistä". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavo Tynellin todella arvokkaat valaisimet seurakunta lahjoitti käytännössä ilmaiseksi.
Voi kysyä millainen kompetenssi seurakunnan talousosastolla ja hallinnossa sekä luottamustoimissa oikein on. "Uskovaisten tavara on yhteistä".Samantyyppisiä seinävalaisimia oli v. 1960 luvulla sarjatuotannossa ja ne eivät nyt 2000 luvulla olleet enää kunnostuskelpoisia, paloturvallisuus syistä. Valaisimissa ei ollut Paavo Tynelin singreenaus merkintää. Iltalehden uutisoinnin johdosta jäljellä olleet otettiin näytille ja todettiin uutisointi virheelliseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samantyyppisiä seinävalaisimia oli v. 1960 luvulla sarjatuotannossa ja ne eivät nyt 2000 luvulla olleet enää kunnostuskelpoisia, paloturvallisuus syistä. Valaisimissa ei ollut Paavo Tynelin singreenaus merkintää. Iltalehden uutisoinnin johdosta jäljellä olleet otettiin näytille ja todettiin uutisointi virheelliseksi.
Valaisin kuin valaisin on mahdollista sähköistää uudelleen turvalliseksi. Kyllä tässäkin oli kyseessä tietoinen yhteisen omaisuuden hävitys sopiville ostajille kuten nyt maakaupoissa. Koettakaapa joku ostaa mistä hyvänsä seurakunnan maita tuolla hehtaarihinnalla niin ei onnistu. Olisiko paikallaa joukkoeroaminen kirkosta kun seurakuntakin on mukana kuntamafiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samantyyppisiä seinävalaisimia oli v. 1960 luvulla sarjatuotannossa ja ne eivät nyt 2000 luvulla olleet enää kunnostuskelpoisia, paloturvallisuus syistä. Valaisimissa ei ollut Paavo Tynelin singreenaus merkintää. Iltalehden uutisoinnin johdosta jäljellä olleet otettiin näytille ja todettiin uutisointi virheelliseksi.
Koska tunnut tuntevan seurakunnan asiat ja kaupanteon tavat, niin kerro jo ihmeessä, äläkä kiertele kuuluiko tuo kolmen hehtaarin maa-alue hinnaltaan 4.700 euroa kilpailun piiriin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska tunnut tuntevan seurakunnan asiat ja kaupanteon tavat, niin kerro jo ihmeessä, äläkä kiertele kuuluiko tuo kolmen hehtaarin maa-alue hinnaltaan 4.700 euroa kilpailun piiriin.
No eihän se ole voinut kuulua kun sillä on erillinen hinta. Kyllä nämä kauppakanavat on niin tarkkaan mietitty, ettei niihin tavalliset seurakuntalaiset pääse.
Mutta ettei asia ole liian yksinkertainen, niin tuomiokapitulille tiedoksi, seurakunnan jäsenenä olen valmis maksamaan tuosta 3ha alasta 12000€. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska tunnut tuntevan seurakunnan asiat ja kaupanteon tavat, niin kerro jo ihmeessä, äläkä kiertele kuuluiko tuo kolmen hehtaarin maa-alue hinnaltaan 4.700 euroa kilpailun piiriin.
Ottakaa yhteyttä seurakunnan taloustoimistoon, asiakirjat julkisia ja niitä voi siellä katsoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eihän se ole voinut kuulua kun sillä on erillinen hinta. Kyllä nämä kauppakanavat on niin tarkkaan mietitty, ettei niihin tavalliset seurakuntalaiset pääse.
Mutta ettei asia ole liian yksinkertainen, niin tuomiokapitulille tiedoksi, seurakunnan jäsenenä olen valmis maksamaan tuosta 3ha alasta 12000€.Pappila-tilalla 7 ha ei ole rantaoikeutta, raja jyrkänteen reunassa. Piha-alue 3 ha, josta rakennuksen takaosaa n. 50 m. Piirros kuvattu netin pöytäkirjassa.
Seurakunnan nettisivut, päätöksenteko 15.9.2020.
Maa-alueen arvon määrittelee kunnan ja seurakunnan maista laillistettu arvioija.
Ranta-alue ja viemärilinjan alue on yksityisen maata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samantyyppisiä seinävalaisimia oli v. 1960 luvulla sarjatuotannossa ja ne eivät nyt 2000 luvulla olleet enää kunnostuskelpoisia, paloturvallisuus syistä. Valaisimissa ei ollut Paavo Tynelin singreenaus merkintää. Iltalehden uutisoinnin johdosta jäljellä olleet otettiin näytille ja todettiin uutisointi virheelliseksi.
Höpö höpö. Uskotko edes itse tuohon? Sitäpaitsi kunnostamattominakin niistä olisi saanyt vähintään kymmeniätuhansia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pappila-tilalla 7 ha ei ole rantaoikeutta, raja jyrkänteen reunassa. Piha-alue 3 ha, josta rakennuksen takaosaa n. 50 m. Piirros kuvattu netin pöytäkirjassa.
Seurakunnan nettisivut, päätöksenteko 15.9.2020.
Maa-alueen arvon määrittelee kunnan ja seurakunnan maista laillistettu arvioija.
Ranta-alue ja viemärilinjan alue on yksityisen maata.Vieläkin vain kiertelet etkä kerro kuuluiko 3ha:n alue kilpailun piiriin.
Seurakunta on aikoinaan myös vuokrannut mm omakotitontteja joita se on yrittänyt myöhemmin myydä asukkaille.
Noista pikku ok-talon tonteista srk on pyytänyt jopa yli kymppitonnin per kappale.
Millainen arvioija lienee ollut.
Nyt Kettusen kaupoissa kyse on tietysti raakamaasta, mutta hyvillä, kylän parhailla paikoilla.
Tänään muuten Karjalaisessa oli myytävänä kirkolta ok-tontteja, hinta parikymmentä tuhatta kappaleelta.
Kunnan ja seurakunnan luottamustoimet ovat pitkälti samoissa käsissä ja piiri pieni pyörii joskus vinhastikin, milloin myötä-milloin vastapäivään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Uskotko edes itse tuohon? Sitäpaitsi kunnostamattominakin niistä olisi saanyt vähintään kymmeniätuhansia.
Sitten ne lampettien kiinnikkeet kannattaa ostaa, ja katsoa, paljonko niillä saa.
Haljenneita lasilyhtyjä, jos niitä siellä on,
lienee ilmaiset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vieläkin vain kiertelet etkä kerro kuuluiko 3ha:n alue kilpailun piiriin.
Seurakunta on aikoinaan myös vuokrannut mm omakotitontteja joita se on yrittänyt myöhemmin myydä asukkaille.
Noista pikku ok-talon tonteista srk on pyytänyt jopa yli kymppitonnin per kappale.
Millainen arvioija lienee ollut.
Nyt Kettusen kaupoissa kyse on tietysti raakamaasta, mutta hyvillä, kylän parhailla paikoilla.
Tänään muuten Karjalaisessa oli myytävänä kirkolta ok-tontteja, hinta parikymmentä tuhatta kappaleelta.
Kunnan ja seurakunnan luottamustoimet ovat pitkälti samoissa käsissä ja piiri pieni pyörii joskus vinhastikin, milloin myötä-milloin vastapäivään.Tarjouksia pyysivät huutokauppa.com -sivustolla.
Minkälainen lienee ollut sivulla tarjouspyyntö, selittäisi koko asian rakennuksesta ja 3 ha:n tontista.
- Anonyymi
Viime aikoina on ollut paljon kirjoituksia lehdissä varsinkin kunnissa rehottavasta hyvä veli systeemistä jota kutsutaan toisella, kuvaavammalla, nimellä -rakenteellinen korruptio.
- Anonyymi
Taisi ostajalla olla ketun häntä kainalossa, vai?
- Anonyymi
Jos tarjouksen on voinut tehdä avoimessa verkkopalvelussa, niin mitä syyttää suhmuroinnista, kun jokaisella olisi ollut samanlainen mahdollisuus tehdä tarjous. Ja aika vaikea olisi ollut tehdä tarjousta pelkästä talosta ilman tonttia. Kunta vuokraa tai myy tontin, mutta seurakunta tuskin.
- Anonyymi
Kyse on siitä oliko kolmen hehtaarin maa-ala hyvällä paikalla kilpailutuksessa vai ei, koska sen kauppahinta 4.700 euroa on naurettavan halpa.
Jos tuota maakauppaa ei kilpailutettu, kyse on suoraan sanoen lahjoituksesta merkittävälle sosialidemokraattiselle niin seurakunnan kuin kunnan luottamushenkilölle.
Varmaan kaikki on ennalta suunniteltu lakien , pykälien ja paragrafien mukaan, mutta julkisuuteen se ei todellakaan näytä hyvältä. Ei myyjän eikä ostajan kannalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on siitä oliko kolmen hehtaarin maa-ala hyvällä paikalla kilpailutuksessa vai ei, koska sen kauppahinta 4.700 euroa on naurettavan halpa.
Jos tuota maakauppaa ei kilpailutettu, kyse on suoraan sanoen lahjoituksesta merkittävälle sosialidemokraattiselle niin seurakunnan kuin kunnan luottamushenkilölle.
Varmaan kaikki on ennalta suunniteltu lakien , pykälien ja paragrafien mukaan, mutta julkisuuteen se ei todellakaan näytä hyvältä. Ei myyjän eikä ostajan kannalta.Tämähän juuri sitä "kaikki päätökset tehdään yksimielisesti". Sulle mulle periaatteella jaetaan yhteistä omaisuutta ja kunta on vielä mukana kaavoituksessa, että saadaan suurin mahdollinen hyöty.
Tämä on juuri se Kontiolahden suurin ongelma. Koko poliittinen systeemi on rakennettu vain valtuutettuja varten ja siellä unohdetaan kokonaan kuntalaisten etu. Tämänkin jutun taustalla on varmasti joku lehmänkauppa, mitä ilmeisemmin terveyskeskuksen paikka.
Tätä samaa kaavaan on käyetty joka iksessä puoluieessa Kontiolahdella, eikä siitä ole jäänyt osattomaksi myöskään Perussuomalaiset valtuutetut.
Siksi on äärimmäisen tärkeää käyttää tätä tilaisuutta hyväksi ja kun kolme kähmijää on jättämässä valtuuston myös viimmennen kättenpäällepanija on jätettävä valtuuston ulkopuolelle, että kunta pääsee kehittymään koolleen kuuluvaan tapaan ilman pienen piirin kähmintää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävä sinua
Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k354533- 553135
Otavassa tapahtuu!
Rakennuspalo, yläkerta tulessa. Henkirikosta epäillään. Tiettyä henkilöautoa etsitään, minkä mahdollinen epäilty ottanut473011- 302843
Pitkäaikaiset työttömät työllisyystöillä takaisin yhteiskuntaan
Vaikka se vähän maksaakin, niin parempi on valtion teettää hanttihommia, jottei yksilöistä tule yhteiskuntakelvottomia.3452740Tulemmeko hyvin
Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s82725- 412610
- 62320
Kesäseuraa
Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t542145Tiedän kuka sinä noista olet
Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta461723