Jos uskontoa ei opeteta, mitä sitten tapahtuu?
Mitä tapahtuu?
Anonyymi
36
1227
Vastaukset
- Anonyymi
Anarkia, rikollisuus ja brutaali elämä koittaa. Tyhmää se on. Jos Raamattu sanoo "älä tapa" tai "älä tee huorin" on ne hyviä neuvoja ja lisääkin siellä on HYVÄÄ.
- Anonyymi
Höpö! Raakuus ja ristiretket loppuu. Ei siinä muuta köy.
- Anonyymi
> Jos uskontoa ei opeteta, mitä sitten tapahtuu?
Ihmiset eivät sitten tiedä ja heitä on helpompi huijata ja käyttää hyväksi. Pakanuus lisääntyy jos evankelumia ei jullisteta,eivä pian ymmärrä mitä synti on vierata mitä se tarkoittaa.
- Anonyymi
Uskovaisuus vähenee. Taikauskoisuus vähenee. Terve uskonnottomuus lisääntyy.
Uskonnon pahat teot vähenee. Uskonnon pahuus vähenee. Ei oo hyväksikäyttöjä enää systemaattisesti suojeltuna jne.
Lennon jo lauloi jos uskontoa ei ois niin kuvittele miten hienoa ois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovaisuus vähenee. Taikauskoisuus vähenee. Terve uskonnottomuus lisääntyy.
Uskonnon pahat teot vähenee. Uskonnon pahuus vähenee. Ei oo hyväksikäyttöjä enää systemaattisesti suojeltuna jne.
Lennon jo lauloi jos uskontoa ei ois niin kuvittele miten hienoa ois.On väärin, että yksi taikauskon muoto on valtiovallan suojeluksessa. Pelkkä uskonnon opetuksen lopettaminen vähentäisi ainoastaan kristinuskoon ja luterilaisuuteen liittyvää taikauskoa. Sen sijaan tulisi opettaa lähdekritiikkiä. Vaihtoehtoisten totuuksien ja salaliittoteorioden aikakaudella se olisi aina vain tärkeämpää.
- Anonyymi
"Jos uskontoa ei opeteta, mitä sitten tapahtuu?"
Kaikenmaailman pakanauskonnot ja uskonnon korviikkeet täyttävät tyhjiön.
Ihminen on siitä ihmeellinen, että useimmilla tulee olla jotain uskonnollisen kaipuun täytettä elämässä.
Tilalle tulevat esim New Age, Saatanan palvonta jne
Samoin vahva itsekkyys ja hedonismi.
- Anonyymi
Ei mikään muutu miksikään. Kaikki jatkuisi kuten ennenkin. Uskonnon tilalla pitäisi opettaa elämänkatsomusta, niin ihmiset eivät olisi niin agressiivisia ja itsekkäitä, kuten useimmat uskovaistet ovat.
- Anonyymi
Uskonnon sijaan vois opetta etiikkaa ja filosofiaa. Ois parempi.
- Anonyymi
Jos uskonnon opetus lopetetaan koulussa niin...
Voidaan opettaa enemmän sellaisia asioita mitkä ovat totta.- Anonyymi
"Voidaan opettaa enemmän sellaisia asioita mitkä ovat totta."
Jla antoi heti ihmisen luomisen jälkeen hänelle tehtäväksi viljellä ja varjella.
Ihmiset ovat vuosituhansia keskittyneet tuohon ensimmäiseen eli maan viljelyyn ja luonnonvarojen käyttämiseen.
Mutta ovat unohtaneet jälkimmäisen osa varjella.
Nyt vasta on havahduttu siihen miten tärkeää tämä varjelupuoli on.
Raamatussa on siis ollut tuhansia vuosia tärkeä totuus, joka nyt vasta on muulla tavoin löydetty.
Raamatussa on erittäin paljon tällaisia ikuisia viisauksia, jotka ovat totta.
Alaluokilta on jäänyt erityisen vahvasti mieleen 60 v sitten koulussa luettu Joosefin elämänkerta lellipojasta orjaksi ja vankilaan ja sieltä pääministeriksi.
Tämä kertomus on auttanut minua selviytymään läpi elämän vaihtelevien, osin varsin vaikeidenkin kokemusten ja vaiheiden.
-Tällaista Raamatun kertomusten opetusta elämästä selviytymiseen pidän erittäin arvokkaana.
- Anonyymi
Uskonnon opetusten lakkauttamisten myötä maailmasta tulee verrattain rauhallinen, sodat sekä kaikkinainen muu turha meuhkaaminen loppuu. Ja aina vain paremmaksi tulisi, jos kaikki epämääräiset uskonlahkot, kuten hellarit, jehovat, muslimit, luterit ym. häviäisivät lopullisesti markkinoilta.
- Anonyymi
Oppilaat voivat silloin opiskella elämänkatsomustietoa. Avataan ET myös kirkon jäsenille.
- Anonyymi
Tästä on kansalaisaloite just. Allekirjoita!
- Anonyymi
Pitää julistaa raitista evankeliumia. On paljon vääriä liikkeitä, joitka ovat paholaisesta ja tässä linkissä yksi sellainen. https://www.youtube.com/watch?v=t50o0WCyoOk
jää pakanaksi joka ei tunne evankeljumia osattomaksi pelastuksesta.
- Anonyymi
Jumalan voimattomuus on näkyvissä ihmisten käyttäytymisessä!
- Anonyymi
Tässä opetusta mihin on maailma menossa. https://www.youtube.com/results?search_query=juha ahvio pakottaako yhteiskunta
- Anonyymi
Jos valtiovallan tuki ja ertyisasema poistetaan uskonnolta, sen merkitys luonnollisesti vähenee. Taikauskon tekohengittäminen on typerää.
- Anonyymi
Ja vähenee uskonnon merkitys teki valtio mitä tahansa sen puolesta!
Kertakaikkiaan niin uskomattoman homeinen keitos!
- Anonyymi
Uskontojen tuntemus ja tietämys jää pois. Suomen uskonnonopetus on sikäli onnistumiskertomus, että sen ansiosta kärjekkäimmät uskonnolliset ilmiöt ei ole saaneet merkittävää jalansijaa.
- Anonyymi
Kristinuskon tilalle tulee epäjumalat. Jo on nähtävisdä moraalinen rappio, oikeudentajun mädäntyminen, islamin saastan kasvaminen.
Pakana kansa joka ei tiedä iankaikkisesta elämästä mitään.
- Anonyymi
Etkö tiedä, että valheellisen tiedon levittäminen on rangaistavaa. Kirjan kaikki tarinat täyttä satua. Tieteessä kaikki on tutkittua faktaa.
- Anonyymi
" Tieteessä kaikki on tutkittua faktaa."
Joka on varsin muuttuvaista vuosien kuluessa.
Raamatun syvälliset elämänviisaudet ovat pysyviä.
Ne auttavat selviytymään elämän vaihtelevissa koettelemuksissa.
- Anonyymi
Kaikki menee pieleen ikuisesti, saatana valtaa lapsien mielet ja kaikki joutuvat helvettiin.
- Anonyymi
Elämänkatsomustieto on ateistilinko pahimmillaan , olkaa tarkkana ettei pikku oppilaanne siihen oppiaineeseen tule ohjatuksi uskonnon opetuksen sijaan vahingossa tai mistään muustakaan syystä
- Anonyymi
No sitten varmaan opetetaan elämänkatsomustietoa.
- Anonyymi
Joo, eikös se ole käytäntö nykyään.
- Anonyymi
Ehkä sitten opetetaan pravdaa.
- Anonyymi
Minä olen tie, pravda ja elämä . . hmm . .
- Anonyymi
Jos uskontoa ei opeteta, mitä sitten tapahtuu?
Sehän on niin niin selvä asia kuin olla voi...
Sen seuraus yksinkertaisesti: Joka päivä n. 200 000 maailmassa tuomitaan Helvettiin.
Ikuinen kärsimys, itku, kauheus, tuska....edessä. Myös sinun lapsilla, sinulla, puolisollasi, suomalsiella, arabilla.....
Eli uskon opetus Raamattuun on parasta mitä saada voi ! - Anonyymi
Eikö "pakanakansa" ja "pakanat" nimitys ole erittäin halveksiva ja inhottava nimitys toisin ajattelevista ihmisistä ja kansoista. Millä ihmeen oikeutuksella - ihmiset nimittelevät toinen toisiaan? Onko nimittelijä parempi kuin se toinen, vai onko hän syntinen ihminen, joka nimittelee ja halveksii lähimmäisiään? Onko toisten nimitteleminen sivistyneen kansakunnan merkki? Miettikääpä tätä!
- Anonyymi
Elänältä puuttuu sillon perustus, joka kestää, koska se on Jumalan antama. Tässä uskasta opetusta uskon eri aloilta.https://www.youtube.com/results?search_query=viksten+mauri
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannan kirja USA:n bestseller!
"Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä14511292Yritystuet 10 mrd. vuodessa, eli yrittäjäriski valtiolla kuten kommunismissa
Pelkästään Viking Linen viinanhakuristeilyitä sponsoroidaan 20 miljoonalla eurolla vuosittain. Dieselin verotukikin on15710381- 278063
Sture Fjäder haluaa tuensaajien nimet julki
Kokoomuspoliitikko haluaa yli 800 euroa kuukaudessa tukia saavien nimet julki. Ehkä olisi syytä julkaista myös kuvat? h1986621Metsäalan rikolliset
Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.555808- 935315
Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"
Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..1584503Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai314296Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas814142Maahanmuuttajat torjuvat marjanpoiminnan - "emme ole rottia"
Ruotsalaisen journalistin selvitys paljasti, miksi maahanmuuttajat kieltäytyvät työstä. Taustalla vaikuttavat kulttuuris1403698