Jos uskontoa ei opeteta, mitä sitten tapahtuu?
Mitä tapahtuu?
Anonyymi
34
1197
Vastaukset
- Anonyymi
Anarkia, rikollisuus ja brutaali elämä koittaa. Tyhmää se on. Jos Raamattu sanoo "älä tapa" tai "älä tee huorin" on ne hyviä neuvoja ja lisääkin siellä on HYVÄÄ.
- Anonyymi
Höpö! Raakuus ja ristiretket loppuu. Ei siinä muuta köy.
- Anonyymi
> Jos uskontoa ei opeteta, mitä sitten tapahtuu?
Ihmiset eivät sitten tiedä ja heitä on helpompi huijata ja käyttää hyväksi. Pakanuus lisääntyy jos evankelumia ei jullisteta,eivä pian ymmärrä mitä synti on vierata mitä se tarkoittaa.
- Anonyymi
Uskovaisuus vähenee. Taikauskoisuus vähenee. Terve uskonnottomuus lisääntyy.
Uskonnon pahat teot vähenee. Uskonnon pahuus vähenee. Ei oo hyväksikäyttöjä enää systemaattisesti suojeltuna jne.
Lennon jo lauloi jos uskontoa ei ois niin kuvittele miten hienoa ois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovaisuus vähenee. Taikauskoisuus vähenee. Terve uskonnottomuus lisääntyy.
Uskonnon pahat teot vähenee. Uskonnon pahuus vähenee. Ei oo hyväksikäyttöjä enää systemaattisesti suojeltuna jne.
Lennon jo lauloi jos uskontoa ei ois niin kuvittele miten hienoa ois.On väärin, että yksi taikauskon muoto on valtiovallan suojeluksessa. Pelkkä uskonnon opetuksen lopettaminen vähentäisi ainoastaan kristinuskoon ja luterilaisuuteen liittyvää taikauskoa. Sen sijaan tulisi opettaa lähdekritiikkiä. Vaihtoehtoisten totuuksien ja salaliittoteorioden aikakaudella se olisi aina vain tärkeämpää.
- Anonyymi
"Jos uskontoa ei opeteta, mitä sitten tapahtuu?"
Kaikenmaailman pakanauskonnot ja uskonnon korviikkeet täyttävät tyhjiön.
Ihminen on siitä ihmeellinen, että useimmilla tulee olla jotain uskonnollisen kaipuun täytettä elämässä.
Tilalle tulevat esim New Age, Saatanan palvonta jne
Samoin vahva itsekkyys ja hedonismi.
- Anonyymi
Ei mikään muutu miksikään. Kaikki jatkuisi kuten ennenkin. Uskonnon tilalla pitäisi opettaa elämänkatsomusta, niin ihmiset eivät olisi niin agressiivisia ja itsekkäitä, kuten useimmat uskovaistet ovat.
- Anonyymi
Uskonnon sijaan vois opetta etiikkaa ja filosofiaa. Ois parempi.
- Anonyymi
Jos uskonnon opetus lopetetaan koulussa niin...
Voidaan opettaa enemmän sellaisia asioita mitkä ovat totta.- Anonyymi
"Voidaan opettaa enemmän sellaisia asioita mitkä ovat totta."
Jla antoi heti ihmisen luomisen jälkeen hänelle tehtäväksi viljellä ja varjella.
Ihmiset ovat vuosituhansia keskittyneet tuohon ensimmäiseen eli maan viljelyyn ja luonnonvarojen käyttämiseen.
Mutta ovat unohtaneet jälkimmäisen osa varjella.
Nyt vasta on havahduttu siihen miten tärkeää tämä varjelupuoli on.
Raamatussa on siis ollut tuhansia vuosia tärkeä totuus, joka nyt vasta on muulla tavoin löydetty.
Raamatussa on erittäin paljon tällaisia ikuisia viisauksia, jotka ovat totta.
Alaluokilta on jäänyt erityisen vahvasti mieleen 60 v sitten koulussa luettu Joosefin elämänkerta lellipojasta orjaksi ja vankilaan ja sieltä pääministeriksi.
Tämä kertomus on auttanut minua selviytymään läpi elämän vaihtelevien, osin varsin vaikeidenkin kokemusten ja vaiheiden.
-Tällaista Raamatun kertomusten opetusta elämästä selviytymiseen pidän erittäin arvokkaana.
- Anonyymi
Uskonnon opetusten lakkauttamisten myötä maailmasta tulee verrattain rauhallinen, sodat sekä kaikkinainen muu turha meuhkaaminen loppuu. Ja aina vain paremmaksi tulisi, jos kaikki epämääräiset uskonlahkot, kuten hellarit, jehovat, muslimit, luterit ym. häviäisivät lopullisesti markkinoilta.
- Anonyymi
Oppilaat voivat silloin opiskella elämänkatsomustietoa. Avataan ET myös kirkon jäsenille.
- Anonyymi
Tästä on kansalaisaloite just. Allekirjoita!
- Anonyymi
Pitää julistaa raitista evankeliumia. On paljon vääriä liikkeitä, joitka ovat paholaisesta ja tässä linkissä yksi sellainen. https://www.youtube.com/watch?v=t50o0WCyoOk
jää pakanaksi joka ei tunne evankeljumia osattomaksi pelastuksesta.
- Anonyymi
Jumalan voimattomuus on näkyvissä ihmisten käyttäytymisessä!
- Anonyymi
Tässä opetusta mihin on maailma menossa. https://www.youtube.com/results?search_query=juha ahvio pakottaako yhteiskunta
- Anonyymi
Jos valtiovallan tuki ja ertyisasema poistetaan uskonnolta, sen merkitys luonnollisesti vähenee. Taikauskon tekohengittäminen on typerää.
- Anonyymi
Ja vähenee uskonnon merkitys teki valtio mitä tahansa sen puolesta!
Kertakaikkiaan niin uskomattoman homeinen keitos!
- Anonyymi
Uskontojen tuntemus ja tietämys jää pois. Suomen uskonnonopetus on sikäli onnistumiskertomus, että sen ansiosta kärjekkäimmät uskonnolliset ilmiöt ei ole saaneet merkittävää jalansijaa.
- Anonyymi
Kristinuskon tilalle tulee epäjumalat. Jo on nähtävisdä moraalinen rappio, oikeudentajun mädäntyminen, islamin saastan kasvaminen.
Pakana kansa joka ei tiedä iankaikkisesta elämästä mitään.
- Anonyymi
Etkö tiedä, että valheellisen tiedon levittäminen on rangaistavaa. Kirjan kaikki tarinat täyttä satua. Tieteessä kaikki on tutkittua faktaa.
- Anonyymi
" Tieteessä kaikki on tutkittua faktaa."
Joka on varsin muuttuvaista vuosien kuluessa.
Raamatun syvälliset elämänviisaudet ovat pysyviä.
Ne auttavat selviytymään elämän vaihtelevissa koettelemuksissa.
- Anonyymi
Kaikki menee pieleen ikuisesti, saatana valtaa lapsien mielet ja kaikki joutuvat helvettiin.
- Anonyymi
Elämänkatsomustieto on ateistilinko pahimmillaan , olkaa tarkkana ettei pikku oppilaanne siihen oppiaineeseen tule ohjatuksi uskonnon opetuksen sijaan vahingossa tai mistään muustakaan syystä
- Anonyymi
No sitten varmaan opetetaan elämänkatsomustietoa.
- Anonyymi
Joo, eikös se ole käytäntö nykyään.
- Anonyymi
Ehkä sitten opetetaan pravdaa.
- Anonyymi
Minä olen tie, pravda ja elämä . . hmm . .
- Anonyymi
Jos uskontoa ei opeteta, mitä sitten tapahtuu?
Sehän on niin niin selvä asia kuin olla voi...
Sen seuraus yksinkertaisesti: Joka päivä n. 200 000 maailmassa tuomitaan Helvettiin.
Ikuinen kärsimys, itku, kauheus, tuska....edessä. Myös sinun lapsilla, sinulla, puolisollasi, suomalsiella, arabilla.....
Eli uskon opetus Raamattuun on parasta mitä saada voi ! - Anonyymi
Eikö "pakanakansa" ja "pakanat" nimitys ole erittäin halveksiva ja inhottava nimitys toisin ajattelevista ihmisistä ja kansoista. Millä ihmeen oikeutuksella - ihmiset nimittelevät toinen toisiaan? Onko nimittelijä parempi kuin se toinen, vai onko hän syntinen ihminen, joka nimittelee ja halveksii lähimmäisiään? Onko toisten nimitteleminen sivistyneen kansakunnan merkki? Miettikääpä tätä!
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ohjelma "Rikollisjengien Ruotsi" hyvin paljasti jakautuneen maan
eli ns. ruotsalaiset yhdellä puolella, muslimit ja muut kehitysmaalaiset toisella puolella. Siinäkin hyvin näki mitä ma142589Vassarina hymyilyttää vaurastuminen persujen kustannuksella
Olen sijottanut määrätietoisesti osan Kelan tuista pörssiosakkeisiin, ja salkku on paisunut jo toiselle sadalle tuhanne292451Riikka runnoo: Elisalta potkut 400:lle
Erinomaisen hallitusohjelman tavoite 100 000 työllistä lisää yksityisellä sektorilla on kohta saavutettu. Toivotaan toiv612309Jalankulkija kuoli. Poliisi etsii mustaa BMW Coupe -autoa, jossa on punertavat vanteet.
Jalankulkija kuoli jäätyään auton alle Joensuussa – kuljettaja pakeni, poliisi pyytää havaintoja https://www.mtvuutiset.802233Pääseekö kuka tahansa hoitaja katselemaan kenen tahansa ihmisen terveystietoja?
"Meeri selaili puhelinta uteliaisuuttaan ja katuu nyt – Moni hoitaja on tehnyt saman rikoksen Tuttujen ihmisten asiat k681834PÄIVÄN PARAS: Nigerialainen haki turvapaikkaa Suomesta, lähti takas huilaamaan
kotimaahansa, koska turvapaikan saaminen kesti niin kauan. Ja tämän kertoo ihan Yle, eikä yhtään toimittaja kyseenalaist101780Pidennetään viikko 8 päiväiseksi
Ja jätetään työpäivien määrä nykyiseen 5:een. Tuo olisi kompromissiratkaisu vellovaan keskusteluun työajan lyhentämisest81766Niinistö neliraajajarrutteli Natoon liittymistä vielä sodan alettua
Myöntää nyt itsekin, mikä jo aikaisemmin tiedettiin. Marin vei Suomen ja Ruotsin Natoon. "”Myönnän auliisti jarruttelle1941737Kokoomus on Suomen kommunistisin puolue
"Hallituksessa on erimielisyyttä siitä, kuinka suuri osa veronkiristyksestä hyvitetään datakeskuksille uudella erillisel841654- 1321605