Jos uskontoa ei opeteta, mitä sitten tapahtuu?
Mitä tapahtuu?
Anonyymi
36
1357
Vastaukset
- Anonyymi
Anarkia, rikollisuus ja brutaali elämä koittaa. Tyhmää se on. Jos Raamattu sanoo "älä tapa" tai "älä tee huorin" on ne hyviä neuvoja ja lisääkin siellä on HYVÄÄ.
- Anonyymi
Höpö! Raakuus ja ristiretket loppuu. Ei siinä muuta köy.
- Anonyymi
> Jos uskontoa ei opeteta, mitä sitten tapahtuu?
Ihmiset eivät sitten tiedä ja heitä on helpompi huijata ja käyttää hyväksi. Pakanuus lisääntyy jos evankelumia ei jullisteta,eivä pian ymmärrä mitä synti on vierata mitä se tarkoittaa.
- Anonyymi
Uskovaisuus vähenee. Taikauskoisuus vähenee. Terve uskonnottomuus lisääntyy.
Uskonnon pahat teot vähenee. Uskonnon pahuus vähenee. Ei oo hyväksikäyttöjä enää systemaattisesti suojeltuna jne.
Lennon jo lauloi jos uskontoa ei ois niin kuvittele miten hienoa ois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovaisuus vähenee. Taikauskoisuus vähenee. Terve uskonnottomuus lisääntyy.
Uskonnon pahat teot vähenee. Uskonnon pahuus vähenee. Ei oo hyväksikäyttöjä enää systemaattisesti suojeltuna jne.
Lennon jo lauloi jos uskontoa ei ois niin kuvittele miten hienoa ois.On väärin, että yksi taikauskon muoto on valtiovallan suojeluksessa. Pelkkä uskonnon opetuksen lopettaminen vähentäisi ainoastaan kristinuskoon ja luterilaisuuteen liittyvää taikauskoa. Sen sijaan tulisi opettaa lähdekritiikkiä. Vaihtoehtoisten totuuksien ja salaliittoteorioden aikakaudella se olisi aina vain tärkeämpää.
- Anonyymi
"Jos uskontoa ei opeteta, mitä sitten tapahtuu?"
Kaikenmaailman pakanauskonnot ja uskonnon korviikkeet täyttävät tyhjiön.
Ihminen on siitä ihmeellinen, että useimmilla tulee olla jotain uskonnollisen kaipuun täytettä elämässä.
Tilalle tulevat esim New Age, Saatanan palvonta jne
Samoin vahva itsekkyys ja hedonismi.
- Anonyymi
Ei mikään muutu miksikään. Kaikki jatkuisi kuten ennenkin. Uskonnon tilalla pitäisi opettaa elämänkatsomusta, niin ihmiset eivät olisi niin agressiivisia ja itsekkäitä, kuten useimmat uskovaistet ovat.
- Anonyymi
Uskonnon sijaan vois opetta etiikkaa ja filosofiaa. Ois parempi.
- Anonyymi
Jos uskonnon opetus lopetetaan koulussa niin...
Voidaan opettaa enemmän sellaisia asioita mitkä ovat totta.- Anonyymi
"Voidaan opettaa enemmän sellaisia asioita mitkä ovat totta."
Jla antoi heti ihmisen luomisen jälkeen hänelle tehtäväksi viljellä ja varjella.
Ihmiset ovat vuosituhansia keskittyneet tuohon ensimmäiseen eli maan viljelyyn ja luonnonvarojen käyttämiseen.
Mutta ovat unohtaneet jälkimmäisen osa varjella.
Nyt vasta on havahduttu siihen miten tärkeää tämä varjelupuoli on.
Raamatussa on siis ollut tuhansia vuosia tärkeä totuus, joka nyt vasta on muulla tavoin löydetty.
Raamatussa on erittäin paljon tällaisia ikuisia viisauksia, jotka ovat totta.
Alaluokilta on jäänyt erityisen vahvasti mieleen 60 v sitten koulussa luettu Joosefin elämänkerta lellipojasta orjaksi ja vankilaan ja sieltä pääministeriksi.
Tämä kertomus on auttanut minua selviytymään läpi elämän vaihtelevien, osin varsin vaikeidenkin kokemusten ja vaiheiden.
-Tällaista Raamatun kertomusten opetusta elämästä selviytymiseen pidän erittäin arvokkaana.
- Anonyymi
Uskonnon opetusten lakkauttamisten myötä maailmasta tulee verrattain rauhallinen, sodat sekä kaikkinainen muu turha meuhkaaminen loppuu. Ja aina vain paremmaksi tulisi, jos kaikki epämääräiset uskonlahkot, kuten hellarit, jehovat, muslimit, luterit ym. häviäisivät lopullisesti markkinoilta.
- Anonyymi
Oppilaat voivat silloin opiskella elämänkatsomustietoa. Avataan ET myös kirkon jäsenille.
- Anonyymi
Tästä on kansalaisaloite just. Allekirjoita!
- Anonyymi
Pitää julistaa raitista evankeliumia. On paljon vääriä liikkeitä, joitka ovat paholaisesta ja tässä linkissä yksi sellainen. https://www.youtube.com/watch?v=t50o0WCyoOk
jää pakanaksi joka ei tunne evankeljumia osattomaksi pelastuksesta.
- Anonyymi
Jumalan voimattomuus on näkyvissä ihmisten käyttäytymisessä!
- Anonyymi
Tässä opetusta mihin on maailma menossa. https://www.youtube.com/results?search_query=juha ahvio pakottaako yhteiskunta
- Anonyymi
Jos valtiovallan tuki ja ertyisasema poistetaan uskonnolta, sen merkitys luonnollisesti vähenee. Taikauskon tekohengittäminen on typerää.
- Anonyymi
Ja vähenee uskonnon merkitys teki valtio mitä tahansa sen puolesta!
Kertakaikkiaan niin uskomattoman homeinen keitos!
- Anonyymi
Uskontojen tuntemus ja tietämys jää pois. Suomen uskonnonopetus on sikäli onnistumiskertomus, että sen ansiosta kärjekkäimmät uskonnolliset ilmiöt ei ole saaneet merkittävää jalansijaa.
- Anonyymi
Kristinuskon tilalle tulee epäjumalat. Jo on nähtävisdä moraalinen rappio, oikeudentajun mädäntyminen, islamin saastan kasvaminen.
Pakana kansa joka ei tiedä iankaikkisesta elämästä mitään.
- Anonyymi
Etkö tiedä, että valheellisen tiedon levittäminen on rangaistavaa. Kirjan kaikki tarinat täyttä satua. Tieteessä kaikki on tutkittua faktaa.
- Anonyymi
" Tieteessä kaikki on tutkittua faktaa."
Joka on varsin muuttuvaista vuosien kuluessa.
Raamatun syvälliset elämänviisaudet ovat pysyviä.
Ne auttavat selviytymään elämän vaihtelevissa koettelemuksissa.
- Anonyymi
Kaikki menee pieleen ikuisesti, saatana valtaa lapsien mielet ja kaikki joutuvat helvettiin.
- Anonyymi
Elämänkatsomustieto on ateistilinko pahimmillaan , olkaa tarkkana ettei pikku oppilaanne siihen oppiaineeseen tule ohjatuksi uskonnon opetuksen sijaan vahingossa tai mistään muustakaan syystä
- Anonyymi
No sitten varmaan opetetaan elämänkatsomustietoa.
- Anonyymi
Joo, eikös se ole käytäntö nykyään.
- Anonyymi
Ehkä sitten opetetaan pravdaa.
- Anonyymi
Minä olen tie, pravda ja elämä . . hmm . .
- Anonyymi
Jos uskontoa ei opeteta, mitä sitten tapahtuu?
Sehän on niin niin selvä asia kuin olla voi...
Sen seuraus yksinkertaisesti: Joka päivä n. 200 000 maailmassa tuomitaan Helvettiin.
Ikuinen kärsimys, itku, kauheus, tuska....edessä. Myös sinun lapsilla, sinulla, puolisollasi, suomalsiella, arabilla.....
Eli uskon opetus Raamattuun on parasta mitä saada voi ! - Anonyymi
Eikö "pakanakansa" ja "pakanat" nimitys ole erittäin halveksiva ja inhottava nimitys toisin ajattelevista ihmisistä ja kansoista. Millä ihmeen oikeutuksella - ihmiset nimittelevät toinen toisiaan? Onko nimittelijä parempi kuin se toinen, vai onko hän syntinen ihminen, joka nimittelee ja halveksii lähimmäisiään? Onko toisten nimitteleminen sivistyneen kansakunnan merkki? Miettikääpä tätä!
- Anonyymi
Elänältä puuttuu sillon perustus, joka kestää, koska se on Jumalan antama. Tässä uskasta opetusta uskon eri aloilta.https://www.youtube.com/results?search_query=viksten+mauri
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."682342Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.2442304- 1201528
Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee
Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis301346Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti
Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj581340- 1331299
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711220Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.81998Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli73989Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki102989