Sanna Ukkola SIVALTAA Sanna Marinia

Kaikesta raa'asta rötöstelystä lienee näkyvissä vain pikkuruinen jäävuoren huippu.

Puolueella kun on korruptiosta ja kaikenlaisesta rikollisjärjestöjen kanssa vehtaamisesta pitkä ja paksu historia.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikesta raa'asta rötöstelystä lienee näkyvissä vain pikkuruinen jäävuoren huippu.

Puolueella kun on korruptiosta ja kaikenlaisesta rikollisjärjestöjen kanssa vehtaamisesta pitkä ja paksu historia.

Lue lisää

Ompas siinä Sannalla harmia.

Jyväskylässä johtavat demarit on jääneet kiinni melkoisista petoksista. Osittaa melkoista selkärangattomuutta ja muiden hyväksikäyttöä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikesta raa'asta rötöstelystä lienee näkyvissä vain pikkuruinen jäävuoren huippu.

Puolueella kun on korruptiosta ja kaikenlaisesta rikollisjärjestöjen kanssa vehtaamisesta pitkä ja paksu historia.

Lue lisää

Antti Rinteen CV se vasta kivaa luettavaa on ihan on listaus rikollisesta toiminnasta ja tuomioista julkaistu monessakin otteessa. Nyt on äijä perustuslakivaliokunnan ruorissa - anna mun kaikki kestää. Kyllä parlamentaarinen demokratia on ihme näytelmää ja huonoa sellaista.

Anonyymi kirjoitti:

Ompas siinä Sannalla harmia.

"Lienee", heh. No hyvä kun et sentään ihan suoraan valehtele ja väitä tietäväsi. Se on jo kunniotettavaan mielenmaltin osoitusta Marinvihaajalta. Onneksi olkoon.

Sen verran täytyy tätä korjata, että ei Marinin aviomies eikä yrityksen johto ollut yrittänyt hyötyä, eivät vissiin edes olleet tietoisia tilanteesta, vaan kyseessä oli firman yksittäinen työntekijä. Joka sai ainakin moitteet ellei peräti potkut tapauksen vuoksi. Kannattaa lukea nuo linkkien tekstit, ennen kuin niitä jakelee omilla ajatuksilla höystettynä.

Anonyymi kirjoitti:

Sen verran täytyy tätä korjata, että ei Marinin aviomies eikä yrityksen johto ollut yrittänyt hyötyä, eivät vissiin edes olleet tietoisia tilanteesta, vaan kyseessä oli firman yksittäinen työntekijä. Joka sai ainakin moitteet ellei peräti potkut tapauksen vuoksi. Kannattaa lukea nuo linkkien tekstit, ennen kuin niitä jakelee omilla ajatuksilla höystettynä.

Lue lisää

Turha selitellä kun paskat on jo housussa.

Aika paha asia virhe. Marinin aviomies ei ole yrittänyt hyödyntää yhtään mitään vaan joku samassa firmassa oleva työntekjiä.

Vittu että te olette sekaisin.

Katohan vaan, mies ottanu vaimosta mallia. Molemmat valehtelee minkä kerkiää.. SDP punikit höyläävät satojen miljoonien verovapaat tulot tekaistujen työväen ym yhdistysten kautta.. kannata paljon PS kritisoida

Täyttä skeidaa väitteesi. Ilkka Kanerva sai lähteä parin viattoman tekstiviestin takia.

Anonyymi kirjoitti:

Täyttä skeidaa väitteesi. Ilkka Kanerva sai lähteä parin viattoman tekstiviestin takia.

Viattoman? Ja parin?

Naisilta tosiaan kysytään kysymyksiä, joita ei miehiltä koskaan kysyttäisi. Kuten esim. miten aiot yhdistää uran ja perheen. Sen lisäksi hyvän näköisen naisen odotetaan poseeraavan joka akkalehdessä, koska sattuu olemaan naispoliitikko. Ja jos kieltäytyy, niin auta armias, kun se on leuhka. Monet yrittävät taiteilla näiden vaatimusten välillä ja joskus tulee floppeja. Kuten ne Urpiaisen verkkosukkakuvat.:)

Anonyymi kirjoitti:

Viattoman? Ja parin?

Tuksun viestit olivat tosiaan vain jäävuoren huippu. :)

Anonyymi kirjoitti:

Viattoman? Ja parin?

Tukiaiskohu ei ollut ulkoministeri Kanervan ensimmänen kohu joten mitta tuli viimein täyteen ja porno-Kanerva sai vihdoin lähtöpassit.

Anonyymi kirjoitti:

Naisilta tosiaan kysytään kysymyksiä, joita ei miehiltä koskaan kysyttäisi. Kuten esim. miten aiot yhdistää uran ja perheen. Sen lisäksi hyvän näköisen naisen odotetaan poseeraavan joka akkalehdessä, koska sattuu olemaan naispoliitikko. Ja jos kieltäytyy, niin auta armias, kun se on leuhka. Monet yrittävät taiteilla näiden vaatimusten välillä ja joskus tulee floppeja. Kuten ne Urpiaisen verkkosukkakuvat.:)

Lue lisää

Hmm...sanna onkin todella kunnostautunut juurikin niissä letikuvissa poseerauksessa. Mitään muuta ei ookkaan saanu aikaan!

Anonyymi kirjoitti:

Naisilta tosiaan kysytään kysymyksiä, joita ei miehiltä koskaan kysyttäisi. Kuten esim. miten aiot yhdistää uran ja perheen. Sen lisäksi hyvän näköisen naisen odotetaan poseeraavan joka akkalehdessä, koska sattuu olemaan naispoliitikko. Ja jos kieltäytyy, niin auta armias, kun se on leuhka. Monet yrittävät taiteilla näiden vaatimusten välillä ja joskus tulee floppeja. Kuten ne Urpiaisen verkkosukkakuvat.:)

Lue lisää

Sun kannattais sit varmaan kysyä toimittelijoilta että miks ihmeessä ne ei kysy keneltäkään miespolitiikolta koskaan mitään perhe-elämästä? Tuskin se ainakaan niitten poliitikkojen syytä on?

Miehiä on kyllä arvosteltu ja haukuttukin, mutta ei siksi että ovat miehiä. Sinäkin aloit heti solvauksesi sukupuoleen perustuen.

https://yle.fi/uutiset/3-11842996

Kerrothan esimerkkejä näistä "mitättömästä" syistä.

Harvemmin on nähty että miesministeri, vaikka Mauri Pekkarinen, lähtisi poseeraamaan johnakin Voguen keskiaukeamalle Kalavale-koruja mainostamaan tissivako paljaana ilman tissiliivejä.
Kyllähän Urpilaisellekin alkoi kabinettien ovet avautumaan saranatoppareita myöden, kun heittäytyi makasiinilehden leskiaukeamalle kuvattavaksi lattialla tulipunaisessa leningissä ja mustissa verkkosukkahousuissa huulet räikeästi maalattuna.
Ei ihan ensimmäisenä tulisi mieleen kysymys, että mikä on sosiaalidemokratian kanta yhden yön kuumiin romansseihin. Ehkä kuitenkin toisena.
Leskiaukeama ei ole kiroitusvirem.

Anonyymi kirjoitti:

Harvemmin on nähty että miesministeri, vaikka Mauri Pekkarinen, lähtisi poseeraamaan johnakin Voguen keskiaukeamalle Kalavale-koruja mainostamaan tissivako paljaana ilman tissiliivejä.
Kyllähän Urpilaisellekin alkoi kabinettien ovet avautumaan saranatoppareita myöden, kun heittäytyi makasiinilehden leskiaukeamalle kuvattavaksi lattialla tulipunaisessa leningissä ja mustissa verkkosukkahousuissa huulet räikeästi maalattuna.
Ei ihan ensimmäisenä tulisi mieleen kysymys, että mikä on sosiaalidemokratian kanta yhden yön kuumiin romansseihin. Ehkä kuitenkin toisena.
Leskiaukeama ei ole kiroitusvirem.

Lue lisää

Joo kyllä se olis hurjaa jos Mauri Pekkarinen olis ilman tissiliivejä ja tissivako näkyis, ehkä jopa nännitkin.

Anonyymi kirjoitti:

Naisilta tosiaan kysytään kysymyksiä, joita ei miehiltä koskaan kysyttäisi. Kuten esim. miten aiot yhdistää uran ja perheen. Sen lisäksi hyvän näköisen naisen odotetaan poseeraavan joka akkalehdessä, koska sattuu olemaan naispoliitikko. Ja jos kieltäytyy, niin auta armias, kun se on leuhka. Monet yrittävät taiteilla näiden vaatimusten välillä ja joskus tulee floppeja. Kuten ne Urpiaisen verkkosukkakuvat.:)

Lue lisää

Marin kieltaäytyi vain talousasiantuntijan kanssa yhteistilaisuudesta, mutta hömppään halusi mukaan. Se kertoo paljon henkilön uskottavuudesta ja antaa puolueesta aika oudon kuvan.

Toimittajan pitää olla kovasti kriittinen. Jos ei osaa niin joutuu hakeutumaan tosi tv sarjoihin. Ukkola turha suunsoittaja

Vain naisesta pälkähtää kirjoittaa juuri noin.
Voi tuota kateuden määrää ja laatua!

Tuo Marinin kysyntä Timen tai muun lehden kansikuviin kertoo vain maailman vanhoillisuudesta. Nainen nähdään objektina, jota patriarkaalinen joukkoa himoitsee vesi kielellä.
En minäkään olisi istunut mättäälle, joka syboloi naisten pehkua. Nopea oivallus Marinilta vastata kuvaajan toiveisiin, jotka olivat naista alentavia. Siitä tietenkin tehtiin tarkoituksella juttu. Pelkkä lasten hiekkalaatikolle istuttaminenkin oli kyseenalaista.

Anonyymi kirjoitti:

Marin kieltaäytyi vain talousasiantuntijan kanssa yhteistilaisuudesta, mutta hömppään halusi mukaan. Se kertoo paljon henkilön uskottavuudesta ja antaa puolueesta aika oudon kuvan.

Lue lisää

Kuuleppa, kun se pyrky Eu n virkaan vaatii tätä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuksun viestit olivat tosiaan vain jäävuoren huippu. :)

Totta. Moni juttu ei ole tullut julkisuuteen ollenkaan.

Oisko nämä miehet itse töppäilleet tahalleen ja varomattomasti niin ei ihmekään. Ja muistettakoon, että moni juttu ei ole edes tullut julkisuuteen ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Moni juttu ei ole tullut julkisuuteen ollenkaan.

Älä nyt, onko Iken vanhemmat sovinistinen naisia vihaava miespari, onko kertonut olevansa äiditön ja kieltäytynyt menemästä äitinsä hautajaisiin tms , kerro ihmeessä!

Anonyymi kirjoitti:

Harvemmin on nähty että miesministeri, vaikka Mauri Pekkarinen, lähtisi poseeraamaan johnakin Voguen keskiaukeamalle Kalavale-koruja mainostamaan tissivako paljaana ilman tissiliivejä.
Kyllähän Urpilaisellekin alkoi kabinettien ovet avautumaan saranatoppareita myöden, kun heittäytyi makasiinilehden leskiaukeamalle kuvattavaksi lattialla tulipunaisessa leningissä ja mustissa verkkosukkahousuissa huulet räikeästi maalattuna.
Ei ihan ensimmäisenä tulisi mieleen kysymys, että mikä on sosiaalidemokratian kanta yhden yön kuumiin romansseihin. Ehkä kuitenkin toisena.
Leskiaukeama ei ole kiroitusvirem.

Lue lisää

Onko herra Pekkarisella tissivako?

Anonyymi kirjoitti:

Sun kannattais sit varmaan kysyä toimittelijoilta että miks ihmeessä ne ei kysy keneltäkään miespolitiikolta koskaan mitään perhe-elämästä? Tuskin se ainakaan niitten poliitikkojen syytä on?

Lue lisää

eikö edes saulilta ole kysytty sen pojasta aarosta vai eikö presidentti ole poliitikko?

Taitaa olla päätäynmä sahajauhoa kun kirjoitat mitä sattuu... Marin pahoittaa mielensä pienestäkin kritiikistä, hän on mukamas aina oikeassa.. mies ministerit jos olis hoitanut korona kriisin näin niin olis jo lynkattu.. joutuukin pyörii kun poran terä täysin ulapalla joka hommassa...

Keskustelivat Valavuorenkanssa Ylestä ja Sanna kertoi paskasta jota sai kohdalleen kun toimi yle:llä.

Olo helpotti kun irtisanoutui yle:tä ja saa tehdä vapaata journalismia.

Anonyymi kirjoitti:

Keskustelivat Valavuorenkanssa Ylestä ja Sanna kertoi paskasta jota sai kohdalleen kun toimi yle:llä.

Olo helpotti kun irtisanoutui yle:tä ja saa tehdä vapaata journalismia.

Lue lisää

Vihervassupaskaahan YLEstä sataa kansalaisten niskaan joka päivä.

Vastenmielinen kirjoitus. Ukkola todisti sillä juuri sen pointin, minkä yritti kieltää. Hyvän näköistä naispoliitikkoa ei käsitellä asioiden vaan sukupuolen kautta. Joko vähätellään osaamista naiseuden vuoksi, tai sitten vähätellään naiseutta. Ikivanha ilmiö, johon kaikki edes jossain määrin menestyvät naiset törmäävät.

Anonyymi kirjoitti:

Vastenmielinen kirjoitus. Ukkola todisti sillä juuri sen pointin, minkä yritti kieltää. Hyvän näköistä naispoliitikkoa ei käsitellä asioiden vaan sukupuolen kautta. Joko vähätellään osaamista naiseuden vuoksi, tai sitten vähätellään naiseutta. Ikivanha ilmiö, johon kaikki edes jossain määrin menestyvät naiset törmäävät.

Lue lisää

Niin...ja asemaa varmaan paljon auttaakin että poseeraa milloin missäkin lehdessä tissivako esillä?

Eiköhän marinia arvioida juurikin sillä maineella jonka hän on itse luonut!

Anonyymi kirjoitti:

Keskustelivat Valavuorenkanssa Ylestä ja Sanna kertoi paskasta jota sai kohdalleen kun toimi yle:llä.

Olo helpotti kun irtisanoutui yle:tä ja saa tehdä vapaata journalismia.

Lue lisää

Eli Suomen suurin ”koulukiusaaja” = YLE, joka solkenaan tekee nyyhkytarinoita koulu- ja muusta kiusaamisista, ja tuomitsee ne aina poliittisesti korrektisti jyrkästi, muttei omista peiliä ollenkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Keskustelivat Valavuorenkanssa Ylestä ja Sanna kertoi paskasta jota sai kohdalleen kun toimi yle:llä.

Olo helpotti kun irtisanoutui yle:tä ja saa tehdä vapaata journalismia.

Lue lisää

Ketä vaan luulisi helpottavan kun pääsee Ylestä eroon, siinä on niin yhden totuuden Media kuin olla ja voi, kaikki hyvät ohjelmatkin on nyt tämän Ylä-Anttilan akan aikan lopetettu ja mitään ei saa sanoa mutta Yle-vero sen kun paisuu.
Älkää nyt missään nimessä päästäkö sitä Kiurun sotea maaliin, tässä se nähdään konkreettinen tulos, Kiurun aikaansaannos tämä vero.

Anonyymi kirjoitti:

Keskustelivat Valavuorenkanssa Ylestä ja Sanna kertoi paskasta jota sai kohdalleen kun toimi yle:llä.

Olo helpotti kun irtisanoutui yle:tä ja saa tehdä vapaata journalismia.

Lue lisää

Ukkola valittaa cancel-kulttuurista, mutta itse menee valittamaan erimielisen twitter- kirjoittajan työnantajalle.

Anonyymi kirjoitti:

Keskustelivat Valavuorenkanssa Ylestä ja Sanna kertoi paskasta jota sai kohdalleen kun toimi yle:llä.

Olo helpotti kun irtisanoutui yle:tä ja saa tehdä vapaata journalismia.

Lue lisää

Onko siellä Ylellä enään muita heteromiehiä kuin Rönkän Matti.

Anonyymi kirjoitti:

Vastenmielinen kirjoitus. Ukkola todisti sillä juuri sen pointin, minkä yritti kieltää. Hyvän näköistä naispoliitikkoa ei käsitellä asioiden vaan sukupuolen kautta. Joko vähätellään osaamista naiseuden vuoksi, tai sitten vähätellään naiseutta. Ikivanha ilmiö, johon kaikki edes jossain määrin menestyvät naiset törmäävät.

Lue lisää

Mitä väliä millä keinon saa asian ajettua. Kukin hoitaa hommansa kykyjensä mukaan. Todistetusti miesten on helpompi katsoa kuin ajtella vai mitä yleistystä nyt pelätään.
Kauniiden naisten täytyy uhriutua ja vaatia jotain omaa me too/ erityisryhmäoikeuksia kuten muidenkin vähemmistöjen.

Anonyymi kirjoitti:

Onko siellä Ylellä enään muita heteromiehiä kuin Rönkän Matti.

eipä taida.sääproofetatkin pukeutuu kuin transut,oikein kuvottaa katsoa noita tuppilahkeisia,siantappo kengissä oleilevia ns.heteroita.Matti on Matti,eikä muistuta
joltain homolta,kuten nämä muut,ehkä tuo Lappeenrannan kuvastus vielä sopii miehen mittaan,mutta läheltä liippaa tuo esiintyminen.

Anonyymi kirjoitti:

eipä taida.sääproofetatkin pukeutuu kuin transut,oikein kuvottaa katsoa noita tuppilahkeisia,siantappo kengissä oleilevia ns.heteroita.Matti on Matti,eikä muistuta
joltain homolta,kuten nämä muut,ehkä tuo Lappeenrannan kuvastus vielä sopii miehen mittaan,mutta läheltä liippaa tuo esiintyminen.

Lue lisää

Se puoliseitsemän ohjelmakin on menossa vähän liian mukavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vastenmielinen kirjoitus. Ukkola todisti sillä juuri sen pointin, minkä yritti kieltää. Hyvän näköistä naispoliitikkoa ei käsitellä asioiden vaan sukupuolen kautta. Joko vähätellään osaamista naiseuden vuoksi, tai sitten vähätellään naiseutta. Ikivanha ilmiö, johon kaikki edes jossain määrin menestyvät naiset törmäävät.

Lue lisää

Erittäin vastenmielinen kirjoitus. Miesministereistäkin on ollut juttuja ja haastatteluja naistenlehdissä, mutta melua ei nouse, ei noteerata, mutta annas olla jos naisministeristä on yksikin juttu.

Miehet on reiluja. He eivät hauku naisille muita miehiä. Mies pitää aina toisen miehen puolia, vaikka mies olisi kuinka matalamielinen ja väkivaltainen naista kohtaan. Mutta on koko joukko naisia, jotka haukkuu muita naisia miehille, koska tämä on tehokkain tapa makeilla ja mielistellä miehiä.

Anonyymi kirjoitti:

Vastenmielinen kirjoitus. Ukkola todisti sillä juuri sen pointin, minkä yritti kieltää. Hyvän näköistä naispoliitikkoa ei käsitellä asioiden vaan sukupuolen kautta. Joko vähätellään osaamista naiseuden vuoksi, tai sitten vähätellään naiseutta. Ikivanha ilmiö, johon kaikki edes jossain määrin menestyvät naiset törmäävät.

Lue lisää

Todistit juuri Ukkolan väitteet todeksi, Kiitos!

Erittäin todenmukainen kirjoitus. Miesministereistäkin on ollut juttuja ja haastatteluja naistenlehdissä, mutta melua ei nouse, ei noteerata, mutta annas olla jos naisministeristä on yksikin juttu vaikka tyhjänpäiväisessä naistenlehdessä, heti on maailman vaikutusvaltaisin nainen aivopieruillaan.

Naiset ovat epäreiluja. He eivät hauku muita naisia, vain miehiä, jopa yhden naisen kertomat faktat nostattaa myrskyn vesilasissa. Nainen pitää aina toisen naisen puolia, vaikka nainen olisi kuinka matalamielinen ja väkivaltainen miestä kohtaan, kuten parisuhteissa tutkitusti ovatkin huomattavasti miehiä enemmän. Mutta on koko joukko "miehiä", jotka haukkuu muita miehiä, koska tämä on tehokkain tapa makeilla ja mielistellä naisia, he ovat tossusankareita ja tossun alla kotonaankin.

Anonyymi kirjoitti:

Vastenmielinen kirjoitus. Ukkola todisti sillä juuri sen pointin, minkä yritti kieltää. Hyvän näköistä naispoliitikkoa ei käsitellä asioiden vaan sukupuolen kautta. Joko vähätellään osaamista naiseuden vuoksi, tai sitten vähätellään naiseutta. Ikivanha ilmiö, johon kaikki edes jossain määrin menestyvät naiset törmäävät.

Lue lisää

Totta, niin totta.

Anonyymi kirjoitti:

Keskustelivat Valavuorenkanssa Ylestä ja Sanna kertoi paskasta jota sai kohdalleen kun toimi yle:llä.

Olo helpotti kun irtisanoutui yle:tä ja saa tehdä vapaata journalismia.

Lue lisää

Itse kaataa p..... Marinin päälle ja niin monet muutkin, kuten todistettavissa on kun näitä kommentteja näkee.

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin todenmukainen kirjoitus. Miesministereistäkin on ollut juttuja ja haastatteluja naistenlehdissä, mutta melua ei nouse, ei noteerata, mutta annas olla jos naisministeristä on yksikin juttu vaikka tyhjänpäiväisessä naistenlehdessä, heti on maailman vaikutusvaltaisin nainen aivopieruillaan.

Naiset ovat epäreiluja. He eivät hauku muita naisia, vain miehiä, jopa yhden naisen kertomat faktat nostattaa myrskyn vesilasissa. Nainen pitää aina toisen naisen puolia, vaikka nainen olisi kuinka matalamielinen ja väkivaltainen miestä kohtaan, kuten parisuhteissa tutkitusti ovatkin huomattavasti miehiä enemmän. Mutta on koko joukko "miehiä", jotka haukkuu muita miehiä, koska tämä on tehokkain tapa makeilla ja mielistellä naisia, he ovat tossusankareita ja tossun alla kotonaankin.

Lue lisää

Älä sano miehistä väärää todistusta! Kukaan mies ei ole niin katala, että naiselle haukkuisi toista miestä. Kyllä minä miehet tunnen.

Anonyymi kirjoitti:

Keskustelivat Valavuorenkanssa Ylestä ja Sanna kertoi paskasta jota sai kohdalleen kun toimi yle:llä.

Olo helpotti kun irtisanoutui yle:tä ja saa tehdä vapaata journalismia.

Lue lisää

Ei Ylellä vääräuskoiset saa olla.

erkkijaleena kirjoitti:

Erittäin vastenmielinen kirjoitus. Miesministereistäkin on ollut juttuja ja haastatteluja naistenlehdissä, mutta melua ei nouse, ei noteerata, mutta annas olla jos naisministeristä on yksikin juttu.

Miehet on reiluja. He eivät hauku naisille muita miehiä. Mies pitää aina toisen miehen puolia, vaikka mies olisi kuinka matalamielinen ja väkivaltainen naista kohtaan. Mutta on koko joukko naisia, jotka haukkuu muita naisia miehille, koska tämä on tehokkain tapa makeilla ja mielistellä miehiä.

Lue lisää

Mutta on iso joukko miehiä, jotka haukkuvat naisia. Yleensä ottavat yhden naisen silmätikukseen ja haukkuvat suurelle yleisölle häntä. Kuitenkin niin, että suuri yleisö ei välttämättä tunnista heti häntä, koska kyseessä ei ole julkisuuden henkilö, mutta henkilö itse tunnistaa kyllä. Samoin miehetkin osaavat juoruta työpaikoilla naisista, joskus pahemmin kuin naiset itse.

Ei sen enempää kuin yhden ainoan poliitikon saaminen jonkun ulkomaalaisen lehden kanteen edes joskus.

On se. BB-julkisuudella päästään persuporukoista aina kansanedustajaksi saakka.

Fiksu kirjoitus S. Ukkolalta !!!!

Anonyymi kirjoitti:

Fiksu kirjoitus S. Ukkolalta !!!!

HYVÄ SANNA UKKOLA! Ukkola puki sanoiksi suurimman osan suomalaisia tunteman turhautumisen. Taas näistäkin kommenteista täällä voi lukea Marinin kannattajien älykkyys tason, viherpunapälleille joku ulkonäkö on meriitti valtakunnan asioiden hoitoon. Ehkä nätti marketin kassa jossain sivassa voi tietysti tuoda miespuolisia asiakkaita enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

HYVÄ SANNA UKKOLA! Ukkola puki sanoiksi suurimman osan suomalaisia tunteman turhautumisen. Taas näistäkin kommenteista täällä voi lukea Marinin kannattajien älykkyys tason, viherpunapälleille joku ulkonäkö on meriitti valtakunnan asioiden hoitoon. Ehkä nätti marketin kassa jossain sivassa voi tietysti tuoda miespuolisia asiakkaita enemmän.

Lue lisää

Vai muka suurimman osan. Olette te persut harhaisia. Ps. 80 % ei kannata persuja.

Anonyymi kirjoitti:

Vai muka suurimman osan. Olette te persut harhaisia. Ps. 80 % ei kannata persuja.

Ei myöskään demareita. Oikeistoa kannattaa suurempi osa kansasta kuin vihervasemmistoa.
Revi siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Vai muka suurimman osan. Olette te persut harhaisia. Ps. 80 % ei kannata persuja.

En ole Persu vaan Kokoomuslainen.

Anonyymi kirjoitti:

Vai muka suurimman osan. Olette te persut harhaisia. Ps. 80 % ei kannata persuja.

SDP:llä ei ole sisältöä, niin yritetään muilla avuilla vaikka ulkonaisilla.
Kannattais haalia piiriinsä kaikki vähemmistöt ja muut mielensä pahoittaneet.

Anonyymi kirjoitti:

Ei myöskään demareita. Oikeistoa kannattaa suurempi osa kansasta kuin vihervasemmistoa.
Revi siitä.

Persut on siis oikeistopuolue?

Anonyymi kirjoitti:

Ei myöskään demareita. Oikeistoa kannattaa suurempi osa kansasta kuin vihervasemmistoa.
Revi siitä.

Oikeisto ei ola sama asia kuin äärioikeisto.

Anonyymi kirjoitti:

HYVÄ SANNA UKKOLA! Ukkola puki sanoiksi suurimman osan suomalaisia tunteman turhautumisen. Taas näistäkin kommenteista täällä voi lukea Marinin kannattajien älykkyys tason, viherpunapälleille joku ulkonäkö on meriitti valtakunnan asioiden hoitoon. Ehkä nätti marketin kassa jossain sivassa voi tietysti tuoda miespuolisia asiakkaita enemmän.

Lue lisää

Ei pidä, hyvänen aika, turhautua siitä, että maalla on pätevä ja pidetty pääministeri. Go, Sanna!

Vai oikein analyysi?

Anonyymi kirjoitti:

Vai oikein analyysi?

Ja loistava.

Anonyymi kirjoitti:

Ja loistava.

Sanna Ukkola piristää päivää, tässä väärän profeetan ilmastouskonnon kyllästämässä maassa.

Ja taas vähättelyä sukupuoleen perustuen.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Ukkola piristää päivää, tässä väärän profeetan ilmastouskonnon kyllästämässä maassa.

Enbusken korvaaja ei pysty hetikään samaan mielenkiintoiseen ja sattuvaan tekstiin. Tuo kirjoitus oli vain pahanen tillitys omasta riittämättömyydestä.

toverit hyvät,kun et tee mitään niin et tee virhettä.tämä tyttöhallitus tekee juuri niin kuin
työmarkkinapomot sanelee. kuunnelkaa niiden juttuja tarkkaan.puhuvat kuin jotain tietäisivät,
vaikka olisivat ensi kertaa asian kanssa tekemisissä.mistä tuo ns.tieto olisi tullut yhtä-äkkiä.
miehet näitä ressukkoja ohjaa.katselkaa ja ihmetelkää,minä ihmettelen ainakin tuota
tyttöjen tietomäärää,vaikka eilen ei olisi kuullutkaan asiasta

Anonyymi kirjoitti:

toverit hyvät,kun et tee mitään niin et tee virhettä.tämä tyttöhallitus tekee juuri niin kuin
työmarkkinapomot sanelee. kuunnelkaa niiden juttuja tarkkaan.puhuvat kuin jotain tietäisivät,
vaikka olisivat ensi kertaa asian kanssa tekemisissä.mistä tuo ns.tieto olisi tullut yhtä-äkkiä.
miehet näitä ressukkoja ohjaa.katselkaa ja ihmetelkää,minä ihmettelen ainakin tuota
tyttöjen tietomäärää,vaikka eilen ei olisi kuullutkaan asiasta

Lue lisää

"Tyttöhallitus."
Siinä nähdään kateus koko komeudessaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Tyttöhallitus."
Siinä nähdään kateus koko komeudessaan.

Persuilla tytöt muuttuvat naisiksi vasta sitten, kun he täyttävät 60 vuotta. Anna.Maja Henrikssonkin 57 on vielä tyttö.

Anonyymi kirjoitti:

Persuilla tytöt muuttuvat naisiksi vasta sitten, kun he täyttävät 60 vuotta. Anna.Maja Henrikssonkin 57 on vielä tyttö.

Viheriöillä ja suv aitsevaisilla 8 vuotiaina.

Se vaan on fakta, että pojhat menee tytöostä ohiälykkyydessä jo 14v. Naisilla vietit heikentää entisestään 5% vajausta, vanhemmiten ei enää vietit vie.

jokainenhan on jostain alkanut työelämänsä,joku kassalta,joku taka huoneesta.

Jos olisi miesministeri ollut kassapiikana, niin häntä ihailtaisiin suuresti. Eräskin presidentti oli ollut satamatyöläinen, häntä ihailtiin tämän vuoksi eräänkin kerran.

Meillä on erinomainen mahdollisuus työllistää kanssaihmisiämme käyttämällä ihmiskassoja ja välttämällä itsepalveluautomaatteja. Nuorten pitää saada päästä työhön kiinni.

Useimpia poikia ja miehiä on syytäkin ihailla, koivistokin saattoi olla ihan pätevä satamajätkänä.

Anonyymi kirjoitti:

Useimpia poikia ja miehiä on syytäkin ihailla, koivistokin saattoi olla ihan pätevä satamajätkänä.

Miehiä pitää ihailla vaikka he olisivat pelkkiä peruskoululaisia, pelkkiä ylioppilaita tai akateemisen tutkinnon kesken jättäneitä. Naiset taas eivät kelpaa milloinkaan. Milloin on ylikoulutettu, milloin liian vähän kokemusta jne.

Anonyymi kirjoitti:

Miehiä pitää ihailla vaikka he olisivat pelkkiä peruskoululaisia, pelkkiä ylioppilaita tai akateemisen tutkinnon kesken jättäneitä. Naiset taas eivät kelpaa milloinkaan. Milloin on ylikoulutettu, milloin liian vähän kokemusta jne.

Lue lisää

Ulkoaopettelu ei olekaan kovin hyödyllistä, pitäisi olla älykkyyttä soveltaa ja keksiä itse.

Anonyymi kirjoitti:

Miehiä pitää ihailla vaikka he olisivat pelkkiä peruskoululaisia, pelkkiä ylioppilaita tai akateemisen tutkinnon kesken jättäneitä. Naiset taas eivät kelpaa milloinkaan. Milloin on ylikoulutettu, milloin liian vähän kokemusta jne.

Lue lisää

Ja ennenkaikkea liian kaunis.

Oishan tuosta fiksumminkin voinut kieltäytyä eikä siihenkin vetää naiskorttia mukaan.
Voihan sitä esittää vaihtoehdon kuvauspaikalle, eikä äksyillä joutavia.

Miks hemmetissä olisi pitänyt istua mättäällä?

Miespääministeriä ei olisi pyydetty istumaan jonkun helvetin mättään päällä. Marin teki aivan oikein kun kieltäytyi. Jos Jussi Halla-ahosta joskus tulee pääministeri hän voi istua vaikka kusiaispesässä, näyttää että tekee kaiken toisin kuin Sanna Marin.

Anonyymi kirjoitti:

Oishan tuosta fiksumminkin voinut kieltäytyä eikä siihenkin vetää naiskorttia mukaan.
Voihan sitä esittää vaihtoehdon kuvauspaikalle, eikä äksyillä joutavia.

Marinin pointti oli se ettei miespääministeriä olisi edes pyydetty mättäälle istumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Marinin pointti oli se ettei miespääministeriä olisi edes pyydetty mättäälle istumaan.

Sannaa ei taidettaisi pyytää edes "tikka"taulun maaliksi kuten Stubbia jossain yleisötapahtumassa.

Anonyymi kirjoitti:

Miespääministeriä ei olisi pyydetty istumaan jonkun helvetin mättään päällä. Marin teki aivan oikein kun kieltäytyi. Jos Jussi Halla-ahosta joskus tulee pääministeri hän voi istua vaikka kusiaispesässä, näyttää että tekee kaiken toisin kuin Sanna Marin.

Lue lisää

Jussi vastaa kysymyksiin toisin kuin Marin ja Kiuru ei ymmärtänyt kysymyksen logiikkaa kun oli kyse ulkoilmakatsomoista ja pubien terassista. Jotakuinkin kymmenen kysymystä ja ei yhtään vastausta, vaikea uskoa että ovat niin tyhmiä etteivät ymmärrä? Jos ymmärtävät niin miksi tekevät itsestään typeriä kuten kiuru joka sanoi en ymmärrä kysymyksesi logiikkaa! Luoja tuota hallitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Marinin pointti oli se ettei miespääministeriä olisi edes pyydetty mättäälle istumaan.

Eikä mieheltä olisi sellaista käytöstä edes siedetty. Muistanette reaktion Stubbin itseironiseen tikkatauluksi heittäytymiseen. Hirveä huuto, ettei ollut pääministerin arvon mukaista. Mutta naispääministerin pitäisi heittäytyä mättäälle vaikka kahdeksikolle, jos pyydetään. Ihan oikein, että kieltäytyi, ja kiinnitti huomiota asiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Marinin pointti oli se ettei miespääministeriä olisi edes pyydetty mättäälle istumaan.

Ja miksei ois?

Anonyymi kirjoitti:

Eikä mieheltä olisi sellaista käytöstä edes siedetty. Muistanette reaktion Stubbin itseironiseen tikkatauluksi heittäytymiseen. Hirveä huuto, ettei ollut pääministerin arvon mukaista. Mutta naispääministerin pitäisi heittäytyä mättäälle vaikka kahdeksikolle, jos pyydetään. Ihan oikein, että kieltäytyi, ja kiinnitti huomiota asiaan.

Lue lisää

Kohu ois voinu olla aiheellinen jos ois pyydetty sannaa näyttämään turpeinen mättäänsä! :D

Nyt näytti keskenkasvuisen teinin kiukuttelulta!

No se taas johtuu siitä ettei noiden jakomielitautisten keskuudessa mätäs ole koskaan VAIN mätäs, vaan aina samalla myös ”mätäs” ja mitälie muita mielleyhtymiä heille nyt mahtaakaan sitä syntyä? Olis ollu kyl kiva tietää että olisko Marin suostunut istumaan parrun päälle? :) :P

Anonyymi kirjoitti:

Miks hemmetissä olisi pitänyt istua mättäällä?

No siksi kun kuvaaja kohteliaasti pyysi? imsi sit piti suurahtaa siitä kun kuvaaja kohteliaasti pyyti? Koska sitä parempaa kiukuttelua? :) Ja hyvinhän Marin-tyttöselle kelpas istua hiekkalaatikonkin reunalla, ja varmaan enemmän siitäkin sketsiä sais heitettyä kuin mättäällä istumisesta, joten ...!?

Anonyymi kirjoitti:

Miespääministeriä ei olisi pyydetty istumaan jonkun helvetin mättään päällä. Marin teki aivan oikein kun kieltäytyi. Jos Jussi Halla-ahosta joskus tulee pääministeri hän voi istua vaikka kusiaispesässä, näyttää että tekee kaiken toisin kuin Sanna Marin.

Lue lisää

No tässä kuvassahan Halla-aho jo lähes istuu mättäällä, joten toihan on jo tehty! Ja ihan ilman itkukohtausta :D

https://www.riemurasia.net/kuva/Jussi-Halla-Aho-ja-kumppanit-vuonna-92/181382

Anonyymi kirjoitti:

Marinin pointti oli se ettei miespääministeriä olisi edes pyydetty mättäälle istumaan.

Kerrothan vielä että miten helvetissä Marin sen muka voi tietää?

Anonyymi kirjoitti:

Marinin pointti oli se ettei miespääministeriä olisi edes pyydetty mättäälle istumaan.

Miksei muka olisi pyydetty. ei pyyntö ollut naisiin kohdistuva loukkaus vaan ammattikuvaajan kuvaa varten esittämä ehdotus. Lieneekö Marin loukkaantuminen johtunut siitä, että kuvan aihe ei ollut avokaulainen pusero.

Anonyymi kirjoitti:

Miespääministeriä ei olisi pyydetty istumaan jonkun helvetin mättään päällä. Marin teki aivan oikein kun kieltäytyi. Jos Jussi Halla-ahosta joskus tulee pääministeri hän voi istua vaikka kusiaispesässä, näyttää että tekee kaiken toisin kuin Sanna Marin.

Lue lisää

Jussi vaan voi, koska sisältöä riittää. Marin jos ois istunut määttäälle ois luultu pian osaavaksi ja normaalin itsetunnon omaavaksi, mutta matkaa on tytöllä vielä...

Anonyymi kirjoitti:

Eikä mieheltä olisi sellaista käytöstä edes siedetty. Muistanette reaktion Stubbin itseironiseen tikkatauluksi heittäytymiseen. Hirveä huuto, ettei ollut pääministerin arvon mukaista. Mutta naispääministerin pitäisi heittäytyä mättäälle vaikka kahdeksikolle, jos pyydetään. Ihan oikein, että kieltäytyi, ja kiinnitti huomiota asiaan.

Lue lisää

Marinilla mitään pointtia ole. Hokee niitä avustajien opettamia puolustusrepliikkejä koko ajan. Surkee rookie politiikassa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei muka olisi pyydetty. ei pyyntö ollut naisiin kohdistuva loukkaus vaan ammattikuvaajan kuvaa varten esittämä ehdotus. Lieneekö Marin loukkaantuminen johtunut siitä, että kuvan aihe ei ollut avokaulainen pusero.

Lue lisää

Sehän on ihan lautamallinen. Ihan sama, missä istuu tai seisoo, niin vaatteet roikkuu kuin kaupan ripustimella. Asiapukeutuminen ei ole koskaan ollut Suomessa osattua.

Jäi semmonen pelko kalevalakorukeissistä ettei uskaltanu. Mutta olisi seissy vaikka päällään mättäällä jos piip olisi käskenyt. Nyt ei uskaltanut tehä mitään ilman taustatukijoukkoja.
Kuvaajalla oli vissiin visio istuvasta pääministeristä mutta sanna ei bonjannut sitä.

Karvapehkon symbooli se mätäs on.

Anonyymi kirjoitti:

Miespääministeriä ei olisi pyydetty istumaan jonkun helvetin mättään päällä. Marin teki aivan oikein kun kieltäytyi. Jos Jussi Halla-ahosta joskus tulee pääministeri hän voi istua vaikka kusiaispesässä, näyttää että tekee kaiken toisin kuin Sanna Marin.

Lue lisää

Näin on. Halla perse paljaana kusiaispesään ja ilmekkään ei saa värähtää, jotta on uskottava.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei muka olisi pyydetty. ei pyyntö ollut naisiin kohdistuva loukkaus vaan ammattikuvaajan kuvaa varten esittämä ehdotus. Lieneekö Marin loukkaantuminen johtunut siitä, että kuvan aihe ei ollut avokaulainen pusero.

Lue lisää

Tuo pyyntö oli varmasti sexistinen. Mätäs=karvainen p...u.

Anonyymi kirjoitti:

Miks hemmetissä olisi pitänyt istua mättäällä?

Mitä väliä. Itse olisin istunut. Ihan sama olisinko nainen vai mies. Mitä väliä. Se on vain valokuva ja valokuvaajan taiteellinen näkemys. Eikö ole hyvä ettei kaikki kuvat ole samanlaisia, tylsiä, harmaita, mitäänsanomattomia.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei muka olisi pyydetty. ei pyyntö ollut naisiin kohdistuva loukkaus vaan ammattikuvaajan kuvaa varten esittämä ehdotus. Lieneekö Marin loukkaantuminen johtunut siitä, että kuvan aihe ei ollut avokaulainen pusero.

Lue lisää

Ammattivalokuvaaja todennäköisesti halusi vain ottaa edes hieman persoonallisen kenties taiteellisen kuvan. Ihan normaalia ja kuuluu asiaan. Eri asia jos alkaa puhumaan härskejä, pyytää levittämään haarat tai alkaa kopeloimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Oishan tuosta fiksumminkin voinut kieltäytyä eikä siihenkin vetää naiskorttia mukaan.
Voihan sitä esittää vaihtoehdon kuvauspaikalle, eikä äksyillä joutavia.

Mistä lähtien oman mielipiteensä esittäminen on ollut äksyilyä?

Anonyymi kirjoitti:

Kohu ois voinu olla aiheellinen jos ois pyydetty sannaa näyttämään turpeinen mättäänsä! :D

Nyt näytti keskenkasvuisen teinin kiukuttelulta!

Paitsi että ei näyttänyt, vaan Suomen asiallisen pääministerin kommentilta, miten hän puolestaan haluaa tai ei halua tulla kuvatuksi.

Loistavaa analyysia Ukkolalta, Marin on untuvikkona erityisen "kiilloituksen kipeä" ja kuvittelee olevansa jotenkin suuri johtaja pääministerin virassa.

Toki se olisi mahdollista, mutta kun paljon puhumisen lisäksi todelliset, Suomen ja suomalaisten kannalta kohtuullisen hyvät teot puuttuu, on pelkkä puhuva pää.

Velkaa tämä hallituksineen sentään osaa ottaa, mutta se onkin sitten turmion tie ja vallankin kun velkaa otetaan ja siirretään velkavarat Eurostoliiton "molokin kitaan".

Toivottavasti ei jatkoon, jos jotenkin hallitustaipaleen loppuun keekoilee?

Anonyymi kirjoitti:

Loistavaa analyysia Ukkolalta, Marin on untuvikkona erityisen "kiilloituksen kipeä" ja kuvittelee olevansa jotenkin suuri johtaja pääministerin virassa.

Toki se olisi mahdollista, mutta kun paljon puhumisen lisäksi todelliset, Suomen ja suomalaisten kannalta kohtuullisen hyvät teot puuttuu, on pelkkä puhuva pää.

Velkaa tämä hallituksineen sentään osaa ottaa, mutta se onkin sitten turmion tie ja vallankin kun velkaa otetaan ja siirretään velkavarat Eurostoliiton "molokin kitaan".

Toivottavasti ei jatkoon, jos jotenkin hallitustaipaleen loppuun keekoilee?

Lue lisää

Sanna Marin on mitä todennäköisimmin myös seuraavan hallituksen pääministeri, eikä mitään moittimista.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin on mitä todennäköisimmin myös seuraavan hallituksen pääministeri, eikä mitään moittimista.

Ukkola taas joutunee etsimään jotain vielä BB-taloakin aivottomampaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ukkola taas joutunee etsimään jotain vielä BB-taloakin aivottomampaa.

Ukkola hallitsee kynänsä hyvin. eikä pelkää kritiikkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ukkola hallitsee kynänsä hyvin. eikä pelkää kritiikkiä.

Ukkola kirjoittaa älykkäästi Marinista.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin on mitä todennäköisimmin myös seuraavan hallituksen pääministeri, eikä mitään moittimista.

Näetkö unia valveilla, vai etkö ole herännyt ollenkaan?? Marin ei ikinä pääse ensi hallituskaudella pääministerinä keekoilemaan, paitsi: Jos maan petokselliset voimat on ottaneet Suomessa niskalenkin ja sitä ehditään torpata vielä.

Oikein mukava puhuva pää ja näyttäväkin ihmisenä, mutta hänen ja hallituksensa taso ja anti suomen kannalta pitkä miinus ja kauhia velkasaldon lisäys!

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin on mitä todennäköisimmin myös seuraavan hallituksen pääministeri, eikä mitään moittimista.

Juuri näin, seuraava hallitus on Marin II. Joko nykyinen hallituspohja jatkaa ja jos keskusta tahtoo katsomoon huutelemaan niin tilalle otetaan kokoomus. Neljän vuoden korpivaellus oppositiossa on kypsyttänyt kokoomuksen hallitushalut sellaisiksi että varmasti tulee jos vain pyydetään.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin, seuraava hallitus on Marin II. Joko nykyinen hallituspohja jatkaa ja jos keskusta tahtoo katsomoon huutelemaan niin tilalle otetaan kokoomus. Neljän vuoden korpivaellus oppositiossa on kypsyttänyt kokoomuksen hallitushalut sellaisiksi että varmasti tulee jos vain pyydetään.

Lue lisää

Niin että kokoomus menisi äärivasemmistolaisten kommunistien aisankannattajaksi? Kepulta vielä onnistuu, mutta ei kokoomukselta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin että kokoomus menisi äärivasemmistolaisten kommunistien aisankannattajaksi? Kepulta vielä onnistuu, mutta ei kokoomukselta.

Et näköjään edes tiedä, mitä kommunismi on. Mutta räksytä pentu, räksytä, mitään muutahan et osaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ukkola kirjoittaa älykkäästi Marinista.

Ilkeydessä ja kateudessa ei ole mitään älykästä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin että kokoomus menisi äärivasemmistolaisten kommunistien aisankannattajaksi? Kepulta vielä onnistuu, mutta ei kokoomukselta.

Muutama vuosi sitten Petteri Orpo julisti ettei kokoomus mene perussuomalaisten kanssa hallitukseen. Koska porvarihallitus on poissuljettu vaihtoehto joutuu kokoomus menemään vihervasemmiston apupuolueeksi hallitukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin on mitä todennäköisimmin myös seuraavan hallituksen pääministeri, eikä mitään moittimista.

NO EI HELV....I jos nämä ilmasto kompressorit olisi seuraavassa hallituksessa, niin silloin kirjoitan Putinille,kuten kommunistit kirjoitti Bresneville aikoinaan ja pyysivät ohjeita.

Anonyymi kirjoitti:

Loistavaa analyysia Ukkolalta, Marin on untuvikkona erityisen "kiilloituksen kipeä" ja kuvittelee olevansa jotenkin suuri johtaja pääministerin virassa.

Toki se olisi mahdollista, mutta kun paljon puhumisen lisäksi todelliset, Suomen ja suomalaisten kannalta kohtuullisen hyvät teot puuttuu, on pelkkä puhuva pää.

Velkaa tämä hallituksineen sentään osaa ottaa, mutta se onkin sitten turmion tie ja vallankin kun velkaa otetaan ja siirretään velkavarat Eurostoliiton "molokin kitaan".

Toivottavasti ei jatkoon, jos jotenkin hallitustaipaleen loppuun keekoilee?

Lue lisää

Sanna pääsi nuorten naisten harmiksi "näyttämään mihin nuori nainen kykenee".

Nyt jää luulo että kaikki nuoret naiset ois noin kyvyttömiä paskoja

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin on mitä todennäköisimmin myös seuraavan hallituksen pääministeri, eikä mitään moittimista.

Ehkä venäjällä! Suomessa tuosta kotkasta ei tuu enää koskaan ministeriä!

Anonyymi kirjoitti:

Ilkeydessä ja kateudessa ei ole mitään älykästä.

Niin...siksi marinia pidetäänkin tyhmänä

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin, seuraava hallitus on Marin II. Joko nykyinen hallituspohja jatkaa ja jos keskusta tahtoo katsomoon huutelemaan niin tilalle otetaan kokoomus. Neljän vuoden korpivaellus oppositiossa on kypsyttänyt kokoomuksen hallitushalut sellaisiksi että varmasti tulee jos vain pyydetään.

Lue lisää

No toi selviää vajaan kuukauden päästä kun Marin ottaa ennenäkemättömät itkupotkuraivarit kaikkien vihervasemmistolaispuolueiden huonon vaalimenestyksen johdosta, koska kyllä kansa vielä myuistaa ketkä heiltä juuri ryöstivät 4,5 miljardia rahaa! :)

Anonyymi kirjoitti:

Sanna pääsi nuorten naisten harmiksi "näyttämään mihin nuori nainen kykenee".

Nyt jää luulo että kaikki nuoret naiset ois noin kyvyttömiä paskoja

Eli se onkin siis niin päin, että Marinin omat toilailut ovat sitä naisvihaa koska niillä tämä pilaa myös kaikkien muiden nuorten naisten maineen?

Anonyymi kirjoitti:

Sanna pääsi nuorten naisten harmiksi "näyttämään mihin nuori nainen kykenee".

Nyt jää luulo että kaikki nuoret naiset ois noin kyvyttömiä paskoja

Miten niin luuloja? Hän edustaa naissukupolveansa todella rehellisesti. Tuollaisiahan ne on.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin luuloja? Hän edustaa naissukupolveansa todella rehellisesti. Tuollaisiahan ne on.

Ei ihme että ihmiskunta karkoitettiin paratiisista naisen takia.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin on mitä todennäköisimmin myös seuraavan hallituksen pääministeri, eikä mitään moittimista.

Toivottavasti jonkun taloyhtiön hallituksen pj , muttei johda valtioneuvostoa.

Anonyymi kirjoitti:

Et näköjään edes tiedä, mitä kommunismi on. Mutta räksytä pentu, räksytä, mitään muutahan et osaa.

Kommunismi on ihan OK, mutta siihen ei Suomi pystyisi, sen verran MArin on ryssinyt ja näyttänyt kateellisen SDP:n toiminnan, jolla edesautetaan vain tiettyä piiriä. Kyllä Suomen historia on liian lyhyt ja aatteiden paljon pidempi. Suomelle sopivat aatteet ovat harvassa eivätkä todellakaan vallalla nykyään.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin luuloja? Hän edustaa naissukupolveansa todella rehellisesti. Tuollaisiahan ne on.

Vain polittikassa mukana olevat. Kyvykkäät ja älykkäät ovat ihan jossain muualla.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin luuloja? Hän edustaa naissukupolveansa todella rehellisesti. Tuollaisiahan ne on.

No harvat on noin tyhmiä kyllä!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihme että ihmiskunta karkoitettiin paratiisista naisen takia.

Jos mies ei langennut syntiin, niin miksi mies ei saanut jäädä Paratiisiin?
Mies tarttui kiellettyyn hedelmään ihan itse, haukkasi siitä ihan itse. Mutta se oli miehen mielestä naisen syytä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos mies ei langennut syntiin, niin miksi mies ei saanut jäädä Paratiisiin?
Mies tarttui kiellettyyn hedelmään ihan itse, haukkasi siitä ihan itse. Mutta se oli miehen mielestä naisen syytä.

Lue lisää

Miesten keksimiä lapsellisia satuja, joita vain typerimmät todeksi uskovat.

Anonyymi kirjoitti:

Loistavaa analyysia Ukkolalta, Marin on untuvikkona erityisen "kiilloituksen kipeä" ja kuvittelee olevansa jotenkin suuri johtaja pääministerin virassa.

Toki se olisi mahdollista, mutta kun paljon puhumisen lisäksi todelliset, Suomen ja suomalaisten kannalta kohtuullisen hyvät teot puuttuu, on pelkkä puhuva pää.

Velkaa tämä hallituksineen sentään osaa ottaa, mutta se onkin sitten turmion tie ja vallankin kun velkaa otetaan ja siirretään velkavarat Eurostoliiton "molokin kitaan".

Toivottavasti ei jatkoon, jos jotenkin hallitustaipaleen loppuun keekoilee?

Lue lisää

Tässä ei enää ole kauan kun hallitus vaihtuu, nyt on vaalimainoksien aika. Istuminen mättäällä ei nosta demarien pinnoja seuraavissa vaaleissa.

Kepulla,persuilla ja kokoomuksella pyrky seuraavaan hallitukseen teilaamaan Sote.

Marttakerhossa neuvotaan miten eletään siivoa elämää.

Persuilla kepit hihoihin ja tihiään koivumettään kävelemään, niin katsotaan selviääkö ihmisten ilmoille.

Anonyymi kirjoitti:

Marttakerhossa neuvotaan miten eletään siivoa elämää.

Persuilla kepit hihoihin ja tihiään koivumettään kävelemään, niin katsotaan selviääkö ihmisten ilmoille.

Lue lisää

Tottakai selviäisi, miehethän ovat lähes kaikki käyneet intinkin, mutta marin ei taitaisi kelvata marttojen johtoon. Älykkyydellä tosin pärjää ilman inttiäkin, Halla-aho loistava esimerkki.

Anonyymi kirjoitti:

Miesten keksimiä lapsellisia satuja, joita vain typerimmät todeksi uskovat.

Todellakin miesten keksimä naurettava satu, että naisen takia oli paratiisista lähdettävä.

Anonyymi kirjoitti:

Todellakin miesten keksimä naurettava satu, että naisen takia oli paratiisista lähdettävä.

Niaset nyt vaan ovat moraalittomampia ja yllyttävät miehiäkin rikoksiin.

Sanna Marin on Suomen lahjakkain poliitikko ja hän on myös seuraavan hallituksen pääministeri, sehän persuja harmittaa sillä he jäävät taas katsomoon huutelemaan. Persujen kanssa kun kukaan ei tahdo hallitukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin on Suomen lahjakkain poliitikko ja hän on myös seuraavan hallituksen pääministeri, sehän persuja harmittaa sillä he jäävät taas katsomoon huutelemaan. Persujen kanssa kun kukaan ei tahdo hallitukseen.

Lue lisää

Suomen lahjakkain poliitikko? No kun poliitikoista puhutaan niin se ei paljon vaadi.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin on Suomen lahjakkain poliitikko ja hän on myös seuraavan hallituksen pääministeri, sehän persuja harmittaa sillä he jäävät taas katsomoon huutelemaan. Persujen kanssa kun kukaan ei tahdo hallitukseen.

Lue lisää

Marin on toiseksi tyhmin nainen ja onneksi ei ole ministeri ensi hallituksessa. Lähtee perheineen ihan muualle. Kannattaa tuntea tuettavansa hyvin eikä samaistua samaan julkiseen valehteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin on Suomen lahjakkain poliitikko ja hän on myös seuraavan hallituksen pääministeri, sehän persuja harmittaa sillä he jäävät taas katsomoon huutelemaan. Persujen kanssa kun kukaan ei tahdo hallitukseen.

Lue lisää

Äläs sano! Orpo valmis perussuomalaisten kanssa hallitukseen, uutisoidaan!

Miehensä persulehden päätoimittaja, persu itsekin.

"Tutkijatohtori Tuomas Aivelon mukaan koronapandemialla ei ole ainakaan suoraa yhteyttä ilmastonmuutokseen."

Marin on myös hyvä laskemaan 2-6,6= 4,6 miljardia pelkkää voittoa.

Anonyymi kirjoitti:

"Tutkijatohtori Tuomas Aivelon mukaan koronapandemialla ei ole ainakaan suoraa yhteyttä ilmastonmuutokseen."

Marin on myös hyvä laskemaan 2-6,6= 4,6 miljardia pelkkää voittoa.

Lue lisää

Kuinkahan hyvin Halla-aho laskee vitosen matematiikallaan?

Anonyymi kirjoitti:

"Tutkijatohtori Tuomas Aivelon mukaan koronapandemialla ei ole ainakaan suoraa yhteyttä ilmastonmuutokseen."

Marin on myös hyvä laskemaan 2-6,6= 4,6 miljardia pelkkää voittoa.

Lue lisää

Ei ihme ettei pärjännyt kassalla, meniköhän kauppa konkurssiin. Oli varmaankin E-ryhmän kaupassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinkahan hyvin Halla-aho laskee vitosen matematiikallaan?

Jaa-a...miten se tähän mitenkään liittyy?

Kuinkahan hyvin Mussolini ois tuon laskenu tai Kamala Harris?

Pitäisköhän ottaa ne kommarilasit pois päästä?

Seuraavaksi varmaan kerrot kuinka "lupsakka" ja mukava Tavja oli suomen paras presidentti! :DDD

Pyysi Natolta raportin että hänen suosionsa johtuu naisvihasta. Osoittaa rintaliivikuvillaan että esineellistää naisen ja tekee seksionjektiksi. En Marinia syytä. Hän on nuori tyttö, jä tämmöiset ovat heille tyypillisiä tempauksia. Syyllisiä ovat ne, jotka antoivat hänelle tämän pestin tässä vaiheessa. Olisi hieman pitänyt saada kokemusta ja koulutusta tehtävään ensin. Liian suuri vastuu liian varhain.

Anonyymi kirjoitti:

Pyysi Natolta raportin että hänen suosionsa johtuu naisvihasta. Osoittaa rintaliivikuvillaan että esineellistää naisen ja tekee seksionjektiksi. En Marinia syytä. Hän on nuori tyttö, jä tämmöiset ovat heille tyypillisiä tempauksia. Syyllisiä ovat ne, jotka antoivat hänelle tämän pestin tässä vaiheessa. Olisi hieman pitänyt saada kokemusta ja koulutusta tehtävään ensin. Liian suuri vastuu liian varhain.

Lue lisää

Nuori tyttö?

Anonyymi kirjoitti:

Pyysi Natolta raportin että hänen suosionsa johtuu naisvihasta. Osoittaa rintaliivikuvillaan että esineellistää naisen ja tekee seksionjektiksi. En Marinia syytä. Hän on nuori tyttö, jä tämmöiset ovat heille tyypillisiä tempauksia. Syyllisiä ovat ne, jotka antoivat hänelle tämän pestin tässä vaiheessa. Olisi hieman pitänyt saada kokemusta ja koulutusta tehtävään ensin. Liian suuri vastuu liian varhain.

Lue lisää

Missään kuvassa ei ole rintaliivejä näkynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Missään kuvassa ei ole rintaliivejä näkynyt.

Ei hiehot tarvitse.

Silavalla sivalsi.

Tuota...meillä oli jo Tanja Karpela ihan ministerinä...

Anonyymi kirjoitti:

Tuota...meillä oli jo Tanja Karpela ihan ministerinä...

Hän oli vielä ihan toimelias ministeri, verrataanpas vaikka tuloksia nykyhallituksen rumiluksiin (Kiuru, Paatero, Tuppurainen). Nämä petolinnun per....iän näköiset eivät ole saaneet mitään hyödyllistä aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota...meillä oli jo Tanja Karpela ihan ministerinä...

Hän nostaa kansanedustajan sopeutumiseneläkettä vielä kymmenisen vuotta kansanedustajan työn loppumisen jälkeen.

Nolottaa Sanna Ukkolan puolesta.
Suomen raivopäisin naisvihaaja.

malli kajander oli talvisodassa (kokardi ja vanha kiääri). , nyt on malli marin eu-talous-sota-vedätyksessä!! ( turhapuheet ja suuri velka..). huonot on lähtökohdat,,,

Ei Sanna ole itse ulkomaan medioihin pyrkinyt. Pääministerin tehtävään kuuluvat haastattelut. Kansainväliset mediat eivät niitä usein Suomen valtionjohdolta pyydä, joten kaikki huomio on Suomelle plussaa. Sanna on sitäpaitsi Stubbin lisäksi niitä harvoja, jotka pystyvät esiintymään sujuvasti kansainvälisillä foorumeilla. Paitsi tietenkin kateellisen kansan mielestä.:D:D:D

Anonyymi kirjoitti:

Ei Sanna ole itse ulkomaan medioihin pyrkinyt. Pääministerin tehtävään kuuluvat haastattelut. Kansainväliset mediat eivät niitä usein Suomen valtionjohdolta pyydä, joten kaikki huomio on Suomelle plussaa. Sanna on sitäpaitsi Stubbin lisäksi niitä harvoja, jotka pystyvät esiintymään sujuvasti kansainvälisillä foorumeilla. Paitsi tietenkin kateellisen kansan mielestä.:D:D:D

Lue lisää

No jos Sannan mielestä "kansa on kateellista" niin hän lienee väärissä hommissa. Hän on nimittäin kansalla töissä ja hänen kuuluisi toimia kansan edun mukaisesti.

Nyt osoittaa korruptoituneisuutensa joka käänteessä!

Persumetsä ei ole suomalaismetsä. Toisaalta raivattuna niistä tulee hyvää kasvupohjaa suomalaisille puille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Sanna ole itse ulkomaan medioihin pyrkinyt. Pääministerin tehtävään kuuluvat haastattelut. Kansainväliset mediat eivät niitä usein Suomen valtionjohdolta pyydä, joten kaikki huomio on Suomelle plussaa. Sanna on sitäpaitsi Stubbin lisäksi niitä harvoja, jotka pystyvät esiintymään sujuvasti kansainvälisillä foorumeilla. Paitsi tietenkin kateellisen kansan mielestä.:D:D:D

Lue lisää

Eihän toki!

Iltapaskankin artikkeliin raahattiin itkemään ihan väkipakolla siitä että kuinka ahdistavana ja ikävänä asiana tämä isin pikku prinsessa kokee julkisuuden! :) *snif* 😢

Suomi on Marinin ansiosta mainittu suuressa maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on Marinin ansiosta mainittu suuressa maailmassa.

Meneekö Suomella jo niin huonosti maailman mielestä!? :/

Suomella olisi asiat paljon pahemmin ilman rajoituksia. Menkää Intiaan katsomaan mikä on holtittomuuden lopputulema.

Anonyymi kirjoitti:

Suomella olisi asiat paljon pahemmin ilman rajoituksia. Menkää Intiaan katsomaan mikä on holtittomuuden lopputulema.

Toisaaalta Suomessa ei ole ollut missään vaiheessa käytössä edes läheskään Euroopan tiukimmat koronarajoitukset, joten se että Suomi selvisi koronasta pelkällä säikähdyksellä ei ole niinköän kyse rajoituksista ja vaan hallituksen toimista, vaan siitä että kansalaiset on fiksua porukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaaalta Suomessa ei ole ollut missään vaiheessa käytössä edes läheskään Euroopan tiukimmat koronarajoitukset, joten se että Suomi selvisi koronasta pelkällä säikähdyksellä ei ole niinköän kyse rajoituksista ja vaan hallituksen toimista, vaan siitä että kansalaiset on fiksua porukkaa.

Lue lisää

Ruotsissa ei ollut mitään koronarajoituksia. Lopputulos tiedetään.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsissa ei ollut mitään koronarajoituksia. Lopputulos tiedetään.

Ja marin halusi matkia Ruotsia, onneksi presidentti ja oppositio vaati toimia.

Vois Kaleva-korujen mannekiininakin löytyä tulevaisuutta, jos hommaa silikonit?

Tv: Kalevakorun mainopäällikkö! *wink-wink* ;)

... ikävä kyllä Sanna unohti että prinsessoja ei ole kuin kuningaskunnissa, ja Suomi oli joskus muinoin demokratia, ja nyt kommunistisen järjestelmätalouden osavaltio.

Onko sinulla joku pääministeri fetissi, nylkyttäisitkö myös miespääministeriä kakkoseen?

Ai mä en o nähnytkään kun mä en silleen oikeen tosta nukke-pornosta välitä!? :/

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla joku pääministeri fetissi, nylkyttäisitkö myös miespääministeriä kakkoseen?

Onks tolle jotain vaihtoehtojakin muka että mihin muuallekaan miespääministeriä vois nylkyttää? Kainaloon, kenties? :D

Tai suuhun niin loppuisi aivopierut edes vähäksi aikaa!

Yli puolet äänioikeutetuista on naisia. Naisvalta meillä on, vaikka tätä hallitusta ei olisi.

Ukkola on ennenkun hyökännyt Marinia kohtaan. Tämäkin juttu kertoo lähinnä Ukkolan omista asenteista. Itse en ole huomannut Marinin puheissa mitään uhriutumista.

Absurdia oli lähinnä toi sun skitsofreeninen kirjoitukses, jossa sä väiti että on absurdia että Ukkola kirjoittaa pelkästään Marinin naisellisuudesta artikkelissa, joka nimenomaan keskittyy Marinin naisellisuuteen!? :D :/

Anonyymi kirjoitti:

Ukkola on ennenkun hyökännyt Marinia kohtaan. Tämäkin juttu kertoo lähinnä Ukkolan omista asenteista. Itse en ole huomannut Marinin puheissa mitään uhriutumista.

Ai vallan ”hyökännyt”? :)

Ja olet siis sitä mieltäkö, että Ukkola ei saisi kirjoittaa Marinista? Ukkola ei saisi kirjoittaa Marinista mitään negatiivista? Ukkolan kirjoittelu Marinista on naisvihaa? Vain Ukkola ei saa kirjoittaa Marinista, muut toimittajat saa?

No entäs se paljon puhuttu lehdistön vapaus, josta te suvakit varsinkin ulisette kaiken aikaa kun puhutaan mm. Venäjästä tai Unkarista? :) ... eri asia?

Persu sitä ja tätä. BB:ssä sain Ukkolan jutuista käsityksen että hän ei ole persu. Minä puolestani, joka kirjoitin tuon pitkän kommentin 19:40 äänestin viime vaaleissa persuja.

Asioista voi olla jotain mieltä ihan yksittäisinä asioina. Ei tarvi aina liittää oletuksia puoluekannasta jos on mieltä x.

Anonyymi kirjoitti:

Persu sitä ja tätä. BB:ssä sain Ukkolan jutuista käsityksen että hän ei ole persu. Minä puolestani, joka kirjoitin tuon pitkän kommentin 19:40 äänestin viime vaaleissa persuja.

Asioista voi olla jotain mieltä ihan yksittäisinä asioina. Ei tarvi aina liittää oletuksia puoluekannasta jos on mieltä x.

Lue lisää

Eikö muka ole persu?!

Ainakin monien puheidensa ja juttujensa perusteella vaikuttaa persulta ja aviomieskin on jonkin persulehden päätoimittaja.

Ei vaan juuri nimenomaan persut KAIKKEIN VÄHINTEN välittää yuon taivaallista Marinin sukupuolesta, koska arvostelevat tätä VAIKKA tämä on nainen! Eli ovat käytännössä siis kaikkein tasa-arvoisin puolue koko Suomessa! Ja nyt kun tämä tytteli sitten saa maistaa ihan oikeaa tasa-arvoisuutta, kuten feministinä haluaakin, niin AH ja VOI sitä itkun ja porun määrää! :/

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan juuri nimenomaan persut KAIKKEIN VÄHINTEN välittää yuon taivaallista Marinin sukupuolesta, koska arvostelevat tätä VAIKKA tämä on nainen! Eli ovat käytännössä siis kaikkein tasa-arvoisin puolue koko Suomessa! Ja nyt kun tämä tytteli sitten saa maistaa ihan oikeaa tasa-arvoisuutta, kuten feministinä haluaakin, niin AH ja VOI sitä itkun ja porun määrää! :/

Lue lisää

Ja kummasti se arvostelu kohdistuu aina Marinin sukupuoleen. Kuten tästäkin keskustelusta voi havaita. " piika", "tytteli", "prinsessa", "hiekkis" yms.
https://yle.fi/uutiset/3-11842996

Persuja ja heidän peesaajia kokkareita vituttaa vallan vietävästi kun Suomella on nuori ja fiksu pääministeri joka vie puolueensa vaalivoittoon. Persuilla ja kokkareilla ei ole mitään vastaavaan, vain B-luokan vätyksiä, eivät he pärjää Marinille.

Anonyymi kirjoitti:

Persuja ja heidän peesaajia kokkareita vituttaa vallan vietävästi kun Suomella on nuori ja fiksu pääministeri joka vie puolueensa vaalivoittoon. Persuilla ja kokkareilla ei ole mitään vastaavaan, vain B-luokan vätyksiä, eivät he pärjää Marinille.

Lue lisää

Nuoruus ja fiksuus ei vituta yhtään ketään poliitikkoa toisessa politiikossa sen pätkän vertaa kuin teidän suvakkikakaroiden lasyentarhapuheissa, koska teille koko maailma on yhä yhtä suurta BB-taloa, jossa esiin tukevat aziat kiinnostaa kenties joka miljoonatta aikuista?

Suurimmat vitutuksen kohteen Sanna & The Girlsien cover-biiseissä on tehdyt päätökset. Tai Marinin tapuksessa useimmiten tekemättömät päätökset.

Marinin hallitus on kautta aikain Suomen suosituin ja sinä luulet että täältä löytyisi vain yksi kannattaja! Kyllä te persut olette harhaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Marinin hallitus on kautta aikain Suomen suosituin ja sinä luulet että täältä löytyisi vain yksi kannattaja! Kyllä te persut olette harhaisia.

No missäs se toinen kannattaja sitten on?
Kun kaikki Marinia kehuvat kommentit näyttää olevan tehdyn aikaleiman perusyeella suht peräkanaa, eli ne on ilmiselvästi sun sooloilemia, joten ...?

Ja ehkä se johtuu siitä että täällä on niin vähän muita Marin-faneja kirjoittelemassa, että maassamme on vielä muitakin omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä, jotka ei usko aivan kaikkea sontaa mitä valtavavalemediamme suoltavat, kuten se että Marin on suosittu pääministeri? :)

Anonyymi kirjoitti:

Marinin hallitus on kautta aikain Suomen suosituin ja sinä luulet että täältä löytyisi vain yksi kannattaja! Kyllä te persut olette harhaisia.

No ei todellakaan ole ja suosio laskenut kovaa vauhtia.

Anonyymi kirjoitti:

Marinin hallitus on kautta aikain Suomen suosituin ja sinä luulet että täältä löytyisi vain yksi kannattaja! Kyllä te persut olette harhaisia.

Juu! Kautta aikojen suosituin EU eliitin keskuudessa. Taputtavat iloisesti käsiään kun korruptoitunut hallitus jakaa veronmaksajien rahat eurooppaan ja afrikkaan!

Anonyymi kirjoitti:

No missäs se toinen kannattaja sitten on?
Kun kaikki Marinia kehuvat kommentit näyttää olevan tehdyn aikaleiman perusyeella suht peräkanaa, eli ne on ilmiselvästi sun sooloilemia, joten ...?

Ja ehkä se johtuu siitä että täällä on niin vähän muita Marin-faneja kirjoittelemassa, että maassamme on vielä muitakin omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä, jotka ei usko aivan kaikkea sontaa mitä valtavavalemediamme suoltavat, kuten se että Marin on suosittu pääministeri? :)

Lue lisää

Tiedokses, että tää juttu on nostettu etusivulle.

Anonyymi kirjoitti:

Juu! Kautta aikojen suosituin EU eliitin keskuudessa. Taputtavat iloisesti käsiään kun korruptoitunut hallitus jakaa veronmaksajien rahat eurooppaan ja afrikkaan!

Ei, vaan Suomen kansan mielestä.

"62 prosenttia suomalaisista on tyytyväisiä Sanna Marinin (sd.) hallituksen toimintaan, selviää tänään julkaistusta Puoluebarometrista.

Luku on taas kasvanut viime syksyn notkahduksen jälkeen, ja on 30-vuotisen mittaushistorian toiseksi korkein. Korkeimmat lukemat mitattiin koronakevään toukokuussa, jolloin 69 prosenttia ajatteli hallituksen suoriutuneen tehtävästään hyvin tai melko hyvin."

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan Suomen kansan mielestä.

"62 prosenttia suomalaisista on tyytyväisiä Sanna Marinin (sd.) hallituksen toimintaan, selviää tänään julkaistusta Puoluebarometrista.

Luku on taas kasvanut viime syksyn notkahduksen jälkeen, ja on 30-vuotisen mittaushistorian toiseksi korkein. Korkeimmat lukemat mitattiin koronakevään toukokuussa, jolloin 69 prosenttia ajatteli hallituksen suoriutuneen tehtävästään hyvin tai melko hyvin."

Lue lisää

Höpöhöpö, korona-aika nosti kannatusta väliakaikaisesti kuten aina kriiseissä, mutta on laskenut uudelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Nuoruus ja fiksuus ei vituta yhtään ketään poliitikkoa toisessa politiikossa sen pätkän vertaa kuin teidän suvakkikakaroiden lasyentarhapuheissa, koska teille koko maailma on yhä yhtä suurta BB-taloa, jossa esiin tukevat aziat kiinnostaa kenties joka miljoonatta aikuista?

Suurimmat vitutuksen kohteen Sanna & The Girlsien cover-biiseissä on tehdyt päätökset. Tai Marinin tapuksessa useimmiten tekemättömät päätökset.

Lue lisää

Kyllä kyrpii ...

Anonyymi kirjoitti:

Juu! Kautta aikojen suosituin EU eliitin keskuudessa. Taputtavat iloisesti käsiään kun korruptoitunut hallitus jakaa veronmaksajien rahat eurooppaan ja afrikkaan!

Millä perustelisit" korruptoitunut hallitus"? Tuskin saavat pimeää rahaa noista päätöksistä. Kuuluminen Euroopan rikkaimpien maiden luokkaan ei pitäisi kuitenkaan imatralla niin, että oman maan etu jää heikoille. Se voi olla virhe, jos asiat alkavat mennä odotuksia huonommin.

Anonyymi kirjoitti:

Nuoruus ja fiksuus ei vituta yhtään ketään poliitikkoa toisessa politiikossa sen pätkän vertaa kuin teidän suvakkikakaroiden lasyentarhapuheissa, koska teille koko maailma on yhä yhtä suurta BB-taloa, jossa esiin tukevat aziat kiinnostaa kenties joka miljoonatta aikuista?

Suurimmat vitutuksen kohteen Sanna & The Girlsien cover-biiseissä on tehdyt päätökset. Tai Marinin tapuksessa useimmiten tekemättömät päätökset.

Lue lisää

Mutta kylläkin kyrpii.

Ohipuhesalo vetäs tänään kyllä pitkäst aikaa noloimmat samnakot suustaan kun persut kydy siltä kyselytunnilla että mitäs tää aikoo tehdä nuorien ja varsinkin alaikäisten väkivaltaisuuden lisääntymiselle, niin eikös tää aivovammanen ala länkyttää että joo nyt pitäis rakentaa varsinkin matuille uusia ja parempia asuntoja, niin sillähän se väkivalta sit ilmeisesti arvon prinsessan keijukaisyen täyttämässä haavemaailmassa vähenee? :) Eikös noin harhanen ministeri kuulu jo suljetulke kun se ei tunnu edes vahingossskaan kykenevän vastaamaan kertaakaan yhteen kysymykseen joja siltä kysytään, vaan tuntuu vastailevan mihin sattuu jonka ilmeisesti rinnakkaistodellisuudessaan kuulee kysyttävän!? :/

joka yrittää seistä saappaista jotka ei ole omaa kokoa.

ei käyttistä.

Siltähän se on näyttänyt jo aiempienkin kirjoitusten perusteella.

Olipas käsittämätön ja pitkä kommentti. Ottaako koville kun en tykkää persutrollaajan kolumneista?

SUOMALAISET vasemmisto naiset ovat aina myyneet suomen edun pilkkahintaan, kuten velka Sannakin. Halonen sao suomen luopumaan maamiinoista...naurua venäjällä...( otetaan kuitenkin käyttöön sodassa). Muistakaamme myös ikävät ajat sotien jälk. vuosina jolloin oli se Hertta Kuusinen isänmaan petturi....

Marinilla on varmaan sana hallussa ,kun tulee aika haukkua miehiä . Lapsuudessa tuskin on ruokapöydässä miehistä puhuttu mitään hyvää.

Anonyymi kirjoitti:

Marinilla on varmaan sana hallussa ,kun tulee aika haukkua miehiä . Lapsuudessa tuskin on ruokapöydässä miehistä puhuttu mitään hyvää.

Yksityiselämäkin vedetään esiin ja loataan, kun on naisesta kysymys.
Vain yksi perhemalli on joidenkin mielestä ainoa oikea. Muut elää väärin.

Tuota mieltähän Päivi Räsänenkin on.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota mieltähän Päivi Räsänenkin on.

Päivi on fiksu nainen!

Ei saanut Sanna marinin miehen yritys euron latia tukea.
Kannattaisi huolellisemmin lukea uutinen, kyse oli toisesta yrityksestä jossa Räikkönen oli yhtenä työntekijänä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei saanut Sanna marinin miehen yritys euron latia tukea.
Kannattaisi huolellisemmin lukea uutinen, kyse oli toisesta yrityksestä jossa Räikkönen oli yhtenä työntekijänä.

Lue lisää

Sanna Marinin miehen omistusosuus yhtiön osakkeista on 26 prosenttia.

Oli ensin Maikkarilla, josta potkittiin pois. Yle armahti, mutta taas tuli lähtö, meni uskovaisten kanavalle. Äiti oli muistaakseni kepuli ja haukkui kaikki, kun ei saanut tarpeeksi ääniä eduskuntavaaleissa ja putosi pois.

Ei epäonnistunut vaan ONNISTUI JA HYVIN! Toimittajat oli ne jotka epäonnistui, väitteesi on siis silkkaa kateellisten oppositiopuolueiden marinaa!

Ei mitään. On muuten osaamisessakin eroa Ukkola osaa haukkua ei muuta.

Ja yhtä suvakkiloogisesti: Mitäs muutakaan öljy-yhtiöpomon vaimo Ohisalo voisi tehdä kuin ajaa öljy-yhtiöiden etua hallituksessa!? :/

*diu diu* 🤪

Ukkola ei ole kirjoittanut KOSKAAN hyvin. Taso ei riittänyt edes Ylelle, mikä kertoo jo kaiken. BB-taloon kelpasi .... eikä siitäkään tarvitse sanoa enempää.

Anonyymi kirjoitti:

Ukkola ei ole kirjoittanut KOSKAAN hyvin. Taso ei riittänyt edes Ylelle, mikä kertoo jo kaiken. BB-taloon kelpasi .... eikä siitäkään tarvitse sanoa enempää.

YLElle. :DDDDDDDD Yleä ei ole pystynyt katsomaan yli kymmeneen vuoteen kuin täysin valtiouskovainen vajukki. Ehkä urheilut menee ylen kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Ukkola ei ole kirjoittanut KOSKAAN hyvin. Taso ei riittänyt edes Ylelle, mikä kertoo jo kaiken. BB-taloon kelpasi .... eikä siitäkään tarvitse sanoa enempää.

Sanoitko koskaan?

Ilmeisesti sit maailman typerin suojatyöpaikka tuo YLE jos pitivät huonosti kirjoittavaa toimittajaa yli kaksi kertaa kauemmin jonja Marin tulee keikkumaan pääministerinä, eli 10 vuotta!? :)

Hmmm ... toisaalta, tota mieltä mä kyl oon oikeestaan itsekin että YLE on maailmankaikkeuden typerin, ja ennenkaikkea turhin, suojatyöpaikka.

Mä taas oon TÄYSIN eri mieltä, ja VARSINKIN koronan kanssa Marinin tytöt on vauhkoillu puolelta toiselle ja kannasta toiseen kuin pillastunu hevonen! :/

Koko hallitus ei kestä, selittelyä selityksien perään korona rajoituksistakin, ei mitään logiikkaa.

Totuus on se että nainen on naiselle susi, varsinkin persunainen demarinaiselle!

Niin sehän toki on täysi mahdottomuus siellä sekoimmiston keskuudessa että kyseessä olisi aiheellinen kritiikki Suurta Johtajaa kohtaan? :)

Anonyymi kirjoitti:

Totuus on se että nainen on naiselle susi, varsinkin persunainen demarinaiselle!

Totuus on että naiset ovat susia kenelle tahansa, mutta onneksi joukossa on fiksujakin Ukkolan tapaan.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus on että naiset ovat susia kenelle tahansa, mutta onneksi joukossa on fiksujakin Ukkolan tapaan.

Tämä keskustelu täällä todistaa, että mies on naiselle susi.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä keskustelu täällä todistaa, että mies on naiselle susi.

Susille kannattaa olla susi, valitettavasti kaikki miehet ei sitä vieläkään tajua.

Mun tietääkseni se kyllä itse irtisanoutui?

Enkä yhtään ihmettele, koska: YLE.
Mä en menis tohon suojatyöpaikkaan ees talonmieheks.

Demarista ei ole johtajaksi eikä yrittäjäksi.
Eikä Marin ole siinäkään poikkeus.

Miten?

Tollai kymmenen konkreettista esimerkkiä siitä olis mun mielestä kohtuullinen todiste?

Ole hyvä

Mitään kommaritrolleja täällä ei ole samoin kuin ei ole mitään kommari-Sannaakaan! Joten kuvittelet olemattomia, sanoisin jopa että psykoosi sua vaivaa.

Tolla henkilöpalvonnalla olis kyllä irronnu Työn Sankari-palkinto välittömästi Neuvostoliitossa! :)

Vai sieltäkö sä ton tekstin kopioitkin? Vaihdoit vain Stalinin nimen paikalle Marinin?

Mitä,
erinomainen, että oikeistolaiset nyt muka sekoaisivat, jonkun sekopaisen perseaukiisen rosvotytön Marinin kateudesta......ha....haaaaaa......heeee....

Kuvailit onnistuneesti Marinin perusluonteen!

Sanna Marin tottunut näkemään vain rahaa.
Lieneekö eläessään nähnytkään mitän tuottavaa varsinaista työtä.

Tottakai nuorilla yrittäjillä on uhkarohkeita yrityksiä. Presidentinkin vävyllä kolmisen kymmentä oy:tä kuumimpaan aikaan, australiassakin oli useiden miljardien lomakeskusprojekti, jossa Koivistokin vieraili. Ja taisipa Suomenlateen upota joku venekin kolmellasadalla tuhannella vakuutettu, pohja roppu muka auki. Presidenti virka-autolla matkustettiin vuorineuvoksille kauppaamaan haketta.....vuorineuvos sitten Varkauteen tehtaalleen käymään mennessään soitti, ettei hän sinun hakkeitasi tarvitse.

Niin juuri. On sitten naistenlehti, perhelehti, kuntoilulehti, puutarhalehti tai juttu naishaastateltavasta tai mainoksessa esiintyvä nainen, niin miestoimittajien toiveesta ja käskystä asettuu lattialle istumaan jalat levällään, sihti suoraan maailman mielenkiintoisimpaan paikkaan. Ja naiset tottelee. Seuraavaksi joku täällä heittää, että jos miehetkin istuu jalat levällään, niin miksi ei naiset saisi. Pitäähän naisen todistaa olevansa hyvä jätkä, ja että ihmisruumiissa on kaikki luonnollista. Onhan se Marin huumorintajuton tyhmä akka ettei tällaiseen kuvaukseen suostunut. Rautalangasta pitää vääntää täällä kohta sanokaa mun sanoneen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin juuri. On sitten naistenlehti, perhelehti, kuntoilulehti, puutarhalehti tai juttu naishaastateltavasta tai mainoksessa esiintyvä nainen, niin miestoimittajien toiveesta ja käskystä asettuu lattialle istumaan jalat levällään, sihti suoraan maailman mielenkiintoisimpaan paikkaan. Ja naiset tottelee. Seuraavaksi joku täällä heittää, että jos miehetkin istuu jalat levällään, niin miksi ei naiset saisi. Pitäähän naisen todistaa olevansa hyvä jätkä, ja että ihmisruumiissa on kaikki luonnollista. Onhan se Marin huumorintajuton tyhmä akka ettei tällaiseen kuvaukseen suostunut. Rautalangasta pitää vääntää täällä kohta sanokaa mun sanoneen.

Lue lisää

Ei tarvitse todistaa olevansa halkihaarainen pukeutumalla pelkkään naruun pakaroiden välissä. Laittakaa ihmeessä oikeat pöksyt jalkaan ettei pöpönne leviä joka paikkaan siitä narusta mikä pyörii molemmissa rei'issänne.

Ruma ja lihava äijä on uskottava.
Eikä kukaan ole sille kateellinen.

Ei kauneus tai rumuus tee kenestäkään viisasta. Maalle voidaan kyllä valita kaunis pääministeri.

Marinin ongelma ei ole kauneus vaan tuo totaalinen kyvyttömyys

Ei, vaan Sanna Marin on PARAS pääministeri mikä meillä on koskaan ollut!

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan Sanna Marin on PARAS pääministeri mikä meillä on koskaan ollut!

En tiedä teidän maastanne mutta meillä suomessa hän on kirkkaasti historian kyvyttömin pääministeri! :D

Sannan teot on tosi rumia.

Ja vittu se sen creepy leveä "joker" tekohymy sai siinä keskustelussa mun niskakarvat pystyyn ja oksupallon nousemaan kurkkuun olihan meinaan senverta mielenvikasen näkönen!? :/

Ja toi on sentää meidän pääministerimme!? Jos tollai kävelis kadulla vastaan ni mä vaihtasin ainakin suosiolla puolta.

Kyllä Tarjan esimerkki suomalaisille riitti...Marin saman puolueen jäsen eikä Tarja ei osannut irrottautua puolueen napanuorasta...sama tällä teinitytöllä...vaikka iän puolesta pitäis olla jo aikuinen..

Marinin hallituksen vetämä velkaa velan kuittaamiseksi-politiikka ja tuuottamattoman virkakoneiston paisuttaminen saa tuon listan näyttämään lasten päiväkerhon puuhastelulistalta.

Erzsébet oli kaunis, turhamainen nainen joka piti ikuisen nuoruuden ajatuksesta.

Kirjoittaja vaikuttaa samalta yksityisyyteen liittyvillä asioilla nokittelijalta kuin aiemminkin.

Ukkolalla onkin niin ihanat "korjatut" täytetyt huulet?

Anonyymi kirjoitti:

Ukkolalla onkin niin ihanat "korjatut" täytetyt huulet?

Eipä ole ankkahuulet, eikä silikonia missään. Luomu on aina kauniimpi kuin joku suvipitkänen ja muut monsterit.

Taidat olla pervessi tai persu.

Tuskin! Nuo molemmat näyttävät hupenevan silmissä!

Suomen historian kyvyttömin pääministeri!

Olihan lennu sentään älykkö jos Mariniin vertaa!

Lennussa oli sentään tyyliä

Anonyymi kirjoitti:

Olihan lennu sentään älykkö jos Mariniin vertaa!

Aivan, lyö jokaisen politiikon mennen tullen koska varmaa osasi istua. Mutta politiikko osaa valehdella hyvin, miksihän eduskuntaa kutsutaan valehtelijoiden klubiksi?

Kyllä, Sadisti-Sannukan pakarat sinipunaisena

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, Sadisti-Sannukan pakarat sinipunaisena

Sanna Ukkola työtävieruksuva persu lähtö tuli farmiltakin kun leikki "johtajaa"

Saammekin kiittää Marinin tuloa pääministeriksi innokasta oppositiota. Kiitos! Se onkin ainoa kiitos minkä ansaitsette.

Ajatteleppa Sanna pääministeriksi siihen tilalle..... KÄÄH, SAY NOTHING, OU PLIIS NOU...
No sitähän minäkin :)

Sanna Ukkola on nyt hakenut nimeä BB:n kautta,ja kirjoituksensa oli tosi nolo. Typerä lehmä, josta ei oikein kukaan tykkää. Ei ehkä Marinistakaan, mutta sitä voi kyllä arvostaa 100x enemmän!

Mokasi, vaikka oli mies.

Anonyymi kirjoitti:

Ajatteleppa Sanna pääministeriksi siihen tilalle..... KÄÄH, SAY NOTHING, OU PLIIS NOU...
No sitähän minäkin :)

Sanna Ukkola on nyt hakenut nimeä BB:n kautta,ja kirjoituksensa oli tosi nolo. Typerä lehmä, josta ei oikein kukaan tykkää. Ei ehkä Marinistakaan, mutta sitä voi kyllä arvostaa 100x enemmän!

Lue lisää

Teitä marinisteja nolompia ei voi ollakaan :D

Mitä? Eikö Marinilla muka ollutkaan yllään verenpunaista demarit kommunismi-jihadiin kiihottavaa punamekkoaan!?

Ei mikään ilmeisesti kiellä suo liittymästä persuihin ja osallistumasta heidän kokouksiinsa ihan ilman kärpäs-kostyymiasikin!?

Ei se nyt sentään mikään salaseura ole, vaan ihan virallinen rekisteröity puolue! :)

Toisaalta: Sit sä et kyllä enää kykenis rakentelemaan noita *köh* nerokkaita olkinukkejasi, joten ei ehkä kannata? Koska onhan trollailu paljon kivempaa? :)

Anonyymi kirjoitti:

Ei mikään ilmeisesti kiellä suo liittymästä persuihin ja osallistumasta heidän kokouksiinsa ihan ilman kärpäs-kostyymiasikin!?

Ei se nyt sentään mikään salaseura ole, vaan ihan virallinen rekisteröity puolue! :)

Toisaalta: Sit sä et kyllä enää kykenis rakentelemaan noita *köh* nerokkaita olkinukkejasi, joten ei ehkä kannata? Koska onhan trollailu paljon kivempaa? :)

Lue lisää

Kyl Perusjuomalaiset vois vakavasti ottaa jos maahanmuutto politiikka sallivampi. Siispä minusta ei heitä koskaan tule.. 🙁

Timmyy kirjoitti:

Kyl Perusjuomalaiset vois vakavasti ottaa jos maahanmuutto politiikka sallivampi. Siispä minusta ei heitä koskaan tule.. 🙁

Miksi pitäis olla sallivampi? Mielestäni suomeen on tervetullut jos tuottaa yhteiskuntaan edes sen verran rahaa että kustantaa omat kulunsa. Samoilla linjoilla ovat myös persut.

Eli he eivät vastusta ulkomaalaisten tänne tuloa vaan pelkästään sosiaalituille tulevaa muuttoa.

Tuota omien kehumista ja muiden haukkumista harrastetaan ylivoimaisesti eniten vihreissä ja SDP:ssä. Mene heidän palstoilleen itkemään tuota!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitäis olla sallivampi? Mielestäni suomeen on tervetullut jos tuottaa yhteiskuntaan edes sen verran rahaa että kustantaa omat kulunsa. Samoilla linjoilla ovat myös persut.

Eli he eivät vastusta ulkomaalaisten tänne tuloa vaan pelkästään sosiaalituille tulevaa muuttoa.

Lue lisää

Osalle heistä ei kelpaa oikein mikään, ei edes korkea koulutettu Intialainen insinööri. Kaikki ovat vaan matuja heidän silmissään.

Toinen on sitten humanitäärinen apu. Puhutaan että Afrikan kuolevat lapset ovat luonnon laki, maapallo kiittää.

Verenpaine nousee kun tuommoisia lukee. 🙁

Timmyy kirjoitti:

Kyl Perusjuomalaiset vois vakavasti ottaa jos maahanmuutto politiikka sallivampi. Siispä minusta ei heitä koskaan tule.. 🙁

Eli dä olet kiinnostunu poliitiikassa vain ja ainoastaan maajanmuuttopolitiikasta? Ootko muuten koskaan harkinnu että yks vaihtoehto olis että muuttaisit jonnekin ulkomaille jolloinka sun koko elämäsi olis pelkästään sitä suo kiinnostavaa maahanmuuttopolitiikkaa? :)

Vai ootko ennemmin sitä mieltä että olis paljon parempi vaihtoehto monikulttuuristaa Suomi, jakuihduttaa siten omaa kulttuuriamme, joten tulevaisuudessa kenelläkään ulkonaiselka ei olis enää sitä iloa että tulis tänne tutustumaan meidän omaan suomalaiseen kulttuuriimme, koska koko Eurooopan kulttuuri on yhtä samaa monikulttuurimössöä, koska suvakkikusipäiden mielestä eurooppalaiset on ainoita ihmisiä maailmassa joilla ei saa olla omaa kulttuuria? :/

Anonyymi kirjoitti:

Eli dä olet kiinnostunu poliitiikassa vain ja ainoastaan maajanmuuttopolitiikasta? Ootko muuten koskaan harkinnu että yks vaihtoehto olis että muuttaisit jonnekin ulkomaille jolloinka sun koko elämäsi olis pelkästään sitä suo kiinnostavaa maahanmuuttopolitiikkaa? :)

Vai ootko ennemmin sitä mieltä että olis paljon parempi vaihtoehto monikulttuuristaa Suomi, jakuihduttaa siten omaa kulttuuriamme, joten tulevaisuudessa kenelläkään ulkonaiselka ei olis enää sitä iloa että tulis tänne tutustumaan meidän omaan suomalaiseen kulttuuriimme, koska koko Eurooopan kulttuuri on yhtä samaa monikulttuurimössöä, koska suvakkikusipäiden mielestä eurooppalaiset on ainoita ihmisiä maailmassa joilla ei saa olla omaa kulttuuria? :/

Lue lisää

No mitä liittovaltioon tulee niin kannatan kansanäänestystä. Paskanmarjat meidän kulttuuri mihinkään kuihdu jos tänne pikkuisen porukkaa tulee. Luulen.

Timmyy kirjoitti:

Osalle heistä ei kelpaa oikein mikään, ei edes korkea koulutettu Intialainen insinööri. Kaikki ovat vaan matuja heidän silmissään.

Toinen on sitten humanitäärinen apu. Puhutaan että Afrikan kuolevat lapset ovat luonnon laki, maapallo kiittää.

Verenpaine nousee kun tuommoisia lukee. 🙁

Lue lisää

Kyllä kelpaa...kunhan elättää itsensä.

Nuo viljelemäsi luulot on täyttä propagandaa

Timmyy kirjoitti:

Osalle heistä ei kelpaa oikein mikään, ei edes korkea koulutettu Intialainen insinööri. Kaikki ovat vaan matuja heidän silmissään.

Toinen on sitten humanitäärinen apu. Puhutaan että Afrikan kuolevat lapset ovat luonnon laki, maapallo kiittää.

Verenpaine nousee kun tuommoisia lukee. 🙁

Lue lisää

Maapallolla on liikaa ihmisiä...kuolema on luonnon laki.

Kaltaisesi ihmiset pahentavat ilmaston tilaa toimillanne.

Milloin Afrikan ruokkiminen pitää mielestäsi lopettaa? Silloin kun väkiluku ylittää 100 miljardia?

Sanoo 24/7 öyhöttävä suvakki :D

Timmyy kirjoitti:

Kyl Perusjuomalaiset vois vakavasti ottaa jos maahanmuutto politiikka sallivampi. Siispä minusta ei heitä koskaan tule.. 🙁

Saat sinä muuttaa maasta milloin tahansa jos ne ihalemasi musumaat vaan ottaa vastaan!

Timmyy kirjoitti:

Osalle heistä ei kelpaa oikein mikään, ei edes korkea koulutettu Intialainen insinööri. Kaikki ovat vaan matuja heidän silmissään.

Toinen on sitten humanitäärinen apu. Puhutaan että Afrikan kuolevat lapset ovat luonnon laki, maapallo kiittää.

Verenpaine nousee kun tuommoisia lukee. 🙁

Lue lisää

No totta vitussa se on luonnonlaki. Jos mitkä tahansa lajit sikiää liikaa eikä riitä ravintoa ne kuolee nälkään kunnes tasapaino saavutettu. Ei kehitysmaiden kurjuus parane sillä että se kurjuus tuodaan länsimaihinkin. Ehkäisyä sinne pitää viedä, ei edes ruokaa elleivät kykene elättämään itseään. Tuhoavat vaan kaikki eläimetkin ja luonnon kun lisääntyvät liikaa ja samaa sotimista ja muiden tappamista jatkavat länsimaissa, mitä pakoon muka lähteneet.

Ellet satu tietämään, niin samalla rahalla järjestetään hyvät olot leirillä 700:lle ihmisille, mitä menee yhteen tänne tuotuna. Kannatako siis massojen auttamista vai muutamien hyysäämistä?

Anonyymi kirjoitti:

No totta vitussa se on luonnonlaki. Jos mitkä tahansa lajit sikiää liikaa eikä riitä ravintoa ne kuolee nälkään kunnes tasapaino saavutettu. Ei kehitysmaiden kurjuus parane sillä että se kurjuus tuodaan länsimaihinkin. Ehkäisyä sinne pitää viedä, ei edes ruokaa elleivät kykene elättämään itseään. Tuhoavat vaan kaikki eläimetkin ja luonnon kun lisääntyvät liikaa ja samaa sotimista ja muiden tappamista jatkavat länsimaissa, mitä pakoon muka lähteneet.

Ellet satu tietämään, niin samalla rahalla järjestetään hyvät olot leirillä 700:lle ihmisille, mitä menee yhteen tänne tuotuna. Kannatako siis massojen auttamista vai muutamien hyysäämistä?

Lue lisää

Onhan asioilla aina monta puolta. Ja muistan kerran yhden ohjelman. Afrikan miehen mielipide kortsuista. Totesi että ei banaaniakaan syödä kuorineen. Että kyllä sitä asennevammaakin on.

Mut vahvan kuuluu tukea heikkoa. Toi yhden suhde 700 on kyllä mielenkiintoinen, myönnetään. Mut minkälaiset ovat hyvät olot?!

Anonyymi kirjoitti:

No totta vitussa se on luonnonlaki. Jos mitkä tahansa lajit sikiää liikaa eikä riitä ravintoa ne kuolee nälkään kunnes tasapaino saavutettu. Ei kehitysmaiden kurjuus parane sillä että se kurjuus tuodaan länsimaihinkin. Ehkäisyä sinne pitää viedä, ei edes ruokaa elleivät kykene elättämään itseään. Tuhoavat vaan kaikki eläimetkin ja luonnon kun lisääntyvät liikaa ja samaa sotimista ja muiden tappamista jatkavat länsimaissa, mitä pakoon muka lähteneet.

Ellet satu tietämään, niin samalla rahalla järjestetään hyvät olot leirillä 700:lle ihmisille, mitä menee yhteen tänne tuotuna. Kannatako siis massojen auttamista vai muutamien hyysäämistä?

Lue lisää

Totta kikkelissä se on luonnonlaki. Ei siitä tarvitse edes keskustella.

Timmyy kirjoitti:

Onhan asioilla aina monta puolta. Ja muistan kerran yhden ohjelman. Afrikan miehen mielipide kortsuista. Totesi että ei banaaniakaan syödä kuorineen. Että kyllä sitä asennevammaakin on.

Mut vahvan kuuluu tukea heikkoa. Toi yhden suhde 700 on kyllä mielenkiintoinen, myönnetään. Mut minkälaiset ovat hyvät olot?!

Lue lisää

Mitä turvapaikan hakija tarvitsee, turvaa, ruokaa, asuintilat, lapset koulutusta, terveydenhoito, välttämättömnät palvelut jne. Ei sinne leirille luksuksella tarvitse houkutella, vaan palaavat takaisin kun olot paranee. Leireillä voivat perustaa jopa yrityksiä eli ovat kuin pikkukaupunkeja. Aikakin kuluu paremmin kun työllistävät itsensä ja hoitavat itse haluamansa palvelut, leipomot, parturit jne.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä turvapaikan hakija tarvitsee, turvaa, ruokaa, asuintilat, lapset koulutusta, terveydenhoito, välttämättömnät palvelut jne. Ei sinne leirille luksuksella tarvitse houkutella, vaan palaavat takaisin kun olot paranee. Leireillä voivat perustaa jopa yrityksiä eli ovat kuin pikkukaupunkeja. Aikakin kuluu paremmin kun työllistävät itsensä ja hoitavat itse haluamansa palvelut, leipomot, parturit jne.

Lue lisää

Jos noin niin hemmetin hyvä. Monesta eri vinkkelistä. Että ihmisten ei tarvitse muuttaa tuntemattomaan toiselle puolelle maapalloa, ja toisaalta eivät ole täällä meillä sosiaaliturvan asiakkaina. Jos tuommoiset olosuhteet niin ei mitään heikkoa.