Ruotsin opetuksen hidas kuolema

"Viime syksynä toiselle asteelle tulivat ensimmäiset opiskelijat, jotka ovat aloittaneet B1-ruotsin opiskelun jo kuudennella luokalla. Tulos on juuri niin katastrofaalinen kuin kieltenopettajat ovat koko ajan tienneet. Asiantuntijoita ei vain tässäkään päätöksessä kuunneltu.

Lukion ensimmäistä vuotta edeltää siis aiemman kolmen vuoden sijaan neljän vuoden ruotsin opiskelu ja taso on romahtanut lopullisesti. Suuri osa opiskelijoista ei osaa edes alkeita, siis persoonapronomineja (minä, sinä, hän jne.) ja tavallisimpia muita sanoja kuten olla- tai tehdä-verbejä. Lukion vaatimukset eivät kuitenkaan ole muuttuneet mihinkään. Opiskelijaparat ovat siis aivan hukassa, kun eivät hankkimillaan taidoilla mitenkään pärjää lukiossa eikä ruotsin kirjoittamisesta yo-kokeessa oikein enää kannata edes haaveilla."

https://www.ts.fi/lukijoilta/5314619/Ruotsin opetuksen hidas kuolema

Hyvinhän tämä kielten opiskelun uudistus etenee 😂

Kohta suomenkieliset eivät pääse lukiosta pois kun pitää palvella viiden prosentin vähemmistöä. No palvelijoiksihan meidät on täällä jo muutenkin alennettu 😂

37

58

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aika surkeaa on, jos joku lukioon menijä ei osaa kolmen vuoden opiskelun jälkeen edes persoonapronomineja. Silloin on syytä katsoa peiliin ja miettiä, mikä on järkevä tapa edetä opinnoissa. Lukiossa opiskelu ei ole enää samaa kuin yläkoulussa - päiväkotimainen oleilu on kadonnut ja oppilaalta odotetaan jo tuloksia. Osa peruskoululaisista valmistuu niin heikolla todistuksella, että sillä ei pääse minnekään. Jotakin on tällaisten ongelmien välttämiseksi kyllä tehtävissä, jos tahtoa riittää päättäjillä.

      • Ei suomenkielinen pääse huonolla todistuksella lukioon. Se että ei osaa ruotsia kertoo vain siitä että ei tarvitse ruotsia 😂

        Jotain olisi kyllä tehtävissä, voisimme lopettaa tämän ruotsin pakkosyöttämisen ihmisille jotka eivät sillä mitään tee 😂


      • Anonyymi

        Peruskoulu on mennyt pilalle. Ei ennen tullut näin huonoja oppimistuloksia. Erityisluokat saatava takaisin, kuten jo Halla-aho ehdottikin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Peruskoulu on mennyt pilalle. Ei ennen tullut näin huonoja oppimistuloksia. Erityisluokat saatava takaisin, kuten jo Halla-aho ehdottikin.

        Eivät erityisluokille kuuluvat opiskelijat kovinkaan suurin joukoin päädy lukioon. Suomenkieliseen lukioon vaaditaan vähintään 7.5 keskiarvo, ihan riippumatta siitä oliko ruotsin arvosana 5. Tässä on kyse nyt niistä parhaiten peruskoulun lopettaneista jotka päätyvät lukioon, eivät vain osaa ruotsia. 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Ei suomenkielinen pääse huonolla todistuksella lukioon. Se että ei osaa ruotsia kertoo vain siitä että ei tarvitse ruotsia 😂

        Jotain olisi kyllä tehtävissä, voisimme lopettaa tämän ruotsin pakkosyöttämisen ihmisille jotka eivät sillä mitään tee 😂

        Harva tarvitsee matikkaa prosenttilaskua enempää. Tai biologiaa. Silti matikasta ja biologiasta päästään läpi. Hölmö on se, joka kieltäytyy oppimasta.


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Eivät erityisluokille kuuluvat opiskelijat kovinkaan suurin joukoin päädy lukioon. Suomenkieliseen lukioon vaaditaan vähintään 7.5 keskiarvo, ihan riippumatta siitä oliko ruotsin arvosana 5. Tässä on kyse nyt niistä parhaiten peruskoulun lopettaneista jotka päätyvät lukioon, eivät vain osaa ruotsia. 😂

        Jotenkin vaikea uskoa, että huippuoppilas osaa kaikkea muuta mutta ei ruotsia...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin vaikea uskoa, että huippuoppilas osaa kaikkea muuta mutta ei ruotsia...

        Kyllä se aivan loogista on, kun ajattelee, että sinä ruotsia osaavana idioottina olet alle 60-vuotiaana varhaiseläkkeellä ja äitisi peräkammarissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin vaikea uskoa, että huippuoppilas osaa kaikkea muuta mutta ei ruotsia...

        No ei 7.5 keskiarvolla nyt huippuoppilas ole mutta tuskin nyt ihan tarkkismateriaaliakaan. Ruotsinkielisellä puolelellahan ei tätä ongelmaa ole kun lukioon pääsee jokainen joka haluaa ja korkeakouluunkin puolet 😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Harva tarvitsee matikkaa prosenttilaskua enempää. Tai biologiaa. Silti matikasta ja biologiasta päästään läpi. Hölmö on se, joka kieltäytyy oppimasta.

        Matematiikka vaatii lahjakkuutta, kielet taas sitä että kieltä käyttää jossain. 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        No ei 7.5 keskiarvolla nyt huippuoppilas ole mutta tuskin nyt ihan tarkkismateriaaliakaan. Ruotsinkielisellä puolelellahan ei tätä ongelmaa ole kun lukioon pääsee jokainen joka haluaa ja korkeakouluunkin puolet 😂

        Muistaakseni n. 60 prosentille ruotsinkielistä on varattu lukiopaikka...


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Matematiikka vaatii lahjakkuutta, kielet taas sitä että kieltä käyttää jossain. 😂

        Mitäs lahjoja luulet ruotsihörhöllä olevan, kun se ei ole päässyt pois äitinsä peräkammarista, vaikka on kohta 60-vuotias...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs lahjoja luulet ruotsihörhöllä olevan, kun se ei ole päässyt pois äitinsä peräkammarista, vaikka on kohta 60-vuotias...

        Mikä on sinun ikäsi? 80 v.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on sinun ikäsi? 80 v.?

        Voin olla sinulle minkä ikäinen hyvänsä. Sinun kannattaa miettiä paljon enemmän sitä, miksi sinä et ole päässyt pois äitisi peräkammarista etkä töihin ruotsin kielen taidollasi vaan varhaiseläkkeelle, vaikka sinulla on ikää jo kohta 60-vuotta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muistaakseni n. 60 prosentille ruotsinkielistä on varattu lukiopaikka...

        No ei sekään ihan huonosti ole. Käytännössä siis jokainen joka pääsee lukioon saa myös korkeakoulupaikan 😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs lahjoja luulet ruotsihörhöllä olevan, kun se ei ole päässyt pois äitinsä peräkammarista, vaikka on kohta 60-vuotias...

        Odotukseni eivät ole kovin korkealla 😂


    • Anonyymi

      Kielten opiskelu on romuttunut yleisesti. Ei liity ruotsin kieleen eikä mihinkään yksittäiseen kieleen.

      • Suomalaiset menestyvät englannin osaamisessa ihan maailman kärjessä, väitteesi on siis roskaa 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Suomalaiset menestyvät englannin osaamisessa ihan maailman kärjessä, väitteesi on siis roskaa 😂

        Mikä sinun ongelmasi sitten on? Ethän halua opiskella muuta kuin englantia ja sitä osataan Suomessa hyvin. Miksi valitat palstalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sinun ongelmasi sitten on? Ethän halua opiskella muuta kuin englantia ja sitä osataan Suomessa hyvin. Miksi valitat palstalla?

        Ja miksi kieliaktiivi haluaa estää sen, että joku lukee vaikkapa ranskaa 12 vuotta ja englantia "vain" 10 vuotta, jos kerran englantia osataan Suomessa erinomaisesti? Miksi kieliaktiivi haluaa taannuttaa Suomen pelkän englannin osaajaksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja miksi kieliaktiivi haluaa estää sen, että joku lukee vaikkapa ranskaa 12 vuotta ja englantia "vain" 10 vuotta, jos kerran englantia osataan Suomessa erinomaisesti? Miksi kieliaktiivi haluaa taannuttaa Suomen pelkän englannin osaajaksi?

        Kukaan ei ole estämässä mitään, ihmiset tekevät ihan omat päätöksensä ja hyvin harva haluaa ensimmäiseksi kieleksi ruotsia. Sehän se on mikä sinua harmittaa, ei suinkaan ranska tai saksa. 😂


    • Anonyymi

      Kuulostaa siltä, että jotkut taas ihailevat kielten osaamattomuutta...

      • Anonyymi

        Tällainen vaikutelma tulee palstalla usein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällainen vaikutelma tulee palstalla usein.

        Joo, te svekkulit olette sen pakkonne kanssa ihan solmussa eikä kukaan opi kohta mitään kieltä kunnolla.


    • Anonyymi

      Kyllä minä ainakin mieluummin osaan ruotsia kuin olen osaamatta.

      • Sinä teet omat päätöksesi ja muut tekevät omansa 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Sinä teet omat päätöksesi ja muut tekevät omansa 😂

        Tuskinpa kouluaineita kukaan itse päättää. Kyllä ne ovat pääosin pakollisia ja erittäin tarkkaan harkittuja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa kouluaineita kukaan itse päättää. Kyllä ne ovat pääosin pakollisia ja erittäin tarkkaan harkittuja.

        Moni näyttää tehneen ainakin ruotsin kohdalla omat johtopäätöksensä 😂


    • Anonyymi

      Useassa maassa olen asunut ja montaa kieltä puhunut. Kyllä minä aina etenkin nuorille annan sen saman neuvon että opiskelkaa kieliä ja käyttäkää niitä, pärjäätte varmasti maailmalla. Ja älkää välittäkö panettelijoista ja vähättelijöistä, niitä riittää tässä maailmassa. Semmoiselle ei ole sijaa.

      • Anonyymi

        Sellaisa kieliä kannattaa opiskella, joista on kiinnostunut ja joista on hyötyä.
        Pakkoruotsi on perceestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaisa kieliä kannattaa opiskella, joista on kiinnostunut ja joista on hyötyä.
        Pakkoruotsi on perceestä.

        Nykyhallitus kirjasi hallitusohjelmaan pakkoruotsin palautuksen ylioppilaskirjoituksiin. Se oli RKP:n vaatimus, jota Vas.liiton Li Andersson kannattaa pontevasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nykyhallitus kirjasi hallitusohjelmaan pakkoruotsin palautuksen ylioppilaskirjoituksiin. Se oli RKP:n vaatimus, jota Vas.liiton Li Andersson kannattaa pontevasti.

        Li vasemmistolaisena haluaa lisää köyhiä Suomeen, jotta saa lisää äänestäjiä 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaisa kieliä kannattaa opiskella, joista on kiinnostunut ja joista on hyötyä.
        Pakkoruotsi on perceestä.

        Jos jollekin on ollut hyötyä esim. englannista ja ruotsista, niin miten se voi olla sinulle ongelma?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos jollekin on ollut hyötyä esim. englannista ja ruotsista, niin miten se voi olla sinulle ongelma?

        Elinkeinoelämän järjestöt listasivat vuonna 2017 tarvitsemansa kielet tärkeysjärjestykseen.
        Ruotsin edellä oli seitsemän muuta kieltä.

        Kun 20 suomalaiselta suuryritykseltä kysyttiin onko ruotsi niissä välttämätön,
        kaikki vastasivat EI.

        Käyttö rajoittuu tietysti vain niihin kieliin, joita on tarjolla. Suomessa kielivaranto on liian suppea, mikä tarjoaa kilpailuetua esim. muille Pohjoismaille.

        Suomen yjksipuolisen kapea kielivaranto vaikuttaa viennin suuntautumiseen. Nykymenolla vientisektori on alisuoriutunut jo vuosikausia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elinkeinoelämän järjestöt listasivat vuonna 2017 tarvitsemansa kielet tärkeysjärjestykseen.
        Ruotsin edellä oli seitsemän muuta kieltä.

        Kun 20 suomalaiselta suuryritykseltä kysyttiin onko ruotsi niissä välttämätön,
        kaikki vastasivat EI.

        Käyttö rajoittuu tietysti vain niihin kieliin, joita on tarjolla. Suomessa kielivaranto on liian suppea, mikä tarjoaa kilpailuetua esim. muille Pohjoismaille.

        Suomen yjksipuolisen kapea kielivaranto vaikuttaa viennin suuntautumiseen. Nykymenolla vientisektori on alisuoriutunut jo vuosikausia.

        Laitatko EK:n selvityksen näkyville, tai vähintään ne 7 kieltä, jotka ovat ruotsia tärkeämpiä yrityksissä.

        Jos 20 yritykseltä kysyttäisiin, onko venäjä/saksa/ranska/ espanaja välttämätön, kaikki vastaisivat samalla tavalla: EI ole. Ei vientiyrityksiltä kysytä tällaista, koska asiakkaan kieli on aina kilpailuetu. Vientiyritys käyttää asiakkaan kieltä, vaikka se ei ole välttämätön.


    • Anonyymi

      Homma selvä

    • Anonyymi

      Odotettavissa

    • Anonyymi

      Tämä on menossa...

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä

      SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,
      Maailman menoa
      181
      5051
    2. Eikö tunnukin kamalalta, kun en

      anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut
      Ikävä
      81
      3636
    3. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      40
      2638
    4. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      41
      2296
    5. Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu

      Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä
      Suomalaiset julkkikset
      99
      2208
    6. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      29
      2087
    7. Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"

      Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan
      Maailman menoa
      73
      2074
    8. Mitä saa sanoa?

      Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja
      80 plus
      88
      2023
    9. Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?

      Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet
      Sinkut
      21
      1556
    10. Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin

      Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään
      Maailman menoa
      115
      1467
    Aihe