"Viime syksynä toiselle asteelle tulivat ensimmäiset opiskelijat, jotka ovat aloittaneet B1-ruotsin opiskelun jo kuudennella luokalla. Tulos on juuri niin katastrofaalinen kuin kieltenopettajat ovat koko ajan tienneet. Asiantuntijoita ei vain tässäkään päätöksessä kuunneltu.
Lukion ensimmäistä vuotta edeltää siis aiemman kolmen vuoden sijaan neljän vuoden ruotsin opiskelu ja taso on romahtanut lopullisesti. Suuri osa opiskelijoista ei osaa edes alkeita, siis persoonapronomineja (minä, sinä, hän jne.) ja tavallisimpia muita sanoja kuten olla- tai tehdä-verbejä. Lukion vaatimukset eivät kuitenkaan ole muuttuneet mihinkään. Opiskelijaparat ovat siis aivan hukassa, kun eivät hankkimillaan taidoilla mitenkään pärjää lukiossa eikä ruotsin kirjoittamisesta yo-kokeessa oikein enää kannata edes haaveilla."
https://www.ts.fi/lukijoilta/5314619/Ruotsin opetuksen hidas kuolema
Hyvinhän tämä kielten opiskelun uudistus etenee 😂
Kohta suomenkieliset eivät pääse lukiosta pois kun pitää palvella viiden prosentin vähemmistöä. No palvelijoiksihan meidät on täällä jo muutenkin alennettu 😂
Ruotsin opetuksen hidas kuolema
37
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Aika surkeaa on, jos joku lukioon menijä ei osaa kolmen vuoden opiskelun jälkeen edes persoonapronomineja. Silloin on syytä katsoa peiliin ja miettiä, mikä on järkevä tapa edetä opinnoissa. Lukiossa opiskelu ei ole enää samaa kuin yläkoulussa - päiväkotimainen oleilu on kadonnut ja oppilaalta odotetaan jo tuloksia. Osa peruskoululaisista valmistuu niin heikolla todistuksella, että sillä ei pääse minnekään. Jotakin on tällaisten ongelmien välttämiseksi kyllä tehtävissä, jos tahtoa riittää päättäjillä.
Ei suomenkielinen pääse huonolla todistuksella lukioon. Se että ei osaa ruotsia kertoo vain siitä että ei tarvitse ruotsia 😂
Jotain olisi kyllä tehtävissä, voisimme lopettaa tämän ruotsin pakkosyöttämisen ihmisille jotka eivät sillä mitään tee 😂- Anonyymi
Peruskoulu on mennyt pilalle. Ei ennen tullut näin huonoja oppimistuloksia. Erityisluokat saatava takaisin, kuten jo Halla-aho ehdottikin.
Anonyymi kirjoitti:
Peruskoulu on mennyt pilalle. Ei ennen tullut näin huonoja oppimistuloksia. Erityisluokat saatava takaisin, kuten jo Halla-aho ehdottikin.
Eivät erityisluokille kuuluvat opiskelijat kovinkaan suurin joukoin päädy lukioon. Suomenkieliseen lukioon vaaditaan vähintään 7.5 keskiarvo, ihan riippumatta siitä oliko ruotsin arvosana 5. Tässä on kyse nyt niistä parhaiten peruskoulun lopettaneista jotka päätyvät lukioon, eivät vain osaa ruotsia. 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Ei suomenkielinen pääse huonolla todistuksella lukioon. Se että ei osaa ruotsia kertoo vain siitä että ei tarvitse ruotsia 😂
Jotain olisi kyllä tehtävissä, voisimme lopettaa tämän ruotsin pakkosyöttämisen ihmisille jotka eivät sillä mitään tee 😂Harva tarvitsee matikkaa prosenttilaskua enempää. Tai biologiaa. Silti matikasta ja biologiasta päästään läpi. Hölmö on se, joka kieltäytyy oppimasta.
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Eivät erityisluokille kuuluvat opiskelijat kovinkaan suurin joukoin päädy lukioon. Suomenkieliseen lukioon vaaditaan vähintään 7.5 keskiarvo, ihan riippumatta siitä oliko ruotsin arvosana 5. Tässä on kyse nyt niistä parhaiten peruskoulun lopettaneista jotka päätyvät lukioon, eivät vain osaa ruotsia. 😂
Jotenkin vaikea uskoa, että huippuoppilas osaa kaikkea muuta mutta ei ruotsia...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotenkin vaikea uskoa, että huippuoppilas osaa kaikkea muuta mutta ei ruotsia...
Kyllä se aivan loogista on, kun ajattelee, että sinä ruotsia osaavana idioottina olet alle 60-vuotiaana varhaiseläkkeellä ja äitisi peräkammarissa.
Anonyymi kirjoitti:
Jotenkin vaikea uskoa, että huippuoppilas osaa kaikkea muuta mutta ei ruotsia...
No ei 7.5 keskiarvolla nyt huippuoppilas ole mutta tuskin nyt ihan tarkkismateriaaliakaan. Ruotsinkielisellä puolelellahan ei tätä ongelmaa ole kun lukioon pääsee jokainen joka haluaa ja korkeakouluunkin puolet 😂
Anonyymi kirjoitti:
Harva tarvitsee matikkaa prosenttilaskua enempää. Tai biologiaa. Silti matikasta ja biologiasta päästään läpi. Hölmö on se, joka kieltäytyy oppimasta.
Matematiikka vaatii lahjakkuutta, kielet taas sitä että kieltä käyttää jossain. 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
No ei 7.5 keskiarvolla nyt huippuoppilas ole mutta tuskin nyt ihan tarkkismateriaaliakaan. Ruotsinkielisellä puolelellahan ei tätä ongelmaa ole kun lukioon pääsee jokainen joka haluaa ja korkeakouluunkin puolet 😂
Muistaakseni n. 60 prosentille ruotsinkielistä on varattu lukiopaikka...
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Matematiikka vaatii lahjakkuutta, kielet taas sitä että kieltä käyttää jossain. 😂
Mitäs lahjoja luulet ruotsihörhöllä olevan, kun se ei ole päässyt pois äitinsä peräkammarista, vaikka on kohta 60-vuotias...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs lahjoja luulet ruotsihörhöllä olevan, kun se ei ole päässyt pois äitinsä peräkammarista, vaikka on kohta 60-vuotias...
Mikä on sinun ikäsi? 80 v.?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on sinun ikäsi? 80 v.?
Voin olla sinulle minkä ikäinen hyvänsä. Sinun kannattaa miettiä paljon enemmän sitä, miksi sinä et ole päässyt pois äitisi peräkammarista etkä töihin ruotsin kielen taidollasi vaan varhaiseläkkeelle, vaikka sinulla on ikää jo kohta 60-vuotta.
Anonyymi kirjoitti:
Muistaakseni n. 60 prosentille ruotsinkielistä on varattu lukiopaikka...
No ei sekään ihan huonosti ole. Käytännössä siis jokainen joka pääsee lukioon saa myös korkeakoulupaikan 😂
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs lahjoja luulet ruotsihörhöllä olevan, kun se ei ole päässyt pois äitinsä peräkammarista, vaikka on kohta 60-vuotias...
Odotukseni eivät ole kovin korkealla 😂
- Anonyymi
Kielten opiskelu on romuttunut yleisesti. Ei liity ruotsin kieleen eikä mihinkään yksittäiseen kieleen.
Suomalaiset menestyvät englannin osaamisessa ihan maailman kärjessä, väitteesi on siis roskaa 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Suomalaiset menestyvät englannin osaamisessa ihan maailman kärjessä, väitteesi on siis roskaa 😂
Mikä sinun ongelmasi sitten on? Ethän halua opiskella muuta kuin englantia ja sitä osataan Suomessa hyvin. Miksi valitat palstalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sinun ongelmasi sitten on? Ethän halua opiskella muuta kuin englantia ja sitä osataan Suomessa hyvin. Miksi valitat palstalla?
Ja miksi kieliaktiivi haluaa estää sen, että joku lukee vaikkapa ranskaa 12 vuotta ja englantia "vain" 10 vuotta, jos kerran englantia osataan Suomessa erinomaisesti? Miksi kieliaktiivi haluaa taannuttaa Suomen pelkän englannin osaajaksi?
Anonyymi kirjoitti:
Ja miksi kieliaktiivi haluaa estää sen, että joku lukee vaikkapa ranskaa 12 vuotta ja englantia "vain" 10 vuotta, jos kerran englantia osataan Suomessa erinomaisesti? Miksi kieliaktiivi haluaa taannuttaa Suomen pelkän englannin osaajaksi?
Kukaan ei ole estämässä mitään, ihmiset tekevät ihan omat päätöksensä ja hyvin harva haluaa ensimmäiseksi kieleksi ruotsia. Sehän se on mikä sinua harmittaa, ei suinkaan ranska tai saksa. 😂
- Anonyymi
Kuulostaa siltä, että jotkut taas ihailevat kielten osaamattomuutta...
- Anonyymi
Tällainen vaikutelma tulee palstalla usein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällainen vaikutelma tulee palstalla usein.
Joo, te svekkulit olette sen pakkonne kanssa ihan solmussa eikä kukaan opi kohta mitään kieltä kunnolla.
- Anonyymi
Kyllä minä ainakin mieluummin osaan ruotsia kuin olen osaamatta.
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Sinä teet omat päätöksesi ja muut tekevät omansa 😂
Tuskinpa kouluaineita kukaan itse päättää. Kyllä ne ovat pääosin pakollisia ja erittäin tarkkaan harkittuja.
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa kouluaineita kukaan itse päättää. Kyllä ne ovat pääosin pakollisia ja erittäin tarkkaan harkittuja.
Moni näyttää tehneen ainakin ruotsin kohdalla omat johtopäätöksensä 😂
- Anonyymi
Useassa maassa olen asunut ja montaa kieltä puhunut. Kyllä minä aina etenkin nuorille annan sen saman neuvon että opiskelkaa kieliä ja käyttäkää niitä, pärjäätte varmasti maailmalla. Ja älkää välittäkö panettelijoista ja vähättelijöistä, niitä riittää tässä maailmassa. Semmoiselle ei ole sijaa.
- Anonyymi
Sellaisa kieliä kannattaa opiskella, joista on kiinnostunut ja joista on hyötyä.
Pakkoruotsi on perceestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaisa kieliä kannattaa opiskella, joista on kiinnostunut ja joista on hyötyä.
Pakkoruotsi on perceestä.Nykyhallitus kirjasi hallitusohjelmaan pakkoruotsin palautuksen ylioppilaskirjoituksiin. Se oli RKP:n vaatimus, jota Vas.liiton Li Andersson kannattaa pontevasti.
Anonyymi kirjoitti:
Nykyhallitus kirjasi hallitusohjelmaan pakkoruotsin palautuksen ylioppilaskirjoituksiin. Se oli RKP:n vaatimus, jota Vas.liiton Li Andersson kannattaa pontevasti.
Li vasemmistolaisena haluaa lisää köyhiä Suomeen, jotta saa lisää äänestäjiä 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaisa kieliä kannattaa opiskella, joista on kiinnostunut ja joista on hyötyä.
Pakkoruotsi on perceestä.Jos jollekin on ollut hyötyä esim. englannista ja ruotsista, niin miten se voi olla sinulle ongelma?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos jollekin on ollut hyötyä esim. englannista ja ruotsista, niin miten se voi olla sinulle ongelma?
Elinkeinoelämän järjestöt listasivat vuonna 2017 tarvitsemansa kielet tärkeysjärjestykseen.
Ruotsin edellä oli seitsemän muuta kieltä.
Kun 20 suomalaiselta suuryritykseltä kysyttiin onko ruotsi niissä välttämätön,
kaikki vastasivat EI.
Käyttö rajoittuu tietysti vain niihin kieliin, joita on tarjolla. Suomessa kielivaranto on liian suppea, mikä tarjoaa kilpailuetua esim. muille Pohjoismaille.
Suomen yjksipuolisen kapea kielivaranto vaikuttaa viennin suuntautumiseen. Nykymenolla vientisektori on alisuoriutunut jo vuosikausia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elinkeinoelämän järjestöt listasivat vuonna 2017 tarvitsemansa kielet tärkeysjärjestykseen.
Ruotsin edellä oli seitsemän muuta kieltä.
Kun 20 suomalaiselta suuryritykseltä kysyttiin onko ruotsi niissä välttämätön,
kaikki vastasivat EI.
Käyttö rajoittuu tietysti vain niihin kieliin, joita on tarjolla. Suomessa kielivaranto on liian suppea, mikä tarjoaa kilpailuetua esim. muille Pohjoismaille.
Suomen yjksipuolisen kapea kielivaranto vaikuttaa viennin suuntautumiseen. Nykymenolla vientisektori on alisuoriutunut jo vuosikausia.Laitatko EK:n selvityksen näkyville, tai vähintään ne 7 kieltä, jotka ovat ruotsia tärkeämpiä yrityksissä.
Jos 20 yritykseltä kysyttäisiin, onko venäjä/saksa/ranska/ espanaja välttämätön, kaikki vastaisivat samalla tavalla: EI ole. Ei vientiyrityksiltä kysytä tällaista, koska asiakkaan kieli on aina kilpailuetu. Vientiyritys käyttää asiakkaan kieltä, vaikka se ei ole välttämätön.
- Anonyymi
Homma selvä
- Anonyymi
Odotettavissa
- Anonyymi
Tämä on menossa...
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?921836- 851282
- 1101133
- 761017
- 105919
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘57853- 36762
- 47761
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis48711- 33683