Jeeksen paluu peruttu

Tällä palstalla on hehkutettu sitä kuinka nyt Israelin alueella oleva konflikti on merkki siitä, kuinka Jeesus olisi tulossa Raamatun ennustuksen mukaan tulossa takaisin. Nyt ei sitten niin käykkään kun on solmittu aselepo ja Hermagedoniin johtava suuri sota siirtyy taas kerran "tuonnemaksi". Joten miten tässä nyt taas kävi näin....
2776
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Jos lähi-idässä käytävä sota olisi merkki Jessen paluusta olisi aika monta kymmentä Jesseä jo palannut, ei jatkoon.

Äänestä

Huuhaata koko ukko.

Äänestä

Näin kyllä vaalimainoksen viereen liimatun tekstin, Jeesus tulee, oletko valmis? Oliko se väärennös?

Äänestä

Ilmeenne ovat näkemisen arvoiset kun Jumalan Poika ilmestyy. Kakkaloiset kaikilla housuissa sen jälkeen. Jumala totisesti vie järjen jumalattomilta. Kun ovat niin pöljiä etteivät näe mitään ihmeellistä siinä että koko maailma on asennoirunut Israelia vastaan. "Politiikkaa ja sattumaa". Jumalan edeltämääräämistä se on, ja täydellistä Kaikkivaltiutta.

Äänestä
  • Teidän vouhkaamisenne on jo surkuhupaisaa.

    Äänestä

  • " Jumala totisesti vie järjen jumalattomilta. "

    Sinulta se järki on jo viety.

    Äänestä

  • No koska se tulee? Se jumalanne poika? Kun piti taas tulla, kun täällä hehkutettiin että nyt viimeinen sota on alkanut. On se "kivaa" kun pitää iloita siitä sota alkaa ja siinä kuolee ihmisiä. Sitten seuraakin itku kun tuleekin aselepo ja aseet vaikenevat....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " Jumala totisesti vie järjen jumalattomilta. "

    Sinulta se järki on jo viety.

    Ja mitä tuokin ajatus tarkoittaa?

    Äänestä

  • "Jumala totisesti vie järjen jumalattomilta".


    Niin tarkoittaako tuo sitä että sitten ei enää usko että jänis on märehtijä, aasi puhuu ja aurinko kiertää maata...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Jumala totisesti vie järjen jumalattomilta".


    Niin tarkoittaako tuo sitä että sitten ei enää usko että jänis on märehtijä, aasi puhuu ja aurinko kiertää maata...

    Tai että tuli luotua taivaankannen ylle ja alle olemaan vettä kuin merissä.

    Äänestä

  • torre5 kirjoitti:

    Tai että tuli luotua taivaankannen ylle ja alle olemaan vettä kuin merissä.

    Kuinkakohan monta vuotta te olette pyöritelleet noita samoja turhia vastaväitteitä? Mutta ette te halua niihin vastauksia vaan ainoastaan roikkua niiden varassa. Jumalaton ei HALUA uskoa Jeesukseen. Ei ole kyse mistään järkeilyistä tai viisasteluista. Te ette tunteinenne halua uskoa tekojanne ja uskomuksianne pahoiksi.

    Äänestä

  • <<Ilmeenne ovat näkemisen arvoiset kun Jumalan Poika ilmestyy. Kakkaloiset kaikilla housuissa sen jälkeen. Jumala totisesti vie järjen jumalattomilta.<<

    On se aina yhtä vaikea uskovaisten pysyä Raamatun totuudessa: se meni kyllä niin, että ne jotka luulivat näkevänsä, tulevat sokeiksi ja sokeat saavat näkönsä. Ja itseään ensimmäisiksi luulleet tulevatkin viimeisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinkakohan monta vuotta te olette pyöritelleet noita samoja turhia vastaväitteitä? Mutta ette te halua niihin vastauksia vaan ainoastaan roikkua niiden varassa. Jumalaton ei HALUA uskoa Jeesukseen. Ei ole kyse mistään järkeilyistä tai viisasteluista. Te ette tunteinenne halua uskoa tekojanne ja uskomuksianne pahoiksi.

    On kyse siitä, että joko Jumala on ääliö tai hänestä kirjoittaneet ovat idiootteja.

    Raamattu on armoton.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    <<Ilmeenne ovat näkemisen arvoiset kun Jumalan Poika ilmestyy. Kakkaloiset kaikilla housuissa sen jälkeen. Jumala totisesti vie järjen jumalattomilta.<<

    On se aina yhtä vaikea uskovaisten pysyä Raamatun totuudessa: se meni kyllä niin, että ne jotka luulivat näkevänsä, tulevat sokeiksi ja sokeat saavat näkönsä. Ja itseään ensimmäisiksi luulleet tulevatkin viimeisiksi.

    Ja todiste siitä, että Raamattu oli jälleen oikeassa on juuri tässä: uskovaiset eivät edes nähneet, että Jeesus tuli jo. Osa muista ihmisistä on varmasti jo saanut näkönsä, ja ymmärtävät, että tarina Jeesuksesta Jumalan poikana, ei edes pidä paikkaansa, koska Augsburgin tunnustuksenkin mukaan ristille kuoli kidutettuna itse tosi Jumala.

    Ja tarina paratiisista petollisella Jumalalla, jos petti omaksi kuvakseen tekemäänsä viatonta ihmistä Saatanan avulla, olikin valhetta syntiinlankeemuksineen.

    Ihminen karkoitettiinkin paratiisista hyvän ja pahan tiedon erottamisvaikeuden vuoksi. Löytyy Raamatusta 1.Moos.3:22.

    Ja koko Raamatun ilmoitus olikin todiste siitä, että miksi Luojajumalan oli välttämätöntä suojata ikuisen elämän puu, koska ihminen ei edes Raamatusta erottanut kuka oli Jumala ja kuka oli Saatana, kun molemmista käytettiin Jumala nimeä.

    Äänestä

  • torre5 kirjoitti:

    On kyse siitä, että joko Jumala on ääliö tai hänestä kirjoittaneet ovat idiootteja.

    Raamattu on armoton.

    Jumala on armollinen kenelle hän itse tahtoo olla. Kaikki ovat hänen silmissään kadotuksen ansainneita, joten kukaan ei voi valittaa Jumalan olevan armoton. Jokainen ihminen tekee pahaa ja on kiittämätön siitä mitä Jumala on antanut.
    Jumala itse päättää ketkä uskovat häneen. Eikä kukaan ihminen kuka haluaa Jeesukseen uskoa, jää vaille armoa, mutta kenessäkään muussa ei armoa ole, vain Jeesuksessa. Ja Jeesus itse parantaa ja pelastaa ne ihmiset, jotka hän itse kutsuu ja valitsee.

    Äänestä

Amerikka antaa humanitaarista apua Palestiinaan jota Amerikan aseet on tuhonneet. Voi pyhä jyssäyss!!!
😡😡😡💯

Äänestä
  • Näinkö on, että Yhdysvallat on nyt kääntänyt takkiaan ja alkaa tunnustamaan tosiasiat? Tämäkin on selvä merkki Jeesuksen paluusta ja sokeille näkökyvyn palaamisesta ja tulevasta totuudesta!

    Äänestä

Jessen paluuta on hehkutettu iät ja ajat, ei se tule, uskokaa nyt jo lopultakin te höyrähtäneet pölkkypööt

Äänestä
  • Kysymys kuuluu myös onko hän koskaan ollutkaan jumalanne poikana...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysymys kuuluu myös onko hän koskaan ollutkaan jumalanne poikana...

    No, ei ole ollut, eikä Jeesus ole koskaan sellaista väittänytkään, vaan sanoi, että kaikki ihmiset kuuluvat 'syntymättömälle Isälle', koska taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme. Tieteen mukaan tätä Jumalaa kutsutaan ylimaalliseksi älyksi tässä suuressa tietoisuuden yhtenäiskentässä, josta muodostumme ja kaikki luotu muodostuu. Materian perustana on siis vain pelkkä henkinen taso, jossa atomia pienempien hiukkasten tasolla kaikki on yhteydessä kaikkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, ei ole ollut, eikä Jeesus ole koskaan sellaista väittänytkään, vaan sanoi, että kaikki ihmiset kuuluvat 'syntymättömälle Isälle', koska taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme. Tieteen mukaan tätä Jumalaa kutsutaan ylimaalliseksi älyksi tässä suuressa tietoisuuden yhtenäiskentässä, josta muodostumme ja kaikki luotu muodostuu. Materian perustana on siis vain pelkkä henkinen taso, jossa atomia pienempien hiukkasten tasolla kaikki on yhteydessä kaikkeen.

    <<koskaan ollutkaan jumalanne poikana.<<

    Eikä Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä edes ole uskovaisten Jumala Jahve VT:stä, koska tätä fariseusten Jumalaa Jeesus eläessään vastusti - Mooseksen lakia ja temppeliä ja Jahven rituaaleja, ja joutui jumalanpilkasta kuolemaan.

    Äänestä

Harva uskovaiseksi itsensä nimennyt oikeasti edes uskoo mihinkään Jeesuksen paluuseen. Kunhan fiilistelevät keskenään ja seuraavat "ajan merkkejä". Ihmisellä on pakottava tarve etsiä erilaisia nautinnon lähteitä. Joku hekumoi vanhoista kirjoista löytyvillä kertomuksilla. Joku toinen juo viinaa ja kolmas vahtaa nettipornoa. Konstit on monet, ja useat niistä ovat nauttijalleen varsin haitallisia. Ainakin jos annoskoko on liian suuri.

Äänestä
  • Yliannos jeesusta ja kuuppa on pysyvästi jumissa.

    Äänestä

Jeesuksen laskeutumisaika on ollut avoinna jo 2000 vuotta ja muuttunut useasti sinä aikana. Opetuslapset olettivat että laskeutumispaikka olisi lähi-idässä mutta voiko tähän laskeutumispaikkaoletukseenkaan enää luottaa kun laskeutumisaikakin on niin usein muuttunut? Onko lähi-itä enää edes turvallinen paikka Jeesuksen laskeutua? Israelilla on tavattoman tehokas suojakilpi kaikkea taivaalta tulevaa vastaan.

Äänestä
  • Niin, että koskaan ei ole ollut edes kyseenalaista mitä tarkoittaisi Jeesusen paluu?! Aina on ollut uskovaisille selvä, että palaa ufoaluksella, vai?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, että koskaan ei ole ollut edes kyseenalaista mitä tarkoittaisi Jeesusen paluu?! Aina on ollut uskovaisille selvä, että palaa ufoaluksella, vai?

    Kesäkuussa tuo nyt sitten tapahtuu, mutta laskeutumispaikasta ei ole vielä tietoa, eikä laskeutumisajasta, mutta uskovaisena en kyllä hihkuisi pätkääkään, kun kerran tuli lähdettyä Paavalin syntiopin matkaan Jeesuksen uhrauksella teurastettuna jumalalampaana (Kristus).

    Äänestä

Jeesus oli jo täällä mutta hänet ammuttiin New Yorkissa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tällä palstalla on hehkutettu sitä kuinka nyt Israelin alueella oleva konflikti on merkki siitä, kuinka Jeesus olisi tulossa Raamatun ennustuksen mukaan tulossa takaisin. Nyt ei sitten niin käykkään kun on solmittu aselepo ja Hermagedoniin johtava suuri sota siirtyy taas kerran "tuonnemaksi". Joten miten tässä nyt taas kävi näin....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu