Milllaisia metsiä oli 1000 vuotta sitten

Minkäkokoisia metsiä oli maapallolla, pohjois-Euroopassa vuonna 1021 jKr?

25

190

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitähän näin mielenkiintoista seuraavaksi?

      • Veikkaus: aika isoja metsiä vanhoja


      • Anonyymi
        forestgump kirjoitti:

        Veikkaus: aika isoja metsiä vanhoja

        Ei välttämättä. Siihen aikaan osuu ilmastossa keskiajan lämpimän kauden huippu joten puusto on ollut muutostilassa. Ilmastonmuutoksen myötä uusia lajeja on tullut ja vanhoja, kylmemmän ilmaston lajeja on poistunut. Lehtipuita, pähkinäpensasta ym. on varmasti ollut, ei niinkään jyliseviä hongikkokoja. Ikävä kyllä, haaveilu halutunlaisiesta menneisyydestäkään ei aina osu yksiin todellisuuden kanssa.
        Wikipedia:
        "Puulustoaineiston perusteella Fennoskandian pohjoisosissa lämmintä oli vuosina 870–1100, kuten myös vuosina 1360–1570.[1] Suomessa lämpökausi ajoitetaan aikavälille 980–1250, jolloin talvet olivat Keski-Suomessa erityisen lauhoja ja lumettomia. Norjassa viljakasvit kasvoivat huomattavasti pohjoisempana kuin nykyisin. Leudot ilmat tekivät mahdolliseksi sen, että Islanti ja Grönlannin lounaisosat asutettiin. Grönlannissa viljeltiin vehnää alueella, joka on nykyisin hyistä arktista aluetta. Islannissa harjoitettiin maanviljelystä alueilla, jotka ovat sittemmin ilmaston kylmettyä jääneet jäätiköiden alle.[2]
        Keskiajan lämmintä kautta seurasi niin sanottu pieni jääkausi, jolloin ilma jälleen viileni Euroopassa.[1]"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei välttämättä. Siihen aikaan osuu ilmastossa keskiajan lämpimän kauden huippu joten puusto on ollut muutostilassa. Ilmastonmuutoksen myötä uusia lajeja on tullut ja vanhoja, kylmemmän ilmaston lajeja on poistunut. Lehtipuita, pähkinäpensasta ym. on varmasti ollut, ei niinkään jyliseviä hongikkokoja. Ikävä kyllä, haaveilu halutunlaisiesta menneisyydestäkään ei aina osu yksiin todellisuuden kanssa.
        Wikipedia:
        "Puulustoaineiston perusteella Fennoskandian pohjoisosissa lämmintä oli vuosina 870–1100, kuten myös vuosina 1360–1570.[1] Suomessa lämpökausi ajoitetaan aikavälille 980–1250, jolloin talvet olivat Keski-Suomessa erityisen lauhoja ja lumettomia. Norjassa viljakasvit kasvoivat huomattavasti pohjoisempana kuin nykyisin. Leudot ilmat tekivät mahdolliseksi sen, että Islanti ja Grönlannin lounaisosat asutettiin. Grönlannissa viljeltiin vehnää alueella, joka on nykyisin hyistä arktista aluetta. Islannissa harjoitettiin maanviljelystä alueilla, jotka ovat sittemmin ilmaston kylmettyä jääneet jäätiköiden alle.[2]
        Keskiajan lämmintä kautta seurasi niin sanottu pieni jääkausi, jolloin ilma jälleen viileni Euroopassa.[1]"

        Niin joo, hyvä pointti


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei välttämättä. Siihen aikaan osuu ilmastossa keskiajan lämpimän kauden huippu joten puusto on ollut muutostilassa. Ilmastonmuutoksen myötä uusia lajeja on tullut ja vanhoja, kylmemmän ilmaston lajeja on poistunut. Lehtipuita, pähkinäpensasta ym. on varmasti ollut, ei niinkään jyliseviä hongikkokoja. Ikävä kyllä, haaveilu halutunlaisiesta menneisyydestäkään ei aina osu yksiin todellisuuden kanssa.
        Wikipedia:
        "Puulustoaineiston perusteella Fennoskandian pohjoisosissa lämmintä oli vuosina 870–1100, kuten myös vuosina 1360–1570.[1] Suomessa lämpökausi ajoitetaan aikavälille 980–1250, jolloin talvet olivat Keski-Suomessa erityisen lauhoja ja lumettomia. Norjassa viljakasvit kasvoivat huomattavasti pohjoisempana kuin nykyisin. Leudot ilmat tekivät mahdolliseksi sen, että Islanti ja Grönlannin lounaisosat asutettiin. Grönlannissa viljeltiin vehnää alueella, joka on nykyisin hyistä arktista aluetta. Islannissa harjoitettiin maanviljelystä alueilla, jotka ovat sittemmin ilmaston kylmettyä jääneet jäätiköiden alle.[2]
        Keskiajan lämmintä kautta seurasi niin sanottu pieni jääkausi, jolloin ilma jälleen viileni Euroopassa.[1]"

        Paitsi että tuo lämmin kausi ei vaikuttanut metsiä ja luontoa köyhdyttävästi ja tuhoavasti samoin kuin nykyinen tehometsätalous


      • Anonyymi
        forestgump kirjoitti:

        Paitsi että tuo lämmin kausi ei vaikuttanut metsiä ja luontoa köyhdyttävästi ja tuhoavasti samoin kuin nykyinen tehometsätalous

        Joo, kyllä tuhat vuotta sitten oli asiat paremmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, kyllä tuhat vuotta sitten oli asiat paremmin.

        No, aivan varmasti oli luonnolla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, aivan varmasti oli luonnolla!

        Nii olikin luonnolla silloin hyvä olla.
        Mix nyt on pitäny kaikki pilata
        T: Kukka-Peppiina 11v.


    • Anonyymi

      1000 vuotta sitten poltettiin kaskea.
      "Kaskeaminen saavutti lopulta niin suuret mitat, että Laatokan Karjalassa ei 1800-luvulla ollut järeitä havupuita laajoilla alueilla lainkaan. Nykyiseen verrattuna maisema oli paljon avoimempi."

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kyllä silloin kasvoi metsissä järjettömän pitkiä ja paksuja hirsipuita.

      • Anonyymi

        Ei ollut. 1600-luvun lopulta lähtien Ruotsin hallinto alkoi suhtautua kaskeamiseen karsaasti. Syynä oli pelko metsien loppumisesta ja huoli valtakunnan kaivostoiminnan ja rautateollisuuden hiilensaannista. Maaperä olisi tarvinnut polttojen välillä 30–40 vuotta puuston uudelleen kasvamiseen ja ravinnevarojen uusiutumista varten. Nyt kiertoaikaa jouduttiin supistamaan jopa 15 vuoteen. Kaskesta saatiin tavallisesti vain yksi tai kaksi viljasatoa. Ylenpalttinen kaskeaminen oli paikoin johtanut siihen, ettei ”hirsiä, aidaksia eikä edes polttopuita” ollut saatavilla.


    • Anonyymi

      Tämä uusi sellunkeittobuumi on johtanut puupeltoihin , metsät on hävinneet .

      • Anonyymi

        niin ja meinasi unohtua vesistöjen liettyminen .


    • Anonyymi

      1000 vuotta sitten oli niin lämmintä, että tunturilapissa kasvoi mäntyjä. Tunturilapin järvien pohjasta löytyy edelleen tukkikokoisia männynrunkoja.

      • Anonyymi

        Mitä pahaa sen aikaiset ihmiset tekivät, että ilmasto oli päässyt lämpenemään niin paljon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä pahaa sen aikaiset ihmiset tekivät, että ilmasto oli päässyt lämpenemään niin paljon?

        Ne oli kaataneet metsät hirsipuiksi ja kaikki ne hirtettiin jotka eivät suostuneet olemaan samaa mieltä virallisen totuuden kanssa.
        Se oli sen ajan vihervasemmistoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne oli kaataneet metsät hirsipuiksi ja kaikki ne hirtettiin jotka eivät suostuneet olemaan samaa mieltä virallisen totuuden kanssa.
        Se oli sen ajan vihervasemmistoa.

        Historia toistaa itseään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä pahaa sen aikaiset ihmiset tekivät, että ilmasto oli päässyt lämpenemään niin paljon?

        Eivät ainakaan lentäneet ja autoilleet.


    • Anonyymi

      Ennen on ollut paljon vähemmän metsiä kuin nyt on. Ennen on ollut paljon soita, nevoja ja rämeitä kun ei ollut metsäojia ja kuivat kohdat kaskettiin pelloiksi.

      • Anonyymi

        Mutta onko kukaan miettinyt mitä oli ennen alkuräjähdystä !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta onko kukaan miettinyt mitä oli ennen alkuräjähdystä !!

        Kyllä silloin oli paremmin, ei ollut puupeltoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä silloin oli paremmin, ei ollut puupeltoja.

        Niinpä niin ei puupeltoja eikä punaruskeita jokia .


    • Anonyymi

      Samanlaisia kuin nykyään oli metsät silloinkin.
      Ihmisiä vaan on nykyään paljon enemmän.

    • Anonyymi

      Mihin johtaa kasvissyönti ja eläinoikeustoiminta?
      Natsi-saksan Aatu kannatti noita asioita ja mihin se johtikaan...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!

      Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem
      Maailman menoa
      45
      2785
    2. HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä

      Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat
      Maailman menoa
      11
      1995
    3. Yksi kuoli nokkakolarissa

      Asiasta YLEn verkkosivuilla uutinen klo 23.02. Oliko itsemurha?
      Oulainen
      21
      1684
    4. Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet

      Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k
      Maailman menoa
      29
      1279
    5. Helvetistä ei ole paluuta

      Kun ihminen laskeutuu kuolleiden maailmaan, kauhujen valtakuntaan ja tuonelan ovet sulkeutuu kiinni, se on karu tunne ku
      Idän uskonnot
      365
      1248
    6. Mikä on kaivattusi ammatti

      entäpä sinun? 💶
      Ikävä
      65
      1212
    7. Terveisiä vanhemmalle

      J-miehelle. Ehkä nähdään vielä 😉
      Ikävä
      49
      978
    8. Järjetön Topi-ilta

      Lisää tappiota konkurssipesälle. Miten voi olla mahdollidta , että annetaan järjestää tämä. Sorsakoski pyörii haudassaan
      Ähtäri
      20
      939
    9. Halutaan toisiamme

      Mutta se on Salaisuus❤️
      Intohimo
      46
      858
    10. Niin siinä Kävi

      Ettemme koskaan saaneet toisiamme
      Ikävä
      45
      820
    Aihe