Milllaisia metsiä oli 1000 vuotta sitten

Minkäkokoisia metsiä oli maapallolla, pohjois-Euroopassa vuonna 1021 jKr?

25

63

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitähän näin mielenkiintoista seuraavaksi?

      • Veikkaus: aika isoja metsiä vanhoja


      • Anonyymi
        forestgump kirjoitti:

        Veikkaus: aika isoja metsiä vanhoja

        Ei välttämättä. Siihen aikaan osuu ilmastossa keskiajan lämpimän kauden huippu joten puusto on ollut muutostilassa. Ilmastonmuutoksen myötä uusia lajeja on tullut ja vanhoja, kylmemmän ilmaston lajeja on poistunut. Lehtipuita, pähkinäpensasta ym. on varmasti ollut, ei niinkään jyliseviä hongikkokoja. Ikävä kyllä, haaveilu halutunlaisiesta menneisyydestäkään ei aina osu yksiin todellisuuden kanssa.
        Wikipedia:
        "Puulustoaineiston perusteella Fennoskandian pohjoisosissa lämmintä oli vuosina 870–1100, kuten myös vuosina 1360–1570.[1] Suomessa lämpökausi ajoitetaan aikavälille 980–1250, jolloin talvet olivat Keski-Suomessa erityisen lauhoja ja lumettomia. Norjassa viljakasvit kasvoivat huomattavasti pohjoisempana kuin nykyisin. Leudot ilmat tekivät mahdolliseksi sen, että Islanti ja Grönlannin lounaisosat asutettiin. Grönlannissa viljeltiin vehnää alueella, joka on nykyisin hyistä arktista aluetta. Islannissa harjoitettiin maanviljelystä alueilla, jotka ovat sittemmin ilmaston kylmettyä jääneet jäätiköiden alle.[2]
        Keskiajan lämmintä kautta seurasi niin sanottu pieni jääkausi, jolloin ilma jälleen viileni Euroopassa.[1]"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei välttämättä. Siihen aikaan osuu ilmastossa keskiajan lämpimän kauden huippu joten puusto on ollut muutostilassa. Ilmastonmuutoksen myötä uusia lajeja on tullut ja vanhoja, kylmemmän ilmaston lajeja on poistunut. Lehtipuita, pähkinäpensasta ym. on varmasti ollut, ei niinkään jyliseviä hongikkokoja. Ikävä kyllä, haaveilu halutunlaisiesta menneisyydestäkään ei aina osu yksiin todellisuuden kanssa.
        Wikipedia:
        "Puulustoaineiston perusteella Fennoskandian pohjoisosissa lämmintä oli vuosina 870–1100, kuten myös vuosina 1360–1570.[1] Suomessa lämpökausi ajoitetaan aikavälille 980–1250, jolloin talvet olivat Keski-Suomessa erityisen lauhoja ja lumettomia. Norjassa viljakasvit kasvoivat huomattavasti pohjoisempana kuin nykyisin. Leudot ilmat tekivät mahdolliseksi sen, että Islanti ja Grönlannin lounaisosat asutettiin. Grönlannissa viljeltiin vehnää alueella, joka on nykyisin hyistä arktista aluetta. Islannissa harjoitettiin maanviljelystä alueilla, jotka ovat sittemmin ilmaston kylmettyä jääneet jäätiköiden alle.[2]
        Keskiajan lämmintä kautta seurasi niin sanottu pieni jääkausi, jolloin ilma jälleen viileni Euroopassa.[1]"

        Niin joo, hyvä pointti


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei välttämättä. Siihen aikaan osuu ilmastossa keskiajan lämpimän kauden huippu joten puusto on ollut muutostilassa. Ilmastonmuutoksen myötä uusia lajeja on tullut ja vanhoja, kylmemmän ilmaston lajeja on poistunut. Lehtipuita, pähkinäpensasta ym. on varmasti ollut, ei niinkään jyliseviä hongikkokoja. Ikävä kyllä, haaveilu halutunlaisiesta menneisyydestäkään ei aina osu yksiin todellisuuden kanssa.
        Wikipedia:
        "Puulustoaineiston perusteella Fennoskandian pohjoisosissa lämmintä oli vuosina 870–1100, kuten myös vuosina 1360–1570.[1] Suomessa lämpökausi ajoitetaan aikavälille 980–1250, jolloin talvet olivat Keski-Suomessa erityisen lauhoja ja lumettomia. Norjassa viljakasvit kasvoivat huomattavasti pohjoisempana kuin nykyisin. Leudot ilmat tekivät mahdolliseksi sen, että Islanti ja Grönlannin lounaisosat asutettiin. Grönlannissa viljeltiin vehnää alueella, joka on nykyisin hyistä arktista aluetta. Islannissa harjoitettiin maanviljelystä alueilla, jotka ovat sittemmin ilmaston kylmettyä jääneet jäätiköiden alle.[2]
        Keskiajan lämmintä kautta seurasi niin sanottu pieni jääkausi, jolloin ilma jälleen viileni Euroopassa.[1]"

        Paitsi että tuo lämmin kausi ei vaikuttanut metsiä ja luontoa köyhdyttävästi ja tuhoavasti samoin kuin nykyinen tehometsätalous


      • Anonyymi
        forestgump kirjoitti:

        Paitsi että tuo lämmin kausi ei vaikuttanut metsiä ja luontoa köyhdyttävästi ja tuhoavasti samoin kuin nykyinen tehometsätalous

        Joo, kyllä tuhat vuotta sitten oli asiat paremmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, kyllä tuhat vuotta sitten oli asiat paremmin.

        No, aivan varmasti oli luonnolla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, aivan varmasti oli luonnolla!

        Nii olikin luonnolla silloin hyvä olla.
        Mix nyt on pitäny kaikki pilata
        T: Kukka-Peppiina 11v.


    • Anonyymi

      1000 vuotta sitten poltettiin kaskea.
      "Kaskeaminen saavutti lopulta niin suuret mitat, että Laatokan Karjalassa ei 1800-luvulla ollut järeitä havupuita laajoilla alueilla lainkaan. Nykyiseen verrattuna maisema oli paljon avoimempi."

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kyllä silloin kasvoi metsissä järjettömän pitkiä ja paksuja hirsipuita.

      • Anonyymi

        Ei ollut. 1600-luvun lopulta lähtien Ruotsin hallinto alkoi suhtautua kaskeamiseen karsaasti. Syynä oli pelko metsien loppumisesta ja huoli valtakunnan kaivostoiminnan ja rautateollisuuden hiilensaannista. Maaperä olisi tarvinnut polttojen välillä 30–40 vuotta puuston uudelleen kasvamiseen ja ravinnevarojen uusiutumista varten. Nyt kiertoaikaa jouduttiin supistamaan jopa 15 vuoteen. Kaskesta saatiin tavallisesti vain yksi tai kaksi viljasatoa. Ylenpalttinen kaskeaminen oli paikoin johtanut siihen, ettei ”hirsiä, aidaksia eikä edes polttopuita” ollut saatavilla.


    • Anonyymi

      Tämä uusi sellunkeittobuumi on johtanut puupeltoihin , metsät on hävinneet .

      • Anonyymi

        niin ja meinasi unohtua vesistöjen liettyminen .


    • Anonyymi

      1000 vuotta sitten oli niin lämmintä, että tunturilapissa kasvoi mäntyjä. Tunturilapin järvien pohjasta löytyy edelleen tukkikokoisia männynrunkoja.

      • Anonyymi

        Mitä pahaa sen aikaiset ihmiset tekivät, että ilmasto oli päässyt lämpenemään niin paljon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä pahaa sen aikaiset ihmiset tekivät, että ilmasto oli päässyt lämpenemään niin paljon?

        Ne oli kaataneet metsät hirsipuiksi ja kaikki ne hirtettiin jotka eivät suostuneet olemaan samaa mieltä virallisen totuuden kanssa.
        Se oli sen ajan vihervasemmistoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne oli kaataneet metsät hirsipuiksi ja kaikki ne hirtettiin jotka eivät suostuneet olemaan samaa mieltä virallisen totuuden kanssa.
        Se oli sen ajan vihervasemmistoa.

        Historia toistaa itseään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä pahaa sen aikaiset ihmiset tekivät, että ilmasto oli päässyt lämpenemään niin paljon?

        Eivät ainakaan lentäneet ja autoilleet.


    • Anonyymi

      Ennen on ollut paljon vähemmän metsiä kuin nyt on. Ennen on ollut paljon soita, nevoja ja rämeitä kun ei ollut metsäojia ja kuivat kohdat kaskettiin pelloiksi.

      • Anonyymi

        Mutta onko kukaan miettinyt mitä oli ennen alkuräjähdystä !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta onko kukaan miettinyt mitä oli ennen alkuräjähdystä !!

        Kyllä silloin oli paremmin, ei ollut puupeltoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä silloin oli paremmin, ei ollut puupeltoja.

        Niinpä niin ei puupeltoja eikä punaruskeita jokia .


    • Anonyymi

      Samanlaisia kuin nykyään oli metsät silloinkin.
      Ihmisiä vaan on nykyään paljon enemmän.

    • Anonyymi

      Mihin johtaa kasvissyönti ja eläinoikeustoiminta?
      Natsi-saksan Aatu kannatti noita asioita ja mihin se johtikaan...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ole rohkeampi kuin koskaan

      ja kerro tähän suoraan kaivattusi nimi
      Ikävä
      113
      2575
    2. Oulussa puukotettu lasta

      Onko perussuomalaiset huolissaan julkisten tilojen turvallisuudesta. Miten sisäministeri Rantanen suhtautuu lapsiin kohd
      Perussuomalaiset
      450
      1894
    3. Milloin olet viimeksi nähnyt

      Kaivattusi ja missä? Onko ikävä vastaa rehellisesti.
      Ikävä
      113
      1639
    4. Nyt pärähtää - Uusi lavatanssiohjelma starttaa tv:ssä!

      Oletko toivonut lavatanssiohjelmaa televisioon? Puoli seiskan kesäilta tuo lavatanssit suomalaisiin koteihin. Juontajin
      Tv-sarjat
      28
      1547
    5. Mitä tekisit jos

      täällä ois viesti sulle, otsikossa sun etunimi ? Ja viestissä sanotaan "minä rakastan sua" ja allekirjoituksena kaiva
      Ikävä
      91
      1443
    6. Kokki Akseli Herlevin ex-rakas Emmi Suuronen kisasi Diilissä - Nyt Selviytyjissä: "Vaikka olen..."

      Emmi Suuronen ja Akseli Herlevi ovat ex-pariskunta. Nyt Emmi nähdään taas tosi-tv-ohjelmassa. Takana on jo Diili ja mis
      Suomalaiset julkkikset
      14
      1399
    7. Onpas punavihreät taas ärhäkkäinä

      😺 Ihan tuntuu kuin syyttäisitte meikäläisiä/meikäläistä Oulun puukotuksesta. Tapaus on hyvin ikävä ja tuomittava. En
      Luterilaisuus
      350
      1375
    8. Ääripersu puukotti taas.

      Kamalaksi on mennyt. Persut ammuskelee ja puukko heiluu..
      Oulu
      209
      1201
    9. Miten ihmeessä

      on kaksi niin samanlaista. Älä ymmärrä väärin, en yritä mitenkään itseäni ylentää mutta eiköhän me jollakin radioaallol
      Ikävä
      53
      1149
    10. Hauskaakin jopa...

      Että moni nainen olettaa, että kyse on vaan siitä kaanustinloukusta, kun mies jotain ehdottaa. 😄 Ja miettiikö monikaan
      Sinkut
      225
      1061
    Aihe