Kehittyneet maat suosivat F-35 hävittäjää pääsääntöisesti. F-35 on voittanut käytännössä kaikki tarjouskilpailut ellei kyseessä ole oman maan hävittäjän suosiminen.
Of the original eight partner countries – Australia, Canada, Denmark, Italy, the Netherlands, Norway, the United Kingdom and the United States – seven have received their first jets. There are also six foreign military sale customers - Israel, Japan, the Republic of Korea, Belgium, Poland and Singapore.
Se on maailman eniten myyty hävittäjä. Mikä tarkoittaa että se ja Superhornet ovat vahvoilla.
Kukaan ei osta konetta jonka tekivät ....tiedätte kyllä ketkä....ruotsalaiset .....
Of the original eight partner countries – Australia, Canada, Denmark, Italy, the Netherlands, Norway, the United Kingdom and the United States – seven have received their first jets. There are also six foreign military sale customers - Israel, Japan, the Republic of Korea, Belgium, Poland and Singapore.
Se on maailman eniten myyty hävittäjä. Mikä tarkoittaa että se ja Superhornet ovat vahvoilla.
Kukaan ei osta konetta jonka tekivät ....tiedätte kyllä ketkä....ruotsalaiset .....
Vastaukset 60
Vanhimmat
Ei se määrä vaan laatu
Ostajamailta ei ole saatu puristettua irti tyytyväistä raporttia. :)
Lockheed Martin lovar långtgående industriellt samarbete om Finland väljer F-35
https://svenska.yle.fi/artikel/2020/02/10/lockheed-martin-lovar-langtgaende-industriellt-samarbete-om-finland-valjer-f-35
Niinhän honettien kohdallakin lupsiltiin mutta lupaukset on vieläkin täyttämättä
McDonnell-Douglas mm. osti Hornettiemme kokoonpanotyön Suomesta.
2000-luvulla Hornetteihimme tehtyyn midlife-update-päivitykseen sensijaan ei sovittu vastakauppoja.
Tiltu ei tiedä että Suomi on ollut erittäin tyytyväinen Hornetteihin,
Seuraavaksi Tiltu esittelee varmaankin runko kysymyksen. Se on todiste tiltun idioottimaisuudesta.
F-35 on voittanut käytännössä kaikki tarjouskilpailut Naton luuserimaissa. Naton ulkopuoliset maat eivät hanki sitä, koska eivät ole aikeissa hyökätä minkään maan siviilien kimppuu, toisin kuin Natomaat.
Suomi hankkii Gripenit.
Lada oli aikoinaan myydyin Eurooppalainen auto Suomessa. :)
Ja koska se oli myydyin, niin se oli myös paras?
Ei ollut. Piste ja !.
Kuinka se voi olla eurooppalainen auto kun se oli Neuvostoliitosta?
Se oli Neuvostoliitossa valmistettu Fiat 124. Tuotantolinja vietiin sinne Fiatin lopetettua kyseisen automallin valmistuksen.
Eipä ollutkaan Viat. Oli Lada.
Lada oli paras. Eniten myyty nääs!
Tuossa linkin kuvassa ne ovat rinnakkain, Fiat ja Lada:
https://a.d-cd.net/99565bas-960.jpg
Neuvostoliitossa jatkettiin valmistusta Italiasta tuodulla tuotantolinjalla.
Neuvostoliittolainen komentotalous etsi korvaajaa surkealle Moskvitshilleen ja he testasivat tarkoitukseen useita eri eurooppalaisia autoja joista vuoden autoksi euroopassa 1967 valittu Fiat 124 kesti pisimpään huonoilla neukkulan teillä. Fiat oli jo lopettamassa tekniikaltaan vanhanaikaisen mallin valmistusta, mutta neukkulaan suunniteltuun malliin he vaihtoivat järeämmän taka-akselin, levyjarrujen sijasta takapyöriin vanhanmalliset rumpujarrut, ja alunperin maastoautoon tarkoittamansa jo valmiiksi kehittämänsa kansiventtiilimoottorin.
Fiat siirsi sitten käytöstä poistamansa 124:n tuotantolinjan Neuvostoliittoon ja rakensi sen ympärille pienen kaupunginkin. Vastakauppoina italialaiset saivat parin vuosikymmenen ajan huonolaatuista neuvostoliittolaista terästä joista hyvin ruostuvat italialaiset autonkorit valmistettiin Italiassa.
Pistetään vielä Polski Fiat 125P
https://postimg.cc/ctcYZ7y9
”Suomeen tarjottavan F-35:n hyökkäyskyky on ilmiömäinen. Tapposuhde on 20:1"
Matti Virtanen21.5.201710:01LIIKENNEVAIN-TILAAJILLE
F-35 osallistui ensi kertaa USA:n puolustusvoimien Red flag -harjoitukseen tammikuussa. 95 prosenttia kaksintaisteluista päättyi F-35:n voittoon. Maakohteiden tuhoamisessa suorituskyky oli vielä parempi.
Suorituskyky edellä mennään. Eikä maantieteellisen sijainnin.
Konsolipeli leikit eivät kiinnosta Suomea. Teoriassa tutkassa näkymättömyys ja teorreettinen lentokyky ei meitä kiinnosta, tuosta lapsenmielisten Tiltujen tapposuhteesta puhumattakaan.
Nyt vaaditaaan oikeaa toimivuutta. siksi Suomi hankkii Gripen E hävittäjät.
Lada oli Suomen myydyin henkilöauto JA koska se oli myydyin, niin se oli myös paras?
Eiköstä niin Nato Tiltu?
Ainakin 10 ihmistä on kuollut metaanimyrkytykseen
Ainakin 10 ihmistä on kuollut metaanimyrkytykseen työskennellessään vedenkäsittelylaitoksessa Etelä-Venäjällä, valtiojohtoinen TASS-uutistoimisto kertoi perjantaina.
TASS siteerasi hätäkeskuslähdettä Taganrogin kaupungissa 1 000 kilometriä Moskovasta etelään sanoen, että he etsivät edelleen työntekijöitä, jotka saattavat olla loukussa laitoksessa.
Onnettomuudet veden- ja jätevedenkerääjäkorjauksen aikana ovat yleisiä, mutta johtavat valtiojohtoisen RIA Novosti -uutistoimiston mukaan harvoin näin suureen uhrimäärään.
"Lada oli Suomen myydyin henkilöauto JA koska se oli myydyin, niin se oli myös paras?
Eiköstä niin Nato Tiltu?"
No tottakai se mitä myydään eniten on aina paras?
F-35 koneita myydään eniten eli se on paras hävittäjä. Se mitä tummelia myydään venäjällä ei liity siihen mitenkään kuten ei Ladan paskakaan jota kommunistit hamstrasi ydinsodan varalle.
Tärkeintä on suorituskyky. F-35 täyttää Suomen operaatioskenaariot ja ylittääkin ne. Koneella on paljon käyttäjiä eri puolilla maailmaa, myös Euroopassa. Sen teknologia perustuu F-22-häivehävittäjään, jota Yhdysvallat ei ole myynyt muualle. F-35:ssä on samoja ominaisuuksia, mutta se on hinnaltaan edullisempi.
Lada on edelleen Suomen myydyin henkilöauto JA koska se oli myydyin, niin se on myös paras jasales leader!!!
Eiköstä niin Nato Tiltu?"
No tottakai se mitä myydään eniten on aina paras!
Tärkeintä on suorituskyky. F-35 täyttää Suomen operaatioskenaariot ja ylittääkin ne. Koneella on paljon käyttäjiä eri puolilla maailmaa, myös Euroopassa. Sen teknologia perustuu F-22-häivehävittäjään, jota Yhdysvallat ei ole myynyt muualle. F-35:ssä on samoja ominaisuuksia, mutta se on hinnaltaan edullisempi.
Sitä tehdään yli 3000 kappaletta. Drakenia muutama .
F35 on USAn mukaan hävittäjämaailman ferrari jolla ajellaan vain sunnuntaisin eikä se suorituskykykään moottorien osalta ole Ferrarin tasoinen kun jälkipoltolla sen pyrstö kärähtää.
Vaikuttaa että USAlle f35 on vain kulissi jonka takana muut hävittäjätyypit hoitaa pääasiallisesti f35lle aiotut trhtävät
No niin se on, koska f35 on epäluotettava.
Miksi ei osteta toveri keisari Putinilta Suhoi koneita 100 kpl.
Crocsejakin mydään paljon. Onko se merkki hyvästä laadusta? :D
F-35 = Crocs-tuote. :D
"F-35 = Crocs-tuote. :D"
Eiköstä niin Nato Tiltu?"
No tottakai se mitä myydään eniten on aina paras?
Mitä hävittäjää ostetaan...... NO TIETENKIN MITÄ PARASTA
No nyt ostetaan tietenkin mitä parasta, pannaan, kun kerran rahaa on mahdottomat määrät, tottakai rahaa on maksetaan Italiankin vanhat velat ensin päältä pois, että Italian palmujen alla eivät tarvitse murehti vanhoista veloistaan, vai mitä kokomukselaiset ja Petteri Orpo mieltä, eikö se Maria Ohisalokin sanonut on Italialaisia ja Espanjalaisia myös autettava, ihmioikeus.
"Crocsejakin mydään paljon. Onko se merkki hyvästä laadusta"
SU-57 koneita ei myydä yhtään. Onko se hyvä merkki laadusta?
SU-57 on kuin rikkinäiset venäläiset Crocksit ja F-35 kuin T-Rexin nahasta tehdyt kestävät bootsit teräskärjillä.
F35 on sunnuntaiajeluun sopiva ferrari sanoo USAn armeijan komentaja mikä kertookin siitä kaiken.
Ei näytä dino-Bootsit sopivan pilottien jalkaan, koska kalkkunat eivät lennä missään. :)
Ei ole mekki ainakaan hyvästä laadusta. Huonosta kyllä. Olisko se "teräskärki" aivan liia raskas?
Tiltuhan on aina uikuttanut että pohjoismaiden pitää vetää yhtä köyttä.
Suomi, Tanska ja Norja F-35 koneilla, Islannissa NATO hoitaa asiat F-35 koneilla pääosin.
Ruotsi livisti viime sodassa Suomen taakse piiloon, otti lapsia hoitoon ( ihmiskilviksi oli tarkoitettu, Nylund 1952)
Eli Ruotsi saa luikkia vaikka sukellusveneisiin kriisin tullessa, meitä se ei kuitenkaan auta. Eikä Brasiliakaan anna meille Gripeneitä sodan toisella viikolla kun Ruotsilta ostetut ylikalliit aarnikalkkunat on pudotettu.
Pohjoismaiden pitää todellakin vetää yhtä köyttä. Mutta noita Nato-luusereita Tanskaa ja Norjaa ei kyllä aleta hinaamaan. Sama Viron kohdalla. Hoivailkoot nyt vajakki-kalkkunoitaan.
Suomi ja Ruotsi jatkavat ilman Nato-taakkaa eteenpäin. Gripen on Euro-yhteensopiva. Se on tulevaisuudessakin sitä.
Virolla ei ole hävittäjiä eikä Islannilla. NATO huolehtii niistäkin kuten meistä.
Liitymme vain, Venäjälle ei edes ilmoiteta asiasta, kerrotaan myöhemmin että NATOn ja Suomen ulkoministeri Pekka tulee kertomaan Lavroville kuinka tästä lähtien Venäjä käyttää kuin kusi sukassa.
Pekka yhtyy mielellään vaikka Naton kanssa, mutta Suomi ei ole niin yhdyntäaltis.
Virolla on vahvat ilmavoimat.
https://www.jetphotos.com/airline/Estonia - Air Force
Suomineito on saanut tarpeekseen pakkoliitoista.
Nato ottaa nyt vaan ensin pitkiä askeleita ja uida räpiköi sitten takaisin saarelleen.
Ainoa pakkoliitto johon Suomi on pakotettu oli YYA-sopimus.
n. 650 konetta toimitettu, lähes 400 000 lentotuntia, n. 1400 lentäjää koulutettu jne
F-35 koneen valtakausi on alkanut ja päättyy ehkä 2080....korvaajasta ei vielä tietoa.
Mutta varmasti Suomi siihenkin siirtyy eikä kukaan enää edes muista gripenin onnettomuuksia. Haluatko miljardööriksi kisassa 2080 kysytään mitä sanoi Ruotsin selostaja tv:ssä kun gripen kynti kenttää...gävla,gävla :)
chrome-extension://mhjfbmdgcfjbbpaeojofohoefgiehjai/index.html
Mitä hävettävää ostetaan eniten?
Kai se toi f35 vajakki kalkkuna on jota kauppaa pitää ostajien tulevaisuudessa hävetä.
Kaikki nauraa niille. :)
LONTOO–Iso-Britannia investoi vielä 2 miljardia puntaa (2,77 miljardia dollaria) Tempest Future Combat Air System -järjestelmänsä kehittämiseen ja ostaa lisää F-35 Joint Strike Fighters -hävittäjiä kuin tällä hetkellä suunnitteilla olevat 48 konetta.
F-35 lentää Britannialla vielä pitkään Tempestin kanssa.
Jos nyt joskus saavat edes ensimmäisen proton tehtyä. :)
Kehityskin pantiin jo jäihin. :)
Tempestistä ei tehdä kuin ns. normaali malli. Lyhyen nousun lentotukialus koneet ja pystysuoraan nousevia ei tehdä
Tiltut ja lehdistö aina unohtaa että ne kustannukset on menneet 3 erilaisen koneen samanaikaiseen kehittämiseen. Maallikot luulevat että f-35 koneita ei ole kuin yksi malli.......
Maailman vaativimmassa harjoituksissa ylivoimainen kone joille vain tiltuset nauraa palstoilla.
Mutta kun yö saapuu niin Tiltunen nukkuu huonosti......
"Mitä hävittäjää ostetaan eniten" Tai useammalla rahalla?
No f35 kalkkunaa tietty. Se on aivan jumalattoman kallis kehari!
Nato Tiltu ei tiedä kalkkunan hinnaksi kertoa muuta kuin että aika monta rahaa se kuulemma maksaa.
Ilmeisesti kongressiedustajat USA:ssa tietävät, koska eivät L&M:n "rotankoloon" halua enää rahaa syytää. Pentagon ei edelleenkään hyväksy kalkkunoita sotakelpoisiksi.
Kehitysbudjetti OLI SIINÄ!
"Tiltu ei tiedä että Suomi on ollut erittäin tyytyväinen Hornetteihin,"
No eipä ole. Kyllä Nato idioottikin sen tietää.
"Seuraavaksi Tiltu esittelee varmaankin runko kysymyksen. Se on todiste tiltun idioottimaisuudesta."
Ei tarvitse tiltunkaan kysellä. Hornettien rungot on tutkimuksissa todettu heikkolaatuisiksi niin materiaalin kuin konstruktionkin osalta. USA vaihtaa rungot pari kertaa niiden elinkaaren aikana. Suomen puolustusbudjetti ei niin kalliiseen operaatioon taivu.
Paska mikä paska! Jenkit ja kenut huijasivat Elisabethin ostamaan kallista romua.
Jenkkikama on priimaa ja rysälän sekundaa. SU-57. 20 vuotta maan parhaat aivot kehittivät ja tunnin lenti.
Seuraava lentotukialus onnistutaan upottamaan kuivalla maalla....
Jenkkikama ei ole priimaa ainakaan siellä tuotetuissa työkoneissa
Ovat paljon parempia kuin Venäjän zetorit.
Ja todennäköisesti tutkassa näkymätön kuin zetorikin.
F-16 koneet tulevat jatkamaan vielä 2070-luvulle eli 100v ajan.
Lockheed Martinin 188 F-16-hävittäjän jono – kaikki ULKOMAILLE– toimitetaan vasta vuonna 2026, ja yhtiö ennakoi lisää tilauksia ....
Sekin on muuten Lockheed Martinin kone, muistinko mainita L-M kone....
SU-57 on tunnin kone.
Ei kiinnosta Suomalaisia.
Suomi hankkii Gripen E hävittäjät. :D
F-35 hävittäjää on kuulemma dumpattu eniten Naton kehitysmaíhin.
Kehrilla kehitysmaa kuntoon. Puolasta sivistysmaa kalkkunalla? ;)
Astra Zenecaa dumpataan kehitysmaihin ainakin enemmän kuin f-35 kalkkunaa.
Mutta f-35 kalkkuna vtoki viimeistelee Nato-kehitysmaiden lopullisen tuhon.
Muunmuassa Kanada perui tilauksensa, kun kävi ilmi että kalkkunan käyttö- ja elinkaarikustannukset ovat megalomaaniset. :D