Raamatussa sanotaan, että kristityt naiset ei saa palmikoida hiuksia. Mikä niissä on niin syntistä?
Ei palmikoita hiuksiin
Anonyymi
361360
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Luetuimmat keskustelut
- Hävettävä käytösHävettääkö sinua jokin?
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Mitähän sitä...Tsuumailin vähän muuallekin välillä ja törmäsin ajatuksiin, että miehen tulee suojella naista kaikelta pahalta. Mutta yhtään ei oltu eritelty mitä se kaikki paha on, jolta suojella. Jotenpas kysynkin kyselyikäni kyselyn…
- Kuka murtautu illalla kipparilleJotaki hampuusia kannettu ambulanssiin ja kipparin iso ikkuna palasina..Mitä tapahtunu??
- Kuvittelin että oltiin läheisempiäYstäviä, tavallaan. Mutta ei sitten oltukaan sun näkökulmasta. Pettymys, mutta totun kyllä asiaan vähitellen.
- Tule sunnuntaina juna-asemalleKello kymmenen aikaan, tavataan siellä. Ainoa ja viimeinen tilaisuus tavata. Jos et tule niin et enää koskaan näe minua. En halua kirjoitella mitään, en halua kuulla selityksiä. Haluan tavata.
- Tiedätkö yhtäkään näistä "julkkiksista"? Elämäni biisi vieraslista la 10.10. hämmästyttääElämäni Biisissä on totuttu näkemään suomalaisia julkisuuden henkilöitä, jotka ovat koko kansalle tuttuja. Vieraita on ollut mm. viihteen, taiteen, tieteen, urheilun, politiikan ja kulttuurin saralta. Jos on ollut koko …
- Myönnä poisLoukkaannuit mulle silloin aikoinaan? Ne viestit, väärinymmärrykset, kaikki. Miehelle
- Omapahan on vikasi jos jää loppuelämän romanssi välistä kun haluat olla itsepäinen jääräJa tuomita, jotain mitä et kykene ymmärtämään, antamatta edes mahdollisuutta, vaikka olen tehnyt parhaani elämäni edistämiseksi ja oikeasti yrittänyt!! Itken tyynyyn... tuskin edes yhtä vuotta ilman itsetuhoisia ajatuks…
- Vappu Pimiä lataa suorat sanat MasterChef-kritiikistä: "Tee niin tai näin, niin se on aina..."Vappu Pimiä liittyi viime MasterChef Suomi -kaudella arvovaltaiseen tuomaristoon. Pimiän rinnalla tuomaroivat Helena Puolakka ja Henri Alén. Pimiä toi tuomarikolmikkoon näkemystä ja kulmaa huippuravintoloiden keittiöide…
- Onko tarkoitus ottaa ihmisten eläkevarat valtion käyttöön?Vai mistä tässä eläkeiän nostossa hamaan tappiin on kyse? Eihän moni sitten saisi käytännössä eläkettä koskaan vaikka eläkemaksuja koko elämänsä olisi maksellutkin.
- Onko se sinun mielestäsiminun syyni, että tilanne on se mikä se on? En tiedä. Toisaalta, en pysty uskomaan että millään minun tekemisilläni olisi ollut juurikaan merkitystä.
- Alette alas tulla sieltäMissä oletkin, täällä hidastuu koko palstan väki ilman sinua. Tarinaa ei narinaa. 🍃😆 https://youtu.be/4W4DIgbBbsk?is=Vdbj3wnuTGMchXVC
- Sahan puupulaSahalla pitää olla valtava puupula kun Varikkosuoran uudelta myyntipaikan tontilta piti kaataa kaavassa suojellut puut? Kuinka ELINvoimaVALIOlautakunta antanut luva tälläiseen liito-oravien reitipuiden joukkotuhoon. Mas…
- Eiköhän tämä ole jo tässäParivuotta hukkaan heitetty.
- kunnioitan tahtoasiEn tule sinua enää lähestymään.
- Dodii. Kuvailekaivattusi ulkonäköä :)
- Haluan sanoa sulle miesEttä pysytään molemmat pois täältä palstalta. Maltetaan olla pois, koska olosi on silloin parempi. Minä en kirjoittele enää, joten voit unohtaa tämän. Ottaisitko minuun yhteyttä muuta kautta, jos haluat. Olisin onnessan…
- Mitä enää haluat??Tätä on kestänyt liian kauan!
- Perjantai jälleen bläähViikonloppuna sataa, mitä meinaatte tehdä? Pian on syyslomakin, suunnitelmia tähän säähän? Mulla olis pihahommaa vielä, mutta en helvetissä mene sateeseen kastumaan. Kasvoi vähän kyr*äkin otsaan kelin takia. Eikö nyt vo…
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ei mikään,käännösvirhe. Käherretyt hiukset olivat aikoinaan ilotytön tunnus, väärinkäsityksen vaara. Nykyään ei ole,
Paavalin vaatima tukkamuoti ei yleensäkään taida olla ihan universaalia, vaan pikemminkin aikansa kulttuuriin sidoksissa.
Jehovan todistajissa kaikkien tulee näyttää myyntimieheltä tai -naiselta.
Toisissa asioissa jt noudattaa pilkuntarkasti Jeesuksen aikaisia toimintatapoja, ja toisissa he ovat ultramoderneja, kuten liikemiesten ulkoasu ja ihannointi. Poimitaan ne, jotka halutaan ottaa käyttöön, toiset tavat hylätään. Joitakin voi kuitenkin loukata nykyajan myyntimiehen ulkonäkö ja olemus. Niitä on vaikea yhdistää uskontoon.
Ottaisin vastaan ovella mieluiten Jeesuksen aikalaisten tavoilla pukeutuneen ihmisen, kun nykyajan vanhoillis bisnesmiehen salkun kanssa.
Tuollainen larppaaja olisi hauska näky. Vielä hauskempaa, jos hän oikeasti kuvittelisi olevansa Jeesus. Tai ehkä menisi jo liian pitkälle.
> Raamatussa sanotaan, että kristityt naiset ei saa palmikoida hiuksia.
Missä kohdassa niin sanotaan?
Minä tahdon siis, että miehet rukoilevat, joka paikassa kohottaen pyhät kädet ilman vihaa ja epäilystä; niin myös, että naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla, vaan hyvillä teoilla, niinkuin sopii naisille, jotka tunnustautuvat jumalaapelkääviksi. 1.Tim.2:8-10
Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikoimista eikä kultien ympärillenne ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista,vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen, hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa; tämä on Jumalan silmissä kallis. 1.Piet.3:3-4
Oisko vertauskuvallista. Tai sitten pitää olla nuttura. :o)
Yleensä vertauskuvallista on se, mikä itselle tai ryhmälle ei sovi. Kirjaimellisesti otetaan se, mitä voidaan hyödyntää.
1. Tim. 2:
8 Minä tahdon siis, että miehet rukoilevat, joka paikassa kohottaen pyhät kädet ilman vihaa ja epäilystä;
9 niin myös, että naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla,
1. Piet. 3:3 Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikoimista eikä kultien ympärillenne ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista
Nämä ovat erinoimaisia esimerkkejä uskovaisten harjoittamasta valikoivasta raamatuntulkinnasta.
"Nämä ovat erinoimaisia esimerkkejä uskovaisten harjoittamasta valikoivasta raamatuntulkinnasta."
Nuo lainatut kohdat osaltaan osoittavat miten jumaluskomuksien ja uskontojen varjolla on kautta aikain pyritty käyttämään valtaa toisin ihmisiin heitä dogmeilleen alistaen ja sama meno sen kuin vain aina ja edelleen jatkuu.
Mutta valikoitua Raamatun luentaa harrastavat kaikki usovat ja uskonnot, eli sen suhteen farisealaista kritiikkiä.
Vallankäyttö ja öykkäröinti näkyy Paavalin tai hänen nimissään kirjoitetuissa kirjeissä.
"Mutta valikoitua Raamatun luentaa harrastavat kaikki usovat ja uskonnot, eli sen suhteen farisealaista kritiikkiä"
?? Niin, kirjoitin siis, että u s k o v a i s e t harjoittavat valikoivaa raamatuntulkintaa. En puhunut yksin todistajista.
"?? Niin, kirjoitin siis, että u s k o v a i s e t harjoittavat valikoivaa raamatuntulkintaa. En puhunut yksin todistajista."
Toki näin näin, mutta yleisluontoisesta kulmasta tuli ehkä hieman virheellinen mielikuva, bad for me ;-)
Raamatussa kielletään myös miehiltä parran leikkuu ja hiusten lyhentäminen muualta kuin otsalta, ettei letti tule silmille.
Profeetallisten risupartojen mielestä siloiteltu mies oli kai liian gay. ; )
"Profeetallisten risupartojen mielestä siloiteltu mies oli kai liian gay. ; )"
Niin, tai jos karvapakko liittyi ko. kielletyn vietin ulkoiseen piilottamiseen, torjunta-feikkaamiseen ja sitten äijät peuhas salaa keskenään parrat päristen ;-)
Vakavasti ottaen oli Vanhan Testamentin parranpäristelijöiden syynä kieltää miehiltä karvojen leikkuu ilmeisestikin kilpailu: monilla itämaisista uskonnoista vaikutteita ottaneilla liikkeillä oli seuraajiensa yhteenkuuluvuuden, tottelevaisuuden ja harjoitetun asketismin merkkinä usein hiusten ja parran ajelu kokonaan sileäksi.
Tähänhän viittaa myös se, että juutalainen, etenkään pappi, ei saanut surun iskiessä repiä kaapuaan, maalata merkkejä kasvoilleen tahi ripotella tuhkaa päälleen.
Myös tatuoinnit olivat kielletyt. Selvästi on pyritty erottumaan kilpailevista naapureiden "pakana"uskonnoista.
Tatuoinnit ovat paheksuttuja myös Jt-uskonnossa. Eivät istu myyntimies-lookiin. Muitakin perusteluja on voitu esittää, mutta tuo on perimmäinen syy.
Tavallaan ristiriitaista, että mammonan palvojien virka-asun käyttö on suorastaan toivottavaa. ; )
Uskonnoissa on paljonkin ristiriitoja ja rusinat pullasta -meininkiä. Jt-uskonnon pukukoodiin selitystä täytynee ainakin osittain hakea emämaasta USA:sta. Jenkit ovat konservatiivisia ja häveliäitä, ja puku-/hamekoodi lienee uskonnollisissa yhteyksissä paljon tavallisempi kuin Suomessa. Tuskin on sattumaa, että täällä uskovaisista lähinnä vain mormonit ja jehovantodistajat suosivat bisnespukua. Amerikkalainen malli on ehkä enempiä miettimättä vain otettu sellaisenaan käyttöön. Suomeen se istuu huonosti ja "pukupellen" leima annetaan täällä helposti, etenkin nuoren ihmisen kyseessä ollessa.
Niin, Amerikassahan on ihannoitu juuri rikastumista ja liike-elämää, johon kuuluu puku. Harvoin kadulla näkee miesten liikkuvan puku päällä. Ehkä jossakin kaupunkien keskustoissa kesäisin. Jos silloinkaan. Miksi Jehovanntodistajat todellakin rahamiehistä ottavat mallia pukeutumiseensa? Monilla seuduilla sellainennpukeutuminen voi herättää oudoksuntaa.
En minäkään ymmärrä. Palmikoistahan on tosi kiva pidellä kiinne, kun suorittaa sukupuolizeksiä takatuuppari-tyylillä. Tai painaa kyselyaukkoon.
Miehiltähän ei palmikoita olla kielletty, joten siitä vaan sitten...
14 Eikö itse luontokin opeta teille, että jos miehellä on pitkät hiukset, se on hänelle häpeäksi;
15 ja että jos vaimolla on pitkät hiukset, se on hänelle kunniaksi? Sillä ovathan hiukset annetut hänelle hunnuksi.
16 Mutta jos joku haluaa väittää vastaan, niin tietäköön, että meillä ei ole sellaista tapaa eikä Jumalan seurakunnilla.
Pitkät hiukset iehillä tarkoitti yhtä pitkiä hiuksia kuin naisilla oli puoleen väliin selkää. Se ei tarkoittanut, että miesten hiusten täytyy olla yhtä lyhyet kuin 1900 ja 2000 luvun liikemiehillä on. Harvaa miestä edes pukee äärimmäisen lyhyet hiukset. Vähän pituutta hiuksissa peittää usein ulkonäön puutteita. Siis ei puoleenväliin selkää, vaan vähän pituutta.
Minä ole aina yrittänyt peitellä hörökorviani korvien päälle ulottuvilla hiuksilla. Vieläkin vaikka olen kohta 100v.
"Älkää leikatko hiuksianne lyhyiksi ohimoilta älkääkä leikkaamalla turmelko parran reunaa."
Uusi Testamentti on kreikkalaisen kulttuurin tuote, ja Paavali posseineen arvosti siistiä, leikattua olemusta, mikä oli Vanhan Testamentin juutalaisille kauhistus.
Pitäisihän kristityn tietää, kuinka paljon ristiriitaisuuksia pyhissä kirjoissaan on. ; )
Tämähän on aivan kulttuurisidonnainen juttu, esim. alkuperäiskansoille luonto opettaa nimenomaan, että miehellä pitää olla pitkät hiukset. Myös nykyään länsimaissa miehen pitkät hiukset ovat ihan hyväksytyt, korkeintaan jotkut vanhoilliset voivat hieman vierastaa. Pohjois-Koreassa näkyy olevan kaikilla miehillä lyhyet, siistit hiukset.
Koska tarinoitsijoita oli suuri joukko eri aikoina, Raamatussa on lukuisia erilaisia ja toisilleen vastakkaisiakin ajatuksia. Sillä tavalla se on hyvin ymmärrettävissä. Jotain Jumalan ilmoitusta hakeva joutuu turvautumaan rusinapullamenetelmiin.
Heh heh, taitaa ollakin niitä miehiä.
Ilmankos se peräpää niin kovasti kiinnostaa.
Mutta niitä ristiriitaisuuksiahan ei tietenkään ole. Muutenhan olisi kohta todettava huuhaaksi useampikin rakas uskomus. Ja mitä se Mielikuvitusolentokin sanoisi!
Kyllä se nuoren naisen peräpeili kiinnostaa. Sitähän eivät käsipojat lunnollisesti näy ymmärtävän. Heheh.
Fundisporukassa ristiriitaisuudet esiin ottava syyllistetään väärästä asenteesta ja keskustelu loppuu siihen.
Aina joutuu käsipoikia opastamaan.
Näin vastataan: Eivät luonnollisesti ymmärrä.
Sulla on sana hallussa, aivan hervotonta.
Vai sellainen poju se onkin.