Liike Nyt puolue edustaa Savonlinnassa demokraattisia pelisääntöjä rikkovia menettelytapoja ja erittäin huonoa demokratian kunnioitusta. Sanna Metsälä erosi kepusta ja loikkasi Liike nyt puolueeseen, samoin teki Seija Puputti kokoomuksesta Nyt puolueeseen.
Demokratian pelisääntöihin kuuluu samalla erota luottamustehtävistä joihin puolue ja entinen valtuustoryhmä valinnut. Sen sijaan nämä kaksi yrittivät epätoivoisesti takertua hallituspaikkoihinsa.
Ei voi muuta todeta kuin että aikamoinen suhmura-puolue tämä Nyt puolue ainakin Savonlinnassa.
Demokratian pelisääntöihin kuuluu samalla erota luottamustehtävistä joihin puolue ja entinen valtuustoryhmä valinnut. Sen sijaan nämä kaksi yrittivät epätoivoisesti takertua hallituspaikkoihinsa.
Ei voi muuta todeta kuin että aikamoinen suhmura-puolue tämä Nyt puolue ainakin Savonlinnassa.
Vastaukset 98
Vanhimmat
No, Sanna Metsälästä ja Seija Puputista kertoo paljon, että ovat joutuneet eroamaan omista entisistä puolueistaan ja valtuustoryhmistään. Aina oikeassa olevien kohtalo on päätyä loikkareiksi.
Mahtaako äänestäjät pysyä näitten loikkareiden perässä ?
Ja eikös tämä myös kerro ennen kaikkea puolueista, joista on loikattu.
Eripuraa tullut aikaiseksi.
Totuushan on että riitaan tarvitaan vähintään kaksi osapuolta.
Molemmissa puolueissa ei ole edustajan omaa mielipidettä kunnioiteta jos se ei miellytä hyvähenkilö kulttia
Kyllä nämä eroamiset ja loikkaukset ja selitykset kuulostavat siltä, että kun on asenne että itse on kaikessa oikeassa ja muut väärässä niin ei tuolla asenteella yhteistyötä synny. Sitten yritetään vielä jäädä väkisin luottamustehtäviin joihin entiset valtuustoryhmät ovat valinneet valtuustoryhmää edustamaan. Demokratiassa pitää noudattaa demokratian pelisääntöjä.
Se on juuri näin että kun eroaa entisestä valtuustoryhmästään niin samalla eroaa niistä luottamustehtävistäkin joita valtuustoryhmä on antanut. Tämä on demokratiaa. On säälittävää miten tämä Sanna Metsälä ja Seija Puputti ovat yrittäneet venkoilemalla jäädä roikkumaan väkisin kaupunginhallitukseen. Isot kokouspalkkiot ja hunajatolpat vetävät näitä oman edun ajajia.
https://www.ita-savo.fi/paikalliset/4154714
Nyt-liikkeen Savonlinnan paikallisyhdistyksen puheenjohtaja vaihtuu. Panu Peitsaro on eronnut yhdistyksen puheenjohtajan tehtävästä ja puolueesta.
Hän on liikkeen ehdokaslistalla sitoutumattomana ehdokkaana.
Peitsaron ratkaisu johtuu siitä, että hän on siirtymässä Puolustusvoimien palvelukseen. Siten hän ei voi olla jäsenenä missään puolueessa, vaikka voikin olla ehdokkaana.
Levoton tyyppi, ei sitoudu näemmä mihinkään. Mitähän tuonkin eroamisen taustalla sitten oikeasti on ? Menikö jo sielläkin kuppi nurin ?
Ei kuulemma muu henkilöstö ja muut lääkärit sosterissa oikein sulattaneet tuota Panu Peitsarolle junailtua superpalkkaista turhaa virkaa.
No, niin, missä on äänestäjien kuluttajasuoja. Kerää ääniä ja muuttaa muualle. Taitaa lähin varuskunta olla 230 kilometrin päässä.
Panu Peitsarolla selitykset vaihtuu tilanteen mukaan. Piti tulla Coxaa, piti tulla Pohjois-Savoa, piti lähteä väitöskirjaa tekemään, piti erota sosterista, piti olla Liike nyt puolueen puheenjohtaja...
Nämä Liike nyt puolueen Sanna Metsälä, Seija Puputti ja Panu Peitsaro ovat onnistuneet luomaan ennennäkemättömät riidat Savonlinnan kunnallispolitiikkaan.
Totta. Nuo kolme ja siihen vielä Stenberg lisäksi niin siinä olisi koossa semmoinen yhteistyökyvyttömien riidanhaastajien porukka että oksat pois!
Ettei vaan niitä riitoja olisi olleet juurikin aiheuttamassa keskustalaiset peesareineen Mikkelin etujen puolesta toimiessaan!
Minusta kyllä vaikuttaa että nämä taitamattomat tupeloijat mutta erittäin aktiiviset Stenberg, Metsälä, Puputti ja Peitsaro ovat pelanneet Mikkelin pussiin. Eivät varmasti tahallaan mutta onnettomalla söhlimisellään. Kaikki mihin nämä tarttuvat ovat menneet pieleen.
Totta puhut. Savonlinnan asema on huono. Pohjois-Savoon ei päästy ja väkisin yritettiin tuppautua sinne vaikka Kuopiosta selvällä Suomen kielellä ilmoittivat että älkää tulko. Nyt Savonlinna on lirissä Etelä-Savossa. Vaikea on Savonlinnan enään uhkailla Mikkelin suuntaan Pohjois-Savoon menosta. Stenberg-Metsälä-Puputti-Peitsaro ovat pelanneet Savonlinnalle mustan pekan käsiin.
Pysytäänpäs kuitenkin totuudessa!
Keskusta pitää kynsin ja hampain kiinni siitä, ettei Etelä-Savon maakunta saa hajota. Keskusta jätti perjantaina esitysluonnokseen lausunnon, jossa se korostaa vastustavansa sitä, että Savonlinna, Enonkoski, Rantasalmi ja Sulkava siirtyisivät osaksi Pohjois-Savon maakuntaa.
Maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä (kesk) on jopa uhannut keskustan tekevän asiasta hallituskysymyksen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5a5cda8c-6665-4ded-a231-2fc43fec1a74
Kyllä Savonlinnan sotea koko ajan ollut ajamassa Mikkelin eduksi, jopa uhkauksin, Suomen keskusta ja jopa paikalliset keskustalaiset!!!
Älä nyt taas höperehdi. Pohjois-Savoon eivät Savonlinnaa halunneet. Kuopiosta tuli selkeä ei vastaus. Ei sinne voi mennä jos eivät Savonlinnaa sinne kerran halua. Eivätkä halua koska kukaan muu ei halua maksaa Suomen kalleimpia sotekuluja.
Kyllä vain ja minkä takia? Keskustalaisten uhkailujen ja lehmänkauppojen!
Nämä entiset edustajat ovat olleet ajamassa Savonlinnaa huonoon jamaan, joten miksi ihmeessä kukaan näitä äänestäisi, olivatpa missä puolueessa hyvänsä. Tuskin tekevät parempia päätöksiä Liike-nytissäkään. Joten eiköhän äänestetä uusia naamoja, ja haukutaan sitten ne, kun kuitenkin kaikki menee niinkuin ennenkin.
Sanna Metsälä riitaantui valtuustoryhmänsä kanssa, haukkui sen julkisuudessa ja erosi. Panu Peitsaro erosi kokoomuksesta ja haukkui lähtiessään muun muassa kokoomuksen varapuheenjohtajan. Sitten erosi Seija Puputti kokoomuksesta ja haukkui kokoomuksen. Sitten tämä kolmikko yksitellen loikkasi liike nyt-puolueeseen. Sitten vielä Peitsaro erosi Liike nyt puolueen paikallisen johtajan paikalta ja siirtyi sitoutumattomaksi. Mikähän tämän kolmikon yhteistyökykyisyys on ? Ja mikä on Nyt puolueen yhteistyökykyisyys kun se on täynnä entisissä puolueissaan riitantuneita ja eronneita ? Ps. äänestäjä joka kaipailee yhteistyökykyisiä päättäjiä.
Juuri nuo kolme pitivät ja pitävät koko ajan Savonlinnan ja Savonlinnan sairaalan puolia!
En kannata harkimolaisuutta, mutta äänestämältäni Savonlinnan kunnallisvaaliehdokkaalta vaadin Savonlinnan etujen ajamista ja todellakin Savonlinnan keskussairaalan säilyttämistä ympärivuorokauden päivystävänä sairaalana, jonka yhteistyötä kehitetään entisestään KYSin kanssa.
"Juuri nuo kolme pitivät ja pitävät koko ajan Savonlinnan ja Savonlinnan sairaalan puolia!" Tuossa on totta kyllä siteeksi, joskin enempi ne on kyllä omia puoliaan pitäneet. Ja Savonlinnan ja sairaalaan puolia pitivät sen verran taitamattomasti ja riidellen, että koko homma putosi suoraan mikkeliläisten syliin.
Ei se riitä että välillä yrittää tehdä jotain hyvääkin jos muuten on riitelevä ja yhteistyökyvytön oman edun tavoittelija.
Järjetöntä toihua. Ei Savonlinna pysty näin pienellä väestöllä sairaalaa ylläpitämään. Suomen kalleimmat sotekulut. Verot on vedetty tappiin.
Huonosti ovat onnistuneet, ei päästy Pohjois-Savoon eikä sairaala säily kun tuo kolmikko tunaroi koko homman.
Näinhän se on, ääntä osaa jokainen pitää mutta tuloksien saaminen vaatii taitoa. Ei jatkoon näitä Peitsaroa ja Metsälää, uusia voimia ja muutosta tarvitaan ! Näiltä on näytöt saatu.
Peitsaro on jo ehtinyt erota Liike nyt puolueestakin. Kokoomuksessa meni sukset ristiin aiemmin. Ja loikkasi Liike nyt puolueeseen.
Sorry vaan, mutta sote-uudistuksen tarkoitus onkin yhdenvertaistaa meidän kaikkien terveyden-/sairaanhoitoa koko Suomessa!!!
Järjetöntä olisi hävittää keskussairaala kaupungista, jonka elinvoimaa on nostettava kaikin tavoin ja jonka asukkaiden on saatava sairaalahoitoa ihan niin kuin muidenkin kaupunkien asukkaiden.
Savonlinnassa on pidettävä julkiset palvelut kunnossa, jotta tänne saadaan uusia asukkaita ja siis veron maksajia!
eikös tää yksi ehdokas ole viinatrokari.
Joo. Sanna Metsälä on hyvä opettaja. Oli lapsellani ala-asteella opena ja sai aikaan kunnon geissin. Oli outo persoona jo silloin.
Kävin juuri äänestämässä numeroa 85.
Minä äänestin kokoomusta niin kuin aina ennenkin. Tällä kertaa tosin pistin kuoreen tyhjän lipun.
Mikkelin eduksi ja Savonlinnan tappioksi vetäjien kanssa on mennyt monen muunkin sukset ristiin. Eikä mikään ihme. Uhkailijoiden ja kieroilijoiden kanssa kannattaakin pitää etäisyyttä.
En missään tapauksessa äänestä näitä Liike nyt puolueen suhmuraehdokkaita enkä kyllä tuota Harkimon Helsinki-puoluetta ollenkaan. Riitaa on nähty Savonlinnan kunnallispolitiikassa riittämiin. Tarvitaan yhteistyöhenkisiä päättäjiä.
Samaa mieltä, eiköhän nuo Liike nyt puolueeseen loikanneet ole ”yhteistyökykynsä” ja muutkin kykynsä näyttäneet. Äänestetään uudet yhteistyökykyiset päättäjät näiden tilalle.
Toivon joka ainoalta Savonlinnan kuntavaaliehdokkaalta ja mahdollisesti tulevalta kuntapäättäjältä toimimista aina kaikkien savonlinnalaisten parhaaksi - siis aina ihminen edellä. Savonlinna on savonlinnalaisten ihmisten 'koti' ja kotona on voitava hyvin - vauvasta vaariin.
Raha on pakollinen paha, mutta sille ei saa antaa ylivaltaa, jossa ihminen jätetään toisarvoiseksi rahan himossa.
Raha on mitä on, mutta ilman sitä ei pärjätä..
Jostain sitä rahaa pitää repiä, että saadaan kulut katettua.
Tämän takia olisikin tärkeää saada valtuuston jäseniksi ihmisiä jotka ymmärtävät talouden päälle, että kaupunki saisi nostettua taloudellisesti itsensä terveeksi ja sen myötä kuntalaisten hyvinvointi paranee.
Ja en itsekään äänestäisi liikenytin ehdokkaita.
Repiä repiä, mutta ei sillä repimiselläkin on oltava rajansa.
Ahneella on paskanen loppu, joten eletään niin, että työstä maksetaan oikeaa palkkaa, jotta voidaan maksaa oikeasti veroja, joilla voidaan oikeasti kustantaa tarvittavat julkiset palvelut kaikille kuntalaisille.
KAIKKIEN savonlinnalaisten pitäisi puhaltaa yhteisesti sovittuun hiileen ja saada kaupunki nousemaan taas normaaliksi kaupungiksi, jossa on asukkailla on työtä ja palvelut omassa kaupungissa ja jossa asukkaat pääsevät lopettamaan toistensa parjaamisen ja meuhkaavan käytöksen.
Kaikkein eniten tuolla näyttää mediassa muita haukkuvan demarit Eija Stenbergin johdolla. Kirjoittavat joka päivä noita muita haukkuvia kirjoituksia vaikka eivät ole muuta kuin riitaa saaneet aikaan ja kaikki sekaisin. En usko että rähjäämällä ja muita haukkumalla ääniä saa, ainakaan kaupunkilaisten asioita ei noin pystytä hoitamaan. Liike nyt puolue on uusi mielenkiintoinen puolue jolla voisi olla annettavaa. Saa nähdä.
Mikä se yhteisesti sovittu hiili on? Ellet pysty sitä määrittelemään niin puhut vain lämpimiksesi.
Puhumattakaan Savonlinnan Liike nyt puolueen Suuren Isän Panu Peitsaron hyvin sekavista vaiheista. Ensin erosi kokoomuksesta. Sitten loikkaroi Liike Nyt puolueeseen ja suoraan paikallisyhdistyksen perustajaksi ja puheenjohtajaksi. Nyt sitten ehti jo erota tästäkin puolueesta ja myös puheenjohtajan paikalta erota. Nyt sitten on ”sitoutumaton”. On siinä värin vaihtoa kun kameleontilla konsanaan. Eikä nuo työkiemurat ole sen selkeempiä nekään. Erotaan sosterin johtajan paikalta kunnes yhtäkkiä paljastuu että olikin valittu jo virkaan sinne yhtä isolla vai jopa isommalla palkalla. Sitten jo kumoutuu virka kun tehty nimitys väärin ilman hakua. No nyt on jo siitäkin ehtinyt eroa kun uudestaan valittiin. Sekavaa on hänen touhunsa kertakaikkiaan sekavaa. Ei luottamusta herätä ollenkaan.
Jeb. Kuulostaa pelleäijältä. Älkää luottako tuollaiseen kepuliin. Touhu tosin on savolaista kekkulointia; tänään sitä huomenna tätä.
Mistähän tuo Panu Peitsaro seuraavaksi eroaa ? Voisi jo valita vuoden Eroilijaksi tai vuoden Loikkariksi.
Metsälä, Puputti ja Stenberg sekä muut kuusikosta ovat suoraselkäisesti olleet edes vähän estämässä kaupunginjohtaja Laineen suhmurointeja. Sen miehen kanssa ei voi muuta kuin riidellä - valitettavasti. Itsekeskeinen ja omahyväinen omanedun tavoittelija. Ajoi neuvottelukyvyttömyydellään kaupungista pois OKL:n ja LUT:n. Syyttää Sosteria kustannusten karkaamisesta ja kaupungin talouden heikkoudesta vaikka ei itse tee mitään, jotta kaupungin väkiluku ja ikärakenne muuttuisi - nehän ne eniten vaikuttavat Sosterin kustannuksiin. Hyysää venäläisiä ja vielä tukee kelvotonta hyvä veli verkostoaan. Kuusikolle täydet pisteet!
Seuraavat vain ”ideologisen” oppi-isänsä Hjallis Harkimon jalanjälkiä. Hjallis otti hatkat kokoomuksesta kun riitaantui puoluejohdon kanssa. Olisi halunnut ministeriksi mutta kun muut eivät häneen luottaneet niin lähtö tuli. Oman edun tavoittelu on kultainen tähti tuolla porukalla.
Enpä tuota Helsingin etuja ajavaa pikkupuoluetta äänestä.
Ei ihmiset luota loikkareihin. Peitsaron perässä ei pysy kukaan, tyypillinen oman edun ajaja. Lupaa ummet ja lammet mutta mitään ei ole saanut aikaan.
Saihan se viran junailtua itelleen.
Aikamoisesti onnistui siinäkin kompuroimaan. Meni lain rikkomisen takia valinta uusiksi ja palkkaakin joutuivat laskemaan parillatonnilla. Liike nyt puolue näytti oikeat karvansa. Ennen kuulumatonta kähmintää tuommoinen.
Jos jotakuta Liike Nytin savonlinnalaisista äänestäisin, niin ehdottomasti Panu Peitsaroa. Mutta koska en näe mitään järkeä äänestää Harkimon ideologiaa ja soteuudistuksen vastustamista ja vielä vähemmän suuruuden hulluudessaan jo oikein Helsingin sheriffinä itseään esittelevän Harkimon savonlinnalaista edustajaa.
EI EI EI - Savonlinnan päättäjiin en äänestä sheriffin apulaisia.
Taisi Hesarin gallup näyttää Harkimolle 7 prossan kannatusta Hgin pormestariksi, joten se siitä sheriffin hommista ... puolueen kannatus lienee nippa nappa 2 prosenttia.
Liike nyt puolueella on vain yksi kansanedustaja, Harkimo joka on hyvin Helsinki keskeinen. Eikä muuten edes tämä puolueen ainoa kansanedustaja ottanut kantaa Savonlinnan sairaalan puolesta. Siinä se nähtiin etteivät nämä Peitsaro, Metsälä ja Puputti pystymihinkään vaikuttamaan. Ääntä ja muiden haukkumista heistä kyllä lähtee.
Kukaan ei pysty vaikuttamaan mihinkään yksinään, joten kannattaa kaikkien savonlinnalaisten kuntapäättäjien tehdä ratkaisukeskeistä yhteistyötä kaikkien savonlinnalaisten ja juuri oman kaupunkimme parhaaksi.
Mikähän lienee tuon Liike nyt puolueen yhteistyökyky kun sen listalla on monia puolueloikkareita jotka ovat riitaantuneet aiemmissa puolueissaan ?
Ne loikkarit ovat löytäneet puoluekodin, jossa voi itse ajatella.
Liike nyt puolueen kautta ei pysty mihinkään vaikuttamaan. Yksi kansanedustajan paikka. Lisäksi kerännyt liudan puolueloikkareita joiden yhteistyötaidot ovat muiden haukkumista ja riitoja. Oman edun ajaminen loistaa läpi. Äänestän kokoomusta jolla on voimaa eduskunnassa ja hyviä yhteistyötaitoisia ehdokkaita.
Onneksi jokaisella on ihan ikioma valinnan vapaus äänestää juuri sitä ehdokasta kuin haluaa.
Ja nyt kyllä ollaan äänestämässä kuntapäättäjistä eikä mistään eduskunnan voimamiehistä ja hallitustyön jarruttajista.
Jos on lähtenyt ovet paukkuen, riidoissa, muita haukkuen, omaa itseään täynnä entisestä puolueestaan niin miten ihmeessä pystyy hyvään yhteistyöhön valtuustossa ? Eiköhän näitten touhut ole nyt nähty. Vaihtoon vaan, jotta saadaan turha riitely pois.
Riitaan tarvitaan aina ainakin kaksi!!
Kaikkea kuntalaisten vastaista toimintaa ei saakaan sietää!!!
Kuntalaisten vastaista toimintaa on riidellä. Riitelystä pääsee eroon kun ei äänestä riidan kylvijöitä. Riitelyyn ei millään kunnalla ole varaa. Tarvitaan yhteistyökykyä politiikkaan.
Näin se juuri on. Politiikassa tuloksia saadaan yhteistyöllä, pelisääntöjen noudattamisella ja siltojen rakentamisella, ei riitelemällä. Ainakin itselleni on tullut erittäin huono kuva noista kolmesta poliitikosta, Peitsarosta, Metsälästä ja Puputista. Kun lukee heidän kirjoituksiaan niin he ovat kovin täysin oikeassa ja kaikki muut väärässä. Viimeksikin kun 40 valtuutettua antoi käytännössä potkut niin nämä 40 olivat väärässä ja Metsälä ja Puputti tietenkin taas oikeassa omasta mielestään.
Demokratiaan kuuluukin olla tarvittaessa eri mieltä ja myös sanoa se suoraan!
Demokratiaan kuuluu myös äänestäminen päätöksistä.
Eri asia onkin sitten, jos enemmistö alkaakin toimia alueen tahdon vastaisesti ja pelkästään oman tai puoluepolitiikkansa etujen hyväksi.
Helevetin hyvä, että meillä on monipuoluejärjestelmä, ja jokaisella oikeus äänestää kuntapäättäjäksi haluamaansa ehdokasta.
Kaikki äänestämään Savonlinnan puolesta!
Metsälä ja Puputtihan yritti estää kaupunginvaltuustoa valitsemasta kaupunginhallitusta, jotta olisivat voineet jatkaa ja saada kokouspalkkioita loppuun saakka. Noin toimitaan kun halutaan kähmiä omaa etua eikä toimia demokratian mukaisesti. Nämä kaksi eivät ole muuta saaneet aikaan kyseenalaisilla menettelytavoillaan kuin riitaa. Toivottavasti kumpikin putoaa myös valtuustosta kuten loikkareille yleensä on käynyt.
Politiikka on vaikea laji, joten kannattaa harkita mihin soppaan lusikkansa pistää.
Kenenkään ei tarvitse väkisin vääntää ideologiaansa vastaan, joten ihan järkevää vaihtaa porukkaa, jossa pystyy tekemään omanlaistansa politiikkaa, mutta kuntapolitiikassa kuitenkin aina kuntalaisten tahdon mukaisesti.
Kunta on nimittäin kuntalaisten verorahoilla kustannettava, joten kuntalaisten tahto kuulukoon kaikissa päätöksissä.
Kuntapolitiikkaan tarvitaan monipuolisesti päättäjiä eri puolueista, jotta toteutuu mahdollisimman hyvin kaikkien kuntalaisten tahto ja verovaroillamme kustannettavat kuntapalvelut.
Äänestetään savonlinnalaisten parhaaksi.
Näky Liike nytin vaalimainoksia olevan Olavinkatu 51 ikkunoissa.
Kertooko mainospaikka jotain puolueesta...
Onkohan Jouko Kaipainen antanut ilmaiseksi mainospaikan ?
Hjallis Harkimon ideologiasta en löydä mitään hyvää savonlinnalaisille.
Puolueloikkarina Panu Peitsaro ehtikin jo erota Liike nyt puolueestakin. On nykyään sitoutumaton. Saa nähdä mihin puolueeseen sitten seuraavaksi siirtyy. Ex kok, ex liike nyt, nyk sit....sekavaa on touhut
Joutui eroamaan työpaikan takia, joten eroamisen syy kannattaa huuteluissa mainita.
Onhan tuo virkakuvio ollut härskiä kähmintää ja oman edun ajamista. Päässyt tämä Liike nyt puolueen ehdokas Panu Peitsaro iltapäivälehtien sivuillekin. Joutuivat lopulta muuttamaan palkan ja laittamaan viran avoimeen hakuun kun yleinen kritiikki asiasta nousi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007871778.html
Kannattaako lukea kusenkeltaista IltaSanomaa ja ainakaan eläkeläis-Päivätien tekstittämänä.
Vanaha mustamaalaus ...
Peitsaro ammattinsa puolesta varmasti erittäin pätevä terveyden/sairauden kysymyksissä, mutta harkimolaisuutta en voi äänestää ... sorry.
Panu Peitsaroa äänestän kuitenkin aina sata kertaa mieluummin Savonlinnan kuntapäättäjäksi kuin perussuomalaisia.
Minäpä en äänestä ainakaan Peitsaroa joka tunaroi sosterin johtajana. Suomen kalleimmat sotekulut ja lääkäripula hänen kyvyttömän johtamisensa tulos.
Liike nyt puolue on Savonlinnassa koonnut useita entisistä puolueistaan loikanneita. Aika huonon ennusteen antaa Liike nyt puolueen yhteistyökyvystä, kun nämä entisissä puolueissaan riitaantuneet ja eroamisen tehneet sitten yrittäisivät tehdä yhteistyötä. Sanna Metsälä haukkui entisen kepun ryhmänsä, samoin Seija Puputti ja Panu Peitsaro kokoomuspuolueen. Mikähän tuollaisten ihmisten yhteistyökyky ja keskustelutaidot ovat ?
Tuntuuhan noita riitoja riittävän vähän kaikissa puolueissa ... toiset eroavat ja toiset erotetaan.
Pääasia, että jokainen löytää itselleen paremman poliittisen ympäristön ja pystyy tekemään paremmin politiikkaansa ja keskittymään parempaan yhteistyöhön kaikkien puolueiden edustajien kanssa.
Ei mustamaalausta vaan yhteistyötä!
Hyvä kommentti, vaikken äänestäkään liike nytiä.
Miten pystyy tekemään yhteistyötä jos on joutunut riitoihin entisen ryhmänsä kanssa ja eronnut tai erotettu ? Kyllä tuollainen henkilö on jo käytännössä testattu keskustelu- ja yhteistyökyvyttömäksi. Eiköhän välit ole jo valmiiksi tulehtuneet moniin suuntiin. Liike nyt puolue on Savonlinnassa kerännyt tällaisia paljon ehdokkaikseen. En aio äänestää tästäkään syystä Liike nyt puoluetta. Riitelyä pitää saada vähennettyä Savonlinnan päätöksenteosta.
HÖPÖ HÖPÖ!
Asioista voi olla eri mieltä vahvastikin, muttei sentäs het'silleen tule yhteistyökyvyttömäksi!
Riitelyyn tarvitaan aina vähintään kaksi ... harvempi normijärkinen se itsekseen riitelee.
Mites se asioiden vääristely, disinformaatio ja mustamaalaus vaikuttaneekaan siihen hyvään yhteistyöhön.
Liike nyt puolue syntyi kun Hjallis Harkimo riitaantui omissa valtapyrkimyksissään ja erosi kokoomuksesta. Liike nyt puolueen yhden kansanedustajan kautta ei Savonlinnan asioihin pysty eduskunnassa vaikuttamaan. Nyt puolue on oikeistopopulistinen tuuliviiripuolue, joka on äärimmäisen Helsinki-keskeinen. Lisäbonuksena on puolueen puheenjohtajan Hjallis Harkimon epämääräiset liikesuhteet Venäjän oligarkkeihin.
Se just osoitti että on selkärankaa ja munaa!
Sen sijaan että olisi ollut puolueen orjana nappia painava robotti hän otti näkyvästi kantaa ja on oma itsensä.
Ja menestynyt hyvin venäläisten kanssa bisneksessä on bonusta - Kekkosen malliin!
Kuka muu on saanut komean areenan pystyyn? Savossa ei saada telttahallia tuottavaksi... Kaikki pyörii almuilla ja avustuksilla ja edellisen vuoden velat kaupunki antaa anteeksi.
Gallupien+mukaan+ei+tule+Harkimosta+Helsinkiin+sheriffiä+eikä+liike+nytistä+kuntiin+moistakaan+vaikuttajaa.
Viimeisin+Ylen+kuntavaalimittaus+näyttää+liike+nytille+2,1+prosentin+kannatus+---+virhemarginaali+on+plus/miinus+1,9%.
Ilta-sanomat kertoi ehdokkaitten saamat tuomiot. Siellä loisti 1 Liike nyt ehdokaskin. Tuomio oli tullut vuosi sitten vainoamisesta, ja v.2018 sairaanhoitajan ammatin harjoittamisesta oikeudetta.
Neiti työskentelee vielä psykiatrian vuodeosastolla sairaanhoitajana tälläkin hetkellä.
Hellsinkingin nykyinen kaupunginjohtaja tuomittiin 17-vuotiaana pahoinpitelystä kuukaudeksi ja 15 päiväksi ehdolliseen vankeuteen vuonna 1982.
Vuonna 1984 tuomittiin sakkoihin osallisuudesta varkauteen.
Vuonna 2001 tuomittiin rattijuopumuksesta 11 430 markan sakkoihin ja ajokieltoon
Vapaavuoren tuomiosta onkin jo kaksikymmentä vuotta aikaa ja nuo oli tehty teini-ikäisenä. Tämä Liike nyt puolueen ehdokas on syyllistynyt rikoksiin hiljattain. Kova on ollut hinku saada ehdokkaita. Suhmurat ovat suhmuroita.
Harkimolaisella politiikan ihmettelyllä ei hoideta sen enempää kunnan kuin valtionkaan ongelmia. Harkimolaisuuden pääideologia näyttääkin olevan Marinin hallituksen perusteeton vähättely ja haukkuminen.
Savonlinnan Liike nyt puolue sai taas Savonlinnalle ”hyvää” mainosta iltapäivälehdissä. Puolueen valtuustoehdokkaana useita rikostuomioita saanut.
https://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-2021/a/728ad2cb-e753-4413-8f12-22426504ca38
Olihan siellä persujen Reijonen Sami kahdella tuomiolla, mutta ei yhtään Liike nytin Savonlinnalaista ehdokasta.
LIIKE NYT on velkaantunut pahasti puheenjohtajansa, kansanedustaja Harry Harkimon yritykselle, kertoo Helsingin Sanomat. Vuonna 2018 perustetulla ja seuraavana vuonna puolueeksi rekisteröidyllä Liike Nytillä on lainaa lähes 830 000 euroa.
Liike Nytin rahoitusrakenne on Helsingin Sanomien mukaan täysin poikkeuksellinen, sillä tavanomaisesti puolueet ottavat esimerkiksi vaaleja varten lainaa rahoituslaitoksista.
Puoluesihteeri Juhani Klemetti kertoo Helsingin Sanomille, että puolueen kaikki lainat on otettu Harkimon Hjallis Promotion -yritykseltä.
Liike Nytin tulot koostuvat Helsingin Sanomien mukaan lähes kokonaan Harkimon kansanedustajapaikan tuomasta puoluetuesta. Kuluvalle vuodelle tuki on noin 180 000 euroa. Omaa varainhankintaa puolueella on ollut hyvin niukasti, vuonna 2020 alle 10 000 euroa.
Liike nyt puolueen pj Harkimon rahat on tulleet hänen bisneksistään Kremlin oligarkkien kanssa.
Oligarkkien kanssa tahspesua.
Miten alkaakin viime aikojen uutisoinnista tulemaan niin vahvasti ajatus, että Savonlinnassa muhiikin oligarkkien rahanpesulaitos.
Peitsaro on syyllinen.
Jännä juttu ettei oopperaa uskalleta penkoa.
Tuossa edellä olevan kirjoittelun luettuaan, voidaan huomata, että siinä on kokonainen joukko , joilla ei ole syvällisempää ajattelua lainkaan, vaan tällaista Tyhjän jauhatusta. Todellinen asiantuntemus ja pyrkimys hyvää ja oikeaan puuttuu. Siinä ei asukkaiden paras osa liene asialla. Ei maailmaa noin rakenneta! Kun lukee sitä mitä on ollut nähtävissä, niin esim. Sanna Metsälä ja Panu Peitsaro kirjoittavat ja varmaan ajattelevat järkevästi. Stenbergin kirjoitukset ovat selkeitä ja asiallisia, paljon parempaa tasoa, mitä tuossa edellä esiintyy. Kuuluvatko nuo kirjoittelijat Keskustaan. Se ei olisi sille puolueelle eduksi. Ainakin Sote-asia on sellainen, jota pitäisi edistää ja kehittää sellaiseksi, joksi se on Valtakunnan korkeimmalla tasolla sovittu ja päätetty. Tässä asiassa kaupunginjohtaja on antanut huonoa esimerkkiä. Se on hänen huonoin puolensa. Ei osoita myönteistä ajattelua, jos haluaa leikata Sote kuluista 10 miljoonaa tai 5 miljoonaa tai vähän vähemmän, jos ei saa noita suurempia summia läpi. Ei niin Sote-asioita hoideta sillä tavalla menestyksekkäästi. Kyllä siitä maine kärsii - niin kaupungin kuin omakin, se on varmaa.