Pääomatulojen veroja pitää maksaa kuten ahkeran työtuloja progressiivisesti verottaen

Pääomatuloverot maksettava mieluiten ainakin samalla progressiivisella veroasteikolla kuin ahkera lisäarvoa tuottava työläinen ansiotuloistaan maksaa. Ahkeraa työn tekemistä pitää arvostaa myös verotuksessa, ei makoilua esim. pääomatuloilla. Paras olisi veromalli, jossa kaikista henkilökohtaisista tuloista, olivat sitten työn ansiotuloja, palkkioita, pääomatuloja, bonuksia tai optioita maksettaisiin aina saman yhtäläisen progressiivisen veroasteikon mukaan. Ei siis tulolajin mukaan vaan kokonaisvuositulojen. Näin ne, joilla on maksukykyä maksaisivat kunniavelkaansa veroja oikeudenmukaisesti, ovathan isotuloiset enemmän hyötyneetkin verovaroin katetusta hyvinvointiyhteiskunnasta.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Se ei käy. Joku kohtuus sentään. Eiväthän rikkaat sitten rikastu riittävästi.

Äänestä

Miksei eroja makseta tulotason mukaan vaan tulolajin ???

Ei tämä verotustapa ainakaan työn teke oseen kannusta 🖓

Äänestä

Duunari ei tuota koskaan lisä-arvoa. Duunari suorittaa vain annettuja tehtäviä.

Äänestä
  • Totta, duunari tuottaa kaiken arvon eikä vain lisä-arvoa.

    Äänestä

Esimerkiksi+listatun+pörssiyhtiön+osingon+verotus+on+jo+nyt+kaksinkertainen,+yhteensä+46+%.+Mutta+kateelliselle+demarille+ei+mikään+riitä.

Äänestä
  • Demarille+tiedoksi,+että+siinä+vaiheessa,+kun+vero+on+100+%,+niin+veron+tuotto+on+nolla+eroa.

    Äänestä

  • Demarin ahneus aiheuttaa sen, että pääomat karkaavat Suomesta muualle. Mutta ei se haittaa, otetaan lisää velkaa tulevien sukupolvien piikkiin.

    Äänestä

Jos ymmärtäisit mitä tuo tekis investoinneille niin edes ehdottais!

Suomeen tulee jo nykyisellään liian vähän rahaa inbestointeihin joten tuo ois liikku väärään suuntaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pääomatuloverot maksettava mieluiten ainakin samalla progressiivisella veroasteikolla kuin ahkera lisäarvoa tuottava työläinen ansiotuloistaan maksaa. Ahkeraa työn tekemistä pitää arvostaa myös verotuksessa, ei makoilua esim. pääomatuloilla. Paras olisi veromalli, jossa kaikista henkilökohtaisista tuloista, olivat sitten työn ansiotuloja, palkkioita, pääomatuloja, bonuksia tai optioita maksettaisiin aina saman yhtäläisen progressiivisen veroasteikon mukaan. Ei siis tulolajin mukaan vaan kokonaisvuositulojen. Näin ne, joilla on maksukykyä maksaisivat kunniavelkaansa veroja oikeudenmukaisesti, ovathan isotuloiset enemmän hyötyneetkin verovaroin katetusta hyvinvointiyhteiskunnasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu