Miten homoseksuaalisuus periytyy

Nostan tämän ketjun luterilaisuuspalstan kärkeen, jotta voidaan muistuttaa seksuaalisen suuntautumisen olevan biologisesti ja tieteellisesti hypotetisoitu geneettiseksi. Tässä tutkimuksessa homomiesten äidin puolen sukulaiset saivat enemmän jälkeläisiä kuin vastaavasti tutkittujen heteromiesten äidin puolen sukulaiset. Tämä kompensoi homomiesten matalampaa jälkeläisten määrää.

Fecundity of Paternal and Maternal Non-Parental Female Relatives of Homosexual and Heterosexual Men

"We observed that the maternal aunts and grandmothers of homosexual probands were significantly more fecund compared with the maternal aunts and maternal grandmothers of the heterosexual probands.

Altogether, these data support an X-linked multi-locus sexually antagonistic hypothesis rather than an autosomal multi-locus overdominance hypothesis."

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0051088

Tutkimus ei löytänyt kuitenkaan ns. homogeeniä. Me olemme sekvenssoineet ihmisen genomin, mutta emme tiedä vielä paskaakaan siitä, miten tuo genomi rakentaa ihmisen. Siksi emme löydä ns. homogeeniä tuosta genomista vaikka homous on jossain tuolla geenien säätelyverkostossa. Samasta syystä emme löydä myöskään MS -geeniä genomista, vaikka on ihan selvää, että MS -taudilla (linkin viimeinen osa Multiple sclerosis) on geneettinen alkuperä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Gene_regulatory_network
9262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Miten uskovaisuuden mielisairaus periytyy? 😂

Äänestä
  • Epäillään, että alttius uskovaisuuteen on sekin osin geneettistä.

    Äänestä

Kretupalstalla on täysin päinvastainen maailmankuva. Evoluutiobiologia ei ole kyennyt selvittämään mitään..................

Samaa periaatetta käyttäen emme ole kyenneet löytämään homogeenejä 🤣

Äänestä

Minä tiedän mistä homoksi syntyminen johtuu. Olen sen monesti teille selittänyt
.... 🌈🌈🌈💯

Äänestä

Taas näitä tekaistuja "homotutkimuksia" joita USA:ssa tehtaillaan ihan solkenaan, joissa ei ole mitään päätä eikä edes häntää :))

Äänestä
  • Arvostan tieteellistä ja todellakin hyvin perusteltua vastaustasi. Linkin voisit vielä laittaa,eikö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arvostan tieteellistä ja todellakin hyvin perusteltua vastaustasi. Linkin voisit vielä laittaa,eikö?

    Puolimatka kirjassaan tätä esittelee tyhjentävästi. Hän tutki 600 eri tutkimusta, jotka kaikki olivat vain tekaistuja "tutkimuksia". Ei oltu tehty mitään tutkimustyötä, oli vain kirjoitettu homokeskusteluja varten raportti lähinnä somekeskusteluja silmällä pitäen. Luin myös itse näitä pilvin pimein kun eräässä foorumissa eräs nainen toi niitä luettavaksi aivan valtavasti eikä missään ollut lopulta päätä eikä edes sitä kuuluisaa häntääkään. Joku "setalainen" oli niitä kääntänyt suomeksi suuret määrät. No tämä loppui koska varmaan itsekin huomasivat että ovat paljastuneet. Aina ajoittain näitä "tutkimuksia" tuodaan näytille toivoen että ihmiset eivät tunnista feikkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolimatka kirjassaan tätä esittelee tyhjentävästi. Hän tutki 600 eri tutkimusta, jotka kaikki olivat vain tekaistuja "tutkimuksia". Ei oltu tehty mitään tutkimustyötä, oli vain kirjoitettu homokeskusteluja varten raportti lähinnä somekeskusteluja silmällä pitäen. Luin myös itse näitä pilvin pimein kun eräässä foorumissa eräs nainen toi niitä luettavaksi aivan valtavasti eikä missään ollut lopulta päätä eikä edes sitä kuuluisaa häntääkään. Joku "setalainen" oli niitä kääntänyt suomeksi suuret määrät. No tämä loppui koska varmaan itsekin huomasivat että ovat paljastuneet. Aina ajoittain näitä "tutkimuksia" tuodaan näytille toivoen että ihmiset eivät tunnista feikkiä.

    ” Puolimatka kirjassaan tätä esittelee tyhjentävästi. Hän tutki 600 eri tutkimusta, jotka kaikki olivat vain tekaistuja "tutkimuksia".”

    Olen lukenut useamman tutkimuksen, joita Puolimatka pitää tekaistuna. Kummallista vain, että juuri ne satunnaisesti poimimani tutkimukset ovat kaikki olleet vertaisarvioituja.

    Äänestä

Jumala oli Kristuksessa ja sovitti jo koko maailman itsensä kanssa, homot ja heterot ja kaikki siltä väliltä.

Ja te ressukat, sokeat sokeiden talutettavat, jaksatte jauhaa ihmisten seksuaalisesta suuntautumisesta. Ääliöt.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Master-Henry kirjoitti:

Nostan tämän ketjun luterilaisuuspalstan kärkeen, jotta voidaan muistuttaa seksuaalisen suuntautumisen olevan biologisesti ja tieteellisesti hypotetisoitu geneettiseksi. Tässä tutkimuksessa homomiesten äidin puolen sukulaiset saivat enemmän jälkeläisiä kuin vastaavasti tutkittujen heteromiesten äidin puolen sukulaiset. Tämä kompensoi homomiesten matalampaa jälkeläisten määrää.

Fecundity of Paternal and Maternal Non-Parental Female Relatives of Homosexual and Heterosexual Men

"We observed that the maternal aunts and grandmothers of homosexual probands were significantly more fecund compared with the maternal aunts and maternal grandmothers of the heterosexual probands.

Altogether, these data support an X-linked multi-locus sexually antagonistic hypothesis rather than an autosomal multi-locus overdominance hypothesis."

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0051088

Tutkimus ei löytänyt kuitenkaan ns. homogeeniä. Me olemme sekvenssoineet ihmisen genomin, mutta emme tiedä vielä paskaakaan siitä, miten tuo genomi rakentaa ihmisen. Siksi emme löydä ns. homogeeniä tuosta genomista vaikka homous on jossain tuolla geenien säätelyverkostossa. Samasta syystä emme löydä myöskään MS -geeniä genomista, vaikka on ihan selvää, että MS -taudilla (linkin viimeinen osa Multiple sclerosis) on geneettinen alkuperä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Gene_regulatory_network

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu