Suomen valtio käyttää 29% kehysrahoista hallinnon pyörittämiseen mikä on kolmanneksi eniten EU alueella. Joka kolmas suomalainen saa palkkansa verovaroista täysin tai osittain. Kun seuraavan kerran kuljet kadulla tai matkustat , katso ympärillesi , montaako hallinnon pyörittäjää sinä elätät.
Median esittämät luvut lisätyöllisten kestävyysvajeen katkaisusta on valetta , enemmän tarvitaan mitä YLE tai HS kertoo.
Median esittämät luvut lisätyöllisten kestävyysvajeen katkaisusta on valetta , enemmän tarvitaan mitä YLE tai HS kertoo.
Vastaukset 95
Vanhimmat
Automaatiolla ja keinoälyllä voitaisiin korvata valtaosa noistakin lorvijoista.
Paljon on jo korvattukin ja lisää tullaan korvamaan.
Siis tarkoitat, että ropotit kaduille lorvimaan ?
Työvoimalla tarkoitetaan kaikkia niitä 15–74-vuotiaita henkilöitä, jotka ovat aktiivisesti työmarkkinoiden käytettävissä. Työvoima jaetaan työttömiin ja työssäkäyviin. Koululaisia, opiskelijoita ja eläkeläisiä ei yleensä lasketa kuuluvaksi työvoiman piiriin.
Työläinen on henkilö joka tekee 1 tunnin työtä viikossa tai on sairaslomalla. 4-6 tunnin työllä kuukaudessa henkilö on siis työläinen ja lisänä työllisyystempputilastoissa ja pois työttömyystempputilastoista. Näiden "työläisten" "palkan" maksaa edelleen veronmaksaja.
Erityisesti Sipilän porvarihallitus tuotti näitä tilasto"työläisiä", koska porvarihallituksen aktiivimallin työehto 65 päivän eli 3 kuukauden tarkastelujaksolla oli 18 tuntia. 6 6 6 tuntia töissä ja simbsalabim, olit porvarien taikatyöllistetty 3 kuukautta pois työttömyystilastoista ja lisänä työllisyystilasoissa. Ehtaa porvarien NAIRU-jättirakennetyöttömyyden agendaa.
Onko opettaja turha, onko hoitaja turha, onko poliisi turha...?
Persulle ovat, koska kaikki nuo estävät persuuntumista.
Sipilä oli suurin pelle mitä meillä on ollut pääministerinä koskaan.
Kuinka ison osan julkisen sektorin työntekijöistä muodostaa opettajat, hoitajat ja poliisit?
Niimpä! :)
uli-uli persu uli 🤡
Muistuttaisitko minulle vielä että mikä on maailman ainoa uskonto jolla on terroristijärjestö joka on kaikkea oppimista vastaan? :)
1. Vihjeen piste: Se EI OLE persut!
Ei sielä muuta tarvita kuin KENKÄÄ niille, ja saadaa siten niitä SÄÄSTÖJÄ.
Nythän NE toimivat täysin toisin päin: antavat teille kenkää, ja itse nostavat palkkojaan.
Olen sanonut kymmeniä kertoja, että EU on puhtaasti eliitin hanke, siksi "demari" ja nyt "vasurikin" on kavaltanut suomi-duunarin.
t. haans.sea
Tarviit apuja...
Olihan se kamalaa, muistan huudon ikuisesti....
Virkanilkit tekevät myös parhaansa, ettei tuottavaa työtä tehdä
https://finlex.fi/fi/viranomaiset/foka/2010/20101507
Miten tuo 10 v. vanha linkki liittyy aloitukseesi, brw.?
Aloitus ei ole minun.
Linkki osoittaa virkanilkkien kyvyttömyyden ja lainsäädännön puutteet, koska nuo virkanilkit eivät saaneet minkäänlaista rangaistusta puuhasteluistaan. Nostavat yhä veronmaksajien selkänahasta revittyä hyvää palkkaa.
Huomauttaisin ettei valtion toiminta tässä tapauksessa poikkea millään tavalla venäjän tai valko-venäjän harjoittamasta valtioterrorismista.
Oeottakaa vain kun osuu omalle kohdalle....
Eduskunnan puhehenkilö Vehviläisen turvallisuutta valvoo rikollinen evp majuri. Ei ole ihme jos kulut on valtiolla karmean suuret , VTV johtaja Tytti Yli-Viikari loisii isolla palkalla kun on epäiltynä kohta rikoksesta , kuten oli eduskunnan turvamieskin , evp majuri.
Miten pitkään on mahdollista jatkaa julkisen sektorin kulujen kasvattamista.
SOTE tuo laskelmien mukaan usean miljardin menolisäykset , siis veronkorotustarpeen tai lisävelanotto. Tehoton ja kallis julkinen sektori tuhoaa maan .
Juu ja helvetin kallis yksityinen sektori tappaa koko kansan. Ei menolisäykset johdu sotesta, vaan isomman ikäkuokan vanhenemisesta, siksi menot alkaa laskea vasta vuonna 2030 luvulla.
Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-porvarihallituksen yksityistämis-SOTE:n asiantuntijat sanoivat maksavan 4 miljardia nykyistä enemmän. Se oli vielä pahempi terveysjättilähtöinen verorahojen imppaushimmeli.
Tehoton ja kallis julkinen sektori? 2015-2017 Suomen julkinen terveydenhuolto todettiin EU:n toiseksi parhaaksi ja Euroopan neljänneksi parhaaksi. Edellä vain sellaiset maat kuin Hollanti, Norja ja Sveitsi. Ei lainkaan huonossa seurassa.
Toukokuussa 2018 arvovaltainen tiedelehti Lancet totesi kansainvälisessä tutkimuksessaan Suomen terveydenhuollon maailman parhaaksi hinta-laatusuhteeltaan. Tutkimuksen mukaan se pysyisi maailman huipulla ainakin 2040-luvulle asti. Tutkimuksen julkaisua Suomen valtamediassa lykättiin useampi viikko päällä olleen Sipilän porvarihallituksen yksityistämis-sote -väännån takia, joka onneksi ei mennyt läpi.
Sveitsissä on oltava yksityinen vakuutus , jotta saa sairaanhoidon maksettua! Suomessa taas automaattisesti ihminen siirtyy sairausvakuutksen piiriin syntyessään ja saa hoitoa vaikka olisi köyhä.
Niin, entä sitten? Osittain siitä syystä Sveitsi myös on Euroopan kallein maa yleiseltä hintatasoltaan. Tosin siihen vaikuttaa myös sijainti.
Julkinen sairausvakuutus on yleisempi Euroopassa ja on mm Saksassa ja Hollannissa.
Linkki?
Siis uskottava linkki, eli ei YLEn tai HS! Kiitos
Entäs kumman palkalla sinä tekisit mieluummin töitä? Sveitsiläisen vai suomalaisen, jos sveitsiläiselle jää ton vapaaehtoisen vakuutuksenkin jälkeen ainakin kaks kertaa enemmän käteen kuin tässä banaanivaltiossa? :)
Suomen julkinen sektori on Euroopan kolmanneksi tehottomin. Tuo Tytti Yli-Viikarin antama kuva julkishallinnon toiminnasta on varsin selvä osoitus mitä siellä julkisen sektorin työpaikoilla touhutaan , puuhastellaan täysin tarpeettomia ja kalliita hankkeita. Edes eduskunnan tilintarkastajat eivät viitsi sotkuja selvittää , tilattiin konsultti ulkoa tekemään likainen työ.
Päätellen koronatilanteesta, Suomen julkinen sektori on ylivoimaisesti Euroopan tehokkain. Samaan tulokseen tulee melkein asiassa kuin asiassa.
Kyllä näin on asianlaita, kaikki muu on oppositio populismia. Meillähän on nyt paras mahdollinen hallitus hoitaan vaikeita tilanteita. Päästetään sitten nousukauden aikaan taas oikeisto valtaan tuhoon Suomea, niin kävi muuten edellisellä hallituskaudella.
Suomen BKT laahaa Pohjoismaiden hännillä Suomen työläisten ylivoimaisesti Pohjoismaiden matalimman palkkatason (eläkkeiden) takia, joka rampauttaa Suomen ostovoimaa ja kotimaan kysyntää, talouden dynamiikkaa ja sitä kauttaa BKT:ta. Tämä on seurausta 16-vuotisen porvarijohtoisten hallituskausien työnantajalähtöisestä politiikasta, jossa on painostettu 0- ja äärimaltillisiin palkkakierroksiin. Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallutus oli tässä työnantajan puolelle menemisessä historian pahin, se jopa pakkolakiuhkailulla pakotti työläiset kikyleikkauksiin, eli entisestään lisäsi railoa muiden Pohjoismaiden työläisten palkkatasoon. Ruotsalainen työläinen tienaa noin kympin tunnissa suomalaista enemmän, ja muissa Pohjoismaissa ero on vielä suurempi. Suomen Pohjoismaiden pienin julkinen sektori ei ole tehoton, vaan elinkeinoelämälähtöiset "mittarit" ovat väärät ja tulos näin manipuloitu.
Suomen hallinto ja muu julkinen sektori hoisi koronapandemian ensimmäisen ja toisen aallon Marinin, Kiurun ja THL:n johdolla koko EU:n ja Euroopan parhaiten, myös talousvaikutukset olivat pienimmät. Kertoo Suomen julkisen sektorin tehosta demarivetoisena 👍👍👍
Siksi juuri ainoa keino pelastaa Suomi ja sen pöhöttynyt julkinen sektori on saada Persut valtaan, koska heillä ei ole vielä ainuttakaan poliittisesti virkanimitettyä puoluekirjasuojatyöpaikkalaista missään virastossa notkumassa, joten heidän ei tarvitse siten myöskään kunnioittaa järjestelmäpuolueiden allekirjoittamatonta sääntöä että toisen puolueen suojatyöpaikkalaisiin ei kajota, tai siitä alkaa ketjureaktio.
Älä jauha paskaa! :/ Ainakin puolussa noista hallituksista on istunut joko vasemmistoliitto tai demarit kokoomuksen kilttinä sulikoirana ulisten tyytyväisyyttään ja sallien kaikki huononnuksen duunarien etuihin ja palkkoihin jotka kokkareet ovatvain keksineetkään kyvykkyydessään! :) Ja juuri SIINÄ se syy miks Suomessa on palkatkin luokkaa Albania! :/
Myös yrittäjissä on suuri ryhmä mikä loisii verovaroilla , kuten maatalousyrittäjät , jos loisia voi yrittäjiksi kutsua.
Kyllä, mutta maatalousyrittäjät sentään tuottaa elinvoimaa maalle. Toista se on paperin tekeminen tukirahoilla, siinä jos missä tuet menee kankkulan kaivoon. Onko yhtään isompaa yritystä suomessa, joka ei sosiaalitukia olisi saanut ?
ironista miten juuri vero varoin luodut työpaikat ovat parhaita työntekijän näkö kulmasta, ei ole tulospaineita pätkätyötä muutosvalmiutta eri kylään orkanisaatio muutokset ja varma työ paikka,
Asiallinen kysymys , miksi julkinen sektori on niin kallis. Näyttää hieman siltä että julkisella sektorilla ja muissa verovaroilla elävissä toimijoissa työntekijät keskenään päättävät eduistaan.
Tuo VTV oli oiva esimerkki toimintamallista. Onko olemassa mitään keinoa millä julkisen sektorin kuluja kyettäisiin kohtuullistamaan. Miten pitkään voidaan jatkaa tehottoman ja kalliin julkisen sektorin kokoa kasvattaa ja verorasitusta korottaa?
Juu, kaupungin ja kunnan töissä ei ole pelkoa lomautuksistakaan. Meinasivat lomauttaa osan kaupungin työntekijöistä muutamaksi viikoksi. Siitä nousi hirveä haloo ja mekkala. Etsivät säästöt sitten muualta.
Yksityisellä sektorilla ollaan vähän väliä lomautettuina useita kuukausiakin, jopa vuosia.
Hyvä ettei lomautettu. Kuka nekin työt sitten olisi tehnyt, valittavat kokkareet ja persutko muka?
Itsehän sinä olet halunnut "joustavia" työmarkkinoita "sosialismin" sijaan. Nauti täysin siemauksin äläkä yritä tuputtaa niitä muille.
Puolueethan ovat kilvan "rikastuttaneet" julkista taloutta hyväveli järjestelmällä. Jos ei kaverille ole ollut valmiina sopivaa tehtävää, sellainen on keksitty. Olisi todella aika purkaa tuo sonta.
Päällikkötasosta alaspäin ei ole tehty muuta kuin leikattu, jotta yläpäässä olisi mistä jakaa.
Tuossa saattaa olla perää, jos puhutaan yläpään tekijöistä, mutta alapäässä painetta ja epävarmuutta riittäkin sitten liikaakin ja kaikki vastuu on tekevällä puolella.
Suomen julkinen sektori on pienempi kuin muissa pohjoismaissa, mutta suhteessa BKT:hen suuri johtuen muunmuassa "koko Suomi asuttuna" politiikasta". Siitä (kepun lempilapsesta) kun luovuttaisiin, niin julkisen sektorin säästöt olisivat luokkaa 10-15 miljardia, ei tarvitsisis velalla elellä, päin vastoin.
Ruotissa se on toteutettu, eikä Tanska sellaista kallista politiikkaa ole koskaan pienuutensa takia tarvinnut, eikä Islanti. Norjalla taas öljyvarojen takia ei ole niin väliä.
Mitähän sellainen "koko Suomi asuttuna" mahtaa olla? Maaseutu saa muuten aivan samat tuet kuin kaupunkiseudutkin paitsi maataloustuki. Maaseutukuntien ongelma on ikääntynyt väestö, joka lisää hoitokuluja. Kuskataan maaseudun hoivakotien asukkaat siis kaikki kolmeen suurimpaan kaupunkiin? Ainakin siinä olisi invatakseille ja ambulansseille vähäksi aikaa hommia. Kuinkas hoito kapasiteetti sitten riittää, osa kun saa hoito edelleen toimivissa pikkusairaaloissa?
Jos muuttoliike kaupunkeihin ei olisi ollut niin voimakas ja maaseutukunnat olisivat voineet tarjota työtä nuoremmalle väelle, maaseutukuntien alijäämät olisivat pienemmät.
Voimme me toisaalta jättää hoivatta myös kaupunkien vanhukset, ja siinäkin säästyy pitkä sentti.
Ei kukaan!?
Miksi?
Jenkeissä on ollut jo usemman kerran koko hallinto suljettuna useita viikkoja putkeen rahoituksen riitojen takia, eikä siitäkään ole aiheutunut siellä juuri mitään katastrofaalista. Siitä nähdään kuinka paljon täysin turhia paperinpyörittäjiä byrokratiassa on!
Et nyt jaksais jauhaa täyttä vasemmistotuutta? :/
https://ec.europa.eu/social/BlobServlet?docId=19208&langId=en
Graafi 1.
EUn toisiks suurin heti Ranskan jälkeen. ja julkisen sektorin menot yli puolet koko bruttokansantuotteestamme.
Pieni? Monen taikasienen syönnin jälkeen? :)
"Kun seuraavan kerran kuljet kadulla tai matkustat , katso ympärillesi , montaako hallinnon pyörittäjää sinä elätät."
Samalla voit miettiä, kuinka moni vastaantulija ruikuttaa sitä kuinka meidän veronmaksajien rahat viedään milloin minnekin, vaikka maksaa itse vähemmän veroja kuin saa veronmaksajilta vastinetta maksamilleen veroille.
Vain nettoveronmaksajat elättävät muita.
Eivät elätä. Jostain hekin rahansa saavat, toiset törkeästi huijaamalla tai käyttämällä ihmisten epätoivoa hyväkseen.
Vähissä näkyy olevan läskin eläkeukon itsetunto.
Niin, että nettoveronmaksajat saavat tulonsa toisia törkeästi huijaamalla ja epätoivoisia ihmisiä hyväkseen käyttäen?
Ei kai vain sinun itsetuntosi ole korvautunut kateudella?
Ei ole, osa nettoveronmaksajista saa tulonsa toisi törkeästi huijaamalla ja epätoivoisia ihmisiä hyväkseen käyttämällä.
Toimivassa markkinataloudessa rikastuminen on käytännössä mahdotonta, vaikka koko systeemin toiminta perustuu rikastumisen tavoitteluun. Toimiva markkinatalous edellyttää, että ihmiset ovat riittävän typeriä ja uskovat vähintäänkin mainoksiin, mutta myös siihen, että rikastuvat. Suurin osa ei koskaan rikastu mitenkään muuten kuin sitä kautta, että yleinen elintaso kohoaa. Mitä enemmän yksittäisen ihmiset rikastuvat, sitä vähemmän yleinen elintaso nousee ja sitä hitaampaa on yhteiskunnallinen ja tekninen kehitys.
Juuri sen takia tänne onneaan onkimaan tunkevat itäeurooppalaiset typerykset tuovat kurjuutensa mukanaan ja heidät tulisi potkia h*lvettiin tästä maasta.
Tuskin pystyt elättämään yhtään, mutta tuhat köyhää pystyy elättään kymmenen rikasta omalla työllään, pienituloisten kokonaisverotus on muuten kaikista tuloluokista korkein.
Siinä juuri on se "hyöty", joka on saavutettu "työn verotusta" alentamalla. Verotuksen kokonaisprogressio on loiventunut Holkerin hallituksesta alkaen ja sen jälkeen ei olekaan tasapainoisia budjetteja juuri nähty ja on jouduttu leikkaamaan sellaisistakin tärkeistä asioista kuin koulutus ja tutkimus sekä myymään veronmaksajien rahoilla perustettuja valtion yrityksiä.
Suomalaiset ihmisiä saivat murrettua velkaorjuuden 1800-luvulla metsäteollisuuden nousun myötä, 1990-luvun alussa kehitys kääntyi toiseen suuntaan ja velkaorjuus on palannut osaksi monen elämää samalla kun koko valtio on joutumassa velkaorjan asemaan.
On melko selvää, että suurin syy velkaorjuuden poistumiseen oli oma valuutta ja itsenäisen maan tullirajat. Nyt kun niistä on luovuttu, ollaan rahataloudessa siirtymässä takaisin 1700-luvun tilanteeseen.
Turhahan tästä kirjoittaa, ei globaali trendi-idiootti ymmärrä mitään, mikä ei vaikuta tunteisiin ja luo hänelle kuvitelmaa, että hän parempi ja viisaampi, vaikka ei tiedä mistään mitään eikä edes osaa hankkia tietoa.
Missä on tilasto tuosta hallinnon osuudesta?
EU-aikana Suomen julkinen piirakka on tuplaantunut yli 30 mrde suuruiseksi.
Niin, valuutasta ja tullirajoista luopuminen on johtanut siihen, että kotimarkkinatuotanto on vähennyt. Sitä on kompensoitu EU:n kautta kierrätetyllä tukirahalla, jonka jakamiseen tietenkin tarvitaan oma byrokratiansa. Lisäksi EU:n kummalliset säännökset ovat vaatineet lisää valvontaa, vaikka samaan aikaan on aiempia asiallisista syistä tiukempia säännöksiä elintarvikkeiden ja turvallisuuden osalta on lievennetty. Mitä enemmän yhteiskunta pyörii tukirahalla, sitä enemmän valvontaa tarvitaan ja sitä enemmän väärinkäytöksiä tapahtuu valvonnasta huolimatta.
Suomi on sukeltamassa globalisaation mustaan aukkoon. Typerykset, jotka paasaavat naismaisesti siitä, kuinka Suomi "ei pärjää yksin", ovat hirttämässä maata riippuvuuksiin, jotka ovat todella vaarallisia ihmisille. Esimakua siitä saatiin koronakriisin alussa, kun edes hengityssuojaimia tai muita suojavarusteita ei pystyttyä valmistamaan itse.
Jokin tolkku hameen alla kykkimiseen olisi saatava, muuten menemme taas samaa tietä kuin 1900-luvun alussa. Silloinkin itsenäistyttiin, mutta se maksoi hävyttömän paljon suomalaisia ihmishenkiä. Sellaisenko halutaan toistuvan? Siitäkin oltiin lähellä saada esimakua koronakriisissä, onneksi kuitenkin edes jonkinlainen selkäranka ja omat jalat, joilla seistä, löytyivät ajoissa!
Globalistit voisivat muuttaa niihin ihannemaihinsa ja pysyä niissä myös epidemioiden iskiessä, sen sijaan että yrittävät muuttaa Suomea samanlaisiksi maanpäällisiksi helveteiksi.
Tarkoittaako idiootti sitä ettei esimerkiksi oikeuslaitosta tarvittaisi. Valtio tukee myös avauksen tehneen idiootin ihailemia 'yrittäjiä' ja maanomistajia suoraan verovaroista. Maidon ylituotanto kipataan myös monesti Afrikkaan ja tuhotaan sitä kautta niiden elinkeinot joiden pakolaisuudesta taatusti avauksen tehnyt ääliö valittaa. Kannatan todellakin kuntaliitoksia ja etenkin maatalouden ja porotalouden tukien alasajoa.
Suomalaisen maitojauheen vienti kriisiapuna kriisialueille ei tuhoa mitään elinkeinoja missään, mutta pelastaa ihmisten henkiä.
Mikä ihmeen perinnäisperinne tuo maatalouden haukkuminen joka ikisessä mahdollisessa välissä oikein on?
Kun teette päivän töitä,miettikää illalla mikä on lopputulos.
No mietitkö itse? Tulitko perjantai-iltana pohtineeksi, kuinka paljon korvautumattomia luonnonvaroja muokkasit vaikemmin kierrätettävään muotoon, kuinka pienellä palkalla afrikkalainen lapsityöläinen on ne sinulle läskimahalle tuottanut, kuinka paljon CO2-päästöjä tuotit, kuinka paljon turmelit omaa terveyttäsi epäterveellisessä työympäristössäsi, kuinka paljon ylihintaa otit tekemästäsi työstä verrattuna muiden tekemään...
Mietitkö tosiaan?
Osuiko pahasti?
Minkä olisi pitänyt osua?
Joten pitäs kuluttaa vähemmän, jotta valtio sais vähemmän verotuloja, jotta oltais vielä suuremmassa kusessa valtavien lainojemme kanssa?
Joten lopetetaan suvakkilogiikalla niiden Kiinan lapsityöläisten luurien ostaminen, jotta he sitten eivät saisi edes sitä pientä palkkaansa, vaan kuolisivat nälkään!? :)
Mä tuotan vaikka 10 kertaa enemmän hiilidioksidipäästöjä, koska Suomen hiilinielut kykenee paremmin kuin hyvin nielemään vielä nuokin mun, ja kaikkien muidenkin suomalaisten hiilidioksidipäästöt. Toisin kuin esim. Kiinan luonto sen kiinalaisen.
Määritä ”epäterveellinen työympäristö”? Joku teidän vihreiden pössyttelybaari, kenties?
Ylihinnasta oon jäävi puhumaan, kun en oo yrittäjä. Mut sama palkka meillä kaikilla samaaa työtä tekevillä tuntuis duunissa olevan, ne keneltä tiiän ton.
Se on kyl aina järkyttävää kuulla näitä vihervassareitten ”hyviä ideoita” ja huonoja huolenaiheita!? :/
... osui! Omaan ohimoosi! :)
9 euron orjat tekevät ja tuottavan työn.
Suomi on tuottamaton kuplayhteiskunta, jossa maksetaan isoja palkkoja tyhjästä, verotus on kovaa ja tavaroita myydään suurilla katteilla. Oikeasti saadaan hyvin vähän mitään tuottavaa aikaan. On kohta taas kuplan puhkeamisen aika ja vasarat paukkuu.
Eli siis yhteiskunnan, joka pystyy tarjoamaan laadukkaita tuotteita ja palveluita huolimatta sijainnistaan melko haastavissa luonnonoloissa. Jos se ei kelpaa, niin Viroon pääsee ilman passia. Siellä voit nauttia sikäläisen palkkatason ja palveluiden kuplattomuudesta.
Yksikään halpamaa ei ole vielä koskaan tuottanut korkeaa elintasoa siksi, että se on taloustieteellisestikin täydellisen mahdotonta. Jos sitä ei ymmärrä, on syytä harkita ostaa aivot yläkoppaansa jostain. Mielellään toimivat aivot.
Suomessa on satoja tuhansia aivan turhia vakansseja.
Suurin osa niistä on nettivalittajan vakansseja.
On vaikka minkälaista turhaa "lapunkäsittelijää". Sama hakemus kiertää monessa työhuoneessa tutkittavana. Välillä tuppaa ihan naurattamaan. Suomi on täynnä turhaa byrokratiaa ja säänelyä. Vähemmälläkin pärjättäisiin.
Sitten lienee helppo kertoa edes yksi esimerkki.
Viranomaisvalvonta on erittäin tarpeellinen asia. Ilman sitä hörhöt ja törpöt sotkevat joka paikan ja pian onnettomuusluvut alkavat nousta ja taudit levitä. Törppöjen, joilla ei ole mitään käsitystä tekojensa laajemmista vaikutuksista, ei todellakaan ole syytä saada tehdä, mitä haluavat.
No esimerkiks työvoimatoimiston voi lakkauttaa totaalisesti, koska siellä kukaan virkailija ei ole enää vuosikymmeneen enää edes yrittänyt löytää kenellekään täitä, vaan he ovat keskittyneet vain korvausten. yrokratiaan ja karenssien keksimiseen.
Suomessa on hyvä yksityinenkin rekrytointijärjestelmä joka kykenis hyvin pienellä viilauksella hoitelemaan työkkärin turhakkeiden duunit. Vaatii kyllä joitain muutoksia lainsäädäntöön, joka nyt ei ole temppu eikä mikään!
Taas+avaus+jonka+tekijältä+ei+saa+hohtimillakaan+vedettyä+tietoa+siitä,+mihin+hänen+"29%"+perustuu+ja+miten+se+on+laskettu+ja+missä+on+muiden+maiden+vertailuluvut?
Ei tietenkään, kyse on möhömahojen impotenttien eläkeukkojen omaan elämäänsä turhautumisen aktivoimisesta persujen ja kokoomuksen äänestämiseen.
Samassa lauseessa vaaditaan "työllisyystoimia" ja "tuhansien turhien vakanssien" lakkauttamista. Erittäin johdonmukaista.
No se mun laittama linkki löytyy tuolta vähän ylempää.
Kun et näköjään sinäkään uusaivottomana osaa muuta kuin ulista, et etsiä itse mitään! :) :/
Onko tossa jotain eroa nukkehallitukseemme verrattuna jotka puhuu toisella suupielellä työpaikkojen tärkeydestä ja siitä että tohinalla ollaan niitä tekemässä, ja samalla vasen suupieli supattaa että maassa työttömyys on lisääntynyt sadalla tuhannella vuoden sisään? :) :/
Jotkut notkuvat puhujapöntössä yökausia virsikirja kädessään.
Suomessa on Pohjoismaiden pienin julkinen sektori ja silti Pohjoismaiden matalin BKT, joka silti on KOKO EU:n 7 korkein. Eivät nämä julkisen sektorin työntekijät opettajat, hoitajat, poliisit jne. pääosin loisi.
Ei ole. Lopeta jo toi valheiden trollailu.
Ruotsissa+että+Tanskassa+on+veroaste+vielä+korkeampi+kuin+Suomessa,+eli+veroja+olisi+korotettava+aivan+kuten+Marin+esitti.+mikäli+tyällisyys+halutaa+Ruotsin+tasolle.+Höpistään+Saksan+mallista,+mutta+maassa+on+virkaloisia+vain+10+%,+kolmasosa+pohjoismaisista+sosiaalidemokratioista.
Suomen+veropohjaa+tulee+laajentaa+laittamalla+institutionaalisten+sijoittajien+3-5%:n+lähdevero,+jota+maksaa+porvarien+paljon+vaahtoama+Kojomokin+Nuorisosäätiön,+Sipilän+henkilösäätiön+ym.+lisäksi.+SDP+tätä+jo+halusi+mutta+kokoomus,+EK,+Suomen+yrittäjät+ja+Perheyritysten+liitto+vaativat+kepua+estämään+sen+hallitusneuvotteluissa+2019.+
Saksan malli ilman Ruhria ja tiheää asutusta selvästi Saksaa koleammassa ilmastossa... siitä vaan kunhan minun ei tarvitse maksaa taas yhtä epäonnistumista.
Persutkin voisivat ainaisen valittamisensa sijaan tehdä jotain hyödyllistä joskus.
Suomessa oli vuoteen 1993 asti yhtenäinen progressiivisen henkilöverotus. Esko Ahon hallitus eriytti pääomatulojen verokohtelun ansiotulojen veroprogressiosta.
Maailma paranee valittamalla 24/7.
Voisitko viimein kertoa, mihin tilastoihin oikein viittaat ja mistä nämä prosenttilukusi revit?
Alkaa haiskahtaa siltä, että ajatustapa on suunnilleen se, että kun vanhus on kuntaryhmän ylläpitämässä hoivakodissa, niin tuota vanhusta verovaroin hoitavat ovat "loisia", mutta kun kunta ulkoistaa hoivakodin Pörriäiselle, jossa häntä hoidetaan niin ikään verovaroin, niin yksityisellä Pörriäisellä työskentelevät ovatkin "oikeita" työntekijöitä eikä mitään "loisia", vaikka vanhustenhoidon rahoitus tulee tasan samasta lähteestä.
Niin parempi malli olisi toki se Pohjpis-Korean tai Nevostoliiton malli, jossa kukaan ei koskaan uskalla valittaa mistään mitään, ja siellähän kansalla on/oli oikein leppoisat olot? :)
Hallituskin keksii ja säätää kilpaa turhia ja jopa vahingollisia lakeja kunnille, joilla saadaan julkista sektoria paisutettua ja pöhötettyä entistä suuremmaksi. Esimerkiksi oppivelvollisuusiän nosto ja varsinkin pakollinen varhaiskasvatus ovat aivan käsittämättömän typeriä lakeja.
15-17v koulupudokkaat saadaan pois laskemasta työllisyyslukuja, mikä on ihan järkevää.
Miksi ne ovat typeriä? Kyllä persujen ja kokoomuksen kannatusprosentit kertovat, että olisi pitänyt lisätä koulutusta jo ajat sitten.
aka: Tyttöhallituksen toistaiseksi ainoat keinot ”lisätä” työllisyyttä! :) :/
Työpaikkoja tulee lisää maahanmuuttajien myötä, kotoutus, tulkkaus, sosiaalipuoli, virkavalta jne.työllistyvät. Ongelma vain siinä, etteivät tuota mitään, tulee vain hurjasti lisämenoja jotka kuitataan verovaroista 🤯
Raha on niin ympäripyöreä, että jos joka kolmas on julkisella puolella töissä, niin julkisen puolen työntekijät maksavat myös joka kolmannen veroeuron. Pörssitalouden kannattajat yksityiset sijoittajat aivopesevät tietenkin yksityisten yritysten elättävän julkisen sektorin, mutta näin ei ole. Sijoittajat haluavat nimittäin verovarat itselleen.
Jos tarinasi perustuu tuohon raporttiin:
https://ec.europa.eu/social/BlobServlet?docId=19208&langId=en
Niin yhteys väitteisiisi jää hyvin epäselväksi. Mistä "kehysrahoista" puhut? Yleensä "kehyksellä" tarkoitetaan valtion budjettia. Raportti puhuu julkisista menoista. Ymmärrätkö eron?
Mielenkiintoinen raportti vaikka osa tiedoista aiaka vanhoja (osin 10v).
Suomalainen, ei aina tarkoita Suomalaista kuten luulemme.
Ruotsin euroviisuehdokkaat näytti Ruotsin kansan nykytilan.
Ai+kantasuomalaiset+vai?++Taitaa+olla+työllisyysprosentti+esin+kantasuomalaisilla+naisilla+70%+paikkeilla.+Somalinaisilla+10%+paikkeilla.+Kukahan+loisii???