Miten on mahdollista että Islanti sai neljännen sijan euroviisuissa

Noin paskalla biisillä?
Kyllä on jotain mätää koko touhussa.
Suomen biisi oli hyvä mutta oudot ja sairaat tekstit varmaan pudottivat sijoitusta.
Venäjän biiisi oli surkea.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000007995825.html
44<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Ja italian voittobiisi aivan Surkea!
Suomen olisi pitänyt voittaa.

Äänestä

Euroviisuissa arvosteltiin kappeleen laadukkuutta viimeksi 80 luvulla. Eihän euroviisut toimi tänään enää samalla pohjalla vaan euroviisut indikoivat noihin piireihin hakeutuvien sijoittumista tämän päivän "ihmisoikeuskentään". Mitä kikattavampi ja homompi joku esittäjä on niin sitä suuremmat pisteet putoaa tuomareilta jotka niin ikään ovat kaikkea muuta kuin heteroita. Pisteitä kerää ne jotka jalat harallaan ja paljettibikineissään hytkyävät jonkin epämääräisen taustametelin tahdissa. Ei tämän päivän milleniaaleilla ole alkeellisintakaan käsitystä musiikista. Poikkeuksena ne, jotka ovat menneet opiskelemaan musiikkia joko klassiselle tai muulle vakavasti otettavalle linjalle.

Äänestä
  • Voin allekirjoittaa joka sanan - totta puhut..

    Äänestä

Aivan kauhea oli kyllä se Islannin kappale.

Kuin suoraan 80-luvulta konsanaan.

Ja, tuota en todellakaan ymmärrä, miten mafiamaa Italia oli muka paras?

Äänestä
  • Jos Italialla muuten on mennyt huonosti niin pitäähän sitä vähän lohtua olla..

    Äänestä

  • Varsin yksinkertaista!

    Pervoimman näköiset esiintyjät!

    As simple as that!

    Äänestä

Islannin biisi oli hauskasti toteutettu. Positiivinen ja iloinen.
Itse ainakin arvasin että Islanti sijoittuu kärkipäähän.

Äänestä

Venäjän edustajalle saattaa olla luvassa kylmää kyytiä. Putinin hallinto keksii syyn panna nainen boseen muutamaksi vuodeksi. Eikös Putinin tiedottaja Peskov jo syyttänyt häntä venäläisen miehen kunnian loukkaamisesta.

Äänestä

Suomen kappale on saatananpalvojien suosikki jo sanoituksen vuoksi.

Äänestä
  • Sehän oli kuin jotakin puhehuutamista porukoille jossakin agitaatiotilaisuudessa. 1920-luvun leninistit tuollaista olisivat tarvinneet!
    Nimeksi sopisi Blini Siideri.

    Äänestä

  • Suomen biisiin olisi pitänyt lisätä sanoitus eu.n tukipaketti.

    Äänestä

  • Juu ihan takuulla saatanan palvojat kuuntelee paljon mieluummin tollasta pop-rokkia kuin esim Behemottia!? :) :D

    Ei jatkoon

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän oli kuin jotakin puhehuutamista porukoille jossakin agitaatiotilaisuudessa. 1920-luvun leninistit tuollaista olisivat tarvinneet!
    Nimeksi sopisi Blini Siideri.

    Olis varmaan kelvannu myöhemmillekin kommareille, koska Agit Prop!?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen biisiin olisi pitänyt lisätä sanoitus eu.n tukipaketti.

    Tai ois ees lopussa karjassu mikkiin!
    "Hello Europe!!! You have 6,6 billion reasons to vote for US " \,,/-

    Äänestä

Mikä laiha luikuri oli tuo Italian esittäjä?

Ei näyttänyt kyllä olevan ihan voimissaan ja tämän päivän tasolla?

Äänestä
  • Ei se veren juominen ja saatananpalvominen ihan tervellistä olekaan🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se veren juominen ja saatananpalvominen ihan tervellistä olekaan🤣

    Itseasiassa lääkärit vois olla eri mieltä ainakin ton veren juomisen suhteen? :/

    Äänestä

Hulkkosen poika ja kitara ens vuonna kisoihin niin ei jaa epäselvää videotuomareille.

Äänestä

Georgia ei antanut Suomelle yhtään pistettä, joten annetaan Putinille vapaat kädet ratkaista Georgian ongelma.

Äänestä
  • Noista Neuvostoliiton syöverimaista ei juuri tule Suomelle pisteitä koskaan. Kulttuuri on liian erilaista eivätkä ne ole meidän kavereita. Ei tosin näköjään Ruotsikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noista Neuvostoliiton syöverimaista ei juuri tule Suomelle pisteitä koskaan. Kulttuuri on liian erilaista eivätkä ne ole meidän kavereita. Ei tosin näköjään Ruotsikaan.

    Neukuista on valunut porukkaa Ruotsiin. Siksi.

    Äänestä

  • Ei antanut rakas länsinaapurimmekaan! :) Eli pohjoismainen yhteistyö toimii ihan yhtä hyvin kuin pohjoismainen yhteistyö. Suomi on siinäKIN pelkkä höynäytettävä maksumies :/

    Äänestä

  • Rotterdamin pössyttely baareissa vietetty aika näkyi islannin, myöhemmin korona karanteenissa olevissa viisu veisaajissa.

    Äänestä

Joo, ne Suomen tekstit eivät oikein istuneet kilpailun luonteeseen. Italian ihanasta huumemaailmasta kertova biisi sen sijaan sopi mädättäjille.

Äänestä
  • Italian mafiosojen eu viennin edistämis viisu voitti. suomi jälleen maksajan osassa, ja keskari sanatkin siksi.

    Äänestä

Ihmisiä ja musikki makuja on niin paljon.Kuin erinlaisia kultuureita.Suomi oli 1. He niitävät viellä vuosia kansainvälstä mainetta,on varma.

Äänestä

Suomen biisi hyvä, mutta sairaat ja rumat sanat eikä mitään syvällistä sanomaa sanojen takana.

Äänestä
  • Sairas kappale. Ei tuollaisia saisi Euroviisuissa esittää.

    Äänestä

  • Suomen kappale on suoraan riivaajasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen kappale on suoraan riivaajasta.

    Italian kappale on suoraan pääpirulta.

    Äänestä

Koska se on politiikkaa, inside out.

Se perustettiin poliittisista syistä ja
siellä läimitään edelleen poliittisista syistä.

Nuoret on ihan hekumoissa, saivat tilaisuuden,
eivät ymmärrä kulissien touhua.

Äänestä

No Islantilaiset olivat koronakaranteenissa, siinä syy. Säälipisteitä, taustalla vähän sama juttu kuin se että aikoinaan UMK:n voitti Matti Kurikan nimipäivät, biisi oli surkea mutta koska esittäjät olivat kehitysvammaisia niin pisteitä herusi yleistöltä. Tosin Eurooppalaiset eivät sitten menneen tuohon mukaan ja siksi karsiutuivat finaalista.

Äänestä

Italian voitto kyllä hieman hämmästytti. Euroviisuissa oli kaksi raskaan musiiikin edustajaa, Suomi ja Italia. Niistä Suomen kappale oli ehdottomasti paljon parempi, mutta Italia voitti silti.

Äänestä

Italian biisien sanoissa oli käytetty kokaa tai muuta mömmöä, oli niin ihme sanoituspuoli..italia tosin sai mahtavat avustukset suomeltakin mafian rahoitukseen ettei mitään rajaa.

Äänestä
  • Ensi vuonna Italia lypsää euroviisujen järjestelykustannuksetkin viimeistä euroa myöten EU:lta.

    Äänestä

Sellainen joka poikkeaa massasta, huomataan.

Äänestä

suomen biisi oli ihan paska, samoin esitys

Äänestä

Helppohan se on Italian voittaa suomalaisten nettomaksajien rahoilla!

Äänestä

Mä ihmettelin sitä et miten Islanti sai edes YHDEN pisteen tolla ala-asteen koulunäytelmän näkösellä performanssilla jos biisikin on ilmiselvästi jossain ala-asteen musiikkiluokalla sävelletty!? :/

Mut ilmeisesti sit euroopassakin on hyvin paljon yksinkertaisia ihmisiä jotka tykkää yksinkertaisista asioista?

Äänestä

Miten on mahdollista, että Italia voitti umpisurkealla tekeleellä?
No koska koko kisa on EU-poliittinen ja Italian ryvettynyttä pummin mainetta halutaan parantaa.

Äänestä
  • Kuulemma laulaja veti kokaa nokkaan suorassa lähetyksessä. Se oli erityisesti vihreille mieleen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Noin paskalla biisillä?
Kyllä on jotain mätää koko touhussa.
Suomen biisi oli hyvä mutta oudot ja sairaat tekstit varmaan pudottivat sijoitusta.
Venäjän biiisi oli surkea.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000007995825.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu