Koulukeskuksen apulaisrehtori

Anonyymi

2021-05-23 13:46:33

Koulukeskukseen on päätetty nimetä apulaisrehtori.

Hyvinvointilautakunta on 17.3.2021 määritellyt tehtäväkokonaisuudet, jossa on painotettu mm. lukion aikuislinjan kehittämistä. Apulaisrehtorin tehtävä käsittää koko koulukeskuksen eli alakoulun, yläkoulun ja lukion.

Lukion kehittäminen on tällä hetkellä erittäin tärkeä, koska lakisääteisesti syksystä 2021 lähtien oppivelvollisuus koskee myös toista astetta. Lukio on ainoa toisen asteen oppilaitos Rautavaaralla, joten se on todella tärkeä oppilaitos kunnalle ja yläkoulun päättäville oppilaille. Näin saadaan pysymään suurin osa kyseisestä ikäluokasta Rautavaaralla ja saattaapa joku lukiolainen tulla muualtakin.

Tehtävään ilmoittautuneita on ollut kaksi opettajaa. Kiinnitti huomiota, että aineenopettaja, jolla on myös alakoulun luokanopettajan pätevyys ja on toiminut lukion kehittämistoimikunnan puheenjohtajana ts. on ollut lukion kehittämisen ytimessä, ei tullut valituksi. Luulisi, että hänen hankkimansa kokemus ja osaaminen olisivat olleet tärkeitä juuri tässä tehtävässä. Hän on lisäksi toiminut opettajana myös muualla eli on saanut kokemusta ja näkemystä sieltä lukion kehittämiseen.

Ihmetyttää, eikö lukion kehittäminen olekaan tärkeää Rautavaaran kunnalle tulevassa oppivelvollisuustilanteessa.

451

3735

Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2021-05-23 14:32:43
Oli myös yksi rehtoriksi hakeneista ,mahdollisesti jo pätevä rehtoriksikin. Taisipa olla perustelu ei tarvitse rehtorin pätevyyttä. Ihme perustelu kun on kokemustakin kehittämisestä.
- Anonyymi
  2021-05-23 18:14:10
  Niinpä juuri. Oli hakijana, mutta ei valittu. Hän oli juuri toinen noista kahdesta hakijoista, mutta ei valittu. Näkemystä ja kokemusta hänellä on mm. lukiosta ja sen kehittämisestä, myös muualta kuin Rautavaaralta.
- Anonyymi
  2021-05-24 08:40:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinpä juuri. Oli hakijana, mutta ei valittu. Hän oli juuri toinen noista kahdesta hakijoista, mutta ei valittu. Näkemystä ja kokemusta hänellä on mm. lukiosta ja sen kehittämisestä, myös muualta kuin Rautavaaralta.
  Nyt valittiin se harvinaisemmalla sukunimellä oleva hakija. Kumma kun sekään ei miellytä näitä ahkeria valittajia.
- Anonyymi
  2021-05-24 09:26:52
  Apua! Salli mun nauraa. Miten joku voi kirjoittaa näin tyhmän kommentin?
- Anonyymi
  2021-05-24 09:29:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Apua! Salli mun nauraa. Miten joku voi kirjoittaa näin tyhmän kommentin?
  Samat ajatukset. Ne ovat nämä nettikiusaajat tämmöisiä.
- Anonyymi
  2021-05-24 11:58:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Apua! Salli mun nauraa. Miten joku voi kirjoittaa näin tyhmän kommentin?
  Ei pitäisi kenenkään kommentteja tuomita. Nehän ovat asianomaisen mielipiteitä.
- Anonyymi
  2021-05-24 12:26:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei pitäisi kenenkään kommentteja tuomita. Nehän ovat asianomaisen mielipiteitä.
  Päätöksentekiät kun puuttuisi viranhaltiapäätöksiin niin sitten voisi ystäville jakaminen loppua.
- Anonyymi
  2021-05-24 12:31:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Samat ajatukset. Ne ovat nämä nettikiusaajat tämmöisiä.
  Nettikiusaajat jotka vääristelee toisten kommentteja. Puuttukaa kunnassa harjoitettuun hyvävelisysteemiin se jatkuu kehuista huolimatta.
- Anonyymi
  2021-05-24 20:03:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Nyt valittiin se harvinaisemmalla sukunimellä oleva hakija. Kumma kun sekään ei miellytä näitä ahkeria valittajia.
  Pulkkinen valittiin.
- Anonyymi
  2021-05-25 17:18:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Pulkkinen valittiin.
  Hyvä valinta, onnittelut hänelle!
- Anonyymi
  2021-05-30 16:58:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Päätöksentekiät kun puuttuisi viranhaltiapäätöksiin niin sitten voisi ystäville jakaminen loppua.
  Katso sinäkin Rautavaara Ruleksista, mitä valtuustoehdokkaat lupaavat.
- Anonyymi
  2021-05-31 06:36:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Katso sinäkin Rautavaara Ruleksista, mitä valtuustoehdokkaat lupaavat.
  Kovaäänisemmät lupaa kuunkin taivaalta.
- Anonyymi
  2021-05-31 14:13:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Kovaäänisemmät lupaa kuunkin taivaalta.
  Ovat sentään siellä omalla nimellään, eivätkä haukkumassa muita nimettömänä netissä...
Anonyymi
2021-05-23 19:05:29
Nyt voittaja oli valitsemassa eikö ole esteellinen pystyykö olemaan puolueeton tuskin.
- Anonyymi
  2021-05-24 22:38:14
  Esteellinen ilman muuta.
- Anonyymi
  2021-05-25 01:48:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Esteellinen ilman muuta.
  Taisi hallinto-oikeus edelliskerralla tyrmätä täysin nämä kovaan ääneen esitetyt epäilyt jääviyksistä...
- Anonyymi
  2021-05-25 05:57:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Taisi hallinto-oikeus edelliskerralla tyrmätä täysin nämä kovaan ääneen esitetyt epäilyt jääviyksistä...
  Kyse oli koska olisi pitänyt valittaa kunnanhallituksen lupa päätöksestä konstithan on monee ihmeellinenvkonsti tarkoituksella . Hallintojohtaja haki täyttölupaa eikä hyvinvointilautakunta jolle se olisi kuulunut siksi ei ollut valinnassa esteellinen. Voiko enää kummemmin koittaa estää oikeuden toteuttamisen eihän toiminta ole normaalia. Näin pystytiin omia tehtäviä siirtämään alaiselle ja nimike muuttamaan ,lisätehtävillä .Nyt poikikin 2 uutta virkaa toinen vaihdettiin asiakirja hallinnoksi perustettiin uusi kun entinen lakkautettiin ja mietittiin uusiksi. Toinen ilman viran perustamista määräaikaiseksi.koordinaattoriksi viranhaltiapäätöksellä täytettiin. Joten kyllä valta on nyt luisunut kokonaan viranhaltioille liene sitä nykyaikaa jospa sote tulisi niin osa ainakin olisi siellä isommilla harteilla vaatimuksia esittämässä.
- Anonyymi
  2021-05-25 06:20:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyse oli koska olisi pitänyt valittaa kunnanhallituksen lupa päätöksestä konstithan on monee ihmeellinenvkonsti tarkoituksella . Hallintojohtaja haki täyttölupaa eikä hyvinvointilautakunta jolle se olisi kuulunut siksi ei ollut valinnassa esteellinen. Voiko enää kummemmin koittaa estää oikeuden toteuttamisen eihän toiminta ole normaalia. Näin pystytiin omia tehtäviä siirtämään alaiselle ja nimike muuttamaan ,lisätehtävillä .Nyt poikikin 2 uutta virkaa toinen vaihdettiin asiakirja hallinnoksi perustettiin uusi kun entinen lakkautettiin ja mietittiin uusiksi. Toinen ilman viran perustamista määräaikaiseksi.koordinaattoriksi viranhaltiapäätöksellä täytettiin. Joten kyllä valta on nyt luisunut kokonaan viranhaltioille liene sitä nykyaikaa jospa sote tulisi niin osa ainakin olisi siellä isommilla harteilla vaatimuksia esittämässä.
  Hallinto-oikeuden mielestä kunta oli toiminut täysin oikein. Valittajat vaan eivät voi sitä millään hyväksyä ja urputus jatkuu aina vaan.
- Anonyymi
  2021-05-25 06:41:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Hallinto-oikeuden mielestä kunta oli toiminut täysin oikein. Valittajat vaan eivät voi sitä millään hyväksyä ja urputus jatkuu aina vaan.
  Kyse ei urputuksesta vaan oikeuden mukaisesta päätöksenteosta.
  Lautakunta ei hakenut uuden viran perustamista vaan hallinto johtaja hänelle se ei kuulunut. Siitä kunnanhallituksen myöntämästä olisi pitänyt valittaa ,kukaan siitä ei ennakkoon tiennyt että oli suunitelmat valmiina kuka valitaan.
  Lautakunta valitsi tehtävien siirron hallintojohtajalta uuteen virkaan siirretylle.ei ollutkaan enää esteellinen koska kunnan hallituksen päätös meni läpi.Kesken valituksen lakkautettiin muutaman kuukauden virka nyt ei voinutkaan vedota kunnan toimiin millä valitus mitätöitiin näin hyvin oppineita Rautavaaralla on toivotaan että mainosta ja tietoa toiminnasta kunnassa tulee jospa vähenisi ketkut.
- Anonyymi
  2021-05-25 16:56:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Hallinto-oikeuden mielestä kunta oli toiminut täysin oikein. Valittajat vaan eivät voi sitä millään hyväksyä ja urputus jatkuu aina vaan.
  Väätyydetkin on oikein miettikää vähän.
- Anonyymi
  2021-05-25 17:17:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Väätyydetkin on oikein miettikää vähän.
  Kyse olikin hallinto-oikeuden päätöksestä, ei mielipiteestä. Mielipide oli vain valituksen tekijällä.
- Anonyymi
  2021-05-25 17:55:25
  Se oli hallinto-oikeuden päätös. Miten se voi olla mollaamista?
- Anonyymi
  2021-05-25 18:24:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Se oli hallinto-oikeuden päätös. Miten se voi olla mollaamista?
  Voisitko viimein lopettaa minun arvostelun eikö sinulla ole mitään muuta elämän iloa.kyllä tietää mitä on Rautavaaran päätöksenteko kun tällaista ylistetään ja kehutaan.
- Anonyymi
  2021-05-25 18:32:26
  Miksi taas itse henkilöität ja käytät alatyylisiä ilmauksia?
- Anonyymi
  2021-05-25 18:59:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Voisitko viimein lopettaa minun arvostelun eikö sinulla ole mitään muuta elämän iloa.kyllä tietää mitä on Rautavaaran päätöksenteko kun tällaista ylistetään ja kehutaan.
  Kertoisitko vielä kuinka hallinto-oikeuden päätös arvostelee ketään...? Sille ei voi mitään jos se päätös ei miellytä.
- Anonyymi
  2021-05-25 19:29:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Kertoisitko vielä kuinka hallinto-oikeuden päätös arvostelee ketään...? Sille ei voi mitään jos se päätös ei miellytä.
  Päätös on sellainen kuin kunta on toiminut toiminta tapa on väärin ,täytyisikö ltäyttöluvasta valittaa ensin jos sama sattuu toimimaan esittäjänä.Kuvitteletko että asiatyomasti on valitettu.Pystytkö todistamaan että hallintojohtajalla on ollut oikeus tehdä esitys kunnanhallitukselle viran perustamisestsa.Kyllä se olisi kuulunut lautakunnalle sehän on myös hallintosäännössä.Miksi kunta ja viranhaltiat tällaisen hyväksyy.
  Väitätkö että olen väärässä.
- Anonyymi
  2021-05-25 20:46:14
  Edelleen, kukaan ei voi mitään sille ettei hallinto-oikeuden valituksen hylkäävä päätös miellytä sinua. Uhriutuminen ei auta asiassa yhtään.
- Anonyymi
  2021-05-25 20:47:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Päätös on sellainen kuin kunta on toiminut toiminta tapa on väärin ,täytyisikö ltäyttöluvasta valittaa ensin jos sama sattuu toimimaan esittäjänä.Kuvitteletko että asiatyomasti on valitettu.Pystytkö todistamaan että hallintojohtajalla on ollut oikeus tehdä esitys kunnanhallitukselle viran perustamisestsa.Kyllä se olisi kuulunut lautakunnalle sehän on myös hallintosäännössä.Miksi kunta ja viranhaltiat tällaisen hyväksyy.
  Väitätkö että olen väärässä.
  Väitätkö hallinto-oikeuden olevan väärässä?
- taruolento
  2021-05-26 23:18:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Edelleen, kukaan ei voi mitään sille ettei hallinto-oikeuden valituksen hylkäävä päätös miellytä sinua. Uhriutuminen ei auta asiassa yhtään.
  Kaunista suomenkieltä verrattuna edelliseen kirjoitukseen.
- taruolento
  2021-05-26 23:22:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Päätös on sellainen kuin kunta on toiminut toiminta tapa on väärin ,täytyisikö ltäyttöluvasta valittaa ensin jos sama sattuu toimimaan esittäjänä.Kuvitteletko että asiatyomasti on valitettu.Pystytkö todistamaan että hallintojohtajalla on ollut oikeus tehdä esitys kunnanhallitukselle viran perustamisestsa.Kyllä se olisi kuulunut lautakunnalle sehän on myös hallintosäännössä.Miksi kunta ja viranhaltiat tällaisen hyväksyy.
  Väitätkö että olen väärässä.
  Tällä henkilöllä paha luki/kirjoitushäiriö. Eikö virka vaadi asiakirjojen ym. kirjoittamista oikein.
- Anonyymi
  2021-05-27 12:30:27
  taruolento kirjoitti:
  Tällä henkilöllä paha luki/kirjoitushäiriö. Eikö virka vaadi asiakirjojen ym. kirjoittamista oikein.
  Taitaa taas tuo kommentti puhua itse puolestaan. On selvää, ettei kyse voi olla virkamiehestä, sillä sinne todella vaaditaan hyvä suomen/ruotsin kielen taito.
- Anonyymi
  2021-05-27 16:11:10
  taruolento kirjoitti:
  Tällä henkilöllä paha luki/kirjoitushäiriö. Eikö virka vaadi asiakirjojen ym. kirjoittamista oikein.
  Henkilöittäminen ei kuulu asiaan.
- Anonyymi
  2021-05-27 21:13:49
  Otan osaa. Kärsivällinen harjoittelu yleensä helpottaa tilannettasi.
- Anonyymi
  2021-05-29 04:38:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Taisi hallinto-oikeus edelliskerralla tyrmätä täysin nämä kovaan ääneen esitetyt epäilyt jääviyksistä...
  KHO?
Anonyymi
2021-05-23 22:12:43
Joko se lukion rehtorin kiusaaminen täällä taas alkoi?
- Anonyymi
  2021-05-24 11:09:12
  Muistini mukaan Hyvinvointilautakunnan huhtikuun 2020 yhtenäiskoulun ja rehtorin valintapäätöksestä tehtiin kunnallisvalitukset Itä-Suomen hallinto-oikeuteen. Onko valitukset käsitelty hallinto-oikeudessa?
- Anonyymi
  2021-05-24 16:44:35
  Ei onneksi periytynyt edellisen kunnanjohtajan asiaton käyttäytyminenkään nykyiselle kunnanjohtajalle. Siitä ollaan kyllä todella iloisia.
- Anonyymi
  2021-05-25 10:49:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Muistini mukaan Hyvinvointilautakunnan huhtikuun 2020 yhtenäiskoulun ja rehtorin valintapäätöksestä tehtiin kunnallisvalitukset Itä-Suomen hallinto-oikeuteen. Onko valitukset käsitelty hallinto-oikeudessa?
  Rehtorin valinta meni pitkän kaavan mukaan.
- Anonyymi
  2021-05-25 23:18:01
  Kenenkään kiusaamisesta ei ole kyse.Kyllä hänen tekemiä päätöksiä on oikeus sanoa mielipiteensä ilman mollaatuksi tulemista.
Anonyymi
2021-05-24 03:46:12
Eikös tämä koske hänen viranhaltia päätöstä eikä kiusaamista. Huomaako kuntapäättäjät mitään,ei ole ainut . Mutta kaikkihan on mahdollista kiusataanko jotakin toista henkilöä.
Anonyymi
2021-05-24 11:13:27
Ilman muuta Lukion kehittämistyöryhmän pj SK olisi pitänyt valita. Mitä tekee Hyvinvointilautakunta?
Käyttääkö otto-oikeuttaan tähän rehtorin viranhaltijapäätökseen?
- Anonyymi
  2021-05-24 12:33:35
  Ei tule käyttämään ihme jos uskaltavat puuttua.
- Anonyymi
  2021-05-24 13:38:24
  Aivan turha toivo, että hyvinvointilautakunta tai muukaan kunnallinen luottamushenkilöistä valittu, päättävä elin käyttäisi otto-oikeutta. Senpä vuoksi virkamiehet käyttävät valtaansa tarvitsematta ottaa liiaksi sitä huomioon.
- Anonyymi
  2021-05-24 14:04:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Aivan turha toivo, että hyvinvointilautakunta tai muukaan kunnallinen luottamushenkilöistä valittu, päättävä elin käyttäisi otto-oikeutta. Senpä vuoksi virkamiehet käyttävät valtaansa tarvitsematta ottaa liiaksi sitä huomioon.
  Tästä rehtori MK:n 19.5.2021 tekemästä päätöksestä voi hakea muutosta oikaisuvaatimuksella Hyvinvointilautakunnalta.
  Oikaisuvaatimus tehtävä 14 päivän aikana.
- Anonyymi
  2021-05-24 14:12:35
  Vähintäänkin erikoista on tämä täällä tehty yhden hakijan jatkuva lobbaaminen virkaan kuin virkaan. Miksi näin tehdään ja millä tarkoitusperillä?
- Anonyymi
  2021-05-24 15:00:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Vähintäänkin erikoista on tämä täällä tehty yhden hakijan jatkuva lobbaaminen virkaan kuin virkaan. Miksi näin tehdään ja millä tarkoitusperillä?
  Eikö kuulu olla sama oikeus kenellä vaan hakea .Mikä on oma perustelusi että ei saisi pätevänä olla oikeus tulla valituksi.
- Anonyymi
  2021-05-24 15:06:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Aivan turha toivo, että hyvinvointilautakunta tai muukaan kunnallinen luottamushenkilöistä valittu, päättävä elin käyttäisi otto-oikeutta. Senpä vuoksi virkamiehet käyttävät valtaansa tarvitsematta ottaa liiaksi sitä huomioon.
  Kyseisen henkilön viranhaltia päätökseen puuttui jokuaika sitten hallintojohtaja. Kyse palkkauksesta olisi hyvä vähän tarkastella useampi päätös on erikoinen.
- Anonyymi
  2021-05-24 16:42:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö kuulu olla sama oikeus kenellä vaan hakea .Mikä on oma perustelusi että ei saisi pätevänä olla oikeus tulla valituksi.
  Kuka on kieltänytkään hakemasta? Ihmettelyä aiheuttaa täällä tapahtuva jatkuva lobbaaminen yhden ja saman ihmisen puolesta.
- Anonyymi
  2021-05-24 16:43:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyseisen henkilön viranhaltia päätökseen puuttui jokuaika sitten hallintojohtaja. Kyse palkkauksesta olisi hyvä vähän tarkastella useampi päätös on erikoinen.
  Vielä useampi täällä oleva valitus on erikoinen.
- Anonyymi
  2021-05-25 06:12:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö kuulu olla sama oikeus kenellä vaan hakea .Mikä on oma perustelusi että ei saisi pätevänä olla oikeus tulla valituksi.
  Koska normaalisti olisi esteellinen valitsemaan kilpakumppanin ,voiko olla puolueeton.Myös viimeaikaiset henkilövalinnat ovat erikoisia kyllä kuntalaiset niitä seuraa jos vaikka kuka itse ei lukisikaan.On minulla ystäviä joisenkautta tieto kulkee.Verotus on se joka on syy että seuraan Rautavaaran toimia .Kyllä jotkut täällä mollaavat voisi miettiä missä vika että henkilöitetään asia kuin asia . Jos jotakin on kysyttäisi itseltä eikä juoruilta joita kyllä Rautavaaralla riittää eivät lopulta ymmärrä mitä on itse juorunneet ja kertoneet totena. Kyllä muuttovirtaa on kunnassa muualta tulee ja alkuperäisiä kuntalaisia muuttaa. Pienten kuntien ongelma samat suvut joita riittää Rautavaaralla lähes kaikki sukua toisilleen etujen jako kyllä onnistuu.
- Anonyymi
  2021-05-25 17:06:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyseisen henkilön viranhaltia päätökseen puuttui jokuaika sitten hallintojohtaja. Kyse palkkauksesta olisi hyvä vähän tarkastella useampi päätös on erikoinen.
  Aika uusia silmälasit, jos nykyisillä näet päätökset tuollaisina.
- Anonyymi
  2021-05-25 17:39:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Aika uusia silmälasit, jos nykyisillä näet päätökset tuollaisina.
  Kyllä löytyy hallintojohtajan päätöksistä samoin viranhaltia päätökset,silmälasit voisit itse hankkia että näkisit henkilön tekemät viranhaltia päätökset.
- Anonyymi
  2021-05-25 18:30:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä löytyy hallintojohtajan päätöksistä samoin viranhaltia päätökset,silmälasit voisit itse hankkia että näkisit henkilön tekemät viranhaltia päätökset.
  Minun lasini eivät vääristä tekstiä.
- Anonyymi
  2021-05-25 18:56:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Minun lasini eivät vääristä tekstiä.
  Mielikuvasi vääristyy ainakin ihmisistä lopeta viimein etsi muuta ajanvietettä kun minun arvostelu.Jos päätökset on sinun mielestä oikei keskustele asiallisesti niistä ilman syyttelyä ja arvostelua.
- Anonyymi
  2021-05-25 19:23:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Mielikuvasi vääristyy ainakin ihmisistä lopeta viimein etsi muuta ajanvietettä kun minun arvostelu.Jos päätökset on sinun mielestä oikei keskustele asiallisesti niistä ilman syyttelyä ja arvostelua.
  Niistä on keskusteltu asiallisesti. Sillekään vaan ei voi muut mitään, mikäli joku päättää ottaa kaiken henkilökohtaisesti. Kuten esimerkiksi hallinto-oikeuden päätöksen.
- Anonyymi
  2021-05-25 20:39:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Niistä on keskusteltu asiallisesti. Sillekään vaan ei voi muut mitään, mikäli joku päättää ottaa kaiken henkilökohtaisesti. Kuten esimerkiksi hallinto-oikeuden päätöksen.
  Tarvitsetko kehua retostella päätöstä en ota loukkauksena mutta jatkuvan mollaamisen valituksista ja miten kieroja osataan olla .Hallinto oikeushan katsoo vain onko rikottu lakia ei muuta hyvän hallinnon perusteita näyttää olevan lupa laillisesti rikkoa. Päätöksen tekotapa on erikoinen jos lautakunta ei käytä heille kuuluvaa valtaa vaan antaa vastoin hallintosääntöön kirjatun oikeuden käyttää valtaa hallintojohtajan hakea uutta virkaa .Kukaan ei puuttunut.
- Anonyymi
  2021-05-25 20:49:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Tarvitsetko kehua retostella päätöstä en ota loukkauksena mutta jatkuvan mollaamisen valituksista ja miten kieroja osataan olla .Hallinto oikeushan katsoo vain onko rikottu lakia ei muuta hyvän hallinnon perusteita näyttää olevan lupa laillisesti rikkoa. Päätöksen tekotapa on erikoinen jos lautakunta ei käytä heille kuuluvaa valtaa vaan antaa vastoin hallintosääntöön kirjatun oikeuden käyttää valtaa hallintojohtajan hakea uutta virkaa .Kukaan ei puuttunut.
  Ja valitus vaan jatkuu, vaikka päätös on jo tullut..
- Anonyymi
  2021-05-25 21:03:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja valitus vaan jatkuu, vaikka päätös on jo tullut..
  Valitus ei olisi jatkunut jos et vetäisi aina sellaisia päätöksiä häpäisy tarkoituksessa mikä asiaan ei kuulu.Minullakin on oikeus mielipiteeseen ja se koski apulaisrehtorin valintaa,eikä hallinto oikeuden päätöksiä.
  Lopeta viimein retostelu ja kesjustelre apulaisrehtorin valinnasta jos asiallisesti pystyt.
- Anonyymi
  2021-05-25 22:45:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Valitus ei olisi jatkunut jos et vetäisi aina sellaisia päätöksiä häpäisy tarkoituksessa mikä asiaan ei kuulu.Minullakin on oikeus mielipiteeseen ja se koski apulaisrehtorin valintaa,eikä hallinto oikeuden päätöksiä.
  Lopeta viimein retostelu ja kesjustelre apulaisrehtorin valinnasta jos asiallisesti pystyt.
  Hallinto-oikeuden hylkäävä päätös liittyy tähän keskusteluun ylempänä mainitun esteellisyysepäilyn kautta. Itsehän aloit asiasta ihan muuta selittää.
- Anonyymi
  2021-05-26 10:05:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Hallinto-oikeuden hylkäävä päätös liittyy tähän keskusteluun ylempänä mainitun esteellisyysepäilyn kautta. Itsehän aloit asiasta ihan muuta selittää.
  Tämä keskusyelu on täysin eriasia ei liity mitenkään hallinto oikeuden päätöksiin,lopeta rähinäsi viimein.
- Anonyymi
  2021-05-26 14:17:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Hallinto-oikeuden hylkäävä päätös liittyy tähän keskusteluun ylempänä mainitun esteellisyysepäilyn kautta. Itsehän aloit asiasta ihan muuta selittää.
  Asia kerrallaan jos aihe ilmaantuu voi tulla valituskin ja montako.
- Anonyymi
  2021-05-26 16:01:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja valitus vaan jatkuu, vaikka päätös on jo tullut..
  Joko vararehtorin valinnasta hallinto oikeuskin tietää kun kehut päätöksen tulleen. Etkai jo siihen kompastu tutkimaan.
Anonyymi
2021-05-24 12:28:56
Voisiko joku kertoa, mitä ovat Primus ja Kurre ja mitä tarkoittaa TVT-vastaava. Liittyvätkö nämä esimerkiksi lukujärjestyksen laadintaan? Nämä vilahtelivat henkilöstöpäätöksessä.
- Anonyymi
  2021-05-24 14:14:26
  Nämä valinnasta valittavat varmaan voivat selittää asian perinpohjin, kun kerran osaavat lytätä valitun henkilön asiantuntemuksenkin.
- Anonyymi
  2021-05-24 14:56:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Nämä valinnasta valittavat varmaan voivat selittää asian perinpohjin, kun kerran osaavat lytätä valitun henkilön asiantuntemuksenkin.
  Valitusta ei ole kyse vaan valinta tavasta hallinto sääntö uusiksi suhteella pelaaminen loppuisi mahdollisesti tai vähenisi.
- Anonyymi
  2021-05-25 10:39:06
  Kukaan ei näytä vastaavan tähän. Olisihan tuo mukava tavallisen äänestäjänkin tietää nuo asiat.
- Anonyymi
  2021-05-25 12:13:36
  TVT (tieto- ja viestintätekninen) -vastaava näyttäisi kouluissa hoitavan mm. ääni- ja kuvalaitteistojen käyttöä tilaisuuksissa yms. Primus ja Kurre ovat ohjelmia, joilla laaditaan lukujärjestykset, lasketaan oppilaiden työmäärät, suunnitellaan työjärjestyksiä, ylläpidetään oppilaskortteja jne. Hallinnollisia järjestelmiä siis.
  
  Ja ajatella, minäkään en äsken tiennyt näistä mitään vielä äsken mutta 5 minuutin googlauksella selvisi nämä tiedot. Kumma, kun ihmiset löytävät tällaisille keskustelupalstoille mutta eivät googlea.
- Anonyymi
  2021-05-25 12:33:44
  Anonyymi kirjoitti:
  TVT (tieto- ja viestintätekninen) -vastaava näyttäisi kouluissa hoitavan mm. ääni- ja kuvalaitteistojen käyttöä tilaisuuksissa yms. Primus ja Kurre ovat ohjelmia, joilla laaditaan lukujärjestykset, lasketaan oppilaiden työmäärät, suunnitellaan työjärjestyksiä, ylläpidetään oppilaskortteja jne. Hallinnollisia järjestelmiä siis.
  
  Ja ajatella, minäkään en äsken tiennyt näistä mitään vielä äsken mutta 5 minuutin googlauksella selvisi nämä tiedot. Kumma, kun ihmiset löytävät tällaisille keskustelupalstoille mutta eivät googlea.
  Mitä tekee rehtori kun tällaisia vaaditaan vararehtorilta.Ei henkilöllä ole edes rehtorin pätevyyttä.
- Anonyymi
  2021-05-25 13:52:39
  Anonyymi kirjoitti:
  TVT (tieto- ja viestintätekninen) -vastaava näyttäisi kouluissa hoitavan mm. ääni- ja kuvalaitteistojen käyttöä tilaisuuksissa yms. Primus ja Kurre ovat ohjelmia, joilla laaditaan lukujärjestykset, lasketaan oppilaiden työmäärät, suunnitellaan työjärjestyksiä, ylläpidetään oppilaskortteja jne. Hallinnollisia järjestelmiä siis.
  
  Ja ajatella, minäkään en äsken tiennyt näistä mitään vielä äsken mutta 5 minuutin googlauksella selvisi nämä tiedot. Kumma, kun ihmiset löytävät tällaisille keskustelupalstoille mutta eivät googlea.
  Tästä voi tehdä sen johtopäätöksen, että apulaisrehtoria tarvittiin lukujärjestyksen tekemistä varten. Näitä asioita erityisesti painotettiin viranhaltijan henkilöstöpäätöksessä. Kieltämättä lukujärjestyksen tekeminen on haasteellista. Ennen lukujärjestyksen on tehnyt aina rehtori.
  
  Nyt ymmärtää, miksi rehtorin pätevyyttä ei tarvittu kyseiseen uuteen tehtävään.
- Anonyymi
  2021-05-25 17:14:37
  Tai sitten täällä valitetaan taas pelkästä valittamisen halusta, minkäänlaista valintaan tai toimenkuvaan liittyvistä faktoista mitään tietämättä.
- Anonyymi
  2021-05-25 17:43:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Tai sitten täällä valitetaan taas pelkästä valittamisen halusta, minkäänlaista valintaan tai toimenkuvaan liittyvistä faktoista mitään tietämättä.
  Hyvin tiedän toimenkuvan ja kunta päätöksen teon.jätä minun arviointi ja arvioi omasi.
- Anonyymi
  2021-05-25 17:58:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvin tiedän toimenkuvan ja kunta päätöksen teon.jätä minun arviointi ja arvioi omasi.
  Miksi perusasiatkin ovat sitten ihan hukassa?
- Anonyymi
  2021-05-25 19:32:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi perusasiatkin ovat sitten ihan hukassa?
  Voi olla itselläsi hyväksytkö kiusalla väätyyksien tekemisen mitä kunta päättäjät harjoittaa eikä loppua näytä tulevan.
- Anonyymi
  2021-05-25 20:52:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Voi olla itselläsi hyväksytkö kiusalla väätyyksien tekemisen mitä kunta päättäjät harjoittaa eikä loppua näytä tulevan.
  En olekaan joutunut muiden kanssa jatkuvasti "tukkanuottasille", hyvin ovat sujuneet niin työt eri työyhteisöissä kuin vapaa-aikaankin liittyvät asiat. Yhtään valitusta en myöskään ole joutunut koskaan tekemään. Joten ymmärrys perusasioista on minulla hyvinkin hallussa. Mites sinulla?
- Anonyymi
  2021-05-25 21:35:28
  Anonyymi kirjoitti:
  En olekaan joutunut muiden kanssa jatkuvasti "tukkanuottasille", hyvin ovat sujuneet niin työt eri työyhteisöissä kuin vapaa-aikaankin liittyvät asiat. Yhtään valitusta en myöskään ole joutunut koskaan tekemään. Joten ymmärrys perusasioista on minulla hyvinkin hallussa. Mites sinulla?
  Minunkanssa et ole ollut koskaan tukkanuottasilla kerro totuuksia vai oletjo rehtori joka näitä satuja täällä levittää.
  Päätöksistä on kyse ja niistä on erinäkemys nähtävästi tarkoituksella vedetään henkilökohtaisuuksia jos olet rehtori niinkuin vaikuttaa sinun on kestettävä mitä toiset päätöksenteosta ajsttelee. Kukaan ei pysty estämään asiallista valitusta enkä rehtorin valinta päätöksestä ole ainut erimieltö ollut. Jos perusasiat on hyvästi hakllinnassa niin älä arvioi toisia ne ei sinun arvioitaviin kuulu.
- Anonyymi
  2021-05-25 21:47:40
  Anonyymi kirjoitti:
  En olekaan joutunut muiden kanssa jatkuvasti "tukkanuottasille", hyvin ovat sujuneet niin työt eri työyhteisöissä kuin vapaa-aikaankin liittyvät asiat. Yhtään valitusta en myöskään ole joutunut koskaan tekemään. Joten ymmärrys perusasioista on minulla hyvinkin hallussa. Mites sinulla?
  Vääryyden tekemistä ei tarvitse kukaan hyväksyä.ymmärrys perusasioita on hyvin hallussa ja sitä tulen käyttämään lopeta arvostelu pysy keskustelun aiheessa.
- Anonyymi
  2021-05-25 22:37:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Minunkanssa et ole ollut koskaan tukkanuottasilla kerro totuuksia vai oletjo rehtori joka näitä satuja täällä levittää.
  Päätöksistä on kyse ja niistä on erinäkemys nähtävästi tarkoituksella vedetään henkilökohtaisuuksia jos olet rehtori niinkuin vaikuttaa sinun on kestettävä mitä toiset päätöksenteosta ajsttelee. Kukaan ei pysty estämään asiallista valitusta enkä rehtorin valinta päätöksestä ole ainut erimieltö ollut. Jos perusasiat on hyvästi hakllinnassa niin älä arvioi toisia ne ei sinun arvioitaviin kuulu.
  Taas kerran syyttelet täysin syyttömiä. Kun osoitst sormellasi muita, montako sormea osoittaa itseesi päin? Ei taida kaikki kunnassa tapahtuva kuulua sinunkaan arvioitavaksesi.
- Anonyymi
  2021-05-25 22:51:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Taas kerran syyttelet täysin syyttömiä. Kun osoitst sormellasi muita, montako sormea osoittaa itseesi päin? Ei taida kaikki kunnassa tapahtuva kuulua sinunkaan arvioitavaksesi.
  Voisit lopettaa älä arvioi minua nyt varmasti loppuu.Keskustelkaa asioista eikä henkilöistä.Miksi vedit asiasaan kuulumattomia taas ole kuka tahaansa hyväksyt toisten asiattoman arvostelun keskustele mistä aloitus eikä henkilöstä.
- Anonyymi
  2021-05-25 22:56:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Taas kerran syyttelet täysin syyttömiä. Kun osoitst sormellasi muita, montako sormea osoittaa itseesi päin? Ei taida kaikki kunnassa tapahtuva kuulua sinunkaan arvioitavaksesi.
  Täysin henkilökohtainen loukkaus pysy asiassa.
- Anonyymi
  2021-05-26 07:15:42
  Keskustelu on rehtorin viranhaltia päätöksestä siitä aloitus ,lopeta hallinto oikeuden päätöksen kehuminen se ei kuulu tähän asiaan. Rehtorista ei ole kyse vaan hänen tekemästä päätöksestä 19.5.2021 siihen nyt keskustelu. Et taida ymmärtää edes mikä aihe keskustelussa.
- Anonyymi
  2021-05-26 09:20:05
  Kyllä pysyisi aloittajan asiassa kyllä näiden syytösten takia saa julkaista minkälaista Rautavaaran kunnan päätöksen teko on siitä siinä on kyse.Nyt jos pysyisitte asiassa . Älä sitten aloita uudelleen.
- Anonyymi
  2021-05-26 10:25:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä pysyisi aloittajan asiassa kyllä näiden syytösten takia saa julkaista minkälaista Rautavaaran kunnan päätöksen teko on siitä siinä on kyse.Nyt jos pysyisitte asiassa . Älä sitten aloita uudelleen.
  Silloin on syytä puhua hieman valittajistakin.
- Anonyymi
  2021-05-26 11:16:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Silloin on syytä puhua hieman valittajistakin.
  Kukaan ei ole valittanut ainakaan vielä kyse on rehtorin henkilövalinnasta 19.5.2021 keskustele viimein siitä.
- Anonyymi
  2021-05-26 16:03:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Tai sitten täällä valitetaan taas pelkästä valittamisen halusta, minkäänlaista valintaan tai toimenkuvaan liittyvistä faktoista mitään tietämättä.
  Kuka on valittanut vai valittamassa.
- Anonyymi
  2021-05-26 16:49:30
  Ja taas kerran siinä siirrytään alatyyliseen kirjoitteluun.
- Anonyymi
  2021-05-27 12:32:11
  Hyvä, voin siis halutessani nostaa syytteen kunnianloukkauksesta. Toistitkin sen vielä sopivasti.
Anonyymi
2021-05-24 14:54:30
Kyllä ihmetyttää maininta perusteluissa että ei tarvita rehtorin pätevyyttä. Oliko että nähtävästi rannalle jäänyt olisi pätevä rehtoriksi ,oletettavasti onkin.Onhan muitakin erikoisia henkilövalintoja tehty vähälle aikaa.
- Anonyymi
  2021-05-24 19:58:52
  Mitä tekee asialle kunnanjohtaja HR?
- Anonyymi
  2021-05-25 18:29:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä tekee asialle kunnanjohtaja HR?
  Mitäpä täysin selvälle asialle tarvitsisi kenenkään tehdä? Parempi valittiin, onnea hänelle!
Anonyymi
2021-05-24 15:19:42
Valittajat vaihtoon!
- Anonyymi
  2021-05-24 15:59:50
  Hyvä kommentti, todella moni on samaa mieltä!
- Anonyymi
  2021-05-24 16:09:31
  Päättäjät vaihtoon ,ja trollit.
- Anonyymi
  2021-05-24 16:15:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvä kommentti, todella moni on samaa mieltä!
  No totta. Valittajat vaihtoon. Sama vanha kööri urputtaa vuodesta toiseen. Mikään ei kelpaa ja kukaan ei kelpaa, nyt on tehty sitä ja tätä. Mikään ei tule muuttumaan niin kauan, kuin vanhat parran ja parrattomat valittajat pysyvät "vallassa".
  Tuossa oli heiltä itseltään lainattuja sanoja.
- Anonyymi
  2021-05-24 18:14:15
  Anonyymi kirjoitti:
  No totta. Valittajat vaihtoon. Sama vanha kööri urputtaa vuodesta toiseen. Mikään ei kelpaa ja kukaan ei kelpaa, nyt on tehty sitä ja tätä. Mikään ei tule muuttumaan niin kauan, kuin vanhat parran ja parrattomat valittajat pysyvät "vallassa".
  Tuossa oli heiltä itseltään lainattuja sanoja.
  Tämä on kyllä niin totta. Ei ole niin pientä asiaa mistä ei valitusvirttä täällä aina näiden samojen tahojen toimesta viriteltäisi.
- Anonyymi
  2021-05-24 18:21:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä on kyllä niin totta. Ei ole niin pientä asiaa mistä ei valitusvirttä täällä aina näiden samojen tahojen toimesta viriteltäisi.
  Laula vaan mitäpä Rautavaaran raukat osaa kuin kiusata ja vääryyttä tehdä.Siihen kyllä ymmärrys riittää mutta miten opitun voisi muuttaa.
- Anonyymi
  2021-05-24 18:25:14
  Kuntapäätöksenteosta kieroulut pois ja jos ei päätöksiä osata vuosikymmeniin kuin vääryydellä kostamalla on jo toiminta sairasta.Mitä kierompi sitä parempi.Asioita ei pystytä käsittelemään asioina vaan henkilöitetään. Valittakaa ja rähiskää sitten.
- Anonyymi
  2021-05-24 18:26:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä on kyllä niin totta. Ei ole niin pientä asiaa mistä ei valitusvirttä täällä aina näiden samojen tahojen toimesta viriteltäisi.
  Sellaiset jutut kun jutun aiheet annetaan.
- Anonyymi
  2021-05-24 18:52:17
  Kyllä ne jutut löytyy kunnan pöytäkirjoista ja näyttää että ei vieläkään muutu.
  Mutta 1 viranhaltia hoitaa nyt jo jotakin kukaan ei kehtaa kieroiluja oikoa jatkuvasti.Mainostakaa vaan miten onnellisia kuntalaisia,mutta hoitakaa päätöksen teko asioista eikä kostolla.
- Anonyymi
  2021-05-24 20:08:32
  Kannatetaan!
- Anonyymi
  2021-05-24 20:38:11
  Vääryyden teko kunnassa sen saa aikaan hoitakaa asiat asioina polisilla on asioita hoidettavana. Eikä näytä ongelmat loppuvan miksi kunnasta niitä aina järjestetään.Nytkin on asia jonka kunta olisi voinut hoitaa .Tarkoitus on aina niitä hankkia kyllä niitä on toisiakin kun nyt luette Rautavaara ryhmän Ruleks.siellä samat ongelmat edelleen .Kyllä ne kieroutumat näyttää jatkuvan asioita ei pystytä hoitamaan asioina .Nyt neuvotellaan asiat viranhaltioiden kanssa vieläkö politikot puuttuu kieroilemaan saa nähdä.
- Anonyymi
  2021-05-24 20:41:38
  Hoida omat asiasi arvostele kun tiedät totuuden mielipiteistä ei ole kyse vaan suorasta vääryyden teosta kuntapolitiikassa.
- Anonyymi
  2021-05-24 21:02:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Vääryyden teko kunnassa sen saa aikaan hoitakaa asiat asioina polisilla on asioita hoidettavana. Eikä näytä ongelmat loppuvan miksi kunnasta niitä aina järjestetään.Nytkin on asia jonka kunta olisi voinut hoitaa .Tarkoitus on aina niitä hankkia kyllä niitä on toisiakin kun nyt luette Rautavaara ryhmän Ruleks.siellä samat ongelmat edelleen .Kyllä ne kieroutumat näyttää jatkuvan asioita ei pystytä hoitamaan asioina .Nyt neuvotellaan asiat viranhaltioiden kanssa vieläkö politikot puuttuu kieroilemaan saa nähdä.
  Poliisilla on monia asioita hoidettavana. Ei kaikki ole niin kuin kuvittelet.
- Anonyymi
  2021-05-24 21:34:50
  Pysy itsekin asiassa älä puutu henkilökohtaisuuksiin. Eiköhän jossakin tarkoituksella asiattomiin häpäisyyn oman mielikuvituksiin perustuva mielikuvasi lopu viisain kun pysyt asiassa .Keskustele aloituksesta
- Anonyymi
  2021-05-24 21:56:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Poliisilla on monia asioita hoidettavana. Ei kaikki ole niin kuin kuvittelet.
  Voit kuvitella että tarkoituksella saa levitellä perättömiä syytöksiä ilman mitään totuutta
- Anonyymi
  2021-05-24 22:27:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Voit kuvitella että tarkoituksella saa levitellä perättömiä syytöksiä ilman mitään totuutta
  Ei minun ole tarvinnut kuvitella mitään. Yleisesti tiedossa on, että poliiseilla on paljon hoidettavia työtehtäviä. Sitä vartenhan he ovat.
- Anonyymi
  2021-05-25 08:12:16
  Kyllä minua koskeva päätöksenteko Rautavaaran kunnassa on ollut sairasta.Kaikki mikä etu on toisille ollut itsestään selvää mennyt toisille läpihuutojuttuna minulle tullut kielteinen päätös.Palkan korotuskin kaikki toiset sai koroituksen yksin minulle ei maksettu oliko oikein.
  Maksuja minulle kyllä yritetään keksiä jos mistä nyt voi käydä että kiinteistö jota täällä kovasti vaadittiin purettavaksi ratkaistaan kiinteistöverosta poistamiseksi.
  Pakko tehdä ratkaisu maksujen vähentämiseksi koska jatkuva syyttely ei näytä loppuvan.
  Kustannukset tulee siirtymään kunnalle sieltä ongelmat nyt tuli. Nyt olisi kunta voinut vaikuttaa minulle aiheettoman maksun järjestämisestä.Valituksesta maksusta ei ole kyse.
  Kunnan jonkun henkilön toimesta ongelma on aiheuttanut miksipä tavat muuttuu. Olisipa joku järkevä ja viisas joka ongelman hoitaisi entisen esimiehen apua en tarvitse jos kunnassa ei löydy toisia. Jos hän päättää ongelmat jatkuu entiseen malliin.
  Muuttakaa tapoja kunnassa keskustelkaa asioista jääräpäisiä päätöksiä tekemättä..
- Anonyymi
  2021-05-25 08:46:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä minua koskeva päätöksenteko Rautavaaran kunnassa on ollut sairasta.Kaikki mikä etu on toisille ollut itsestään selvää mennyt toisille läpihuutojuttuna minulle tullut kielteinen päätös.Palkan korotuskin kaikki toiset sai koroituksen yksin minulle ei maksettu oliko oikein.
  Maksuja minulle kyllä yritetään keksiä jos mistä nyt voi käydä että kiinteistö jota täällä kovasti vaadittiin purettavaksi ratkaistaan kiinteistöverosta poistamiseksi.
  Pakko tehdä ratkaisu maksujen vähentämiseksi koska jatkuva syyttely ei näytä loppuvan.
  Kustannukset tulee siirtymään kunnalle sieltä ongelmat nyt tuli. Nyt olisi kunta voinut vaikuttaa minulle aiheettoman maksun järjestämisestä.Valituksesta maksusta ei ole kyse.
  Kunnan jonkun henkilön toimesta ongelma on aiheuttanut miksipä tavat muuttuu. Olisipa joku järkevä ja viisas joka ongelman hoitaisi entisen esimiehen apua en tarvitse jos kunnassa ei löydy toisia. Jos hän päättää ongelmat jatkuu entiseen malliin.
  Muuttakaa tapoja kunnassa keskustelkaa asioista jääräpäisiä päätöksiä tekemättä..
  Mitä tekee elinvoimajohtaja kiinteistölle?
- Anonyymi
  2021-05-25 09:19:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä tekee elinvoimajohtaja kiinteistölle?
  Elinvoima johtajaa ei ole mutta rakennustarkastajan kanssa selvitellään asiaa.
  Asunnon puolella kiinteistöverossa ei ongelmaa .Mutta 2000 luvulla katon tekekemisen estämistoimet aiheutti ongelman kieltihän lautakunta katontekemisen .Lähetetiin tarkastaja kieltämään polisin uhalla.Kiinteistössä oli ostaessa ressukatto joka vuoti peltiä ei olisi saanut laittaa vaikka ressun alla oli vuotava pelti.
  Tarkastajan ja silloisen puheenjohtajan keksintö oli kun eivät pystyneet kieltämään laitettiin kaupan puoli muutetuksi asuin käyttöön rekisteriin ilmoitus .
  Nyt lähes 20v rojuvarastona ollut entiset kaupan tilat on kalliisti verotettu jo 2000v alkaen vaikea saada verottaja uskomaan.Rakennustarkastajan arvio edelliseltö on koko kiinteistöstä se mikä asunnon osuus.
  Paras panna hoitamaan ulkopuolinen loppuu kerralla jatjuva rähinä ja minulle kustannusten maksatus.Nyt on uusi vielä kiinteistöveron päälle.
- Anonyymi
  2021-05-25 17:08:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Vääryyden teko kunnassa sen saa aikaan hoitakaa asiat asioina polisilla on asioita hoidettavana. Eikä näytä ongelmat loppuvan miksi kunnasta niitä aina järjestetään.Nytkin on asia jonka kunta olisi voinut hoitaa .Tarkoitus on aina niitä hankkia kyllä niitä on toisiakin kun nyt luette Rautavaara ryhmän Ruleks.siellä samat ongelmat edelleen .Kyllä ne kieroutumat näyttää jatkuvan asioita ei pystytä hoitamaan asioina .Nyt neuvotellaan asiat viranhaltioiden kanssa vieläkö politikot puuttuu kieroilemaan saa nähdä.
  Mihinpä ne sieltäkään muuttuisivat kun valittajat pysyvät samoina.
- Anonyymi
  2021-05-25 17:45:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä on kyllä niin totta. Ei ole niin pientä asiaa mistä ei valitusvirttä täällä aina näiden samojen tahojen toimesta viriteltäisi.
  Keskusteluoikeus on kaikilla ei yksin sinulla.
- Anonyymi
  2021-05-25 18:27:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Keskusteluoikeus on kaikilla ei yksin sinulla.
  Mutta silti tänne ei saisi muut kommentoida ja esittää eriäviä mielipiteitä? ?
- Anonyymi
  2021-05-25 19:44:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Mihinpä ne sieltäkään muuttuisivat kun valittajat pysyvät samoina.
  Eikä valitukset lopu jos tarkoituksella vääryyden teko jatkuu.Kunnan päättäjillä täytyisi löytyä oikeuden mukaisuutta nyt on taas aiheutettu lisä juttua.Milloin loppuu jatkuvat ongelmien järjestämiset minun kiinteistöstä tulee loppumaan nylkeminen ja häpäisy .Kunhan kunta hoitas tekemänsä vahingot linnassa istuisin jos minä olisin luvatta saman tehnyt. Olisin ollut hiljaa mutta joidenkin täällä harjoittama mollaaminen ei näytä loppuvan.
- Anonyymi
  2021-05-25 20:46:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta silti tänne ei saisi muut kommentoida ja esittää eriäviä mielipiteitä? ?
  Kyse ei ole mielipiteistä vaan keskusteĺe kunnan päötöksenteosta äläkä minun tekemistä valituksista niitä tulee jos tarvis vaatii.Hallinto oikeuden päätökset ei kuulu häpäisytarkoituksessa tänne ja niistä ylistäminen miten kieroilulka voitettiin.
- Anonyymi
  2021-05-26 07:01:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyse ei ole mielipiteistä vaan keskusteĺe kunnan päötöksenteosta äläkä minun tekemistä valituksista niitä tulee jos tarvis vaatii.Hallinto oikeuden päätökset ei kuulu häpäisytarkoituksessa tänne ja niistä ylistäminen miten kieroilulka voitettiin.
  Tämä on vapaan keskustelun palsta. Missä kohtaa täällä on joku nimetty? Itse olet taas täällä ilmoittautunut heti kun sana valittaja on mainittu.
- Anonyymi
  2021-05-26 10:13:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Mihinpä ne sieltäkään muuttuisivat kun valittajat pysyvät samoina.
  Ei tarvitse kukaan ulkopuolinen miksi tällainen päätöksenteko kunnassa onnistuu.Täällä käy täysin selväksi minkä laisen syytösryöpyn kohteeksi valituksilla oikeutta hakeva joutuu Rautavaaralla.Suomi 24 on oiva merkki Rautavaaralaisten ihmistenkohtelu kulttuurista.Vääryydentekoa ihannoidaan ei tarvitse syyttää jos kuntalaiset ei uskalla valittaa vääryyksistä.
- Anonyymi
  2021-05-26 10:29:14
  Kukapa sille mitään mahtaa, jos olet täältä itsesi tunnistavinasi.
- Anonyymi
  2021-05-26 10:42:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Pysy itsekin asiassa älä puutu henkilökohtaisuuksiin. Eiköhän jossakin tarkoituksella asiattomiin häpäisyyn oman mielikuvituksiin perustuva mielikuvasi lopu viisain kun pysyt asiassa .Keskustele aloituksesta
  Kukahan tuostakin tajunnanvirrasta oikein selvää saa
- Anonyymi
  2021-05-26 12:04:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Kukapa sille mitään mahtaa, jos olet täältä itsesi tunnistavinasi.
  On Rautavaaralla yleinen tapa syyllistää kaikki joka uskaltaa puuttua epäkohtiin älä syytä ketään henkilöä yksin.KaikkiRautavaaralla saa kokea saman kohtalon.
- Anonyymi
  2021-05-26 14:32:58
  Anonyymi kirjoitti:
  On Rautavaaralla yleinen tapa syyllistää kaikki joka uskaltaa puuttua epäkohtiin älä syytä ketään henkilöä yksin.KaikkiRautavaaralla saa kokea saman kohtalon.
  Eipä ole omalle tahi tuttujen kohdalle tällaista sattunut.
- Anonyymi
  2021-05-26 15:24:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Pysy itsekin asiassa älä puutu henkilökohtaisuuksiin. Eiköhän jossakin tarkoituksella asiattomiin häpäisyyn oman mielikuvituksiin perustuva mielikuvasi lopu viisain kun pysyt asiassa .Keskustele aloituksesta
  Suomi24 palstalla käydään sääntöjen mukaan keskustelua joko suomeksi tai ruotsiksi. Käyttäisitkö jompaa kumpaa näistä kielistä? Kiitos.
- Anonyymi
  2021-05-26 16:08:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä ole omalle tahi tuttujen kohdalle tällaista sattunut.
  Hyvin olet politikkojen suosiossa Lukase Rautavaara Ruleksia voisi olla aihetta toistenkin osalta.
- Anonyymi
  2021-05-27 12:35:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvin olet politikkojen suosiossa Lukase Rautavaara Ruleksia voisi olla aihetta toistenkin osalta.
  Väärin, ollaan vain normaalilla järjellä ja vuorovaikutustaidoilla olevia ihmisia. Silloin ei tarvitse viettää elämäänsä riidellen ja valittaen, voi ihan vaan nauttia elämästä.
Anonyymi
2021-05-24 20:02:14
Miksi taas suhmuroitiin näin? Kunnanjohtaja oikaise asia.
- Anonyymi
  2021-05-25 01:17:02
  Miksi täällä lobataan jatkuvasti yhtä hakijaa kaikkiin virkoihin? Mitkä ovat syyt tähän?
- Anonyymi
  2021-05-25 06:29:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi täällä lobataan jatkuvasti yhtä hakijaa kaikkiin virkoihin? Mitkä ovat syyt tähän?
  Kyllä pätevällä on oikeus tulla valituksi, erikoista että perusteluissa on että ei tarvita rehtorin pätevyyttä.
  Oliko niinkuin mahdollisesti toisella rehtorin pätevyys siksikö maininta erikoista ei tarvitakķaan rehtorin pätevyyttä lukion kehittämiseen.
  Harvoin pätevyys on este .
- Anonyymi
  2021-05-25 09:05:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä pätevällä on oikeus tulla valituksi, erikoista että perusteluissa on että ei tarvita rehtorin pätevyyttä.
  Oliko niinkuin mahdollisesti toisella rehtorin pätevyys siksikö maininta erikoista ei tarvitakķaan rehtorin pätevyyttä lukion kehittämiseen.
  Harvoin pätevyys on este .
  Ja muita päteviä ei Rautavaaralla ilmeisesti olekaan, kun vain yhtä hakijaa pitää täällä mainostaa koko ajan. Tehtävään ei tarvittu rehtorin pätevyyttä, sillä sitä ei apulaisrehtorin pätevyysvaatimuksiin ole kirjattu. Pulkkisella on ollut kokemusta tehtävistä ja soveltuvaa tietoteknistä erityisosaamista. En lähtisi niitä yhtään vähättelemään.
- Anonyymi
  2021-05-25 09:18:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja muita päteviä ei Rautavaaralla ilmeisesti olekaan, kun vain yhtä hakijaa pitää täällä mainostaa koko ajan. Tehtävään ei tarvittu rehtorin pätevyyttä, sillä sitä ei apulaisrehtorin pätevyysvaatimuksiin ole kirjattu. Pulkkisella on ollut kokemusta tehtävistä ja soveltuvaa tietoteknistä erityisosaamista. En lähtisi niitä yhtään vähättelemään.
  Luulisi apulairehtorilta vaadittavan muutakin kuin tietoteknistä osaamista. Voihan tietotekniselle osaajalle lisätä ylitunteja ja nimetä hänet koulukeskuksen tietojenkäsittelyn vastaavaksi. Ei missään organisaatiossa johtoon kuuluvalta edellytetä erityisesti tietoteknistä osaamista. Ne ovat muut avut, joilla johtajia ja päälliköitä valitaan.
  
  Rautavaaralla tulee olla pääpainotus nimenomaan lukion kehittämisellä ja siihen tällä toisella hakijalla nimenomaan on vahvuutta.
- Anonyymi
  2021-05-25 09:22:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja muita päteviä ei Rautavaaralla ilmeisesti olekaan, kun vain yhtä hakijaa pitää täällä mainostaa koko ajan. Tehtävään ei tarvittu rehtorin pätevyyttä, sillä sitä ei apulaisrehtorin pätevyysvaatimuksiin ole kirjattu. Pulkkisella on ollut kokemusta tehtävistä ja soveltuvaa tietoteknistä erityisosaamista. En lähtisi niitä yhtään vähättelemään.
  Merkillistä, jos jollakin on rehtoriopintoja tai -opinnot takana, ei anna lisäarvoa valintatilanteessa. Tässä tapauksessa se näyttää olevan jopa este.
  
  Olipa merkillinen valintakriteeri.
- Anonyymi
  2021-05-25 09:26:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi täällä lobataan jatkuvasti yhtä hakijaa kaikkiin virkoihin? Mitkä ovat syyt tähän?
  Eikö näissä kommenteissa ole tarpeeksi käynyt ilmi, miksi valinta on herättänyt ihmettelyä.
- Anonyymi
  2021-05-25 09:52:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö näissä kommenteissa ole tarpeeksi käynyt ilmi, miksi valinta on herättänyt ihmettelyä.
  Kyllä ja tulee uuden rehtorin osalta valinnat aiheuttamaan kommentteja ensinnä henkilö tai vanhemmat on sdp n politikkoja ainakin molemmilla tausta.Kuntapolitikko joka valittu opiskelemaan ja sijaiseksi ilman pätevän koulutusta.Sellainen tieto tuli nyt varmasti hyvinvointilautakunnassa tiedoksi.Esitys lautakunta ei käytä otto oikeutta.Sama perustelu ei tarvita rehtorin pätevyyttä mitenkauan toiminta saa jatkua.
- Anonyymi
  2021-05-25 10:42:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja muita päteviä ei Rautavaaralla ilmeisesti olekaan, kun vain yhtä hakijaa pitää täällä mainostaa koko ajan. Tehtävään ei tarvittu rehtorin pätevyyttä, sillä sitä ei apulaisrehtorin pätevyysvaatimuksiin ole kirjattu. Pulkkisella on ollut kokemusta tehtävistä ja soveltuvaa tietoteknistä erityisosaamista. En lähtisi niitä yhtään vähättelemään.
  Ehdottomasti hyvä valinta on ollut. Ei epäilystäkään miksi on ollut parempi. Näkyy olevan toinen hakija näiden valittajien kaveri eli pitäähän sitä nyt elämöidä, kun kaveria ei ole valittu. Onnittelut valitulle.
- Anonyymi
  2021-05-25 10:43:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä pätevällä on oikeus tulla valituksi, erikoista että perusteluissa on että ei tarvita rehtorin pätevyyttä.
  Oliko niinkuin mahdollisesti toisella rehtorin pätevyys siksikö maininta erikoista ei tarvitakķaan rehtorin pätevyyttä lukion kehittämiseen.
  Harvoin pätevyys on este .
  Entä korvaus/palkka? Epäpätevyysalennus?
- Anonyymi
  2021-05-25 10:52:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Ehdottomasti hyvä valinta on ollut. Ei epäilystäkään miksi on ollut parempi. Näkyy olevan toinen hakija näiden valittajien kaveri eli pitäähän sitä nyt elämöidä, kun kaveria ei ole valittu. Onnittelut valitulle.
  Mistään kaverista ei ole kyse mutta kostetaanko koska henkilö valitti rehtori valinnasta . Taisi tulla jotakin joka selvisi sähköisen kokouksen puolelta.Suhteella valinta kukoistaa Rautavaaralla vastapelurilla ei tule olemaan mitään mahdollisuuksia edetä eikä hankkia rehtorikokemusta vaikka on koulutus.Kyllä nyt jo näkee että eteneminen estetään.
- Anonyymi
  2021-05-25 10:55:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Entä korvaus/palkka? Epäpätevyysalennus?
  Niitä ei varmasti tehdä.Joku koulunkäynnin ohjaaja valinta oli palkka oli alempi kuin koulutetulla niin korotettiin. Henkilö valittiin vakituiseksi ilmeisesti kokemuksella.
- Anonyymi
  2021-05-25 11:24:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Ehdottomasti hyvä valinta on ollut. Ei epäilystäkään miksi on ollut parempi. Näkyy olevan toinen hakija näiden valittajien kaveri eli pitäähän sitä nyt elämöidä, kun kaveria ei ole valittu. Onnittelut valitulle.
  Juuri näin. Ei tällä toisella ole mitään jakoa verrattaessa tehtävään valitun osaamiseen.
- Anonyymi
  2021-05-25 11:28:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Mistään kaverista ei ole kyse mutta kostetaanko koska henkilö valitti rehtori valinnasta . Taisi tulla jotakin joka selvisi sähköisen kokouksen puolelta.Suhteella valinta kukoistaa Rautavaaralla vastapelurilla ei tule olemaan mitään mahdollisuuksia edetä eikä hankkia rehtorikokemusta vaikka on koulutus.Kyllä nyt jo näkee että eteneminen estetään.
  Kaikkihan tuon huomaa, että on kaveris jota yrität käyttää hyväksi näissä kirjoituksissasi. Koituukohan tuommoinen kaveruus ennen pitkään toisen harmiksi. Oli miten vain, mutta varmaan hyvä on valittu apulaisrehtorin hommaan. Olipa sitten isä, äiti, ukit, mummot tai ystävät mitä puoluetta tahansa. Niillä ei ole nykyaikana merkitystä.
- Anonyymi
  2021-05-25 12:11:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikkihan tuon huomaa, että on kaveris jota yrität käyttää hyväksi näissä kirjoituksissasi. Koituukohan tuommoinen kaveruus ennen pitkään toisen harmiksi. Oli miten vain, mutta varmaan hyvä on valittu apulaisrehtorin hommaan. Olipa sitten isä, äiti, ukit, mummot tai ystävät mitä puoluetta tahansa. Niillä ei ole nykyaikana merkitystä.
  Kaveri ei ole en tunne henkilöä edes kun tiedän rehtorihaun perusteella.
  Rehtori syöpi omaa kinttuaa tällaisilla päätöksillä mitä muitakin valintoja on tehnyt..
  Käypi niinkuin eräälle että tehtäviin voi tulla muutoksia.Hallintosääntö uusiksi nyt viranhaltioilla liikaa valtaa.
- Anonyymi
  2021-05-25 12:36:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri näin. Ei tällä toisella ole mitään jakoa verrattaessa tehtävään valitun osaamiseen.
  Todellakin paras mahdollinen henkilö hommaan saatiin, opettajillakin oli varmaan oma vaikutuksensa, että asia meni näin. Samin puolesta kyllä tämä trollaus vähän harmittaakin, hänen maineensahan tässä koko ajan mustuu.
- Anonyymi
  2021-05-25 12:59:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Luulisi apulairehtorilta vaadittavan muutakin kuin tietoteknistä osaamista. Voihan tietotekniselle osaajalle lisätä ylitunteja ja nimetä hänet koulukeskuksen tietojenkäsittelyn vastaavaksi. Ei missään organisaatiossa johtoon kuuluvalta edellytetä erityisesti tietoteknistä osaamista. Ne ovat muut avut, joilla johtajia ja päälliköitä valitaan.
  
  Rautavaaralla tulee olla pääpainotus nimenomaan lukion kehittämisellä ja siihen tällä toisella hakijalla nimenomaan on vahvuutta.
  Digitalisaation hyödyntämisessä lukion kehittämisessä nimenomaan vaaditaan tietoteknistä osaamista. Mitä muihin tehtäviin tuli, valitulla oli kokemusta niistä jo entuudestaan. Oudosti on taas täällä vääristelty koko alkuperäistä esitystä apulaisrehtorin tehtävistä. Siellähän oli mainittu ESIMERKIKSI aikuislukion kehittäminen, mutta että muutkin osaamisalueet käyvät.
- Anonyymi
  2021-05-25 13:16:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Todellakin paras mahdollinen henkilö hommaan saatiin, opettajillakin oli varmaan oma vaikutuksensa, että asia meni näin. Samin puolesta kyllä tämä trollaus vähän harmittaakin, hänen maineensahan tässä koko ajan mustuu.
  Näin on.
- Anonyymi
  2021-05-25 14:22:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Todellakin paras mahdollinen henkilö hommaan saatiin, opettajillakin oli varmaan oma vaikutuksensa, että asia meni näin. Samin puolesta kyllä tämä trollaus vähän harmittaakin, hänen maineensahan tässä koko ajan mustuu.
  Sitä mustaa vaan ne jotka vähempi koulutettua jatkuvasti mainostaa,vähätellen rehtori koulutuksen saanutta.
- Anonyymi
  2021-05-25 15:26:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Luulisi apulairehtorilta vaadittavan muutakin kuin tietoteknistä osaamista. Voihan tietotekniselle osaajalle lisätä ylitunteja ja nimetä hänet koulukeskuksen tietojenkäsittelyn vastaavaksi. Ei missään organisaatiossa johtoon kuuluvalta edellytetä erityisesti tietoteknistä osaamista. Ne ovat muut avut, joilla johtajia ja päälliköitä valitaan.
  
  Rautavaaralla tulee olla pääpainotus nimenomaan lukion kehittämisellä ja siihen tällä toisella hakijalla nimenomaan on vahvuutta.
  Itseasiassa hyvinkin monessa apulaispäällikkön/apulaisjohtajan/apulaisrehtorin toimenkuvassa vaaditaan nykyään runsaasti tietoteknistä osaamista. Muuta väittävän omat tiedot asioista lienevät kivikaudelta.
- Anonyymi
  2021-05-25 17:07:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Itseasiassa hyvinkin monessa apulaispäällikkön/apulaisjohtajan/apulaisrehtorin toimenkuvassa vaaditaan nykyään runsaasti tietoteknistä osaamista. Muuta väittävän omat tiedot asioista lienevät kivikaudelta.
  Eläisit nykyaikaa mitä päätöksen teko kuuluisi olla. Mutta miksipä Rautavaara muuttuu.
- Anonyymi
  2021-05-25 17:48:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Eläisit nykyaikaa mitä päätöksen teko kuuluisi olla. Mutta miksipä Rautavaara muuttuu.
  Minähän elänkin. Tervetuloa sinullekin tutustumaan vuoteen 2021, ei tarvitse sitten enää velloa muistoissa entisiltä vuosikymmeniltä.
- Anonyymi
  2021-05-25 17:54:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Ehdottomasti hyvä valinta on ollut. Ei epäilystäkään miksi on ollut parempi. Näkyy olevan toinen hakija näiden valittajien kaveri eli pitäähän sitä nyt elämöidä, kun kaveria ei ole valittu. Onnittelut valitulle.
  Miksi täytyi nyt saada henkilö joka saa lisätehtäviä niitä on jo haettu,eikö taito entisellä kaikkeen riitä jos nyt samoihin tehtäviin haitaan apuria. Pitihän rehtorin hakutoiveiden mukaan olla kaikki tietävä ja taitava jos tarkasti luetaan.
- Anonyymi
  2021-05-25 17:56:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri näin. Ei tällä toisella ole mitään jakoa verrattaessa tehtävään valitun osaamiseen.
  Onpa ylistys ylimitoitettu, mikä on totuus.
- Anonyymi
  2021-05-25 18:05:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitä mustaa vaan ne jotka vähempi koulutettua jatkuvasti mainostaa,vähätellen rehtori koulutuksen saanutta.
  Saahan sitä olla vaikka tohtori, mutta se ei ole silti apulaisrehtorin tehtävään vaatimuksena eikä niin ollen valintakriteerinä.
- Anonyymi
  2021-05-25 18:17:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Onpa ylistys ylimitoitettu, mikä on totuus.
  Se mikä on siinä kirjoitettukin. Ehkäpä joku jopa tuntee molemmat paikkaa hakeneet?
- Anonyymi
  2021-05-25 18:18:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi täytyi nyt saada henkilö joka saa lisätehtäviä niitä on jo haettu,eikö taito entisellä kaikkeen riitä jos nyt samoihin tehtäviin haitaan apuria. Pitihän rehtorin hakutoiveiden mukaan olla kaikki tietävä ja taitava jos tarkasti luetaan.
  Miksi pitää aina valittaa ihan kaikesta?
- Anonyymi
  2021-05-25 18:22:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi täytyi nyt saada henkilö joka saa lisätehtäviä niitä on jo haettu,eikö taito entisellä kaikkeen riitä jos nyt samoihin tehtäviin haitaan apuria. Pitihän rehtorin hakutoiveiden mukaan olla kaikki tietävä ja taitava jos tarkasti luetaan.
  Valittajat luulevat silti olevansa parempia asiantuntijoita asiassa kuin asiassa.
- Anonyymi
  2021-05-25 18:23:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Mistään kaverista ei ole kyse mutta kostetaanko koska henkilö valitti rehtori valinnasta . Taisi tulla jotakin joka selvisi sähköisen kokouksen puolelta.Suhteella valinta kukoistaa Rautavaaralla vastapelurilla ei tule olemaan mitään mahdollisuuksia edetä eikä hankkia rehtorikokemusta vaikka on koulutus.Kyllä nyt jo näkee että eteneminen estetään.
  Eikös hän jo lähtenyt muualle töihin, mikä estää etenemistä siellä?
- Anonyymi
  2021-05-25 19:33:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Digitalisaation hyödyntämisessä lukion kehittämisessä nimenomaan vaaditaan tietoteknistä osaamista. Mitä muihin tehtäviin tuli, valitulla oli kokemusta niistä jo entuudestaan. Oudosti on taas täällä vääristelty koko alkuperäistä esitystä apulaisrehtorin tehtävistä. Siellähän oli mainittu ESIMERKIKSI aikuislukion kehittäminen, mutta että muutkin osaamisalueet käyvät.
  Juurikin näin. Apulaisrehtorin toimenkuva on alusta asti esitetty määriteltäväksi lopullisesti tehtävään halunneiden vahvuuksien mukaisesti. Sillä nimenomaan ei suljeta ketään tehtävään halukasta etukäteen pois.
- Anonyymi
  2021-05-25 19:50:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Minähän elänkin. Tervetuloa sinullekin tutustumaan vuoteen 2021, ei tarvitse sitten enää velloa muistoissa entisiltä vuosikymmeniltä.
  Minä elän ihan tätä päivää ja hyvin ongelmia osaatte järjestää. Joten on pysyttävä virkeänä mitä tapahtuu sitä vielä Rautavaaran ystävät ilmoittaa että pysyn nyky tapahtumien tasalla.Mieti jo olisiko viimein arvostelusi viimein lopetettava.
- Anonyymi
  2021-05-25 19:51:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Saahan sitä olla vaikka tohtori, mutta se ei ole silti apulaisrehtorin tehtävään vaatimuksena eikä niin ollen valintakriteerinä.
  Valmisteltiinko taas vaatimukset ja kenen toimesta.
- Anonyymi
  2021-05-25 19:56:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikös hän jo lähtenyt muualle töihin, mikä estää etenemistä siellä?
  Syntymä kunnassa hänelläkin täytyisi olla etenemis mahdollisuudet.Polittiset valinnat ja ystävien valinnat pois näin näyttää edelleen jatkuvan.
- Anonyymi
  2021-05-25 19:59:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikös hän jo lähtenyt muualle töihin, mikä estää etenemistä siellä?
  Saman voisi sanoa rehtorista Nilsiässä ei tainnut olla etenemis mshdollisuutta,siellä valittiin rehtori ja apulaisrehtori samanaikaisesti.Työt alkoi samalla aikaa kuin Rautavasralla.
- Anonyymi
  2021-05-25 20:08:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Valmisteltiinko taas vaatimukset ja kenen toimesta.
  Viran kelpoisuusvaatimukset ovat asetuksen 986/1998 mukaiset.
- Anonyymi
  2021-05-25 20:50:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Digitalisaation hyödyntämisessä lukion kehittämisessä nimenomaan vaaditaan tietoteknistä osaamista. Mitä muihin tehtäviin tuli, valitulla oli kokemusta niistä jo entuudestaan. Oudosti on taas täällä vääristelty koko alkuperäistä esitystä apulaisrehtorin tehtävistä. Siellähän oli mainittu ESIMERKIKSI aikuislukion kehittäminen, mutta että muutkin osaamisalueet käyvät.
  Onko tutkittu eikö sitä toisella ollut.Niin osattiin kyllä perustella että ei tarvita rehtorin pätevyyttä. Hyvin oivallettu perustelu koska toisella oli.
- Anonyymi
  2021-05-25 21:15:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Saman voisi sanoa rehtorista Nilsiässä ei tainnut olla etenemis mshdollisuutta,siellä valittiin rehtori ja apulaisrehtori samanaikaisesti.Työt alkoi samalla aikaa kuin Rautavasralla.
  Hänet oli jo siinä vaiheessa valittu Rautavaaralle. Olipahan omituinen kommentti!
- Anonyymi
  2021-05-25 21:15:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko tutkittu eikö sitä toisella ollut.Niin osattiin kyllä perustella että ei tarvita rehtorin pätevyyttä. Hyvin oivallettu perustelu koska toisella oli.
  Onneksi oma elämäni ei ole pelkkien epäilysten täyttämää, kyllä se olisi kovin raskasta pidemmän päälle.
- Anonyymi
  2021-05-25 21:19:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Syntymä kunnassa hänelläkin täytyisi olla etenemis mahdollisuudet.Polittiset valinnat ja ystävien valinnat pois näin näyttää edelleen jatkuvan.
  Mutta muilla Rautavaaralta kotoisin olevilla ei ilmeisesti sitten olekaan oikeutta edetä esimiestehtäviin kotikunnassaan. Siitähän täällä juuri on valitettu kovaa kohta kaksi vuotta. Miksi nyt sitten lobataan yhtä?
- Anonyymi
  2021-05-25 21:31:55
  Ai kun ne eivät sulkeneet ketään opettajista pois? No johan on törkeää sellainen. Taitaa olla valittajapuoli nyt sokaistunut omasta mielettömyydestään ja asuhmuroinnistaan.
- Anonyymi
  2021-05-25 22:32:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Hänet oli jo siinä vaiheessa valittu Rautavaaralle. Olipahan omituinen kommentti!
  Ei yhtään omituinen koska tieto oli ennen valintaa jo on täytynyt tietää mutta toinen olikin toiminut 6v vararehtorina ja toinen apulaisjohtajana.
  Mutta valinnat on tehty ja hyvä saatu.
- Anonyymi
  2021-05-25 23:05:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Onneksi oma elämäni ei ole pelkkien epäilysten täyttämää, kyllä se olisi kovin raskasta pidemmän päälle.
  Mitään ei tarvitse epäillä näytöt asiat ratkaisee oikeus mielipiteeseen on oikeutettu ole vaikka kuin ilman epäilyjä.
- Anonyymi
  2021-05-26 08:04:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Saman voisi sanoa rehtorista Nilsiässä ei tainnut olla etenemis mshdollisuutta,siellä valittiin rehtori ja apulaisrehtori samanaikaisesti.Työt alkoi samalla aikaa kuin Rautavasralla.
  Hänhän nimenomaan etenikin ensin Nilsiässä apulaisjohtajaksi.. Se tuskin on Rautavaaran päättäjien aiheuttamaa vaan ihan omalla pätevyydellä aikaansaatua.
- Anonyymi
  2021-05-26 08:28:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Hänhän nimenomaan etenikin ensin Nilsiässä apulaisjohtajaksi.. Se tuskin on Rautavaaran päättäjien aiheuttamaa vaan ihan omalla pätevyydellä aikaansaatua.
  Eipä mainintaa mistään apulaisjohtajasta virallisessa työnantajan työhistoriassa. Siitä vastaa todisteen antaja jos pystytte toteen näyttämään että on toiminut.
  
  Jos ei mainintaa todistuksessa sitä ei virallisesti nähtävästi ole.
- Anonyymi
  2021-05-26 08:59:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä mainintaa mistään apulaisjohtajasta virallisessa työnantajan työhistoriassa. Siitä vastaa todisteen antaja jos pystytte toteen näyttämään että on toiminut.
  
  Jos ei mainintaa todistuksessa sitä ei virallisesti nähtävästi ole.
  https://peda.net/id/bc3c6eba58e
  
  Nilsiän yhtenäiskoululla on kyllä oltu asiasta toista mieltä, linkkinä koulun virallinen tiedote.
- Anonyymi
  2021-05-26 09:34:30
  Anonyymi kirjoitti:
  https://peda.net/id/bc3c6eba58e
  
  Nilsiän yhtenäiskoululla on kyllä oltu asiasta toista mieltä, linkkinä koulun virallinen tiedote.
  Kyse on Kuopion kaupugin virallinen todistus joka on pyydetty siinä ei ole mitään merkintää.Mitään linkkiä en ole etdinyt enkä etsi eikö työnantaja olevinaan tiedä mitä tapahtuu. Luulisi kaupungin antavan oikeisiin tietoihin perustuvan todistuksen ,siihen luotan niinkauan kuin itse korjaavat jos korjattavaa on.
- Anonyymi
  2021-05-26 09:42:36
  Anonyymi kirjoitti:
  https://peda.net/id/bc3c6eba58e
  
  Nilsiän yhtenäiskoululla on kyllä oltu asiasta toista mieltä, linkkinä koulun virallinen tiedote.
  Todistuksessa on tarkat tiedot hänen työtehtävistä siihen saakka kun on irtisanoutunut.Mitään mainintaa ei ole kuin opetustehtävät niistä en tänne kerro. Kunnasta löytyy minun lähettämänä sama kuntahan ei ole työtodistuksia vaatinut kuin nähtäväksi jos on sitäkään tehty.
- Anonyymi
  2021-05-26 11:07:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Onpa ylistys ylimitoitettu, mikä on totuus.
  Olet itse sanonut ettet heitä tunne. Kuinka siis päättelet toisen kirjoittaman kommentin ylimitoitetuksi?
- Anonyymi
  2021-05-27 23:54:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä ja tulee uuden rehtorin osalta valinnat aiheuttamaan kommentteja ensinnä henkilö tai vanhemmat on sdp n politikkoja ainakin molemmilla tausta.Kuntapolitikko joka valittu opiskelemaan ja sijaiseksi ilman pätevän koulutusta.Sellainen tieto tuli nyt varmasti hyvinvointilautakunnassa tiedoksi.Esitys lautakunta ei käytä otto oikeutta.Sama perustelu ei tarvita rehtorin pätevyyttä mitenkauan toiminta saa jatkua.
  Kannattaapa olla tarkkana ettei syyllisty syrjintään.
- Anonyymi
  2021-05-31 05:39:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä ja tulee uuden rehtorin osalta valinnat aiheuttamaan kommentteja ensinnä henkilö tai vanhemmat on sdp n politikkoja ainakin molemmilla tausta.Kuntapolitikko joka valittu opiskelemaan ja sijaiseksi ilman pätevän koulutusta.Sellainen tieto tuli nyt varmasti hyvinvointilautakunnassa tiedoksi.Esitys lautakunta ei käytä otto oikeutta.Sama perustelu ei tarvita rehtorin pätevyyttä mitenkauan toiminta saa jatkua.
  Poliittinen tausta ei voi olla este työpaikkaan valittaessa, se on useissa eri laeissa sanktioitu. Yhdenvertaisuuslaki erityisesti mainitsee myös läheisistä johtuvan syrjinnän sekä kehoittamisen syrjintään rangaistavaksi teoksi ja koskee niin yksityishenkilöitä kuin julkista valtaakin.
- Anonyymi
  2021-05-31 06:39:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Todistuksessa on tarkat tiedot hänen työtehtävistä siihen saakka kun on irtisanoutunut.Mitään mainintaa ei ole kuin opetustehtävät niistä en tänne kerro. Kunnasta löytyy minun lähettämänä sama kuntahan ei ole työtodistuksia vaatinut kuin nähtäväksi jos on sitäkään tehty.
  Mitä tietosuojalaki sanookaan tälläisesta asiakirjan edelleen lähettämisestä?
- Anonyymi
  2021-05-31 07:01:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä tietosuojalaki sanookaan tälläisesta asiakirjan edelleen lähettämisestä?
  On tarvitsevilla jos sieltä vuotaa on eriasia.Salassapidettävät Kuopio on poistanut.
- Anonyymi
  2021-05-31 07:52:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä tietosuojalaki sanookaan tälläisesta asiakirjan edelleen lähettämisestä?
  Eikö kuuluisi kunnan itsensä pyytää.Lähettää ja antaa pyydettäissä asiaan kuuluvat tiedot.
- Anonyymi
  2021-05-31 10:02:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö kuuluisi kunnan itsensä pyytää.Lähettää ja antaa pyydettäissä asiaan kuuluvat tiedot.
  Kunnalla on ollut tarvitsemansa tieto käytettävissään. Ei ole heidän tehtävänsä välittää kolmannen osapuolen asiakirjoja kenellekään. Pyydettyä asiakirjaa voi muutoinkin käyttää vain asiakirjapyynnösssä esitettyyn tarkoitukseen, eikä lähetellä ominpäin, kenenkään pyytämättä yhtään mihinkään. Minkä joku lienee jo omakohtaisesti oppinutkin...
- Anonyymi
  2021-05-31 10:41:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Kunnalla on ollut tarvitsemansa tieto käytettävissään. Ei ole heidän tehtävänsä välittää kolmannen osapuolen asiakirjoja kenellekään. Pyydettyä asiakirjaa voi muutoinkin käyttää vain asiakirjapyynnösssä esitettyyn tarkoitukseen, eikä lähetellä ominpäin, kenenkään pyytämättä yhtään mihinkään. Minkä joku lienee jo omakohtaisesti oppinutkin...
  Omatoimisesti ei ole lähetetty mutta väitteiden oikaisuun.Kyllä asia vielä ratkeaa.
- Anonyymi
  2021-05-31 19:17:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Kunnalla on ollut tarvitsemansa tieto käytettävissään. Ei ole heidän tehtävänsä välittää kolmannen osapuolen asiakirjoja kenellekään. Pyydettyä asiakirjaa voi muutoinkin käyttää vain asiakirjapyynnösssä esitettyyn tarkoitukseen, eikä lähetellä ominpäin, kenenkään pyytämättä yhtään mihinkään. Minkä joku lienee jo omakohtaisesti oppinutkin...
  Kyllä edelleenkin lähetetään jos tarvista ,en ymmärrä mitä lopulla tarkoitat mutta jotakin voisin valaista mutta odotetaan kostoon virallinen päätös.Riittikö näytöt.
Anonyymi
2021-05-24 22:48:48
Voitaisiko palata alkuperäisen otsikon mukaiseen aiheeseen ja jättää asiaan kuulumattomat pois.
Anonyymi
2021-05-25 14:05:43
Näin joku kysyi:
Voisiko joku kertoa, mitä ovat Primus ja Kurre ja mitä tarkoittaa TVT-vastaava. Liittyvätkö nämä esimerkiksi lukujärjestyksen laadintaan? Nämä vilahtelivat henkilöstöpäätöksessä

Näin joku vastasi:
TVT (tieto- ja viestintätekninen) -vastaava näyttäisi kouluissa hoitavan mm. ääni- ja kuvalaitteistojen käyttöä tilaisuuksissa yms. Primus ja Kurre ovat ohjelmia, joilla laaditaan lukujärjestykset, lasketaan oppilaiden työmäärät, suunnitellaan työjärjestyksiä, ylläpidetään oppilaskortteja jne. Hallinnollisia järjestelmiä siis.

Ja ajatella, minäkään en äsken tiennyt näistä mitään vielä äsken mutta 5 minuutin googlauksella selvisi nämä tiedot. Kumma, kun ihmiset löytävät tällaisille keskustelupalstoille mutta eivät googlea.

Mitä tästä voi päätellä?
- Anonyymi
  2021-05-25 14:26:58
  Sen, että kaikki eivät osaa käyttää Googlea?
- Anonyymi
  2021-05-25 15:14:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Sen, että kaikki eivät osaa käyttää Googlea?
  Tuoko oli ymmärrys edellisestä viestistä?
- Anonyymi
  2021-05-25 15:20:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuoko oli ymmärrys edellisestä viestistä?
  Se oli erittäin järkevä vastaus esitettyyn kysymykseen. Juuri tuon asiasta pystyy päättelemään ilman mitään foliohattuteorioita.
- Anonyymi
  2021-05-25 18:52:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Se oli erittäin järkevä vastaus esitettyyn kysymykseen. Juuri tuon asiasta pystyy päättelemään ilman mitään foliohattuteorioita.
  Tuosta kyllä pystyy päättelemään paljon muuta eli se kertoo kaiken valinnan kriteereistä.
- Anonyymi
  2021-05-25 19:05:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuosta kyllä pystyy päättelemään paljon muuta eli se kertoo kaiken valinnan kriteereistä.
  Salaliitto, siinä täytyy olla salaliitto. Ellei peräti 5g verkon aikaansaannosta.
  Tai sitten vaan parempi tuli valituksi. Pulinat pois.
Anonyymi
2021-05-25 19:05:17
Ei ihme, jos Rautavaaralle ei tahdo oikein löytää hakijoita eri tehtäviin. Maine on kiirinyt eri valinnoista ja niiden aiheuttamasta valitusrumpasta. Tai jos hakee ja tulee valituksi, peruu kohta valinnan. Tarkoittaa sitä, että on päässyt muualle.

Tuota ei tarvitse ihmetellä, jos on seurannut kunnan eri valintoja. Lisäksi kunnan nimi mainitaan usein mediassa negatiivisessa merkityksessä. Ei ole montaa päivää aikaa, kun jossakin taas mainittiin.
- Anonyymi
  2021-05-25 19:27:42
  Varmaankin täällä. Ja on juuri näiden parin ahkeran valittajan aikaansaannosta. Jotkut jää menneisyyteen vellomaan, muut suuntaavat kohti uutta.
- Anonyymi
  2021-05-25 22:01:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Varmaankin täällä. Ja on juuri näiden parin ahkeran valittajan aikaansaannosta. Jotkut jää menneisyyteen vellomaan, muut suuntaavat kohti uutta.
  En ole seurannut mistä kyse mutta kuntapäättäjät vastaa minkä kuvan antavat kunnan päätöksenteosta.
  Toivotaan että tulee mainos jytky.
- Anonyymi
  2021-05-25 22:36:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Varmaankin täällä. Ja on juuri näiden parin ahkeran valittajan aikaansaannosta. Jotkut jää menneisyyteen vellomaan, muut suuntaavat kohti uutta.
  Kukaan ei aiheettomasti valita se ei ole rikos perustuu lakiin .Voisit lopettaa henkilöittämästä valituksista valita itsekin .
- Anonyymi
  2021-05-26 06:48:34
  Voisitko laulusi viimein lopettaa keskustele aloituksesta .Nyt on jo vuorokausi vaihtunut nyt syyttely ja vihjailut riittää.Pysy viimein aiheessa.
- Anonyymi
  2021-05-26 07:58:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Voisitko laulusi viimein lopettaa keskustele aloituksesta .Nyt on jo vuorokausi vaihtunut nyt syyttely ja vihjailut riittää.Pysy viimein aiheessa.
  Katso peiliin.
- Anonyymi
  2021-05-26 09:45:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Katso peiliin.
  Pysy asiassa.
- Anonyymi
  2021-05-26 12:13:41
  Hallinto oikeus ei arvostele ketään valituksentekiää .Laki antaa oikeuden olla kunnan päätöksistä erimieltä.
  Kunnan harjoittamaa keinottelua ei tutki hallinto oikeus,sitä konstia käytetään ,hyvää hallintotapaa ei toteudeta.
- Anonyymi
  2021-05-26 12:39:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Hallinto oikeus ei arvostele ketään valituksentekiää .Laki antaa oikeuden olla kunnan päätöksistä erimieltä.
  Kunnan harjoittamaa keinottelua ei tutki hallinto oikeus,sitä konstia käytetään ,hyvää hallintotapaa ei toteudeta.
  Valittajat sen sijaan näyttävät arvostelevan hallinto-oikeutta. Ihme touhua.
- Anonyymi
  2021-05-27 14:06:42
  Sitä miettiessä ja valvoessako yösi meni? Ilmankos täällä on kitkerää tekstiä ollut heti aamusta.
Anonyymi
2021-05-25 20:07:49
Kyllähän kuntapäättäjät pilaa itsr kunnan maineen jos minun jahtaaminen ja syyttely ei lopu tulee mainosta .Tutkitaan ne kärsimykset mitä kuntapäättäjät on aikaan saaneet.Näyttöjä piisaa nyt loppuu minunlle kiinteistön takia kustannusten hankkiminen.Apua olen pyytänyt selvittämään asian mutta turhaan ohjeita annetaan mutta itse asiaa ei haluta selvittää.O ngelma kaatuu varmasti kunnalle minä en kustanna mitään.
- Anonyymi
  2021-05-25 20:28:58
  Eikö kiinteistön verotukseen liittyvät asiat kuulu verovirastolle?
- Anonyymi
  2021-05-25 21:55:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö kiinteistön verotukseen liittyvät asiat kuulu verovirastolle?
  Kiinteistö verosta ei ole pyydetty keskustelua.Keskustelu kuuluu kunnasta perättömästä ilmoituksesta kiinteistö tietoihin. Tarkastetaan mitä nimen kirjoituksen jälkeen on kirjattu. Se tuli julki erään rakennustarkastajan toimesta.
  Kyse on muusta uudesta jutusta..jota yritetään selvittää.
- Anonyymi
  2021-05-25 23:02:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiinteistö verosta ei ole pyydetty keskustelua.Keskustelu kuuluu kunnasta perättömästä ilmoituksesta kiinteistö tietoihin. Tarkastetaan mitä nimen kirjoituksen jälkeen on kirjattu. Se tuli julki erään rakennustarkastajan toimesta.
  Kyse on muusta uudesta jutusta..jota yritetään selvittää.
  Surullista ruikutusta. Kuulunee puolentoista tuhannen asukkaan kuntaan jossa kaikki tuntevat toisensa ja ovat turhaantuneet valtion varoilla elämiseen ja toimettomuuteen. Toivoa näyttää kuitenkin olevan lapsissa ja nuorisossa, joille pitäisi saada opettajiksi ja muiksi opetustoimen viranhaltijoiksi joku oma tuttu tai sukulainen.
  Muistakaa äänestää kuntavaaleissa!
- Anonyymi
  2021-05-25 23:28:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Surullista ruikutusta. Kuulunee puolentoista tuhannen asukkaan kuntaan jossa kaikki tuntevat toisensa ja ovat turhaantuneet valtion varoilla elämiseen ja toimettomuuteen. Toivoa näyttää kuitenkin olevan lapsissa ja nuorisossa, joille pitäisi saada opettajiksi ja muiksi opetustoimen viranhaltijoiksi joku oma tuttu tai sukulainen.
  Muistakaa äänestää kuntavaaleissa!
  Pienen kunnan ongelma kosto elää jos sattuu olemaan asioista erimieltä.
  Isoissa kunnissa ei vastaavaa ongelmaa ole onhan Rautavasrslla pääasiassa kaikki sukua läheisessä tai etäämmässä polvessa toisilleen
  Kyllä päätöksen teko on vääristynyt uutta verta olisi saatava Rsutavaaran päätöksentekoon..
- Anonyymi
  2021-05-25 23:44:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Surullista ruikutusta. Kuulunee puolentoista tuhannen asukkaan kuntaan jossa kaikki tuntevat toisensa ja ovat turhaantuneet valtion varoilla elämiseen ja toimettomuuteen. Toivoa näyttää kuitenkin olevan lapsissa ja nuorisossa, joille pitäisi saada opettajiksi ja muiksi opetustoimen viranhaltijoiksi joku oma tuttu tai sukulainen.
  Muistakaa äänestää kuntavaaleissa!
  Ruikutusta ei oke totisinta totta.Ei myöskään ole oppilaita koulussa eikä ketään sukulaista pyrkimässä virkoihin,olen poikkeus Rautavaaralla sukuni on muualta ei Rautavaaralla. En ole valtion varoja elämiseen tarvinnut olen työlläni tullut toimeen.Enpä nytkäön tarvitse Rautavaaran enkä kuluta valtion varoja toimettomana oloonkin on täysioikeus.
- Anonyymi
  2021-05-26 07:07:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Pienen kunnan ongelma kosto elää jos sattuu olemaan asioista erimieltä.
  Isoissa kunnissa ei vastaavaa ongelmaa ole onhan Rautavasrslla pääasiassa kaikki sukua läheisessä tai etäämmässä polvessa toisilleen
  Kyllä päätöksen teko on vääristynyt uutta verta olisi saatava Rsutavaaran päätöksentekoon..
  Nimenomaan, siksi valittajatkin onkin viimein vaihdettava uusiin.
- Anonyymi
  2021-05-26 08:15:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Nimenomaan, siksi valittajatkin onkin viimein vaihdettava uusiin.
  Valittajia ette voi vaihtaa mutta kierot kuntapäättäjät voi .Valituksia varmasti tulee jos päättäjät toimii niinkuin on toimineet sitä ette pysty estämään.Itse aiheutatte mutta katsotaan muuttuuko,muutos lähtee kuntapäätöksen teosta. Sieltä on ainut vaihtoehto tilanne ja maineenne korjata. Turha toisia kunnan maineen pilaamisesta kyllä sen mormaali järellä ymmärtää.
- Anonyymi
  2021-05-26 09:57:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiinteistö verosta ei ole pyydetty keskustelua.Keskustelu kuuluu kunnasta perättömästä ilmoituksesta kiinteistö tietoihin. Tarkastetaan mitä nimen kirjoituksen jälkeen on kirjattu. Se tuli julki erään rakennustarkastajan toimesta.
  Kyse on muusta uudesta jutusta..jota yritetään selvittää.
  Onko kyse koulun katosta vai kuinka tämä liittyy keskustelun aiheeseen?
- Anonyymi
  2021-05-26 10:34:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko kyse koulun katosta vai kuinka tämä liittyy keskustelun aiheeseen?
  Kysy kuntapilitikoilta.
- Anonyymi
  2021-05-26 10:43:13
  Jos epäilette valittajien järkeä sama koskee päättäjiä siellä valituksen aiheet tulee.
- Anonyymi
  2021-05-26 11:00:20
  Tuo kommentti kertoo kyllä kaiken tarvittavan ihan itsessään.
- Anonyymi
  2021-05-26 11:01:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Kysy kuntapilitikoilta.
  Voisin niin tehdäkin, mutta en tunne yhtään kuntapilitikkoa. Edes Google ei tunne yhtään sellaista.
- Anonyymi
  2021-05-26 11:45:10
  Järestä ei ole valituksissa kyse vaan kunnan päätöksenteosta.
- Anonyymi
  2021-05-26 11:48:45
  Joku kyselee vastaa nyt kun hyvin osaat arvioida muiksi et kerro kun kysytään oletko kuntapolitikko kunpäätöksiä tänne levität.Häpäisytarkoituksessa niitä ei kuulu levittää.
- Anonyymi
  2021-05-26 12:01:35
  Ihan kun et tietäisi. Valitusoikeutta ei ole.
- Anonyymi
  2021-05-26 12:21:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Joku kyselee vastaa nyt kun hyvin osaat arvioida muiksi et kerro kun kysytään oletko kuntapolitikko kunpäätöksiä tänne levität.Häpäisytarkoituksessa niitä ei kuulu levittää.
  Pitäisikö kurkistaa peiliin kun miettii, kuka kunnan asioita nettiin välittää? Äläkä taas aloita syyttömien syyttelyä, julkista tietoahan kaikki on ollut. Ja mistä lähtien hallinto-oikeuden päätökset on tehty häpäisytarkoituksessa?
- Anonyymi
  2021-05-26 12:34:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Pitäisikö kurkistaa peiliin kun miettii, kuka kunnan asioita nettiin välittää? Äläkä taas aloita syyttömien syyttelyä, julkista tietoahan kaikki on ollut. Ja mistä lähtien hallinto-oikeuden päätökset on tehty häpäisytarkoituksessa?
  Ne ei kuulu tänne koska aloitus oli apulaisrehtorin valinta.Rehtorin päätös 19.5.2021 siinä ei ole ainakaan minuntoimesta mitään tuotu eikä vedottu kertaakaan.
  Väitteihin voi vastata kuka vaan.
- Anonyymi
  2021-05-26 12:37:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Järestä ei ole valituksissa kyse vaan kunnan päätöksenteosta.
  Aika järjettömiä ne kyllä ovat olleetkin.
- Anonyymi
  2021-05-26 12:38:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Pitäisikö kurkistaa peiliin kun miettii, kuka kunnan asioita nettiin välittää? Äläkä taas aloita syyttömien syyttelyä, julkista tietoahan kaikki on ollut. Ja mistä lähtien hallinto-oikeuden päätökset on tehty häpäisytarkoituksessa?
  Pysy keskustelussa kirpaisiko kun totuuttakin kuntapäätöksistä tuli asiattomien syyttelyiden takia.Älkää porukassa rähistä vastinetta tulee.Voisiko viimein loppua.
- Anonyymi
  2021-05-26 13:06:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Pitäisikö kurkistaa peiliin kun miettii, kuka kunnan asioita nettiin välittää? Äläkä taas aloita syyttömien syyttelyä, julkista tietoahan kaikki on ollut. Ja mistä lähtien hallinto-oikeuden päätökset on tehty häpäisytarkoituksessa?
  En ole tuonut mutta keskusteluoikeus on samoin kuin sinulla.Keskustelu piti olla aloituksenmukaan Rehtorin tekemä viranhaltiapäätös apulaisrehtorin valinnasta .
  Miksi tuotiin asiaan kuulumattomia hallinto oikeuden päätöksiä.
- Anonyymi
  2021-05-26 14:14:48
  Anonyymi kirjoitti:
  En ole tuonut mutta keskusteluoikeus on samoin kuin sinulla.Keskustelu piti olla aloituksenmukaan Rehtorin tekemä viranhaltiapäätös apulaisrehtorin valinnasta .
  Miksi tuotiin asiaan kuulumattomia hallinto oikeuden päätöksiä.
  Miten jonkun tönön vuotava katto liittyy apulaisrehtorin valintaan?
- Anonyymi
  2021-05-26 14:39:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Pysy keskustelussa kirpaisiko kun totuuttakin kuntapäätöksistä tuli asiattomien syyttelyiden takia.Älkää porukassa rähistä vastinetta tulee.Voisiko viimein loppua.
  Mitä ihmeen totuutta?
- Anonyymi
  2021-05-26 15:28:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten jonkun tönön vuotava katto liittyy apulaisrehtorin valintaan?
  Taitaa vuotaa juorut eikä katto olisit lukenut asian .
- Anonyymi
  2021-05-26 15:48:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Taitaa vuotaa juorut eikä katto olisit lukenut asian .
  Tuskinpa katon päälle laitettu pressu estää juoruja sisältä ulos vuotamasta.
- Anonyymi
  2021-05-26 16:19:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuskinpa katon päälle laitettu pressu estää juoruja sisältä ulos vuotamasta.
  Täällä vuotaa ainakin pysyrehtorin tekemässä päätöksessä siitä keskustelu.
- Anonyymi
  2021-05-26 16:21:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuskinpa katon päälle laitettu pressu estää juoruja sisältä ulos vuotamasta.
  Sieltä ei ainakaan vuoda kun kukaan ei kommentoi Suomi 24.
- Anonyymi
  2021-05-26 16:22:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä ihmeen totuutta?
  Ilmeisesti se, että joku on tyhmyyksissään maksanut vuosikymmenet jotain ylimääräistä maksua talostaan.
- Anonyymi
  2021-05-26 17:16:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Ilmeisesti se, että joku on tyhmyyksissään maksanut vuosikymmenet jotain ylimääräistä maksua talostaan.
  Tyhmyydestä ei ole maksettu mutta siitö mitä Rautavaaran kierot tekee.
  Kyse on että jos rakennustarkastajan kertoman mukaan rekisteriin on nimenkirjoituksen jälkeen lisätty kiinteistön tyhjänä oleva rakennuksen osa .Peruskorjatuksi asuinkäyttöön,koska on kunnasta ilmoitettu niin sitä ei sieltä saa poi.Nyt kyllä on pakko selvitä. Joka sen oli nähnyt tarkastuksen yhteydessä kertoi että se ei ole vahingossa tullut .Antoi arvion mutta verottaja ei usko joten on pakko nytselvitä.Koska kommentoit tyhmäksi niin syytä kunnan viranhaltiaa.
- Anonyymi
  2021-05-26 17:47:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten jonkun tönön vuotava katto liittyy apulaisrehtorin valintaan?
  Eipä vuoda vaikka rakennustarkastaja kielsi mutta kattotehtiin.
- Anonyymi
  2021-05-26 18:47:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Tyhmyydestä ei ole maksettu mutta siitö mitä Rautavaaran kierot tekee.
  Kyse on että jos rakennustarkastajan kertoman mukaan rekisteriin on nimenkirjoituksen jälkeen lisätty kiinteistön tyhjänä oleva rakennuksen osa .Peruskorjatuksi asuinkäyttöön,koska on kunnasta ilmoitettu niin sitä ei sieltä saa poi.Nyt kyllä on pakko selvitä. Joka sen oli nähnyt tarkastuksen yhteydessä kertoi että se ei ole vahingossa tullut .Antoi arvion mutta verottaja ei usko joten on pakko nytselvitä.Koska kommentoit tyhmäksi niin syytä kunnan viranhaltiaa.
  Kaipa tuo olisi ihan itse jo aiemmin pitänyt huomata vai eikö ole tapana tarkistaa kiinteistöveropäätöksiä?
- Anonyymi
  2021-05-26 19:48:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaipa tuo olisi ihan itse jo aiemmin pitänyt huomata vai eikö ole tapana tarkistaa kiinteistöveropäätöksiä?
  Kyllä on huomattu ja rakennustarkastajan lausuntokin lähetetty miksikään ei muutu.Edelleen lukee että on peruskorjattu .Rekisteritiedoista se on saatava pois.
- Anonyymi
  2021-05-26 19:53:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä on huomattu ja rakennustarkastajan lausuntokin lähetetty miksikään ei muutu.Edelleen lukee että on peruskorjattu .Rekisteritiedoista se on saatava pois.
  Useita kertoja valitettu kiinteistöveropäätöksstä muuttunut ei tule.
  Nyt jpku on saatava joka hoitaa asian.
- Anonyymi
  2021-05-26 19:57:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä on huomattu ja rakennustarkastajan lausuntokin lähetetty miksikään ei muutu.Edelleen lukee että on peruskorjattu .Rekisteritiedoista se on saatava pois.
  Justhan itse laitoit että on korjattu kiellosta huolimatta.
- Anonyymi
  2021-05-26 20:18:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Justhan itse laitoit että on korjattu kiellosta huolimatta.
  Katto ei muuta sen takia kostivat kieroilemalla.
- Anonyymi
  2021-05-27 08:08:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo kommentti kertoo kyllä kaiken tarvittavan ihan itsessään.
  Vastaajasta.
- Anonyymi
  2021-05-27 12:53:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Katto ei muuta sen takia kostivat kieroilemalla.
  Kukas kieroili tekemällä muutostöitä ilman lupaa...
- Anonyymi
  2021-05-27 12:55:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Vastaajasta.
  Juuri sen vastaajan viestinhän ylläpito olikin joutunut sääntöjen vastaisena poistamaan.
- Anonyymi
  2021-05-27 16:42:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Kukas kieroili tekemällä muutostöitä ilman lupaa...
  Nyt älä valehtele nyt on minullakin oikeus kertoa miten on. Olin hakenut rakennusluvan epäilin hintaa en lunastanut .Tein lautakunnalle valituksen se hylättiin käskettiin kieltää ja kutsua poliisit.
  Olin itse kokouksessa paloasemalla mutta kuurulla ,kuulin kuka huusi on kutsuttava poliisit kieltämään. Menin sisään ja vaadin hakemukset nähdä yllätys olikin vaihdettu piirustukset jotka oli jatkomuutoksia varten piirretty ja niiden tekijälle oli puhe jättää toimistolle että sieltä käyn hakemassa
  Piirustukset jotka olin jo hakemukseen otattanut oli hävitetty ja vaihdettu.
  Onneksi oli peltitilausta varten otin yhden kun jätin se oli itsellä kun samalla kävin tilaamassa.
  Jos sitä ei ollut en olisi voinut näyttää toteen.
  Kunnanjohtaja puuttui kun piirustuksen vein nähdä että on muuttaneet.
  Sain oikean mikä oli tarkoitettu maksu aleni mutta vääryys jatkui. Nyt sitä kyllä selvitetään. Näin kannattaa mollata. Nyt sieltä pitäis löytyä peltipituuksilla oleva piirustu ei muuta.
- Anonyymi
  2021-05-31 05:43:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä vuoda vaikka rakennustarkastaja kielsi mutta kattotehtiin.
  Miten se voi olla kiellettyä, vaikka kerrot itse täällä saaneesi siihen rakennusluvan?
- Anonyymi
  2021-05-31 06:40:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten se voi olla kiellettyä, vaikka kerrot itse täällä saaneesi siihen rakennusluvan?
  Lupa oli saatu. Samoin katso monta muuta kieroilua.
- Anonyymi
  2021-05-31 11:09:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Lupa oli saatu. Samoin katso monta muuta kieroilua.
  Tuon kirjoituksen mukaan valitus on myös siitä kun rakennuslupa on myönnetty hakijan itsensä toimesta välitettyjen uusimpien rakennuspiirrosten mukaisesti. Kaipa se katto olisi ollut sekä uusissa että vanhoissa piirrustuksissa ihan samanlainen, mikäli siihen ei jo silloin olisi suunniteltu tehtäväksi myöhemmin muutoksia. Jolloin rakennusluvan tulisikin olla uusimpien suunnitelmien mukainen.
- Anonyymi
  2021-05-31 12:20:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuon kirjoituksen mukaan valitus on myös siitä kun rakennuslupa on myönnetty hakijan itsensä toimesta välitettyjen uusimpien rakennuspiirrosten mukaisesti. Kaipa se katto olisi ollut sekä uusissa että vanhoissa piirrustuksissa ihan samanlainen, mikäli siihen ei jo silloin olisi suunniteltu tehtäväksi myöhemmin muutoksia. Jolloin rakennusluvan tulisikin olla uusimpien suunnitelmien mukainen.
  Rakennuslupa olimyönnetty väärennettyjen piirustustenmukaanä Minun olisi pitänyt se hyväksyä.Kunnanjohtajan toimesta sain uuden. Valitus kyllä tuotti tulosta eikä työ keskeytynyt.
- Anonyymi
  2021-05-31 14:58:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Rakennuslupa olimyönnetty väärennettyjen piirustustenmukaanä Minun olisi pitänyt se hyväksyä.Kunnanjohtajan toimesta sain uuden. Valitus kyllä tuotti tulosta eikä työ keskeytynyt.
  Miten ne on väärennetty:
  
  " vaihdettu piirustukset jotka oli jatkomuutoksia varten piirretty ja niiden tekijälle oli puhe jättää toimistolle että sieltä käyn hakemassa"
  
  Itsehän olet ne ilmeisesti siis tarkoituksella teettänyt ja toimistolle pyytänyt toimittamaan.
- Anonyymi
  2021-05-31 15:14:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten ne on väärennetty:
  
  " vaihdettu piirustukset jotka oli jatkomuutoksia varten piirretty ja niiden tekijälle oli puhe jättää toimistolle että sieltä käyn hakemassa"
  
  Itsehän olet ne ilmeisesti siis tarkoituksella teettänyt ja toimistolle pyytänyt toimittamaan.
  Kyllä vähän ymmärrät, ne mitkä minä liitin hakemukseen oli hävitetty ja ne mitkä oli jatkoa varten piirretty oli oli vaihdettu tilalle. Niitä ei ollut lupa avata kirjeestä minulla oli käyntiä niin pyysin jättämään. Nyt selviää kun edelleen selvitetään mikä vika.
  Eipä ainut vääryys, aika vähän ymmärrät kommentista niin viisain olla hiljaa.
  Jokaisella on oikeus teettää mitä haluaa mutta niitä ei luvattomasti vaihdeta. Koska lupahakemus oli alle kirjoitettu.
- Anonyymi
  2021-05-31 16:40:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä vähän ymmärrät, ne mitkä minä liitin hakemukseen oli hävitetty ja ne mitkä oli jatkoa varten piirretty oli oli vaihdettu tilalle. Niitä ei ollut lupa avata kirjeestä minulla oli käyntiä niin pyysin jättämään. Nyt selviää kun edelleen selvitetään mikä vika.
  Eipä ainut vääryys, aika vähän ymmärrät kommentista niin viisain olla hiljaa.
  Jokaisella on oikeus teettää mitä haluaa mutta niitä ei luvattomasti vaihdeta. Koska lupahakemus oli alle kirjoitettu.
  Oisit tilannut toiset piirustukset kotiisi. Edelleenkin kattorakenteiden olisi kaiken järjen mukaan pitänyt olla samat molemmissa tai muutoinhan sinulla olisi kohta taas ollut uuden luvan hankinta edessä. Vai oliko aikomus muuttaa niistä jotain ilman lupaa? Väärennöksistä on kyllä turha taas tässä yhteydessä ketään syytellä.
- Anonyymi
  2021-05-31 17:02:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Oisit tilannut toiset piirustukset kotiisi. Edelleenkin kattorakenteiden olisi kaiken järjen mukaan pitänyt olla samat molemmissa tai muutoinhan sinulla olisi kohta taas ollut uuden luvan hankinta edessä. Vai oliko aikomus muuttaa niistä jotain ilman lupaa? Väärennöksistä on kyllä turha taas tässä yhteydessä ketään syytellä.
  Minun aikana toista kattoa ei tehdä siihen seisattui remontit.Mitä nyt keksivät.Nilsiän tarkastajalta oli ohjee kun tarkastin.
  Samoin oli tieto rakennustarkastajalta.Mutta se miksi kyn lupa ei mennyt lautakunnan mieliksi,merkittiin kaupanpuoli remontoiduksi asuntokäyttöön.Silloin kun kunta tarkasti rakennuslupia tuli julki.Tarkastaja sanoi että ei ole vahingossa tullut.
  Nyt nähdäön kun yhdessä tarkastetaan onko totta mutta jotakin on kun kaupan varastona oleva osa on kalliisti verotettu.
- Anonyymi
  2021-05-31 17:09:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Oisit tilannut toiset piirustukset kotiisi. Edelleenkin kattorakenteiden olisi kaiken järjen mukaan pitänyt olla samat molemmissa tai muutoinhan sinulla olisi kohta taas ollut uuden luvan hankinta edessä. Vai oliko aikomus muuttaa niistä jotain ilman lupaa? Väärennöksistä on kyllä turha taas tässä yhteydessä ketään syytellä.
  Kyllä asuin niin lähellä että niitä ei kannattanut sinne kutsua ja henkilö kävi kunnassa lupasi sinne jättää. Kenenkään kirjettä ei ole lupa avata eikä väärin tietoja käyttää.
- Anonyymi
  2021-05-31 18:27:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Minun aikana toista kattoa ei tehdä siihen seisattui remontit.Mitä nyt keksivät.Nilsiän tarkastajalta oli ohjee kun tarkastin.
  Samoin oli tieto rakennustarkastajalta.Mutta se miksi kyn lupa ei mennyt lautakunnan mieliksi,merkittiin kaupanpuoli remontoiduksi asuntokäyttöön.Silloin kun kunta tarkasti rakennuslupia tuli julki.Tarkastaja sanoi että ei ole vahingossa tullut.
  Nyt nähdäön kun yhdessä tarkastetaan onko totta mutta jotakin on kun kaupan varastona oleva osa on kalliisti verotettu.
  Oiskohan tuo käyttötarkoitus kiinteistöllä muuttunut, kun kyse ei ole enää kaupasta.
- Anonyymi
  2021-05-31 18:49:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Oiskohan tuo käyttötarkoitus kiinteistöllä muuttunut, kun kyse ei ole enää kaupasta.
  Koska kiinteistöä verotetaan ja on .varastoksi on ilmoitettukin mutta ei vaikuta.Tontti on teollisuus tonttia ja edelleen . Voitaisi nyt lopettaa vai keksitkö kieroilun aihetta.
- Anonyymi
  2021-05-31 19:06:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Koska kiinteistöä verotetaan ja on .varastoksi on ilmoitettukin mutta ei vaikuta.Tontti on teollisuus tonttia ja edelleen . Voitaisi nyt lopettaa vai keksitkö kieroilun aihetta.
  Korjaan yritys käyttöön tarkoitettu ja rekisterissä.
Anonyymi
2021-05-26 09:40:59
Yhteenvetoa apulaisrehtoriaiheesta.

Valintakriteerit tiedetään eli tärkein vahvuus on osata tehdä lukujärjestys ja ylläpitää erilaisia siihen liittyviä rekistereitä. Siihen tosiaan ei tarvita rehtorin pätevyyttä. Lukion kehittämistä ei painoteta lainkaan, koska sen alueen osaaja sivuutettiin. Varmasti häneltä olisi onnistunut nuo lukujärjestyspainotukset myös.

Tämä aihe on kai taputeltu näin päättyneeksi.
- Anonyymi
  2021-05-26 10:40:50
  Myös lukion kehittämisessä nyt nimitetty apulaisreksi on jo tähän mennessä tehdyn kehittämisen kautta ansioituneempi kuin tämä toinen ja pystyy rehtorin työparina jatkossa hoitamaan myös tämän sektorin opettajakunnasta parhaiten.
  
  Toivottavasti tämä joutavan jauhanta oikeasti loppuu tähän.
- Anonyymi
  2021-05-26 10:48:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Myös lukion kehittämisessä nyt nimitetty apulaisreksi on jo tähän mennessä tehdyn kehittämisen kautta ansioituneempi kuin tämä toinen ja pystyy rehtorin työparina jatkossa hoitamaan myös tämän sektorin opettajakunnasta parhaiten.
  
  Toivottavasti tämä joutavan jauhanta oikeasti loppuu tähän.
  Todellakin juuri näin.
- Anonyymi
  2021-05-26 10:57:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Myös lukion kehittämisessä nyt nimitetty apulaisreksi on jo tähän mennessä tehdyn kehittämisen kautta ansioituneempi kuin tämä toinen ja pystyy rehtorin työparina jatkossa hoitamaan myös tämän sektorin opettajakunnasta parhaiten.
  
  Toivottavasti tämä joutavan jauhanta oikeasti loppuu tähän.
  En tunne kumpaakaan kyseisistä henkilöistä, mutta jo nopea googlaus tuo ilmi apulaisrehtoriksi valitun Pulkkisen olleen jo tähänkin saakka erittäin aktiivinen ja osallistuneen moneenlaiseen kehittämistehtävään niin työpaikallaan kuin vapaa-ajallaankin. Ehdoton plussa hänelle siitä. Hyvä on varmasti ollut myös toinen ehdokas. Vain yhden voi kuitenkin tehtävään valita.
- Anonyymi
  2021-05-26 11:52:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Myös lukion kehittämisessä nyt nimitetty apulaisreksi on jo tähän mennessä tehdyn kehittämisen kautta ansioituneempi kuin tämä toinen ja pystyy rehtorin työparina jatkossa hoitamaan myös tämän sektorin opettajakunnasta parhaiten.
  
  Toivottavasti tämä joutavan jauhanta oikeasti loppuu tähän.
  Ei tämä ole ollut "joutavan jauhantaa". Näin saatiin totuus, miksi tarvittiin apulaisrehtori.
- Anonyymi
  2021-05-26 12:32:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei tämä ole ollut "joutavan jauhantaa". Näin saatiin totuus, miksi tarvittiin apulaisrehtori.
  Ei siitä kyllä epäselvyyttä ole ollut tähänkään saakka.
- Anonyymi
  2021-05-26 12:57:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei siitä kyllä epäselvyyttä ole ollut tähänkään saakka.
  Kuntalaisille on ollut epäselvyyttä, koska oppilaat vähenee eli koko kouluyhteisö vähenee. Mihin siis todella apulaisrehtoria tarvitasn. Kaikesta käy ilmi, että sellaista henkilöä tarvitaan lukujärjestyksen tekoon. Suurimmassa osassa Suomen kouluja sen tekee rehtori, varsinkin pienissä kouluissa.
- Anonyymi
  2021-05-26 13:14:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuntalaisille on ollut epäselvyyttä, koska oppilaat vähenee eli koko kouluyhteisö vähenee. Mihin siis todella apulaisrehtoria tarvitasn. Kaikesta käy ilmi, että sellaista henkilöä tarvitaan lukujärjestyksen tekoon. Suurimmassa osassa Suomen kouluja sen tekee rehtori, varsinkin pienissä kouluissa.
  Reilu 100 oppilasta kunnassa säästökuuri päällä kaikkea korotetaan ja varmasti kiinteistövero on joka nousee kun vaalit on ohi.Vara on palkata lisää kallispalkkaisia viranhaltioita luin että palkka olisi 7 pros. Alle hyväpalkkaisen rehtorin palkan joutuu kysymään mihin todella tarvitaan 2 kovapalkkaista viranhaltiaa. Suuruuden hulluus kunnalla.
- Anonyymi
  2021-05-26 13:21:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Reilu 100 oppilasta kunnassa säästökuuri päällä kaikkea korotetaan ja varmasti kiinteistövero on joka nousee kun vaalit on ohi.Vara on palkata lisää kallispalkkaisia viranhaltioita luin että palkka olisi 7 pros. Alle hyväpalkkaisen rehtorin palkan joutuu kysymään mihin todella tarvitaan 2 kovapalkkaista viranhaltiaa. Suuruuden hulluus kunnalla.
  Sehän tässä ihmetyttääkin, että oppilasmäärät vähenevät ja perustetaan vielä apulaisrehtorin tehtävä.
- Anonyymi
  2021-05-26 14:20:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Reilu 100 oppilasta kunnassa säästökuuri päällä kaikkea korotetaan ja varmasti kiinteistövero on joka nousee kun vaalit on ohi.Vara on palkata lisää kallispalkkaisia viranhaltioita luin että palkka olisi 7 pros. Alle hyväpalkkaisen rehtorin palkan joutuu kysymään mihin todella tarvitaan 2 kovapalkkaista viranhaltiaa. Suuruuden hulluus kunnalla.
  Eihän sinne ole palkattu uusia viranhaltijoita, vaan muutettu vararehtorin pesti nykyaikaisemmaksi apulaisrehtoriksi. Samalla henkilö vaihtuu toiseksi, sillä entinen, monivuotinen vararehtori ei halunnut enää jatkaa tehtävässä ensi syksyn jälkeen.
  Koulu kaikkineen on siirtymässä erilaiseen, entistä jaetumpaan johtamistapaan. Kummallista vouhkaamista tällä palstalla yksinkertaisen asian tiimoilta jälleen kerran.
- Anonyymi
  2021-05-26 15:35:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän sinne ole palkattu uusia viranhaltijoita, vaan muutettu vararehtorin pesti nykyaikaisemmaksi apulaisrehtoriksi. Samalla henkilö vaihtuu toiseksi, sillä entinen, monivuotinen vararehtori ei halunnut enää jatkaa tehtävässä ensi syksyn jälkeen.
  Koulu kaikkineen on siirtymässä erilaiseen, entistä jaetumpaan johtamistapaan. Kummallista vouhkaamista tällä palstalla yksinkertaisen asian tiimoilta jälleen kerran.
  Palkka nousee ja entinen opettaja tekee nähtävästi ylityöllistetyn rehtorin työtä.
  Jos seuraa isompien koulujen henkilöstöä suhteessa pienemmällä on tultava toimeen.
- Anonyymi
  2021-05-26 15:49:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Sehän tässä ihmetyttääkin, että oppilasmäärät vähenevät ja perustetaan vielä apulaisrehtorin tehtävä.
  Sijainen se on oltava rehtorillakin.
- Anonyymi
  2021-05-26 15:58:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Palkka nousee ja entinen opettaja tekee nähtävästi ylityöllistetyn rehtorin työtä.
  Jos seuraa isompien koulujen henkilöstöä suhteessa pienemmällä on tultava toimeen.
  Täällä esitettyjen väitteiden mukaan olisi kuitenkin pitänyt palkata apulaisrehtori vain koulun toimintaa kehittämään ja lisäksi erillinen henkilö, jolle maksettaisiin erillinen korvaus lisätehtäväksi määrätyistä tvt-asioista. Nyt kun molemmat tehtävät hoitaa sama ihminen, se onkin sitten kallista. Eihän näissä puheissa ole mitään järkeä.
- Anonyymi
  2021-05-26 16:02:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Palkka nousee ja entinen opettaja tekee nähtävästi ylityöllistetyn rehtorin työtä.
  Jos seuraa isompien koulujen henkilöstöä suhteessa pienemmällä on tultava toimeen.
  Ja vastaavasti entiseltä vararehtorilta pienenee toimenkuvan muututtua.
- Anonyymi
  2021-05-26 16:30:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Sijainen se on oltava rehtorillakin.
  Vaatimukset mitä on valittavalta ei liity yksin sijaistamiseen.Koska henkilö toimii rehtorin sijaisena olisi tarjolla ollut jo rehtorikoulutuksen hankkinut eipä kelvannut. Valittiinko taas sopivin.
- Anonyymi
  2021-05-26 16:32:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Täällä esitettyjen väitteiden mukaan olisi kuitenkin pitänyt palkata apulaisrehtori vain koulun toimintaa kehittämään ja lisäksi erillinen henkilö, jolle maksettaisiin erillinen korvaus lisätehtäväksi määrätyistä tvt-asioista. Nyt kun molemmat tehtävät hoitaa sama ihminen, se onkin sitten kallista. Eihän näissä puheissa ole mitään järkeä.
  Kyllä apulaisrehtorille maksetaan jokaisesta lisätunnista kuin muillekin opettajille. Ei tule yhtään halvemmaksi. Apulaisrehtori saa lisäksi huojennusta opetusvelvollisuuteensa eli sitäkin kautta tulee lisää ylitunteja.
- Anonyymi
  2021-05-26 16:37:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaatimukset mitä on valittavalta ei liity yksin sijaistamiseen.Koska henkilö toimii rehtorin sijaisena olisi tarjolla ollut jo rehtorikoulutuksen hankkinut eipä kelvannut. Valittiinko taas sopivin.
  Valitulla oli sopivaa erityisosaamista sekä kokemusta työtehtävistä. Pedagogisen pääkäyttäjän rooli on varsin merkittävä osaamisalue.
- Anonyymi
  2021-05-26 16:39:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Täällä esitettyjen väitteiden mukaan olisi kuitenkin pitänyt palkata apulaisrehtori vain koulun toimintaa kehittämään ja lisäksi erillinen henkilö, jolle maksettaisiin erillinen korvaus lisätehtäväksi määrätyistä tvt-asioista. Nyt kun molemmat tehtävät hoitaa sama ihminen, se onkin sitten kallista. Eihän näissä puheissa ole mitään järkeä.
  Tätä ihmeellistä ristiin puhumista olen täällä usein ihmetellyt. Hyvä kun nostit asian esille! Säästää pitää näköjään hinnalla millä hyvänsä.
- Anonyymi
  2021-05-26 16:40:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Sijainen se on oltava rehtorillakin.
  Vararehtori astuu sijaiseksi rehtorin poissaollessa. Toisaalta rehtorin päivän tai viikon poissaollessa koulu ei kaadu, varsinkaan, jos hänellä ei ole oppitunteja. Niitä pitäisi olla 6 tuntia viikossa eli yhden koulupäivän verran viikossa. Kaikki rehtorit eivät ilmeisesti pidä sitäkään. Näin se menee.
- Anonyymi
  2021-05-26 16:47:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän sinne ole palkattu uusia viranhaltijoita, vaan muutettu vararehtorin pesti nykyaikaisemmaksi apulaisrehtoriksi. Samalla henkilö vaihtuu toiseksi, sillä entinen, monivuotinen vararehtori ei halunnut enää jatkaa tehtävässä ensi syksyn jälkeen.
  Koulu kaikkineen on siirtymässä erilaiseen, entistä jaetumpaan johtamistapaan. Kummallista vouhkaamista tällä palstalla yksinkertaisen asian tiimoilta jälleen kerran.
  Yksinkertaista, joka maksaa.
  
  Ei tavallisen pikkukoulun rehtori ole mikään ylityöllistetty niin kuin tuolla väitetään. Harvassa pienessä koulussa on apulaisrehtori. Sijaisuudet on hoidettu niin kuin muissskin töissä varahenkilöjärjestelmällä. Näin yksikertaista se on ja tulee halvemmaksi.
- Anonyymi
  2021-05-26 16:55:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Palkka nousee ja entinen opettaja tekee nähtävästi ylityöllistetyn rehtorin työtä.
  Jos seuraa isompien koulujen henkilöstöä suhteessa pienemmällä on tultava toimeen.
  Ylityöllistetty rehtori?
  
  Palkkakin on kohtalaisen korkea.
- Anonyymi
  2021-05-26 17:01:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Yksinkertaista, joka maksaa.
  
  Ei tavallisen pikkukoulun rehtori ole mikään ylityöllistetty niin kuin tuolla väitetään. Harvassa pienessä koulussa on apulaisrehtori. Sijaisuudet on hoidettu niin kuin muissskin töissä varahenkilöjärjestelmällä. Näin yksikertaista se on ja tulee halvemmaksi.
  Näin olisi pitänyt toimia Rautavaarallakin ei varmasti olis ollut sellaista tarvetta.Kunnassa kova säästökuuri vanhukset ja vuokralaiset ym kärsii .
- Anonyymi
  2021-05-26 17:05:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Tätä ihmeellistä ristiin puhumista olen täällä usein ihmetellyt. Hyvä kun nostit asian esille! Säästää pitää näköjään hinnalla millä hyvänsä.
  Kyllä vararehtoria ei olisi tarvinnut.
- Anonyymi
  2021-05-26 17:09:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä vararehtoria ei olisi tarvinnut.
  No eihän sitä työtä kohta enää olekaan.
- Anonyymi
  2021-05-26 17:11:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Yksinkertaista, joka maksaa.
  
  Ei tavallisen pikkukoulun rehtori ole mikään ylityöllistetty niin kuin tuolla väitetään. Harvassa pienessä koulussa on apulaisrehtori. Sijaisuudet on hoidettu niin kuin muissskin töissä varahenkilöjärjestelmällä. Näin yksikertaista se on ja tulee halvemmaksi.
  Tuo ei pidä paikkaansa. Apulaisrehtoreita on yhä enenevissä määrin.
- Anonyymi
  2021-05-26 17:13:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Vararehtori astuu sijaiseksi rehtorin poissaollessa. Toisaalta rehtorin päivän tai viikon poissaollessa koulu ei kaadu, varsinkaan, jos hänellä ei ole oppitunteja. Niitä pitäisi olla 6 tuntia viikossa eli yhden koulupäivän verran viikossa. Kaikki rehtorit eivät ilmeisesti pidä sitäkään. Näin se menee.
  Ei uskoisi että edelleen löytyy ihmisiä joille varautuminen on näköjään tuntematon käsite. Yhdessäkään organisaatiossa minkään tiedon tai tehtävän osaamisen ei koskaan pitäisi olla vain yhden henkilön takana.
- Anonyymi
  2021-05-26 17:14:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä apulaisrehtorille maksetaan jokaisesta lisätunnista kuin muillekin opettajille. Ei tule yhtään halvemmaksi. Apulaisrehtori saa lisäksi huojennusta opetusvelvollisuuteensa eli sitäkin kautta tulee lisää ylitunteja.
  Mutta ne eivät ole päällekkäisiä maksuja, vaan tehtävät hoidetaan juuri noiden huojennustuntien aikana.
- Anonyymi
  2021-05-26 17:16:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Reilu 100 oppilasta kunnassa säästökuuri päällä kaikkea korotetaan ja varmasti kiinteistövero on joka nousee kun vaalit on ohi.Vara on palkata lisää kallispalkkaisia viranhaltioita luin että palkka olisi 7 pros. Alle hyväpalkkaisen rehtorin palkan joutuu kysymään mihin todella tarvitaan 2 kovapalkkaista viranhaltiaa. Suuruuden hulluus kunnalla.
  Miksi vääristelet tätäkin asiaa? Täysipäiväisesti apulaisrehtorin työtä tekevälle varmaan maksetaankin hyvää palkkaa, mutta siitähän Rautavaaralla ei ole kyse. Vain muutamasta viikkotunnista.
- Anonyymi
  2021-05-26 17:23:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Täällä esitettyjen väitteiden mukaan olisi kuitenkin pitänyt palkata apulaisrehtori vain koulun toimintaa kehittämään ja lisäksi erillinen henkilö, jolle maksettaisiin erillinen korvaus lisätehtäväksi määrätyistä tvt-asioista. Nyt kun molemmat tehtävät hoitaa sama ihminen, se onkin sitten kallista. Eihän näissä puheissa ole mitään järkeä.
  Eikös toinenkin ole kunnan palkkalistoilla ja pätevä vaikka rehtoriksi.miksi ei kelvannut kun sijaistaa rehtoria paremminko toinen vai pelkästään oli sopivampi.
- Anonyymi
  2021-05-26 17:54:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo ei pidä paikkaansa. Apulaisrehtoreita on yhä enenevissä määrin.
  Isoissa kouluissa täysin eriasia.Rautavaara ei olisi tarvinnut. Säästettävä olisi kuulunut sinnekin.
- Anonyymi
  2021-05-26 18:44:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikös toinenkin ole kunnan palkkalistoilla ja pätevä vaikka rehtoriksi.miksi ei kelvannut kun sijaistaa rehtoria paremminko toinen vai pelkästään oli sopivampi.
  Tehtävään voidaan valita vain yksi. Ja nyt valittiin toinen. Miksi lobbaus edelleen jatkuu?
- Anonyymi
  2021-05-26 18:45:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Palkka nousee ja entinen opettaja tekee nähtävästi ylityöllistetyn rehtorin työtä.
  Jos seuraa isompien koulujen henkilöstöä suhteessa pienemmällä on tultava toimeen.
  Mikä entinen opettaja?
- Anonyymi
  2021-05-26 18:56:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä entinen opettaja?
  Henkilö joka nostettiin paremmalle palkalle tekemään rehtorin tehtäviä.
- Anonyymi
  2021-05-26 18:56:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Isoissa kouluissa täysin eriasia.Rautavaara ei olisi tarvinnut. Säästettävä olisi kuulunut sinnekin.
  Apulaisrehtoreita löytyy ihan samalla tavalla myös pienistä, Rautavaaran kokoluokkaa olevista kunnista. He eivät ole kokopäivätoimisia, vaan näihin tehtäviin käytetään muutama viikkotunti ja loput on normaalia opetustyötä. Juuri niin kuin Rautavaarallakin. On tainnut mennä jollain vähän puurot ja vellit sekaisin kun tämä on näkynyt jäävän huomaamatta.
- Anonyymi
  2021-05-26 18:59:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei uskoisi että edelleen löytyy ihmisiä joille varautuminen on näköjään tuntematon käsite. Yhdessäkään organisaatiossa minkään tiedon tai tehtävän osaamisen ei koskaan pitäisi olla vain yhden henkilön takana.
  Juurikin näin. Tämä on tätä päivää kaikkialla. Poissa ovat ajat jolloin esimiehet luulivat itseään korvaamattomiksi.
- Anonyymi
  2021-05-26 19:01:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Yksinkertaista, joka maksaa.
  
  Ei tavallisen pikkukoulun rehtori ole mikään ylityöllistetty niin kuin tuolla väitetään. Harvassa pienessä koulussa on apulaisrehtori. Sijaisuudet on hoidettu niin kuin muissskin töissä varahenkilöjärjestelmällä. Näin yksikertaista se on ja tulee halvemmaksi.
  Tuo vanhaa kansakouluaikaista ajattelutapaa.
- Anonyymi
  2021-05-26 19:09:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta ne eivät ole päällekkäisiä maksuja, vaan tehtävät hoidetaan juuri noiden huojennustuntien aikana.
  Hyvinvointilautakunnan päätöksen 17.3.2021 pykälän 17 mukaan huojennus on 3 tuntia/viikko sekä tehtäväkohtainen lisä, joka on 6 tuntia/kk eli vastannee noin 1,5 tuntia/viikko. Tämä tarkoittaa noin 4,5 tuntia/ viikko ja noin 19 tuntia/kk läpi vuoden.
  
  Laskekoon tuosta ken halua, paljonko tuo tarkoittaa rahassa ja lisäksi vielä erilaiset työnantajamaksut.
  
  Jos joutuu sijaistamaan rehtoria, ilmeisesti tulee vielä erillispalkka siitä.
- Anonyymi
  2021-05-26 19:09:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Henkilö joka nostettiin paremmalle palkalle tekemään rehtorin tehtäviä.
  Henkilö jatkaa normaalia opetustyötään, vain muutama tunti viikossa on apulaisrehtorin työtä. Sillä pitäähän tehtäville olla osoitettu myös työaika.
- Anonyymi
  2021-05-26 19:11:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikös toinenkin ole kunnan palkkalistoilla ja pätevä vaikka rehtoriksi.miksi ei kelvannut kun sijaistaa rehtoria paremminko toinen vai pelkästään oli sopivampi.
  Eikös toinen ole parhaillaankin Leppävirran lukion palkkalistoilla? Ainakin löytyy heidän yhteystiedoistaan. Toki, joku muu tekee sillä aikaa hänen virkavapaansa sijaisuutta.
- Anonyymi
  2021-05-26 20:04:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Vararehtori astuu sijaiseksi rehtorin poissaollessa. Toisaalta rehtorin päivän tai viikon poissaollessa koulu ei kaadu, varsinkaan, jos hänellä ei ole oppitunteja. Niitä pitäisi olla 6 tuntia viikossa eli yhden koulupäivän verran viikossa. Kaikki rehtorit eivät ilmeisesti pidä sitäkään. Näin se menee.
  Nopeaan se poissaolo näkyy koulun toiminnassa, jos kukaan ei ole esimerkiksi äkillisiä sijaisjärjestelyjä
  opettajille hoitamassa.
- Anonyymi
  2021-05-26 20:08:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikös toinen ole parhaillaankin Leppävirran lukion palkkalistoilla? Ainakin löytyy heidän yhteystiedoistaan. Toki, joku muu tekee sillä aikaa hänen virkavapaansa sijaisuutta.
  Oli missä oli kun on hakenut .tuleeko toinen yritys tyrmättiin. Voi olla muu eikä pötevyys arvelu mutta ei hänen kohdalla mukava varmasti.
- Anonyymi
  2021-05-26 20:12:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Juurikin näin. Tämä on tätä päivää kaikkialla. Poissa ovat ajat jolloin esimiehet luulivat itseään korvaamattomiksi.
  Niin ja silti on kiire työtahtikin on toinen kuin ennen.Kiire on vaan tuntemus.
- Anonyymi
  2021-05-26 20:13:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvinvointilautakunnan päätöksen 17.3.2021 pykälän 17 mukaan huojennus on 3 tuntia/viikko sekä tehtäväkohtainen lisä, joka on 6 tuntia/kk eli vastannee noin 1,5 tuntia/viikko. Tämä tarkoittaa noin 4,5 tuntia/ viikko ja noin 19 tuntia/kk läpi vuoden.
  
  Laskekoon tuosta ken halua, paljonko tuo tarkoittaa rahassa ja lisäksi vielä erilaiset työnantajamaksut.
  
  Jos joutuu sijaistamaan rehtoria, ilmeisesti tulee vielä erillispalkka siitä.
  Ei ainakaan halpa.
- Anonyymi
  2021-05-26 20:20:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Nopeaan se poissaolo näkyy koulun toiminnassa, jos kukaan ei ole esimerkiksi äkillisiä sijaisjärjestelyjä
  opettajille hoitamassa.
  Vararehtori hoitaa.
  
  Vararehtori on eri asia kuin apulaisrehtori.
  
  Vararehtori astuu remmiin vain, kun varsinainen on poissa. Apulaisrehtori on aina remmissä.
  
  Sijaisjärjestely taitaa olla melkein ainoa, joka iskee nopeasti päälle esim. sairauspoissaolojen yhteydessä.
- Anonyymi
  2021-05-26 20:23:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo vanhaa kansakouluaikaista ajattelutapaa.
  Uskon, että on vanhanaikaista puhua kustannuksista. Sen on opettanut meille nykyhallitus. Rahaa tulee suomalaiseen yhteiskuntaan ovista ja ikkunoista. On eri asia onko se velkaa vai mitä. Velkaahan se on.
- Anonyymi
  2021-05-26 20:25:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Apulaisrehtoreita löytyy ihan samalla tavalla myös pienistä, Rautavaaran kokoluokkaa olevista kunnista. He eivät ole kokopäivätoimisia, vaan näihin tehtäviin käytetään muutama viikkotunti ja loput on normaalia opetustyötä. Juuri niin kuin Rautavaarallakin. On tainnut mennä jollain vähän puurot ja vellit sekaisin kun tämä on näkynyt jäävän huomaamatta.
  Hyvin aikaa seurataan.
  
  Viime vuonna, kun rehtoria valittiin, ei mainittu mitään, että tarvitaan apulaisrehtori myös.
  
  Tuliko ajatukset aivan puskista?
- Anonyymi
  2021-05-26 20:43:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Valitulla oli sopivaa erityisosaamista sekä kokemusta työtehtävistä. Pedagogisen pääkäyttäjän rooli on varsin merkittävä osaamisalue.
  Samaa han mainostivat rehtorilla olevan valinta tilanteessa eikö hän ehdi sitä pedakokista osaamistaan käyttää.
- Anonyymi
  2021-05-26 20:48:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Uskon, että on vanhanaikaista puhua kustannuksista. Sen on opettanut meille nykyhallitus. Rahaa tulee suomalaiseen yhteiskuntaan ovista ja ikkunoista. On eri asia onko se velkaa vai mitä. Velkaahan se on.
  Hyvä kommentti näin on ajatus näköjäönRautavaaran päättäjilläkin.
- Anonyymi
  2021-05-26 20:52:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvin aikaa seurataan.
  
  Viime vuonna, kun rehtoria valittiin, ei mainittu mitään, että tarvitaan apulaisrehtori myös.
  
  Tuliko ajatukset aivan puskista?
  Taisi käydä ettö hyvinvointulautakunta meni halpaan .Tuskin ajattelivat hyvin oli esitys muotoiltu.Nimike vain muuttuu,miten kävi.
- Anonyymi
  2021-05-26 20:59:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Samaa han mainostivat rehtorilla olevan valinta tilanteessa eikö hän ehdi sitä pedakokista osaamistaan käyttää.
  Eroita nyt toki pedagoginen osaaminen ja pedagogisen pääkäyttäjän osaaminen toisistaan. Tuskinpa Rautavaarankaan lapset vielä robotteja ovat.
- Anonyymi
  2021-05-26 21:00:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvin aikaa seurataan.
  
  Viime vuonna, kun rehtoria valittiin, ei mainittu mitään, että tarvitaan apulaisrehtori myös.
  
  Tuliko ajatukset aivan puskista?
  Nimikkeen vaihtoko? Eikös lukio pitänyt kehittää?
- Anonyymi
  2021-05-26 21:06:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Vararehtori hoitaa.
  
  Vararehtori on eri asia kuin apulaisrehtori.
  
  Vararehtori astuu remmiin vain, kun varsinainen on poissa. Apulaisrehtori on aina remmissä.
  
  Sijaisjärjestely taitaa olla melkein ainoa, joka iskee nopeasti päälle esim. sairauspoissaolojen yhteydessä.
  Tai muu äkillinen kriisitilanne, jolloin on oltava valmiudet toimia heti. Esimerkkeinä vaikkapa korona-altistustilanne tai vaikka nykyisin taas lehdissä paljon näkyneet koulu-uhkatilanteet.
  
  Vaikea on hoitaa jouhevasti tehtäviä äkillisen sijaisuuden koittaessa jos niistä on sivussa muutoin. Apulaisrehtorijärjestelmä takaa tietojen olevan ajan tasalla koko ajan.
  
  Mutta ylitsepääsemättömän vaikeaa sen ymmärtäminen näyttää joillekin vaan olevan. Koulumaailma ei vaan ole enää sama kuin silloin 60 vuotta sitten.
- Anonyymi
  2021-05-26 21:08:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin ja silti on kiire työtahtikin on toinen kuin ennen.Kiire on vaan tuntemus.
  Niin, joillakinhan se kiireen tuntu tuli aikoinaan siitä kun vietti nettikirjoittelun parissa isoimman osan työajastaan.
- Anonyymi
  2021-05-26 21:12:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ainakaan halpa.
  Hupatusta. Halvempaako muka olisi ensin maksaa tuo yhdelle lukion kehittämisestä ja toiselle toinen mokoma tvt-vastaavan työtehtävistä? Eihän tuolla logiikalla entiselle kunnanjohtajallekaan olisi tarvinnut reilua 6000 eur kuussa maksaa, ois tuo pärjännyt puolet pienemmälläkin palkalla. Palkkahan oli täysin ylimitoitettu muihin kuntiin nähden.
- Anonyymi
  2021-05-26 21:25:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Tai muu äkillinen kriisitilanne, jolloin on oltava valmiudet toimia heti. Esimerkkeinä vaikkapa korona-altistustilanne tai vaikka nykyisin taas lehdissä paljon näkyneet koulu-uhkatilanteet.
  
  Vaikea on hoitaa jouhevasti tehtäviä äkillisen sijaisuuden koittaessa jos niistä on sivussa muutoin. Apulaisrehtorijärjestelmä takaa tietojen olevan ajan tasalla koko ajan.
  
  Mutta ylitsepääsemättömän vaikeaa sen ymmärtäminen näyttää joillekin vaan olevan. Koulumaailma ei vaan ole enää sama kuin silloin 60 vuotta sitten.
  Voihan suurennella tarvetta oppilaita oli ennen monta sataa ja rehtori hoiti yksin nyt on vähän liijallusuuksiin mennyt .Suoraa vouhottamista kyllä kun kaikki eläkeläisetkin ryntää Rautavaaran lukioon tarviaan 2 rehtoria ja apulaista.Eihän lapsilla 20 opiskeliaa täyty.
- Anonyymi
  2021-05-26 21:54:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvä kommentti näin on ajatus näköjäönRautavaaran päättäjilläkin.
  Tämänhän opetti entinen kunnanjohtaja. Silloin velatkin muuttuivat kultaakin arvokkaamiksi saataviksi.
- Anonyymi
  2021-05-26 22:52:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Voihan suurennella tarvetta oppilaita oli ennen monta sataa ja rehtori hoiti yksin nyt on vähän liijallusuuksiin mennyt .Suoraa vouhottamista kyllä kun kaikki eläkeläisetkin ryntää Rautavaaran lukioon tarviaan 2 rehtoria ja apulaista.Eihän lapsilla 20 opiskeliaa täyty.
  Ettei taas aika kultaisi siellä muistoja: silloin kun oppilaita oli monta sataa, oli niin kirkonkylän ala-asteella, yläasteella kuin lukiossakin omat rehtorit. Lisänä vielä sivistystoimenjohtaja.
- Anonyymi
  2021-05-26 23:41:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Hupatusta. Halvempaako muka olisi ensin maksaa tuo yhdelle lukion kehittämisestä ja toiselle toinen mokoma tvt-vastaavan työtehtävistä? Eihän tuolla logiikalla entiselle kunnanjohtajallekaan olisi tarvinnut reilua 6000 eur kuussa maksaa, ois tuo pärjännyt puolet pienemmälläkin palkalla. Palkkahan oli täysin ylimitoitettu muihin kuntiin nähden.
  Ei pidä paikkaansa.
- Anonyymi
  2021-05-27 00:19:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei pidä paikkaansa.
  Ei se todellakaan halvempaa olisi.
- Anonyymi
  2021-05-27 00:57:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Hupatusta. Halvempaako muka olisi ensin maksaa tuo yhdelle lukion kehittämisestä ja toiselle toinen mokoma tvt-vastaavan työtehtävistä? Eihän tuolla logiikalla entiselle kunnanjohtajallekaan olisi tarvinnut reilua 6000 eur kuussa maksaa, ois tuo pärjännyt puolet pienemmälläkin palkalla. Palkkahan oli täysin ylimitoitettu muihin kuntiin nähden.
  Varmaan tuo tvt-vastaavan palkka maksetaan edelleenkin. Ei taida kuulua kenenkään tehtäviin ilman erillistä paĺkkaa.
- Anonyymi
  2021-05-27 06:40:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin, joillakinhan se kiireen tuntu tuli aikoinaan siitä kun vietti nettikirjoittelun parissa isoimman osan työajastaan.
  Vaikuttaa että käyttää nyt uudetkin koska täällä saa sen kuvan ettää on muitakin kuin kuntalaisia. Hyvin ainakin on asiantuntioita kommenttien perusteella.
- Anonyymi
  2021-05-27 06:44:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Hupatusta. Halvempaako muka olisi ensin maksaa tuo yhdelle lukion kehittämisestä ja toiselle toinen mokoma tvt-vastaavan työtehtävistä? Eihän tuolla logiikalla entiselle kunnanjohtajallekaan olisi tarvinnut reilua 6000 eur kuussa maksaa, ois tuo pärjännyt puolet pienemmälläkin palkalla. Palkkahan oli täysin ylimitoitettu muihin kuntiin nähden.
  Pitäkää huoli nyt mitä maksaa rehtorin ja apulaisrehtorin palkka .Mitä vielä keksitte Montako koulunkäynninohjaajaa ja opiskeliaa eto koulussa on.
- Anonyymi
  2021-05-27 06:49:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Varmaan tuo tvt-vastaavan palkka maksetaan edelleenkin. Ei taida kuulua kenenkään tehtäviin ilman erillistä paĺkkaa.
  Niin lisää paljastuu kovapalkkaisia lisää montako vielä.Hyvin alkoi kun nuori rehtori pääsi valtaan uudistuksia ainakin tulee.Mitenhän käy kun sote tulee ja tulot pienenee.Löytyykö säästökuuri.
- Anonyymi
  2021-05-27 06:54:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämänhän opetti entinen kunnanjohtaja. Silloin velatkin muuttuivat kultaakin arvokkaamiksi saataviksi.
  Sama taitaa olla nykyisten päättäjientaholta .Nytkin olisi voitu jatkaa halvempipalkkaisella avustajalla.Hyvinon näyttänyt ennenkin pärjäävän.Ei kannata luottaa että nyt lukioon tulee ryntäya kun ippimisikä nousee.
- Anonyymi
  2021-05-27 07:02:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Hupatusta. Halvempaako muka olisi ensin maksaa tuo yhdelle lukion kehittämisestä ja toiselle toinen mokoma tvt-vastaavan työtehtävistä? Eihän tuolla logiikalla entiselle kunnanjohtajallekaan olisi tarvinnut reilua 6000 eur kuussa maksaa, ois tuo pärjännyt puolet pienemmälläkin palkalla. Palkkahan oli täysin ylimitoitettu muihin kuntiin nähden.
  Taitaa olla tekosyy kehua että nyt on kaikkitietävä ja osaava henkilö valittu.Varmasti toinen olisi pystynyt samat tehtävät hoitamaan,sopivampi oli nähtävästi rehtorille .Voi käydä että taas lähtee henkilö Rautavaaralta ei varmasti mukava tunne toinen yritys jo tuskin enää kiinnostaa.Oliko kiusaamista jo, voi miettiä.
  Näin Rautavaaralla onhan hänellä virka edelleen .
- Anonyymi
  2021-05-27 07:07:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin, joillakinhan se kiireen tuntu tuli aikoinaan siitä kun vietti nettikirjoittelun parissa isoimman osan työajastaan.
  Hänen kiireisiin varmasti kuului muutakuin netti ,hän ei velkaa ottanut vaan politikot .Kunnanjohtaja yksin ei tee yhtään velkaa.
  Kyllä entisen aikana Rautavaaran ilme muuttui jospa jatkui muutenkin kiuin kinttupolkujen keksimisellä.Alkujaan rauhoitusalueet suunnitellaan matkailulle .
- Anonyymi
  2021-05-27 07:11:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Tai muu äkillinen kriisitilanne, jolloin on oltava valmiudet toimia heti. Esimerkkeinä vaikkapa korona-altistustilanne tai vaikka nykyisin taas lehdissä paljon näkyneet koulu-uhkatilanteet.
  
  Vaikea on hoitaa jouhevasti tehtäviä äkillisen sijaisuuden koittaessa jos niistä on sivussa muutoin. Apulaisrehtorijärjestelmä takaa tietojen olevan ajan tasalla koko ajan.
  
  Mutta ylitsepääsemättömän vaikeaa sen ymmärtäminen näyttää joillekin vaan olevan. Koulumaailma ei vaan ole enää sama kuin silloin 60 vuotta sitten.
  Eikä oppilaita alaolla kuin yhdenkäden sormilla lukea .Kyllä aika on toista ja viisastuneita olihan rehtorinvalinnassa lukion kehittämisvaatimus.Nyt se siirtyi ja vielä muitakin tehtäviä apulaiselle,mitä vielä keksitään veronmaksajille.
- Anonyymi
  2021-05-27 07:20:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaikuttaa että käyttää nyt uudetkin koska täällä saa sen kuvan ettää on muitakin kuin kuntalaisia. Hyvin ainakin on asiantuntioita kommenttien perusteella.
  Jotkut jopa osaavat kirjoittaakin. Ilmeisesti koulunkäynnin avustajia olisi tarvittu enemmän jo huomattavasti aiemmin kuin vasta nyt.
- Anonyymi
  2021-05-27 07:20:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Täällä esitettyjen väitteiden mukaan olisi kuitenkin pitänyt palkata apulaisrehtori vain koulun toimintaa kehittämään ja lisäksi erillinen henkilö, jolle maksettaisiin erillinen korvaus lisätehtäväksi määrätyistä tvt-asioista. Nyt kun molemmat tehtävät hoitaa sama ihminen, se onkin sitten kallista. Eihän näissä puheissa ole mitään järkeä.
  Eipä kannata vähätellä jos henkilöllä on rehtorin koulutus niin olisi varmasti pystynyt tehtävät hoitamaan ,olisiko ollut huonompi valinta kuin luopuva.
  Nyt keksittiin muuta osaamista varmasti muuttuu tietokonevastaavaksi koulussa.Näin rehtorin työtä vähennetään ne jotka rehtorille kuuluisi nyt kuuluu uudelle.
  Lukujärjestyksen ym mitä vielä.
- Anonyymi
  2021-05-27 07:22:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaikuttaa että käyttää nyt uudetkin koska täällä saa sen kuvan ettää on muitakin kuin kuntalaisia. Hyvin ainakin on asiantuntioita kommenttien perusteella.
  Onhan tiedetty jo pitkään etteivät nämä ahkerimmat kirjoittajat enää asu kunnassa. Loppumaton halu puuttua silti jatkuvasti kunnan asioihin ihmetyttääkin kovasti.
- Anonyymi
  2021-05-27 07:29:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin lisää paljastuu kovapalkkaisia lisää montako vielä.Hyvin alkoi kun nuori rehtori pääsi valtaan uudistuksia ainakin tulee.Mitenhän käy kun sote tulee ja tulot pienenee.Löytyykö säästökuuri.
  No niitähän uudistuksiahan täällä on vaadittukin kovaan ääneen. Kumma kun ei kelvannut entinen tapa, mutta muuttaakaan ei mitään saa.
  
  Moni asia opetuksen suhteen on ihan valtion tasolta tulevien määräysten myötä muuttunut ja tulee jatkossa muuttumaan. Koulut muuttuvat niiden mukana. Valittipa joku tällä palstalla ihan mitä tahansa.
- Anonyymi
  2021-05-27 07:31:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Taitaa olla tekosyy kehua että nyt on kaikkitietävä ja osaava henkilö valittu.Varmasti toinen olisi pystynyt samat tehtävät hoitamaan,sopivampi oli nähtävästi rehtorille .Voi käydä että taas lähtee henkilö Rautavaaralta ei varmasti mukava tunne toinen yritys jo tuskin enää kiinnostaa.Oliko kiusaamista jo, voi miettiä.
  Näin Rautavaaralla onhan hänellä virka edelleen .
  Mitä sinulla oikein on valittua vastaan?
- Anonyymi
  2021-05-27 07:33:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Hänen kiireisiin varmasti kuului muutakuin netti ,hän ei velkaa ottanut vaan politikot .Kunnanjohtaja yksin ei tee yhtään velkaa.
  Kyllä entisen aikana Rautavaaran ilme muuttui jospa jatkui muutenkin kiuin kinttupolkujen keksimisellä.Alkujaan rauhoitusalueet suunnitellaan matkailulle .
  Hyvin näkyy olleen aikaa kirjoitella työhön millään tapaa liittymättömiä kirjoituksia nettipalstoille virka-aikana. Ja siitä hyvästä reikusti yli 6000 eur kuukausipalkka. Mietipä paljonko maksoit kiinteistöveroa siitä hyvästä.
- Anonyymi
  2021-05-27 07:33:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikä oppilaita alaolla kuin yhdenkäden sormilla lukea .Kyllä aika on toista ja viisastuneita olihan rehtorinvalinnassa lukion kehittämisvaatimus.Nyt se siirtyi ja vielä muitakin tehtäviä apulaiselle,mitä vielä keksitään veronmaksajille.
  Eiköhän tällä nimenomaan juuri siihen kehittämiseen koko koulun henkilökunnan voimin pyritä. Se kun ei ole vain yhden ihmisen tehtävä, eikä yhden ihmisen visioiden mukainen työ.
- Anonyymi
  2021-05-27 07:41:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Hänen kiireisiin varmasti kuului muutakuin netti ,hän ei velkaa ottanut vaan politikot .Kunnanjohtaja yksin ei tee yhtään velkaa.
  Kyllä entisen aikana Rautavaaran ilme muuttui jospa jatkui muutenkin kiuin kinttupolkujen keksimisellä.Alkujaan rauhoitusalueet suunnitellaan matkailulle .
  "miksi kaiken pitääääää muuuuttuuuuaaaaa" sanoi Aino Inkeri Ankeinenkin.
  
  Eikös edellisen kunnanjohtajan aikaan pitänyt tulla rauhoitusalueelle venäläinen hotelli? Ja toinen kirkonkylälle? Aloittamista vaille valmiita projekteja vaan ovat.
- Anonyymi
  2021-05-27 08:17:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Onhan tiedetty jo pitkään etteivät nämä ahkerimmat kirjoittajat enää asu kunnassa. Loppumaton halu puuttua silti jatkuvasti kunnan asioihin ihmetyttääkin kovasti.
  Kaikki veron maksajat on oikeutettuja samoin Suomi 24 on vapaa kaikille.Hyvä että muuallakin huomataanRautavaaran suuruuden hulluus.
- Anonyymi
  2021-05-27 08:18:57
  Anonyymi kirjoitti:
  No niitähän uudistuksiahan täällä on vaadittukin kovaan ääneen. Kumma kun ei kelvannut entinen tapa, mutta muuttaakaan ei mitään saa.
  
  Moni asia opetuksen suhteen on ihan valtion tasolta tulevien määräysten myötä muuttunut ja tulee jatkossa muuttumaan. Koulut muuttuvat niiden mukana. Valittipa joku tällä palstalla ihan mitä tahansa.
  Määrääkö valtio Rautavaarallekin apulaisrehtoria lisää.
- Anonyymi
  2021-05-27 08:19:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä sinulla oikein on valittua vastaan?
  Ei valittua vaan valinta tapaa .
- Anonyymi
  2021-05-27 08:21:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvin näkyy olleen aikaa kirjoitella työhön millään tapaa liittymättömiä kirjoituksia nettipalstoille virka-aikana. Ja siitä hyvästä reikusti yli 6000 eur kuukausipalkka. Mietipä paljonko maksoit kiinteistöveroa siitä hyvästä.
  Onko Rautavaaralla muuta ongelmaa kuin entinen viranhaltia jatkuvasti hampaissa eikä ainut.
- Anonyymi
  2021-05-27 08:23:28
  Anonyymi kirjoitti:
  "miksi kaiken pitääääää muuuuttuuuuaaaaa" sanoi Aino Inkeri Ankeinenkin.
  
  Eikös edellisen kunnanjohtajan aikaan pitänyt tulla rauhoitusalueelle venäläinen hotelli? Ja toinen kirkonkylälle? Aloittamista vaille valmiita projekteja vaan ovat.
  Niin ja politikot sitä kovasti ajoi.
  Rauhoitusalue tuli myöhemmin.
- Anonyymi
  2021-05-27 08:39:31
  Hyvin on maailmassa pärjännyt arvostele omia toimintoja.Nyt on viisaiden toimissa vauhtisokeus.Jos kompastut kirjoitusvirheisiin niin niitä tehdään tarkoituksella että sinulle riittää arvosteltavaa.
- Anonyymi
  2021-05-27 09:39:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Jotkut jopa osaavat kirjoittaakin. Ilmeisesti koulunkäynnin avustajia olisi tarvittu enemmän jo huomattavasti aiemmin kuin vasta nyt.
  Kyllä mutta pieninpalkkaisia karsitaan ja virka vipeltäjiä lisää.
- Anonyymi
  2021-05-27 10:44:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei valittua vaan valinta tapaa .
  Oikein onnistunut valinta ja osaava henkilö on valittu. Toinen hakija on kai ollut tuntiopettajana muualla.
- Anonyymi
  2021-05-27 10:46:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Täällä esitettyjen väitteiden mukaan olisi kuitenkin pitänyt palkata apulaisrehtori vain koulun toimintaa kehittämään ja lisäksi erillinen henkilö, jolle maksettaisiin erillinen korvaus lisätehtäväksi määrätyistä tvt-asioista. Nyt kun molemmat tehtävät hoitaa sama ihminen, se onkin sitten kallista. Eihän näissä puheissa ole mitään järkeä.
  Miksi aliarviot toista hakiaa ja nostat toisen osaamista.Nyt kannatta rauhoittua katsotaan poikiiko jatkoja kun saadaan perustelut kirjallisena.
  Nyt hiljentykää arvostelemasta poikiiko Hallinto oikeudelle taas työtä.
  Ottaako ylempitaho käsittelyyn vai hyväksyykö tällaisen .Nyt annetaan rauha hakeneille seurataan mitä seuraa tuleeko toimintaan muutoksia.
- Anonyymi
  2021-05-27 10:51:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko Rautavaaralla muuta ongelmaa kuin entinen viranhaltia jatkuvasti hampaissa eikä ainut.
  Juuri niin kuin itse kirjoitit: mitään muuta ongelmaa Rautavaaralla ei ole paitsi erityisesti koulun entisen ja näköjään nyt myös uuden rehtorin jatkuva hampaissa oleminen tiettyjen henkilöiden toimesta.
- Anonyymi
  2021-05-27 10:57:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä mutta pieninpalkkaisia karsitaan ja virka vipeltäjiä lisää.
  Hirveä metakka tällä palstalla on ollut myös hoitajien tarpeettomuudesta, keittiöhenkilökunnan liian suuresta määrästä, koulunkäyntiavustajien tarpeettomuudesta yms. Yleensä näitä mielipiteitä esiintuovalla henkilöllä toistuvat hyvin samanlaiset kirjoitusvirheet teksteissään. Ettei vaan olisi nyt tullut puhuttua itseään pussiin?
- Anonyymi
  2021-05-27 11:01:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin ja politikot sitä kovasti ajoi.
  Rauhoitusalue tuli myöhemmin.
  Vetoat aina siihen että poliitikot ovat tehneet kaiken. Todellisuudessa entinen kunnanjohtaja ei siis saanut ilmeisesti yhtään mitään aikaiseksi.
- Anonyymi
  2021-05-27 11:08:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä kannata vähätellä jos henkilöllä on rehtorin koulutus niin olisi varmasti pystynyt tehtävät hoitamaan ,olisiko ollut huonompi valinta kuin luopuva.
  Nyt keksittiin muuta osaamista varmasti muuttuu tietokonevastaavaksi koulussa.Näin rehtorin työtä vähennetään ne jotka rehtorille kuuluisi nyt kuuluu uudelle.
  Lukujärjestyksen ym mitä vielä.
  Olet nyt tuonut moneen kertaan ilmi sen seikan, että rehtorin koulutuksen saanut henkilö on ehdottomasti pätevä kehittämään koulua ja toimimaan rehtorin työtehtävässä. Anna siis viimein työrauha sen koulutuksen myös saaneelle nykyiselle rehtorille.
- Anonyymi
  2021-05-27 11:17:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet nyt tuonut moneen kertaan ilmi sen seikan, että rehtorin koulutuksen saanut henkilö on ehdottomasti pätevä kehittämään koulua ja toimimaan rehtorin työtehtävässä. Anna siis viimein työrauha sen koulutuksen myös saaneelle nykyiselle rehtorille.
  Rehtorin rauhaa ei kukaan häiritse sama koskee nyt hänen valinta tuloksista johtuneille.Arvostelu nyt siirtyy korkeammalle taholle jos sitä haluatte.
- Anonyymi
  2021-05-27 11:21:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Vetoat aina siihen että poliitikot ovat tehneet kaiken. Todellisuudessa entinen kunnanjohtaja ei siis saanut ilmeisesti yhtään mitään aikaiseksi.
  Entinen kunnanjohtaja kehitti kuntaa ja hänen jälki näkyy kyllä Rautavaaran kuntakuvassa.
  Onko ymmärrys hukassa vai luetko takaperin.
- Anonyymi
  2021-05-27 11:24:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet nyt tuonut moneen kertaan ilmi sen seikan, että rehtorin koulutuksen saanut henkilö on ehdottomasti pätevä kehittämään koulua ja toimimaan rehtorin työtehtävässä. Anna siis viimein työrauha sen koulutuksen myös saaneelle nykyiselle rehtorille.
  Rehtori koulutuksen saaneen arvostelu saa loppua.Minulla on miekipide ja se pysyy.
  Jos haluatte tarkempaa tutkimusta sitä saatte.
- Anonyymi
  2021-05-27 11:37:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Hirveä metakka tällä palstalla on ollut myös hoitajien tarpeettomuudesta, keittiöhenkilökunnan liian suuresta määrästä, koulunkäyntiavustajien tarpeettomuudesta yms. Yleensä näitä mielipiteitä esiintuovalla henkilöllä toistuvat hyvin samanlaiset kirjoitusvirheet teksteissään. Ettei vaan olisi nyt tullut puhuttua itseään pussiin?
  Mikään ei ole hyvin. Surullista.
- Anonyymi
  2021-05-27 11:43:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Oikein onnistunut valinta ja osaava henkilö on valittu. Toinen hakija on kai ollut tuntiopettajana muualla.
  Tuntiopettajana muualla? No ilmanmuuta valinta on mennyt oikein.
- Anonyymi
  2021-05-27 11:55:14
  Mietippä kenenkään asiantuntemusta ei olla arvosteltu.
- Anonyymi
  2021-05-27 12:01:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet nyt tuonut moneen kertaan ilmi sen seikan, että rehtorin koulutuksen saanut henkilö on ehdottomasti pätevä kehittämään koulua ja toimimaan rehtorin työtehtävässä. Anna siis viimein työrauha sen koulutuksen myös saaneelle nykyiselle rehtorille.
  Jos jatkatte tarkastetaan ylempänä.
- Anonyymi
  2021-05-27 12:17:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Entinen kunnanjohtaja kehitti kuntaa ja hänen jälki näkyy kyllä Rautavaaran kuntakuvassa.
  Onko ymmärrys hukassa vai luetko takaperin.
  Miten se on mahdollista, kun kerran ei ole vastuussakaan yhtään mistään? Poliitikothan ne kaikki päätökset ovat aina tehneet, niinhän täällä aina on vastattu.
- Anonyymi
  2021-05-27 12:17:52
  Vai olisitko kompastunut kirjoituksiisi ihan itse?
- Anonyymi
  2021-05-27 12:19:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Mietippä kenenkään asiantuntemusta ei olla arvosteltu.
  Mietippä itse mitä olet tähänkin ketjuun kirjoittanut.
- Anonyymi
  2021-05-27 12:44:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri niin kuin itse kirjoitit: mitään muuta ongelmaa Rautavaaralla ei ole paitsi erityisesti koulun entisen ja näköjään nyt myös uuden rehtorin jatkuva hampaissa oleminen tiettyjen henkilöiden toimesta.
  Mieti 2 kertaa kyllä entinen kunnanjohtaja on se jatkuvan arvostelun kohde,älä siirrä koululle.
- Anonyymi
  2021-05-27 12:52:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Mieti 2 kertaa kyllä entinen kunnanjohtaja on se jatkuvan arvostelun kohde,älä siirrä koululle.
  Kyllä ex-kj Matikainen osaa.
- Anonyymi
  2021-05-27 12:54:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten se on mahdollista, kun kerran ei ole vastuussakaan yhtään mistään? Poliitikothan ne kaikki päätökset ovat aina tehneet, niinhän täällä aina on vastattu.
  Vuonna 2014 Savontiekin sai uuden päällysteen silloisen kunnanjohtajan toimesta.
- Anonyymi
  2021-05-27 13:01:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi aliarviot toista hakiaa ja nostat toisen osaamista.Nyt kannatta rauhoittua katsotaan poikiiko jatkoja kun saadaan perustelut kirjallisena.
  Nyt hiljentykää arvostelemasta poikiiko Hallinto oikeudelle taas työtä.
  Ottaako ylempitaho käsittelyyn vai hyväksyykö tällaisen .Nyt annetaan rauha hakeneille seurataan mitä seuraa tuleeko toimintaan muutoksia.
  Irroitat kommentin asiayhteydestään. On ollut puhe kunnan säästötoimenpiteistä ja täällä esitetyissä "vaatimuksissa" olleista ristiriitaisuuksista niiden suhteen. Kummankaan hakijan pätevyyttä ei ole kommentissa millään tapaa arvioitu. Minulle sen tekeminen ei kuulu, sillä ne on jo arvioitu siellä missä asiasta on ollut paras tieto käytettävissä.
- Anonyymi
  2021-05-27 13:03:32
  Ja taas alkaa tämä alatyylinen nimittely samalta kirjoittajalta.
- Anonyymi
  2021-05-27 13:20:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Vuonna 2014 Savontiekin sai uuden päällysteen silloisen kunnanjohtajan toimesta.
  Ottiko hän velkaa sitä varten?
- Anonyymi
  2021-05-27 13:22:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Mieti 2 kertaa kyllä entinen kunnanjohtaja on se jatkuvan arvostelun kohde,älä siirrä koululle.
  Tällä palstalla olevat lukuisat aloitukset kertovat ihan muuta. Erityisen mielenkiintoista on kuinka tuo entinen kunnanjohtaja näyttääkin liittyvän niistä useimpiin.
- Anonyymi
  2021-05-27 13:23:42
  Ja taas nimitellään! Mikä saa ihmisen tekemään tuota jatkuvasti?
- Anonyymi
  2021-05-27 13:27:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä ex-kj Matikainen osaa.
  Miksi häntä syyttelet? Tähänkin pätee tässä ketjussa jo aiemmin sanottu vanha totuus: kun osoitat toista sormellasi, moniko sormistasi osoittaa sinua itseäsi kohti?
- Anonyymi
  2021-05-27 13:31:20
  Hyvin ymmärrän, luen ja kirjoitan. Ja muistikin pelaa oikein hyvin. En silti lähtisi sitä itsensä pussiin puhunutta kommentoijaa sairaaksi täällä sanomaan. Ilmeisesti tunnet hänet hyvin kun niin voit tehdä.
- Anonyymi
  2021-05-27 15:36:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi häntä syyttelet? Tähänkin pätee tässä ketjussa jo aiemmin sanottu vanha totuus: kun osoitat toista sormellasi, moniko sormistasi osoittaa sinua itseäsi kohti?
  Minä en ainakaan ole koskaan syyttänyt Matikaista oli aikoinaan tuki ja turva.
  Monet keskustelut tuli käytyä .
  Olen kyllä hyvin täällä "mustalla listalla" huomannut että toistenkin kommenteista.
- Anonyymi
  2021-05-27 15:55:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Mietippä itse mitä olet tähänkin ketjuun kirjoittanut.
  Täällä on hyvin nähtävissä mitä on Rautavaaralla elämä, älä erehdy mistään epäkohdasta ottamaan kantaa.
  
  Jos olet erimieltä varaudu Rautavaaralta pois muuttoon, elämää siellä ei ole ikävä kyllä.
  Kaikki asiat ja päätökset sen jälkeen henkilöitetään . Täällä näkee häpäisyn ihmisarvo lyödään täysin maahan siihen Rautavaaralla riittää kyllä yhteisymmärrystä.
  Muutosta ei tule päätöksentekoa ei osata erottaa omista henkilökohtaisista ongelmistaan, sen jälkeen alkaa kosto joka jatkuu hamaan hautaan saakka.
  Vanha perinne ei Rautavaaralta lähde kulumallakaan.
- Anonyymi
  2021-05-27 17:45:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri niin kuin itse kirjoitit: mitään muuta ongelmaa Rautavaaralla ei ole paitsi erityisesti koulun entisen ja näköjään nyt myös uuden rehtorin jatkuva hampaissa oleminen tiettyjen henkilöiden toimesta.
  Etkö ymmärrä vai haluatko vääristellä.Kyllä kyse on kuntapäätöksenteosta.
  Mitään henkilökohtaista ei ole .
- Anonyymi
  2021-05-27 17:47:52
  Miksi arvostelet oletko tutkin mikä on minun asiantuntemus.
- Anonyymi
  2021-05-27 17:50:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikään ei ole hyvin. Surullista.
  Missähän siitäkin on kun siitä ei ole edes keskusteltu.
- Anonyymi
  2021-05-27 17:52:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten se on mahdollista, kun kerran ei ole vastuussakaan yhtään mistään? Poliitikothan ne kaikki päätökset ovat aina tehneet, niinhän täällä aina on vastattu.
  .Olipa älyn väläys.Kannattaisi miettiä mitä oli tarkoitettu.
- Anonyymi
  2021-05-27 17:54:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Ottiko hän velkaa sitä varten?
  Eikös valtuusto ole veloista vastuussa ,myös.
- Anonyymi
  2021-05-27 18:06:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä ex-kj Matikainen osaa.
  Yllätys nyt paljon asioita valaisee.
- Anonyymi
  2021-05-27 18:12:00
  Kyllä kuntapolitikot on syy ,päätöksenteko ja henkilökohtaiset ongelmat on pidettävä erillään.
  Vaikka kuka lähtisi pois niin ne päätökset ei milsikään muutu ellei tekiöillä tavat muutu.
- Anonyymi
  2021-05-27 18:38:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikös valtuusto ole veloista vastuussa ,myös.
  Eli ei ollut sekään hänen ansiotaan.
- Anonyymi
  2021-05-27 19:15:23
  Muiden keskustelijoiden "tyhmäksi" tai "sairaaksi" haukkuminen ei ilmeisesti olekaan sitten mielestäsi herjaamista...?
- Anonyymi
  2021-05-27 19:24:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä kuntapolitikot on syy ,päätöksenteko ja henkilökohtaiset ongelmat on pidettävä erillään.
  Vaikka kuka lähtisi pois niin ne päätökset ei milsikään muutu ellei tekiöillä tavat muutu.
  Miksi myös valittajat pysyvät samoina?
- Anonyymi
  2021-05-27 20:27:15
  Päätöksenteko varmasti näkyisi kun kukaan ei Rautavaaralla uskalla olla erimieltä kosto varmasti seuraa.
  Mitenhän käy nyt niille jotka Ruleksilla kertoo koulu ja työpaikkakiusaamisesta.Hyvä tieto oli että miksikään ei muutu se vaan näyttää jatkuvan. Kenenkään mukaan han ne ei lähde vaan seuraava löytyy.Oli vaikka paperilla 100 prosentin toleranssi.
- Anonyymi
  2021-05-28 00:21:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Päätöksenteko varmasti näkyisi kun kukaan ei Rautavaaralla uskalla olla erimieltä kosto varmasti seuraa.
  Mitenhän käy nyt niille jotka Ruleksilla kertoo koulu ja työpaikkakiusaamisesta.Hyvä tieto oli että miksikään ei muutu se vaan näyttää jatkuvan. Kenenkään mukaan han ne ei lähde vaan seuraava löytyy.Oli vaikka paperilla 100 prosentin toleranssi.
  Olet siis iloinen siitä että jotakuta kiusataan? Vai miksi se hyvä uutinen on? Kiusaaminen on hyvin tyypillinen ilmiö, etenkin naisvaltaisilla työpaikoilla.
- Anonyymi
  2021-05-28 07:12:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet siis iloinen siitä että jotakuta kiusataan? Vai miksi se hyvä uutinen on? Kiusaaminen on hyvin tyypillinen ilmiö, etenkin naisvaltaisilla työpaikoilla.
  C
  Vääristeleminen.
  Vieläkö jatkat.
- Anonyymi
  2021-05-28 07:45:15
  Anonyymi kirjoitti:
  C
  Vääristeleminen.
  Vieläkö jatkat.
  Lue itse mitä kirjoitit.
- Anonyymi
  2021-05-28 07:48:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ainakaan halpa.
  Jos Rautavaaralla on varaa lukioon, sillä on oltava varaa myös henkilökuntaan. Mites se virsi tällä palstalla menikään: eihän 200 000 eur ole kuin pikkuraha kunnan taloudessa. Eipä ole silloin kuin pisara meressä ne muutamat sataset
  henkilökunnan palkkoihinkaan.
- Anonyymi
  2021-05-28 07:51:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet siis iloinen siitä että jotakuta kiusataan? Vai miksi se hyvä uutinen on? Kiusaaminen on hyvin tyypillinen ilmiö, etenkin naisvaltaisilla työpaikoilla.
  Oletpa nero,hyvin lukemasi ymmärsit.
- Anonyymi
  2021-05-28 08:00:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Lue itse mitä kirjoitit.
  Koska minun syyksi tehtiin ,minunmukaan se eil ähtenyt. Nyt on uudet kiusattavat nyt on näyttö .Itse olin vuosikymmeniä kiusattu eikä näytä loppuvan.
  Eläkeikään olin silti,hyvällä en muistele.
  Siitä Rautavaaralla kaikki ongelmat nyt johtuu kun annettiin jatkua.
  Kiusaajat vastuuseen..
- Anonyymi
  2021-05-28 09:17:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos Rautavaaralla on varaa lukioon, sillä on oltava varaa myös henkilökuntaan. Mites se virsi tällä palstalla menikään: eihän 200 000 eur ole kuin pikkuraha kunnan taloudessa. Eipä ole silloin kuin pisara meressä ne muutamat sataset
  henkilökunnan palkkoihinkaan.
  Eikös Rautavaaralla ole kvts mukaiset palkat Pitäjäläisessä oli hoitajijen vaatimukseen vastaus.
- Anonyymi
  2021-05-30 15:00:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi myös valittajat pysyvät samoina?
  Nimet, please.
- Anonyymi
  2021-05-31 05:10:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Nimet, please.
  Katso pöytäkirjoista vuosien varrelta.
- Anonyymi
  2021-05-31 07:16:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Katso pöytäkirjoista vuosien varrelta.
  Sieltä vääryydet löytyy.
- Anonyymi
  2021-05-31 07:37:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikös Rautavaaralla ole kvts mukaiset palkat Pitäjäläisessä oli hoitajijen vaatimukseen vastaus.
  Miten hoitajien palkat liittyvät koulun opettajien palkkoihin? Opettajien palkat määrittelee ovtes
- Anonyymi
  2021-05-31 07:38:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Sieltä vääryydet löytyy.
  Paljon porua, vähän villoja.
- Anonyymi
  2021-05-31 07:57:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten hoitajien palkat liittyvät koulun opettajien palkkoihin? Opettajien palkat määrittelee ovtes
  Lue se alkuperäisen kommentin lähettäjän juttu.
- Anonyymi
  2021-05-31 08:00:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Paljon porua, vähän villoja.
  Villojakin löytyy jos jatkuu.
- Anonyymi
  2021-05-31 09:25:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Villojakin löytyy jos jatkuu.
  Valituksiahan voi tehtailla mielinmäärin. Mutta moniko valitus tai oikaisupyyntö on oikeasti johtanut yhtään mihinkään?
- Anonyymi
  2021-05-31 09:54:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Lue se alkuperäisen kommentin lähettäjän juttu.
  Miten hoitajien palkat tai heidän työehtosopimuksensa edelleenkään liittyvät lukion kustannuksiin? Ei selviä kommenttia lukemallakaan. Tuo 200 000 eur on lukion kustannusten määrä.
  
  Ex-kunnanjohtajan ylisuuri palkka taas ei ole kvtesin mukainen koskaan ollutkaan.
- Anonyymi
  2021-05-31 12:24:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten hoitajien palkat tai heidän työehtosopimuksensa edelleenkään liittyvät lukion kustannuksiin? Ei selviä kommenttia lukemallakaan. Tuo 200 000 eur on lukion kustannusten määrä.
  
  Ex-kunnanjohtajan ylisuuri palkka taas ei ole kvtesin mukainen koskaan ollutkaan.
  Kysy kommentin lähettäjältä siellä selviää.
- Anonyymi
  2021-05-31 15:34:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Valituksiahan voi tehtailla mielinmäärin. Mutta moniko valitus tai oikaisupyyntö on oikeasti johtanut yhtään mihinkään?
  Niitähän saa jos pöksenteko ei muutu. Eikun "löylyä lisää kiukaaseen " muuten sinulta työt loppuu.
- Anonyymi
  2021-05-31 16:04:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Kysy kommentin lähettäjältä siellä selviää.
  Niinhän tässä on yritetty tehdäkin, mutta ei tästä ketjusta löydy vastausta.
- Anonyymi
  2021-05-31 17:39:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Niitähän saa jos pöksenteko ei muutu. Eikun "löylyä lisää kiukaaseen " muuten sinulta työt loppuu.
  Niin moniko valitus tai oikaisupyyntö niistä jo
  ennen tehdyistä on johtanut yhtään mihinkään?
- Anonyymi
  2021-05-31 18:34:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä kannata vähätellä jos henkilöllä on rehtorin koulutus niin olisi varmasti pystynyt tehtävät hoitamaan ,olisiko ollut huonompi valinta kuin luopuva.
  Nyt keksittiin muuta osaamista varmasti muuttuu tietokonevastaavaksi koulussa.Näin rehtorin työtä vähennetään ne jotka rehtorille kuuluisi nyt kuuluu uudelle.
  Lukujärjestyksen ym mitä vielä.
  Nyt valittu henkilö on jo toiminut tvt-vastaavana ja nimenomaan siinä tehtävässään erityisosaamisensa hankkinut. Kannattaa toki edes lukea päätös ennen kuin alkaa arvostella sitä.
- Anonyymi
  2021-05-31 19:23:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Nyt valittu henkilö on jo toiminut tvt-vastaavana ja nimenomaan siinä tehtävässään erityisosaamisensa hankkinut. Kannattaa toki edes lukea päätös ennen kuin alkaa arvostella sitä.
  Kyllä virallisen näytön vaatii.
Anonyymi
2021-05-30 14:58:14
Katsotaan, kuinka tässäkin käy.
- Anonyymi
  2021-05-30 15:58:24
  Vaihda rovoon sinäkin.
Anonyymi
2021-05-30 15:02:42
Miksi Kati ei jatkanut?
Anonyymi
2021-05-31 08:22:25
Todella hyvinhän siellä Rautavaaralla asiat ovat, jos ei ole muuta valittamisen aihetta kuin että tehtävään on ollut kaksi pätevää hakijaa joista vain toinen on valittu. Vararehtoreita ei taida nykyään olla enää kuin yliopistoilla ja korkeakouluilla, muualta ne on muutettu apulaisrehtoreiksi tai -johtajiksi.
- Anonyymi
  2021-05-31 08:41:10
  Missä hakioijden viralliset vertailut.
- Anonyymi
  2021-05-31 09:11:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Missä hakioijden viralliset vertailut.
  Kuntaliiton tietosuojalain säännösten perusteella tekemän ohjeistuksen mukaisesti ne eivät ole julkista tietoa.
- Anonyymi
  2021-05-31 09:26:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuntaliiton tietosuojalain säännösten perusteella tekemän ohjeistuksen mukaisesti ne eivät ole julkista tietoa.
  Kyllä salata voi.Näin sitäkin mikä ei kuulu salattavaksi.
- Anonyymi
  2021-05-31 10:47:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä salata voi.Näin sitäkin mikä ei kuulu salattavaksi.
  Kuntaliitto ja tietosuojalaki ovat asiasta eri mieltä. Ohjeet ovat selkeät.
- Anonyymi
  2021-05-31 11:09:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuntaliiton tietosuojalain säännösten perusteella tekemän ohjeistuksen mukaisesti ne eivät ole julkista tietoa.
  Kyllä oikaisun tekiöillebkuuluu antaa .Mutta mitä ei haluta tiedettävän ne salataan.
- Anonyymi
  2021-05-31 12:12:30
  Kumpi nyt mollaa, Kuntaliitto vai tietosuojalaki? Eiköhän sitä asiatonta rähjäämistä ja mollaamista ole pikemminkin sieltä tulleista säännöksistä piittaamatta oleminen.
- Anonyymi
  2021-05-31 15:02:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Kumpi nyt mollaa, Kuntaliitto vai tietosuojalaki? Eiköhän sitä asiatonta rähjäämistä ja mollaamista ole pikemminkin sieltä tulleista säännöksistä piittaamatta oleminen.
  Joka kommentoi.
- Anonyymi
  2021-05-31 16:15:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Joka kommentoi.
  Suomessa voimassa oleva lainsäädäntö riittää yleensä ihmisille näytöksi ja perusteluksi. Toisille ne ovat rähjäystä ja mollausta. Kaikkia ei lakikaan näköjään voi miellyttää.
- Anonyymi
  2021-05-31 17:25:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomessa voimassa oleva lainsäädäntö riittää yleensä ihmisille näytöksi ja perusteluksi. Toisille ne ovat rähjäystä ja mollausta. Kaikkia ei lakikaan näköjään voi miellyttää.
  Kyllä sotket hyvästi .Lainsäädäntö ei syy mutta sen erikoinen käyttö.Hyvän hallinnon kierto.
- Anonyymi
  2021-05-31 17:30:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä sotket hyvästi .Lainsäädäntö ei syy mutta sen erikoinen käyttö.Hyvän hallinnon kierto.
  Hupatusta tuommoinen.
Anonyymi
2021-05-31 19:02:18
Joku sama henkilö estää kommenttiin vastaamisen .Itse jatkuvasti arvostelee.
- Anonyymi
  2021-05-31 19:33:41
  Ettet olisi Autobot tai sitten ylläpito estää, muut eivät voi ketään täällä bannata.
- Anonyymi
  2021-06-01 05:48:57
  Googlen tekoälyn mukaan viestiliikenteesi tälle palstalle on siis normaalista viestittelystä poikkeavaa. Sen mielestä olet spämmiä lähettävä robotti ja siksi se estää sinut.
- Anonyymi
  2021-06-01 09:49:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Googlen tekoälyn mukaan viestiliikenteesi tälle palstalle on siis normaalista viestittelystä poikkeavaa. Sen mielestä olet spämmiä lähettävä robotti ja siksi se estää sinut.
  Tietosuoja varoitti urkinnasta, ylläpito selvittää syytä.
Anonyymi
2021-05-31 20:26:33
Kyllä ylläpito ei estä on selvittänyt selvittää uudelleen.Itsellä ei mitään päällä.
- Anonyymi
  2021-05-31 20:51:55
  Päätit kuitenkin jo syytellä asiasta muita.
- Anonyymi
  2021-05-31 21:37:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Päätit kuitenkin jo syytellä asiasta muita.
  En syyttele mutta tunnistan kommentointi tavasta samaksi ,koska toisten ei tee samaa onpa syy mikä vaan ihmeellinen.
Anonyymi
2021-05-31 20:27:51
Olen tunnistavani kommentoinnista että saman kommentteihin ei saa vastata.
- Anonyymi
  2021-05-31 20:53:11
  Outoa keskustelua sellainen, jossa jonkun kommentteihin ei saa vastata.
- Anonyymi
  2021-05-31 21:32:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Outoa keskustelua sellainen, jossa jonkun kommentteihin ei saa vastata.
  Ei yhtään outoa koska aina lyö saman kysymyksen oletko podi . Onko vpn päällä ei ole mutta ylläpito selvittää syytä olipa mikä vaan.
Anonyymi
2021-06-01 07:24:57
Kukaan ei estä käskee suojata urkkijalt.
Anonyymi
2021-06-01 07:27:55
Tietyn henkilön kommenttiin ei voi vastata.
Anonyymi
2021-08-13 21:20:44
Valinnasta oli tehty oikaisupyyntö. Kuinka sille kävi?
Anonyymi
2021-08-14 11:07:51
Eikö valittajat halua kertoa? Miksi ei kun kerran muuten niin mielellään täällä on asiaa puitu?
Anonyymi
2021-08-20 07:16:50
Miksi kukaan ei halua kertoa, kuinka oikaisuvaatimukselle kävi? On siis ilmeisesti hylätty sekin?

Ketjusta on poistettu 68 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Et olisi piilossa enää
Vaan tulisit esiin.
24.11.2024 05:45Ikävä
97
4832
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
25.11.2024 21:31Maailman menoa
171
4509
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
24.11.2024 01:45Puolanka
88
4244
Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
24.11.2024 10:18Ikävä
116
2688
Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
25.11.2024 18:02Ikävä
137
2658
Hymysi saa tunteet
Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
25.11.2024 15:26Ikävä
44
2207
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
24.11.2024 10:22Ikävä
28
2097
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
25.11.2024 20:11Ikävä
226
1880
Kuvaile kaivattusi
ulkonäköä?
25.11.2024 16:02Ikävä
88
1769
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
24.11.2024 08:26Ikävä
9
1757

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

taruolento kirjoitti:

taruolento kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: