https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007995560.html
Namaste tervehdyskin kielletty kristittyjen toimesta
Namaste tervehdyskin kielletty kristittyjen toimesta
Kristityt taistelevat uskonvapautta vastaan amerikassa
Anonyymi
1757
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ainakin palstan aitoavioliittouskovainen viljelee palstalla namaste-emojia.
Hän saattaa olla hindu toiselta uskonnoltaan kun käyttää heidän tervehdystään
Namaste eli namaskar on etenkin Intiassa yleinen tervehdys. Hindut käyttävät namastea kaikkialla tavattaessa ja hyvästeltäessä niin tuttuja kuin vieraitakin. Namaste tehdään laittamalla kädet rinnan korkeudella yhteen sormet ylöspäin ja kumartamalla kevyesti.
Namaste on yhtä vähän uskontoa kuin hyvää päivää.:D:D:D
Namaste on yksi viidestä muodollisesta tervehdyksestä, jotka mainitaan Veda-kirjoissa. Hindulaisuudessa namastella on syvällinen henkinen merkitys. Sillä tunnustetaan että elämänvoima, jumaluus, itseys tai Jumala minussa on sama jokaisessa.[1] Painamalla kämmenet yhteen tavattaessa kunnioitetaan Jumalaa jokaisessa ihmisessä ja kuvataan hengen ja materian yhteenliittämistä.
Namastea käyttävät Intiassa muutkin kuin hindut.:) Eli siitä on tullut yleinen tervehdys. Samoin kuin Itävallassa Jumalan siunauksen (Gruss Gott) toivottamisesta.
Kuitenkin tuo yleisesti levinnyt namaste-tervehdys on kielletty aloituksen linkissä mainittujen konservatiivikristittyjen keskuudessa. :)
Uskonnonvapaus tarkoittaa USA:ssa sitä, että uskonto on yksityisin varoin edistettävä yksityisasia. Minkä vuoksi julkishallinto - ml. koulut - ovat uskontovapaita alueita. Artikkelissa on kyse siitä, pidetäänkö joogaa uskontona vain liikuntana. Pelkkänä liikuntana - ilman filosofiaa - sillä ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa. Ellei satu olemaan taikauskoinen.
”Uskonnonvapaus tarkoittaa USA:ssa sitä, että uskonto on yksityisin varoin edistettävä yksityisasia.”
Tämä ei oikeastaan pidä paikkaansa. Yhdysvalloissa eri uskonnollisilla liikkeillä on paljon vaikutusvaltaa, joten he määrittelevät sen, mitä missäkin esim. opetetaan tai millaisia lakeja laaditaan.
Yhdysvalloissa uskonto ei ole yksityisasia, vaan yhteisöllinen asia. Kaikkien yhteisön jäsenien odotetaan tunnustavan jotain uskontoa, ja ellei näin tee, yhteisö voi painostaa tällaista henkilöä.
Namastessa kumarretaan omalle sisäiselle jumaluudelle.
Ei vaan nimenomaan toisen henkilön sisäiselle Jumalalle
Johonkin samantapaisen päädyttäisiin suomessakin mikäli kourallinen änkyröitä saisi asioista päättää. Vaikka kovasti huutelevat uskonnonvapaudesta ja sananvapaudesta niin eivät taatusti soisi samoja oikeuksia muille uskonnoille.
"Johonkin samantapaisen päädyttäisiin suomessakin mikäli kourallinen änkyröitä saisi asioista päättää."
Onneksi ne muutamat änkyrt ova linnoittautuneet tälle typerälle palstalle änkyröimään järjettömyyksiään ja oikeat hyvätapaiset maltilliset kristityt joita ylivoimaisesti suurin osa on ottavat häveten etäisyyttä heihin.
Muutama vuosikymmen ja nämä änkyrät kasvavat ruohonkortta eikä tällaisia ole enään änkyröimässä tulevien sukupolvien aikana niin se kehitys menee uskonnoissakin ei kukaan huuda jalkapuita kirkkojen eteen ja halua poltella noitanaisia nekin olivat aikansa änkyröitä eikä niitä enään nykyään ole.
Kyllä näin se menee. Ei kirkon nuoret eli ne puuhakkaat enää keskity kivittämisiin vaan käytännön yhteisölliseen toimintaan. Voi tietenkin olla , että joideenkin änkyröiden mielestä heidän uskonsa on liian löperöä mutta toisaalta ei . He sentään keskittyvät tekemään hyviä asioita eikä vaan paheksumaan.
No se riippuu täysin, että kummanko evankeliumin mukana kulkee - Jeesuksesta kertovan, jossa taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillä, ja suhtautuu siihen sen mukaisesti, vai Paavalin tekemän Kristuskultin, jossa tosi Jumala on uhrina ja tuijotellaan syntejä, jotka eivät kuulu Jeesuksesta kertovan evankeliumin opetukseen.
Totta , asiathan voi nähdä myös pahoina.
Tuossa ehkä pätee se , että se suurin lika on kuvittelijan mielessä ja ei liene mitään suurempaa voimaa kuin negatiivinen energia, tuohan ehkä perustuu juuri siihen, ettei tuon eteen tarvitse tehdä mitään konkreettista.
Oikeasti vaikka itsekkin olen aina ollut enemmän toiminnan mies kuin paheksunnan oikein ilolla katson nuoria jotka rohkeasti tarttuvat toimeen ei vaan paheksumaan ja hymistelemään omaa paremmuuttaan vaan jotka omalla osallaan tekevät juurikin sitä oikeaa Jeesuksen työtä . Mukava on olla osa seurakuntaa jossa puuhaillaan muutakin kuin vain hoetaan aamenta ja kuvitellaan sen johtavan johonkin. No varmasti tosiuskovat paheksuvat moista toimintaa mutta hei, eihän nyt ainakaan Raamatussa ole ainuttakaan kohtaa jossa kehotetaan odottelemaan vain kädet pystyssä, eli ajan voi käyttää rakentaenkin.
Kädet pidetään yhdessä rukoillessa samalla tavalla myös katolisissa maissa.
Niin taustalla on siis tämä ”Vuodesta 1993 voimassa ollut joogakielto perustunut siihen, että sillä on yhteys hindulaisuuteen. Alabamassa joogan sallimista on vastustanut erityisesti vaikutusvaltainen kristilliskonservatiivinen Eagle Forum -liike. ”
He vaativat kaiken vähänkään itse uskontoon liittyvät poistamista joogasta. Sen lisäksi ”Lisäksi hypnotisointi tai muiden dissosiatiivisten tilojen aiheuttaminen on kielletty.”
Kun tarkastelee tuota viimeistä, niin se on:
”Dissosiatiivisuus on kyvyttömyyttä yhdistää ajatukset, tunteet ja muistot mielekkääksi kokonaisuudeksi. Kyky toimia tietoisena, kokemisen eri puolia automaattisesti integroivana persoonana on heikentynyt. Dissosiatiivisia oireita ovat psykogeeninen muistinmenetys, oman itsen ja ympäristön kokeminen vieraana tai outona (depersonalisaatio ja derealisaatio), ajan ja paikan tajun kadottaminen, havaintojen vääristyminen ja vaikeus erottaa fantasioita todellisuudesta (Nemiah 1995).”
LÄÄKETIETEELLINEN AIKAKAUSKIRJA DUODECIM "Dissosiaatiohäiriöt ja niiden hoito" 2002
Nyt väistämättä tulee mieleen, että osalla kristityistä on sellaisia näkemyksiä, joissa he itse tavoittelevat juuri tuota dissosiatiivisia tiloja, joille annetaan joku uskonnollinen nimi. En tosin tiedä, onko tällä Eagle Forum -liikkeen näkemystä tähän asiaan.