Tekosyy vain lopulta vihata juutalaisia? Se ainakin yhdistää oikeaa äärioikeistoa (ei siis sitä "äärioikeistoa" eli tavallisia jotka ovat vain eri mieltä vassarien kanssa) ja vassareita, että molemmat inhoavat juutalaisia ja Israelia.
Palestiina on todennäköisesti vain tekosyy juutalaisvihalle, josta Raamattukin puhuu että aikojen lopulla koko maailma kääntyy Israelia vastaan.
Hamas käyttää päiväkoteja, mediataloja ym. rakettiensa ja räjähteiden piilopaikkana, eli ihmiskilpiä. Jos Israel iskee näihin, niin juutalaisvastainen media on välittömästi kiljumassa naisten ja lasten murhaamisesta.
Palestiina on todennäköisesti vain tekosyy juutalaisvihalle, josta Raamattukin puhuu että aikojen lopulla koko maailma kääntyy Israelia vastaan.
Hamas käyttää päiväkoteja, mediataloja ym. rakettiensa ja räjähteiden piilopaikkana, eli ihmiskilpiä. Jos Israel iskee näihin, niin juutalaisvastainen media on välittömästi kiljumassa naisten ja lasten murhaamisesta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mikä yhdistää natseja, vihervasemmistoa, rasisteja, mediaa ja muslimeja? Juutalaisviha.
Silmiä avaavaa.
Olen rasistinen muslimeja kohtaan , en juutalaisia!
Palestiinalaisia ei ole olemassakaan he ovat itseasiassa jordanialaisia.
Somalian ja etiooppian juútalaisia ei vihata?
Se mikä tässä on "hauskaa" on se, että ainut tapa lopettaa konflikti on se, että länsimaat lopettavat palestiinalaisten (siis Hamasin) rahoittamisen.
Jos lopetettaisiin pahan valkoisen heteromiehen tienaamien rahojen syytäminen Hamasille, tällöin Hamasin iskut loppuisivat. Hamas ei voisi enää hyötyä iskuista mitään, kun säälirahoja ei enää maksettaisi.
No onneksi suomessa ja muuallakin on näitä radikaali äärivassarihallituksia, että saadaan tuo konflikti pidettyä elossa.
Ei pitäisi noin räikeästi sekoittaa juutalaisuutta ja Israelin valtion politiikkaa. Antisemitismi on vastenmielistä , mutta niin on myös Israelin harjoittama valtioterrori.
Israelin politiikka on taistelua olemassaoloaan vastaan, eli juutalaisia. Ihan turhaa teeskentelyä erottaa näitä. Iranhan on uhannut julkisesti hävittää Israelin maailmankartalta. Iran rahoittaa todennäköisesti Hamasia ja muita juutalaisvastaisia islamistisia ryhmittymiä. Miten voi olla mahdollista, että joku ei näe tätä? Tottakai Israelin on huomioitava tämä poliittisesti ja se tietää tasan tarkkaan, mitä kuvaa antisemitistinen media on koko aja kärppänä maalaamassa jos he yrittävät puolustaa itseään.
Hamas kerjää pommeja ampumalla raketteja summittaisesti ja ennalta arvaamatta! Terroristeja!
Ihan kyynel nousi silmäkulmaan, kun kuuntelin Ylen toimittajan selostusta Gazasta. Israel varoitti ennen ohjusiskua, mutta usein ei varoittanut.
Äitejä kuoli suojatessaan lapsia Israelin ohjusiskuilta.
Sitten pomppasi mieleen, että varoittiko Hamas niistä lukemattomista ohjusiskuista siviilikohteisiin ?
Unohtui toimittajalta kertomatta.
Jos olisi kertonut, niin olisiko Yle ehkä vaihtanut toimittajaa ?
Joo ei ole Israel-myönteisyydellä sijaa Ylessä. Niin kuin ei ole millään muullakaan totuudella tai tervellä järjellä.
Juutalaiset on ok ja älykkäämpiä kuin muut, esim. avovankila gazan väki! Kateus saa ihmiset "vihaamaan", minä inhoan tyhmyyttä ja terrorismia, hamas!
Onhan tuo melko erikoista tuo suomi YLEn antisemitismi.
Palestiinaa ihaillaan vaikkei kyse ole edes oikeasta tunnustetusta valtiosta. Puhutaan jatkuvasti "sodasta" Hamasin ja israelin välillä vaikkei Hamas ole mitään muuta kuin islamistinen terroristijärestö. Samaa paskaa kuin ISIS.
Omituista on todella tuo YLEn sympatia islamisteja kohtaan!
60-luvulla Reporadion aikoihin yle toimittelijan kuului olla kommunisti.
https://reporadio.fi/
Nykyään tuo ei enää riitä, vaan yletoimittelijan on kommunismin lisäksi sympatiseerattava islamisteja. Jos näin ei ole, niin kenkää ei ehkä tule suoraan, mutta kun siirretään vähempiarvoisiin hommiin, toimittelijakaverit ei kutsu kaljoille jne, niin kyllä sinne yleen lopulta valikoituu "oikeanlainen" aines.
Kun liikehdintä juutalaisvaltiosta heräsi 1800-luvun alkupuolella, niin yhteensä näitä hankkeita tuon valtion perustamiselle, oli about 14 eri puolilla maailmaa. Mutta koska mikään niistä ei onnistunut, lopulta päätettiin herran siunauksella, että mennäänkin takaisin "pyhälle maalle".
Herää pieni kysymys, jos se maa kerran oli heidän niin minkä takia sinne ei voinut mennä jo alunperinkin? Minkä takia ensin yritettiin lukuisia muita ratkaisuja? Tämä ihan vain huomiona, ei minään poliittisena manifestina.