Marin haluaisi lisätä nettomaksajien verotusta, ehkä kuitenkin pitäisi...

Mielestäni pitäisi keskittyä ihan täysillä siihen että ihmiset saadaan tarttumaan työhön ja se edellyttäisi suuria muutoksia asumis-ja toimeentulotuki järjestelmään. Edellämainitut tuet ovat tärkeitä ja niitä ei pidä leikata tai poistaa niiltä kenellä niihin on oikeat perusteet olemassa mutta nykyisenkaltainen asumistuki on helppo väärinkäyttää "ylimääräisenä tulona" valtiolta yksityistaloudelle. Suuren asumistuen houkutus kannustaa siihen että monessa hyvätuloisessa perheessä (alkuperäinen tai uusioperhe) ei ilmoiteta viranomaisille kaikkia taloudessa todellisesti asuvia ja siten toisen aikuisen tulot jäävät huomioimatta kun hakemuksia käsitellään. Tähän on sitten vielä päälle ehdotettu nykyhallituksen puolelta "sinkkulisää" joka ennestään kannustaisi kyseisenlaiseen kikkailuun. Se että netto veronmaksajien verotusta aletaan kiristämään puuttumatta kasvaneiden kustannusten syntyyn ei ole järkevää toimintaa.

Nykyiset tuet ovat hyväksikäytön kannustimia eikä menetelmä sen vuoksi enää nykyisen kaltaisena ole toimiva.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni pitäisi keskittyä ihan täysillä siihen että ihmiset saadaan tarttumaan työhön ja se edellyttäisi suuria muutoksia asumis-ja toimeentulotuki järjestelmään. Edellämainitut tuet ovat tärkeitä ja niitä ei pidä leikata tai poistaa niiltä kenellä niihin on oikeat perusteet olemassa mutta nykyisenkaltainen asumistuki on helppo väärinkäyttää "ylimääräisenä tulona" valtiolta yksityistaloudelle. Suuren asumistuen houkutus kannustaa siihen että monessa hyvätuloisessa perheessä (alkuperäinen tai uusioperhe) ei ilmoiteta viranomaisille kaikkia taloudessa todellisesti asuvia ja siten toisen aikuisen tulot jäävät huomioimatta kun hakemuksia käsitellään. Tähän on sitten vielä päälle ehdotettu nykyhallituksen puolelta "sinkkulisää" joka ennestään kannustaisi kyseisenlaiseen kikkailuun. Se että netto veronmaksajien verotusta aletaan kiristämään puuttumatta kasvaneiden kustannusten syntyyn ei ole järkevää toimintaa.

Nykyiset tuet ovat hyväksikäytön kannustimia eikä menetelmä sen vuoksi enää nykyisen kaltaisena ole toimiva.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu