Keskuspankin politiikka ajaa kovaa päin puuta

Rahan hinnan lasku ja tarjonnan lisääminen ovat oivia väliaikaisia keinoja taloudellisen aktiviteetin herättämiseksi, mutta 10 vuotta kestänyt rahaelvytys on katastrofi.


Keskuspankin rahankylväminen on johtanut mm osakkeiden ja kiinteistöjen ennen näkemättömään kymmenvuotiseen nousukiitoon, mutta uusien keksintöjen ja investointien luomisessa politiikka ei ole tuonut mitään merkittävää uutta, mitä ei olisi synytyny joka tapauksessa. Haittoja on päin vastoin ollut runsaasti mm:

Elinkelvottomat yritykset ovat voineet jatkaa toimintaa, eikä normaalia uudistumista ja kilpailua ole syntynyt; kansalaiset ovat nauttineet kulutusjuhlista ja / tai ostaneet huimasti kallistuneita asuntoja, minkä seurauksena velkaisuus on kasvanut kestämättömälle tasolle; asenneympöristö on muuttunut kerskakulutus myönteiseksi miettimättä sitä, miten kulutus rahoitetaan - saati sitten että olisi mietitty ympäristövaikutuksia tässä yhteydessä.

Melko suurella viiveellä inflaatio nyt vihdoin herää, mikä on täysin selvä tulema hullusta rahapolitiikasta. Kun inflaatio kiihtyy, nousevat korot, jolloin kuluttajien kulutus ja yritysten investointimahdollisuudet heikkenevät ja kansantuote laskee - tulee taantuma.

Jos korot eivät jostain syystä - keskuspankin toimien vuoksi - reagoi inflaatioon, niin emme silti voi huokaista helpotuksesta: suurimman osan palkkoja ei tulla nostamaan inflaation vuoksi, koska työn tarjontaa on runsaasti, jolloin kansalaisten kulutus vähenee ja kansantuote laskee. ( lisäksi moni rahan tallettaja ärtyy). Rahapolitiikka ei ole menestyksen salaisuus pitkässä juoksussa.


No, monia muitakin asioita tapahtuu, mutta lopputulemaa - inflaation sävyttämää taantumaa - ne eivät lopulta muuta miksikään.

Onko mitään tehtävissä?

Ongelmia voi hieman lieventää aloittamalla rahapolitiikan normalisoimisen, jolloin esim asuntojen hinnat laskevat ja uusia velkaongelmaisia syntyy vähemmän. Erilaisia velkajärjestelyjä pitää myös alkaa suunnitella ajoissa. Tärkein kysymys on kuitenkin se, mikä nyt on ollut 10 vuotta liikaa taustalla: millaisilla uusilla teollisuus- ja palvelukonsepteilla voimme turvata kansainvälisen kilpailukykymme?
063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Rahan hinnan lasku ja tarjonnan lisääminen ovat oivia väliaikaisia keinoja taloudellisen aktiviteetin herättämiseksi, mutta 10 vuotta kestänyt rahaelvytys on katastrofi.


Keskuspankin rahankylväminen on johtanut mm osakkeiden ja kiinteistöjen ennen näkemättömään kymmenvuotiseen nousukiitoon, mutta uusien keksintöjen ja investointien luomisessa politiikka ei ole tuonut mitään merkittävää uutta, mitä ei olisi synytyny joka tapauksessa. Haittoja on päin vastoin ollut runsaasti mm:

Elinkelvottomat yritykset ovat voineet jatkaa toimintaa, eikä normaalia uudistumista ja kilpailua ole syntynyt; kansalaiset ovat nauttineet kulutusjuhlista ja / tai ostaneet huimasti kallistuneita asuntoja, minkä seurauksena velkaisuus on kasvanut kestämättömälle tasolle; asenneympöristö on muuttunut kerskakulutus myönteiseksi miettimättä sitä, miten kulutus rahoitetaan - saati sitten että olisi mietitty ympäristövaikutuksia tässä yhteydessä.

Melko suurella viiveellä inflaatio nyt vihdoin herää, mikä on täysin selvä tulema hullusta rahapolitiikasta. Kun inflaatio kiihtyy, nousevat korot, jolloin kuluttajien kulutus ja yritysten investointimahdollisuudet heikkenevät ja kansantuote laskee - tulee taantuma.

Jos korot eivät jostain syystä - keskuspankin toimien vuoksi - reagoi inflaatioon, niin emme silti voi huokaista helpotuksesta: suurimman osan palkkoja ei tulla nostamaan inflaation vuoksi, koska työn tarjontaa on runsaasti, jolloin kansalaisten kulutus vähenee ja kansantuote laskee. ( lisäksi moni rahan tallettaja ärtyy). Rahapolitiikka ei ole menestyksen salaisuus pitkässä juoksussa.


No, monia muitakin asioita tapahtuu, mutta lopputulemaa - inflaation sävyttämää taantumaa - ne eivät lopulta muuta miksikään.

Onko mitään tehtävissä?

Ongelmia voi hieman lieventää aloittamalla rahapolitiikan normalisoimisen, jolloin esim asuntojen hinnat laskevat ja uusia velkaongelmaisia syntyy vähemmän. Erilaisia velkajärjestelyjä pitää myös alkaa suunnitella ajoissa. Tärkein kysymys on kuitenkin se, mikä nyt on ollut 10 vuotta liikaa taustalla: millaisilla uusilla teollisuus- ja palvelukonsepteilla voimme turvata kansainvälisen kilpailukykymme?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu