Mitäpä mieltä vaalimainoksista?

Anonyymi

Joka aamu postilaatikossa on sekä puolueiden että yksittäisten ehdokkaiden mainoksia.
Ne on painettu hyvälle paperille monivärisesti ja kuvatkin ovat pienemmän tai isomman restauroinnn jälkeen tunnistettavia.

Mutta se tekstipuoli! Ikivanhoja loppuunkaluttuja kuiviä kliseitä. Haukotus.
Kaikki sanovat ajavansa samoja asioita joista luulevat vaalikarjan olevan kiinnostuneita. Ketä kiinnostaa? Aion jättää äänestämisen tälläkin kertaa väliin.

Jos aikoo erottua tuosta mitäänsanomattomasta joukkiosta kannattaisi keksiä jotain oikeaa ja persoonallista sanottavaa. Vaikka jokin kirosana välissä toisi ainakin huomiota.
Älkää aliarvioiko meidän äänestäjien ymmärrystä.

33

111

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Minusta kirosanat eivät lisää kiinnostavuutta.Kaikkein ärsyttävintä on värien omiminen ja niiden runsas käyttö esim.demarien ja vassareitten järkyttävä punaväri kaikkialla,vihreiden ja keskustan vihreävaara,kokoomuksen sininen.Jotenkin ajateltuna pitäisi olla vaikka violettia,keltaista puolueväriä myös,hillitty ruskea.

      • Anonyymi

        Liike Nytin väri on violetti ja perussuomalaisten keltainen. Kyllä ne kaikki siellä on kun tarkkaan katsoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liike Nytin väri on violetti ja perussuomalaisten keltainen. Kyllä ne kaikki siellä on kun tarkkaan katsoo.

        Keltainen on sopivasti myös vaaran ja skandaalin väri!

        Hälytysajoneuvoissa keltainen on toinen pääväri punaisen sinnalla.
        Tiedonvälityksessä keltainen tunnetaan skandaaleja kaivelevasta "keltaisesta lehdistöstä".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keltainen on sopivasti myös vaaran ja skandaalin väri!

        Hälytysajoneuvoissa keltainen on toinen pääväri punaisen sinnalla.
        Tiedonvälityksessä keltainen tunnetaan skandaaleja kaivelevasta "keltaisesta lehdistöstä".

        Olin huomaavani yhdessä vaiheessa värit : punainen -vaaleanpunainen.sininen-vaaleansininen,vihreä-vaaleanvihreä ja vähän murrettuja värejä joukkoon niin ei olisi aina niin räikeää.


      • Anonyymi

        Punaväri on muuten paras väri!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punaväri on muuten paras väri!

        Punavärin käyttö proletariaatillakin on viime vuosikymmeninä suorastaan romahtanut.
        Ei ole enää punaisia lippulinnoja kun ei ole marssejakaan, osanottajien loppumisen vuoksi.
        Punaista on kohta enää tamponeissa.


    • Anonyymi

      Erehdyin vähän tarkemmin katsemaan yhtä mainosta kun haluaisin äänestää Lehmossa asuvaa henkilöä puolueesta piittaamatta. Kylläpä oli keksitty kaikki mahdollinen ja mahdoton mitä herra ajaisi valtuustossa. Nielaisin tyhjää kun huomasin että herra haluaa koirapuiston Suutelaan. Voi luoja sentään meitä varjelkoon. Taidanpa laittaa asunnon myyntiin ja muuttaa Joensuuhun, ihan vain varmuuden vuoksi.

      • Anonyymi

        Taidan tietää kenen mainos. Puhuu ja lupailee ummet ja lammet. Sitten ei kuitenkaan pidä kylän puolia. Oiskohan jo aika siirtyä syrjään.


    • Anonyymi

      Tänne Lehmoonkin nämä niljakkeet ilkeää jakaa mainoksiaan vaikka veivät meiltä terveysaseman. Minä ainakin haistatan kirjaimellisesti paskat näille niljakkeille, jotka muualta kunnasta koettavat saada meidän Lehmolaisten ääniä. Lehmon nykyiset valtuutetut kuuluvat myös tähän joukkoon puoluekannasta riippumatta.
      Nyt uutta verta remmiin sano puimakoneenkäyttäjä.

      • Anonyymi

        Äänestysprosentti saattaa jäädä aika matalaksi - koirat kun ei voi äänestää.Jos on useampi koira niin silti on vaan yksi ääni.


    • Anonyymi

      Miten hitossa Lehmosta on niin vähän ehdokkaita jokaisella puolueella. Kun kunnan väestöstä 2/3 osaa asuu lehmossa niin ehdokkaita on varmaan alle 10% ja nekin viimsesen päälle mitään sanomattomia kuten aiemmin Lehmosta valitut.
      Onko tosiaan niin, että Lehmolaiset ei välitä Kontiolahden politiikasta kun haluavat alueen liitosta Joensuuhun ja sehän ei kunnan puoluepampuille käy. Mistä sitä sitten saisi etuja itselleen ja sukulaisille.

      • Anonyymi

        No miksi et ole itse ehdolla, jos noin kovasti asia ahdistaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi et ole itse ehdolla, jos noin kovasti asia ahdistaa?

        No kun olen maksanu veroni Joensuuhun jo 8 vuotta. Vaalimainokset tulee kyllä. Joensuuhun menee ääni, mutta eipä Lehmolaisillekkaan ole vaihtoehtoja olemassa.
        Taitaa kaikki järjissään olevat olla jo muuttanu veronmaksukuntansa niin ei riitä edes ehdokkaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun olen maksanu veroni Joensuuhun jo 8 vuotta. Vaalimainokset tulee kyllä. Joensuuhun menee ääni, mutta eipä Lehmolaisillekkaan ole vaihtoehtoja olemassa.
        Taitaa kaikki järjissään olevat olla jo muuttanu veronmaksukuntansa niin ei riitä edes ehdokkaita.

        Kun olet siis joensuulainen, niin kannattaisi varmaan keskittyä esittämään viisauksia Joensuun palstalla. Me järjettömät jäljelle jääneet yritämme pärjätä täällä omillamme.
        Ja jos ei tunnu onnistuvan niin pyydämme sitten sieltä apuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun olet siis joensuulainen, niin kannattaisi varmaan keskittyä esittämään viisauksia Joensuun palstalla. Me järjettömät jäljelle jääneet yritämme pärjätä täällä omillamme.
        Ja jos ei tunnu onnistuvan niin pyydämme sitten sieltä apuja.

        Katsos kun asun kyllä Lehmossa ja joka vuosi muutan veronmaksukuntani vuodenvaihteessa kaupunkiin. Välttyisin tältä rumbalta kun edes muutama järkevä saataisiin täältä Lehmosta kunnanvaltuustoon ajamaan meidän asoita, eikä pelkästään omaa tai lasten etuja kuten nyt talousjohtajan tapauksessa.
        Mutta hyvin pyyhkii näinkin kun ei vituta jonkun ampumahiidon järjetön tukeminen tai omille pennuille työpaikkoja junailevien kepulaisten elättäminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsos kun asun kyllä Lehmossa ja joka vuosi muutan veronmaksukuntani vuodenvaihteessa kaupunkiin. Välttyisin tältä rumbalta kun edes muutama järkevä saataisiin täältä Lehmosta kunnanvaltuustoon ajamaan meidän asoita, eikä pelkästään omaa tai lasten etuja kuten nyt talousjohtajan tapauksessa.
        Mutta hyvin pyyhkii näinkin kun ei vituta jonkun ampumahiidon järjetön tukeminen tai omille pennuille työpaikkoja junailevien kepulaisten elättäminen.

        Kyllä meillä demareilla on monta hyvää ehdokasta, sinunkin etuasi ajetaan tuloksekkasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsos kun asun kyllä Lehmossa ja joka vuosi muutan veronmaksukuntani vuodenvaihteessa kaupunkiin. Välttyisin tältä rumbalta kun edes muutama järkevä saataisiin täältä Lehmosta kunnanvaltuustoon ajamaan meidän asoita, eikä pelkästään omaa tai lasten etuja kuten nyt talousjohtajan tapauksessa.
        Mutta hyvin pyyhkii näinkin kun ei vituta jonkun ampumahiidon järjetön tukeminen tai omille pennuille työpaikkoja junailevien kepulaisten elättäminen.

        Muuta Enoon, niin ei tarvii vaihtaa niitä kirjoja joka vuosi. Siellä on saha, jossa voit vaihtaa purut pääkoppaan. Helpottaa tuo paha olo, kun pääset kaupunkilaiseks. Ja loppuu tuo iankaikkinen veivaaminen.


      • Anonyymi

        Ei pidä paikkaansa, ettei Lehmosta ole ehdokkaita. Kätevästi laskin aamukahvilla keittiön pöydälle kertyneistä mainoksista esimerkiksi kolme suurinta puoluetta. Muillakin varmasti on.
        SDP: koko kunnassa 23 ehdokasta, heistä 9 Lehmosta; Keskustalla ehdokkaita 40, joista 13 Lehmosta; KOK ehdokkaita 14, joista 6 Lehmosta. Yhteensä kolmella suurimmalla 28 ehdokasta Lehmosta.
        Jos lehmolaiset ehdokkaat kaikki äänestettäisiin valtuustoon, osuus valtuustossa olisi siis 28/35. Mutta Kontiolahtea ja äänestäjiä on Lehmon ulkopuolellakin. Äänestetään ensin ja katsotaan sitten, mikä on kyläkuntien edustus. Valtuustossa ollaan enempi päättämässä kunnan eikä kotikylän asioista, mutta tasainen edustus kunnan eri puolilta on sinänsä hyvä asia, että tulee erilaisia näkökulmia.
        Nyt on äänestäjillä valta, millainen edustus lehmolaisille valtuustoon tulee. Mitä tulee ehdokkaisiin, näkyy siellä olevan valinnanvaraa yrittäjästä pääluottamusmieheen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa, ettei Lehmosta ole ehdokkaita. Kätevästi laskin aamukahvilla keittiön pöydälle kertyneistä mainoksista esimerkiksi kolme suurinta puoluetta. Muillakin varmasti on.
        SDP: koko kunnassa 23 ehdokasta, heistä 9 Lehmosta; Keskustalla ehdokkaita 40, joista 13 Lehmosta; KOK ehdokkaita 14, joista 6 Lehmosta. Yhteensä kolmella suurimmalla 28 ehdokasta Lehmosta.
        Jos lehmolaiset ehdokkaat kaikki äänestettäisiin valtuustoon, osuus valtuustossa olisi siis 28/35. Mutta Kontiolahtea ja äänestäjiä on Lehmon ulkopuolellakin. Äänestetään ensin ja katsotaan sitten, mikä on kyläkuntien edustus. Valtuustossa ollaan enempi päättämässä kunnan eikä kotikylän asioista, mutta tasainen edustus kunnan eri puolilta on sinänsä hyvä asia, että tulee erilaisia näkökulmia.
        Nyt on äänestäjillä valta, millainen edustus lehmolaisille valtuustoon tulee. Mitä tulee ehdokkaisiin, näkyy siellä olevan valinnanvaraa yrittäjästä pääluottamusmieheen.

        Korreloiko mielestäsi alueen väkiluku ehdokas asettelua?. Lehmossa asuu käytännössä 2/3 koko kunnan väestöstä ja noista puolueiden ehdokasasetteluista Lehmolaisten osuus on 36%.
        Yhdenkään puolueen vetäjä ei asu Lehmossa, eikä yhdenkään puolueen vetäjän edun mukaista ole, että ääniharava tulisi Lehmosta. Puolueen ehdokkaat pyytää puolueen vetäjä ja tämä on juuri se miksi Lehmosta ei todelliset kyvykkäät pääse koskaan edes listoille.
        Jos 1/3muualta olevien kuntalaisia edustavista ehdokkaista jäisi vielä 12 rannalle, niin he pystyvät laskutapasi mukaan valtaamaan koko valtuuston ilman ainuttakaan Lehmolaista.
        Kyllä Kontiolahden demokratia on tuhottu jo ehdokasasettelussa ja jokainen jota on pyydetty ehdokkaaksi tietää reunaehdot miten ehdokkaaksi pääsee. Ehdokas sitoutuu noudattamaan puolueen vetäjän mielitekoja kunnan päätöksenteossa ja ne ajavat paikalisen edun ohi. Tällä on sementoitu kunnan kähmintä ja valtuutettujen etujen ajaminen hamaan tulevaisuuteen.
        15000 asukkaan kunnista Kontiolahdella on varmasti ykkössija korrupitossa ja kähminnässä koko valtakunnan tasolla.
        Kunnan päätöksenteko on jämähtänyt 1930 luvulle, jossa suhteet politikkoihin ja sukulaisuus on välttämätöntä jos aiot saada palvelua Kontiolahdella. Muuten kuulut siihen joukkoon, joka maksaa näistä suosimisista aiheutuvat kulut ja sukulaisten palkat.


    • Anonyymi

      Lehmossa asuu 1/3 osa kunnan väestöstä. Demarien ja Keskustan kunnallisjärjestöjen puheenjohtajat asuvat Lehmossa. Voi olla muitakin johtajia.

      • Anonyymi

        Minkähän takia nämä johtajat ei ole kunnanvaltuuston tai kunnanhallituksen johdossa. Eikä heillä ole paikkoja Siunsotessa, PKS:llä tai muissakaan tehtävissä. Miksi heitä ei huolita edes ampumahiihdon matkoille, vaan siellä ovat nämä todelliset johtajat jotka vie ja muut vikisee.
        Mafia vie ja muut vikisee on kontiolahden meininki.
        Älä ruoki mafiaa vaan äänestä uusia valtuustoon ja nimenomaan Lehmosta.


      • Anonyymi

        Juurikin näin, Lehmossa vajaat 5300 asukasta koko kunnan noin 14 800 asukkaasta. Kaksi kolmesta kontiolahtelaisesta siis kylillä ja kirkonkylässä. Ja jos siitä puhutaan, missä asuvat kunnan suurituloisimmat, niin he puolestaan asuvat Onttolan kulmilla ja Kontioniemessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin, Lehmossa vajaat 5300 asukasta koko kunnan noin 14 800 asukkaasta. Kaksi kolmesta kontiolahtelaisesta siis kylillä ja kirkonkylässä. Ja jos siitä puhutaan, missä asuvat kunnan suurituloisimmat, niin he puolestaan asuvat Onttolan kulmilla ja Kontioniemessä.

        Lehmo ja Kylmäoja lasketaan jo nyt kunnassa yhdeksi taajamaksi. Kunnan tulevaisuuden suunnitelmassa on kasvattaa alueen asukaslukua vuoteen 2030 mennessä 3000 asukkaalla ja siellä on maininta 12000 asukasta vuonna 2030. Tällä hetkellä näiden alueiden asukasluku on 8800. Eli reilu puolet koko kunnan asukasluvusta. Tätä taustaa vasten on täysin käsittämätöntä, että kunnan valtuutetut päättivät lopettaa Pohjois-Karjalan toiseksi suurimman taajaman terveysaseman.
        Sitten joidenkin päässä elää unelma uimahallista 2300 asukkaan kirkonkylällä.
        Ei tarvinne kenekään arvailla mistä pumpataan kuolemaan tuomitun kirkonkylän elinvoima.
        Ei myöskään jääne kenellekkään epäselväksi miten nykyiset Lehmon valtuutetut ovat onnistuneet kuluvalla valtuustokaudella tehtävässään. Kontiolahdella erityisesti keskusta ajaa kuin käärmettä pyssyyn palveluiden siirtämistä kirkonkylään, paikkaan jossa ei asu ketään.
        Toivottavasti näissä vaaleissa saadaan joku järki kunnan toimintaan, sillä nyt siinä ei ole järjen hiventäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lehmo ja Kylmäoja lasketaan jo nyt kunnassa yhdeksi taajamaksi. Kunnan tulevaisuuden suunnitelmassa on kasvattaa alueen asukaslukua vuoteen 2030 mennessä 3000 asukkaalla ja siellä on maininta 12000 asukasta vuonna 2030. Tällä hetkellä näiden alueiden asukasluku on 8800. Eli reilu puolet koko kunnan asukasluvusta. Tätä taustaa vasten on täysin käsittämätöntä, että kunnan valtuutetut päättivät lopettaa Pohjois-Karjalan toiseksi suurimman taajaman terveysaseman.
        Sitten joidenkin päässä elää unelma uimahallista 2300 asukkaan kirkonkylällä.
        Ei tarvinne kenekään arvailla mistä pumpataan kuolemaan tuomitun kirkonkylän elinvoima.
        Ei myöskään jääne kenellekkään epäselväksi miten nykyiset Lehmon valtuutetut ovat onnistuneet kuluvalla valtuustokaudella tehtävässään. Kontiolahdella erityisesti keskusta ajaa kuin käärmettä pyssyyn palveluiden siirtämistä kirkonkylään, paikkaan jossa ei asu ketään.
        Toivottavasti näissä vaaleissa saadaan joku järki kunnan toimintaan, sillä nyt siinä ei ole järjen hiventäkään.

        Valitettavasti vaalit eivät mene mielesi mukaisesti. Se on tiedossa. Sitä kaipaamaasi järkeä on niin rajallisesti.
        Ehkä olisi parasta ruveta sopeutumaan jo nyt vaalitulokseen ja valmistautua jatkamaan yhden miesoletetun sotaa lemolaisten puolesta kirkonkyläläisiä vastaan.


    • Anonyymi

      Rumia ja tarpeettomia. Valheellista tietoa

    • Anonyymi

      äänestin 72. Missä lie asunee? Liekkö tuolla niin väliä.

    • Anonyymi

      Tänään tuli ratkasu ketä äänestän. Kaupassa parveili näitä kulttuurin rikastuttajia ilman kasvosuojia ja köhivät ympäriinsä, niin siitä paikasta kattelin kaikkein kielteisemmin maahamuuttajiin suhtautuvan ehdokkaan ja äänestin sitä.
      Nämä hyysärit taitaa tahallaan levityttää tautia näillä matuilla kun eivät ohjeista miten pitää käyttäytyä. Jospa se Halla-Ahon kööri pitää lupauksensa niin loppuu ainakin tuo vitsaus.

      • Anonyymi

        Onkos Halla-Ahokin muuttanut jo tännepäin?Ei tainnut ehtiä ehdokaslistoille?No,ens kerralla sitten?


    • Anonyymi

      Jossei valita kettää sinne niin tuloo maailmanloppu balladi?😃😄😆

      • Anonyymi

        Lähetään joukolla valitsemaan fiksuja, yhteistyökykyisiä, aloitteellisia , aktiivisia ja kehitysideoita omaavia kuntalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähetään joukolla valitsemaan fiksuja, yhteistyökykyisiä, aloitteellisia , aktiivisia ja kehitysideoita omaavia kuntalaisia.

        Kaikkein kamalimmat siis.


    • Anonyymi

      Jos valtuustoon saisi edes sellaisia ihmisiä, jotka vaatisivat ja valvoisivat, että kaikki kuntalaiset ovat yhdenvertaisia kunnan virkakoneistossa. Eikä kuten nyt esim. ympäristölautakunnassa, jossa pärstäkerroin on se millä kaikki asiat käsitellään. Saman kylän asukkaat ovat täysin eri asemassa esim. rakennuslupien suhteen riippuen siitä, onko itse politiikassa, onko joku tuttava virkamiehissä jne.
      Eihän tälläistä pitäisi olla enää missään, että joku rakennusluvan hakija joutuu käymään rajanaapurien kuulemiset kahteen kertaan, kun rajanaapurilta ei vaadita kuulemisia ollenkaan, kun on jonkun kunnan virkamiehen kaveri.
      Sama koskee lupakuvia, toinen toimittaa kuvat jälkikäteen periaatteella "katotaan mitä tuli tehtyä" ja naapurin pitää toimittaa kaikki pilkulleen ennen rakentamisen aloitusta.
      Kun katsoo täällä vellovaa keskustelua niin tyytymättömyys kunnan toimiin kumpuaa juuri tästä eriarvoisuudesta, jota sitten vielä ilmenee eri kylien välillä lisää.
      Eihän asian todellakaan pidä olla näin ja hävetä saatte nykyiset edustajat kun asia on edelleen näin.

      • Anonyymi

        Höpsistäs - onhan ihmiset eri asemassa - se on tosi.Onhan osa jopa Kelan elättejä ja silti pitää olla olemassa.Ei kaikilla ole kivoja ideoita,joillakin jopa parempia kuin työ uuvuttamilla "päättäjillä".


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaivattusi

      Ja sinun juttusi kaatui?
      Ikävä
      145
      6069
    2. En löydä sinua

      En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k
      Ikävä
      25
      3726
    3. Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän

      Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi
      Maailman menoa
      128
      2911
    4. Opettelen sun jokaisen virheen

      ja rakastan sua.
      Ikävä
      47
      2568
    5. Ketä julkkista

      kaivattunne muistuttaa?
      Ikävä
      37
      2421
    6. Ne oli ne hymyt

      Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä
      Ikävä
      25
      1945
    7. Hajoaako persut kuten 2017?

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011217813.html Tämä on totisinta totta. Persut on murroksessa. Osa jättää puolueen
      Maailman menoa
      269
      1914
    8. Kamala uutinen: Henkilö kuoli Tokmannin pihaan Kankaanpäässä- Jäi trukin alle

      IL 9.5.2025 Ihminen kuoli Kankaanpään Tokmannin edustalla perjantaina aamupäivästä. Poliisin mukaan henkilö oli jäänyt
      Kankaanpää
      51
      1858
    9. Mihin se sysipska hävisi?

      Katso Frida Kahlo elämäkerta ja opi.
      Ikävä
      34
      1633
    10. Mitä haluat oikeasti

      Mun ymmärtävän? Sitäkö ettet rakasta ja ole valmis mihinkään?
      Ikävä
      28
      1600
    Aihe