Mitäpä mieltä vaalimainoksista?

Anonyymi

Joka aamu postilaatikossa on sekä puolueiden että yksittäisten ehdokkaiden mainoksia.
Ne on painettu hyvälle paperille monivärisesti ja kuvatkin ovat pienemmän tai isomman restauroinnn jälkeen tunnistettavia.

Mutta se tekstipuoli! Ikivanhoja loppuunkaluttuja kuiviä kliseitä. Haukotus.
Kaikki sanovat ajavansa samoja asioita joista luulevat vaalikarjan olevan kiinnostuneita. Ketä kiinnostaa? Aion jättää äänestämisen tälläkin kertaa väliin.

Jos aikoo erottua tuosta mitäänsanomattomasta joukkiosta kannattaisi keksiä jotain oikeaa ja persoonallista sanottavaa. Vaikka jokin kirosana välissä toisi ainakin huomiota.
Älkää aliarvioiko meidän äänestäjien ymmärrystä.

33

63

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Minusta kirosanat eivät lisää kiinnostavuutta.Kaikkein ärsyttävintä on värien omiminen ja niiden runsas käyttö esim.demarien ja vassareitten järkyttävä punaväri kaikkialla,vihreiden ja keskustan vihreävaara,kokoomuksen sininen.Jotenkin ajateltuna pitäisi olla vaikka violettia,keltaista puolueväriä myös,hillitty ruskea.

      • Anonyymi

        Liike Nytin väri on violetti ja perussuomalaisten keltainen. Kyllä ne kaikki siellä on kun tarkkaan katsoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liike Nytin väri on violetti ja perussuomalaisten keltainen. Kyllä ne kaikki siellä on kun tarkkaan katsoo.

        Keltainen on sopivasti myös vaaran ja skandaalin väri!

        Hälytysajoneuvoissa keltainen on toinen pääväri punaisen sinnalla.
        Tiedonvälityksessä keltainen tunnetaan skandaaleja kaivelevasta "keltaisesta lehdistöstä".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keltainen on sopivasti myös vaaran ja skandaalin väri!

        Hälytysajoneuvoissa keltainen on toinen pääväri punaisen sinnalla.
        Tiedonvälityksessä keltainen tunnetaan skandaaleja kaivelevasta "keltaisesta lehdistöstä".

        Olin huomaavani yhdessä vaiheessa värit : punainen -vaaleanpunainen.sininen-vaaleansininen,vihreä-vaaleanvihreä ja vähän murrettuja värejä joukkoon niin ei olisi aina niin räikeää.


      • Anonyymi

        Punaväri on muuten paras väri!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punaväri on muuten paras väri!

        Punavärin käyttö proletariaatillakin on viime vuosikymmeninä suorastaan romahtanut.
        Ei ole enää punaisia lippulinnoja kun ei ole marssejakaan, osanottajien loppumisen vuoksi.
        Punaista on kohta enää tamponeissa.


    • Anonyymi

      Erehdyin vähän tarkemmin katsemaan yhtä mainosta kun haluaisin äänestää Lehmossa asuvaa henkilöä puolueesta piittaamatta. Kylläpä oli keksitty kaikki mahdollinen ja mahdoton mitä herra ajaisi valtuustossa. Nielaisin tyhjää kun huomasin että herra haluaa koirapuiston Suutelaan. Voi luoja sentään meitä varjelkoon. Taidanpa laittaa asunnon myyntiin ja muuttaa Joensuuhun, ihan vain varmuuden vuoksi.

      • Anonyymi

        Taidan tietää kenen mainos. Puhuu ja lupailee ummet ja lammet. Sitten ei kuitenkaan pidä kylän puolia. Oiskohan jo aika siirtyä syrjään.


    • Anonyymi

      Tänne Lehmoonkin nämä niljakkeet ilkeää jakaa mainoksiaan vaikka veivät meiltä terveysaseman. Minä ainakin haistatan kirjaimellisesti paskat näille niljakkeille, jotka muualta kunnasta koettavat saada meidän Lehmolaisten ääniä. Lehmon nykyiset valtuutetut kuuluvat myös tähän joukkoon puoluekannasta riippumatta.
      Nyt uutta verta remmiin sano puimakoneenkäyttäjä.

      • Anonyymi

        Äänestysprosentti saattaa jäädä aika matalaksi - koirat kun ei voi äänestää.Jos on useampi koira niin silti on vaan yksi ääni.


    • Anonyymi

      Miten hitossa Lehmosta on niin vähän ehdokkaita jokaisella puolueella. Kun kunnan väestöstä 2/3 osaa asuu lehmossa niin ehdokkaita on varmaan alle 10% ja nekin viimsesen päälle mitään sanomattomia kuten aiemmin Lehmosta valitut.
      Onko tosiaan niin, että Lehmolaiset ei välitä Kontiolahden politiikasta kun haluavat alueen liitosta Joensuuhun ja sehän ei kunnan puoluepampuille käy. Mistä sitä sitten saisi etuja itselleen ja sukulaisille.

      • Anonyymi

        No miksi et ole itse ehdolla, jos noin kovasti asia ahdistaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi et ole itse ehdolla, jos noin kovasti asia ahdistaa?

        No kun olen maksanu veroni Joensuuhun jo 8 vuotta. Vaalimainokset tulee kyllä. Joensuuhun menee ääni, mutta eipä Lehmolaisillekkaan ole vaihtoehtoja olemassa.
        Taitaa kaikki järjissään olevat olla jo muuttanu veronmaksukuntansa niin ei riitä edes ehdokkaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun olen maksanu veroni Joensuuhun jo 8 vuotta. Vaalimainokset tulee kyllä. Joensuuhun menee ääni, mutta eipä Lehmolaisillekkaan ole vaihtoehtoja olemassa.
        Taitaa kaikki järjissään olevat olla jo muuttanu veronmaksukuntansa niin ei riitä edes ehdokkaita.

        Kun olet siis joensuulainen, niin kannattaisi varmaan keskittyä esittämään viisauksia Joensuun palstalla. Me järjettömät jäljelle jääneet yritämme pärjätä täällä omillamme.
        Ja jos ei tunnu onnistuvan niin pyydämme sitten sieltä apuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun olet siis joensuulainen, niin kannattaisi varmaan keskittyä esittämään viisauksia Joensuun palstalla. Me järjettömät jäljelle jääneet yritämme pärjätä täällä omillamme.
        Ja jos ei tunnu onnistuvan niin pyydämme sitten sieltä apuja.

        Katsos kun asun kyllä Lehmossa ja joka vuosi muutan veronmaksukuntani vuodenvaihteessa kaupunkiin. Välttyisin tältä rumbalta kun edes muutama järkevä saataisiin täältä Lehmosta kunnanvaltuustoon ajamaan meidän asoita, eikä pelkästään omaa tai lasten etuja kuten nyt talousjohtajan tapauksessa.
        Mutta hyvin pyyhkii näinkin kun ei vituta jonkun ampumahiidon järjetön tukeminen tai omille pennuille työpaikkoja junailevien kepulaisten elättäminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsos kun asun kyllä Lehmossa ja joka vuosi muutan veronmaksukuntani vuodenvaihteessa kaupunkiin. Välttyisin tältä rumbalta kun edes muutama järkevä saataisiin täältä Lehmosta kunnanvaltuustoon ajamaan meidän asoita, eikä pelkästään omaa tai lasten etuja kuten nyt talousjohtajan tapauksessa.
        Mutta hyvin pyyhkii näinkin kun ei vituta jonkun ampumahiidon järjetön tukeminen tai omille pennuille työpaikkoja junailevien kepulaisten elättäminen.

        Kyllä meillä demareilla on monta hyvää ehdokasta, sinunkin etuasi ajetaan tuloksekkasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsos kun asun kyllä Lehmossa ja joka vuosi muutan veronmaksukuntani vuodenvaihteessa kaupunkiin. Välttyisin tältä rumbalta kun edes muutama järkevä saataisiin täältä Lehmosta kunnanvaltuustoon ajamaan meidän asoita, eikä pelkästään omaa tai lasten etuja kuten nyt talousjohtajan tapauksessa.
        Mutta hyvin pyyhkii näinkin kun ei vituta jonkun ampumahiidon järjetön tukeminen tai omille pennuille työpaikkoja junailevien kepulaisten elättäminen.

        Muuta Enoon, niin ei tarvii vaihtaa niitä kirjoja joka vuosi. Siellä on saha, jossa voit vaihtaa purut pääkoppaan. Helpottaa tuo paha olo, kun pääset kaupunkilaiseks. Ja loppuu tuo iankaikkinen veivaaminen.


      • Anonyymi

        Ei pidä paikkaansa, ettei Lehmosta ole ehdokkaita. Kätevästi laskin aamukahvilla keittiön pöydälle kertyneistä mainoksista esimerkiksi kolme suurinta puoluetta. Muillakin varmasti on.
        SDP: koko kunnassa 23 ehdokasta, heistä 9 Lehmosta; Keskustalla ehdokkaita 40, joista 13 Lehmosta; KOK ehdokkaita 14, joista 6 Lehmosta. Yhteensä kolmella suurimmalla 28 ehdokasta Lehmosta.
        Jos lehmolaiset ehdokkaat kaikki äänestettäisiin valtuustoon, osuus valtuustossa olisi siis 28/35. Mutta Kontiolahtea ja äänestäjiä on Lehmon ulkopuolellakin. Äänestetään ensin ja katsotaan sitten, mikä on kyläkuntien edustus. Valtuustossa ollaan enempi päättämässä kunnan eikä kotikylän asioista, mutta tasainen edustus kunnan eri puolilta on sinänsä hyvä asia, että tulee erilaisia näkökulmia.
        Nyt on äänestäjillä valta, millainen edustus lehmolaisille valtuustoon tulee. Mitä tulee ehdokkaisiin, näkyy siellä olevan valinnanvaraa yrittäjästä pääluottamusmieheen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa, ettei Lehmosta ole ehdokkaita. Kätevästi laskin aamukahvilla keittiön pöydälle kertyneistä mainoksista esimerkiksi kolme suurinta puoluetta. Muillakin varmasti on.
        SDP: koko kunnassa 23 ehdokasta, heistä 9 Lehmosta; Keskustalla ehdokkaita 40, joista 13 Lehmosta; KOK ehdokkaita 14, joista 6 Lehmosta. Yhteensä kolmella suurimmalla 28 ehdokasta Lehmosta.
        Jos lehmolaiset ehdokkaat kaikki äänestettäisiin valtuustoon, osuus valtuustossa olisi siis 28/35. Mutta Kontiolahtea ja äänestäjiä on Lehmon ulkopuolellakin. Äänestetään ensin ja katsotaan sitten, mikä on kyläkuntien edustus. Valtuustossa ollaan enempi päättämässä kunnan eikä kotikylän asioista, mutta tasainen edustus kunnan eri puolilta on sinänsä hyvä asia, että tulee erilaisia näkökulmia.
        Nyt on äänestäjillä valta, millainen edustus lehmolaisille valtuustoon tulee. Mitä tulee ehdokkaisiin, näkyy siellä olevan valinnanvaraa yrittäjästä pääluottamusmieheen.

        Korreloiko mielestäsi alueen väkiluku ehdokas asettelua?. Lehmossa asuu käytännössä 2/3 koko kunnan väestöstä ja noista puolueiden ehdokasasetteluista Lehmolaisten osuus on 36%.
        Yhdenkään puolueen vetäjä ei asu Lehmossa, eikä yhdenkään puolueen vetäjän edun mukaista ole, että ääniharava tulisi Lehmosta. Puolueen ehdokkaat pyytää puolueen vetäjä ja tämä on juuri se miksi Lehmosta ei todelliset kyvykkäät pääse koskaan edes listoille.
        Jos 1/3muualta olevien kuntalaisia edustavista ehdokkaista jäisi vielä 12 rannalle, niin he pystyvät laskutapasi mukaan valtaamaan koko valtuuston ilman ainuttakaan Lehmolaista.
        Kyllä Kontiolahden demokratia on tuhottu jo ehdokasasettelussa ja jokainen jota on pyydetty ehdokkaaksi tietää reunaehdot miten ehdokkaaksi pääsee. Ehdokas sitoutuu noudattamaan puolueen vetäjän mielitekoja kunnan päätöksenteossa ja ne ajavat paikalisen edun ohi. Tällä on sementoitu kunnan kähmintä ja valtuutettujen etujen ajaminen hamaan tulevaisuuteen.
        15000 asukkaan kunnista Kontiolahdella on varmasti ykkössija korrupitossa ja kähminnässä koko valtakunnan tasolla.
        Kunnan päätöksenteko on jämähtänyt 1930 luvulle, jossa suhteet politikkoihin ja sukulaisuus on välttämätöntä jos aiot saada palvelua Kontiolahdella. Muuten kuulut siihen joukkoon, joka maksaa näistä suosimisista aiheutuvat kulut ja sukulaisten palkat.


    • Anonyymi

      Lehmossa asuu 1/3 osa kunnan väestöstä. Demarien ja Keskustan kunnallisjärjestöjen puheenjohtajat asuvat Lehmossa. Voi olla muitakin johtajia.

      • Anonyymi

        Minkähän takia nämä johtajat ei ole kunnanvaltuuston tai kunnanhallituksen johdossa. Eikä heillä ole paikkoja Siunsotessa, PKS:llä tai muissakaan tehtävissä. Miksi heitä ei huolita edes ampumahiihdon matkoille, vaan siellä ovat nämä todelliset johtajat jotka vie ja muut vikisee.
        Mafia vie ja muut vikisee on kontiolahden meininki.
        Älä ruoki mafiaa vaan äänestä uusia valtuustoon ja nimenomaan Lehmosta.


      • Anonyymi

        Juurikin näin, Lehmossa vajaat 5300 asukasta koko kunnan noin 14 800 asukkaasta. Kaksi kolmesta kontiolahtelaisesta siis kylillä ja kirkonkylässä. Ja jos siitä puhutaan, missä asuvat kunnan suurituloisimmat, niin he puolestaan asuvat Onttolan kulmilla ja Kontioniemessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin, Lehmossa vajaat 5300 asukasta koko kunnan noin 14 800 asukkaasta. Kaksi kolmesta kontiolahtelaisesta siis kylillä ja kirkonkylässä. Ja jos siitä puhutaan, missä asuvat kunnan suurituloisimmat, niin he puolestaan asuvat Onttolan kulmilla ja Kontioniemessä.

        Lehmo ja Kylmäoja lasketaan jo nyt kunnassa yhdeksi taajamaksi. Kunnan tulevaisuuden suunnitelmassa on kasvattaa alueen asukaslukua vuoteen 2030 mennessä 3000 asukkaalla ja siellä on maininta 12000 asukasta vuonna 2030. Tällä hetkellä näiden alueiden asukasluku on 8800. Eli reilu puolet koko kunnan asukasluvusta. Tätä taustaa vasten on täysin käsittämätöntä, että kunnan valtuutetut päättivät lopettaa Pohjois-Karjalan toiseksi suurimman taajaman terveysaseman.
        Sitten joidenkin päässä elää unelma uimahallista 2300 asukkaan kirkonkylällä.
        Ei tarvinne kenekään arvailla mistä pumpataan kuolemaan tuomitun kirkonkylän elinvoima.
        Ei myöskään jääne kenellekkään epäselväksi miten nykyiset Lehmon valtuutetut ovat onnistuneet kuluvalla valtuustokaudella tehtävässään. Kontiolahdella erityisesti keskusta ajaa kuin käärmettä pyssyyn palveluiden siirtämistä kirkonkylään, paikkaan jossa ei asu ketään.
        Toivottavasti näissä vaaleissa saadaan joku järki kunnan toimintaan, sillä nyt siinä ei ole järjen hiventäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lehmo ja Kylmäoja lasketaan jo nyt kunnassa yhdeksi taajamaksi. Kunnan tulevaisuuden suunnitelmassa on kasvattaa alueen asukaslukua vuoteen 2030 mennessä 3000 asukkaalla ja siellä on maininta 12000 asukasta vuonna 2030. Tällä hetkellä näiden alueiden asukasluku on 8800. Eli reilu puolet koko kunnan asukasluvusta. Tätä taustaa vasten on täysin käsittämätöntä, että kunnan valtuutetut päättivät lopettaa Pohjois-Karjalan toiseksi suurimman taajaman terveysaseman.
        Sitten joidenkin päässä elää unelma uimahallista 2300 asukkaan kirkonkylällä.
        Ei tarvinne kenekään arvailla mistä pumpataan kuolemaan tuomitun kirkonkylän elinvoima.
        Ei myöskään jääne kenellekkään epäselväksi miten nykyiset Lehmon valtuutetut ovat onnistuneet kuluvalla valtuustokaudella tehtävässään. Kontiolahdella erityisesti keskusta ajaa kuin käärmettä pyssyyn palveluiden siirtämistä kirkonkylään, paikkaan jossa ei asu ketään.
        Toivottavasti näissä vaaleissa saadaan joku järki kunnan toimintaan, sillä nyt siinä ei ole järjen hiventäkään.

        Valitettavasti vaalit eivät mene mielesi mukaisesti. Se on tiedossa. Sitä kaipaamaasi järkeä on niin rajallisesti.
        Ehkä olisi parasta ruveta sopeutumaan jo nyt vaalitulokseen ja valmistautua jatkamaan yhden miesoletetun sotaa lemolaisten puolesta kirkonkyläläisiä vastaan.


    • Anonyymi

      Rumia ja tarpeettomia. Valheellista tietoa

    • Anonyymi

      äänestin 72. Missä lie asunee? Liekkö tuolla niin väliä.

    • Anonyymi

      Tänään tuli ratkasu ketä äänestän. Kaupassa parveili näitä kulttuurin rikastuttajia ilman kasvosuojia ja köhivät ympäriinsä, niin siitä paikasta kattelin kaikkein kielteisemmin maahamuuttajiin suhtautuvan ehdokkaan ja äänestin sitä.
      Nämä hyysärit taitaa tahallaan levityttää tautia näillä matuilla kun eivät ohjeista miten pitää käyttäytyä. Jospa se Halla-Ahon kööri pitää lupauksensa niin loppuu ainakin tuo vitsaus.

      • Anonyymi

        Onkos Halla-Ahokin muuttanut jo tännepäin?Ei tainnut ehtiä ehdokaslistoille?No,ens kerralla sitten?


    • Anonyymi

      Jossei valita kettää sinne niin tuloo maailmanloppu balladi?😃😄😆

      • Anonyymi

        Lähetään joukolla valitsemaan fiksuja, yhteistyökykyisiä, aloitteellisia , aktiivisia ja kehitysideoita omaavia kuntalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähetään joukolla valitsemaan fiksuja, yhteistyökykyisiä, aloitteellisia , aktiivisia ja kehitysideoita omaavia kuntalaisia.

        Kaikkein kamalimmat siis.


    • Anonyymi

      Jos valtuustoon saisi edes sellaisia ihmisiä, jotka vaatisivat ja valvoisivat, että kaikki kuntalaiset ovat yhdenvertaisia kunnan virkakoneistossa. Eikä kuten nyt esim. ympäristölautakunnassa, jossa pärstäkerroin on se millä kaikki asiat käsitellään. Saman kylän asukkaat ovat täysin eri asemassa esim. rakennuslupien suhteen riippuen siitä, onko itse politiikassa, onko joku tuttava virkamiehissä jne.
      Eihän tälläistä pitäisi olla enää missään, että joku rakennusluvan hakija joutuu käymään rajanaapurien kuulemiset kahteen kertaan, kun rajanaapurilta ei vaadita kuulemisia ollenkaan, kun on jonkun kunnan virkamiehen kaveri.
      Sama koskee lupakuvia, toinen toimittaa kuvat jälkikäteen periaatteella "katotaan mitä tuli tehtyä" ja naapurin pitää toimittaa kaikki pilkulleen ennen rakentamisen aloitusta.
      Kun katsoo täällä vellovaa keskustelua niin tyytymättömyys kunnan toimiin kumpuaa juuri tästä eriarvoisuudesta, jota sitten vielä ilmenee eri kylien välillä lisää.
      Eihän asian todellakaan pidä olla näin ja hävetä saatte nykyiset edustajat kun asia on edelleen näin.

      • Anonyymi

        Höpsistäs - onhan ihmiset eri asemassa - se on tosi.Onhan osa jopa Kelan elättejä ja silti pitää olla olemassa.Ei kaikilla ole kivoja ideoita,joillakin jopa parempia kuin työ uuvuttamilla "päättäjillä".


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      93
      3213
    2. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      299
      1787
    3. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      246
      1647
    4. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      90
      1480
    5. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      405
      1457
    6. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      409
      1354
    7. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      2
      1270
    8. Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa

      Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1127
    9. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      344
      959
    10. Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?

      "Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden
      Maailman menoa
      272
      946
    Aihe