Pääomatulojen veroja pitää maksaa kuten ahkeran työtuloja progressiivisesti verottaen

Pääomatuloverot maksettava mieluiten ainakin samalla progressiivisella veroasteikolla kuin ahkera lisäarvoa tuottava työläinen ansiotuloistaan maksaa. Ahkeraa työn tekemistä pitää arvostaa myös verotuksessa, ei makoilua esim. pääomatuloilla.
Paras olisi veromalli, jossa kaikista henkilökohtaisista tuloista, olivat sitten työn ansiotuloja, palkkioita, pääomatuloja, bonuksia tai optioita maksettaisiin aina saman yhtäläisen progressiivisen veroasteikon mukaan. Ei siis tulolajin mukaan vaan kokonaisvuositulojen. Näin ne, joilla on maksukykyä maksaisivat kunniavelkaansa veroja oikeudenmukaisesti, ovathan isotuloiset enemmän hyötyneetkin verovaroin katetusta hyvinvointiyhteiskunnasta.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ainakin pitää osa ottaa kunnallisverona.

Täysin holtitonta, että varakkaat pääomatulojen saajat elävät kotikunnissaan vapasmatkistajina osallistumatta kunnan menoihin.

Sote-palveluita ehkä käyttävät keskimääräistä vähemmän (paitsi lapsukaisten asumistuet vanhempien vuokralaisina), mutta kunnallistekniikkaa ja koulutusta keskimääräistä enemmän.

Äänestä
  • Samaa mieltä kanssasi.

    Äänestä

Pääomatulojen+veroja+pitää+alentaa+vaikka+50%Tilalle+transaktiovero,+joka+lopettaisi+tietokoneiden+millisekuntikaupat.Ja/tai++lyhyille+omistuksille+korotettu+myyntivoittvero.+USA:ssa+kuulemma+80%+kaupoista+tietokoneilla+keinottelua.

Äänestä

Kyllä valtiolla pitäisi olla niin kovat pääomatulot itsellä että sen ei tarvisi ketään verottaa.
Onhan valtio onnistunut luomaan eläkekassat jotka tuottaa eläkkeiden maksuun tarvittavat rahat.
Seuraavaksi sitten sairaanhoito kassat jotka tuottaa terveydenhoitoon kuluvat rahat
Sota-kassat maanpuolustukseen kuluvat rahat...
Lasten päivähoito-kassat jne.

Äänestä
  • Kiintoisa ajatusmalli. Täydellinen yksityistäminen...:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pääomatuloverot maksettava mieluiten ainakin samalla progressiivisella veroasteikolla kuin ahkera lisäarvoa tuottava työläinen ansiotuloistaan maksaa. Ahkeraa työn tekemistä pitää arvostaa myös verotuksessa, ei makoilua esim. pääomatuloilla.
Paras olisi veromalli, jossa kaikista henkilökohtaisista tuloista, olivat sitten työn ansiotuloja, palkkioita, pääomatuloja, bonuksia tai optioita maksettaisiin aina saman yhtäläisen progressiivisen veroasteikon mukaan. Ei siis tulolajin mukaan vaan kokonaisvuositulojen. Näin ne, joilla on maksukykyä maksaisivat kunniavelkaansa veroja oikeudenmukaisesti, ovathan isotuloiset enemmän hyötyneetkin verovaroin katetusta hyvinvointiyhteiskunnasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu