Sosialisti-Sanna syö piikkiisi

Iltalehti kertoo, että presidentti Niinistö maksaa perheen ruokaasku itse, Sanna Marin syö perheineen veronmaksajien piikkiin. Näin se menee, sosialisti aina toisen kupilla. Just rehvasteli televisiossa, ettäjokaisen maksettava yhteiskunnalle tulojen mukaan. Voi per....
148768
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 148

Vanhimmat

Sovinistirakkikoirat taas naispääministerin kimpussa.

Äänestä
  • Eihän tässä ole sukupuolella mitään tekemnistä, jos toinen verorahoilla törsäilee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän tässä ole sukupuolella mitään tekemnistä, jos toinen verorahoilla törsäilee.

    Sosialisti-demarit aina toisten lompsalla ja vie autotkin pihasta

    Äänestä

Nälkäkö se noin kiukkuiseksi tekee?

Äänestä
  • No eihän se niin nälkä kuitenkaan ole että pitäisi toisten rahoilla syödä, demareilla tuntuu olevan, isosta palkasta huolimatta. Olisikos se sitä ahneutta...?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No eihän se niin nälkä kuitenkaan ole että pitäisi toisten rahoilla syödä, demareilla tuntuu olevan, isosta palkasta huolimatta. Olisikos se sitä ahneutta...?

    Demarit syö aina kuormasta

    Äänestä

Jos tuo on laitonta, niin kantele poliisille. Jos ei, niin tyydy osaasi tai pyri itse pääministeriksi.

Äänestä
  • En voi pyrkiä, kun en ole ollut töissä kaupan kassalla

    Äänestä

  • Miksi nämä kommunistit aina on toisen taskuilla? Miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En voi pyrkiä, kun en ole ollut töissä kaupan kassalla

    No sitten haet ensin kaupan kassalle. Mikä tässä nyt niin vaikeaa on?

    Äänestä

  • Kun kerrot poliisille, niin katso kuitenkin ettet häiritse niitä jos ovat syömässä
    ABC;llä meidän veronmaksajien piikkiin, hermostuvat vielä.

    Äänestä

  • Ompi kerrottu ja poliisi tutkii. Demukka Sannukka se on pääministerikautensa aikana ehtinyt syödä jo 14 300 € veronmaksajien rahoja. On se kumma kun on hyvät tulot niin ruoat pitää silti vielä saada ilmaiseksi. Mikähän logiikka siinä on? Onko se sitä sosialismia, vaiko ihan peräti demokratiaa? Varmaan jotakin korkeampaa politiikkaa? Sannukka ei varmaan tiedä että ilmaisia lounaita ei ole...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ompi kerrottu ja poliisi tutkii. Demukka Sannukka se on pääministerikautensa aikana ehtinyt syödä jo 14 300 € veronmaksajien rahoja. On se kumma kun on hyvät tulot niin ruoat pitää silti vielä saada ilmaiseksi. Mikähän logiikka siinä on? Onko se sitä sosialismia, vaiko ihan peräti demokratiaa? Varmaan jotakin korkeampaa politiikkaa? Sannukka ei varmaan tiedä että ilmaisia lounaita ei ole...

    sehän on agri-kommunismia,
    yhet syö ja muut maksaa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sehän on agri-kommunismia,
    yhet syö ja muut maksaa...

    Vihervasurithan ovatkin siinä hommassa maailmanmestareita...

    Äänestä

Ei tuo ole uutinen. Ainahan punavihersakilla on olleet kädet toisten taskuissa...

Äänestä
  • Puhumattakaan porvaripersuista !

    Äänestä

Sanna on demarien vasemmistosiiven prototyyppi. Jauhaa simät kirkkaana hyvinvointijargoniaan täysin jalat irti maasta. Sosialismikokeilut on nähty, Pohjois-Korea vielä yrittää, mutta ei nämä sannamarinit ikinä opi. Käsi kyynärpäätä myöten toisten taskuissa. Luulisi pääministerin palkalla pystyvä ruokkimaan perheensä. Että semmoset progressiot Sannalla tällä kertaa mielessä.

Äänestä
  • Periaatteessa jokainen poliitikko on kädet kansan taskuissa,toiset enemmän ja toiset vähemmän..Palkat menee aina jokaisen maksamista verovaroista tavalla tai toisella..Itseasiassa rahat kiertää ympyrää kuten maapallo kun ajattelette tarkemmin..Myös palkat ja etuudet,toisilla vain suuremmat kuin toisilla..Kaikilla olisi peiliin katsomisen paikka jos tarkkoja ollaan🦉Ahneimmat ovat ovat aina näkyvin osa porukasta vain omaisuuden takia.

    Äänestä

Niin ovat miespääministeritkin tehneet, tämä on vaan sukupuolikysymys. Ei uskoisi enää vuonna 2021.

Äänestä
  • Katainenko söi myös illallisen valtion piikkiin... vai miten?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katainenko söi myös illallisen valtion piikkiin... vai miten?

    Söipä söi, ja kansan omaisuuven möi !
    Sähköverkot pisti lihoiksi ja nyt kansa maksaa viimeisen päälle.
    Vielä sen helevetin lieron nostivat isoon virkaan.

    Voe helevetti !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Söipä söi, ja kansan omaisuuven möi !
    Sähköverkot pisti lihoiksi ja nyt kansa maksaa viimeisen päälle.
    Vielä sen helevetin lieron nostivat isoon virkaan.

    Voe helevetti !

    Oliko vappuviisatanen vai mikä vuodenaika oli kun lupasi Sari Sairaanhoitajille lisää liksaa.Kun tuli lunastuksen aika niin karkuun luikki ja Vanhanen sai vastata.Korotuksen lopulta saivat paljon pienemmän ja Kataisen aiheuttama lakko söi korotuksen ja taisi lopulta jäädä normaali korotukseen nähden miinukselle.No, kannattaa hoitajien näitä Kataisen puoluekavereita äänestää:)

    Äänestä

Minäkin pelkäsin aikoinani naisia. Sitten ala-asteelta lähtien olen tykännyt niistä. Olen jopa naimisissa naisen kanssa.

Äänestä

Sanna eteni siis reilussa kymmenessä vuodessa siis kaupan kassalta pääministeriksi. Mites teillä äijänköriläät on ura edennyt?

Äänestä
  • Noh, ihan omilla rahoilla on HK:n sinistä ja keppanaa ostettu aina viikonlopuksi. Viikolla on ihan omilla rahoilla syöty henkilöstöravintolassa. Mites se sanna marinooli....?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noh, ihan omilla rahoilla on HK:n sinistä ja keppanaa ostettu aina viikonlopuksi. Viikolla on ihan omilla rahoilla syöty henkilöstöravintolassa. Mites se sanna marinooli....?

    "henkilöstöravintolassa",

    suomeksi,
    tuvassa, veronmaksajan rahoilla...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "henkilöstöravintolassa",

    suomeksi,
    tuvassa, veronmaksajan rahoilla...

    Etkö sitten tiedä mikä on henkilöstöravintola?!
    Mitäs jos menisit töihin, jospa se siitä valkenisi sekin tieto...

    Äänestä

Jos pääministerillä on laillisia etuja, turha on rivikansalaisen moista kadehtia. Tällaista kateellisuudella itseään ruokkivaa typeryyskulttuuria edesauttavat ensinnäkin kateelliset ja ilkeät ihmiset, jotka ovat kateellisia muille ihan mistä vaan asiasta. Toiseksi ovat nämä iltapäivälehtien "nostot", jotka menevät kuin häkä niistä elävään porukkaan.

Äänestä
  • Mutta jos persu olisi tehnyt saman niin vihervassujen parkuhan kuuluisi kuuhun saakka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta jos persu olisi tehnyt saman niin vihervassujen parkuhan kuuluisi kuuhun saakka.

    Onkos Allahaho jättänyt kulukorvauksensa nostamatta ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkos Allahaho jättänyt kulukorvauksensa nostamatta ?

    Tuskinpa on veronmaksajilla syömisiään ja saunakaljojaan maksattanut...

    Äänestä

  • Ei kai ne laillisia ihan ole jos kerran verottaja on Sannan niskassa...

    Äänestä

Jahas Persujen rakkikoirat taas vauhdissa. Kyse on kuitenkin vain muutamasta sadasta eurosta. Eikö kansanedustajien kulukorvaus ole sitten mielestäsi kansan piikkiin ”syömistä”. Anokin tätä korvausta nauttii ja nostaa kilometrikorvaukset päälle. Hyöty tästä ukosta kansalle on täysi nolla.

Äänestä
  • Ai, jos nappaa toisen taskusta "vain muutaman sata euroa" niin se ei haittaa?
    Tuopa se taitaa ollakin niitä sosialismin hienouksia...

    Äänestä

Sitä kutsutaan sosiaalidemokratiaksi eli otetaan ensin äänet pöljiltä ja sitten porsastellaan veronmaksajien piikkiin.

Äänestä
  • Kyllä sitä nyt sanotaa peruspersuiluksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sitä nyt sanotaa peruspersuiluksi.

    Oho, onkos Sanna Marin persu...? Tuotapa en älynnytkään, ihan demukaksi luulin...

    Äänestä

Ihan vaan tarkennuksena, se Sannan perheen ilmainen aamiainen on saavutettu etu. Ei palkanlisä. Ja eihän pääministeri voi käydä kaupassa, turvallisuusriski on valtava. Sipilääki lyötiin kadulla.

Äänestä
  • Eikä lyöty, älä valehtele. Valvontakameran kuvat kertoo ihan toista. Pikkusen jos olalle taputetaan niin vellihousu sanoo että lyötiin, kun tuli röyhkeä köyhä liian lähelle.
    Jokin on mennyt toimissa vikaan jos ei päättäjä uskalla kaupassa käydä...

    Äänestä

  • Pankkopoika on aamiaispuolueen kannattajia...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pankkopoika on aamiaispuolueen kannattajia...

    Laskepas paljonko kyseinen aamiainen maksaa / veronmaksaja. Juuri niin: ulina alkakoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laskepas paljonko kyseinen aamiainen maksaa / veronmaksaja. Juuri niin: ulina alkakoon.

    Jos minä söisin valtion piikkiin 300€ kuukaudessa niin linnassahan olisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos minä söisin valtion piikkiin 300€ kuukaudessa niin linnassahan olisin.

    Älä sitten syö. Anna niiden syödä, joille se on mahdollista. Yksinkertaista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos minä söisin valtion piikkiin 300€ kuukaudessa niin linnassahan olisin.

    Eihän poliisitkaan ole vaikka syövät ilmaiseksi ABC;llä !
    Edes verottaja ei kiinnitä tähän huomiota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän poliisitkaan ole vaikka syövät ilmaiseksi ABC;llä !
    Edes verottaja ei kiinnitä tähän huomiota.

    Soita poliisille ja muista ulista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän poliisitkaan ole vaikka syövät ilmaiseksi ABC;llä !
    Edes verottaja ei kiinnitä tähän huomiota.

    Ei poliisit ilmaiseksi syö, vaan halvemmalla kuin muut. Älä vingu kun et kerran mitään tiedä!
    Mitä pääministeriin ja minuun tulee, niin jos minä ostaisin safkaa 300€/kk työnantajan piikkiin niin potkuthan saisin ja sakkoa putkaa vankeutta tulisi. Suomessa on tasa-arvo, mutta toiset vain ovat paljon tasa-arvoisempia kuin muut...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä sitten syö. Anna niiden syödä, joille se on mahdollista. Yksinkertaista?

    Ei se nyt noin mene. Miksi meidän pitäisi verorahoillamme syöttää vielä niitäkin joilla olisi ihan hyvin varaa ostaa itse ruokansa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei poliisit ilmaiseksi syö, vaan halvemmalla kuin muut. Älä vingu kun et kerran mitään tiedä!
    Mitä pääministeriin ja minuun tulee, niin jos minä ostaisin safkaa 300€/kk työnantajan piikkiin niin potkuthan saisin ja sakkoa putkaa vankeutta tulisi. Suomessa on tasa-arvo, mutta toiset vain ovat paljon tasa-arvoisempia kuin muut...

    Nyt kun tuon tiedät, niin haluaisitko muita tasa-arvoisemmaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kun tuon tiedät, niin haluaisitko muita tasa-arvoisemmaksi?

    Mitäs tasa-arvoa se on jos kaikki eivät ole samalla viivalla? Ei oikeassa tasa-arvossa kukaan voi olla toistaan tasa-arvoisempi, ei kansalainen, poliisi eikä pääministeri. Kaikki saavat palkaa jolla kuuluisi itse kustantaa syömisensä. Onko sinulta nyt hukassa käsite vai periaate?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs tasa-arvoa se on jos kaikki eivät ole samalla viivalla? Ei oikeassa tasa-arvossa kukaan voi olla toistaan tasa-arvoisempi, ei kansalainen, poliisi eikä pääministeri. Kaikki saavat palkaa jolla kuuluisi itse kustantaa syömisensä. Onko sinulta nyt hukassa käsite vai periaate?

    Eli vitsitkin pitää sinulle selittää? Ei hyvältä näytä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli vitsitkin pitää sinulle selittää? Ei hyvältä näytä.

    Missäs sulla se vitsi oli? Ellet tarkoita tätä punaviherhallitusta...

    Äänestä

Jokainen voi havainnoida, ettei tämä Sanna Marin ole rehellinen ihminen. Vaikea edes tietää mitä hän todellisesti ajattelee? Rokoteasiassakin mielikuvat ovat ja edustaa ...ä-ä-r-i-l-a-i-t-o-j-a...., mitä on sanonut. Samoin tämä ilmainen ruokailu. Eikö tuossa asemassa oeva ihminen tulisi tietää ja huomioida juuri etuisuudet ja vertotus. Työelmässä tämä on itsestään selvyys, mutta ei pääministerillä.

Markku Lievonen

Äänestä
  • Kuuntelisikohan asiassa Markku Lievosen vai Sanna Marinin selitystä asiasta...?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuuntelisikohan asiassa Markku Lievosen vai Sanna Marinin selitystä asiasta...?

    Tutki asiaa puoleettomasti. Eikö myös Päivi Lipposen kokemukset Paavo Lipposen pääisteri kaudesta ole todiste - Sanna Marinin valehtelusta. Marihan puolisti miten on tapana elää "siivellä". Päivi oikaisi mikä on todellisuus.


    Markku Lievonen

    Äänestä

Uskon, miten moni työnantaja maassamme tekisi sannamarinit - antaisi ilmaisen aterian työntekijälleen - jos laki sen sallisi. Lain kuuliaisuuden tähden tämä ei mahdollistu totetumaan työelämässä. Kertoo rehellisyydestä.

Markku Lievonen

Äänestä

Minua ei haittaa ollenkaan, vaikka " sosialisti-Sanna" syö piikkiini. Minulla ei ole muutenkaan Sanna Marinin toiminnasta huomautettavaa.

Aletaanko minua nyt kiusaamaan ja tönimään mielipiteitteni takia? Kootaanko jo joukkoja minun pahoinpitelemistä varten?

Äänestä
  • Nukkuva. En äänestä, eli olen siis nukkuva. Ollut jo vuosikymmeniä.
    Teidän väriä tunnustavien kinailut pistävät joskus ihan naurattamaan. Ootte niin tohkeissanne jonnin-joutavien asioiden takia. Puhkesiko oman liiton ilmapallo vai mikä nyt pientä potuttaa?

    Äänestä

  • "Aletaanko minua nyt kiusaamaan ja tönimään mielipiteitteni takia? Kootaanko jo joukkoja minun pahoinpitelemistä varten? Hahaa, mitä mieslapsen uikutusta :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nukkuva. En äänestä, eli olen siis nukkuva. Ollut jo vuosikymmeniä.
    Teidän väriä tunnustavien kinailut pistävät joskus ihan naurattamaan. Ootte niin tohkeissanne jonnin-joutavien asioiden takia. Puhkesiko oman liiton ilmapallo vai mikä nyt pientä potuttaa?

    "Nukkuva. En äänestä, eli olen siis nukkuva." No, kirjoituksistasi jo huomaa, että kuulut siihen alimpaan sosioekonomiseen luokkaan, joka ei äänestä.

    Äänestä

Joka saatanan päivä kepulaiset maajullit syövät veronmaksajan piikkiin ja ihan yhtä laillisesti kuin pääministerikin. Pääministerin vuotuinen lasku joka on lakien mukainen on yhteiskunnalle 3600€/v mutta maajullit saavat 2 miljardia vuodessa syömiseensä.

Äänestä

Eipäs kuitenkaan 17 000 euroa kuukaudessa ansaitseva Sanna, kaikkien vähätuloisten suojelupyhimys, luopunut aamiaisestaan veronmaksajien piikkiin. Missä on Sanna - syömärin yhteiskuntavastuu omalta kohdalta?

Äänestä
  • Otahan lenkkimakkaraa, niin kiihkosi laantuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Otahan lenkkimakkaraa, niin kiihkosi laantuu.

    Saatan minä senkin tehdä. Mutta makkaran maksan kyllä itse, toisin kuin demarit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saatan minä senkin tehdä. Mutta makkaran maksan kyllä itse, toisin kuin demarit.

    juu, juu,
    maksat, maksat,
    duunarin taskusta,
    kourimilla rahoilla...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    juu, juu,
    maksat, maksat,
    duunarin taskusta,
    kourimilla rahoilla...

    nii...
    demukat ne on köyhiä.
    ku ei demuministerilläkään ole rahaa kattilakuntansa aamupuuroon.
    pitää olla köyhiä nuo demukat.
    autetaan me työssä käyvät veronmaksajat niitä...

    Äänestä

Jakaako demarit nyt kunnallisvaalien alla aamiasseteleitä, vappusatasen sijaan?

Äänestä

Moraalinen avainkysymys on:
Miksi ihmisen, jolla olisi ihan hyvin varaa ostaa itse ruokansa, pitää syödä veronmaksajien piikkiin?

Äänestä
  • Tuota on mietitty varmaan vuosisatojen ajan, eikä vastausta ole keksitty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuota on mietitty varmaan vuosisatojen ajan, eikä vastausta ole keksitty.

    Ministerit Kiuru ja varsinkin Saarikko eivät ole nälkää nähneet

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ministerit Kiuru ja varsinkin Saarikko eivät ole nälkää nähneet

    Menit siis jo henkilökohtaisuuksiin. Siitä ei liene kaukana käsiksi käyminen ja pahoinpitelykin. Eikös täällä ihannoitu ja vähätelty Sipilänkin tönimistä?
    Kyllä se tuo politiikka taitaa paljastaa ihmisestä sen todellisen karvan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Menit siis jo henkilökohtaisuuksiin. Siitä ei liene kaukana käsiksi käyminen ja pahoinpitelykin. Eikös täällä ihannoitu ja vähätelty Sipilänkin tönimistä?
    Kyllä se tuo politiikka taitaa paljastaa ihmisestä sen todellisen karvan.

    Jos ei ihastelee sikalihavia siiderivalaita, miten se liittyy pahoinpitelyyn!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ei ihastelee sikalihavia siiderivalaita, miten se liittyy pahoinpitelyyn!

    Ministeriviinat ja -ruoat lihottavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ministeriviinat ja -ruoat lihottavat.

    Varsinkin, kun ei itse maksa niitä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuota on mietitty varmaan vuosisatojen ajan, eikä vastausta ole keksitty.

    Minua hyvätuloisena, joka itse kustannan syömiseni, hävettäisi syödä yhteiskunnan kustantamaa evästä, saati sitten käydä jossakin leipäjonossa. Tiedän tosin miljonäärejäkin jotka käyvät tyhmiltä jakajilta ilamisia ruokakasseja..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ei ihastelee sikalihavia siiderivalaita, miten se liittyy pahoinpitelyyn!

    Nythän tämä selvisi. Oletkin sotkenut politiikan ja missikisat!
    Eiköhän ole parempi, että pysytkin siellä kauneuskilpailujen puolella, kun et osaa "asiaasi" muuten selitellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nythän tämä selvisi. Oletkin sotkenut politiikan ja missikisat!
    Eiköhän ole parempi, että pysytkin siellä kauneuskilpailujen puolella, kun et osaa "asiaasi" muuten selitellä.

    Eiköhän ne suurimmat politiikasta mesoajat ole vain sellaisia riidankylväjiä, jotka mielipiteillään haluavat vain virkistystä omaan tympeään elämäänsä. Politikalla ja päätöksillä on vain heidän elämäänsä rajoittavia tekijöitä, joita vastaan on jotenkin kapinoitava. Jos ei muu auta, niin heittäydytään ns. selälleen lattialle, kuten nämä epäasiallisuudet hyvin osoittavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ei ihastelee sikalihavia siiderivalaita, miten se liittyy pahoinpitelyyn!

    "...siitä ei liene kaukana..."
    Eipä taida teikäläisellä olla kaikki nipsut verhotangossa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "...siitä ei liene kaukana..."
    Eipä taida teikäläisellä olla kaikki nipsut verhotangossa?

    No sehän on normaalia viherpunikkien retoriikkaa. Kun argumentit loppuu niin aletaan syytellä rasistiksi, väkivaltaiseksi, sovinistiksi ja ties miksi...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sehän on normaalia viherpunikkien retoriikkaa. Kun argumentit loppuu niin aletaan syytellä rasistiksi, väkivaltaiseksi, sovinistiksi ja ties miksi...

    Olen se heppu, joka ei äänestä. Eli kommentoit ilman parempaa tietoa elikkäs tuubaa suollat...
    Voisko todeta kohdallasi, että normaalia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Menit siis jo henkilökohtaisuuksiin. Siitä ei liene kaukana käsiksi käyminen ja pahoinpitelykin. Eikös täällä ihannoitu ja vähätelty Sipilänkin tönimistä?
    Kyllä se tuo politiikka taitaa paljastaa ihmisestä sen todellisen karvan.

    Vastaa avainkysymykseen, ole hyvä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minua hyvätuloisena, joka itse kustannan syömiseni, hävettäisi syödä yhteiskunnan kustantamaa evästä, saati sitten käydä jossakin leipäjonossa. Tiedän tosin miljonäärejäkin jotka käyvät tyhmiltä jakajilta ilamisia ruokakasseja..

    Tottakai se hyvätuloisena mukamas hävettää joo😁Mites sitten jos et olisikaan enää varakas.Vieläkö hävettäisi..Jotkut vaan ei osaa arvostaa hyvää tuuriaan ja samalla pitäen viisastelut ja mölyt mahassaan🐝💨

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastaa avainkysymykseen, ole hyvä!

    "Ministerit Kiuru ja varsinkin Saarikko eivät ole nälkää nähneet"

    Missähän tuossa oli se kysymys? Aiheettoman pilkan kyllä havaitsin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ministerit Kiuru ja varsinkin Saarikko eivät ole nälkää nähneet"

    Missähän tuossa oli se kysymys? Aiheettoman pilkan kyllä havaitsin.

    Taas siellä vastataan väärään kysymykseen... Täällä on kuule enemmän kuin kaksi kirjoittajaa. Tule pois jo pullostasi. Tai pistä pullon korkki kiinni...

    Äänestä

Aika moni tämänkin viestiketjun tyypeistä on vuosia elänyt minun piikkiin.

Äänestä

Nyt tuli hieno uutinen. Ilta-Sanomat aikoo tutkia söikö Paaavo Lipponen aamupalat valtion piikkiin.
Voisikohan joku käydä kertomassa näille tutkijoille, että samalla voisivat tutkia siinä välissä olleet pääministerit. Juha Sipilän, Aleksander Stubin, Petteri Orvon ym. siinä välillä pääministerinä olleiden syömiset.
Näiden aiempien kohdallahan on kyse verottajalle ilmoittamatta jääneestä ateria edusta. Marin ehtii vielä viedä sen veroilmoitukseensa joten voi välttyä veronkorotukselta.

Äänestä
  • Itse olen hyvin huolissani siitä söikö demaripääministeri Kalevi Sorsa isäni maksamia verorahoja... Olisiko saamani perintö ollut suurempi ilman Sorsan syöttämistä?
    Mitä tästä opimme? Ainakin sen ettei Sorsia kannata syöttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse olen hyvin huolissani siitä söikö demaripääministeri Kalevi Sorsa isäni maksamia verorahoja... Olisiko saamani perintö ollut suurempi ilman Sorsan syöttämistä?
    Mitä tästä opimme? Ainakin sen ettei Sorsia kannata syöttää.

    Kalevi tykkäs sun äidistä.

    Äänestä

Kyllä siinä porvarit kalpenee, kun verrataan vasemmistopoliitikoiden ja ay-liikkeen härskiyteen ja porsasteluun.

Äänestä
  • Politiikka on kansaa yhdistävä voima. Nytkin ollaan kiinni toisten rinnuksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Politiikka on kansaa yhdistävä voima. Nytkin ollaan kiinni toisten rinnuksissa.

    Päivän paras! :D

    Äänestä

  • Eikös Arja J ole ay-aktiivi.Onko hän vasemmistolainen vai oikeistolainen?

    Äänestä

Demarit laittaa kätensä meidän taskuumme ja syö meidän laskuumme.

Äänestä
  • On muitakin lauluja: daa-dirlan-darlan-daa... ja na-na-naa-nana-naa-na-naa...
    Myös:...sää kaaaasvoit neitooooo kaunoineeeen ja Eldanka-järven jääääää....

    Äänestä

850 euron edestä per kuukausi ja verovapaasti vaikka eukon palkka 17000 eur/kk.. Miettikääpä sitä sossujen äänestäjät!

Äänestä
  • Sosialistit nyt haluavat kokeilla miltä tuntuu olla sellainen verenimijä, niinkuin he ovat jo 100 vuotta toisia haukkuneet...

    Äänestä

  • Mietin. Sitten äänestän taas SDP:tä.

    Äänestä

  • Mites suu pannaan kun paljastuu, että messias Sipilän syömiset oli 1400€/kk ja Petteri Orvon liki saman verran.
    Onko se synti jos näitä luvattuja etuja käyttää joku demari pääministeri mutta se ei ole jos pääministerinä on joku oikeistolainen.
    Ihmeellinen on Kokoomuksen ja Persujen järjenjuoksu, nyt vaaditaan tutkittavaksi Lipposen ja Marinin laskuja, mutta ei Sipilän ja Orvon laskuja.
    Miettikää oikeiston äänestäjät millainen oikeustaju on näillä äärioikeiston puolueilla, vanhaa kunnon lahtarihenkeä lietsotaan sumeilematta. Kuka hyötyy tälläisestä kahtiajaosta, jossa keinovalikoimaan on otettu Mainilan laukausten tapaiset keinot.

    Äänestä

  • paljonko tommosesta 17 000 € palkasta jää näppiin`?

    Ei varmaan paljo mitään. Veroistahan tuon palkkakin maksetaan. Siis se mikä sille luetaan näppiin.

    Äänestä

Tässhän on kyse jonkinlaisesta jälki maataloustuen kompenssoinnista.Ne Pekka Puupään näköisen kaverin viljelijä kannattajat eivät ehtineet laittaa ajoissa hakemuksia kun heiltä puuttuu sähköisen viestinnän taitoja ja kirjoittaminenkin on hiukan harjoitusta vailla.Virkahenkilöt ovat tällä tavalla kompensoineet tilannetta.No,nyt voi mennä jatkossa kotimaan ulkopuolelle sekin maataloustuki.No, pääasia, että Donald Duckille lähtee esitys rauhanpalkinnosta:)

Äänestä

Suomessakin on miljardöörejä. 850 euroa kuukaudessa on siihen pieni raha millä mittarilla vain.

Äänestä

Mielestäni on ollut varsin törkeää, että Sanna Marin käytti valtion arvorakennusta, Kesärantaa, omien yksityisten häidensä juhlapaikkana elokuussa 2020. Oliko muka lupa?

Kesärantaan kutsuttiin oma puolueporukka juhlimaan koko päiväksi. Tuo 40 vieraan hääseremonia järjestettiin siis pääministerin virka-asunnolla Kesärannassa, vaikka sen pitäisi olla "pyhää, puolueetonta tilaa."

Marin ei tietenkään maksanut hääjuhlistaan tilavuokraa valtiolle.

Äänestä
  • Naurettavaa hysteriaa:).Eiköhän pääministerillä ole lupa kutsua kotiinsa ja juhliinsa vieraita.Hienoahan se on jo muutenkin , että pääministeri juhlii häitään joita ulkomailla seurataan virkaasunnossaan eli kodissaan.Aika monet häät kotona pidetäänSama juttuhan se olisi jos pääministeri keskustasta tai kokoomuksesta eli niistä pulueista joista pääministerit on.Aikamoista vainoa jos some palstoilla väitetään pääministerin maksattaneen valtiolla häät joka ei Marinin mukaan pidä paikkaansa.Pääministerin asunto on hänen vieraiden vastaanottoa varten ja hääjuhlaan on varmasti kutsuttu arvovaltaisia vieraita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naurettavaa hysteriaa:).Eiköhän pääministerillä ole lupa kutsua kotiinsa ja juhliinsa vieraita.Hienoahan se on jo muutenkin , että pääministeri juhlii häitään joita ulkomailla seurataan virkaasunnossaan eli kodissaan.Aika monet häät kotona pidetäänSama juttuhan se olisi jos pääministeri keskustasta tai kokoomuksesta eli niistä pulueista joista pääministerit on.Aikamoista vainoa jos some palstoilla väitetään pääministerin maksattaneen valtiolla häät joka ei Marinin mukaan pidä paikkaansa.Pääministerin asunto on hänen vieraiden vastaanottoa varten ja hääjuhlaan on varmasti kutsuttu arvovaltaisia vieraita.

    Vainoako se on jos ei hyväksy korruptiota?
    Pääkanisteri syö itse ja kestittää muita verorahoillamme, kuulemma saunakaljatkin kesärannan saunalla menee meidän piikkiimme...
    Jos tämän totuuden ottaa puheeksi niin se on sitten vainoa, sovinismia, persuilua ja ties mitä...
    Tuon täytyy nyt olla sitä korkeampaa sosialismia...

    Äänestä

Kaikki sossuthan ovat yhteiskunnan elättejä. Kelapummista pääministeriin.

Äänestä
  • Johan pomppas, on yleisesti tiedossa että persujen kannattajathan ne niitä yhteiskunnan elättejä ja sossupummeja ovat.

    Äänestä

  • Mitäs ryhmää se toisen kansalaisen haukkuja kannattaa?Ei taida ainakaan kovin isänmaallinen olla kun maanveljiään ja sisariaan on ivaamassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs ryhmää se toisen kansalaisen haukkuja kannattaa?Ei taida ainakaan kovin isänmaallinen olla kun maanveljiään ja sisariaan on ivaamassa?

    Jäkäti jää laplaplaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jäkäti jää laplaplaa

    Apinoitten kieltä? Mitähän tarkoittanee? Olisko "Ota banaani" vai "Maistahan tätä lehteä"?

    Äänestä

Sehän se on sosiaalidemokratian tavoite, verorahoilla loisiminen.

Äänestä
  • Suomessa verorahoilla loisivat todellisuudessa vain ja ainoastaan maanviljelijät. Kun annetaan 3 Euroa veronmaksajien rahaa niin nämäö tuottavat tuotteen jonka arvo on yksi Euro.
    Sitten meillä on pakettipeltoja kymmeniä tuhansia hehtaareita joista maksetaan rahaa siksi, että niissä ei tuotettaisi mitään. Samaan ainaan nämä veivarit raivaa lisää peltoa, että saadaan lisää maata josta veronmaksajat maksaa ettei niissä tuoteta mitään. Tämän vaikutus kansantalouteen eläkkeineen on tällä hetkellä 3 miljardia ja vientitukineen paljon enemmän.
    Miksi ei puututa todellisiin loisijoihin vaan näperrellään yhden ihmisen aamupalan kimpussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa verorahoilla loisivat todellisuudessa vain ja ainoastaan maanviljelijät. Kun annetaan 3 Euroa veronmaksajien rahaa niin nämäö tuottavat tuotteen jonka arvo on yksi Euro.
    Sitten meillä on pakettipeltoja kymmeniä tuhansia hehtaareita joista maksetaan rahaa siksi, että niissä ei tuotettaisi mitään. Samaan ainaan nämä veivarit raivaa lisää peltoa, että saadaan lisää maata josta veronmaksajat maksaa ettei niissä tuoteta mitään. Tämän vaikutus kansantalouteen eläkkeineen on tällä hetkellä 3 miljardia ja vientitukineen paljon enemmän.
    Miksi ei puututa todellisiin loisijoihin vaan näperrellään yhden ihmisen aamupalan kimpussa.

    Niinpä! Mitä järkeä on maksaa siitä ettei viljellä peltoja?
    Jospa kannustettaisiinkin jusseja viljelemään minkä kerkiävät, niin olisipa suomen talous ihan eri näköinen.
    Maanviljelijät tulisivat toimeen omillansa, tukia ei tarvittaisi. Elintarviketeollisuus kukoistaisi ja suomalaisia elintarvikkeita vietäisiin ulkomaille enemmän kuin suomessa ehditään syödä. Samalla elintarvikkeiden hinnat laskisivat, eikä tuontiruokaa enää kaipaisi kukaan.
    Mutta nythän on niin ettei viherpunikit halua että suomessa kukaan menestyy ja heidän agendansa on se ettei täällä saa työllä kukaan rikastua ja yrittäjää ja työllistäjää pitää vihata.
    Maataloushurlumhei on suomessa tehty sellaiseksi ettei se ole enää mitään tavoittelemisen arvoista touhua, kuka nyt sylkykupiksi ehdointahdoin haluaisi ruveta...
    Ihmettelen kun joku jäärä täällä jaksaa ja viitsii maata tonkia, eikä Eu heidän tilannettaan ole ainakaan helpottanut...

    Äänestä

  • agri-kommunismia se on,
    verorahoilla loisiminen...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä! Mitä järkeä on maksaa siitä ettei viljellä peltoja?
    Jospa kannustettaisiinkin jusseja viljelemään minkä kerkiävät, niin olisipa suomen talous ihan eri näköinen.
    Maanviljelijät tulisivat toimeen omillansa, tukia ei tarvittaisi. Elintarviketeollisuus kukoistaisi ja suomalaisia elintarvikkeita vietäisiin ulkomaille enemmän kuin suomessa ehditään syödä. Samalla elintarvikkeiden hinnat laskisivat, eikä tuontiruokaa enää kaipaisi kukaan.
    Mutta nythän on niin ettei viherpunikit halua että suomessa kukaan menestyy ja heidän agendansa on se ettei täällä saa työllä kukaan rikastua ja yrittäjää ja työllistäjää pitää vihata.
    Maataloushurlumhei on suomessa tehty sellaiseksi ettei se ole enää mitään tavoittelemisen arvoista touhua, kuka nyt sylkykupiksi ehdointahdoin haluaisi ruveta...
    Ihmettelen kun joku jäärä täällä jaksaa ja viitsii maata tonkia, eikä Eu heidän tilannettaan ole ainakaan helpottanut...

    Kaikkein hulluinta tässä on se, että Atria vie lihaa ulkomaille 0,5€/kg, eikä suostu sitä myymään kotimaisille jalostajille vaan nämä joutuvat tuomaan jalostettavan lihan ulkomailta.
    Käytännössä kaikki suomessa tuotettava liha voitaisiin käyttää täällä, mutta Keskustalaiset osuuskunnat eivät halua muita markkinoille je tekevät kaikkensa estääkseen muita toimimasta. Sitten puhutaan keskustasta yrittäjäpuolueena, siis hehän tekevät kaikkensa, ettei uusia yrityksiä synny esim. lihanjalostukseen.
    Ihan vaan tästä syystä en ikinä enää äänestä keskustaa, enkä syö Atrian lihajalosteita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    agri-kommunismia se on,
    verorahoilla loisiminen...

    Eikö viherpunukan järki pelaa?
    Tukiloistahan tuolla ehdotuksella just eroon pyrittäisiin.
    Mutta ei viherpunukat halua sitä että joku työllään rikastuisi.
    Parempi on vain olla niinkuin sosialistit.
    Käsi toisten taskuissa.
    Syvällä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa verorahoilla loisivat todellisuudessa vain ja ainoastaan maanviljelijät. Kun annetaan 3 Euroa veronmaksajien rahaa niin nämäö tuottavat tuotteen jonka arvo on yksi Euro.
    Sitten meillä on pakettipeltoja kymmeniä tuhansia hehtaareita joista maksetaan rahaa siksi, että niissä ei tuotettaisi mitään. Samaan ainaan nämä veivarit raivaa lisää peltoa, että saadaan lisää maata josta veronmaksajat maksaa ettei niissä tuoteta mitään. Tämän vaikutus kansantalouteen eläkkeineen on tällä hetkellä 3 miljardia ja vientitukineen paljon enemmän.
    Miksi ei puututa todellisiin loisijoihin vaan näperrellään yhden ihmisen aamupalan kimpussa.

    Mitä söisit jos ei tuettaisi? Sanopa nyt ihan käsi sydämellä mitä söisit jos ruoantuotantoa ei tuettaisi?

    Viljelijä tuottaa kaikille ruokaa, mutta työtä vieroksuvat laiskat alkoholistihuumepummit ja muut elämäntapataiteilijat ja aatteelliset työttömät, joita yhteiskunta elättää, eivät tuota yhtään mitään muuta kuin sontaa ja rikottuja pulloja. Ettet vain itsekin kuuluisi niihin...?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä söisit jos ei tuettaisi? Sanopa nyt ihan käsi sydämellä mitä söisit jos ruoantuotantoa ei tuettaisi?

    Viljelijä tuottaa kaikille ruokaa, mutta työtä vieroksuvat laiskat alkoholistihuumepummit ja muut elämäntapataiteilijat ja aatteelliset työttömät, joita yhteiskunta elättää, eivät tuota yhtään mitään muuta kuin sontaa ja rikottuja pulloja. Ettet vain itsekin kuuluisi niihin...?

    Söisin täsmälleen samaa kuin nytkin. Näillä miljardituilla eivät suomalaiset maajussit edes pysty tuottamaan ruista leipäviljaksi, vaan sekin pitää tuoda Ukrainasta....sieltä samasta maasta josta tuodaan maajusseille työntekijät erikoisosaajat joita ei kukaan voi korvata.
    Maitotuotteet on keskieuroopassa paljon parempia kuin Valion tuottamat paskat joista jokainen saa ripulin. Artian makkaroita ei syö edes ketut....onneksi sentään kelpaavat kepulaisille. Mutta lihaa osataan jalostaa suomessa muissa yritykissä mutta ei Atriassa. Sekin johtuu siitä, että kaikki teurasjätteet laitetaan lihajalosteisiin kun parhaat palat pitää viedä 0,5€ Kiinaan. Sitten nämä raskaan työn raatajat makaa pankolla 9kk vuodesta ja huutaa oikeiden työntekijöiden jotka heidän tukensa maksaa olevan luusereita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä söisit jos ei tuettaisi? Sanopa nyt ihan käsi sydämellä mitä söisit jos ruoantuotantoa ei tuettaisi?

    Viljelijä tuottaa kaikille ruokaa, mutta työtä vieroksuvat laiskat alkoholistihuumepummit ja muut elämäntapataiteilijat ja aatteelliset työttömät, joita yhteiskunta elättää, eivät tuota yhtään mitään muuta kuin sontaa ja rikottuja pulloja. Ettet vain itsekin kuuluisi niihin...?

    Maataloustuet+ovat+Suomessa+ylivoimaisesti+Euroopan+korkeimmat.+Ne+ovat+noin+190%+maatalouden+tuottamasta+arvonlisästä+kun+EU:ssa+keskiarvo+on+noin+30%.+Missään+muussa+maassa+ei+ylitetä+100%+rajaa!"Suomi+on+maataloustuessa+ihan+omilla+sataluvuillaan.+Samalla+kun+sosiaaliturva+ja+innovaatiot+ovat+tiukilla!+Vartiainen+tviittaa".Hyvinvointivaltiota+ei+pidä+uhrata+sen+eteen,+että+maataloden+piirissä+näpräävä+etuoikeutettujen+harrastelijoiden+joukko+voisi+harjoittaa+kalliiksi+käyvää+ja+tappiota+tuottavaa+puuhailuaan.+Ja+tämähän+ei+tarkoita+maataloustuotannon+lopettamista+Suomessa,+jonka+väitteen+ehkä+joku+kommentoija+saattaa+esittää.

    Äänestä

On se tavallaan harmi joillekin, että tavallinen virkamies näyttää olleen syyllinen "Sanna-jupakkaan". Ihminen kun tylsistyessään haluaisi nähdä sirkushuveja esim. tanssivan karhun tai vaikkapa pääministerin erottamisen.

Äänestä
  • Jäkäti jää laplaplaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jäkäti jää laplaplaa

    Oletko poliitikko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko poliitikko?

    Joo, se on demari.

    Äänestä

Marinski-teatteri pyörii

Äänestä
  • Teatteri nimen omaan. Marinin suhtautuminen asiaan kertoo omaa kieltään ja asian suhteen nouseekin kysymys kuka tai ketkä käytännön ovat aikaan saattaneet?

    Sopivasti asiaan osattiin porautua ja kokonaisuudessaan jää kuva että tuota etua käyttäneet ehkä ovat osanneet "kokematonta" ottaa valokeilaa asian suhteen ja sopivasti kunnallisvaalien alla asia ylös nostettu. Marinin suhtautuminen kertoo omaa kieltään tuosta ja asia on saanut ylimalkaiset mittasuhteet .Toki asia on varmasti hyvä käsitellä ja toimet asiallisia ,mutta kuinka kauvan tuo toiminta sitten on jatkunut kun asiaan osattiin noin hyvin valokeila heittää. Tokkopa jos asiaa olisi henkilö osannut arvioida omalla kohdallan tilannetta olisi päässyt syntymään, mutta uuteen työhön mennessään harvalla meistä on talon tavoista syvällistä tietoa vaan usein sopeudumme ja koetamme elää niiden mukaan .Luultavammin niin on käynyt tuossakin suhteessa sen enempää asioita punnitsematta, muiden tärkeämpien asioiden ollessa punnittavana.

    Äänestä

Tämähän kuuluisi köyhyys-palstalle?

Äänestä

Nyt meillä on Marinskiteatteri kuten Pietarissa.

Äänestä

Minusta pääministerin aamupalan hinnan voisi nostaa 1000 euroon ja ne kylmät ruoat vaihtaa lämpimiin, eikä tuntuis vielä missään. Olispahan siinä vinkujoille kunnon vinkulelu.

Äänestä

Ihmetyttää suuresti, miksi tämä Iltalehden toimittaja Liski ei nosta esiin esimerkiksi kokoomuslaisten tekemisiä.

Tuoreimman Suomen Kuvalehden mukaan: "ex-kansanedustaja Tuija Nurmi (Kokoomus) on lypsänyt veronmaksajilta tilapäiseksi tarkoitettua työttömyysetuutta kymmenen vuotta samaan aikaan, kun hänen lääkärifirmansa nakutti 1,3 miljoonaa euroa voittoa."
Tuo jos mikä on verorahojen kuppausta.

Äänestä
  • No jopas on outoa... Jäädään jostakin kiinni ja puolustaudutaan osoittamalla naapuria että tuohan teki samalla tavalla!
    Ikäänkuin se poistaisi tuomittavuuden teolta jos muutkin ovat siihen syyllistyneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No jopas on outoa... Jäädään jostakin kiinni ja puolustaudutaan osoittamalla naapuria että tuohan teki samalla tavalla!
    Ikäänkuin se poistaisi tuomittavuuden teolta jos muutkin ovat siihen syyllistyneet.

    Mitä outoa on, kun kyseessä on selvä ajojahti kuten oli myös vaikkapa Vanhasen ja Sipilän kohdalla, pääministeriä yritettiin tietoisesti kampittaa. Politiikka on likaista peliä. Kannattaisi toimittajienkin tehdä lehtijuttuja todellisista epäkohdista eikä lillukanvarsista, lautakasoista ja aamupaloista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä outoa on, kun kyseessä on selvä ajojahti kuten oli myös vaikkapa Vanhasen ja Sipilän kohdalla, pääministeriä yritettiin tietoisesti kampittaa. Politiikka on likaista peliä. Kannattaisi toimittajienkin tehdä lehtijuttuja todellisista epäkohdista eikä lillukanvarsista, lautakasoista ja aamupaloista.

    Vanhanen kompastui lautakasaan ja Marin liukastui reilunkaupan banaaninkuoreen...
    Miten rehellisyydestäkin voi tehdä poliittisen- tai sukupuolikysymyksen?
    Se jos mikä on kaukana itse asiasta, sillä avainsanathan ovat rehellisyys ja luotettavuus.
    Ihan siitä riippumatta mitä puoluetta tai sukupuolta henkilö edustaa.
    Rehellinen on rehellinen vaikka voissa paistaisi.
    Jos ihminen elää palkallaan niin miksi verovaroista hänelle pitää ruokia kustantaa?
    Mikä jostakin tekee niin erinomaisen että hänen ei tarvitse käyttää omia rahojaan edes syömiseensä?
    Tässä on ennenkaikkea kyse moraalista.
    Jos sitä ei ole pienissä asioissa, tuskin on isommissakaan.

    Äänestä

Pääministerin ateriaetu on ollut vuosien ajan käytössä ja sitä ovat käyttäneet myös jotkut aiemmat pääministerit. Ei ole todellakaan uusi asia. Sopii kysyä, miksi asia nostettiin nyt esiin, eikä siitä keskusteltu julkisuudessa jo aiemmin jos se on niin elämää suurempi asia kuten joillekin näkyy olevan. Aikaa siihenkin keskusteluun olisi kyllä ollut.
Mitä tästä opimme; jos olet poliitikko niin älä ihmeessä käytä mitään etuisuutta, ettei haaskalinnut ole kimpussasi. Kannattaisi muuten sitä moraalia ja rehellisyyttä miettiä kunkin omissa toimissaan eikä moralisoida tekopyhästi täällä .

Äänestä
  • Demari Päivi Lipposen mukaan, he ostivat omat ruokansa. Selitäpä se. Ja mitä tietoa sinulla on muista pääministereistä, kerropa se.

    Äänestä

  • Saahan niistä etuisuuksia käyttää, mutta niistä pitää maksaa vero, kuten me muutkin. Mikä tässä on sossuille niin vaikeaa ymmärtää??? Tehän rakastatte veroja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demari Päivi Lipposen mukaan, he ostivat omat ruokansa. Selitäpä se. Ja mitä tietoa sinulla on muista pääministereistä, kerropa se.

    Lähihistorian pääministereistä Katainen ja Kiviniemi ovat itse kertoneet käyttäneensä etua, Lipponen, Stubb, Sipilä ja Rinne ei. Vanhanen ilmeisesti ei. Asiasta on selkeästi kerrottu sanomalehdissä.

    Äänestä

Aikamoinen paradoksi, että muutamalla eurolla päivässä sinnittelevät ihmiset kannatavat 850 eur kuussa aamupaloihin käyttävää eukkoa :D. Marin yrittää harhauttaa keskustelua sanomalla, ettei kerkeä Prismaan. Eihän siitä ole kyse. Kyse on siitä, että hän perheineen porsastelee verovapaasti.

Äänestä
  • Niinpä. Monet joutuu tulemaan toimeen koko kuukauden samalla rahalla minkä Marin syö verorahoja pelkästään aamupaloina, vaikka saa palkkaa 17 000€ /kk. On se elo somaa.

    Äänestä

Demari on demokraattinen, kunnes pääsee valtaan ;)

Äänestä
  • Näinhän se on. Mutta kuvittelepa millainen hirmuhallinto olisi jos vihreät (= kommunistit) olisivat vallassa...

    Äänestä

Nythä siellä on kaikkien aikojen suurin (kallein) avustajajoukko luomassa kuvaa sympaattisesta nuoresta mnaisesta. Todellisuus näistä oman eduyn tavoittelijosta paljastuu. Hölmöjen äänillä on aina ratsastettu.

Äänestä

Tähän on hyvin sosiaalidemokraattinen ratkaisu. Maksetaan kaikille suomalaisille vastaava veroton aamianen, 850 eur/kk :)

Äänestä
  • Pelkkä aamiainen 850 € kuukaudessa ?
    Monet joutuu elämään tuolla rahalla koko kuukauden kaikkineen, eli monien tulothan kaksinkertaistuisivat jos tuo toteutettaisiin.
    Eihän sellainen porvarillisuus nyt demareille käy.

    Äänestä

Demarithan ovat tehneet suorastaan taidetta verojen korottamisella ja vastaavasti verojen kiertämisellä. Ay-liike, asuntovuokrausbisnes, pääministeri jne....

Äänestä

oli 62,5 miljoonaa euroa. Viime vuonna se nousi yli 90 miljoonaan euroon.

Äänestä

Ja pöljät äänestäjät vielä kuvittelee, että siellä ajetaan heidän asiaa :D

Äänestä

Poliisi suosii varkaita.
Poliisi ei aloita esi­tutkintaa pää­ministerin aamu­pala­etuutta koskevassa asiassa.
VNK:n ratkaisussa on esiselvityksen mukaan ollut kyse ministeripalkkiolain soveltamisesta ja soveltamista edellyttävästä laintulkinnasta eli virkamiehille sallitusta harkintavallan käytöstä, poliisin tiedotteessa sanotaan.

Kun isokenkäinen tekee röyhkeän varkauden jonka hän pyrkii äärimmilleen salaamaan josta kuitenkin jää loppujen lopuksi rysänpäältä kiinni, ei poliisi tutki asiaa.
Kyllä on lainvalvonta rämettynyt.
Tämän mukaan ei jatkossa tutkittaisi ihmisiä jolla on vakiintunut tapa varastella.
Poliisin toiminta perustuu lakiin ja asetuksiin eikä siihen kuulu vakiintuneen isokenkäisrikollisuuden hyväksyminen ja tutkimatta jättäminen ja muutenkaan selvän varastamisen tutkimatta jättäminen.
Poliisin ylin johto pikaiseen vaihtoon muuten oikeusjärjestelmämme romahtaa.

Äänestä
  • Siitä vaan marssimaan jollekin kukkulalle tai istumaan sillalle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Iltalehti kertoo, että presidentti Niinistö maksaa perheen ruokaasku itse, Sanna Marin syö perheineen veronmaksajien piikkiin. Näin se menee, sosialisti aina toisen kupilla. Just rehvasteli televisiossa, ettäjokaisen maksettava yhteiskunnalle tulojen mukaan. Voi per....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu