Sanna ei vastaa

4056
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Tyypillistä demarin toimintaa. Veronmaksaja saa kustantaa aamiaisenkin.

Äänestä

Jos ei muuta arvosteltavaa löydetä Marinin toimista, niin sitten oikeistopopulistiset mediat keskittyvät "lillukanvarsiin". Ihan naurettavaa uutisointia jostain pikkiriikkisestä kauppalaskusta, persujen jarrustuskeskustelukin maksoi n 80000 € ja ihan tyhjästä.

Äänestä
  • Persut sentään maksaa ruokansa itse Ne puhus vieläkin jos sais sinne ruuan ilmaseks

    Äänestä

  • Ja Marinin yksi "lakeija" maksaa lähes tuon saman summan, mutta heitä saa olla vaikka muille jakaa, (vaikka Sanna ei kyllä suostu mitään jakamaan).

    Äänestä

  • Ashera12 kirjoitti:

    Ja Marinin yksi "lakeija" maksaa lähes tuon saman summan, mutta heitä saa olla vaikka muille jakaa, (vaikka Sanna ei kyllä suostu mitään jakamaan).

    Jos luette koko jutun niin huomaatte, että nuo edut kuuluvat pääministerille. Ne ovat kuuluneet jo edellisten aikaan ja miksei siis myös nykyisen.
    M´Kuten jutussa mainitaan, mitään asiakirjoja ei ole olemassa, eikä niitä siis voida näyttää. Tämän kai tajuaa persukin, jopa Ashera - no ei vaiskaan tajua.
    Ilmiselvästi tämä toimittaja Liski on ottanut Marinin hampaisiinsa ja koettaa saada skandaalia aikaiseksi. Eniten taitaa ärsyttää se, ettei Valtioneuvoston kansalia juuri korvaansa lotkauta kyseisen toimittaja kipuiluille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos luette koko jutun niin huomaatte, että nuo edut kuuluvat pääministerille. Ne ovat kuuluneet jo edellisten aikaan ja miksei siis myös nykyisen.
    M´Kuten jutussa mainitaan, mitään asiakirjoja ei ole olemassa, eikä niitä siis voida näyttää. Tämän kai tajuaa persukin, jopa Ashera - no ei vaiskaan tajua.
    Ilmiselvästi tämä toimittaja Liski on ottanut Marinin hampaisiinsa ja koettaa saada skandaalia aikaiseksi. Eniten taitaa ärsyttää se, ettei Valtioneuvoston kansalia juuri korvaansa lotkauta kyseisen toimittaja kipuiluille.

    Vaikka sinulle olisi myönnetty lupa johonkin, se ei välttämättä tee asiasta oikeudenmukaista.
    Sinulla oli ehkä joskus lupa lyödä lapsiasi, mutta se ei tarkoita että lyöminen olisi oikein.

    Äänestä

Demari on aina ketku. Omat rahat on omia ja veronmaksajien rahat käytetään.

Äänestä

Ei ole päämisterillä moraalia. No, demari kyseessä. Ei mitään uutta.

Äänestä

Vikoja etsitään vaikka heinäkasasta. Kateus yleensä kostantuu, annetaan Sannan syödä aamiaisensa, niin on muutkin pääministerit syönneet.

Äänestä
  • Joillakin pääministereillä on kenties ollut enemmän moraalia. Ehkä he eivät ole olleet yhtä ahneita. Heillä on ollut omatunto, joka on kieltänyt sitä tekemästä, mutta Sannalta se puuttuu.

    Äänestä

Täytyyhän meidän veronmaksajien pystyä kustantamaan myös pääministerin elintarvikekuluja, kun Suomessa ei tule toimeen edes pääministerin palkalla .

Äänestä

Pääministerillä saa olla erityisetuja. Hän sentään uhrautuu meidän puolestamme. Ja sitäpaitsi eivät ne suuret tulot auta, kun on niin kova progressio. Ilmaiset aamupalat itse maksettuna vaatisi palkkaa yli kaksi kertaa enemmän. Että ihan ymmärrettävää.

Äänestä
  • Plus vielä henkilö joka hakee ruuat kaupasta..

    Äänestä

  • On todella uhrautunut tuhlailemalla veronmaksajien rahoja, sekä ottamalla velkaa niin paljon, että ollaan korviamme myöten veloissa.

    Äänestä

  • Todella uhrautuu, kun palkkaa ennätysmäärän apulaisia, niin että siinä ehtii valokuvaamoon, kampaamoon ja kasvohoitoon toisten hoitaessa hommia.

    Äänestä

  • Sanna Marin haluaa itse, että verotetaan vielä lisää. Saa maistaa omaa lääkettään.

    Äänestä

Miksi pääministeriä kohtaan pitää aina kohdistaa vihapuhetta?

Äänestä
  • No siksi kun nämä juntit ei muuhun pysty. Kateus, katkeruus ja oma mitättömyys. Siinä ne syyt.
    Ei voisi kuvitellakaan, että nämä nuijat tekisivät jotain saadakseen omaa elämäänsä kohennetuksi. He kuvittelevat parantavansa omaa elämäänsä sillä, että kohdistavat kaunansa vaikkapa pääministeriin.
    Se on halpa keino, mutta ei toimi ikinä.

    Äänestä

  • Kun itse on sitä pyytänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No siksi kun nämä juntit ei muuhun pysty. Kateus, katkeruus ja oma mitättömyys. Siinä ne syyt.
    Ei voisi kuvitellakaan, että nämä nuijat tekisivät jotain saadakseen omaa elämäänsä kohennetuksi. He kuvittelevat parantavansa omaa elämäänsä sillä, että kohdistavat kaunansa vaikkapa pääministeriin.
    Se on halpa keino, mutta ei toimi ikinä.

    Tuo on liian paksua jopa demuilta.
    Marinin temppelissä ei ehkä saa lausua hänen nimeään turhaan tai häntä ei saa kritisoida tai arvostella, mutta Suomessa on uskonnonvapaus enkä minä kuulu tähän uskonlahkoon. Minulla on siis oikeus maalata Marinista vaikka pilakuva. En usko Sannan jumaluuteen. Hän on tavallinen akka, joka valitsi väärän työn.

    Äänestä

  • Eiko hölmöjä saa arvostella?

    Äänestä

Miltähän Marinista nyt tuntuu kun arvosteli innokkaasti oppositiossa viime vaalikauden ja nyt saa sitä minkä on itse aiheuttanut?

Ei kyllä säälitä pätkääkään, päin vastoin lisää vaan.

Äänestä
  • Karma maksaa takaisin.

    Äänestä

Marin kommentoi asiaa vasta sitten kun mainostoimisto on muotoillut vastauksen.
Veikkaisin että alkaa ”pyytämättä ja yllättäen..”

Äänestä

On niin raukkamainen ajojahti Iltalehdeltä, että lehden osto loppui nyt!
Vaadin oikaisua ja heti. Nyt typerimmät luulee, että vain Marin on pääministereistä saanut tämän edun! Kesärannassa on asuneet pääministerit niin kauan kuin muistan.
Toivon, että kukaan ei osta enää Iltalehteä. Mainostajat, lehti boikottiin.
En voi sietää epäoikeudenmukaisuutta!

Äänestä
  • Jo on aikoihin eletty, kun demari ei saa enää käyttää valtion kassaa omiin ja perheensä kuluihin!!!

    Äänestä

Raukkamainen ja halpamainen ajojahti Iltalehdeltä. En osta enää ikinä yhtään iltaläpyskää! Vihaan epäoikeudenmukaisuutta! Samalla tavalla toimittu muiden pääministerien kanssa aiemmin! Ja s@malla tavalla toimittaisiin jos olisi vaikka itse hallaperse pääministerinä!
Kuvottavaa Iltalehdeltä! Teen kaikkeni, että meidän suku lakkaa ostamasta noita lehtiä.
Mainostajat, Iltalehti boikottiin! En mene niihin kauppoihin, joita Iltalehdessä mainostetaan!

Äänestä
  • Että osui ja upposi?

    Äänestä

Toivottavasti kaikki iltapäivälehdet, Seiska, Hymy &co. käyvät läpi Marinin sekoilut veronmaksajien piikkiin juurta myöten. Voitte olla varmoja että kiinnostavaa luettavaa riittää.

Äänestä

Ihan oikein, ettei Sanna vastaa. Hänen juttunsa eivät kuulu muille.

Äänestä
  • Vai ei kuulu? Asia kuuluu jokaiselle veronmaksajalle.

    Äänestä

Taisi Sannalta unohtua maksaa verot aamiaisistaan.

Äänestä

Vihervasemmiston ikiaikainen periaate on, että verot, lait ja käytössäännöt koskee tavallisia ihmisiä muttei vihervasemmistoa.

Vihervasemmisto
- kiertää veroja, aina kun mahdollista
- käyttää pimeää työvoimaa
- nimittää kaverin kovapalkkaiseen virkaan
- vainoaa "väärien" mielipiteiden ilmaisijoita
- simputtaa ja huutaa alaisilleen, jos sattuu olemaan johtajana
- haukkuu ammattikoululaiset tyhmiksi mutta kieltää tavallisia ihmisiä haukkumasta muita

Äänestä
  • Persulilta tuli kiukkukohtaus

    Äänestä

  • Se on sitä parempaa huutoa ja parempaa haukkumista.

    Äänestä

Pääministerillä ei ole oikeutta maksattaa ruokaansa veronmaksajilla, koska yksityinen aamupala perheen kanssa ei kuulu virkatehtäviin, vai kuuluuko vain demarille?
Presidentti maksaa perheensä aamupalat ja muut ruokamenot itse, onko päämisteri jotenkin ylivertainen presidenttiin nähden?

Äänestä

Antakaa nyt hyvät ihmiset pääministerittären pummata perheensä ruokarahat valtion kassasta!!!

Pääministerittären miehen firma on uutisten mukaan konkurssikypsä. Jos firmalle ei saada junailtua valtion rahoitusta, on firma pahemmassa kuin pulassa.

Aiemmin pääministeritär joutui jo esittelemään keski-ikäistä vartaloaan paita auki korumainoksessa. Älkää enää ajako pääministeritärtä vastaavaan pakkotilanteeseen taloudellisen tilanteen takia. Oli nolo tapaus.

Äänestä
  • Uutisten mukaan Marin kyseli että miten toimitaan. Ilmeisesti esimerkiksi Katainen ja Sipilä saavat syytteet veropetoksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uutisten mukaan Marin kyseli että miten toimitaan. Ilmeisesti esimerkiksi Katainen ja Sipilä saavat syytteet veropetoksesta.

    Lipposen rouva yritti valehdella ”ei me olla mitään tehty”. Jep jep. Tunnustaisi vaan että olivat tavallisia demareita.

    Sipilä pitää tuomita kun ei asunut Kesärannassa ja Katainen koska erehdytti demareita maksamalla saamastaan palvelusta. Jyrkästi tuomittavaa moinen.

    Äänestä

Sinä! Olet röyhkeä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Aamiaiset verovaroista? Pääministerin palkka ei riitä. Se on 13 390 e/kk.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6454bc8a-f9ef-478e-9f42-74da97687153?utm_campaign=kiintea_iltalehti_uutisboksi_201808&utm_medium=almainternal&utm_source=kauppalehti.fi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu