juutalaiset mielenosoittajat riehuivat Gaazassa, puollustusministeri Shaul Moffazin vieraillessa alueella.
Ainoastaan Moffazin henkivartioiden nopea toiminta ampumalla kiihko-juutalaisia mielenosoittajia pelasti Israelin puollustusministerin.
Ainoastaan Moffazin henkivartioiden nopea toiminta ampumalla kiihko-juutalaisia mielenosoittajia pelasti Israelin puollustusministerin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ovat tainneet ottaa esimerkkiä ääri-islamilaisilta uskontoterroristeilta. Todellisuudessa nämä ns. "äärijuutalaiset" eivät ole ääritapauksia, kuten heidät halutaan mediassa ymmärtää. He eivät räjäyttele itseään palasiksi kenenkään arabin kodissa tai kauppakeskuksessa tai bussissa. Heidän äärimmäisyytensä on vain siinä, että he haluavat rukoilla heille historiallisesti ja kulttuurillisesti tärkeämmässä maapalasessa, kuin islaminuskoisille arabeille ko. maapalasella on merkitystä.
Oletko muuten nähnyt kuvia, kun ääri-islamilaiset murhaavat omia siviilejään kaduillaan ja laittavat heitä jaloista roikkumaan ja kaivavat ruumiilta sydämmen puukolla irti, mitä?! Tuo on todellisuutta ääri-islamilaisten Hamasin ja Jihadin terroristien toimesta. Mutta tuollaista brutaalia eläimellistä pelolla hallintaa ei tapahdu "äärijuutalaisten" keskuudessa.
Oletko edes koskaan tavannut ns. "äärijuutalaista" elävänä. Ovat muuten hyvin sympaattisia ja kohteliata ihmisiä. Heidän Rukouksensa eivät ole uhka Lähi-idän rauhalle, kuten on ääri-islamilaisten uskontoterroristien imaaminen kiihotussaarnat.
Älä riehu liikaa sen aivopestyn mielipiteesi kanssa, katso todellisuutta silmiin, jos edes ymmärrät mikä on todeellisuus.
He ovat juuri äärijuutalaisia, joiden ei tietenkään tarvitse olla vielä noita sinun "ääritapauksia", tarkoitan että pahempiakin ryhmiä varmasti löytyy. Mutta kyllä nuokin äärijuutalaiset täyttävät jo siionatsismin tunusmerkistön. Sinä vertaat noita juutalaisia arabeihin. Minä vertaan heitä ns. normaaliin länsimaiseen ihmiseen, en tiedä, ehkä olen väärässä?
Se ettei nuo äärijuutalaiset räjäyttele itseänsä, johtuu siitä tosiasiasta ettei heidän tarvitse! He voivat lentää moderneilla, huippunykyaikaisilla taisteluhelikoptereillaan kivilingonkantaman yläpuolelle ja ampua sitten sieltä noita puolustuskyvyttömiä palestiinalaisia.
Siionismi ei ole natsismia, vaan syntyi aikanaan rasimsia ja sortoa vastaan. Tuskinpa nillä "äärijuutalaisilla" mitään hävittäjiä ja ohjuksia on. Olet tainnut lukea liikaa PLO propagandaa. Se mikä Lähi-idässä täyttää 2000-luvulla natsimin ideologian ja käytöksen tavoitteet, ovat juuri Hamas, Jihad yms. ääri-islamilaiseen uskontoterrisminrasistiseen väkivaltaan perustuvat murhat, niin juutalaisia kuin niitä arabeja kohtaan, jotka haluavat elää rauhassa israelilaisten kanssa. PLO terroripolitiikalla on samat tavoitteet Israelin suhteen, kuten Hitlerillä oli juutalaisten suhteen. Arabinatsismi on Lähi-idän pahimpia rikoksia ihmisyyttä vastaan.
Olet valitettavan väärässä kun epäilet ettei noilla äärijuutalaisilla, siionatseilla ole mitään hävittäjiä tai ohjuksia. Heillä on kaikki nykyaikaisimmat hävittäjät, taisteluhelikopterit, ohjukset sun muut puskutraktorit, puhumattakaan joukkotuhoaseista. Heillä on ydinase!
Israel ei ole osoittanut minkäänlaista malttia ns. lähi-idän tilanteessa, jossa se raa-alla ja ahneella tavalla miehittää ja terrorisoi Palestiinaa. USA:n tukema Israel äärettömine rahavaroineen on syyllistynyt sellaisiin raukkamaisuuksiin teurastaessaan noita aseistariisuttuja, motissa eläviä, nälkää näkeviä pieniä palestiinalaislapsia, miehiä, naisia, poikia ja tyttöjä, että siinä puhutaan jo rikoksista ihmisyyttä vastaan! Nämä murhanhimoiset juutalaisfanaatikot ovat natseja, siionatseja!
Israelia
ei ole turhaan verrattu Natsi-Saksaan. Heillä on uskonto kysymys päälimmäisenä, eli täytyy olla juutalainen, muut on pakanoita jotka voi tappaa. Nuo siionatsit ovat ovelalla ja kierolla tavalla sekoittaneet uskontoa politiikkaan siten, että heidän maallisen valtion rajoista on tullut taivaallisia ja Palestiinalaiset ovat vääräuskoisia pakanoita joille ei ihmisarvoa anneta laisinkaan tai ei myönetä ainakaan tasavertaisuutta juutalaisuuteen koska he ovat omasta mielestään se valittu kansa. Vanhoille alkuperäisasukkaille ei myönetä myöskään oikeutta palata kotiin joka sijaitsisi nykyisellä Israelin alueella, syystä että nämä pakolaiset eivät ole juutalaisia. Jos EU maat eivät olisi arvostelleet Israelin tekemisiä mitenkään, olisi palestiinalaiset ajettu jo mereen ja murhattu viimeiseen sylilapseen asti. Uhreista on tullut teurastajia, sanotaan.
Kertoisitko jo vihdoin mitä laittomia joukkotuhoaseita Israelilla on? Ja toisekseen, EU:n roolista voi kyllä olla montaa muuta mieltä.
Minusta Israelilla on niitä samoja laittomia joukkotuhoaseita kuin Iranilla ja Irakillakin on? Kai muistat että Irakin sota alkoi kun Israel väitti Irakin omaavan ohjuksia, joiden kantama olisi ollut muka liian pitkä? Vähin erin väite muuttui siten, että Irakilla oletettiin olevan laittomia joukkotuhoaseita. Myöhemmin hyökäyksen syy muuttui vielä sillä tavalla, että nyt haluttiin syöstä tuo vaarallinen hirmuhallitsia vallasta, joka sitten löydettiinkin kyykkyasennosta hylätystä perunakellarista.
Eipä kovin kummoinen vastaus. Irakillahan muistaakseni todellisuudessa oli sopimusten kieltämiä, liian pitkälle kantavia ohjuksia, joita ennen sotaa myös tuhottiin YK:n asetarkastajien valvonnassa. Edelleen odottelen sitä vastausta Israelin laittomista joukkotuhoaseista.