Kuka perusti, missä ja milloin?
Katolinen kirkko sai pyhän hengen helluntaina. Apostolinen usko.
Harhaopit ovat erikseen.
Katolinen kirkko sai pyhän hengen helluntaina. Apostolinen usko.
Harhaopit ovat erikseen.
Helluntailaisuus?
Anonyymi
24<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Eikös ne opit tule sieltä Parhamin hanurista.
2001 x asia on käsitelty. Ei mitään uutta. Asiaa käsitellään talvet, keväät, kesät, syksyt. Keksi jotain uutta.
Nykymuotoisen helluntailiikkeen perustaja Charles Fox Parham oli kova kielimies ja tykkäsi tehdä paljon sitä lapsityötä.
Gerhard Olsen Smild
Suomen kuuluisin helluntaiapostoliksi nimitetty helluntaijohtaja oli Gerhard Olsen Smild. Paljon kuuluisampi kuin Ylivainio konsanaan.
Gerhard perusti Suomeen 40 helluntaiseurakuntaa.
Matkusti ahkerasti euroopan toisten helluntaijohtajien kanssa Amerikkaan saamaan Parhailta lisäoppia.
Kokosi mm. helluntailaisten laulukirjan, jota he vieläkin käyttävät?
Oli hyvin kielitaitoinen ja voideltu pastori.
Luterilaisen Kirkon tutkimuskeskuksen sivustolla uskonnot.fi kerrotaan mm. näin:
Helluntaiherätyksen juuret ovat 1800-luvulla Yhdysvalloissa vaikuttaneissa baptisti- ja metodistikirkkojen pyhitysliikkeissä.
Helluntaiherätyksellä ei ole varsinaista perustajaa, mutta modernin helluntailiikkeen synty yhdistetään yleensä metodistipastori Charles Fox Parhamiin. Pastori William J. Seymour sai vaikutteita Parhamin opetuksista. Hän johti Los Angelesin kuuluisaa Azusa-kadun herätystä. Herätys sai maailmanlaajuista huomiota ja teki helluntailaisuudesta kansainvälisen liikkeen.
Helluntailaisuus oli aluksi kirkkojen sisäinen uudistusliike, mutta alkoi varsin pian muodostaa omia seurakuntiaan. Teologiset kysymykset jakoivat helluntailiikettä alusta alkaen. Vuonna 1914 liikkestä erosi toinen merkittävä haara.
Nykyisin helluntailais-karismaattinen kristillisyys jaetaan kolmeen osaan: klassisiin helluntailaisiin, karismaattisiin liikkeisiin ja uuskarismaatikoihin.
Klassisilla helluntailaisilla tarkoitetaan Yhdysvalloissa 1900-luvun alussa syntynyttä ja ympäri maailmaa levinnyttä helluntaiherätystä. Suomen helluntaiherätys kuuluu tähän kategoriaan.
Karismaattisilla liikkeillä tarkoitetaan 1960-luvulta alkaen olemassa olevissa kirkoissa vaikuttavia helluntailaisuutta muistuttavia liikkeitä. Näistä suurin ryhmä on katolinen karismaattisuus.
Uuskarismaatikkojen ryhmään lasketaan kuuluvaksi kaikki muut edellisiin ryhmiin kuuluvat helluntailais-karismaattisessa spiritualiteetissa elävät kristityt.
Helluntailais-karismaattinen liike on katolisen kirkon jälkeen toiseksi suurin kristillinen ryhmä.
Tarkemmin ja lisää voi lukea täältä:
https://uskonnot.fi/uskonnot/kristinusko/protestanttiset-kirkot-ja-yhteisot/helluntailaisuus/
Eläkää tätäpäivää. Mitä Jeesus tekee tänään? Kertokaa siitä.
Aloittaja itse kysyi perustamisesta ja helluntailaisuudesta ylipäänsä.
>> Eläkää tätäpäivää. Mitä Jeesus tekee tänään? Kertokaa siitä. <<
Vielä 2012 on Yle kirjoittanut näin:
Helluntailaisuus kaipaa menneen ajan hurmoshenkeä
https://yle.fi/uutiset/3-6191147
Nykyään Jeesus on pelastanut paljon Suomeen tulleita muslimimaahanmuuttajia, joista monesta on tullut myös evankelistoja muslimimaailman keskelle.
Siitä saakka, kun muslimipakolaiset vyöryivät maahan, seurakunnat ovat olleet aika painottuneita maahanmuuttotyöhön, helluntaiseurakunnat ja muutkin.
Jeesus tuntuu valitsevan aina jonkin tietyn ryhmän.
Monet varmaankin uskovat ja toivovatkin, että suomalaiset voisivat olla seuraava ryhmä, jossa herätystä puhkeaisi.
Tai sitten seuraavana voi olla juutalaiset. Jos tilanne lähi-idässä kovasti eskaloituu, pakolaisia varmasti tulee juutalaisistakin ajan myötä.
https://www.helluntaiseurakunnat.fi/toiminta
Tuolta voi itse penkoa tietoa lisää.
Ethän sinäkään hänen tahtoansa kaikin puolin täytä, koska olet aina täällä kommentoimassa, etkä esimerkiksi töissä, niin kuin raamattu kehottaa, tai Herran elopelloilla evankeliumia viemässä niille, jotka eivät ole vielä kuulleetkaan Kristuksesta.
Helluntailaisuus on Amerikkalainen harhaoppi eli heresia.
harhoppeja ei kenenkään pidä lähteä levittämään
Tit. 3:10
Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,
Miksi sitten rikot raamatun suoraa käskyä vastaan, etkä karta, vaan suorastaan roikut perässä, ja olet ainakin satakunta kertaa jo varoittanut...?
Herra ottakoon sinut kiinni omasta viisastelustasi ja laittakoon tekemään parannusta.
Ja näin taas kiersit raamatun töihinmenokäskyn ja evankeliointikehotuksen.
Maailmaan lähetetty eksytys !
Kyllä niille harhaopeille julistajia löytyy. Helluntalaiset sananjulistajat tutkimassa Kolossalaiskirjettä. Johan tuli mainita: Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai.
Tätä harhaoppia he ovat julistaneet vuosikymmeniä. Vuosikymmeniä sitten kävin heidän kokouksissaan. Mikään ei ole muuttunut miksikään tähänpäivään mennessä, harhajulistus vaan jatkuu, jatkuu.
1234567---
kymmenykset heile kelpaa mutta sapatti ei, oikeassa olet
Harhaoppi, oli Amerikkalainen tai ei.
väärien hurmosoppien levittämien on pahasta, ei Raamattu turhaan uskonlahkoista varoita
Helluntailaisuus syntyi USA:ssa 1800-luvun lopulla.
Sen perustajia olivat paikalliset vapaamuurarit, osa Ku klux klanin täysivaltaisia jäseniä. Helluntailainen oppi eli opetus on huima sekoitus näennäisraamatullisuutta, vapaamuurarien gnostilaisuutta, myös KKK:n rasismia. Tämä rasismi ei välttämättä esiinny aina sen perinteisimmällä tavalla, mutta on silti rasismia: esim. nk. juutalaisten korottaminen muuta ihmiskuntaa korkeammaksi joukoksi.
Pinnallisuudellaan se vetosi nopeasti nk. alempaan rahvaaseen, etenkin mustiin, siinä oli näyttävyyttä eli viihdettä ja tämän uususkonnon nimissä sai toteuttaa villeimpiäkin fiiliksiään, kunhan selitti ne "Pyhän Hengen" vaikutuksina.
Miten hellarit ovat selittäneet seksuaaliset hurjastelunsa, esim. homostelun ja pedofilian? Eivät mitenkään, vaan nk. lakaisseet ne mattojensa alle.
Muuan jenkkiläinen, lahkon musta perustajajäsen mm. tapasi saarnata ja rukoilla pahvi-/ puulaatikko päässään. En ymmärrä, miksi. Ehkä hän tuumasi tuon lodjun olevan jonkinlainen oma "rukouskammionsa"... Ihan älykäs idea mustalta saarnaajalta, mutta... tuota. Samaan hengelliseen tulokseen pääsee myös esim. peittämällä kämmenillään kasvonsa ja niiden sisässä rukouksiaan sopotellen. Itse aikoinaan, suuremmassa seurakuntajoukossa toimin joskus näin. Banaanilaatikko hartioilla... ei niin hyvä. Näyttää hullulta. Ainakin hölmöltä.
Missä määrin sitten Itse Pyhä Henki todellisuudessa on ollut osallisena tämän lahkon syntyyn...? Hmmm.
Tuntien puljun nimenomaan omien kokemusteni kautta (ja myös sen uskonnon uhrina), sanoisin, että koska joukossa on alunalkaenkin ollut mukana myös aitoja kristittyjä, Pyhä Henki ei jättänyt heitä pulaan, vaan toimi ikäänkuin kaiken sivutuotteena, johdattaen tässä omiaan.
Jossain vakavammassa vaiheessa Suomen helluntailaisuudessa oli myös hiven hyvää ja aitoa tarkoitustakin, mutta näin aikuisena taaksepäin katsoen sanoisin, että myöskään tuolloin ei kaikki ollut ihan niinkuin strömmssöössä olla piti, mutta herkkäuskoinen, viaton lapsi oli herkästi uskoteltavissa.
Uskon edelleen, joskin, mielestäni aitokristillisemmin kuin minulle on aihetta, aiemmin hell.puljun suunnalta, tyrkytetty.
Helluntailaisen rukous: Helluntailainen seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin nuo saastaiset lapsikastetut, joilta puuttuu uskokin kokonaan, eikä heillä ole armolahjoja ollenkaan.
Markuksen evankeliumin loppuosa on täysin tuntemattoman ihmisen jälkikäteistä runoilua, joka on sinne lisätty ehkä noin v. 500 jKr.
-käärmeenpistot
-uskotaan ja kastetaan
-juodaan myrkkyä ja tullaan viisaiksi
-ja sitten puhutaan vieraskielisille
Asiasta on maininta Mark.16:9 kohdalla v.92 painoksessa. mm.siksi hellarit vihaavat sitä painosta, koska siellä selitetään hellarien ahkerasti käyttämiä Raamatun hyvin tulkinnallisia kohtia, koska niillä on helppo eksyttää.
Jeesus ilmestyy lähimmilleen
Mark.16:9
9 Kun Jeesus oli varhain sapatin jälkeisenä päivänä noussut kuolleista, hän ilmestyi ensiksi Magdalan Marialle, josta hän oli ajanut ulos seitsemän pahaa henkeä. [Markuksen evankeliumi päättyi alkuaan jakeeseen 16:8.Joku varhaiskristillinen kirjoittaja on täydentänyt evankelistan esitystä muualta tunnetulla, luotettavaksi katsotulla perimätiedolla.