Jumala loi esinahalliset miehet, että runkkauskin onnistui, muutti mieltänsä ja käski viiltää ne pois.
Kristityille pakanamiehille uskotellaan että sydämen ympärileikkaus riittää.
En usko.
Jumala itse ei sano mitään sellaista!
Juutalaisilla, muslimeilla ja oikeasti ympärileikatuilla kristityillä ovat paremmat mahdollisuudet päästä taivaaseen.
Itseasiassa teillä ei ole mitään asiaa ainaiseen yltäkylläisyyteen ja Jeesuksen opetusten kuulemiseen paratiisissa!
Amerikassa moni kristitty onkin ympärileikattu varmuuden vuoksi!
😁
Kristityille pakanamiehille uskotellaan että sydämen ympärileikkaus riittää.
En usko.
Jumala itse ei sano mitään sellaista!
Juutalaisilla, muslimeilla ja oikeasti ympärileikatuilla kristityillä ovat paremmat mahdollisuudet päästä taivaaseen.
Itseasiassa teillä ei ole mitään asiaa ainaiseen yltäkylläisyyteen ja Jeesuksen opetusten kuulemiseen paratiisissa!
Amerikassa moni kristitty onkin ympärileikattu varmuuden vuoksi!
😁
Vastaukset 18
Vanhimmat
Halloo!
Kuuleeko maan matoset Jumalan jalkojen juuressa?
Kannattaisi nyt kuitenkin muistaa - edelleen - että Raamatun tarinassa on kaksi Jumalaa, mutta todellisuudessa se toinen onkin Saatana.
Tämä on tällainen jumalansanantesti, jolla ei ole mitään tekemistä uskomisen kanssa. Kannattaa kokeilla onnea! Luojajumala oli nykyaikaisempi kuin osaatte edes kuvitella. Onnistutko erottamaan Raamatusta hyvän tiedon ja pahan tiedon sekä Jumalan ja Saatanan toisistaan sekä pääset takaisin paratiisiin.?
Onnea testiin!
1. Kysymys:
Onko tarina esinauhasta ja sen leikkelystä hyvää tietoa vai pahaa tietoa. Onko kyse Jumalasta vai onko kyse Saatanasta?
Lähinnä väkivaltainen hyökkäys poikavauvoja kohtaa.
Inhottavaa tietoa.
Olen nähnyt videon leikkaustoimenpiteestä.
Haluaisin murhata niissä olevat aikuiset.
😁
Vauva kokee pahimmat tuskat mitä voi niille tehdä.
Eli oli pahaa tietoa. Asialla tuskin oli siis Jumala vaan juttu liittyykin Saatanaan.
2. Kysymys
Kristittyjen taivas on Raamatun mukaan helvetti Paavalin opilla.
Onko tämä hyvä tieto vai paha tieto? Kumpi on kyseessä Jumalana - tosi Jumala vaiko Saatana?
Sotket kyllä armottoman tehokkaasti esinahat, paratiisit, taivaat, jumalat, helvetit ja jeesukset. Todellisuudessa tämä kaikki sotku kuuluisi Paavalin Kristus-kulttiin, mutta jostakin kumman syystä jätät Paavalin luoman Kristus-nimen pois, ja päätätkin tarinallasi ryvettää vain Jeesusta opettajana, jolla ei ole mitään tekemistä hurskaiden tosiuskovaisten kanssa, jotka ovat Paavalin syntiopilla matkalla helvettiin.
Jatkoa tähän. Todellisuudessa sinäkin ateisti-irvileuka olet sen verran tosiuskovien koukussa, että et tohdi irvailla Kristus-nimellä, pelko on istutettu selkäytimeen, joka on piispa Huovisen mukaan on vain uusinimi pakanahallitsija Sol Ivictukselle, Auringonjumallalle. Mutta Jeesuksen nimellä voit irvailla - kuten moni muukin - eikä ymmärrä, että kuinka paljon huonomman valinnan teki..
Se hyvä tieto ja paha tietoa, joita ei pysty erottamaan.
Muistan ikäni ja kymmenen päivää sen kokouksen.
Meitä oli koolla ehkä 12-14, ei ainakaan enempää. En istunut pitkän pöydän päässä, en keskellä, vaan vasemmalta toisena. En edes seurannut mistä oli kyse, en ajatellut koko asiaa, en tiedä, heräsin vasta, kun nuija kopahti pöytää ja päätettiin, että maapallo tuhotaan. Järkytyin - ei, ei sehän olisi julmaa, ei niin voi tehdä.
Tuli täysi hiljaisuuden, kaikki vain tuijottivat - enhän ollut ottanut edes osaa keskusteluun, en edes tiennyt miksi moinen päätös oli tehty, ja nyt olisi pitänyt pystyä perustelemaan, miksi näin ei pitäisi tehdä. En minä tiedä - pelkkää sentimentaalista tunteellisuutta. Se vain tuntui joten julmalta ja raakalta, noin yleisesti ottan - pitäähän ihmisillä olla vielä mahdollisuus. Olo oli kuin koulukiusatulla.
He päättivät, että lähden selvittämään ihan itse tilannetta, ja kun kapselin ovi laskeutui kiinni, viimeisenä huusivat vielä pilkallisesti, että muista sitten, että edellisen ne hakkasivat ristiin.
Niin, olen nyt tutustunut ja tiedän tuon, mutta mitä mieltä pitäisi olla miesten esinahkoista?! Toivottavasti uusi kokous järjestetään mahdollisimman pian, kun saan matkaraportin valmiiksi. Ei mitään syytä säästää.
Viimeinen mahdollisuus.
https://www.youtube.com/watch?v=2rRh3gLDnR0
Mitä luulette, onko koskaan mahdollista sivistyä edes sen verran, että näistä käsittämättömistä pakanallisista rituaaleista uskontoon liittyen päästäisiin pois?
Onko Juutalaisuus, kristinuskon alkulähde sitten pakanallisuutta?
😁
Kaukoputkien keksimisen aikaan kohuttiin Jeesuksen esinahan löytymisestö Saturnus planeetan ympärillä.
Uskovaisten sielunmaailma höpöä.
😁
”Amerikassa moni kristitty onkin ympärileikattu varmuuden vuoksi!”
Euroopassa ympärileikkaus miehillä yleistyi 1800 luvun lopulla, sillä katsottiin olevan monia ”terveysvaikutuksia” ja etenkin ehkäisevän itsetyydytystä. Pikkuhiljaa se väheni Euroopassa mutta toisen maailmansodan jälkeen alettiin leikata lähes kaikki poikalapset. Siitä tavallaan tuli muotia.
Voi että sai taas makeat naurut nauraa heti aamu-7:ltä, kun näin tämän aloituksen...
>> Jumala loi esinahalliset miehet --- muutti mieltänsä ja käski viiltää ne pois. <<
Kysymys oli ainoastaan liiton merkistä Jumalan ja Jumalan valitun kansan välillä.
Sinulla on ihan väärä asenne asiaan. Jopa juutalaiset itse vääntävät asiasta sketsejä, kuten:
"Jumalan piti käskeä napsauttamaan muutama sentti pois, jotta pakanat eivät olisi niin kateellisia".
Sinulla on väkisin ympärileikattujen Helsinki syndrooma asenne väkivaltaista uskonnollista perintöä kohtaan.
😁
On se naurettava tyyppi tämä jumala.