Meillä on niin "kivaa"

Anonyymi

Ihmiskunnan ei olisi pitänyt milloinkaan aloittaa tuottamaan sähköä ydinvoimalla. No, ei se mitään, "kun vain on kivaa". Mikään sähkön tuotantomuoto ei ole moraalittomampaa, kun ydinvoimalla tuotettu sähkö. Saaste ongelma siirretään tulevien sukupolvien riesaksi, jopa tuhansien vuosien päähän, (kallion koloon), sen sijaan, että ottaisimme ongelmasta itse vastuun, kun kerran "nautimmekin " tuotetusta sähköstä tässä ja nyt! Eturivin poliikot puhuvat kirkkain silmin puhtaasta, ydinvoimalla tuotetusta sähköstä. Miten he kehtaavat? Hanhikiveä puollustellaan sähkön omavaraisella tuottamisella. Mitenkäs tämä asia nyt oikein on? Polttoaine tuotaisiin
tietääkseni Venäjältä. (Huh !) No, ei se mitään, "kun vain on kivaa". Olen kuitenkin optimisti ja uskon, että tämä on vain onneton välivaihde ja mennään kohti puhtaampaa energian tuotantoa. Puolue politiikan jätän sikseen, en ymmärrä
"siitäkään" mitään. Nimim: Fundeeraaja.

15

962

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Saaste ongelma siirretään tulevien sukupolvien riesaksi, jopa tuhansien vuosien päähän, "

      Hiilenpolttajat ottavat ryhdikkäästi vastuun siirtäen saasteet heti ilmakehään nykyisen ja tulevien sukupolvien riesaksi.

      • Anonyymi

        Olet aivan oikeassa.Mutta, hiilenpoltosta aiheutuville saasteongelmille on jotakin tehtävissä,jos halutaan. Onneksi nyt näyttää siltä, että halutaan.Sen sijaan ydinvoimalajätteet haudataan kallioperään (jos haudataan,ehkä joskus Suomessa). Muuhun ei ihmisen älykkyysosamäärä
        vielä riitä.Toivottavasti vielä joskus riittää. Nim:Fundeeraaja


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet aivan oikeassa.Mutta, hiilenpoltosta aiheutuville saasteongelmille on jotakin tehtävissä,jos halutaan. Onneksi nyt näyttää siltä, että halutaan.Sen sijaan ydinvoimalajätteet haudataan kallioperään (jos haudataan,ehkä joskus Suomessa). Muuhun ei ihmisen älykkyysosamäärä
        vielä riitä.Toivottavasti vielä joskus riittää. Nim:Fundeeraaja

        > hiilenpoltosta aiheutuville saasteongelmille on jotakin tehtävissä,jos halutaan.

        Olet oikeassa, se jotain on ydinvoiman käyttöönotto.

        Väite, että ydinvoimalan jätteet olisivat ongelma "tuhansien vuosien" päästä on huuhaata. Mitä nopeampi puoliintumisaika, sitä suurempi ongelma, mutta sitä vähemmän aikaa. Tuhansia vuosia merkittävästi säteilevä jäte ei ole kovin vaarallista.


    • Anonyymi

      Ydinvoimateollisuutta suurempia määriä heikosti radioaktiivisia jätteitä syntyy muualla yhteiskunnassa: EU:n alueella maatalous, rakentaminen, öljyn- ja kaasuntuotanto, hiilen ja turpeen poltto, jätevesien puhdistus ja muu ihmisen toiminta synnyttävät vuosittain kymmeniä miljoonia tonneja luonnon radioaktiivisuutta sisältäviä jätteitä, jotka ylittävät radioaktiivisuudeltaan matala-aktiivisten ydinjätteiden vapaarajan. Määrä on huomattavasti suurempi kuin ydinvoimateollisuuden jätteiden määrä. Näitä ei yleensä kuitenkaan eristetä, käsitellä ja loppusijoiteta ydinjätteen tavoin koska ne eivät ole syntyneet ydintekniikan käytössä.

      Posiva on arvioinut ydinjätteiden loppusijoituksen pahimpia mahdollisia seurauksia. Skenaariossa ydinkanisteri syöpyisi puhki tuhannessa vuodessa lasketun sadantuhannen vuoden sijaan ja samanaikaisesti sitä ympäröivä savipuskuri katoaisi selittämättömästi. Lisäksi pohjavesi kulkisikin ylöspäin ja paikan päälle rakennettaisiin kaupunki. Ihminen, joka eläisi kehdosta hautaan saastuneimmalla neliömetrillä ja söisi vain sillä kasvanutta ruokaa ja joisi saastuneinta vettä, saisi vain kolminkertaisen säteilyannoksen Tampereen Pispalassa nyt asuviin ihmisiin nähden.

    • Anonyymi

      Nimimerkille:Fundeeraaja

      Kun ydinjätteet loppusijoitetaan syvälle kallioon, niille ei tarvitse enää tehdä mitään.

      Oltuaan 1000 vuotta kallion sisällä, ydinjäte on sen jälkeen vaarallista vain syötynä.
      Kukapa menisi ydinjätettä syömään satojen metrien syvyyteen kallion sisään ?

      • Anonyymi

        Entäs ne ensimmäiset 900 vuotta ? No, vitsi vitsinä :)

        Nimim: Fundeeraja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entäs ne ensimmäiset 900 vuotta ? No, vitsi vitsinä :)

        Nimim: Fundeeraja.

        Ei kovin vaarallista silloinkaan.

        Ensimmäiset 30 vuotta... Juu. Silloin en menisi lähelle kovin pitkäksi aikaa.


    • Anonyymi

      Sitten ne voi kaivaa sieltä 1000-2000 vuoden kuluttua takaisin esiin ja työntää uudelleen ydinvoimalaan....?

      • Anonyymi

        Mitä turhaan odottaa! Nehän voi uudelleen käytää vaikka heti. (Jos Suomen laki sallisi!)


    • Anonyymi

      Sähkön käyttö olisi pitänyt heti kieltää. On jouduttu umpikujaan jossa kaikenlaiset ongelmat ovat lisääntyneet. Itsekin sain sähköiskusta sepelvaltimotaudin ikävine seurauksineen kun lääkärit eivät käsittäneet asiasta mitään. Ydinvomalaloiden lisäksi joet on tuhottu kalankasvatuksen suhteen eikä kuteminen onnistu.ATK on muuttanut elämän utopiaksi jossa kukaan ei enää mieti tulevaisuutta kun porukka uskoo satuja joita sepitetään sähkön voimin. On unohdettu totuus elämästä jonka pitää perustua ruumiilliseen työhön pellolla,metsissä ja vesistöissä. Nyt vain luuhataan kaupunkien huvituksissa päättömästi ilman oikean työn tekoa. Jopa raha on hävitetty ja siirrytty bittitalouteen joka merkitsee velkaantumista ja vastuuttomuutta kaikesta. Tämä elämä päättyy surkeasti kuin Rooman valtio. Suuren utopian uskominen kostautuu niin että ihmisen elämä loppuu kuin kanan lento.

      • Anonyymi

        Vain Rooman valtion elämä päättyi, ei ihmisten, huomaatko eroa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain Rooman valtion elämä päättyi, ei ihmisten, huomaatko eroa?

        Italian väestö on tuhansia vuosia vanhaa.Ja sen huomaa niiden toilallusta. Tekevät velkaa muille valtioille kuin päättömät fossiilit. Eräskin hyypiö leikki EKPn johtajaa ja jakoi kaverilleen biljoonan joka vuosi.EU häntä ylisti jatkuvasti.Ne elvytysrahat menivät mafioille ja muille yrittäjille. Ikinä en ole niitä itse nähnyt vaikka summa on jo yli 10 biljoonaa. Onkohan kukaan muukaan niitä nähnyt? Varmaan niitä löytyisi verotilastojen kärjestä jos niitä edes verotetaan. Onhan EUssa tapana jakaa kaikki rahat verottomana ilman tilastointia. Näin ei synny kustannuksia edes vankiloista ja rauha säilyy.


    • Anonyymi

      Vuosia sitten täällä keskusteltiin "mitä ydinvoiman tilalle" sähköntuotannossa huomioon ottaen sääolot ja vuodenajat. Muutama järkyttävän kylmä tammikuu koulutti vastuuntuntoiset ajattelemaan faktat edellä. Nyt jopa vihreät ovat hyväksyneet ydinvoiman, koska sen avulla torjutaan ns. ilmastomuutosta. Katastrofeista paljon puhuttiin ja jopa bandemiakin mainittiin, mutta sen uuteen tulemiseen 100 vuoden jälkeen ei uskottu. Todellisuudessa myös suuri tulivuoren purkaus muuttaa asioita paljon.

      • Anonyymi

        Niin, aurinko on suuri ydinvoimala joka mahdollistaa elämämme. Siinä se on ydinvoiman perusasia noin pähkinänkuoressa.


    • Anonyymi

      Kaikki säteily mitä maahan tullaan hautaaman on maasta myös esiin kaivettu. Ydinvoima jos mikä on luonnontuote, ympäristössämme on kaiken aikaa radioaktiivista säteilyä joka on samaisen uraanin puoliintumistuotetta tai sen puoliintumistuotteen puoliintumistuotetta jne. Tätä on esim. radonkaasu, se on kotoisin uraanista ihan kuten ydinpolttoainekin, jookos.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      502
      4092
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      17
      3149
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      281
      2237
    4. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      458
      2091
    5. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      86
      1426
    6. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      157
      1323
    7. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      63
      1218
    8. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      64
      1135
    9. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      81
      1095
    10. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      1058
    Aihe