Menikö pääministeriltä Uskottavuus, vaatii kansalle lisää veroja itse jättää maksamatta.

Taisi nuori poliitikko sotkeutua omaan Näppäryyteen.
Jos hän haluaa lisätä Sosiaalietuja niin hyvätuloisten täytyy maksaa tunnollisesti veronsa.
Niinhän itse tiukkailmeisesti televisiossa kertoo.
Onko tässä kysymys samasta asiasta kuin tapahtui Kulmunille eli samat seuraamukset.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bc0e15c9-eeb4-43e1-90ea-2071e2b8e6e3

”Pääministerin asuessa virka-asunnossa, sisältäen myös lyhyet yöpymiset, voi edustustilojen myyntipalvelusta tai suoraan palvelukoordinaattorilta tilata etukäteen kylmiöön aamiaistarvikkeita sekä kylmänä toimitettavia aterioita, jotka on mahdollista lämmittää itse Kesärannassa. Viikonlopun tarvikkeet toimitetaan perjantaisin. Edellä mainittuihin liittyvät kohtuulliset kulut maksetaan valtion varoista ja laskutetaan valtioneuvoston kanslialta pääministerille osoitetuista määrärahoista.”

”Suomen itsenäisyyden aikana Kesäranta on toiminut Suomen pääministereiden virkaasuntona. Nyt tämä todettaisiin lakitasolla säännöksellä, jonka mukaan pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista. Vastaava asuntoetu on Tasavallan Presidentillä.”

”Näihin tilaisuuksiin voidaan tilata tarjoiluja valtioneuvoston edustustilojen myyntipalvelusta ja ne laskutetaan yksityisinä kustannuksina. Tilaisuuksissa on mahdollista käyttää myös ulkopuolisia palveluntuottajia tai pienet tilaisuudet voidaan hoitaa valtioneuvoston omalla henkilökunnalla.”

Edustustilaisuuksien osalta ohje muistuttaa, että puolueen tilaisuudet kustantaa puolue.

”Pääministeri voi järjestää Kesärannassa edustus- ja kokoustilaisuuksia. Kyse on tällöin pääministerin virkatehtäviin liittyvistä tilaisuuksista, joita ovat esimerkiksi hallituksen Kesärannassa pitämät kokoukset sekä valtiovieraille järjestettävät tilaisuudet. Näiden kustannukset ml. tarjoilut maksetaan valtioneuvoston kanslian varoista. Kesärannassa mahdollisesti pidettävät puolueen tilaisuudet laskutetaan puolueelta.”

Verohallinto otti keskiviikkona kantaa Iltalehden uutisesta heränneeseen keskusteluun toteamalla viestipalvelu Twitterissä, että verotuksellinen perusperiaate on, ettei asuntoetu sisällä ruokailuja. Näin ollen elintarvikkeet olisivat lähtökohtaisesti veronalaista tuloa, sillä tuloverolaissa vain pääministerin asuntoetu ja siihen kuuluvat palvelut on säädetty verovapaaksi.

Äänestä

Äänestä
  • Kyllä eduskunnassa työskentelevien on maksetta omat menonsa ihan samalla tavalla kuten muutkin suomalaiset. Tietenkin, jos ulkomailta käy valtioiden nimissä olevia vieraita, kaeii he tarvitsevat jonkin asunnon. Hotelleille olisi eduksi, jos vieraat yöpyisivät niissä ja maksaisivat omat laskunsa. Siinä olisi rahareiän tuloa eduskunnalle. Suomalaisten veroja ei saa korottaa, ne ovat jo muutoinkin maailman huippua kalleudessaan meille suomalaisille. Järkevimpiäkin ratkaisuja löytyy, jos niitä halutaan vain etsiä. Esim. turhat rahareiät olisi tukittava.

    Äänestä

No nii nyt sanna kertoo että ei ollukaa pelkkä aamupala vaan kokopäivänen ateriaetu ja ostettu ruokaa ehkä 850e per päivä. No niin. Nyt Sanna kuulu eroa valehtelija huijari kun et asiaa heti kertonut!

Äänestä

Marin on tyytyväisenä ottanut vastaa joka kuukausi 850 euroa ruokiensa varten! Eroa loinen! Tuo on joidenkin eläkeläisen eläke ja pääministeri ti 16.000 euroa kuussa muutenkin! Häpeä Marin ja sdp’ HYI! 💩

Äänestä

Kauanko se on saanut noita ilmaisua etuja?

Äänestä

Stanan kommari! Kansa kärvistelee, että eliitti kommarit ökyilevät!

Äänestä

Älä äänestä ikinä SDP!

Äänestä

Jos pääministeri ei ole ollut tietoinen asiasta ,on hän kykenemätön
hoitamaan pääministerin tehtävää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Taisi nuori poliitikko sotkeutua omaan Näppäryyteen.
Jos hän haluaa lisätä Sosiaalietuja niin hyvätuloisten täytyy maksaa tunnollisesti veronsa.
Niinhän itse tiukkailmeisesti televisiossa kertoo.
Onko tässä kysymys samasta asiasta kuin tapahtui Kulmunille eli samat seuraamukset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu