Millai kristinusko on parempi kuin meidän oma muinaisuskomme?
Esi-isiemme usko
Anonyymi
15108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei kai mitenkään. Entinen uskonto perustui tasapainoiseen elämään luonnon kanssa. Pääjumala oli Ukko ukkosen jumala Ahti veden jne. Sääli että meille tuotiin meille täysin vieras uskonto sotaisesti miekan voimin. Tyrmistyttävää.
Mihin tämä ukkojumalan palvonta niinkuin auttoi?
mihin auttaa uskominen isoon kiveen, kerro?
Mihin sinun Jumalasi muka auttaa? Iso kivi ei ainakaan heitä homoja ja naispastoreita helvettiin.💯💩
Miten se, että ensin katolilaisuus tuotiin Suomeen väkisin, sitten luterilaisuus maastakarkoituksen uhalla.
Mikään väkisin tupattu ei innosta.
Siksi kun kristinuskossa palvellaan Todellista Jumalaa, ei ihmisen itse laatimaa.
Obadja.
Höpö höpö. Ihminen on keksinut sinunkin jumalan.
Tosi Jumala on kristinuskossa Paavalin syntiopilla uhri Jahvelle tämän vihan lepyttämiseksi - uutena liittona Jeesuksen verellä - ja Jahven taustat taas ovat Baal-jumalassa - jota kutsut siinä Todelliseksi Jumalaksi eli saatanassa.
Kristinuskossa ei ole parempi mikään, jos siinä käytetään tosi Jumalaa uhrilahjana, mutta jos puhutaan Jeesuksen opetuksista liittyen taivasten valtakunnan Isä Jumalaan (joka kristinuskossa on tuo uhri), niin ne tangeeraavat tieteeseen ja luomiskertomuksen Luojajumalan sanoihin.
mitä ihmettä oikein höpötät onko lääkkeet loppu vai mikä on homman nimi !?
Esisisiemme usko painottui metsään ja olihan Tapio metsän kuningaskin olemassa.
Oli se parempi, niillä oli sotilaita enemmän ja sotilailla pätevät miekat. Muuta eroa ei ollut mutta tämähän riitti.
> Millai kristinusko on parempi kuin meidän oma muinaisuskomme?
Muinaisuskonnoilla ei ole mitään hyvää tarjolla. En pitäisi mitään muinaisjumalaa omana Jumalanani, koska se olisi vähän kuin pitäisi omaa vasemman jalan saapasta jumalana.
Raamatun Jumala antaa viisauden, ymmärryksen, totuuden ja rakkauden. Hänen opetus on hyvä ja Hänellä on tieto menneestä tulevasta ja hyvä opetus siitä miten tulisi elää. Siksi pidän Raamatun Jumalaa omana Jumalanani.
No enpä ihan usko tuota. Kyllä muinaisetkin uskonnot laativat tietyt säännöt. Eivät varmastikkaan aina olleet tasa-arvoisia tai muuten kunnioittavia mutta eihän Raamattukaan ole jos tarkalle laitetaan.
Jos taas ajatellaan ihmisen ajanjaksoa niin nythän on niin, että parissa sadassa vuodessa olemme ajaneet pallomme aivan katastrooffi tilaan kun ennen meitä on elämää ollut jo aika monta sukupolvea ...
Ja valitettavasti yksi joka on ollut suuri vaikuttaja on kristinusko joka nykyään perustuu tai valheellisesti selitetään siten, että ihminen voi tehdä mitä vain tai, että ihminen on se luomakunnan kruunu ja yhä edelleen voi tehdä mitä vain. Toisaalta eihän se noin ole Raamatunkaan mukaan vaan maa annettiin meidän hoidettavaksi ja vastuulle.
Enitenhän kaikenlaisia viherhankkeita vastustaa lahkolaiset, niin se on tälläkin kylällä. Voisi luulla, että maanviljelijät tai karjankasvattajat mutta ei.
Koska Aamen on aina HERRAN.
Tässä intiaanien esi-isien uskontoa, heilläkin oli syntiä - mutta ne liittyivät tunteisiin, eivät tekoihin, mutta mielenkiintoista, että heiltä pyrittiin kitkemään kannibalismia ja kristinuskon ehtoollinen on selkeä kannibalistinen riitti, jota pidetään jopa pyhänä:
<<Ojibwojen (myös creiden) mytologiassa esiintyi lihaa syövä jättiläinen, joka vaani metsissä. Tämä paha henki oli nimetty Wendigoksi. Kun ojibwojen synneistä pahimmat: itsekkyys, ahneus ja taipumus kannibalismiin pyrittiin kitkemään kansasta pois, toimi Wendigo tehokkaana kurinpitäjänä edustaen näkymätöntä uhkaa.[27] USKOMUKSEN MUKAAN IHMISLIHAA SYÖVÄ INTIAANI MUUTTUI ITSE WENDIGOKSI.[11]
Gitche Manitou oli ojibwojen Suuri Henki ja kaiken elollisen luoja vailla erityistuntomerkkejä tai sukupuolta. Nakomis puolestaan oli heidän viisas isoäitinsä, joka oli kasvattanut heidät.[27]
Monet ojibwojen tarinoista kohdistuivat heidän kulttuurisankariinsa ja myyttiseen hahmoonsa Nanabushiin, jonka Manitou oli lähettänyt maan päälle auttamaan kansakuntaa ja opettamaan heille inhimillisyyttä, älykkyyttä ja muita tärkeitä asioita.
[26] Nanabush esiintyi usein suuren jäniksen muodossa. Hänet nähtiin myös arvaamattomana veijarina ja ilveilijänä, joka käytti humoristisia keinoja saadakseen aikaan uudistuksia.
Ojibwojen mytologiassa esiintyy myös asibikaashi, hämähäkkinainen, jonka kutomaan verkkoon pahat unet tarttuivat ja hyvät jäivät jäljelle. Nykyään tämä ikivanha ojibwaperinteen jäänne tunnetaan unisiepparin nimellä ja siitä on tehty yleinen intiaanikulttuurin tunnus. Pajupuusta tehty pyöreä tai soikea vanne verkotettiin ja koristeltiin höyhenin. Yksinkertaista taikakalua käytettiin alun perin suodattamaan lasten unia asettamalla sen nukkuvan vierelle.
Lasten yölliset näyt olivat ojibwoille tärkeitä ja auttoivat heitä valitsemaan sopivat nimet jälkikasvulleen.[28]<<
Lähde: wikipedia Ojibwayt