Vassarikansanedustaja Veronika H sekoilee, että hijappia pitäisi saada käyttää intissä. Minä vaadin että saamelaisen tulee saada käyttää neljäntuulenlakkia intissä. Samoin vaadin, että turbaania, intiaanipäähinettä, kipaa ja pastasiivilää pitää myös saada pitää päässä intissä.
Juttu iltalehdessä.
Juttu iltalehdessä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Muslimi haluaa uskontoon liittyviä erityisoikeuksia valtion pukukoodistoon ja vassarit on innoissaan.
Minä vaadin, että persutkin voivat käydä intin Suomen armeijassa. Piippalakki ei ole koriste.
Persut käy armeijan. Niittinaama vihervassari pesee sillä aikaa palvelutalossa mummoja.
Sotaväki, rajavartiolaitos, poliisi, tulli j.n.e ei tule sallia muuta asusteita kuin valtion virallinen asu.
Hijab armeijassa tai poliisissa ei ole missään muualla sivistyneessä maailmassa ongelma. Aloittaja ei tietenkään edes tiedä mikä se on. Kuvittelee sitä joksikin kaavuksi.
Niissä länsimaissa islam onkin jo todellinen ongelma.
Kyllä tiedän sen huiviksi, olet pölkkypää. Sinun "sivistynyt maailmasi" taitaa olla muslimimaat, siellä näkee huivipäisiä naissotilaita.
Hijabin vertaaminen neljän tuulen lakkiin kertookin paljon aloittajan yleissivistyksestä.
Mitä se mielestäsi kertoo?
Aidolla saamelaisasun hatulla, josta käytetään suomalaista keksintöä olevaa nimeä neljäntuulenlakki ja josta on myös väärennöksiä, on identiteettiin ja saamelaisten muinaisuskontoon liittyviä "pyhiä" merkityksiä, se on verrannollinen hijabiin. Saamelainen näkee hatusta, mihin saamelaisryhmään joku kuuluu ja vieraan ryhmän hattua ei sovi käyttää. Jopa suvuilla voi olla oman tyylisensä hatut, niin että suvunkin on voinut tunnistaa.
Veronika on fanaatikko ja islamovasemmistolainen. Älkää äänestäkö tuollaisia sekopäitä minnekään.
Islam taas ei ole kenenkään ystävä - ranskassakin pelätään jo sisällissotaa kyseisen uskonnon edustajien kanssa. Uskovia muslimeja ei tulisi edes päästää armeijaan, koska he ovat uskollisia ennen kaikkea islamilleja omalle yhteisölleen ennen kuin suomelle.
Tytönhupakot eivät tajua, että armeijassa on oltava sotilaspuku ja lyhyt tukka, että täit eivät pääse pesiytymään ja imemään miehistä mehuja taistelun tiimellyksessä. Ei siellä kassulla pottista ja siivousta olla harjoittelemassa, vaan valmistaudutaan yhteishenkeä nostattaen sotimaan Suomen puolesta.
Honkasaloska on kanssa yksi eduskunnan turhake! Sekin ämmä ajattelee maanpuolustuksellisista asioista tunteella kun pitäisi tuollaisissa asioissa ajatella järjellä !
Kyllä niiden tunnemaailma on ajaa sekasortoa hyvin toimimiin järjestelmiin.
Ei se sinne ollut menossakaan, pääasia että pääsee valittamaan rasismista. Olisivat ottaneet ja pitäneet siellä täyden vuoden.
Ja kohta joku Romani nainen vaatii että puolustusvoimat teettää hänelle maastokuvioisen "perinne-asun" käydäkseen intin.
Romani naiset kun eivät tietyn iän jälkeen saa käyttää housuja.
Mantalle siis maastokuvuioitua samettia helmaan....
Siis sivilikäytössä tämä maastokuvioitu kansallisasu olisi varsin vaarallinen kaikkine patruunataskuineen!
"Suomi tarvitsee feminististä jälleenrakentamista"
https://www.verkkouutiset.fi/veronika-honkasalo-suomi-tarvitsee-feministista-jalleenrakentamista/#1ef70c67
Ihan täysi tyhjäpää.
Fanaatikko tuo on. Jokainen intersektionaalista antivalkoista monikulttuuria veisaava on sellainen.
Suomen puolustus on taattu, tähän ei ole mitään lisäämista. T. Puolustusministeriö.
Periaatteessa tämä monituulinen päähine olisi käyttökelpoinen mm.sodankäynneissä, koska vihollisen tarkka- ampuja ei varmasti tietäisi, mihin sakaraan ampuisi.
Kyllä rahtihamekkin pitää sallia