Kolmas kesä ja liikkuminen edelleen estetty!

Missä toiminta, kuka päättää? K.hallitus on tehnyt päätöksen ja ilmoittanut sen oikeusasiamiehelle. Pöytäkirjoista se käy selväksi. On todettu, että K.johtaja Saatsi on allekirjoittanut sopimuksen johon hänellä ei ole ollut valtuuksia.

Silloinhan sopimus on mitätön. Olisiko aika jo antaa kuntalaisten liikkua kaupungin virkistysalueella.
401182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Sopimus ei ole mitätön kuten kirjoitat. Sinua on johdettu harhaan. Sopimus on pätevä, koska sitä ei ole otettu ajoissa. Kaupungin lausunto on vain mielipide. Sopimus ei muutu yksipuolisella päätöksellä.

Äänestä

Olisi aika tehdä yksi hyvä ja kuntalaisten hyödyksi tehtävä päätös, ettei anneta lupaa kasata tukkeja Pielisen rantaan matkailualueelle Hyvärilän lomamökin lähes seinän viereen. Eikä maa-aluetta pidä myydä myöskään yksityiselle, koska puiden käsittely aiheuttaa melua runsaalle Kannaslahden kesämökkialueelle ja aiheuttaa alueen roskaantumista. Jokainen tietää, että metsästä tuotujen puiden käsittelyalueet on suorastaan kaatopaikkoja ja tällä paikalla puukasat rajoittavat näkyvyttä retkeilyreitiltä myös Pieliselle. Noin keskeiselle alueelle on varmasti tulevaisuudessa kaupungilla tarvetta parempaan käyttöön ja nykyisinkin niin talvisin kuin kesäisinkin alueen kautta kalastajat liikkuvat pyyntiretkilleen. Nykyisin välivarastointi alueena olevaa kenttää tarvittaisiin myös autojen parkkialueena.

Äänestä
  • Vaalien alla olisi hyvä tietää, kuka puolustaa alueen myyntiä yksityiselle. Unohtaa kuntalaisten tasavertaiset oikeudet.

    Eiköhän välivarastointiin liene muitakin paikkoja. Hyvä, kun rohkeasti tuot asian esille. Yksikään päättäjä ei ole julkisesti puolustanut esille tuomaasi asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaalien alla olisi hyvä tietää, kuka puolustaa alueen myyntiä yksityiselle. Unohtaa kuntalaisten tasavertaiset oikeudet.

    Eiköhän välivarastointiin liene muitakin paikkoja. Hyvä, kun rohkeasti tuot asian esille. Yksikään päättäjä ei ole julkisesti puolustanut esille tuomaasi asiaa.

    Konkurssi kuormaautoiliako sen vuokrauksen takana on? Suomi on joskus elänyt metsistä metsäherrojen riiston kohteena olivat hakkuumiehet tulokset eivät riittäneet edes ruokaan. Nyt huijaa metsänhoitoyhdistykset, lehdet kirjoittavat. Metsän siivellä elää laaja rikollisjoukko lehtitietojen mukaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaalien alla olisi hyvä tietää, kuka puolustaa alueen myyntiä yksityiselle. Unohtaa kuntalaisten tasavertaiset oikeudet.

    Eiköhän välivarastointiin liene muitakin paikkoja. Hyvä, kun rohkeasti tuot asian esille. Yksikään päättäjä ei ole julkisesti puolustanut esille tuomaasi asiaa.

    Vaaluen alla näin on

    Äänestä

Kuulkaas nyt änkyrät, Suomi elää metsästä, ei teidän kullinuitosta. Antaa vientiteollisuuuden pyöriä.

Äänestä

Suomi elää ihmisten hyvinvoinnista, eikä tarpeettomien etujen tavoittelusta, pidetään Suomen luonnon vielä jäljellä olevat alueet myös lapsillemme käyttökelpoisina.

Äänestä

Aloittaja tarkoittanee Tiiliniemen puistoa, jossa liikkuminen on Saatsin suhmurointien vuoksi estetty.
Päätöshän on tosiaan tehty hallintosäännön vastaisesti. Maanvuokrasopimuksen teko ei kuulu kaupunginjohtajalle. Sen vuoksi siitä ei ole päätöstä ja siten siitä ei ole voinut valittaa. Nurmeksen kaupungin toiminta on käsittämätöntä suhmurointia. Tämä suhmurointi on jatkunut jo pitkään, mutta Tiiliniemen tapaus taisi tuoda sen julki.
Tämä meidän ylin päättävä kaksikko rikkoo törkeästi kuntalaisten yhdenvertaista kohtelua. Heidän päätyönsä tuntuu olevan etsiä kuntalaista porsaanreikiä, jota hyväksikäyttäen tekevät noita suhmurointejaan. Pahasti päässyt hämärtymään oma toimenkuva kuinka kuntalaisten verovaroja käytetään.
Kuinka voivat jatkaa tehtävässään? Eikö luottamus pitäisi olla menetetty?

Äänestä

Kyllä täällä on tilaa liikkua, vaikka juuri yhteen paikkaan ei pääsisi, voi hyvänen aika sentään!

Äänestä
  • Voi hyvänen aika sentään! Kymmenen vuotta on muutama ukko jahkannu asian kanssa. Edellinen hallitus on jo tehnyt päätöksen, vapaasta kulkemisesta. Alue kaupungin lähivirkistysalueeksi merkitty.

    Kumma, kun edellistä asukasta ei häirinnyt ihmisten liikkuminen. Tonteilla on rajat. Pururadallekko ajattelit vaiko Hyvärilään lenkkeilemään mummot ja lasten kanssa liikkujat.

    Kyydinkö sinne järjestät?

    Ikäihmiset esim ovat kasvattaneet lapsensa maailmalle ja maksaneet veronsa. Nyt heidät sysätään kauniilta luontopolulta joka jatkuu niemen kärkeen.

    Lakien mukaan on toimittu ennenkin.

    Äänestä

Kannaslahdella olevaa puun varastointi aluetta voisi laajentaa kohti hyvärilää.

Äänestä

Koko nurmeksen voisi peittää hakkeellaa ja tukkipuulla!

Hävettää olla nurmeslainen! 🤬

Äänestä
  • Hävettää olla Nurmekselainen, jos tuntee olevansa luonnonraiskaaja.

    Äänestä

  • Muuta pois, ei tarvitse silloin hävetä .

    Äänestä

Nurmeksessa pyritään säästämään luontoa, mitä nyt sattuu olemaan vielä jäljellä myös tuleville sukupolville. Monelle luonto ja ennenkaikkea järven ranta on voimien keräyspaikka, kun ei ole sitä setelinippua tilillä, jotta voisi hypätä haluamanaan aikana lentokoneeseen vaikka keihäsmatkoille kuten eräät tekee. Eipä ole mukava katsella näiden pitempään puiden varastointipaikkana olleiden ympäristön puuston kuntoa, kun kirvat ovat kalunneet neulaset havupuiden latvoista. Tällainen näky ei varmaan Kannaslahdellakaan matkailu- ja mökkialueella ole kenenkään mieleen, teollisuuslaitokset torjuvat ympäristön tuhoja sadettamalla puuvarastoja lähes jatkuvasti kesän aikana.

Äänestä

Tiiliniemen alue on nimensä mukaisesti lähivirkistysalue. Ei ole syntynyt kuluja veronmaksajille. Polut riittävät liikkumiseen. Lapset kasvavat ja muuttavat pois. Mummot köpistyvät ja aika jättää heidät.

Entiseen kauppalaan tehtiin Nurmesjärven rantaa seuraten hyvä liikuntareitti. Kumma, kun siellä asukkaat eivät vastustaneet ja tehneet rikosilmoituksia liikkujista.

Äänestä

Sinne vain virkistäytymään kylteistä huolimatta. Voitte sitten oikeudessa selvittää asian perusteellisesti. Vähintään tässä vaiheessa kaupungin pitää myös ottaa asiaan kantaa.

Äänestä

Muutamat ylimieliset politikotkin ovat hiljaa näin vaalien aikaan ja koettavat vain keksiä ääniä ottamatta kantaa mihinkään asiaan.

Äänestä
  • Mitähän tuomari on mieltä? Muistaakseni silloin kun se kiistelty talo rakennettiin, omistaja halusi jälkikäteen tonttinsa rantaan asti. Silloin tuomari oli puolustamassa vaatimusta, mitenhän nyt, melko varmasti samaa mieltä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän tuomari on mieltä? Muistaakseni silloin kun se kiistelty talo rakennettiin, omistaja halusi jälkikäteen tonttinsa rantaan asti. Silloin tuomari oli puolustamassa vaatimusta, mitenhän nyt, melko varmasti samaa mieltä?

    Tuomari taitaa olla erehtynyt puolueesta. On niin kepun hännystelijä. Näin saa olla yksi johtajista. Kulttuuripuolen kassasta on jakamassa veromarkkojamme kuitenkiin "oikeudenmukaisesti!!"

    Äänestä

  • Eihän ne ehi, kun on urkittava potilastietoja. Kumma huhu, kun vain vahvistuu. Lisää vain kunniaa.

    Äänestä

Nurmeksen keskusta oli muutama vuosikymmen sitten pitkään rakennuskiellossa, kun keksittiin juttu, että kaavoitus on kesken. Kaavoittaja siirrätti tonttien rajoja mielivaltaisesti pinta-alaa muuttamatta, mutta aiheutti tontin omistajalle suotta kustannuksia, kun joutui raja-aitoja uusimaan. Rakentaa ei saanut keskustassa tämän hässäkän aikana, vaikka silloin halukkuutta olisi ollut, että Porokylää päästiin kehittämään, eli tällaista polittista vekkulointia oli jo siihen aikaan.

Äänestä
  • Eikös tämä kuuluisa Saatsimme sanonut, että odotetaan Laamilan uutta asemakaavaa. Mitä tällä on tekemistä lähivirkistys alueen polulla, rantareitillä. Kaavoissa on merkinnät olleet vuosikausia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös tämä kuuluisa Saatsimme sanonut, että odotetaan Laamilan uutta asemakaavaa. Mitä tällä on tekemistä lähivirkistys alueen polulla, rantareitillä. Kaavoissa on merkinnät olleet vuosikausia.

    Polkua ei ole, koska sitä ei ole rakennettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Polkua ei ole, koska sitä ei ole rakennettu.

    No johan on. Polkuja ei tarvitse rakentaa, ne syntyvät yleensä kulkijoiden tekeminä. Lehmät aikoinaan tekivät polkuja metsiin. Niitä pitkin sitten lypsylle tulivat. Talon rakentaja teki kauniin nurmikon ja seuraavan talonkin omistajat samoin. Oli mukavaa astella hoidettua ja sallittua kulkureittiä. Metsäosuuksilla se jatkuu polkuna. Talon ollessa tyhjänä vuosikausia alue pidettiin silti hoidettuna. Naapurit huolehtivat polkuosuiden kunnossa pidosta. Jopa maksuttomasti vesakoinnin poistamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No johan on. Polkuja ei tarvitse rakentaa, ne syntyvät yleensä kulkijoiden tekeminä. Lehmät aikoinaan tekivät polkuja metsiin. Niitä pitkin sitten lypsylle tulivat. Talon rakentaja teki kauniin nurmikon ja seuraavan talonkin omistajat samoin. Oli mukavaa astella hoidettua ja sallittua kulkureittiä. Metsäosuuksilla se jatkuu polkuna. Talon ollessa tyhjänä vuosikausia alue pidettiin silti hoidettuna. Naapurit huolehtivat polkuosuiden kunnossa pidosta. Jopa maksuttomasti vesakoinnin poistamisesta.

    Taiteilijan naapurissa on toinen taiteilija. Perfomanssi esityksiä, iltauinteineen. Kilpailijalle yrittivät hakea rikossyytteen. Mummo parka on sukupuolisiveetön. Hänellä ei ole Otsamon mekkoa uidessaan. Geelikin on unohtunut ja selkä rasvaamaton.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taiteilijan naapurissa on toinen taiteilija. Perfomanssi esityksiä, iltauinteineen. Kilpailijalle yrittivät hakea rikossyytteen. Mummo parka on sukupuolisiveetön. Hänellä ei ole Otsamon mekkoa uidessaan. Geelikin on unohtunut ja selkä rasvaamaton.

    Missä mummeli on, onko lynkattu.

    Äänestä

Mies miehelle toimitaa,Lautiaisen rannoilla.
T: Oh boy nurmes

Äänestä
  • Jonossa rasvailemaan, ilman mekkoa. Kutsuvieraina k.johtaja ja k.hallituksen johtaja.

    Äänestä

Majuri, juuri näiden kahden herran kanssa estävät virkamiestä toimimaan. K.hallituksen puh.johtaja ja konkurssin tehnyt "yrittäjä" tukevat laitonta majurin päätöstä.

Vapaalippujako vaanivat?

Äänestä
  • Kansa valitsi jatkamaan salailun ja "lehmä kaupat". Urkinta kunniaan.

    Äänestä

kahden edellisen viikon aikana peräti 1 546 koronatartuntaa.

Äänestä

WHO: Jatkuvissa tehosterokotuksissa ei järkeä

Äänestä

Kaupungin virkamiehillä on menossa joukkopako, lieneekö syynä muutamien änkyröiden halu päättää kaikista asioista ilman neuvotteluja.

Äänestä

Varmasti näitä jälkipuheita olisi vähemmän, jos otettaisiin alueiden asukkaiden mielipiteitä huomioon ennen päätöksien tekoa. Nurmeksen tapa näyttää olevan sellainen, että kun sinä minulle, niin minä sinulle ja tämä käytäntö on yleensä siellä, missä raha liikkuu.

Äänestä

Äänestäkää keskustaa niin pysyy ja vahvistuu hyvät tavat ja käytännöt.

Äänestä

Kertoisitko muistin virkistämiseksi, vaikka muutaman muutaman hyvän tavan ja käytännön ihan esimerkin kanssa, mitä kepu on saanut aikaan ilman toisen osapuolen syömistä.

Äänestä

siis käänteisesti!

Äänestä

Sairasta

Äänestä

Uudet virukset jyllää

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Missä toiminta, kuka päättää? K.hallitus on tehnyt päätöksen ja ilmoittanut sen oikeusasiamiehelle. Pöytäkirjoista se käy selväksi. On todettu, että K.johtaja Saatsi on allekirjoittanut sopimuksen johon hänellä ei ole ollut valtuuksia.

Silloinhan sopimus on mitätön. Olisiko aika jo antaa kuntalaisten liikkua kaupungin virkistysalueella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu