Huumekauppialle oikea tuomio

Lehdissä pähkäillään saako huumekauppias 13 vai 20 vuoden tuomion. Sillä ei ole merkitystä. Huumekauppiaat eivät milloinkaan voi hyvittää uhreilleen - yleensä nuorille - aiheuttamiaan vahinkoja.

Huumekauppiaiden asianmukainen rankaisu tapahtuisi siten, että heidät luovutettaisiin huumeisiin kuolleiden lasten vanhempien käsittelyyn.
28<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

En sanoisi, että on oikea tuomio, oikea tuomio oli hirttää.

1Äänestä
  • Yliannos huumetta hoitaa homman siististi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yliannos huumetta hoitaa homman siististi.

    Huumeeseen kuolleen lapsen vanhemman tuskaa ei voi mitata, siksi huumekauppias pitäisi polttaa elävältä, edes se ei silti hyvittäisi tapahtunutta.

    Äänestä

Kerrankin asijaa. Ei noita pitäisi täysihoitolaan laittaakkaan,vaan hirtto tuomio välittömästi. Kalliiksi tulee yhteiskunnalle makuuttaa noita paskoja vankilassa.

Äänestä

Rikosseuraamusten tarkoitus ei ole uhrien hyvittäminen tai kosto. Rangaistuksilla pyritään 1) sovittamaan rikos laissa määritellyllä tavalla ja 2) ehkäisemään rikoksia pelotevaikutuksen kautta. Näin oikeus- ja sivistysvaltiossa.

Äänestä
  • Onko toiminut hyvin?

    Äänestä

Kyllä asiakkaan pitää saada palvelua jos on valmis siittä maksamaan. On vanhempien velvollisuus huolehtia ettei niiden lapset (nuoret) osta viinaa tai muitakaan huumeita.
Jos alaikäinen ostaa niin niiden vanhemmat tulisi pistää lailliseen vastuuseen eli linnaan. Vanhemmat voisi myös hirttää.
Huumeista alaikäisille on vastuussa vanhemmat ei viaton huumekauppias joka tekee vain työtään. Muistetaan... kaikki työ on arvokastta.

Äänestä

"Jo lähes 16 000 lasta ja nuorta syö masennuslääkkeitä – ja lääkeviranomaisten varoituksista huolimatta lääkärit kirjoittavat alaikäisille yhä enemmän reseptejä."

Voiko noita pitää hyväksyttävinä huumediilereinä...
Joka tapauksessa kehittynyt lääketiedekkin sitä mieltä että osaa ihmisistä ei voi auttaa muutoin kun antamalla niille riittävän satsin päätäsekoittavia aineita?

Jos viina olisi hyväksytty lääke-aine niin... voitas kuvitella että lääkäri määrää nuorelle joko 10 annosta mietoja alkoholijuomia taikka 5 annosta teräviä alkoholijuomia säännöllisesti otettuna joka päivä seuraavat 2 kuukautta?

Väitän että nuorelle tulisi krapula jos se pakotettaisiin sitten lopettamaan kertaheitolla ryyppääminen? Ja nuori outuisi hakemaan viinansa pimeiltä markkinoilta.

Äänestä
  • Ymmärrätko kuinka vakava sairaus masennus on, pitäisikö se jättää hoitamatta?

    Äänestä

Käytetään huumekoirien koulutuksessa.

Äänestä

Ei huumekauppias pakota ketään käyttämään huimausaineita. Kansa haluaa pään sekaisin ja huumekauppias hankkii ja myy kun kysyntää on.

Äänestä
  • Teloitettava

    Äänestä

  • Eikä huumeidenkäyttäjiin kannata laittaa tippaakaan yhteiskunnan varoja, ei niistä ole mitään hyötyä.

    Äänestä

"Eri puolilla Kiinaa teloitettiin tiistaina ainakin 59 huumerikoksiin syyllistynyttä ihmistä. Teloitukset keskitettiin tiistaina vietettyyn YK:n huumeiden vastaiseen päivään."

https://yle.fi/uutiset/3-5104996

Kiinassakin liian lievät tuomiot ei tuollaisilla teloituksilla ole riittävää peloitevaikutusta... tuomioiden pitäisi olla kovempia?

Tai voitas kokeilla keihin tuomiota sovelletaan? Asiakkaillehan (käyttäjille) noista tuntuu haittaa olevan?
Eli tehtäs niin että jos löytyy pieni määrä huumetta taskusta tai verestä niin henkilö raahattas torille ja teloitettas iästä riippumatta niskalaukauksella?
Käyttäjät paskahousuja? ei ne uskaltaisi ostaa / käyttää jos tuomiot Riittävän kovia?
Jolloin asiakkaiden puuttumisen takia... myös myynti loppuisi?

Äänestä
  • Huumeita käyttävä on muutenkin jo jotekin sairas tai rikki. Ei normaali ihminen huumeisiin sekoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huumeita käyttävä on muutenkin jo jotekin sairas tai rikki. Ei normaali ihminen huumeisiin sekoa.

    Niin se on pedofiilitkin sairaita? Riittävän kovilla tuomioilla niiden mielihaluja se pitää kuitekin koittaa hallita. Ei me voida siittä lähteä että noiden sairaiden ja "rikki" olevien tilaa ei enää kovilla tuomioilla saa huonontaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin se on pedofiilitkin sairaita? Riittävän kovilla tuomioilla niiden mielihaluja se pitää kuitekin koittaa hallita. Ei me voida siittä lähteä että noiden sairaiden ja "rikki" olevien tilaa ei enää kovilla tuomioilla saa huonontaa.

    Pedofiilit ovat Suomen vainotuin seksuaalivähemmistö ja sinä haluaisit vain lisää vainoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pedofiilit ovat Suomen vainotuin seksuaalivähemmistö ja sinä haluaisit vain lisää vainoa.

    Taas väärin porukoitten pitäisi vain olla skarpimpina noiden pedarien ja huumehörhöjen kanssa hommata esimerkiksi pesäpallomailoja. Ei poliisit ehdi jokapaikkaan Joten hyvä olisi jos valveutuneella kansalaisella olisi kättäpitempää jos narkkareita tapaa yleisellä paikalla. Ja voisi siis ohjata niitä hoitoon... tehohoitoon... omakätisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin se on pedofiilitkin sairaita? Riittävän kovilla tuomioilla niiden mielihaluja se pitää kuitekin koittaa hallita. Ei me voida siittä lähteä että noiden sairaiden ja "rikki" olevien tilaa ei enää kovilla tuomioilla saa huonontaa.

    Kemiallinen kastraatio on ratkaisu tuohon ongelmaan.

    Äänestä

Murhaako yhden vai kaksi ihmistä, tuomio on Suomessa lähes sama.

Äänestä
  • Kyllä murha on paha juttu kannattaa ennemmin tappaa 3 tai vaikka 6 niin selviää pienemmällä tuomiolla kuin murhaamalla yhden.

    Äänestä

Ei ollut oikea, ainoa oikea tuomio on reilu yliannostus.

Äänestä

Omituisia nuo huumetuomiot kun ottaa huomioon, että henkirikoksia ja vakavia väkivaltarikoksia tekevät saavat paljon pienempiä tuomioita - kuten myös ryöstäjät jne. minkä lasken vakavammaksi rikollisuudeksi.

Huumeita taas kun ei kukaan pakota ostamaan tai käyttämään, eikä niihin jää koukkuun missään lyhyessä ajassa vaan niitä pitää ottaa melko pitkään ennenkuin mikään vaikea addiktio syntyy.

Äänestä

Alkokin myyjät pitäisi laittaa vankilaan, samoin kuin kaikki tupakanmyyjät. Noihin tuotteisiin kun kuolee huomattavasti enemmän ihmisiä kuin huumeisiin - ja suomessa on 400 000 alkoholistia.

Lääketehtailijat ja apteekkarit myös vankilaan kun valmistavat huumausaineiksi lueteltavia lääkkeitä, joita käyttää neljäs-viidessosa suomalaisista.

Äänestä
  • Tuolla logiigalla pitäisi autonmyyjätkin laittaa linnaan. Huumeidenmyyjät myy huumeita esimerkiksi rottien tappamiseen kyllä se on käyttäjän vastuulla mitä suoniinsa tunkee.
    Ei veitsien myyjä ole vastuussa jos sen myydyillä veitsillä tehdään itsemurha tai aiheutetaan vakavaa haittaa tai vammoja muille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuolla logiigalla pitäisi autonmyyjätkin laittaa linnaan. Huumeidenmyyjät myy huumeita esimerkiksi rottien tappamiseen kyllä se on käyttäjän vastuulla mitä suoniinsa tunkee.
    Ei veitsien myyjä ole vastuussa jos sen myydyillä veitsillä tehdään itsemurha tai aiheutetaan vakavaa haittaa tai vammoja muille.

    Niin, kyse on lopulta rajanvedosta. Omasta puyolesta saisivat laillistaa, jotta noista nistiharrastuksista tulisi halvempia ja yhteiskunta ei joutuisi kärsimään niistä rikollisuuden vuoksi - se kun on ainoa todella ikävä sivuseuraus huumeiden käytöstä ulkopuolisille.

    Ei huumeidenkäyttö ole lopultakaan yhtään sen parempi tai pahempi asia kuin joku alkoholinkaan käyttö.

    Äänestä

Pitäisi vapauttaa nopeasti

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lehdissä pähkäillään saako huumekauppias 13 vai 20 vuoden tuomion. Sillä ei ole merkitystä. Huumekauppiaat eivät milloinkaan voi hyvittää uhreilleen - yleensä nuorille - aiheuttamiaan vahinkoja.

Huumekauppiaiden asianmukainen rankaisu tapahtuisi siten, että heidät luovutettaisiin huumeisiin kuolleiden lasten vanhempien käsittelyyn.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu