Nyt ihan ensimmäiseksi.
Verkostomarkkinointi, olipa kyseessä huijausyhtiö tai rehellinen yhtiö, ovat aina itsenäistä yritystoimintaa.
Yritystoiminnassa nostetaan palkkaa jos siihen on mahdollisuus.
Verotusteknisesti se ei aina ole ihan järkevää, koska yhtiömuodosta riippuen voi tulla toimeen pinellä palkalla, päivärahoilla ja matkakorvauksilla kuten muutkin myyntiedustajat.
Hullu nostaa paljon palkkaa ja tappaa itsensä verojen maksamisella.
Tämä ei ole verkostomarkkinoinnin, vaaan Suomen verolakien syytä.
Olen ollut yrittäjänä 20 vuotta ja tiedän, miten yrittäjää verotetaan.
Kun lama-aikana ansaitsin jopa 4000 kuussa, maksoin jälkiveroa joka vuosi 10.000mk tai ylikin vaikka perhtttä oli ihan omaksi tarpeeksi.
Samoilla ansioilla palkansaaja menisi sossun luukulle hakemaan toimeentulotukea ja saisi kaupan päälle veronpalautusta.
Siis sitä rahaa, joka meiltä yrittäjiltä nyljetään.
Tämä taas on Suomen muiden lakien syytä.
siksipä verkostomarjkkinoijan, kuin muunkaan yrittäjän, ei mielestäni kannata maksella liikoja veroja ja esitellä ylenmääräistä palkannostoa yrityksestään.
Minun bisnekseni tuottaa kuukausittain 5-6.000 euroa ja kun siitä ottaa kulut, pärjään ihan mukavasti.
Veroa maksan niin vähän kuin se verotusteknisesti vain on mahdollista.
Arvonlisäveroa pidättelen valtion puolesta myymistäni tavaroista sen 22% tuosta summasta.
Ihan siitä vaan sitten palkalla kehumaan.
Se on palkansaajan hommaa, ei yrittäjän.
Sitä veroa joudun siten maksamaan kun yritys tuottaa kunnolla voittoa.
Silloin tosin aletaan keksiä uusia tapoja liiallisen veronmaksun välttämiseksi.
Tästä joku saa taas vettä myllyynsä ja syyttää meitä alalla toimivia kieroilusta.
Tämä verosuunnitteu kun on sallittua suurille yrityksille, joten miksei siis pienille?
Verkostomarkkinointi, olipa kyseessä huijausyhtiö tai rehellinen yhtiö, ovat aina itsenäistä yritystoimintaa.
Yritystoiminnassa nostetaan palkkaa jos siihen on mahdollisuus.
Verotusteknisesti se ei aina ole ihan järkevää, koska yhtiömuodosta riippuen voi tulla toimeen pinellä palkalla, päivärahoilla ja matkakorvauksilla kuten muutkin myyntiedustajat.
Hullu nostaa paljon palkkaa ja tappaa itsensä verojen maksamisella.
Tämä ei ole verkostomarkkinoinnin, vaaan Suomen verolakien syytä.
Olen ollut yrittäjänä 20 vuotta ja tiedän, miten yrittäjää verotetaan.
Kun lama-aikana ansaitsin jopa 4000 kuussa, maksoin jälkiveroa joka vuosi 10.000mk tai ylikin vaikka perhtttä oli ihan omaksi tarpeeksi.
Samoilla ansioilla palkansaaja menisi sossun luukulle hakemaan toimeentulotukea ja saisi kaupan päälle veronpalautusta.
Siis sitä rahaa, joka meiltä yrittäjiltä nyljetään.
Tämä taas on Suomen muiden lakien syytä.
siksipä verkostomarjkkinoijan, kuin muunkaan yrittäjän, ei mielestäni kannata maksella liikoja veroja ja esitellä ylenmääräistä palkannostoa yrityksestään.
Minun bisnekseni tuottaa kuukausittain 5-6.000 euroa ja kun siitä ottaa kulut, pärjään ihan mukavasti.
Veroa maksan niin vähän kuin se verotusteknisesti vain on mahdollista.
Arvonlisäveroa pidättelen valtion puolesta myymistäni tavaroista sen 22% tuosta summasta.
Ihan siitä vaan sitten palkalla kehumaan.
Se on palkansaajan hommaa, ei yrittäjän.
Sitä veroa joudun siten maksamaan kun yritys tuottaa kunnolla voittoa.
Silloin tosin aletaan keksiä uusia tapoja liiallisen veronmaksun välttämiseksi.
Tästä joku saa taas vettä myllyynsä ja syyttää meitä alalla toimivia kieroilusta.
Tämä verosuunnitteu kun on sallittua suurille yrityksille, joten miksei siis pienille?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Näin se vaan on. Pitetään tulot ja kulut tasapainossa, silloin meillä ainakin tullaan toimeen ihan kivasti.
Jos en olisi 4 vuotta sitten rohkeasti aloittanut nykyistä hommaa, olisin varmasti vieläkin työkkärissä kirjoilla enkä saisi senttiäkään rahaa, koska mieheni tulot otetaan huomioon laskettaessa tukia.
Nyt olen oman itseni herra, teen töitä silloin kun huvittaa eli noin 3 iltana viikossa á 3 tuntia ja tuloja on ihan kivasti.
Ja olen voinut olla lasteni kanssa kotona koko ajan.
Eli sillälailla meillä.
Iloista kevättä kaikkille.
Myös minulla on tuloja ihan kivasti kolmen tunnin työstä, mutta en kerro kuinka paljon enkä todista väitettäni todeksi, koska olen verkstomarkkinoijahuijari.
Niin. Eli siis todellisuudessa tulosi tulevat yhteiskunnan tuista. Saat lapsilisää ja kotihoidontukea, jolla käytännössä elät. Suoramyynnillä kuvittelet tienaavasi jotain. Kun tuet loppuvat huomaat ettei kynttilän myynnistä oikeasti jää mitään millä elää.
Itselläni on runsain mitoin kokemusta siitä, kuinka suurin osa suoramyynnistä perustuu siihen, että suuri joukko ihmisiä markkinoi jonkun yrityksen tuotteita omalla kustannuksellaan.
Jos luulet että lapsilisillä eletään tässä yhteiskunnassa (2 lasta ketkä jo koulussa) olet kyllä pahasti erehtynyt. Ja kotinhoidontukea en muista enää, mikä se semmoinen on?
En ole toisten siivellä eläjä, sellaisia löytyy kyllä muitakin.
Elä ja anna muidenkin olla!
Eiköhän sitä palkkaakin ole joka yrittäjän pakko nostaa? Ei kilometri korvauksilla sun muilla eletä.
Jos ei palkkaa ole varaa nostaa niin silloin yritys pyörii tappiolla.
Henkilöyhtiössä yrityksen kaikki voitto katsotaan yrittäjän palkkatuloksi ja verotetaan sen mukaan.
Osakeyhtiössa taas yrittäjä voi nostaa osan myös pääomatuloina.
Kuinka sinä maksat "niin vähän veroja kuin mahdollista?"
Eiköhän niin tee kaikki muutkin?
Verojen määrähän lasketaan voitosta. Vai ilmoittaako joku voitokseen enemmän kuin todellisuudessa on?
Verkostomarkkinoijat taitavat tehdä niin, sillä tuntuu että heillä kaikillä on isoja tuloja mutta kuluja ei lainkaan. He eivät ymmärrä että kun he menevät jonnekin esittelemään tuotteitaan tai soittelevat tms. siitä syntyy kuluja jotka vähennetään voitosta.
Tavalliselta palkansaajalta verot pidättää työnantaja palkasta.
Yrittäjä taas voi käyttää hyväkseen verosuunnittelua ja esim. maksaa alkuvuodesta liian vähän veroa ja käyttää ne verorahat johonkin tuottavampaan. Mutta totuus on se että ne on silti joskus maksettava. Ja siihen sinun yrittäjänä pitää varautua. Jos tulee kovasti mätkyjä eikä sinulla ole verottajan niitä vaatiessa varaa maksaa olet tehnyt huonosti verosuunnitelmasi.
Suosittelen että annat tilitoimiston hoitaa kirjanpidon niin pysyt kärryillä.
Vaikka ei taida verkostomarkkinoinnsta tulla sen vertaa tuloja että kannattaisi tilitoimistoon mennä?
"Ei kilometri korvauksilla sun muilla eletä."
Ei se nyt noinkaan ole. Itse nostan kulukorvauksina (kilometrikorvaus ja päiväraha) keskimäärin 2000€ kuussa ja todelliset kulut autosta ovat noin 500€ joten kyllä sillä 1500€ pystyisi jo toimeen tulemaan.
Meillä verkostomarkkinointi on tuonut kolmannen palkkapäivän, eikä yhtään harmita.
Perheemme tulot muodostuvat seuraavasti: puoliso hieman alle 30 000 euroa/vuosi, itse noin 32000 euroa ja vm-yrityksemme tällä hetkellä yli 35 000 euroa/vuosi keskimäärin. Lisäksi lapsemme on kotona eli "tienaamme" kotihoidontukea 245 euroa/kk 2 x lapsilisä.
Näillä tuloilla olemme saaneet maksettua lainat pois, uusittua automme tälle vuosituhannelle ja pystyneet sijoittamaan myös vapaa-aikaan ja matkustamiseen. En antaisi kolmatta palkkapäiväämme pois!
Jäin miettimään, että miten lapset ovat kotona jos molemmat ovat työssä?
Lapsiamme hoitaa hoitaja kotona aina silloin, kun vuoroiltamme emme itse pysty järjestämään hoitoa. Hoitaja tekee noin 40-80 tuntia kuukaudessa töitä.
Kertomasi palkan nostaminen koskee osakeyhtiöitä, mutta harvoin verkostomarkkinoinnissa kannattaa liiketoimintaa tehdä osakeyhtiöllä. Varsinkin viimeisen verouudistuksen jälkeen.
Henkilöyhtiöissä ei mitään palkkaa nosteta vaan voitto on yrittäjän verotettavaa tuloa. Osa siitä on mahdollista tulouttaa pääomatulona kyllä.
Moi teille,
tunnutte tietävän yritysmaailman saloista jonkin verran joten suuntaan kysymyksen nyt teille ja toivon että saisin jotenkin suuntaa antavan vastauksen - vaikka kyse nyt on verkostomarkkinoinnista.
Eli mikä olisi se paras mahdollinen yhtiömuoto jos teemme vaimoni kanssa liiketoimintaa? Jos vaikka tuloja olisi 50000 vuodessa ja se koostuisi 20% myynnistä ja loput provisioista?
Onko noilla tiedoilla mahdollista saada vastausta? Olen kyllä jonkin verran itsekkin perehtynyt tapaukseen ja mielessä on jo vaihtoehto. Haluaisin vain tietää ollaanko ihan hakoteillä. :)
Mikset siis kysy heti tilitoimistoltasi?
Jos tienaat 50 vuodessa, kyllä se hyvä kirjanpitäjä kanattaa maksaa: Saat siis siirtää yhtiön voitosta osaan investoinniksi, joten et teekään voittoa vaan investoit ja sehän on taas kirjapidolliseti sallittua ja oikein. Ei se yritystoiminta kehity ilman investointeja:
Osta uusia tietokoneita, tulostimia ja autoja. Mene välillä koulutusmatkalle ja asu pari päivää kuukaudessa hotellissa ja elä herroiksi. Koska teet vaimosi kanssa yhdessä, menkää molemmat. Lasten matkoja on turha yrittää maksaa firmasta mutta kyllä tuollakin jo pärjää. Toiminimi on yhtiömuoto.
Vasta sitten kun yhtiölläsi kunnon tuloja ja tarvetta hankkia on todellista omaisuutta: Osakkeita kiinteistöjä ja/tai se tekee niin paljon voittoa, ettet voi järkevästi käyttää rahojasi yritystoimintasi - siis itsesi ja vaimosi - kehittämiseen (eihän tietokoneita voi joka vuosi ostella, auton tosin voi vaihtaa), muutat yhtiömuotoa.
Osakeyhtiöksi tai avoimeksi yhtiöksi.
Kommandiittiyhtiötä et tarvitse, koska jos ansaitset jo 50 000/vuosi, osaat hommasi jo niin hyvin, että et tarvitse ulkopuolisia yhtiömiehiä ja rahoittajia.
Rahoittelet sitten muiden bisneksiä, mutta älä ala heti rahoittaa kirjanpitäjääsi osakeyhtiön raskailla kuluilla.
Kerää voitot päältä:
Hyvä.
Kun olet yritystä perustamassa kannattaa mennä TE-keskuksen yritysneuvontaan ja käydä yhtiömuodot ja muut neuvojan kanssa läpi. Palvelu on ilmainen. Kirjanpitäjä kannattaa myös ottaa ehdottomasti, se ei paljon kustanna eikä tarvi itse pelata kirjanpidon kanssa.
Parhaimmat vaihtoehdot ovat varmasti toiminimi ja kommandiittiyhtiö. Erot eivät ole kovin suuria mutta kulukorvauksissa on eroja niiden välillä. Jos ajat paljon omalla autolla työajoa, niin toiminimellä kulukorvaukset maksetaan todellisina kuluina ja kommandiittiyhtiössä taas km-korvauksina. Yritysneuvoja kyllä osaa kertoa mikä on sinulle paras yhtiömuoto mutta veikkaan kommandiittiyhtiötä. Se vaatii yhden varsinainen yhtiömiehen ja yhden äänettömän yhtiömiehen. Eli sinut ja vaimosi.
Tuohon edelliseen vastaajaan pitää sen verran sanoa että järjetöntä on tehdä kuluja vain sen takia jotta saa ne yrityksen vähennyksiin. Kyllä minä ainakin mieluummin maksan veroa tuloista kuin hassaan kaikki rahat tarpeettomiin hotelliyöpymisiin jne.! Eikä autoa tosiaan kannata ostaa yrityksen nimiin jos ajaa vähänkin enemmän vuodessa. Tällöin et voi nostaa verottomia km-korvauksia ja sinulle tulee vielä autoetu.
Oma valinta osui Sinun kanssa samaan.. tai siis ajattelin juuri ky:tä