En ota rokotetta, riskit suuret.
Myöskään sydän ja suolistosairauksia poteva 70v isäni ei ota, eikä äitini.
Ei järkeä ottaa kun ei ole täällä mitään ollut, myös rokote ei este uudelleen saamasta sitä.
Toinen on riskit ja mitä muutoksia rokote antaa, vastustuskyvyn heikentyminen muihin sairauksiin jne.
Terveiset Sisä-Savosta
Myöskään sydän ja suolistosairauksia poteva 70v isäni ei ota, eikä äitini.
Ei järkeä ottaa kun ei ole täällä mitään ollut, myös rokote ei este uudelleen saamasta sitä.
Toinen on riskit ja mitä muutoksia rokote antaa, vastustuskyvyn heikentyminen muihin sairauksiin jne.
Terveiset Sisä-Savosta
Vastaukset 48
Vanhimmat
Eihän rokotetta tarvitse välttämättä .
Laumasuoja tarkoittaa sitä, että jokainen aikuinen tulee immuuniksi, joko rokotusten tai sairastetun taudin myötä.
Niin ja sairastuminen lasketaan rokotukseksi. Älä sairastu.
Meitä ei yhtään kinnosta otatko rokotteen vai et. Omaa turhamaisuuttasi vain esittelet aloiuksellasi.
Ei rokotusta ole pakko ottaa edeleenkään. Tämä sama jankkaaja jauhaa rokotepaskaa. Johan on herännyt jo aamusta tavallisesti suoltaa sontaansa illalla.
Turhaan esittelee sukuaan, jota ei ole. Nyt ei auta valheen suoltamiset! Rokote otettu - molemmat piikit. Kaikki OK!
Tuskin on aina se sama.
Minäkin olen kertonut, etten ota sitä keskeneräistä paskaa.
Meitä on muitakin.
Sinä voit ottaa ja pitää ne itsessäsi loppuelämäsi.
Ketä kiinnostaa ootko ottanut molemmat piikit vaiko vaan toisen? Ota kolmas ja vielä neljäskin joka vuosi. Mitä sitä täällä jauhat? Ei ketään kiinnosta ääliö
aamu teveessä sanottiin viides osalla tulee oideita yleisenpänä väsymys oide, ehkä oideiden esintyyyvs on vielläkin yleisenpää mikäli tarinoihin on uskomista,
Hei,
Muistattehan pysyä sisällä lopun elämänne ja vältellä ihmiskontakteja.
Kiitos.
Mikä ihme tuokin on sitten kun SU-37 koneet ilmassa; vältä ilmatilaa kun BVenäjän presidentti tapaa toisen presidentin.
Käh, savolaiset Einarit ovat olleet pöljyydessä edellä kulkijoita.
Joku ottaa rokotukset jotkut eivät.Minä en ota.
Sisä-Savossahan+oli+oikein+koronarypäs+aiemmin.+Virusta+oli+runsaasti+liikkeellä.
Kokeile kysyä 10 vastaantulijalta ja vain 1 ei ota?
Ei ne kerro, jotka eivät ota ja se on ihan fiksua. Ei kannatakaan kertoa, että ei ota, kun koronahysteria jyllää ja monille se on aivan käsittämätöntä, että kaikki eivät ota piikkiä. Tehostepiikkien jälkeen ihminen voi elää ihan hyvinkin terveenä vielä kolmekin vuotta. Sen jälkeen on vaikeaa osoittaa rokotetta syypääksi, kun terveys romahtaa ja kaikenlaiset sairaudet tuntuvat tarttuvan. He jotka ovat menehtyneet aikaisemmin eivät enää valita eivätkä vaadi korvauksia valtiolta. Rokotevalmistajathan eivät ole ottaneet korvausvastuuta mahdollisista haitoista. Menetettyä terveyttä tosin rahalla on paha korvata. Narkolepsiaan sairastuneet minua surettavat. Heistäkin vain osa on saanut ymmärrystä, kun syy-yhteyttä rokotteisiin oli niin vaikeaa näyttää toteen. Mutta maailma on kylmä. Ei rokotehaittojen kärsijöistä välitetä. Kaikille vain suositellaan riskeistä piittaamatta. Rokotteiden haitoista ja vaaroista ei nyt ole järkeä puhua uutisissa. Eihän silloin ihmiset enää suostuisi koekaniineiksi.
Rokotekammoiset salaliittovouhkaajat ovat pienen pieni vähemmistö:
"Suomalaisten suhtautuminen koronarokotteisiin on viime viikkoina muuttunut entistä myönteisemmäksi. Tuoreen Kansalaispulssi-kyselyn mukaan 95 prosenttia suomalaisista pitää rokotteiden ottamista hyvänä tapana suojautua taudeilta. 90 prosenttia ottaisi koronarokotteen varmasti tai melko varmasti, jos sitä tarjottaisiin.
Iäkkäät suhtautuvat myönteisimmin koronarokotteeseen. Yli 60-vuotiaista noin 97 prosenttia on halukas ottamaan rokotteen tai jo ottanut sen. Myös 45–59-vuotiaista lähes 94 prosenttia suhtautuu rokotteen ottamiseen myönteisesti. 30–44-vuotiaista lähes 87 prosenttia on myönteisellä kannalla ja alle 30-vuotiaista lähes 79 prosenttia ottaisi varmasti tai melko varmasti rokotteen, jos sitä tarjottaisiin."
https://yle.fi/uutiset/3-11951854
vauva fi sivun äänestyksessä puolet ottaa loput ei tai epä varmoja,
Kaikki tuttavani, kaikki työtoverini ja kaikki iäkkäät sukulaiseni ovat ottaneet rokotteen. Osa on saanut jo tehosteenkin eli kaksi rokotetta. Osalla heistä on sairauksia, kuten diabetes, verenpaine, aivoinfarkti, sydänvaivoja jne. ja osa on yli 80-vuotiaita, kuten omat vanhempani.
Kaikki kerrotut haittavaikutukset ovat olleet pariksi päiväksi hieman kipeytynyt olkapää, väsymystä ja yhdellä lievä kuume joka kesti päivän. Näin siis kymmenien rokotettujen ihmisten joukolla. Jos rokotevouhottajien väitteissä olisi hiukankin perää, niin monen tuosta joukosta olisi pitänyt jo kuolla, tai ainakin vammautua vaikeasti. Mutta kun ei mitään sen tapaistakaan.
Kovasti ovat hiljaa nämä, jotka oireilevat ja saavat vammoja saati sitten muut kertomassa, että kuoli rokotteen oton jälkeen.
Miten on Järviradion Lassen kuolema lauantaina, perjantain oli vielä töissä radiossa.
Eivät vieläkään halua asiasta mainita mitään. Mainostavat vieläkin rokotteita kuitenkin.
On perin vastuutonta jos jättävät tässäkin kuolinsyyn kertomatta ja hiljenevät.
Ovatko kenties nyt keksimässä selityksiä?
Tietenkin+kaikki+järkevät+suomalaiset+käyvät+ottamassa+rokotteen
No, en näkisi asiaa ihan noin. Vain yksi sadasta koronaviruksen saaneesta on kuollut Suomessa,tosin ei yksin koronaviruksen vuoksi vaan ovat useimmat saaneet viruksen muiden tautien lisäksi. Olisi aivan järjetöntä, että rokotteen saaneista suurempi osuus kuolee kuin viruksen saaneista. Eikös tätä pelottavaa virusta vastaan juuri rokoteta? Miksi me tahallaan teemme lisää uhreja, kun virusta olemme hyvin voineet välttää. Vain alle 2 prosenttia on saanut sen ja heistäkin vain pieni osa on todella kärsinyt siitä. Nyt me rokotamme miljoonia. Vaikka heistä vain promille eli yksi tuhannesta kuolisi rokotteeseen, se tarkoittaisi tuhansia kuolleita. Onpas järkeä ! Puhutaan, että suojellaan ihmisten henkeä ja terveyttä, mutta surutta voidaan uhrata jopa tuhansia ihmisiä.
Juu, noin sanottiin juuri uutisissa, mutta haittavaikutuksista ei puhuttu. Ne pitää itse lukea Fimean sivulta. Kun ensimmäinen koronaviruksen saanut ihminen Suomessa kuoli, oli oikein pastori Ylen TV-uutisissa puhumassa läheisen menetyksen tuskasta. Rokotteisiin kuolleen, tai mihin tahansa muihin tauteihin kuolleen läheisten suru ei tunnu liikuttavan. Viime vuonna kaikista kuolleista ihmisistä vain yhdellä prosentilla oli Korona, mutta n.20 prosentilla oli kuolinsyynä jokin syöpä.
Kuinka moni piikin saanut on kuollut Suomessa??
100 / 1000 / 10.000 ?
Kukaan ei tiedä koska sensuuri ei salli julkistamista. Asioita pitkitetään vain.
Mihin kuoli Lassa Mansikka-aho? Olisiko piikkiin? Kysykää Järviradiolta jos epäillyttää?
Voi voi kun säälittäviä ressukoita nyt korpeaa, kun olette säälittävä pienen pieni vähemmistö jonka vainoharhaisia ääliömäisyyksiä kukeen järkevä ihminen ei usko. Paljonko venäläiset maksavat teille tuosta disinformaation levittämisestä, vai oletteko vain hyödyllisiä idiootteja jotka tekevät yhteiskuntamme vastaista myyräntyötä ilmaiseksi.
https://yle.fi/uutiset/3-11951854
Teidän taustajoukkonne ja motiivinne tiedetään kyllä:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cdb2a4a0-8450-4baf-924a-1c3d0d4e44a6
Ihan mielenkiinnosta, oletteko ottaneet muita rokotteita, syöttekö lääkkeitä, käytättekö modernin lääketieteen palveluita?
Asumme maakuopassa ja järsimme vain homeisia nauriita.
Miksi ottaa rokote?
Kun lasketaan tartuntamäärien suhde väestömäärään, on se aikalailla sama kuin kuolevilla todettu korona suhteessa kokonaiskuolleisuuteen.
Eli kuolleilla on ollut saman verran koronaa kuin väestöllä keskimäärin.
Kuolleissa on saman verran esimerkiksi ruskeasilmäisiä, kuin väestössä keskimäärin.
Voisko tuosta päätellä, että ruskeasilmäisyys on yhtä vaarallista kuin korona?
Aloittaja vain julistaa roktoevastaisuutta, mutta salaa kuitenkin käy sen rokotteen ottamassa.
Voi, miten jotkut menevät pelkkään flunssaan rokotetta ottamaan. Tuolla oli jo esillä rinovirusrokote, että muka auttaa lasten ripuliin. Rinovirus on yleisin flunssan aiheuttaja, mutta myös koronavirus on jo aikaisempinakin vuosina aiheuttanut flunssaa. Ihmiset olleet kiltisti muutaman päivän sairaana talvella ja se siitä.
Voi, että kun luulevat, että rokotteeseen kuolee heti. Osa joo, mutta kun on se 2 - 3 vuoden aika, mitä rokotevastaiset ovat toitottaneet... Ettei elinaika ole noilla rokotteilla sen pidempi. Ja sekin vielä, että malttamattomana ryntäävät rokotteelle, jos sitä joku media mainostaa eivätkä muista tai välitä varoituksista, kun rokote on kokeellinen. Kokeen tulos valmistuu joskus kolmen vuoden päästä.
Myönnetään, että sinut on onnistuttu aivopesemään.
No eikun perintöä odottelemaan! Toivottavasti rokotekammoisiksi kusettamasi vanhemmat ovat varakkaita. Sinulla alkaa kissapäivät!
mitä vähenmän ulkona liikkuu sitä pienenpi riski saada virus,
Väärin! Virus tarttuu ahtaissa ja tunkkaisissa sisätiloissa, ei ulkona juurikaan. Osa kantaa sitä aikansa tietämättään, koska kaikilla se ei aiheuta oireita lainkaan. Kohu siitä on tehnyt toisille pelottavan. Se on kuitenkin ihan jotain muuta kuin sen on virallisissa uutisissa kerrottu olevan. Käynnissä on virallinen ja kansainvälinen rokotekampanja, jossa ihmiset osallistetaan suureen kokeeseen. No , tämähän on jo kaikkien tiedossa. Monille ihmisille on aina hienoa olla osallisena jossakin näin suuressa ja massiivisessa jännittävässä jutussa
Älä ota myöskään koronaa.
Minä otin rokotteen, kaikki tuttuni ovat ottaneet. Toivon laumaimmuniteettia ettei rokottamattomia kulkisi tavallisten joukossa. En haluaisi koronan jatkuvan vuosia.
Toiveesi on mahdoton.
Tutkijat ovat valehdelleet asiasta.
Britanniassa on parasta aikaa enemmän koronaa, kuin samaan aikaan viime keväänä.
Eli korona ei tosiaankaan ole katoamassa rokotteilla mihinkään.
Rokote on tehoton. Jopa Intiassa korona rojahtaa alas ihan luonnostaan. Itseasiassa Koronasta itsestään on mahdollista saada isompia vasta-ainetasoja kuin rokotteesta. Näin ainakin luki IltaSanomien jutussa, joten sellainen on lipshtanut esille.
Onko sinua huijjattu kierojen tutkijoiden toimesta, vai oletko tahallaan mukana heidän valeessaan?
Onko sinua huijattu kierojen venäläisten trollien toimesta, vai oletko tahallaan mukana heidän valheissaan?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cdb2a4a0-8450-4baf-924a-1c3d0d4e44a6
On kaksi eri asiaa, olla HULLU, ja toisaalta on aivan eri asia olla Kiero Lääkäri.
Nämä ovat eri ihmisiä.
Samoin Hullua uskova ihmisjoukko on aivan eri ihmisjoukko kuin kieroa lääkäriä uskova ihmisjoukko.
Molemmat tuomitaan erikseen:
-Mitä tehdään hullulle? Onko hän niin hullu, että hänen vapauttaan pitää rajoittaa
-Mitä tehdään kierolle rikolliselle lääkärille? Onko hän koronan avulla aiheetta vienyt moniltakin ihmisiltä sekä vapauden, että omaisuuden ja miten hänen on nämä palautettava?
-Mitä tehdään Hullua uskoneille ihmisille, miten heidät tuomitaan, onnistuiko hullu tietämättään harhauttamaan heitä, vai ovatko he itse hulluja?
-Mitä tehdään kieron lääkärin kanssa olleille, onnistuiko lääkäri valeissaan niin, että tämä joukko uskoi valeet totuutena, vai olivatko he tahallisesti ja tietoisesti asiassa mukana?
Toivottavasti sisä-savolainen saa coronan ja pääsemme tuostakin paskasta eroon.
toivottavasti rokottavat uudenmaan missä eniten on näin kun kesä lomat alkaa,
Kehottaisin Sinua ja vanhempiasi eristäytymään, jotta ette olisi taudinlevittäjiä. Rokotetuilla on kova halu päästä takaisin normaaliin elämään, mutta rokottamattomat pilaavat sen. Olkaa vaan keskenänne!
tosin kesä flussakin on todennäköisesti suudenpi uhka saada,
Minä otan rokotteen sitten kun se on yhtä vaaraton kuin esim. influenssarokote, tosin en ole sitäkään koskaan ottanut enkä moista tautia ole sairastanut. Kerran vuoteen tulee flunssa jolloin pitää pari päivää töistä levätä, peiton alle on kuume viimeksi ajanut joskus 5v sitten. En ole rokotevastainen ym. otan sitten kun tulee aiheelliseksi, vaikkapa sitten ulkomaan tai laivamatkalle jos se vaaditaan, voihan sitä testissäkin sen takia käydä. Pidän hyvin huolta omasta hygieeniastani, käytän kaupoilla maskia ja desinfioin kädet kauppareissuilla mennen tullen joka kaupassa jne. Jos sitten kuitenkin iskee korona niin sitten iskee, henki pois tai ei..elämä on sellaista.
Suomen lehdet eivät julkaise oikein mitään ja näitä kuolemia on kuitenkin pilvin pimein, tässä vain yksi.
Miten on toimittaja Järviradiosta, Lasse. Oliko hän ottanut rokotuksen?
Tästä tärkeästä uutisesta ja syystä vaikenevat tietävät tahot ja se on rikollista tähän aikaan, kun plandemia jyllää. Tässä hieman nuorempi toimittajanainen.
Briteissä sentään jonkin verran kerrotaan, Suomessa ei.
Lisa Shaw, 44-vuotias BBC: n toimittaja British National Broadcasting, kuoli veritulppaan AstraZenecan-rokotteesta, hänen perheensä sanoi.
Lisa Shaw sai vakavia päänsärkyä viikon kuluttua rokotuksesta ja sairastui vakavasti. Toimittaja kuoli viime perjantaina Royal Victorian sairaalassa Newcastlessa, Daily Mail kertoo .
Naista hoidettiin intensiivisesti sairaalassa verihyytymien ja verenvuotojen varalta. Kuolintodistuksessa rokote mainitaan yhtenä mahdollisista kuolinsyistä, mutta kuolinsyytä ei ole tietty haluta rokotteen syyksi panna. Tarkka kuolinsyy tunnistetaan tutkimusten aikana.
Toimittaja oli ennen täysin terve ja kuolema järkytti perhettään ja rakkaitaan. Yhdistyneessä kuningaskunnassa rokotetuilla on todettu yhteensä 330 veritulppatapausta, tai yksi tapaus 75 000: sta. Näistä 58 rokotettua potilasta kuoli.
Viime kuussa brittiläiset terveysviranomaiset ilmoittivat, että AstraZenecaa ei tule antaa alle 40-vuotiaille.
Vaan minä en oikein luota Wuhanin sotilaslaboratorin tuotteeseen...Maailmanlaajuinen testivaihe vasta käynnissä.
Eiköhän Järviradion Lasse, meidän suosikkimme ottanut kuitenkin, kun mainostavatkin rokotteita???
Lehtiin aina tulee kohu-uutinen jos kuolee "Koronaan", mutta tässä väistettiin kuoleman syy.
Hiljaisuus tuntuu olevan keino väistää ikäviä kysymyksiä, eli ottiko rokotteen?
Kannattaa heiltä kysellä syytä jos epäilee.
Elämä on rsikipeliä. Meinaan ottaa rokotuksen (Pfizer Biontech tarjolla) koska korona voi pahimmillaan tappaa.
Kiinnosta kyllä yhtään kenenkään diapeetekset tai muutkaan suolistosairaudet. Mä hoitelen vain omia sairauksiani jos niitä alkaa ilmaantumaan.