Poltetaanko tapauksessa vain poliisin resursseja turhaan - paljonko yhden turhan tutkinta pyynnön jättäminen maksaa veronmaksajille?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008008835.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008008835.html
Kuka tunnustaa tehneensä tutkintapyynnön poliisille?
Anonyymi
22<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei polteta. Eikö ole hyvä että asiaa esiselvitetään.
Lyödäänkö vetoa miten asiassa käy?
mätä salo
Nyt se rehellinen suomalainen voisikin nostaa ylpeänä kätensä ylös. Kaikkeen täällä tuhlataan aikaa. Mutta te persut kyllä saatte mitä tilaatte.
Olisko pitänyt jättää tutkimatta,mutta kävi tässä niin tai näin,kyllä Sanna sai tässä sellaisen luuserin maineen että taitaa olla poliittinen ura olla tässä .
Kyse on virkamiehen tutkimisesta. Ei ne poliisit Sanna Marinia tutki.
Kuten jo totesin toisessa keskustelussa: opettele edes kirjoittamaan.
Kuka on sotkenut sun aamupuurot ja aamuvellit. Tiedän parikin laitosta, missä saa ilmaista aamupuuroa.
Suomen laki - https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070393 - kertoo, että
"Pääministeri on valtioneuvoston kanslian päällikkö."
Päämisteri vanhasen ajoista asti virkamiehet ovat junailleet aamiaiset noin.
Aika harva on käyttänyt Kesärantaa vakituisena asuntonaan.
Tuloverolaissa on verottomasta ateriaedusta.
Perheenjäsenten ruokakulut eivät kyllä mitenkään istu yksiin tuloverolain tarkoittaman verottoman ateriaedun kanssa.
Aamiaiset Kesärannassa näyttäisivät olevan verotonta ateriaetua, jos pääministeri ei asu Kesärannassa vaan käyttää sitä satunnaisesti virkatehtäviin.
Sen sijaan, jos pääministeri asuu vakituisesti Kesärannassa, muuttuvat myös Kesärannassa nautitut aamiaiset kyseenalaisiksi sen suhteen, ovatko ne enää laissa tarkoitettua verotonta ateriaetua.
Eli siellä tutkitaan valtioneuvoston kanslian virkamiesten tekemisiä. Onko nämä virkamiehet peritty Sipilältä?
Aamiaisetu on vuodelta 2006 Vanhasen laatima laki. Jokainen pääministeri on sitä etua käyttänyt, eikä Sanna ole tässä mikään poikkeus, kuuluu hänelle ( vaikka onkin nainen ) samalla lailla.
Voisiko tätä etua laajentaa vaikka eläkeläisille. Saisivat sen ”vappusatasen” ilmaisena aamupalana.
Vappusasatasesta on enään turha nähdä unta,mutta tämän avulla saimme kaikkienaikoin huonoimman hallituksen maahamme,ja Sanna Mariin jatkaa tätä perintöä,on muuten rikostutkinnassa tällä hetkellä.
Mitään aamiaisetulakia ei ole olemassa.
Verottomasta ateriaedusta näkyy löytyvän maininta tuloverolaissa vuodelta 1992.
Pääministerittären perheen aterioiden maksaminen ateriaetuna ei kyllä istu mitenkään tuloverolain pykäliin. Edes pääministerittären oman aamiaisen kustantaminen Kesärannassa verottomana ateriaetuna ei taida olla laillista, jos pääministeri asuu vakituisesti Kesärannassa.
Kysymys onkin siitä että onko valtioneuvoston kanslia tulkinnut asioita väärin eikä kyseistä etua pitäisi edes olla. Ei tosin ole Sannan vika tällöin.
Tällaista aloitusta voisi kai ihan perustellusti kutsua trollaukseksi.
Luuletko että persu tunnustaa tuhotyönsä? Persu luikkii karkuun.
Luuletko että täällä on niin suoraselkäisiä, että tunnustaisivat.
Suomi on menettänyt 90 miljoonan euron verotulot sähkönsiirtojättien verojärjestelyjen takia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/f844aa76-267e-4c5e-86c6-74e96a30d831
Tuosta voisi ennemmin tehdä tutkintapyyntö, että miksi lain porsaanreikää ei ole tukittu. 90 miljoonaa on vähän enemmän kuin muutama tonni.
Ei ole turhia tutkintapyyntöjä, poliisilla tosin kestää vuosikausia tutkinta 🤣