Jatkossa Sanna ostaa itse aamiaiset suvulleen tai vaihtoehtoisesti näkevät nälkää jos palkka on siihen liian pieni.
Poliisi keskeytti Sanna Marinin ilmaiset aamiaiset
Anonyymi
37521
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Mietityttää vaan, että kuka oli tarpeeksi vaikutusvaltainen henkilö, että ylipäätään tätä juttua alettiin tutkia poliisin toimesta.
Eihän siihen mitään vaikutusvaltaa tarvitse. Ainoastaan tutki pyyntö poliisille, joka aloittaa esitutkinnan ja luultavasti tämä jää siihen.
Juuri näin.
Nämähän on valintoja . Valinta kertoo arvoista ahneudestakin
Puolue meni vaihtoon se on selvä
Vai oliko että Sanna Marin pyys keskeyttää, pysytään nyt jotenkin totuudessa.
Olisiko pyytänyt keskeyttämään aamiaisrahoituksen, jos ei asia olisi tullut julkisuuteen ??? Miten mahtaa olla , jos totuudessa pysytään.
Ei olisi pyytänyt.
Poliisin tutkinta ei kohdistu Sanna Mariniin. Lue uutiset huolella.
Ei täällä ole kukaan niin väittänytkään, ainoastaan hänen verorahoista saamaan aamiaisrahoitukseen, josta on nauttinut koko virassaoloajan.
"hänen verorahoista saamaan aamiaisrahoitukseen"
Ja nyt voitkin todistaa että verorahoja olisi käytetty tähän. Minun tietääkseni valtio käytti omia varojaan tähän.
Mistä tulee valtion rahat ??? Onko valtiolla jokin erikoinen tulolähde ?
Valtio käytti omia rahojaan ????????????????
Valtion rahat ovat kansalaisten rahoja. Ne kerätään veroina jokaikiselta. On myöskin kohtuullista että kansalaiset saavat rehellisen tiedon mihin verorahoja käytetään
Useimmiten nää kitisijät on niitä kun ei maksa veroja vaan nauttii muun muassa minun maksamista veroista.
No odotellaan nyt ensin kun asia on tutkittu eikä tehdä täällä tutkinnan päätöksiä.
Tottakai näin pitää tehdä, mutta ei se asiaa muuksi muuta.
Valheuutisia. Feik njyys. Marin keskeytti itse asian siksi aikaa kun tilanne selvitetään. Marinin toimia ei tutkita, vaan valtioneuvoston kanslian ihmisten.
Palkkaan nähden tämä aamiaismurojensa maksattaminen veronmaksajien piikkiin, on vain pieni palkan lisuke, josta lähipiirikin saa täysin rinnoin nauttia.
Tietenkin on " lillukan varsia " rahallisesti mutta periaatteellisesti aika outo päätös VNK:lta.
Tietenkin silloin pitää kustantaa jos ns. " työaamiainen " on näitä joskus ollut myös
" rukousaamiaisia " , joka vähän huvittavaa, mitähän siellä aamiaisen lomassa rukoillaan ??
Olkoon mitä varsia hyvänsä. Kysymys on rehellisyydestä. Puhutaan asioista avoimesti tuodaan kuitit esille eikä salailla. Tästä tässä on nyt kysymys.
Oikeassa olet.
On siellä varmaan muutakin mikä kuuluu pääministerin etuihin, kun tämä aamiainen. Ohjeet Marin on saanut varmasti mikä kuuluu ja mikä ei. Katsellaan.
Aika outoa toimintaa VNK:n taholta ja vielä yritetään salata eli ei anneta julkisuuteen asiallista tietoa.
Mitä sinulta nyt taas on mielestäsi salattu?
Tottakai on muutakin, mutta miksi se on niin salaista ?
Lue esim. Jyrki Lehtolan kolumni !
En tiedä näkeekö Sanna nyt nälkää.
Sitä minä ihmettelen miksei Halla-Aho olvieläkään joutunut palauttamaan 14 vuotta sitten huijaamaansa 34 651 euron verotonta apurahaa.
Hakemuksessa hän ilmoitti tarvitsevansa apurahaa Suomi-Ukraina ja Ukraina-Suomi sanakirjan tekemiseen. Hän ei ole koskaan aloittanut sanakirjan tekoa eikä vatmaan aikonutkaan aloittaa.
Luulisi Halla-Jussilla olevan rahaa palauttaa puliveivaamansa rahat, kun on ollut Brysselissä kaksi kautta lihapatojen ääressä korkealla palkalla.
Kun tätä vielä vähän " pöyhii " löytyy varmaan paljon muutakin kuin ateriarahoja, Jussin apurahoja, taksimatkoja ym... lista on loputon.
Juu. Ja asuu Eirassa joka on kallista aluetta..
Kun Paavo Lipponen oli pääministeri, niin vaimo hoiti ruokaostokset Kesärantaan.
Eikö tässä tapauksessa nykyisen pääministerin aviomies voisi tehdä samoin? Mikä sen estäisi?
Sannan ukko joutaisi kuskata evästä kun firma meni konsurssiin ja ukko on työtön.
Ei ole työtön. Töissä toisessa firmassa. Tämä oli vaan sivubisnes.
Mitä se kertoo Suomen verotuksesta ja hintatasosta, jos ökypalkkainen pääministeri omamaksuosuuden selville saatuaan ei ole enää halukas jatkamaan aamiaisen tilaamista linnaansa? Aamiainen on liian kallista pääministerin palkalle.
Missä kohti menee perille,että ei ollut Sannan syy vaan virkamiesten ja vanhan käytännön. Nyt on naisviha taas huipussaan. Vai onko luetun ymmärtäminen se ongelma.
Aloitus on porvaripotaskaa.
Olivatko aamiaistarvikkeet ja kylmät lounaat varmasti vegaanisia, sillä Marin ei syö liharuokia? Hän on kertonut olevansa kasvissyöjä.
Vaikeissa asioissa on aina hyvä mennä virkamiesten selän taakse. Kun asiat onnistuvat ja menevät oikein, niin silloin otetaan pisteet itselle.
Sellaista on politiikka.