Suomi ei voi enää ostaa USA- tai Brittivalmisteista sotakalustoa

Jossain vaiheessa Nato Tiltut saivat päättää ja olivat Naton vietävisssä tullen mennen. Mopedi lähti lapasesta.

"Suomen huolto­varmuus­toiminta saa osakseen voimakasta arvostelua arviointi­raportissa"!

No more USA products!

USA sattaa ryhtyä kauppasotaan tai vientirajoituksiin juuri kriittisellä hetkellä, saadakseen ajettua oman ähkynsä läpi nopeasti.

Se on nyt useaan kertaan jo käytännössä nähty.

USA on epäluotettava toimittaja. Samoin Iso-Britannia, joka on muuten hajoamassa pikku-Britanniaksi.

Näin Nato-Britanniassa:
https://www.youtube.com/watch?v=E-kM3FtuAKM
46<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Pikku-Britannia oli loistava viihdesarja. Savunistinkadun neukku trolleille se oli kovaa pornoa joten meno äityi konttorilla hurjaksi.

I am not the only piip in this office oli lähtölaukaus.

ps. Putini kuva käännettiin aina seinään päin, muuten homma ei olisi onnistunut valvovan katseen alla.

1Äänestä

Suomi on sokea USAn ja Britannian suhteen vaikka voisi tehdä hankintansa EUmaista.

Äänestä

Protektionismin seurauksena ovat syntyneet Venäjä, P-korea ym. vastaavat talousmahdit.

Äänestä

Eurofighter on maailman paras hävittäjä mitä tällä hetkellä on olemassa. Saab griben taas on budjettivaihtoehto joka saabin mukaan työllistäisi myös suomessa.

Jenkkiläiset F-35 romut voidaan jo lopullisesti unohtaa kun ei tiedetä montako niitä saataisiin.
Lisäksi F-35 ei nouse ilmaan ilman jenkkien lupaa, voivat deletoida sen käyttöjärjestelmän koska vaan jos haluavat ja kone pysyy maassa.

Äänestä
  • ” Jenkkiläiset F-35 romut voidaan jo lopullisesti unohtaa kun ei tiedetä montako niitä saataisiin.”

    Saadaan tarkalleen niin monta kuin ostetaan. Älä luota miin juttuihisi, koska valehtelet kuitenkin!

    ”Lisäksi F-35 ei nouse ilmaan ilman jenkkien lupaa, voivat deletoida sen käyttöjärjestelmän koska vaan jos haluavat ja kone pysyy maassa.”

    Viittaan edelliseen lauseeseen! Valehtelet jopa itsellesi!

    1Äänestä

  • Venäjän Tiltu (Tarkkispoika) on maailman suurin paskanpuhuja ja maanpetturi LUOPIO - ketä tällä palstalla suoltaa propagandaa Venäjän eduksi!

    1Äänestä

Se ketä kannattaaa Natoa, voi olla läpeensä tyytyväinen, jos se kesti Britti sodomiittien rynkytyksen Nato-klubeilla. :)

Äänestä
  • Tarkkispoika jaksaa loputtomia homppelijuttujaan!?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkkispoika jaksaa loputtomia homppelijuttujaan!?

    Tykkäsit? ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tykkäsit? ;)

    En, se on sun juttusi... ei muiden!

    1Äänestä

"Jenkkiläiset F-35 romut voidaan jo lopullisesti unohtaa kun ei tiedetä montako niitä saataisiin."

64. Muistisi ei taida olla imppaamisen jälkeen enää toiminnassa.

1Äänestä
  • Niin enimmillään JOS...???

    Eikä niitä enempää ole pyydettykään...

    Mutta Jenkit eivät pystyneet kertomaan edes sitä määrää minkä 10 miljardilla saisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin enimmillään JOS...???

    Eikä niitä enempää ole pyydettykään...

    Mutta Jenkit eivät pystyneet kertomaan edes sitä määrää minkä 10 miljardilla saisi.

    Tottaka pystyy! Tuskin aloittavat kertomalla SINULLE!

    1Äänestä

Näin idioottimainen aloitus aiheuttaa lukijassaan ainoastaan voimakasta myötähäpeää......

1Äänestä
  • Pane kaikki efortti peliin ja häpee oikein kunnolla!!! :D

    Äänestä

"Suomen huolto­varmuus­toiminta saa osakseen voimakasta arvostelua arviointi­raportissa"!

Se on tärkeä pointti, että koneet toimii silloin kun niiden pitää toimia. Ei voi olla niin, että riippuu toimittajamaan kulloisestakin johtajasta tai maan sisäisestä poliittisesta valtatasapainosta, tai vallallla olevasta pakotepolitiikasta, toimitetaanko esim. jollekin Euroopan maalle se mitä on luvattu vai ei.

Paras pysyä Eurooppalaisessa. USA ja Iso-Britannia eivät täytä korkeita Eurooppalaisia laatuvaatimuksia ja toimitusvarmuudelle asetettuja vaatimuksia.

Äänestä

"Mutta Jenkit eivät pystyneet kertomaan edes sitä määrää minkä 10 miljardilla saisi."

Mutta tiltu ei osaa lukea tai ymmärrä lukemaansa. Tai jopa uskomaton sekä että...

Molempia yhtä monta sekä SH että F-35

Lockheed Martin tarjoaa Suomelle 64 F-35-hävittäjää. Bidenin hallinto ja Pentagon todella haluavat myydä Suomelle tehokkaimmat amerikkalaisaseet hintaan, johon pienen valtion lihakset riittävät, arvioi politiikan toimittaja

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/258b3171-8122-4cbe-a469-f07b9751066a

1Äänestä
  • Tuo on oma tulkintasi, Tarkkispoika!

    Jos Suomi kysyy 64:n koneen hintaa niin toki myyjä sen ilmoittaa! Turhaan sotket asioita!

    1Äänestä

  • ” Natomieliset saivat edellisellä kerralla hankkia hävittäjät ja ne saatanan kelopäät ostivat runkovikaisia Hornetteja, joiden elinkaarikustannukset ovat nousseet pilviin. Runkovikaisuuden takia kaikkilla suomen Horneteilla ei ole pilviin euskaltanut nousta enää pitkiin aikoihin.”

    Ne vat kestäneet mainiosti jo 30 vuotta! Muinaiset neukkukoneet happani kymmenessä ja niiden rungoissa ei himostallari mitään vikaa havainnut!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on oma tulkintasi, Tarkkispoika!

    Jos Suomi kysyy 64:n koneen hintaa niin toki myyjä sen ilmoittaa! Turhaan sotket asioita!

    Jatka edelleen ta-va-us-har-joi-tuk-si-a-si. Ja yritä sen jälkeen ymmärtää lukemasi. :D

    Äänestä

  • Koomista, kun tiltu kommentoi suomalaisten äidinkielen osaamisesta ja matematiikkataidoista. Ja tietysti kovin runsaiden kielioppivirheiden kera....
    Matematiikka meillä Suomessa on täysin riippumatonta, sensuroimatonta ja propagandavapaata valtionhallinnon noudattamasta politiikasta. Siksi kai sekin poikkeaa tiltun matematiikasta menemällä tiltun ymmärryksen yli.

    1Äänestä

''Suomi ei voi enää ostaa USA- tai Brittivalmisteista sotakalustoa''
Maanpuolustuksen parantaminen aiheuttaa venäjänpellelle voimakasta mielipahaa ja päänsärkyä.
Siksi.
Huutonaurua!!!!!!

1Äänestä
  • Ja jotta palstan parin kopeekan virvatulen vdudus olisi jatkossakin maksimaalista, suomi jatkaa varmuudella hankintojen tekemistä, niin Iso-Britanniasta, kuin US ofA:stakin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja jotta palstan parin kopeekan virvatulen vdudus olisi jatkossakin maksimaalista, suomi jatkaa varmuudella hankintojen tekemistä, niin Iso-Britanniasta, kuin US ofA:stakin.

    Voi voi kun ei niiltä voi mitään ostaa, katsoskun ne ovat epäluotettavia toimittajia. :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi voi kun ei niiltä voi mitään ostaa, katsoskun ne ovat epäluotettavia toimittajia. :)

    Sionisti blokki on epäluotettavaa sakia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sionisti blokki on epäluotettavaa sakia.

    Valuutan vauhtosuhteen takia Suomen kannattaisi ostaa sotakalustonsa EAEUmaista mutta Suomen poliittiset pömpöösit länsikulissin ylläpitämiseksi hankkii sotakaluston USAsta ja Britaniasta ollakseen hyviä anglokaaneja

    Äänestä

Noh. Ainakin Suomen seuraava hävittäjä on Eurooppalainen ja Pohjoismaista valmistetta.

Äänestä
  • Tuskinpa on eikä valintaa taatusti tee aina Suomea vihaava stallari! Jos hän jotakin kannattaa niin voi olla varma, että vaihtoehto on joukon heikoin!

    1Äänestä

Tiltun paperilennokki?
Sehän on tehty Pietarissa.

1Äänestä

Venäjä ihmettelee Suomen asehankintoja – ”Tähtää alueellisen jännitteen lisääntymiseen”

Venäjän Yhdysvaltain-suurlähetystö twiittasi kriittiseen sävyyn Suomen valmistelemasta asehankinnasta.

Yhdysvaltain kongressi sai keskiviikkona ilmoituksen raskaisiin raketinheittimiin tarkoitettujen ampumatarvikkeiden myymisestä Suomelle.

Puolustusministeriön tiedotteen mukaan valmistelussa oleva ampumatarvikehankinta parantaa merkittävästi raskaiden raketinheittimien suorituskykyä ja pidentää niiden kantamaa. Tarvikkeet vastaavat vaikuttavuudeltaan vuonna 2016 tehtyä hankintaa. Raskaita raketinheittimiä Suomi hankki vuonna 2006.

Maat ovat neuvotelleet reilun 91 miljoonan dollarin eli reilun 75 miljoonan euron suuruisista kaupoista.

Puolustusministeriön mukaan tavoitteena on, että hankintasopimus solmitaan kuluvan vuoden aikana. Hankintojen toimitukset alkaisivat arvion mukaan vuonna 2024.

Yhdysvaltain kongressin saaman ilmoituksen mukaan ehdotettu kauppa tukee Yhdysvaltain ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa parantamalla luotettavan kumppanimaan turvallisuutta. Suomen vahvan ja toimintavalmiin puolustuksen ylläpitäminen ja kehittäminen on elintärkeää Yhdysvaltain kansallisen edun kannalta, kuuluvat perustelut.

Venäjän Yhdysvaltain-suurlähetystö ihmetteli torstai-iltana Twitterissä kyseessä olevien ”hyökkäävien” aseiden käyttötarkoitusta.

– Mitä vihollista vastaan? Yhdysvaltain yritys aseistaa naapuriamme on askel väärään suuntaan ja tähtää alueellisen jännitteen lisääntymiseen, suurlähetystö twiittasi.

Itse asiassa ei Venäjä halua kieltää Suomelta aseostoja. Ne pitäisi vain ostaa Venäjältä ja niihin on asennettu tappokytkin jolla ne saa lukittua KUN Venäjä valtaa lisää maata Suomelta!!

1Äänestä

On se vaan hyvä etteivät sossua kuppaavat venäjänpellet päätä Suomen asehankinnoista.

1Äänestä
  • Suomalaisten SUURI Natovastainen enemmistö päättää asiat Natolle epämieluisasti, mutta elämä on ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaisten SUURI Natovastainen enemmistö päättää asiat Natolle epämieluisasti, mutta elämä on ...

    ''Suomalaisten+SUURI+Natovastainen+enemmistö''Ja+mikähän+se+sellainen+mahtaa+olla?Yli+70%+suomalaisista+kannattaa+Naton+kanssa+tehtävää+yhteistyötä,+niin+että+hakeudu+hoitoon+mitä+pikimmiten.

    1Äänestä

Puolustusvoimien logistiikkalaitos on lähettänyt tarjouspyynnöt ilmatorjunnan uudesta ohjusjärjestelmästä viidelle yritykselle. Suomen tarjouspyynnön saavat israelilaiset Israel AerospaceIndustries ja Rafael Advanced Systems, saksalainen DiehlDefence, brittiläinen MBDAsekä KongsbergDefence & Aerospace Norjasta.

Israelin ohjukset valittiin. Olipa hyvä ettei ostettu NATO maasta.

Äänestä
  • "Valitunkansan" kansanmurha ohjuksia ei valittu.

    Äänestä

  • Onkos nuo jutkuohjukset niitä samoja joita Benjamin Rotanhaju vei Myanmarin sotilasjuntalle?

    Äänestä

Gripen on edelleen lyömätön ässä HX- skabassa.

Vapiskaa USA:n roskasakki!

Äänestä
  • Gripenin kehitystyö on jo lopetettu! Kukaan ei vapise!

    Äänestä

Suomen puolustusbudjettia ei saa tuhota ylihinnoitellun ja heikkolaatuisen kaluston hankintapäätöksillä.

USA on nyt Top Ten roskakauppias. Trash man.

Äänestä

"Suomi ei voi enää ostaa USA- tai Brittivalmisteista sotakalustoa"

Ja miksi muka Suomen kaltaisen piene maan pitäisi ostaa jkallista ja heikkolaatuista anglia-kamaa.

Äänestä
  • On ostanut jo aiemmin Hawk-harjoitushävittäjiä ja voi ostaa brittikoneita myös jatkossa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On ostanut jo aiemmin Hawk-harjoitushävittäjiä ja voi ostaa brittikoneita myös jatkossa!

    Noista luovutaa vähitellen.

    Äänestä

Englanti pommitti Suomea 2 eri kertaa eli 30.7.1941 ja 28.9.1941. Sotarikokseen viittaisi asiassa se, että sotaa ei ollut julistettu ennenkuin 6.12.1941. Samoin Englanti upotti miehistöineen ainakin yhden suomalaisen rahtilaivan (olisiko ollut jossain Pohjanmerellä?).

Äänestä
  • Liki80 vuotta sitten! Turhaa on työsi:-D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liki80 vuotta sitten! Turhaa on työsi:-D

    Murha ei vanhene koskaan.

    Sotaa julistamatta tappoivat satanat. Ei ollut Britannialta sotarikos vaan MURHA.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jossain vaiheessa Nato Tiltut saivat päättää ja olivat Naton vietävisssä tullen mennen. Mopedi lähti lapasesta.

"Suomen huolto­varmuus­toiminta saa osakseen voimakasta arvostelua arviointi­raportissa"!

No more USA products!

USA sattaa ryhtyä kauppasotaan tai vientirajoituksiin juuri kriittisellä hetkellä, saadakseen ajettua oman ähkynsä läpi nopeasti.

Se on nyt useaan kertaan jo käytännössä nähty.

USA on epäluotettava toimittaja. Samoin Iso-Britannia, joka on muuten hajoamassa pikku-Britanniaksi.

Näin Nato-Britanniassa:
https://www.youtube.com/watch?v=E-kM3FtuAKM

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu