Todellisuudessa ateistit ei pelkästään usko Jumalaan, vaan ne tietävät että Jumala on olemassa, mutta koska ateisteilla on väärä määritelmä tai käsitys Jumalasta, ne luulee siksi että Jumalaa ei olemassa, ja ne luulee siksi olevansa ateisteja.
Tässä on siis se oikea määritelmä ja todiste Jumalan olemassaolosta:
"Tämä on se sanoma, jonka olemme häneltä kuulleet ja jonka julistamme teille: Jumala on valo, hänessä ei ole pimeyden häivää." (1. Joh. 1:5)
Jumala on yksinkertaisesti vain valo, ja ateistit tietää että valo on olemassa, koska me kaikki voimme nähdä valoa.
Nyt tiedätte että Jumala on olemassa.
Todiste Jumalan olemassaolosta
22
93
Vastaukset
- Anonyymi
Rukoiletko ihosyöpää tältä Jumalalta?
- Anonyymi
Jumala siis sammuu seinässä olevasta kytkimestä.
Näkyvä valo häviää, mutta valohan on osa sähkömagneettista spektriä, ja sähkömagneettiset kentät on joka paikassa koko ajan koko universumissa. Tietty Jumalan aspekti sammuu, mutta ei koko Jumala (sähkömagneettinen voima) voi tietenkään sammua, koska silloin universumi sammuisi.
- Anonyymi
Trexnonar kirjoitti:
Näkyvä valo häviää, mutta valohan on osa sähkömagneettista spektriä, ja sähkömagneettiset kentät on joka paikassa koko ajan koko universumissa. Tietty Jumalan aspekti sammuu, mutta ei koko Jumala (sähkömagneettinen voima) voi tietenkään sammua, koska silloin universumi sammuisi.
Sähkömagneettinen säteily on energian virtausta, se ei ole jumala. Ihminen voi luoda sähkömagneettista säteilyä oskillaattorilla.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sähkömagneettinen_säteily
- Anonyymi
Kyllä on nuo uskovaiset jumalineen aivan pihalla. Pitäisi lailla kieltää tuo typeryys.
- Anonyymi
No ilmankos uskovat ovat sellaisia himmeäkuuppaisia valopäitä.
- Anonyymi
Liiman haistelu ei tee humoristillekaan hyvää 🤪🤪🤪
- Anonyymi
Tässä jopa kuva Jumalasta:
https://lundia.fi/media/catalog/product/cache/774c6d3ad99640080817e40da90d45d1/o/s/osram_halopin_eco_superstar_33w_g9_1.jpg - Anonyymi
Love metallin faneille Ville Valo todellakin on Jumala.
- Anonyymi
Olet oikeassa, etten tiennyt, Jumalalla tarkoitetaankin tiettyä sähkömagneettisen säteilyn aallonpituutta. Mutta jos noin, niin nyt kirkoissa virsiä valolle laulavat ja vauvoiltaan esinahkoja pois leikkelevät uskovaiset vaikuttavat entistäkin hölmömmiltä.
Pitää huomioida se että me nykyään kutsumme tiettyä sähkömagneettista säteilyä valoksi, mutta ne jotka kirjoitti Raamatun tuhansia vuosia sitten ei varmaan tarkoittanut samaa, vaan sillä valolla tarkoitetaan varmaan koko sähkömagneettista spektriä, koska sehän kaikki koostuu fotoneista ja eroaa vain aaltopituudelta. Radioaaltoja ja mikroaaltoja voisi kutsua myös näkymättömäksi valoksi.
Luonnossa ei ole mitään mikä sanoo että "tämä värähtely on valoa, mutta tämä joka on hieman korkeampaa tai alhaisempaa värähtelyä, jota ihmiset ei voi nähdä, se ei ole valoa, se on jotain muuta". Ihminen tekee tuollaisia eroja, mutta luonto ei tee.Trexnonar kirjoitti:
Pitää huomioida se että me nykyään kutsumme tiettyä sähkömagneettista säteilyä valoksi, mutta ne jotka kirjoitti Raamatun tuhansia vuosia sitten ei varmaan tarkoittanut samaa, vaan sillä valolla tarkoitetaan varmaan koko sähkömagneettista spektriä, koska sehän kaikki koostuu fotoneista ja eroaa vain aaltopituudelta. Radioaaltoja ja mikroaaltoja voisi kutsua myös näkymättömäksi valoksi.
Luonnossa ei ole mitään mikä sanoo että "tämä värähtely on valoa, mutta tämä joka on hieman korkeampaa tai alhaisempaa värähtelyä, jota ihmiset ei voi nähdä, se ei ole valoa, se on jotain muuta". Ihminen tekee tuollaisia eroja, mutta luonto ei tee.Väitätkö siis elektromagneettista säteilyä raamatun jumaluudeksi, jolla on persoonallisuus ja tietoisuus, vaikka nopeudessaan on rajoittunut valonnopeuteen?
- Anonyymi
Aloitus on typerintä, mitä tällä palstalla on ikinä ollut. Niin suurta tyhmyyttä ei saa aikaan harjoittelemalla, sen täytyy olla synnynnäistä.
Teismi tarkoittaa jumaluskoa, ateismi on sen vastakohta. Koita sinä vitun vajakki yhdistää se lauseeseesi "Todellisuudessa ateistit ei pelkästään usko Jumalaan, vaan ne tietävät että Jumala on olemassa,- Anonyymi
Mutta Jumala ei olemattomuutensa takia
edelleenkään pysty todistamaan itseään olevaksi.
Se on kyllä kurjaa hihhuleitten kannalta.
- Anonyymi
Keijuja on oikeasti olemassa ja kaikki tietävät tämän. Keijut ovat kaikkeus. Keijut ovat ilmaa, jota hengität. Koska tiedät ilman olevan olemassa, tiedät keijujen olevan olemassa.
Onkohan tämä avaus jokin huono vitsi?
En viitsi lukea ketjua, kun on näin paska aloitus jo.
Yhtään todistetta Jumalan tai jumalien olemassa olosta ei ole tähän päivään mennessä esitetty. Henkilökohtaiset kokemukset eivät kelpaa objektiiviseksi todisteeksi.
Jumalaa ei kaikesta päätellen ole olemassa. Jos olisi, niin ei se ainakaan mitään tässä maailmassa vaikuta, tai jos vaikuttaa, niin tekee sen salassa. Salamyhkäisiä ovatkin kirjauskonnot, ne aabrahamilaiset... ja niistä kristinusko väittää olevansa todistajiensa kautta tähän maailmaan valon tuojia...- Anonyymi
KYlhän monet kansat uskoo Aurinkojumalaan, valon tuojaan.
Avaaja: Määritelmässäsi ei ole mitään järkeä.
Ateismi viittaa joko teistiseen (persoonallinen jumaluus) tai deistiseen (jumaluus on kaiken kattava jonkinlainen tietoisuus) jumaluuteen.
Jos nimeän vaikka kuulakärkikynäni Jumalaksi, tekisikö se minusta uskovaisen koska tiedän että tämä kynä on varmasti olemassa?
Teoriassa kyllä, mutta mitään hyödyllistä tietoa tällä saavuteta ottaen huomioon että se on sekä ristiriidassa jumaluuksien määritelmän kanssa että on ihan yhtä kätevää minulle kutsua sitä kynäksi.
Tai kuten esimerkissäsi, meillä on jo parempi sana, "valo" kuvaamaan sitä mitä sana "valo" tarkoittaa ilman että tarttee sekoittaa asiaan jumaluuksia.- Anonyymi
Ok. Jumalaa ei siis ole yöllä. Pimeässä siitä nähden voi tehdä mitä vaan.
- Anonyymi
Palvokaamme siis auringonjumalaa kuin atstekit.
- Anonyymi
Osoitan sinua taskulampulla silmiin niin jumalan valo sokaisee sinut 🤣
Syön myös spagettihirviöitä, eli minä se jumala olen 🤣🤣🤣 - Anonyymi
Hyvin vääristelty, Trexnonsense. Kun lapsi syntyy, kehittyy ja kasvaa uskonnottomassa ympäristössä, hänen mielensä ei mukaudu ja muotoudu uskonnon tarjoamaan "todellisuuteen", vaan ateistiseen elinympäritöön. Hänelle uskonnot ovat etäinen asia ja arkipäiväinen osa maailmanhistoriaa kulttuurisina ilmiöinä. Hänen kasvaessaan hänen arvonsa eivät rakennu uskonnollisten oppien kautta, eikä hän koskaan ns. löydä Jumalaa ja uskovaisuutta. Elämässä voi kuitenkin tapahtua asioita, jotka voivat päästä vaikuttamaan mieleen ja synnyttämään ajatuksia uskosta, joka voi ajaa hänet syvemmälle uskontoon ja vähitellen omaksumaan sen oppeja. Tämä vain siksi, että ateisti kuitenkin tietää uskonnon olevan olemassa, sekä voi tietää asioita esim. mitä ihminen voi mahdollisesta saada uskonnolta. Esim. jokin katastrofaalinen tapahtuma voi herättää ihmisessä tarpeen "kääntyä jumalan puoleen". Mutta jos hänellä ei ole informaatiota tällaisesta, uskonnot eivät pääse vaikuttamaan hänen mieleensä ja hän käsittelee asiat toisin tavoin, ilman uskontoa. Elämässä tapahtuu myös päinvastaista... uskovainen menettää uskonsa, koska hän esim. saa tietää, että kristinusko on kopiouskonto, johon on kopioitu uskomuksia vanhemmista kulttuureista. Informaatiolla on vaikutusta.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 448881
- 785392
Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella
No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus14780Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon383894Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella543262Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme273135- 423121
- 412256
- 341842
- 2091737