”Käteinen on anonyymi väline. Sitä ei pysty jäljittämään, eikä kukaan saa tietää, millainen ostokäyttäytyminen on.”
https://www.tivi.fi/uutiset/voisiko-digiraha-vahentaa-rikollisuutta-kateinen-ruokkii-myos-harmaata-taloutta/2ff7347a-7a1a-4b9e-963c-eb3992125a56
Käteinen ruokkii myös harmaata taloutta !
Koronan vauhdittama siirtymä digitaaliseen maksamiseen tuo mahdollisuuksia rikollisuuden valvontaan, mutta joillekin kuluttajille muutos voi aiheuttaa ongelmia. Kuluttaja-asiamies Katri Väänänen toteaa sähköisen maksamisen vaikuttavan ihmiseen eri tavalla kuin käteinen.
”Käteisellä maksaminen aiheuttaa aivoissa tuskan kokemusta luopumisesta. Sähköisessä maksamisessa ei tule samanlaista kokemusta.
https://www.tivi.fi/uutiset/voisiko-digiraha-vahentaa-rikollisuutta-kateinen-ruokkii-myos-harmaata-taloutta/2ff7347a-7a1a-4b9e-963c-eb3992125a56
Käteinen ruokkii myös harmaata taloutta !
Koronan vauhdittama siirtymä digitaaliseen maksamiseen tuo mahdollisuuksia rikollisuuden valvontaan, mutta joillekin kuluttajille muutos voi aiheuttaa ongelmia. Kuluttaja-asiamies Katri Väänänen toteaa sähköisen maksamisen vaikuttavan ihmiseen eri tavalla kuin käteinen.
”Käteisellä maksaminen aiheuttaa aivoissa tuskan kokemusta luopumisesta. Sähköisessä maksamisessa ei tule samanlaista kokemusta.
Vastaukset 205
Vanhimmat
Parempi, että minun rahapussissani on rahaa, kuin suurrikollisten netissä.
Hyvin sanottu.
Kiinassa siirrytään piakkoin systeemiin jossa käteistä ei ole. Myös oikeustoimi automatisoidaan. Tekoäly siis vahtii kansalaisia ja jos tulee sakotettavaa, tekoäly suoraan veloittaa sakon ihmisen pankkitililtä. 'Rikos' voi olla esim. Loukkaava kirjoittelu maan johtajista tai systeemistä.
Minkäli esim. Toisinajattelijan elämä halutaan tehdä oikein hankalaksi, voidaan koko tili jäädyttää. Käytännössä elämä muuttuu täysin mahdottomaksi.
Kaikki jotka haaveilevat käteisen hävittämisestä, kannattavat totalitarismia.
Ihmisten epäileminen lähtökohtaisesti rikolliseksi perustuu ideologiaan jossa ihmisen täytyy osoittaa luottamusta valtiolle. Perinteisessä länsimaisessa ajattelussa on lähdetty 200 vuotta ajatuksesta että valtion ja hallinnon täytyy nauttia kansalaisten luottamusta. Tämä testataan aina välillä vaaleilla.
Käteinen on turva hallituksen ja pankkien tyranniaa vastaan. Nämä kun eivät aina ajattele ihmisten parasta. Vielä parempi olisi esim. Kultaan sijoittaminen. Johonkin sellaiseen joka ei nollaudu jonkun ulkopuolisen toimesta nappia painamalla.
Kulta olis tosiaan varma. Eurot ja dollarit käteisenä on aika varma. Raha bitteinä ei varma ole jos rytinä tulee.
Varokaa gestapo-stasi digi-rahaa, jota EU-pankkifasismi ajaa kaikkialle.
= Jokainen liikkeesi voidaan seurata- ja mikrosiru sisältää kaikki tietosi, tilitietosi,ja SOTE-asemasi, kuten natsi-saksassa juutalaisten ym. sote-pisteytys- joka johti keskitysleireihin= sote-sopeuttamisleirit ihan kuin Kiinassa esim muslimeille ja kristityille on jo?
Digitilisi voidaan myös thhjätä sekunissa, jos eliitit niin haluaa. ja jopa koko henkilöllisyytesi, kuten jo ensimmäisessä asiasta kertovasta leffassa Net (Sandra Bullock) näytettiin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17306602/kayttakaa-emkateistaem-ettei-ne-katoa
https://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=666 mikrosiru raha
Olen vapaa, käytän käteistä.
Ilman käteistä en pystyisi seuraamaan ja huolehtimaan taloudestani...
Sama täällä. Höyläsin kortilla kahvilassa ja pullapuodissa viikko sitten ja tili menikin tyhjäksi. Kävi niin että en ole pystynyt ostaa ruokaa yli viikkoon. Koska raha ei näy, käytin vahingossa koko tilin tyhjilleen liian aikaisin.
Nyt pitää olla syömättä ensi kuuhun asti.
Vituttaa kassalla katsoa sitä kolikkopelleilyä. Jono vaan kasvaa, kun rosvo yrittää ynnäillä viimeisiä ropojaan.
Korttia ei tarvitse kuin vilauttaa. Maksutapahtuma on ohi sekunnissa. Eikä tarvitse pelätä olevansa rikollinen.
>>Korttia ei tarvitse kuin vilauttaa. Maksutapahtuma on ohi sekunnissa.
>> Eikä tarvitse pelätä olevansa rikollinen.
Täysin Päin Vastoin !!
Juuri korttiveijjarit jumittavat kassoila.
Kako -trollia tietysti vituttaa, kun velkaraha ei enää liiku niin sukkelaan porrrvarin pussiin, ei tässä sen kummemmasta ole kyse.
MUISTA: Luottokortti on psykologista kusetusta. Kapitalistit tietävät, että sillon raha siirtyy Helpommin ja Nopeammin heidän tileilleen, samalla kun sopuli velkaantuu rajusti.
T: haans.sea
Hyvä huomio.
Kortilla maksaessa ei lasketa kolikoita. Maksutapahtuma kestää pari sekuntia, ja usein ei tarvitse edes koskea mihinkään.
Käteisellä maksavilta pitää periä palvelumaksu, koska aiheuttavat kaupalle lisäkuluja tuntipalkattujen kassahenkilöiden palkkakuluina.
Sen kun vilauttelet. On ne kortit usein jumissa olleet eivätkä ole niin käteviä kuin väitetään.
Arvostan käteistä eikä koskaan ole tullut yli varojen elettyä.
Kortin kanssa aina joutuisi olemaan huolissaan jos rosvo etänä imuroi tilin tyhjäksi.
Tai muu virhe vetää liikaa maksua tililtä.
Käteisen käyttö on huoletonta, luontevaa vaivatonta itselleni.
Elämä opettaa.
No sinäpä sen sanoit. Kortissa pitäisi olla digitaalinäyttö paljonko rahaa tilillä jäljellä, ja näytön saa esiin tietyllä mekanismilla, jonka kortin omistaja tietää.
Mutta saa pelätä koko ajan, että on keppikerjäläinen. Ylittänyt tilinsä, tai kaapattu.
Korttifanaatikoille on joskus käynyt niinkin, että heidät on fyysisesti kaapattu ja pankkiautomaatilla pakotettu tyhjentämään tili.
Entäs sitten kun tulee sähköhäiriö, tai nettipankki kaatuu.
Kyllä setelit on ainut hyvä maksutapa, toimii varmemmin, kuin se junan vessa. Suuretn summien käsittely on sitten asia erikseen. mtkalaukullista ei viitsi mukan raahata.
Ja kortin vilautus toimii tai ei toimi. Pitää aina olla myös käteistä mukana.
Korttimaksut ei tee muuta kun mahdollistaa pankkien ja muiden välistä vetäjien rahan varastamisen toisten tileiltä. Kutsuttakoon sitä varastamista palvelumaksuksi tai provikaksi tai ihan miksi huvittaa.
Juu jos se setelu onkin siellä kuluttajan lompakossa eikä pelkkänä bittinä pankin tietokoneella niin sittenhän pankkiiri ei pääsekään pelaamaan sillä kasinopelejään pörsseihin, joten kyllähän ne pankit ihan varmaan haluais että käteisestä luovuttais täysin ja välittömästi? :) :/
Palvelu maksuja menee enemmän kokoajan nousee
Jep.
Tilit tyhjäksi.
Niin.
Ja miten ja missä sinua palvellaan?
Etkö lähinnä hoida kaiken itse? Palvele itse itseäsi?
Pankkien pitää maksaa asiakkailleen, kun asiakkaat palvelevat itse itseään eikä heidän tarvitse sitä tehdä.
Saatko palkkasi rahana käteesi. Niitä firmoja on vähän, jotka maksavat palkan kätösiin. Minä eläkeläisenä saan eläkkeeni pankkitilile. Ei ole eläkevakuutusyhtiö ottanut yhteyttä, että toisivat rahat aina kotiin.
Juuri Näin !!!
KÄTEINEN ON KINGI !!!!!!!!!!!!!!!
Eikä häviä koskaan, uskokaa nyt, porrrrvari-trollit ! Eikö teillä ole tärkeämpää tekemistä palkkaanne vastaan vai olitteko sittenkin työttöminä, "viruksen" varjolla ?
Pitäkää kiinni käteisestä, automaateista ja käteisen rahan saannista. Tilalle koetetaan saada mikrosirutus joka laitetaan ihmiseen kiinteästi ihon alle. Olette sen jälkeen isoveljen seurannassa 24/7.
Kyllä.
Tilit tyhjäksi
Jaa.
Ja sekunnin sadasosassa pankista toiseen vaikka täysin eri maanosaan siirtyvä digitaalinen rahako on sitten äärimmäisen turvallista ja harmaata taloutta epämahdollistava? :)
Koska veronkierroista ja niiden konsultoinsta on jääny kiinni nimenomaan lukemattomat pankit, joiden taseissa raha on pelkkinä digitaalisina bitteinä eikä minään rahasäkkeinä.
Ellei tollasten hömppä-artikkelien kirjoittajat ihan tosissaan kuvittele et rikolliset kantaa pankkeihin rahasäkkejä joita siellä sit pestään pesukoneilla? :)
Ei rikolliset voikaan kantaa rahaa säkeillä pankkiin koska pankit valvovat talletuksia ja maksuliikettä kuten rahanpesulainsäädäntö edellyttää. Siksihän huumeliigat ovat kusessa käteisensä kanssa kun sitä on vaikea hyödyntää niissä mitoissa.
Kusessa ei ole muut kuin tavalliset asiakkaat joiden tilit on yllättäen jumissa. Oikeita rikolisia nämä pankki pellet ei huomaa ennen kuin bitit on siirretty johonkin maahan josta niitä ei takaisin saada.
Niin tai sit voi pirauttaa johku jonkun Karibian veroparatiisisaaren dadoista pankinjohtajista ja sanoo et tuus hakees täältä taas muutamakyt miljardia huumekaupan voittorahoja yksityissuihkarillas?
Ja jotka on sen jälkeen nostettavissa mistä tahansa pankista kaikkialla maailmassa? :)
Koska ne on sen jälkeen digitaalisessa muodossa.
Sekunnin sadasosassa?
Missä rahat ovat "hitec" pankkijärjestelmissä joskus päiväkausia?
Kuka käyttää rahaa kun se on harmaalla aluella pankkien välissä?
Biljoonia euroja ja dollareita isännätöntä rahaa.
Ei hätää kyllä nordialla on pesukoneet joilla käytössä puhdasta rahaa.
Kyllä ne huomaa. Koitapas äkkiseltään vaikka tiskillä tallettaa tilillesi 50 tonnia niin lyödään eteesi sellaiset rätingit että saat tosissas tehdä selkoa mistä fyrkat on peräisin.
Voi sanoa rehellisesti, että ne on varastettu.
Ja toisella kädellä höyläävät etu- ja bonuskortteja hulluina saadakseen jonkun pikkubonarin ja samalla kirjaavat kaikki ostonsa keskusliikkeiden big dataan. Se siitä yksityisyydestä.
Tyhmyyttä.
Bonus järjestelmät mitään ilmaisia ole.
Varakkaimmat hyötyvät eniten.
Taas köyhää höynäytetään.
Minullakin jäi pankkikortti kotiin kiireissäni.
Jouduin maksamaan apteekissa seteleillä.
Kysyin, että kelpaako raha. Farmaseutti vastasi, että kaikki raha kelpaa....
--------------
On ihan turvallinen ja hyvä maksuväline kuulemma, sanottiin mulle.
Minulle taas tuiskastiin vaihtoeahat päin naamaa. Osa lattialle.
Saastaista koronarahaa?
Pitäkää kiinni mahdollisuudesta maksaa käteisellä. Jo sen takia ettei isoveli voi valvoa.
Kyllä.
käteinen raha luo turvallisuuden tunteen sormien välissä,kun kortti bitti luo ulko puolisen tunteen milloin minun bitti päätyi vääriin käsiin,
sukulaiselta putsattiin tili , rikolliset käyttää haistajia korttimaksujen numeroita kalastelussa,
Käteinen sopii ehköä rahvaan harmaaseen talouteen. Mutta digiraha on paras välibe eliitin harmaaseen talouteen eli veronkiertoon.
Totta kai digiä silloin edistetään koska yhteiskunnan suunnan määrää mafiaeliitti.
Lisäksi digiraha antaa mahdollisuuden sulkea niiden tilit, jotka puhuvat vallanpitäjiä vastaan. Kiinassa sitä jo käytetään.
kahjo on aloitus oikea näkyvä raha on ollut käytössä ainakin 7000VUOTTA.
on kestänyt kaikki MYRSKYT JA HULLUT IDIOOTIT MUTTA TUSKIN NIITÄ ON OLLUT ENNEN NÄITÄ AIKOJA.
kortilla maksaminen on riskialtista hätä kädessä kun ei muista salasanaa,niin
siinä ollaan .
sähkötpoikki mikä avuksi.
Miksi seteleissä on sitten jokaisessa uniikki numero, jos niitä ei voi jäljittää? Sen numeron voisi poistaa niistä, kun sitä kerran ei voi muka käyttää.
Kortilla maksaessa ei aina muista paljonko rahaa on. Huono vanhuksille ja muille huonomuistisille.
Ja vielä lisään että bitcoinit ne rikollisten rahoja on.
Käytän käteistä aina ja kaikkialla koska mutten talouteni ei pysy tasapainossa koska en pystyisi muuten seuraamaan sitä. Kahviloiden pitäjät rakastavat minua kun menen sinne aina pari kertaa kuukaudessa tyhjentämään taskuni painavista kolikoista niin saavat siitä sitten vaihtorahaa, ja kaikki VOITTAVAT!!!
Näinhän se on. Rikollisen tunnistaa kaupassa käteisen käyttämisestä.
No niinpä. Varsinkin vanhukset käyttävät usein käteistä. Taitaa monet mummut ja papat olla kauheita rikollisia. 😅
Sale joutui lopettamaan käteisen vastaanottamisen, kun rikolliset kävivät ryöstämässä lähes päivittäin kaupan kassan.
Käteinen on kätevä ja toimiva maksuvälineenä, takaa anonymiteeetin. Valtion ei tarvi tietää mun kaikkia arkipäivän tekemisiä, vaikka siihenhän digitaalisella indentiteetillä pyritään eli kyttäyspassilla.
Mikä valtio, valtion virasto tai viranhaltija on tippaakaan kiinnostunut sinun tekemisistäsi jos pysyt rikoslain oikealla puolella?
Mainostajia ainakin kiinnostaa että voivat pommittaa kohdistetulla mainonnalla. Näitä tietoja myydään isolla rahalla
En ole saanut mitään mainoksia. Olenko tehnyt jotain väärin?
Käteinen,mieluummin plootuina,on ainoa todellinen raha josta voi pitää kiinni eikä varkaat voi sitä varastaa kuten virtuaalirahaa. Kun kaikilta on pankin kautta ryöstetty säästöt niin on kai pakko palata käteiseen. Nettiraha on liian helppo tuhota miljoonin tavoin.
Jos varkaat eivät voi käteistä rahaa varastaa, niin miksi Sale lopetti käteisen rahan vastaanottamisen sen vuoksi, kun heidän kassansa käytiin päivittäin varastamassa?
Ei siellä ole mitään varastettavaa, kun rosvot kävi joka päivä.
Ostokäyttäytymiseni vaan kun ei kuulu kenellekään 😊
Yleensä nostan automaatista tilin tyhjäksi jos siellä jotain joskus on 😊
Mitä helvattia se muille kuuluu miten rahani käytän.
Totta. Käteinen on kätevää kuutamohommissa.
Mutta vaikken tekisi niitä, silti haluan että käteistä on. Se on vähän kuin kannullinen vettä valmiina, jos tulee vedenjakelussa katkos.
Rikollinen ei halua luopua käteisestä.
Kortti syö rahat.Harva kortin omistaja osaa säästää. Käteinen on paras jos ajattelee yhtään tulevaisuutta. Omistin kortin kuukauden ja totesin sen heikkouden. Lakkautin välittömästi.
Käteistä ei tarvitse kuin rikolliset.
Kortti ei "syö" mitään. Se on pelkkä maksuväline.
Olisit lakkauttanut samalla pankkitilisikin ja vaatinut sossun rahat käteisenä.😂
"Käteinen ruokkii myös harmaata taloutta !"
Velkahelvettiin ajetut rutiköyhät itsensä hirttämistä harkitsevat ihmiset voivat saada muutamia satasia pienistä työkeikoista selviytyäkseen hengissä ja tämä on jotain valtiolle tuhoisaa harmaata taloutta. Samaan aikaan Kokoomuksen järjestämillä hallintarekistereillä ja muilla veronkiertokeinoilla rikkain eliitti kiertää veroja kymmeniä miljardeja, eikä kukaan halua tätä valtiolle totaalituhoista rikollisuutta kitkeä pois. Tässä kohdin puhutaan miljoonia kertoja tuhoisammasta rikollisuudesta kuin köyhyysloukussa kituvien pienet työkorvaukset käteisenä ohi viranomaisvalvonnan.
Miksei Aarniot ja kumppanit haudanneet kukkaruukkuihin maksukortteja?
Mitä helvattia se muille kuuluu miten rahani käytän. Olen ne ansainnut.
Yhteiskunnassa rahaa ei saa käyttää rikolliseen toimintaan. Käteinen raha mahdollistaa sen.
Rehellistä ihmistä ei haittaa vaikka viranomaiset tietäisivät kansalaisen rahaliikenteen lähteet ja kohteet. Käteistä rahaa ei tarvitse kuin rikolliset.
Käteisen käyttö on oikeus. ei pankkien tarvi tietää mitä kaupasta ostan.
Todistustaakka on sillä joka väittää rikolliseksi. Syyttömyyttä ei tarvitse todistaa. Ei kirveenkään omistaminen tee murhaajaa kun ruumista ei ole.
Ei pankkien tarvitsekaan. Mutta viranomaisia kiinnostaa ostatko rikollisella toiminnalla hankittua tavaraa tai huumeita. Lisäksi sosiaalitointa kiinnostaa varallisuutesi, jotta et pysty käyttämään tukia väärin.
Käteistä rahaa ei tarvitse kuin rikolliset.
Käteistä rahaa ei tarvitse kuin rikolliset. Kaiken maksuliikenteen voi hoitaa digitaalisesti.
Klapeja et pilko sen enempää käteisellä kuin digivaluutallakaan. Voit maksaa klapit toimittavalle yrittäjälle joko käteisellä pimeästi, jolloin teet rikoksen, tai sitten kortilla kaikki verot huomioiden, jolloin olet rehellinen.
Vain rikollinen tarvitsee käteistä.
Klapin toimittajilla mitään maksupäätteitä ole. Maksu hoidetaan käteisellä ja ja klapin toimittelija hoitaa verot, jos hoitaa, eikä maksaja.
Yrittäjän pitää hyväksyä myös maksukortti. Ainakin omalla klapintoimittajalla on tavallinen langaton maksupääte. Niin oli myös AirBnB-emännällä, kun maksoin majoittumisen. Sieltä hän käsilaukustaan vetäisi päätteen esille.
Käteistä rahaa ei tarvitse ja käytä kuin rikolliset.
S7tä jää klapit toimittamatta jos käteinen ei kelpaa.
Ostajia kyllä riittää rehellisissä kansalaisissakin. Tänä talvena klapit loppuivat jo ennen vuodenvaihdetta.
Klapin toimittelijs haluaa maksun mielummin käteisellä ja tulee toimittamaan klapeja kyllä mielellään kun soittaa, vaikka klapeja vähän olisikin. Siinä muovihemmot jää kylmää asuntoon kun tulee pakkaset.
Itse sinä olet rikollinen haukkuessasi muita.
On niitä rosvoja varmasti klapikauppiaissakin. Suurin osa on kuitenkin rehellisiä, ja myyvät korttipäätteen kautta ja maksavat asiaankuuluvat verot.
Käteistähän ei tarvitse kuin rikolliset.
Rikollinen yrittää kääntää asian päälaelleen haukkumalla rehellisiä ihmisiä rikollisiksi.
Miksi sitten käytät käteistä, jos väität olevasi rehellinen?
Käteistä rahaa kun ei tarvitse kuin rikolliset.
Niimpä kätevää kun ottaa käteisenä ei tarvitse maksaa veroja.😂
Näin juuri. Verojen maksaminen on jotain kommunistien touhuja.
Käytän käteistä kaikissa pikkuostoksissa jotka alle 50€. Mitä pienenmpi liike sitä varmemmin käteinen.
Käteistä ei tule poistaa. Se on ollut rahaa vuosituhansia. Miksi se nyt olisi rikollista.
Käteisen rahan käyttäminen pitäisi kieltää lailla.
Miksi, älä puhu soopaa.
Pitääkö autot kieltää koska niillä voi ajaa ylinopeutta.
pankkikortti ollut yli 30 vuotta ,maksan etupäässä käteisellä pysyy oma burjetti padenmin hallussa,
Koska se lisää rikollisuutta ja aiheuttaa miljardien eurojen veronmenetykset valtiolle. Sitä puuttuvaa veropottia paikataan sitten velan ottamisella ja kiristämällä rehellisten ihmisten verotusta.
Miksi pitäisi? Käteiselle rahalle on olemassa rikollisvapaa vaihtoehtokin. Auton käyttämistä ei voi joka paikassa korvata muulla tavalla. Aika harvan auton voi edes tankata käteisellä rahalla.
Käteistä rahaa ei tarvitse kuin rikolliset.
Auton käyttö pitää kieltää koska sillä voi ajaa ylinopeutta. Se on sama kun se että käteistä voi käyttää rikolliseen toimintaan. Kummallakin voi tehdä rikoksen. Miksi vain käteinen pitää kieltää.
Käteistä rahaa ei tarvitse kuin rikolliset. Kaikki maksutapahtumat voi hoitaa digitaalivaluutalla.
Lapsille pitää opettaa rahankäyttöä käteisellä rahalla.
Oman rahan saaminen ja käyttö pitää olla konkreettista että he ymmärtävät myöhemmin mistä myös korttimaksamisessa on kysymys.
Samoin lainaaminen on opetettava käytännöllisesti koska liian helpoksi tehdyillä pikavipeillä on myös helppoa ajaa itsensä ahtaalle.
Monet nuoret aikuisetkaan eivät ymmärrä mitä korot ja lyhennykset aiheuttavat kun tulee maksun aika.
Kokonaan ei käteisestä pidä luopua vaikka korttimaksussa on paljon hyviä puolia.
Eikä se ole ilmaistakaan, korttijärjestelmä maksaa ja käyttäjäthän sen maksavat.
Eipä ole hölmömpää perustelua koskaan kuultu.
Laskemaan opitaan matematiikan tunneilla.
Lapsia ei pidä sysätä jo lapsuudessa rikolliselle uralle.
Käteinen raha aiheuttaa myös järjestelmänä älyttömät kustannukset, vaikka ei huomioitaisi niitä miljardeja, jotka se tekee vahinkoja rikollisessa käytössä. Ja maksukorttien käyttäjät joutuvat sen vielä maksamaan, koska hinnat ovat samat maksoi sitten käteisellä tai kortilla.
Vain S-ryhmässä saa 0,5 prosentin maksutapaedun maksaessa S-kortilla. Pitäisi olla niin päin, että käteisen rahan käyttäjälle lisättäisiin 2 euroa 10 prosenttia loppuhinnasta kulujen kattamiseksi.
Pitäisi olla, pitäisi olla...
Eipä sielä olla paljoakaan kuultu mutta hölmöydessä löytyy niin että täytyy oikein julkisesti sitä esitellä.
Että "lapsia sysätään jo lapsuudessaan rikolliselle uralle" kun niille opetetaan rahankäyttöä?
Eipä ole hölmömpää perustelua koskaan kuultu.
Tarkoitus tässä on seurata meidän kuluttamista että voidaan paremmin kohdentaa mainoksia. En ole velvollinen tiedottamaan ketään ostoistani.
On todella outoa että joku edes puhuu käteisestä luopumisesta. Se että syytetään käteisen käyttäjää rikolliseksi on sairasta ja ihmettelen millä motiivilla tuollaisia järjettömyyksiä julistetaan.
No joo ei tarvi arvailla motiivia. Kyseessä on kokoomuslainen ajattelu jossa suuryritykset ovat meidän kaikkien herroja ja valtiaita ja meidän rahvaan ainoa tarkoitus on palvella suur yrityksiä.
Kokoomuslainen bisnes ajattelu on törkeää ja sairasta
Siinä taas yksi rikollinen yrittää perustella toimintaansa.
Käteistä käyttävät paljon vanhat ihmiset. Väitätkö vakavissasi että ne ovat kaikki rikollisia ne lainkuuliaiset vanhat ihmiset?
Olet todella sairas ihminen järjettömien väitteidesi kanssa.
Minä käytän lähinnä korttia. Välillä käytän käteistä. Se on ihan jokaisen oma valinta. Suomi on vapaa maa vaikka se eräitä kismittää kovasti.
Miten saatanan vanha pitää ihmisen olla, jos ei ole 1980-luvulla kuluttajien käyttöön tullutta pankkikorttia "ehtinyt" opetella käyttämään 2020-luvulle tultaessa?
Käteistä rahaa ei tosiaankaan tarvitse kuin rikolliset, kuten täysin naurettavista meriselityksistäsi voi havaita.
Jos kerran käteinen raha on ainoa tapa elää, niin lopettakaa myös internetin käyttö ja alkakaa keskustelemaan käsin kirjoitetuilla kirjeillä ja postikorteilla paperisten lehtien palstoilla. Älkää missään vaiheessa käyttäkö mitään 1800-luvun jälkeen tullutta tekniikkaa.
käteinen on turvallisin tapa maksaa, lehdet on täynnä tapauksia jossa tilit tyhjättiin näkyttömiin, ikään kuin rosvot vailla kiinni jäämisen pelkoa varastetusta rahasta,
Hoh hoijakkaa. Kyllä on rikollisella vilkas mielikuvitus. Sama tili se on käytkö nostamassa kortilla käteistä vai maksatko suoraan kortilla. Mutta kortilla et voi ostaa rikolliselta anonyymisti. Käteisellä voi, ja siksi käteistä puolustavat vain rikolliset.
sukulainen käytti korttimaksua ulkomaan reisulla tilille jäi vain muutama euro, se siitä turvallisuudesta,
Sama juttu kävi äidilläni Kanarialla.
Ihan naurattaa ajatuskin että käyttäisin muuta kuin käteistä ulkomaan reissulla. Kuka hullu..
Yhtä hyvin voisin vaan suoraan ojentaa luottokorttini ensimmäiselle huijarille. Kortit pidän tietenkin hotellilla passin kanssa. Lompakossa pidän muutaman kympin enkä mitään muuta kun liikun kaupungilla reissussa.
Aloittaja on kyl retardi vailla vertaa. Jopa Suomi24 tasolla omituinen tapaus. Jankuttaa täällä yksin järjettömyyksiä ja syyttelee mummoja rikollisiksi. Jollain taas jääny lääkkeet ottamatta.
Käteistä ei tarvitse kuin rikolliset. Ulkomailla on turvallisiin maksaa kortilla. Ei tarvitse edes miettiä mitä valuuttaa käyttää. Ja koska on asettanut kortin käytölle turvarajat, niin ei haittaa vaikka kortin joku veisikin.
Käteiset rahat taas rosvo vie kerralla kaikki. Rikollinen kätisen käyttäjä joutuu silloin turvautumaan Suomen konsulaatin apuun. Ja taas tulee lisäkustannusia rehelliselle veronmaksajalle.
Kyllä on outo logiikka tällä vänkääjällä.
Ihan hirveä ajatella sellaista orwel yhteiskuntaa jossa jokainen kansalainen on lähtökohtaisesti rikoksesta epäilty jos haluaa vaikka käyttää käteistä, tai ei halua tulla paikallistetuksi joka hetki puhelimen kautta tai ei halua valvontakameraa omaan kotiinsa.
Miksipä ei joka kotiin voisi laittaa kameraa? Siellä kodissahan voidaan vaikka käyttää huumeita. Siis jokainen joka ei halua kotiinsa kameraa joka huoneeseen viranomaisvalvontaa varten on tietenkin lähtökohtaisesti rikollinen. Kyllähän nyt rehellinen ihminen hyväksyy valvonnan kotiinsa. Vain rikollinen voi vastustaa mitään valvontaa.
Aloittaja kannattaisi muuttaa Kiinaan. Siellä toimitaan tuolla logiikalla että jokainen kansalainen on rikollinen jos ei hyväksy valvontaa.
Me asumme länsimaisessa demokratiassa ja täällä on turha haaveilla tuollaisesta valvontajärjestelmästä. Eikä siitä ole poliitikot pitäneet ääntä muistaakseni. Onko sitä edes vakavasti ehdoteltu eduskunnassa?
Muistaakseni vain mediat ovat propagoineet käteisestä luopumista koska saavat propagandastaan hyvät rahat tietyiltä firmoilta.
Turha pisnesmiehen haaveilla. Suomi ei luovu käteisestä kuten ei muistakaan vapauksista. Sen takaa meille demokratia. Jos jonkun puolueen johtaja tuollaista älyttömyyttä ehdottaa niin kannatus laskee heti.
Miksi puolustat harmaata taloutta ja sosiaalitukien väärinkäyttöä?
Ei käteistä tarvitse kuin rikolliset. Rehellisen ihmisen ei tarvitse piilotella tilisiirtojaan.
Miksi puolustat korttihuijareita joita on jo paljon? Taidat olla itsekin joku korttipetoksia tehtaileva rikollinen.
Siinä taas yksi rikollinen yrittää kääntää asian päälaelleen syytämällä rehellisiä kansalaisia asiasta, joka ei ole edes mahdollista.
Kortin käytöstä jää aina merkintä, käteisen ei. Käteistä rahaa ei tarvitse kuin rikolliset.
Ai ei ole mahdollista?
Itseltäni lähti 99 Australian dollaria luottokortilta. Eli korttitietoni oli myyty rikollisille jostain missä olin korttiani käyttänyt. Hyvä kun edes huomasin.
Ne korttiostot kannattaa käydä läpi tarkasti jos kortteja käyttää. Huijareita riittää.
Suljin sen kortin ja tein reklamaation mutta sainkohan edes Nordealta rahani takas. Olis pitänyt olla aktiivisesti vaatimassa. Tais mennä omaan piikkiin se luottokorttihuijaus. Ja debit kortti huijaus menee aina asiakkaan piikkiin. Niitä ei pankki korvaa.
Olet koominen otus järjettömien väitteidesi kanssa. Että korttihuijaukset ei ole muka mahdollisia vaikka niitä tehtaillaan koko ajan ja joka toisella tutulta on lähtenyt joskus kortilta rahaa huijareille.
Ja huom. En ole käynyt Australiassa. Niitä korttitietoja myydään Suomesta ympäri maailmaa. Näitä on ollut yhtä kauan kun korttejakin.
Luottokortin käyttäminen netissä edellyttää vahvaa tunnistautumista esimerkiksi pankkitunnuksilla. Maksupäätteillä toimii tietenkin kuten debit-korttikin.
Käteistä rahaa ei tarvitse kuin rikolliset. Pankkikortti on kaikkein turvallisin maksuväline, eikä kenekään rehellisen ihmisen tarvitse pelätä kortin käyttöä.
Käteisen puolustajat suunnittelevat vanhusten rullaamista. Monet kalkkikset kun eivät ole älynneet siirtyä 2000-luvulle. Pankkikortit yleistyvät tavallisen kansan parissa jo 1980-luvulla. Aikaa on ollut opetella.
Luottokortin väärinkäytökset menevät pankin piikkiin.
Niin että autoilijat on rikollisia kun autolla joku voi ajaa ylinopeutta.
Aseen ja puukon omistajat ovat rikollisia
Muovikortin käyttäjät ovat kaikki korttihuijareita.
Kun maailmanlaajuinen digivaluutta tulee, kaikkien ihmisten kaikki raha on koko ajan pankkien hallussa, käytössä ja valvonnassa. Siihenkö suostuisit?
Mutta se tulee. Ja sen jälkeen ei enää voi ostaa eikä myydä ilman merkkiä. Onko se merkki sitten alamaisuuden osoittava tatuointi vai siru vai mikä, mutta se tulee. Seitsemäksi vuodeksi. Sen jälkeen tulee loppu pahuuden vallalle. Jo sitä ennen pääset täältä pois ylöstempauksessa, kun uskot Jeesukseen ja teet parannuksen, eli mielenmuutoksen; näet itsesi syntisenä.
Kaupat voidaan tehdä kynällä, paperilla ja käteisellä ILMAN SÄHKÖÄ.
Kannattaa pitää mielessä, kun venäjä uhittelee.
Jotain voimaa vaatii ketkupolkat https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e6fe9ea8-9ff6-4b17-9456-3f01cbcb2a50
https://youtu.be/MJ8JNrgbtRQ
Entä kun sähköt katkeavat. Et voi ostaa etkä myydä.
Lukemattomilta suomalaisilta on varastettu tileiltä suuria rahamääriä kun ovat antaneet ravintoloissa tarjoilijoille pankkikortin juomiensa maksamiseen. Magneettijuovat on kopioitu ja urkittu tunnusluvut, minkä jälkeen tilit tyhjennetty. Jos olisivat maksaneet käteisellä, eivät olisi rosvot saaneet saaliittaan.
Nimenomaan. Tapahtuu myös Suomessa. Ulkomailla tuo tapahtuu heti jos on niin tyhmä että korttinsa antaa tarjoilijalle tai myyjälle. Itselle ei tulisi mieleenkään heilutella korttia pitkin poikin. Kyllä huijareita riittää.
Ei tuo ole mahdollista, koska tietenkin korteille on asetettu turvarajat.
Sen sijaan lukemattomilta suomalaisilta on varastettu lompakko ja samalla on lähtenyt kaikki elinikäiset säästöt rosvojen mukaan.
Jos olisvat käyttäneet pankkikorttia, niin eivät olisi menettäneet mitään.
Ulkomailla rosvot pöllivät turisteilta ensimmäisenä lompakot, ja siinä menee koko elinikäiset säästöt kuin tuhka tuuleen.
Miksi pitää antaa kortti tarjoilijalle? Kas kun ei ensimmäiselle vastaantulevalle merimiespukuiselle ankalle.
Kuinka moni kantaa suuria rahasummia lompakossa? Yleensä siellä on se tarvittava muutama kymppi. Juttusi ovat yhä sekavampia.
Olemme kaikki jo tajunneet että olet korttihuijari. Jankutuksesi vain varmistaa asian
Kaikki millä voi tehdä rikoksen tulee kieltää.
Hyvä. Kielletään ensin politiikka.
Kaikki käteisen käyttäjät eivät ole rikollisia, mutta kaikki rikolliset ovat käteisellä maksavia.
Johan oli aivopie*u
Näin juuri. Rikollinen tarvitsee rahanpesuun anonyymin vaihdantavälineen.
Käteistä ei tarvitse kuin rikolliset.
Voisiko vähentää rikollisuutta? Miksiköhän luulette että huumebisnestä pyöritetään käteisellä rahalla? Ei varmaankaan sen takia että rekkakuormalliset seteleitä olisi niin mukavia käsitellä. No ei, nykyisin pankeilla on tiukat velvoitteet seurata maksuliikennettä.
Huumebisnes ei lopu vaikka käteinen häviäisi.
Ostajat ja myyjät osaavat kyllä käyttää mobile payta paypallia yms. sovelluksia. Ei vaikuta huumekauppaan.
Vähenisi huomattavasti, koska katukaupassa on vaikea käyttää bitcoineja tai vastaavia anonymiteetin takaavia virtuaalivaluuttoja. Alimman tason myyjillä ja narkkareilla ei riitä niin sanotusti nerot.
Ylemmällä tasolla alkaa myös tulot pienemään, kun loppuasiakkailta ei saada enää rahaa entiseen malliin.
Käteisen rahan käyttämisen kieltämisellä ei ole kuin positiivisia vaikutuksia ihmisten elämään ja kansantalouteen.
Ilman käteistä kuluttajalla on vain orjan osa.
Olen käyttänyt pankkikorttia hyvällä menestyksellä jo 1980-luvun lopulta saakka. Missä vaiheessa muutuin orjaksi?
Päinvastoin, on ollut ilahduttavaa, kun ei tarvitse enää muistella onko lompakossa pellinpaloja tai paperilappuja. Riittää että on muutama maksukortti, ja nykyään myös mobiilimaksu kännykässä siltä varalta, jos kortit eivät satu olemaan mukana.
Ne järjestelmät edellyttävät aina jonkin tunnuksen antamista, esim. MobilePay vaatii maksukorttinumeron.
Ei varmaan häviäisi mutta vaikeutuisi kyllä
Sellainen joka ei käytä käteistä ei ymmärrä rahasta mitään. Kaikki ei oo rikollisia. Vähän nykyään pitää katsoa pankissa kun nostaa esim 30000e niin ruvetaan kyselen mitä rahalla teet. Siis juuri nostetut rahat pankista....on kaikkien tiedossa mitä tilillä on jne....mutta mihin aiot käyttää....mitä sillä on väliä...
Talousrikoksiin ei tarvitse käteistä ollenkaan.
Ei käteisestä luopuminen poista rikollisuutta.
Poistaa käteisen rahan käyttöä edellyttävät rikokset, eli suurimman osan talous- ja huumerikoksista, kuten myös sosiaalitukien väärinkäytön.
Noista rikoksista mikään ei tarvitse käteistä.
Kaikki vaativat. Talousrikoksissa pitää pystyä pesemään rahaa, johon tarvitaan käteistä. Huumeiden katukaupassa ei kelpaa kuin käteinen, tai siihen rinnastettava palvelu, esim poskihoito. Sosiaalitantta taas kyylää pankkitilejäsi. Kun et pysty pitämään enää omaisuuttaisi kätkettynä käteisenä piirongin laatikkoon, niin et voi huijata tantalta fyrkkaa.
Tuo sisältää oletuksen, että talous-, huume- ja tukirikokset loppuisivat jos ei olisi käteistä. Niinhän se ei tietenkään mene. Se on vain joillekin tekosyy yrittää lopettaa käteisen käyttö.
Minä olen monet kerrat ostanut huumeita tilisiirrolla 😂
Niin ja muumilaakson asukkaiden pankin tiliotteessa näkyy jokaisen maksutapahtuman kohdalla maksajan tai maksun saajan tilinumero, saldo ja SOTU!? Vai? :)
Hiekkikselle trollailemaan? 🍼 :/
Ainakin täällä Amterdamissa käytetään vielä paljon käteistä ja maksetaan esimerkiksi punaisten lyhtyjen alueella euroilla. En ole tavannut vielä yhtään tipusta jolla olisi höyläkone käsilaukussa kortin viilaamista varten. Suosittelen kaikille suomalaisille käyttäkää täällä käteistä sen on paras ja edullisin tapa.
Käteisen poistaminen olisi tyranniaa. Käteinen on toiminut koko historian ja toimii yhä edelleen. Ei kauppiaan tarvitse tietää mitä ostan. Sehän tässä on takana.
Käteisen rahan mukana saattaa levitä kaikkia koronan variantteja. Olisiko näin?
Näinhän se on. Koronahössötyksen alkuvaiheessa olivat tutkineet viruksen viihtyvän rahassa jopa 30 vuorokautta.
Niin ja se muoviraha on täysin steriili ja immuuni koronavirukselle!? :)
*diu diu!* 🤪
Ja kauankos se koronavirus säilyikään luurissa, jos oot ultramoderni ja maksat ostoksesi kännykällä? :P :D
On myös erittäin vaarallista näppäillä jatkuvasti maksupäätteeseen pin-koodia. Siinä virus tarttuu satavarmasti.
Miksi annat henkilökohtaisen maksuvälineesi tai matkapuhelimesi jonkun tautisen hiplattavaksi?
Rikollisten selitykset muuttuvat yhä kummemmiksi.
Pankkeja riivaa nyt uusi muotiaalto, huijareitten virittämät ansat. Tämä on niin vittumainen epidemia että vie ainakin Danske bankilta uskottavuutta.
Viimeisen viikon aikana suomalaisia Danske bankin asiakkaita on lähestytty viestillä "päivitä pankkisovellus", viattomalta vaikuttavan Google play päivityksen takana piilee tämä ansa
https://www.mikrobitti.fi/uutiset/tunnistautumissovellus-olikin-haittaohjelma-jos-latasit-androidille-poista-valittomasti-vie-rahat/ec581705-9d02-4cfd-a489-d5d573a29848
Vietnmissa HMCssä käteisautomaattinostoa seuraavana päivänä korttitili tyhjennettiin Indonesiassa.
Eikä ollut mitään skimmeriä tms. automaatissa vaan koko juttu tehtiin siististi eli siellä tietoliikenteen puolella.
Meni vähän reissu pilalle kun ei ollut nostettuna tarpeeksi käteistä ja kortti suljettiin pankin varotoimena.
Eli ei ole kortit sen varmempia kuin käteinenkään.
Sinäpä se sanoit - jos maksaa käteisellä "sitä ei pysty jäljittämään". Olen täynnä tätä kaikkea ihmisten kyttäämistä!!! Tuntuu että joka tuutin kautta riittää niitä, jotka haluavat kytätä tekemisiämme. Mihin Suomi on mennyt ja menossa? Eikö meillä tavan tallaajilla ole enää oikeutta yksityisyyteemme ja siihen, mitä itse haluamme- tämä on minua mietityttänyt - kuultuani jotain, jota joku tuntematon viranomaistaho tai muu vastaava taho, ei kaiken järven mukaan voi tietää. Käytetäänkö jopa televiota "kyttäämisen välineenä".
On rikos tunkeutua itseni yksityisyyteen ja/ tai kotiini siten, etten tiedä enkä tunne näitä kyttääjiä. Etsikää ne omat tulonlähteenne muualta. Itse katson kylmästi jokaista, joka yrittää tunkeutua uteliaisuuttaan jopa kotiini. Ei näin oman sukupolvieni aikoina käyttäydytty.
Seteleistä voitaisiin alkaa skannaamaan sarjanumero ja maksajasta ID ,silloin tiedettäisiin aina kuka on maksanut milläkin setelillä ja missä .
Kaikki huijaukset olisi jo paljon vaikeampia. Kolikoista ei niin väliä ,niiden arvo kun on niin pieni,korkeintaan 2egee.
Jopa puhelimiin voisi lisätä skannerin.
Taustalla on valtiovallan ajama "yksilön vahva sähköinen tunnistaminen". Tämä näkyy kaikkialla, myös esim. kikkailussa, jossa on aloitettu ajokortin heikentäminen tunnistautumisessa. Käytännössä kaikki analoginen hävitetään vähitellen, jota valtiovalta ei kykene kontrolloimaan. Tähän projektiin kuuluu myös koronapassi, jonka tarkoitus oli olla avaus yksilön mukana kulkevalle tunnistus- ja tiedonvälitysvälineeksi.
Yksilön digitalisointi ja verkottaminen johtaa lopulta siihen, että yksilö on 24/7 verkossa ja kaikki häneen liittyvät tiedot kulkee mukana, mihin ikinä hän menee. Myös hänen sijaintinsa. Yksityisyys ja anonyymiys, sekä kaikenlainen analoginen katoaa. Jokin aika sitten kehoon istutettava siru oli vielä salkkarihörhöilyä, mutta nyt se on enää vain ajan kysymys. Sitä on jo testattu erilaisin prototyypein ja muutamat harvat ovat saaneet sellaisen vapaaehtoisesti. Teknologiajätit, kuten Meta, Apple ja Google on jo näiden sirujen kehitystyön kimpussa.
raha on ollut maalimansivu vain se vähäisyys harmittaa.
tv syöttää ota lainaa
toinen mainos neuvoo miten yhdistää velka.
Follow the Money.....
Haluavat
- kehosi
- sielusi
- rahasi
Tämä korttivauhko saattaa olla Suomi24 höperöin jankuttaja
Siinä taas rikollinen yrittää nimittelemällä halventaa rehellistä Suomen kansalaista, joka myös maksaa veronsa jättäen kaikista transaktioista merkinnän rekistereihin.
Voi sitä olla rehellinen ilman jälkiäkin. Ei se maidon ja leivän ostaminen kenellekkään kuulu ja maksaa voi käteisellä.
Miksi kannatat jatkuvaa seurantaa. Suurin osa kansasta on kuitenkin rehellistä.
Dikirahoja on erillaisia, millä ne yrittää myydä itseään itse tykkään niistä jotka väittää että ovat sellaisia että ei jäljitettävissä
se on niin että suurinosa meistä on rehellisiä ne on eri heput jotka on sanonko mitä.
Mätien hedelmien takia ei kannata käteisestä luopua.
Voin vaan kuvitella tämän ristiretkeilijän ostoksilla.
Mahtaa höylätä suurieleisesti niitä korttejaan.
Ja varmaan julistaa kovaan ääneen:"Minä en koskaan käytä käteistä! Vain rikolliset käyttävät käteistä!" jollekin eurojaan laskevalle vanhukselle.
Käteisen käytössä pysyy tolkku mukana.
Yks Käteinen Sitrassa sorvauttaa työryhmällään uusia sirullisia maksukortteja joissa rokotustiedor yms. Tiedättehän, jos Jyrki Kataisen tapainen kaveri huseeraamassa niin onko homma muka silloin muka kansalaisten edun mukaista. No ei varmasti ole.
Pitäytykää käteisessä rahassa!
Korjaus: *rokotustiedot
Käteisen rahan käyttämiselle ei ole nykymaailmassa mitään edellytyksiä. Kallis järjestelmä, jota on turha ylläpitää, ja joka edesauttaa harmaan talouden toimintaa, kuten ketjusta on käynyt ilmi.
Pankkikortti sopii kaiken ikäisille. Lapsikaan ei tarvitse rahaa mukaansa, kun taskussa on oma pankkikortti. Sen käyttö on turvallista ja kätevää, sekä lapselle että vanhemmalle. Pankkikortin avulla lapsi oppii hallitsemaan omaa rahankäyttöään, koska tilitietoja voi kätevästi seurata verkkopankissa ja mobiilisovelluksessa.
Vanhemmat voivat määritellä vuorokausikohtaiset rajat lapsen kortin käteisnostoille, ostoille ja verkko-ostoille.
Pienillä lapsilla ei pidä olla kännyköitä eikä kortteja. Sen tajuaa jokainen täyspäinen vanhempi
Ei pienellä lapsella pidä olla rahaakaan. Kouluikäinen lapsi alkaa olla siinä iässä, että voi opetella jo pankkikortin ja mobiililaitteiden käyttöä.
Itse kyllä annan pikkuiselle ihan kolikoita käteen kun menee lähi kioskille ostamaan jäätelön.
Kännykälle tai korteille ei hänellä ole tarvetta.
Miksi ei saisi alle koulu ikäinen käyttää lainkaan rahaa? Kukas tällaisen säännön on keksinyt? Säälin lapsiasi mutta tuskin kukaan tollasta vauhkoa on ukokseen ottanut
Tuohan se vielä puuttuisi, että lähetetään hädin tuskin kävelemään pystyvä lapsi yksin kaupungille.
Samasta syystä miksei tuon talousrikollisen mukaan pienellä lapsella saa olla pankkikorttia tai kännykkääkään, joista sentään on lapselle turvaa.
Säälin tuollaisia rikollisia mielenlaatuja.
Rahan arvo on hyvä opetella oikeilla rahoilla.
Ai 6 vuotias alle koulu ikäinen on juuri kävelemään oppinut? No selväksi tuli se että vauhkolla ei ole lapsia. Luojan kiitos. Tuollaista pakkomielteistä flipperiä ei pitäisi vanhemmaksi päästää
Meilläpäin opittiin kävelemään jo 1-vuotiaina
On siinä kanssa yksi sekopää. Laittaa pikkulapsen yksinään rahojen kanssa kaupungille. Äkkiä olisi tuollaisen tapauksen ovilla lastensuojeluviranomaiset.
Mihin kaupungille?
Kivenheiton päässä olevalle kioskille voi kyllä vaikka 5-viotiaskin hyvin kävellä jos 7-vuotiaana on jo tarkoitus kävellä yksin kouluun ja takaisin.
Älä tule lapseton opettamaan lasten kasvatusta.
Ihan vinkkinä että ei niitä pidetä pullossa seitsemän vuotta ja sitten yht äkkiä lähetetä kouluun.
Toki ensimmäisenä koulupäivä on vanhempi mukana mutta sen jälkeen pitää ihan itse pärjätä koulun käynti ja noin kilometrin koulumatka.
Opetatko kakaroita rosvoiksi, vai miksi et anna 7-vuotiaalle pankkikorttia? Pankkikortin ja kännykässä olevan mobiilisaldon avulla lapsi oppii nopeasti rahan arvon. Irtonaisilla tuulessa karkaavilla paperilapuilla ja pahalta haisevilla pellinpalasilla ei tule kuin itku.
Kännykkä voi olla tarpeen mutta siinä on tarpeeksi hukattavaa.
Lapset kun tuppaavat hukkaamaan kaiken mitä niille antaa säilyttääkseen.
Kännyt paremmin säilyy jostain syystä. Ehkä se on niin iso esine ja usein käytössä että säilyy paremmin. Kortti katoaa viikossa.
Rosvo vie lapselta käteisen rahan, jota ei tarvitse kuin rikolliset.
Pankkikortti on lapselle turvallisempi maksuväline, ja kun käytön oppii nuorena, niin ei tarvitse enää vanhalla iällä tuskailla kolikoiden ja paperilappujen kanssa. Itse opettelin käyttämään pankkikorttia jo 1980-luvulla. Hidasälyisimmätkin ovat ehtineet jo siihen junaan 2020-luvulle tultaessa.
Autoillla ajetaan juovuksissa, autot kiellettävä.
Raha on hyvä renki, mutta isännäksi siitä ei ole.
Varmasti tulee meikäläisen saldoilla.
Ottakaa velkaa, kuolema korjaa loppuvelan, elä nykysaikaa.
...epävarmuus ja "sodan uhka" maailmassa ruokkii käteisen rahan käyttöä. Eilen nostin käteistä ja automaatti antoi vain 100 €. Ei ollut näppäilyvirhe. Mistä johtui?
Tilillä oli 103 euroa. Automaatti ei anna kolikoita.
Käteisestä päästään kätevästi eroon, kun lisätään käteisellä maksavan ostosten loppusummaan aina 10 prosenttia 2 euroa.
”Käteisellä maksaminen aiheuttaa aivoissa tuskan kokemusta luopumisesta."
Sehän vasta tuskaa onkin, jos Matti on päässyt kukkaroon.
Minua ei kyylätä 😊
Käteisen käyttäminen on tyylikästä. Tulee mieleen ihan Miami Vice jossa mustalla limusiinilla ajava roisto tulee loppukohtauksessa vastaanottamaan uutta kokaiinierää. Mustat aurinkolasit, musta tyylikäs puku ja musta salkku täynnä käteistä jota ei pysty jäljittämään. Salakuljettaja tulee mereltä muskeliveneessään jonka istuintyynyihin on piilotettu 2 kg valkoista jauhetta. Lopulta tulee Sonny ja Tubs paikalle ottamaan roistot kiinni.
Ferrarin ostamalla saa pestyä ison salkullisen rahaa.
Jossain jaksossa meinasivat ampua stingerillä concorden alas taivaalta.
Tätäkö sinä haluat?
Johanneksen ilmestys 13
16 Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,
17 ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.
1992 versio
16 Se pakottaa kaikki, pienet ja suuret, rikkaat ja köyhät, vapaat ja orjat, ottamaan oikeaan käteensä tai otsaansa merkin.
17 Kenenkään ei ole lupa ostaa eikä myydä mitään, ellei hänellä ole tätä merkkiä, joka on pedon nimi tai sen nimen luku*
Rikolliset tahtoisivat kytätä kaikkea mitä ihmiset tekee. Siksi käteisestä tulee luopua, koska sitä käyttävien seuraaminen on vaikeaa.
Jonkunlainen seuranta olisi järjestettävä käteistä käyttäville. Rehellinen ihminen ei käteistä tarvitse mihinkään.